π
<-

News 2025
August (6)
July (3)
June (13)
May (26)
April (28)
March (11)
January (14)

News 2024
October (12)
August (9)
July (10)
June (20)
May (14)
April (16)
March (7)
January (20)

News 2023
October (19)
August (14)
July (13)
June (21)
May (29)
April (24)
March (24)
January (24)

News 2022
October (23)
August (14)
July (15)
June (17)
May (31)
April (27)
March (28)
January (34)

News 2021
October (24)
August (37)
July (50)
June (32)
May (48)
April (61)
March (35)
January (34)

News 2020
October (17)
August (43)
July (43)
June (45)
May (60)
April (78)
March (36)
January (39)

News 2019
October (13)
August (18)
July (23)
June (28)
May (31)
April (26)
March (38)
January (37)

News 2018
October (13)
August (32)
July (23)
June (64)
May (63)
April (45)
March (43)
January (45)

News 2017
October (26)
August (39)
July (52)
June (88)
May (51)
April (43)
March (37)
January (33)

News 2016
October (25)
August (42)
July (34)
June (109)
May (55)
April (34)
March (37)
January (24)

News 2015
October (22)
August (56)
July (22)
June (94)
May (56)
April (32)
March (40)
January (21)

News 2014
October (26)
August (18)
July (23)
June (101)
May (57)
April (59)
March (54)
January (31)

News 2013
October (67)
August (50)
July (43)
June (193)
May (93)
April (102)
March (45)
January (50)

News 2012
October (64)
August (63)
July (53)
June (132)
May (88)
April (73)
March (57)
January (58)

News 2011
October (56)
August (31)
July (27)
June (71)
May (61)
April (32)
March (36)
January (24)

News 2010
October (11)
August (8)
July (14)
June (10)
May (3)
April (3)
March (1)

News 2009
August (3)
July (1)
June (2)
May (1)
April (2)
March (1)

Récapitulatif de l'année 2014 sur TI-Planet

New postby Adriweb » 01 Jan 2015, 08:45

Salut tout le monde,

A la fin 2012, j'avais fait un récapitulatif de l'année sur TI-Planet.
En 2013 c'est passé à la trappe, mais cette fois-ci, j'ai eu le temps d'en faire un pour 2014 :D

Bref, voici un certain nombre de stats qui raviront les visiteurs se délectant de ce genre de choses... (moi le premier, oui :P)
Note : pour celles relatives aux visite(ur)s, les données viennent de Google Analytics, et pour les autres, directement de notre base de données.


Comparaison à 2013 (qui faisait déjà bien mieux que 2012) :
(Note: toutes les valeurs de la liste qui suit excluent les nombreuses visites du 5 Juin au 30 Juin, pic annuel dû au BAC, qui "fausse" donc l'état habituel)
  • 36% de visites en plus
  • 38% de visiteurs en plus
  • 22% de page vues en plus


Chiffres de base
  • Environ 1850 topics et 19200 posts créés
  • Environ 450 archives mises en lignes (hors BAC/DNB...), la majorité sans surprise pour Nspire, puis z80 (puis le reste).
  • ... et ces archives-là ont cumulé presque 92 000 téléchargements ! (voir plus bas pour le top 15)
  • Un peu plus de 100 000 (si, si) générations créées grâce à nos éditeurs en ligne. Ce qui revient environ à une génération toutes 2.5 minutes de la journée, toute l'année, non-stop !. Pour info, ceci a le potentiel d'occuper quelques centaines de Go sur le serveur (et c'est d'ailleurs entre autre pour ceci qu'il y a eu des récents nettoyages).
  • Plus de 14 000 membres se sont inscrits sur le forum (il y a quelques robots, mais beaucoup ont été supprimés et ne sont donc pas comptés), et environ 1/3 via Facebook.


Autres chiffres
  • Top 10 pays : France (71,7%), Etats-Unis (4.8%), Maroc (2.3%), Réunion (1.5%), Allemagne (1.3%), Canada, Portugal, Algérie, Tunisie, Brésil.
  • Durée moyenne de chaque visite : environ 4 minutes 45s.
  • TI-Planet / l'association UPECS a récolté un peu plus de 500 euro en donations (après taxes), qui se rajoutent à notre modeste compte en banque nous servant notamment à payer le serveur, les domaines, acheter du matériel pour nos tests, concours (des lots, les frais d'huissier et postaux, etc.), ainsi que de participer à plusieurs événements / salons, etc. Merci à tous les donateurs :)
  • TI (au HQ à Dallas, mais aussi TI-Europe à Freising en Allemagne) surveilleconsulte TI-Planet en moyenne plus de 100 fois par mois. Leurs sujets favoris ? Principalement les hacks du genre Ndless, les transformations non-CAS en CAS, nLaunch(y), etc. Pas étonnant :D Bizarrement, le poisson d'avril "YoloCAS™" est la 2ème chose la plus consultée par TI en 2014 (après le portail).
  • 76 utilisateurs de mViewer GX Creator se sont fait bannir du service gratuit pour non-respect des règles... Faites attention, c'est pourtant pas compliqué ;)


Top 15 des news(/topics liés) les plus lus (hors BAC/DNB...)


Top 15 des archives uploadées en 2014 (hors sujets/corrigés BAC/DNB...)


Top 15 des images en galerie
3833
Rayon calculatrices 2014 Auchan
Septembre 2014
Vue 4220 fois
3263
Opening TI-Nspire CX *beware*
Janvier 2014
Vue 3070 fois
3261
Opening TI-Nspire CX (14/15)
Janvier 2014
Vue 2863 fois
3862
Pocket Graph GC143FR
Septembre 2014
Vue 2355 fois
3248
TI-Nspire CX opening (1/15)
Janvier 2014
Vue 2180 fois
3272
mViewer GX Creator for TI-68k
Janvier 2014
Vue 699 fois
3707
HP-Prime 1st 3rd-party firmware
Juillet 2014
Vue 573 fois
3316
Lots concours TI-Planet 2014
Février 2014
Vue 549 fois
3576
TI-Nspire CX HW-J + OS 3.1
Mars 2014
Vue 538 fois
3309
TI-106 II
Février 2014
Vue 538 fois
3528
2014 T3 International Conference
Mars 2014
Vue 491 fois
3240
mViewer GX for the HP-Prime
Janvier 2014
Vue 482 fois
3522
Dr. Steven Schlozman
Mars 2014
Vue 468 fois
3575
TI-Nspire CX HW-J + OS 3.1
Mars 2014
Vue 448 fois
3564
Suite: graph/table
Mars 2014
Vue 438 fois



Top 25 des membres les plus actifs
  • Sur le forum :
    critor (2310 posts, soit 6.3/jour) ; Adriweb (2258 posts, soit 6.2/jour) ; Bisam (1039 posts, soit 2.8/jour) ; Lionel Debroux (838 posts, soit 2.3/jour) ; pierrotdu18 (728 posts, soit 2.0/jour) ; Hayleia (712 posts, soit 2.0/jour) ; Nspirecas (712 posts, soit 2.0/jour) ; Levak (610 posts, soit 1.7/jour) ; Excale (468 posts, soit 1.3/jour) ; AnToX98 (353 posts, soit 1.0/jour) ; davidElmaleh (268 posts, soit 0.7/jour) ; technolapin (236 posts, soit 0.6/jour) ; Victor D (212 posts, soit 0.6/jour) ; Persalteas (212 posts, soit 0.6/jour) ; matref (198 posts, soit 0.5/jour) ; mdr1 (192 posts, soit 0.5/jour) ; m@thieu41 (189 posts, soit 0.5/jour) ; parisse (186 posts, soit 0.5/jour) ; Neo (182 posts, soit 0.5/jour) ; Wistaro (179 posts, soit 0.5/jour) ; neuronix (166 posts, soit 0.5/jour) ; grosged (153 posts, soit 0.4/jour) ; gildasd (150 posts, soit 0.4/jour) ; nikitouzz (148 posts, soit 0.4/jour) ; Laurae (129 posts, soit 0.4/jour)
  • Sur le tchat :
    pierrotdu18 (28676 messages, soit 78.6/jour) ; Nspirecas (20857 messages, soit 57.1/jour) ; critor (15190 messages, soit 41.6/jour) ; Hayleia (14246 messages, soit 39.0/jour) ; Bisam (13532 messages, soit 37.1/jour) ; davidElmaleh (11618 messages, soit 31.8/jour) ; Adriweb (11410 messages, soit 31.3/jour) ; matref (10581 messages, soit 29.0/jour) ; Excale (10411 messages, soit 28.5/jour) ; AnToX98 (8934 messages, soit 24.5/jour) ; technolapin (6136 messages, soit 16.8/jour) ; nikitouzz (5914 messages, soit 16.2/jour) ; Neo (5158 messages, soit 14.1/jour) ; Choups314 (5130 messages, soit 14.1/jour) ; LDStudios (4532 messages, soit 12.4/jour) ; Victor D (4335 messages, soit 11.9/jour) ; noelthebest (3797 messages, soit 10.4/jour) ; m@thieu41 (3664 messages, soit 10.0/jour) ; Laurae (3475 messages, soit 9.5/jour) ; Persalteas (3467 messages, soit 9.5/jour) ; guspro (3208 messages, soit 8.8/jour) ; TheMachine02 (3025 messages, soit 8.3/jour) ; Hamza.S (2629 messages, soit 7.2/jour) ; Lbt (2479 messages, soit 6.8/jour) ; Magica (2302 messages, soit 6.3/jour)
(Note : les valeurs "par jour" ont été calculées en divisant par 365 le nombre total des valeurs en 2014 - pour les membres s'étant inscrit pendant 2014, forcément la valeur ne sera pas bien représentative... mais vous pouvez voir la "vraie valeur" sur votre profil (du moins ces jours-ci, car après ça ne sera plus trop pour 2014 :P)


Vous avez des idées de stats non incluses ici ? Faites-en part en réponse, et si c'est possible, on vous fera part des chiffres :)


Merci à tous pour cette année 2014 sur TI-Planet, bonne année 2015 encore une fois, et qu'elle soit encore plus prolifique que 2014 ;)

Image
Link to topic: Récapitulatif de l'année 2014 sur TI-Planet (Comments: 27)

Bonne Année 2015 !

New postby critor » 31 Dec 2014, 23:59

Bonne année 2015
avec bonheurs et succès dans tous vos projets !


Link to topic: Bonne Année 2015 ! (Comments: 1)

Améliore ta Canon F-789SGA en F-792SGA

New postby critor » 31 Dec 2014, 16:22

Les calculatrices scientifique ne sont pas réservées au collège. En effet, certains examens ou concours de l'enseignement supérieur interdisent les calculatrices programmables. Les constructeurs fournissent donc plusieurs modèles adaptés à ces différents niveaux avec plus ou moins de fonctionnalités.

Ce que l'on sait moins, c'est qu'à des fins d'économies sur les coûts de production, souvent ces calculatrices utilisent des cartes mères et mêmes des firmwares identiques. Le firmware peut fonctionner dans différents modes offrant chacun les fonctionnalités des différents modèles, et c'est un simple interrupteur plus ou moins bien matérialisé sur la carte mère qui permet d'indiquer à la calculatrice quel mode lancer.

Par exemple si tu disposes d'une calculatrice scientifique d'entrée de gamme comme la Casio fx-92 Collège 2D, il est possible de la transformer en une calculatrice scientifique haut de gamme telle la fx-500ES pour y rajouter:
  • la gestion des nombres complexes
  • la recherche des racines de polynômes des 2nd et 3ème degrés
  • les conversions de bases
  • les régressions statistiques exponentielle, logarithmique, parabolique, et puissance
Image


Dans le cas de cette calculatrice, Il suffit tout simplement de fermer d'un simple coup de crayon un des interrupteurs numérotés P0 à P7 sur la carte mère.

Hélas, cette manipulation n'est à ce jour plus possible avec le modèle successeur Casio fx-92 Collège 2D+.



A côté des constructeurs usuels dans nos rayons, on trouve des calculatrices de marque Canon.
En effet, suite à l'invention du circuit intégré par Jack S. Kilby chez Texas Instruments en 1958 ouvrant enfin la voie à la miniaturisation de l'électronique, à la fin des années 60 nombre d'entreprises travaillaient en compétition sur la conception d'une calculatrice fonctionnant avec des circuits intégrés, en opposition avec les calculatrices mécaniques de l'époque.
Chez Texas Instruments, il s'agissait du projet Cal-Tech lancé par Jack S. Kilby, Jerry D. Merryman et James H. Van Tassel dès 1965.
Toutefois, le premier prototype finalisé dès 1967 et dont une reproduction est aujourd'hui visible au Deutsches Museum de München (Allemagne) ne donna pas lieu à une commercialisation.
En effet, Texas Instruments passa un partenariat avec Canon, et c'est cette entreprise qui sortit sa première calculatrice électronique en 1970, la Pocketronic, en se basant sur les résultats du projet Calc-Tech et en utilisant les composants Texas Instruments.
Canon entrait ainsi, aux côtés de Texas Instruments, dans l'histoire des calculatrices.

On retrouve chez Canon le même éventail de calculatrices scientifiques que chez TI, avec des modèles de niveau collège et enseignement supérieur, avec le même genre d'évolutions technologiques que chez la concurrence. Les derniers modèles disposent par exemple eux aussi d'un écran matriciel permettant l'affichage en écriture naturelle.

Prenons aujourd'hui deux modèles scientifiques haut de gamme, la Canon F-789SGA commercialisée en France, et la Canon F-792SGA trouvable à l'étranger (Royaume Uni, Amérique du Nord...), et établissons quelques références rapides par consultation des sites du constructeur :
Canon F-789SGA
Canon F-792SGA
Fonctions
605
648

La Canon F-792SGA trouvable à l'étranger est donc légèrement meilleure que la F-789SGA française.
Selon le constructeur, ces deux modèles seraient fabriqués à partir de matériaux de photocopieurs Canon recyclés, et présenteraient de plus un clavier anti bactérien pour un usage scolaire.

Un petit coup d'oeil à la Canon F-789SGA avec tony601818 de cnCalc.org nous convainc encore une fois, à son clavier, à son affichage en écriture naturelle et à son menu listant les applications intégrées, qu'il s'agit d'une calculatrice utilisant une copie d'un firmware Casio de la gamme ES ou ES PLUS dont font partie les fx-92 Collège 2D et fx-92 Collège 2D+, exactement comme pour la HP-300s+.

Le nombre de fonctions supérieure à 600 serait toutefois impressionnant, et sans commune mesure avec celui à peine supérieur à 400 annoncé par Casio pour ses calculatrices haut de gamme fx-115/570/991 ES Plus... :o
Il faut tout simplement croire que Canon ne compte pas les fonctions de la calculatrice de la même façon que Casio, et ce nombre ne nous permet donc pas de comparer les modèles de ces deux constructeurs. :(

Nous allons donc procéder différemment en comparant les applications intégrées et leur ordre lors de l'accès au menu mode. Voici donc une comparaison des calculatrices Canon avec les modèles Casio internationaux, français, allemands et anglais :
Modèles
\
Applications
Casio fx-82/83/85/350 ES Plus
Casio fx-83/85 GT Plus
Casio fx-86 DE Plus
Casio fx-87 DE Plus
Casio fx-92 Collège 2D+
Auchan CS-12+
HP-300s+
Casio fx-95 ES Plus
Casio fx-115/570/991 ES Plus
Canon F-789SGA
Canon F-792SGA
Casio fx-115/991 ES Plus C
Casio fx-991 DE Plus
COMP
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
CMPLX/CPLX
2
2
2
2
10
STAT
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
2
BASE-N
4
6
4
4
4
4
11
SYST/EQN
3
3
5
5
5
5
5
MATRIX/MATRX
6
7
7
6
6
TABLE
3
3
3
3
4
4
7
6
6
7
3
VECTOR/VECTR
8
8
8
8
8
INEQ
5
9
9
7
VERIF
4
5
5
10
9
DIST
4
11
4
PROP
6
RATIO
6
10
TOTAL
3
4
4
6
6
6
8
8
10
11
11


Les Canon F-789SGA et F-792SGA seraient donc toutes deux des modèles intermédiaires entre les Casio haut de gamme fx-115/570/991 ES Plus et fx-115/991 ES PLUS C ou fx-991 DE Plus.
La F-792SGA rajoute par rapport à la F-789SGA une application de résolution d'inéquations, et une application de comparaison de fractions.

Les deux modèles F-789SGA et F-792SGA utilisent exactement la même carte mère avec le même firmware.
Les cartes mère étant identiques, il suffit en théorie de quelques petites modifications pour faire passe une F-789SGA de 8 à 10 applications intégrées.

Mais ce qu'il y a de sympa avec Canon, c'est que la documentation des différences permettant de sélectionner le modèle et donc les fonctionnalités activées est directement imprimée sur la carte mère ! :o

On y découvre les réglages correspondant à quatre modèles :
  • F-789SGA
  • F-790SGA
  • F-791SGA
  • F-792SGA
Je ne trouve absolument rien sur Internet concernant les modèles F-790SGA et F-791SGA.
Peut-être que ce sont des modèles qui ne sont pas encore sortis, ou qui ont été abandonnés.
N'en ayant pas les fonctionnalités, nous nous concentrerons ici sur les modèles F-789SGA et F-792SGA.

Pour transformer une calculatrice F-789SGA en F-792SGA, il vous suffira ainsi tout simplement de supprimer les deux résistances de 10kΩ sur les emplacements R6 et R7 et de bien laisser le circuit ouvert à ce niveau.
Il suffira donc tout simplement de dessouder ces deux résistances et de nettoyer les éventuels résidus conducteurs.
Certaines personnes ont reporté des cartes mères où les résistances R6 et R7 étaient directement gravées sur la carte mère. Dans ce cas, il suffit de couper le circuit à ce niveau avec un cutter.

Et voilà le travail - l'écran mode présente désormais un deuxième écran permettant d'accéder aux deux applications supplémentaires ! :bj:





Les vulgaires copies de Casio par Auchan, HP et Lexibook gagneraient en valeur ajoutée et en intérêt à inclure comme Canon une telle documentation sur la carte mère. ;)


Source : http://tieba.baidu.com/p/2358044631 via http://www.cncalc.org/forum.php?mod=vie ... &tid=11199

Crédits images :
Link to topic: Améliore ta Canon F-789SGA en F-792SGA (Comments: 3)

[m@ths et tiques] Jeu concours : 4ème indice !

New postby davidElmaleh » 30 Dec 2014, 15:48

Aujourd'hui, vers 15h30, un nouvel indice du Jeu-concours M@ths et tiques a été publié... (Source : Twitter)

Indice 4 : Mais en courant aussi vite, tu n’as pas seulement traversé l’espace. Tu as de nouveau voyagé à travers le temps. Le mathématicien t’attend, il a 43 ans. Combien d’années ta course a-t-elle duré ?


Il s'agissait d'un indice flash... mais la Nspire CX CAS a déjà été gagnée!

Bonne chance pour la suite. ;)

Les origines de la Lexibook GC1750 découvertes

New postby critor » 28 Dec 2014, 17:52

4258Dans un article précédent, nous rencontrions au détour d'un rayon scolaire une calculatrice graphique d'une marque n'appartenant pas aux constructeurs historiques TI/HP/Casio, la Lexibook GC1750, et décidions d'en faire un test pour vous avec la finalité de la comparer aux calculatrices graphiques usuelles.
Il faut dire qu'avec son "grand écran graphique" de 6x4cm² comme signalé à droite sur l'emballage, la machine avait à priori de l'allure.

4256Quelle ne fut donc pas notre horreur en découvrant la supercherie à l'allumage, la zone matricielle graphique de l'écran étant réduite à un ridicule timbre poste de 3.2x2.2cm², soit à peine le tiers de ce que la surface de l'écran pouvait laisser croire... :o
La zone graphique consiste en une matrice de 48x32 pixels en bas à gauche de l'écran, soit moins que la TI-80 de 1995 (64x48 pixels). Pour référence, la norme sur les calculatrices graphiques monochromes est actuellement de 96x64 pixels chez TI, et 128x64 pixels chez Casio. Nous avons donc ici une résolution 4 à 5 fois plus petite.
Cette zone graphique est complétée à sa droite par une deuxième matrice de 40x8 pixels, qui permet lorsque la calculatrice n'est pas en mode graphique une saisie des calculs sur une ligne complète de 88x8 pixels.

4257Je n'ai pas réussi à trouver de procédure pour régler le contraste, mais retirer et rebrancher rapidement la pile permet d'allumer tous les afficheurs de l'écran pendant une fraction de seconde - constatez ci-contre.
Notez bien la place énorme gaspillée inutilement sur cette surface, permettant de faire croire au passant dans les rayons à une calculatrice graphique normale - et ça a marché avec nous. :mj:

4259Même le dos de l'emballage peut induire ses éventuels lecteurs en erreur, en présentant en bas à gauche un graphique plein écran dans la cas du zoom. :mj:

A posteriori, il semble que Lexibook affectionne particulièrement ce type d'écran hybride. La quasi totalité de leur gamme de calculatrices graphiques en utilise un :
4260
GC460
GC500
GC700
GC1000
GC1750
GC2210


Ce type d'écran me disait quelque chose, me rappelant un vieux modèle des années 90, mais je n'arrivais pas à retrouver... Car je cherchais un vieux modèle avec un écran format 16:9, comme celui de la GC1750.
Mais maintenant que nous avons jeté un coup d'oeil aux autres modèles graphiques Lexibook, il semblerait que ce format soit une exception dans la gamme.

Et nous avons enfin trouvé la véritable origine de ces calculatrices graphiques, avec les Casio fx-6200G, fx-6300G et fx-6800G commercialisées pour la rentrée... 1991 ! :o
Et oui, si vous croyiez déjà délirer en apprenant qu'avec une Lexibook SC495FR vous achetiez la copie d'une technologie Casio d'il y a 15 ans, avec les calculatrices graphiques Lexibook il s'agit littéralement de copies d'une technologie Casio d'il y a 25 ans... :mj:

2905Nous remarquons en effet aisément une très grande similarité au niveau des claviers, et particulièrement autour de la position fort originale et caractéristique des touches fléchées. :o

4257Si de plus on invoque l'auto-test de la Casio pour allumer tous les afficheurs, on confirme encore plus le lien de parenté entre ces modèles, pas seulement pour la partie matricielle mais également pour les afficheurs en haut à droite dont certains sont là encore assez originaux et caractéristiques. :o


Toutefois, ne soyons pas mauvaise langue envers Lexibook.
Malgré le lien de parenté évident quelque chose ne colle pas au niveau des résolutions d'écran :
  • Lexibook GC1750 : deux matrices 48x32 pixels + 40x8 pixels
  • Casio fx-6200/6300/6800G : deux matrices 40x24 pixels + 32x7 pixels
Si d'autres calculatrices graphiques Lexibook que nous n'avons pas encore testées comme les GC500/700/1000 étaient sans doute de vulgaires copies des Casio fx-6200/6300/6800G, la GC1750 bénéficie clairement d'une résolution d'écran supérieure, et sans doute est-ce la raison de l'inscription "grand écran graphique" sur l'emballage.
En l'absence d'autres éléments, il faudrait donc croire que Lexibook a pour une fois effectué un véritable travail de développement, reprenant le firmware des Casio fx-6200/6300/6800G et le modifiant afin de gérer une résolution d'écran supérieure avec la GC1750. :bj:


Crédits photos :
  • calculatrice Casio fx-6800G : mycalcdb.free.fr
  • calculatrices Lexibook hors emballage dans le tableau présentant la gamme : Lexibook
  • calculatrice Lexibook GC500 sous emballage : trefle.com

-
Search
-
Social TI-Planet
-
Featured topics
Comparaisons des meilleurs prix pour acheter sa calculatrice !
"1 calculatrice pour tous", le programme solidaire de Texas Instruments. Reçois gratuitement et sans aucune obligation d'achat, 5 calculatrices couleur programmables en Python à donner aux élèves les plus nécessiteux de ton lycée. Tu peux recevoir au choix 5 TI-82 Advanced Edition Python ou bien 5 TI-83 Premium CE Edition Python.
Enseignant(e), reçois gratuitement 1 exemplaire de test de la TI-82 Advanced Edition Python. À demander d'ici le 31 décembre 2024.
Aidez la communauté à documenter les révisions matérielles en listant vos calculatrices graphiques !
1234
-
Donations / Premium
For more contests, prizes, reviews, helping us pay the server and domains...
Donate
Discover the the advantages of a donor account !
JoinRejoignez the donors and/or premium!les donateurs et/ou premium !


Partner and ad
Notre partenaire Jarrety Calculatrices à acheter chez Calcuso
-
Stats.
3067 utilisateurs:
>3059 invités
>1 membre
>7 robots
Record simultané (sur 6 mois):
29271 utilisateurs (le 11/07/2025)
-
Other interesting websites
Texas Instruments Education
Global | France
 (English / Français)
Banque de programmes TI
ticalc.org
 (English)
La communauté TI-82
tout82.free.fr
 (Français)