[critor]

Dans des actualités précédentes, je t'ai présenté mes premières calculatrices, dont la

TI Galaxy 10

de

1988

puis la

TI Galaxy 40

de

1991

.

Très similaires en apparence, mais pourtant technologiquement très différentes bien que n'ayant pas abordé ce point.

En effet je t'avais démonté les calculatrices, et nous pouvions y constater l'utilisation de puces microcontrôleurs complètement différentes :

• la
  CD4816AN2S
  de chez
  Texas Instruments
  sur la
  TI Galaxy 10
• la
  T6A59
  de chez
  Toshiba
  sur la
  TI Galaxy 40

Et oui, seulement 3 ans d'écart, et pourtant entre temps la puce microcontrôleur n'était plus conçue par

Texas Instruments

.

Revenons très rapidement sur l'histoire des microcontrôleurs

Texas Instruments

. En

1958

Jack S. Kilby

, alors directeur de laboratoire chez

TI-Dallas

, inventait le circuit intégré qui allait permettre de donner vie aux calculatrices telles que nous les connaissons aujourd'hui.

En

1967

,

Texas Instruments

inventait la première calculatrice électronique à circuit intégré, aboutissement du projet

Cal-Tech

.
Pas encore d'écran à l'époque, les résultats étant imprimés sur une bande de papier.

Mais dans un premier temps

Texas Instruments

ne commercialisa pas de calculatrice, préférant déposer un brevet et fabriquer les puces électroniques internes à fournir à d'autres constructeurs.

1970

c'est donc

Canon

qui commercialisa la toute première calculatrice électronique à circuit intégré, la

Pocketronic

.

En juin

1972

,

Texas Instruments

se lançait enfin pleinement dans l'aventure en sortant sa première calculatrice électronique à circuit intégré, la

TI-2500 Datamath

.

En

1974

, afin de standardiser la production de ses puces microcontrôleurs pour calculatrices,

Texas Instruments

invente le

TMS1000

. Il s'agit d'un microordinateur

4 bits

, technologie très pratique à concevoir dans le contexte d'une calculatrice puisque

4 bits

suffisent à stocker un chiffre, incluant initialement une

ROM

de

1 Kio

. La ROM étant interne, des produits différents nécessitaient donc la production de puces différentes, ne serait-ce que pour avoir le microprogramme approprié en

ROM

.
La première puce l'utilisant fut la

TMS1001

pour la calculatrice

TI SR-16

.

1978

, nouvelle génération de puces microcontrôleurs chez

Texas Instruments

. On reste avec le microordinateur

TMS1000

, mais on change complètement de technologie au niveau de la gravure. Jusqu'ici, les puces microcontrôleurs de

Texas Instruments

étaient en technologie

PMOS

, couplant des transistors de type

P

à des résistances pour réaliser les portes logiques.
Voici maintenant la nouvelle technologie

CMOS

, couplant désormais des transistors de types

P

et

N

pour chaque porte logique. Il n'y a donc plus d'utilisation de résistances, ce qui réduit les pertes d'énergie et donc la consommation des piles.

Texas Instruments

en profite pour inventer la mémoire persistante. En effet puisque la consommation est grandement réduite, la

RAM

peut désormais continuer à être alimentée en permanence, et donc une fois la calculatrice éteinte conserver les nombres que tu as mis en mémoire pendant plusieurs années !
La première puce microcontrôleur à l'utiliser est la

TP0320 CD3201

pour la calculatrice

TI Investment Analyst

.
La référence

TP0320

identifie la famille du microcontrôleur, et le

CD3201

ses différents dérivés

(Custom Design)

avec donc le microprogramme spécifique à chaque modèle de calculatrice.

Et voilà, les microcontrôleurs

CMOS

de

Texas Instruments

pour calculatrices vont évoluer pendant une décennie.

En

1981

nous avons droit à la nouvelle famille

TP0456

utilisant une

ROM

de

2 Kio

, avec la puce

TP0456 CD4551

de la calculatrice

TI-54

, en passant première calculatrice à gérer les nombres complexes.

Attardons-nous un moment sur cette famille.

Sean Riddle

a pris le temps de décapsuler 2 microcontrôleurs

TP0456

:

• la
  TP0456 CD4556
  de
  1981
  utilisée dans la
  TI-55-II
• la
  TP0456 CD4571
  de
  1982
  utilisée dans la
  TI BA-35

Des puces donc similaires, ne différant que par le microprogramme inscrit en

ROM

et les éventuelles révisions matérielles.

En voici ses photos prises au microscope après décapsulage, puis après attaque à l'acide de la première couche, référence

0456-55

ou

0456-56

visible en haut à gauche :

Ken Shirriff

en fournit une ingénierie inverse qui nous sera justement bien utile pour la suite. Nous avons donc :

• la grille de la
  RAM
  en bas à gauche avec 32 cellules en largeur pour 16 cellules en hauteur, d'une capacité donc de 32×16=
  512 bits
  (soit 512÷8=

  64 octets

  )
• la grille de la
  ROM
  en bas à droite

Et voilà, en

1987

débarque la nouvelle famille de microcontrôleurs

TP0458

dont les membres utilisent cette fois-ci tous le même format : des puces à 40 broches réparties en 2 rangées de 20 broches. La famille démarre donc avec la puce

TP0458 CD4805

de la calculatrice

TI-65

.

C'est donc la déclinaison

TP0458 CD4816

de cette même famille qui est utilisée dans ma

TI Galaxy 10

.

Sean Riddle

a ici encore pris le temps de décapsuler pour le musée

Datamath

un membre de cette famille, la

TP0458 CD4815

utilisée en fait dans la calculatrice

TI-60

. Mais comme nous avons vu ci-dessus, mis à part pour le contenu de la

ROM

c'est absolument identique.

On peut noter :

• la référence conforme
  CD4815A 0458C
  en haut à gauche
• une conception dès
  1986
  selon la mention en haut à droite
• la grille
  RAM
  en bas à gauche qui comporte toujours 32 cellules en largeur mais désormais 24 cellules en hauteur, ce qui donne une capacité de 32×24=
  768 bits
  (soit 768÷8=

  96 octets

  )
• la grille
  ROM
  en bas à droite qui bénéficie également d'une augmentation de 50% de la capacité avec désormais
  3 Kio

Et c'est hélas ici en

1988

très exactement avec la

TI Galaxy 10

et sa puce microcontrôleur

TP0458 CD4816

que l'aventure s'arrête.

Texas Instruments

prend en effet la décision de ne plus concevoir en interne les puces microcontrôleurs de ses calculatrices.

Les modèles suivants dont la

TI Galaxy 40

comme on a pu voir, utiliseront donc des puces fournies par

Toshiba

.

Lien

:

historique des puces microcontrôleurs

Texas Instruments

pour calculatrices

Crédits images

:

• Jörg Wörner
  du musée
  datamath
  (calculatrices et cartes électroniques)
• Sean Riddle
  (décapsulations puces microcontrôleurs)

[critor]

Je t'ai déjà présenté mes premières calculatrices :

1. rentrée 1988 en CM2, la
   Citizen AI mini Mickey
2. rentrée 1989 en 6^ème, la
   TI Galaxy 10
   de 1988, un véritable coup de foudre
3. rentrée 1990 en 5^ème, la
   Casio fx-82D Fraction
   de 1989, une horreur

Rentrée 1991 en Quatrième, nouvel enseignant de Mathématiques, Monsieur Signé, qui cette fois-ci m'accompagnera jusqu'en Troisième et qui hélas nous a quittés il y a quelques années. Une perle, entrer dans son cours c'était comme entrer dans le temple de la culture. Toujours à inventer ou raconter des histoires pour faire passer les nouvelles notions, le tout saupoudré de références, d'humour et de second degré. Peut-être que, tristement, cela passerait beaucoup moins bien aujourd'hui.

Détestant toujours ma

Casio fx-82D Fraction

, j'ai donc continué à utiliser autant que possible ma fidèle

TI Galaxy 10

.

Mais voilà, ma brave

TI Galaxy 10

a de plus en plus de mal à suivre en cours d'année :

• pas de notation scientifique
• pas de fonctions trigonométriques, le cosinus étant à l'époque au menu dès la Quatrième

Je devais donc me faire violence, et me rabattre sur la

Casio fx-82D Fraction

que je détestais...

Alors que le lycée-collège conseillait donc du

Casio

à l'époque, Monsieur Signé constatant visiblement ma préférence pour la

TI Galaxy 10

n'hésite alors pas à me conseiller de passer à la

TI Galaxy 40

qui venait tout juste de sortir pour la rentrée 1991.

Quelle clairvoyance de la part de Monsieur Signé, je retrouve déjà sur ma nouvelle

TI Galaxy 40

tout ce que j'adorais sur la

TI Galaxy 10

:

• la division euclidienne donnant directement les 2 composantes du résultat grâce aux drapeaux écran dédiés
• la notation en ligne naturelle des fractions grâce à son écran ici encore taillé sur-mesures
• le drapeau indiquant que le résultat fractionnaire affiché est simplifiable
• la simplification des fractions étape par étape

Mais j'y trouve en plus ce qui me manquait sur la

TI Galaxy 10

:

• les fonctions trigonométriques
• l'écriture scientifique

Pas d'amélioration sur la saisie, la calculatrice travaille toujours uniquement en notation infixée et postfixée, la norme pour l'époque. C'est à dire que les touches d'opérateurs et fonctions unaires devaient toujours être tapées après avoir saisi leur argument, pas avant. Par exemple :

• pour
  $mathjax$\sqrt{5}$mathjax$
  on ne tapait pas

  √

  5

  mais

  5

  √

• $mathjax$cos(0)$mathjax$
  on ne tapait pas

  cos

  0

  mais

  0

  cos

La

TI Galaxy 40

n'en reste pas moins une très belle amélioration de la

TI Galaxy 10

.

La

TI Galaxy 10

calculait sur 8 chiffres significatifs et pouvait afficher jusqu'à 8 chiffres.

La

Casio fx-82D Fraction

calculait en interne sur 10 chiffres significatifs. Elle pouvait afficher jusqu'à 8 chiffres de mantisse, éventuellement accompagnés de 2 chiffres d'exposant.

La

TI Galaxy 40

affiche quant à elle jusqu'à 10 chiffres et ceci sans contrainte. Les 2 dernières cellules numériques à droite peuvent en effet ici servir à afficher aussi bien des chiffres de mantisse que des chiffres d'exposant

(de -99 à +99 dans ce cas)

.

Comme de plus elle gère donc cette fois-ci l'écriture scientifique, à la différence elle se permet en interne d'aller au-delà. Voici une fonction

Python

pour détecter cela :

Code: Select all

def precm(b):
  k,b=0,float(b)
  while 1+b**-k-1>0:
    k+=1
  return k

L'appel sera precm(10) en base décimale. Exécutons donc à la main l'algorithme sur la calculatrice :

• $mathjax$10^{-0}+1-1=10^{-0}$mathjax$
• $mathjax$10^{-1}+1-1=10^{-1}$mathjax$
• ...
• $mathjax$10^{-11}+1-1=10^{-11}$mathjax$
• $mathjax$10^{-12}+1-1=0$mathjax$

Voilà, bien que n'affichant au mieux que 10 chiffres, en interne la calculatrice travaille sur 12 chiffres significatifs.

La

TI Galaxy 10

ne permettait d'imbriquer que 8 niveaux de paires de parenthèses.

La

TI Galaxy 40

permet maintenant d'imbriquer jusqu'à 15 niveaux de paires de parenthèses, soit cette fois-ci au-delà des capacités de l'écran.

Elle ne dispose plus du drapeau à l'écran indiquant qu'il reste des parenthèses à fermer, parce qu'elle procède différemment. En fait c'est beaucoup mieux et cela corrige un défaut que j'avais relevé sur mes deux modèles précédents, à chaque fois que tu fermes une parenthèse elle t'indique le nombre de parenthèses restant à fermer !

Outre la trigonométrie, d'autres nouvelles fonctions bien utiles sont au menu, comme

2nd

►DD

pour passer un angle en dégrés minutes secondes.

Egalement cette fois-ci non plus 1 mais 2 touches d'opérateurs programmables

OP₁

et

OP₂

, la puissance, la racine nième, les paramètres statistiques, ou encore la factorielle avec laquelle je jouais.

Ainsi que bien d'autres choses que je n'aurai pas le loisir d'utiliser : logarithmes, exponentielles.

Bref, j'ai adoré ma

TI Galaxy 40

, encore plus que je n'avais adoré ma

TI Galaxy 10

!

Puisque la

TI Galaxy 40

gère les fonctions trigonométriques, effectuons un test très rapide du cœur de calcul utilisé par le processeur.

Il suffit de calculer en mode degrés

$mathjax$Arcsin\left(Arccos\left(Arctan\left(tan\left(cos\left(sin\left(9\right)\right)\right)\right)\right)\right)$mathjax$

, et de comparer le résultat à sa valeur théorique de 9. En pratique des cœurs de calcul numérique différents donneront des valeurs proches de 9 mais différentes.

La valeur interne alors obtenue est de

8.99999864268

, caractéristique de l'utilisation d'un microcontrôleur

Toshiba T6A59

.

Amusons-nous maintenant, je crois en exclusivité sur Internet, à accéder à l'écran de diagnostic de la machine. Il suffit d'effectuer les manipulations ci-dessous.

On obtient successivement les écrans ci-contre au cours de la procédure, tout écart de touche nous remenant directement à l'écran de calcul.

1. éteindre la calculatrice
2. maintenir les touches

   EE

   (

   8

3. sans les relâcher taper

   ON/C

4. relâcher maintenant toutes les touches
5. taper

   6

6. taper

   7

Nous sommes maintenant dans le programme de diagnostic de la machine. Nous pouvons choisir les tests avec les touches

1

,

2

,

3

et

4

.

La touche

0

affiche le motif ci-contre puis nous ramène à l'écran de calcul.

Toute autre touche nous ramène directement à l'écran de calcul.

Les touches

1

,

2

et

3

permettent de basculer entre les 3 tests d'affichage ci-contre, t'illustrant au passage les formidables capacités d'affichage de l'écran.

La touche

4

quant à elle affiche le motif ci-contre et démarre alors le test du clavier.

Chaque pression de touche déclenche alors l'affichage hexadécimal de 2 chiffres, retranscrits ci-dessous :

SIN F.3	COS 4.3	TAN 4.2	DR> 4.4	►DD 1.4	EE 2.4	( 2.3	) 3.3	× 3.4	÷ 8.4
x◄►y F.4	2nd F.2		← 1.2		7 5.2	8 2.2	9 3.2
SUM d.4	OP₁ 0.4	OP₂ 0.2	√x 1.3	-x 5.3	4 5.4	5 6.4	6 9.4	+ 9.2	- 8.2
RCL d.3	x² 0.3	1/x E.2	F→D b.2	/ b.3	1 7.3	2 6.3	3 9.3
STO d.2	├ E.3	SIMP E.4	D→F b.4	F→Ab/c 7.4	0 7.2	. A.2	π A.3	= A.4

Les contacts de touches clavier sont en effet électriquement organisés en lignes et colonnes, indiquées donc par les deux valeurs retournées.

Le 1^er chiffre prend ici 15 valeurs différentes : 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, A, b, d, E et F.
Le 2^ème quant à lui ne prend apparemment que 4 valeurs différentes : 1, 2, 3 et 4.

La matrice clavier semble donc avoir une organisation électrique en 4×15, assez éloignée de la disposition physique des touches.

Terminons par un petit coup d'œil au matériel.

Le numéro de série

RCI 10 95

ici gravé au dos, indique donc un assemblage en

octobre 1995

.

Pas de compartiment d'accès aux piles, pour les remplacer il faut donc ici tout démonter.

La calculatrice utilise cette fois-ci une unique pile

CR2032

.

La face avant du boîtier indique pour sa part avoir été fondue en

janvier 1994

.

On confirme que la carte électronique utilise bien le microcontrôleur

Toshiba T6A59

.

Le matériel de la

TI Galaxy 10

présentait un

jumper

permettant de choisir entre 2 modes de fonctionnement :

• le mode de la
  TI Galaxy 10
  française
• et celui de la
  TI Galaxy Junior
  commercialisée dans d'autres pays, avec 1 différence de touche au clavier et utilisant par défaut l'écriture anglo-saxonne des fractions

Même choix

marketing

ici, la

TI Galaxy 40

a une sœur pour les autres pays avec 1 différence de touche et travaillant par défaut dans la notation anglo-saxonne des fractions, la

TI Galaxy 40x

.

Mais ici les choix techniques semblent pour leur part avoir été différents. Nous ne notons pas de

jumper

au clavier, la carte électronique semblant être parfaitement identique sur les deux modèles.

Il faut donc croire que la différence est purement logicielle, avec un code distinct programmé dans la puce

Toshiba T6A59

.

Et puis un matin en Troisième, un camarade s'amène avec une

TI-81

. Mais ça, c'est une autre histoire...

Crédits images

:

• TI Galaxy 10
• TI Galaxy 40x

[critor]

Cet article fait partie de notre série d'articles

un-boxing week 2020

.

Hier je t'ai présentée ma 1^ère calculatrice qui n'était ni une

Casio

ni une

Texas Instruments

.

Aujourd'hui voici ma 2^nde calculatrice pour mon entrée en Sixième en 1989 au collège Gérard Philipe à Montpellier. Désolé pour le faux départ d'hier

(même si ça aurait pu être pire - imaginez ce que je serais aujourd'hui si Maman m'avait offert une

Lexibook

... )

. Mais aujourd'hui c'est la bonne, c'est bien une

Texas Instruments

, plus précisément la

TI Galaxy 10

tout justement sortie pour la rentrée 1988.
C'est monsieur Belleville qui m'enseignait à la fois les Mathématiques et les Sciences Physiques

(a posteriori corps des

PEGC

je dirais puisque bivalent)

, et j'en garde aujourd'hui encore un excellent souvenir. Je ne me souviens plus si la

Galaxy 10

était le modèle recommandé juste par l'enseignant, ou bien pour toutes les classes de Sixième.

Je précise qu'à l'époque la découverte de la calculatrice était purement personnelle. Je n'ai souvenir d'aucun enseignant apportant aide ou astuces d'utilisation, du moins pas pendant le déroulement de leurs cours.

Voici donc ma

TI Galaxy 10

maintenant sortie de son étui pliant rigide, et assemblée à l'époque en Italie comme précisé au dos. Plus précisément, le numéro de série

RCI 24 89

indique un assemblage la 24^ème semaine de l'année 1989, soit en juin 1989.

Des boutons, des rectangles et des couleurs de partout... elle en jette avec son

design

futuriste de tableau de bord de vaisseau de

Star War

ou

Star Trek

.

Pour moi je ne vous le cache pas, ce fut un vrai coup de foudre qui a grandement conditionné mon équipement en outils de calcul instrumenté jusqu'à ce jour.

Mais avant de la prendre en main, commençons par voir ce qu'en dit

Texas Instruments

avec la boîte reproduite ci-contre.

La

TI Galaxy 10

a donc un surnom ambitieux,

La Clé des Maths

. La boîte va même encore plus loin pour transmettre l'aspect extraordinaire de ce produit, illustrant un élève qui va au collège avec sa

TI Galaxy 10

en guise de cartable tellement il n'y a besoin de rien d'autre.

La

TI Galaxy 10

est donc une calculatrice scientifique conçue pour les niveaux Sixième à Cinquième de l'époque, et également utilisable en CM2.

Le

marketing

ne recule devant rien, parlant même au dos de la boîte d'un produit conçu en France. Là je ne suis pas certain que ce soit vrai.

Ce qui est exact, c'est que la

TI Galaxy 10

est un modèle uniquement distribué en France. Mais le reste du monde a bien eu droit à un produit équivalent et même quasiment identique, la

TI Galaxy Junior

, avec 1 unique différence de touche clavier, mettant en avant l'écriture anglo-saxonne des fractions.

Cela m'étonne qu'un produit

Texas Instruments

à distribution mondiale ait été entièrement conçu en France, mais c'est avec mes repères d'aujourd'hui. Tout comme l'assemblage en Italie aujourd'hui totalement anachronique d'ailleurs.

Le manuel allemand de la

TI Galaxy Junior

parle pour sa part d'une conception en collaboration avec des enseignants de nombreux

(au pluriel)

pays d'Europe.

Tout ça pour 1 touche de différence avec la

TI Galaxy 10

soi-disant conçue en France ? Visiblement, au moins l'une de ces formulations nous ment.

Petit coup d'œil également sur le manuel de la

TI Galaxy 10

.

Son accueil est extrêmement chaleureux : invitation à apposer son nom sur une étiquette à l'emplacement dédié au dos de la calculatrice, tutoiement enthousiaste adressé au jeune utilisateur que j'étais dès l'introduction...

Tout ceci contraste avec la partie suggestions en page 45. Les masques tombent ?... Elle y invite toute personne souhaitant collaborer avec

Texas Instruments

et soumettre des idées à accompagner son courrier d'un engagement écrit selon lequel il ne lui sera dû aucune compensation d'aucune sorte. Sans quoi il ne sera tenu aucun compte de ses suggestions.

Mais qu'est-ce que c'est que cette entreprise qui visiblement veut le beurre, l'argent du beurre et le ... papier ? Qu'est-ce que c'est que cette entreprise qui visiblement ne veut pas payer ses collaborateurs lorsqu'ils apportent de bonnes idées ? J'ai trouvé ce passage tout-à-fait scandaleux à l'époque, et je n'ai pas changé d'avis aujourd'hui. Payer ses collaborateurs à la mesure de ce qu'ils méritent, ce serait quand même la moindre des choses...

Bon, venons-en enfin à la calculatrice. Les différentes couleurs de la

TI Galaxy 10

ne sont pas juste décoratives. Elles permettent de séparer les touches du clavier selon leurs fonctions, comme illustré dans le manuel. La séparation des touches de fractions, ô combien importantes à l'époque en Sixième et Cinquième, avec une couleur spécifique est fort bienvenue.

La calculatrice utilise donc a priori un écran

LCD

pouvant afficher jusqu'à 8 chiffres grâce à ses cellules à 7 segments.

Elle fonctionne en notation infixée et postfixée, la norme pour l'époque. Pas encore donc de notation préfixée, c'est-à-dire que les touches d'opérations unaires devaient être tapées après avoir saisi leur argument, pas avant. Par exemple pour

$mathjax$\sqrt{5}$mathjax$

on ne tapait pas

√

5

comme sur les calculatrices d'aujourd'hui, mais

5

√

. Je n'ai pas le souvenir que cela m'ait dérangé le moins du monde.

Pas d'écriture naturelle à l'époque et encore moins sur un tel écran, les saisies doivent donc être parenthésées correctement pour être équivalentes aux expressions des énoncés en terme de priorités opératoires. Notons justement une petite fonctionnalité bien sympa dans ce cadre, à partir du moment où tu as ouvert une parenthèse lors d'une saisie, un indicateur à gauche de l'écran s'allume et ne s'éteindra que lorsque tu auras correctement fermé toutes les parenthèses.

Maintenant nous allons commencer à aborder ce qui fait de la

TI Galaxy 10

une calculatrice extraordinaire pour l'époque. Tu as peut-être déjà remarqué, mais il n'y a pas 1 touche de division au clavier mais 3.

÷

pour la division décimale,

/

pour les fractions, et

├

pour la division euclidienne.

Formidable, j'avais donc la division euclidienne sur la calculatrice, elle me donnait d'une seule touche les 2 résultats quotient et reste attendus, en prime en m'indiquant clairement qui était qui !

Indicateurs écran donc dédiés aux parenthèses, quotients et restes, l'écran de la

TI Galaxy 10

est tout sauf banal. Mais ce n'est rien encore.

La calculatrice gère donc les fractions, et les 8 cellules numériques sont toutes séparées par un indicateur permettant d'allumer une barre oblique de fraction. Ce n'est certes pas la notation naturelle, mais c'est oh combien intuitif à lire. Cet écran conçu sur-mesures pour une écriture en ligne des fractions est absolument génial !

En prime un indicateur en bas de l'écran dit si le résultat fractionnaire actuellement affiché est simplifiable, et la touche

SIMP

permet justement de simplifier ces fractions pas à pas. Fantastique, j'avais toute la justification des calculs de fractions étape par étape, je n'avais plus qu'à recopier !

J'ai même eu un cahier d'exercices prenant tout spécialement appui sur la

TI Galaxy 10

,

Bon départ en Maths

de chez

Magnard

. Comme quoi

Texas Instruments

cultivait déjà à l'époque de bons rapports avec les enseignants et éditeurs, même pour les calculatrices scientifiques du collège.

Ce n'est pas un cahier demandé par l'enseignant ou le collège, c'est il me semble Maman qui me l'avait ramené, sans doute l'avait-elle eu en spécimen quelque part. Je n'y ai absolument pas accroché à l'époque et n'ai d'ailleurs rien écrit dans le cahier, de bêtes exercices à trous déroulés ultra lentement avec les touches

TI Galaxy 10

à taper une par une. Il est peut-être excellent, mais désolé je ne peux pas être neutre à son sujet.

Je ne comprenais absolument pas l'intérêt d'un cahier qui ne me donnait aucune astuce que je ne connaissais déjà, et me faisait décomposer touche pas touche des parties d'exercices que je faisais déjà plus rapidement en calcul posé.

Sans doute faudrait-il un autre enseignant pour vous donner un avis objectif.

Bon, passons maintenant à l'étape que vous attendez maintenant tous, le démontage. La

TI Galaxy 10

utilise 2 piles bouton

LR44

mises en série.

C'est la première calculatrice que j'ai ouverte de ma vie, curieux à l'époque de savoir comment c'était fait dedans.

Ce qui peut paraître inhabituel, c'est que la calculatrice n'utilise pas de carte mère rigide. Son circuit électronique est gravé sur une simple feuille de papier plastique souple.

Il s'articule autour d'un microcontrôleur

CD4816AN2S

estampillé

Texas Instruments

.

On note une mention

TI-JUNIOR

dans un coin, indiquant donc que les

TI Galaxy 10

et

TI Galaxy Junior

partageaient le même matériel.

Mais comment le matériel savait-il alors qu'il devait fonctionner différemment, notamment pour les touches de fractions ? Le musée

Datamath

nous résout ce mystère en démontant sa

TI Galaxy Junior

.

La seule résistance de la

TI Galaxy 10

est manquante, et on découvre dessous une inscription

TI-10

.

Cette résistance agit donc en tant que

jumper

elle permet de choisir le mode de fonctionnement du matériel :

• TI Galaxy 10
  lorsqu'elle est présente
• TI Galaxy Junior
  lorsqu'elle est absente

Pas de grand intérêt a priori, mais si ça t'amuse tu peux donc très facilement transformer ta

TI Galaxy 10

en

TI Galaxy Junior

, ou ta

TI Galaxy Junior

en

TI Galaxy 10

.

Aujourd'hui encore je trouve la

TI Galaxy 10

extraordinaire et révolutionnaire pour l'époque, des fonctionnalités géniales tout sauf élémentaires

(division euclidienne, calcul fractionnaire...)

qui à l'époque n'étaient même pas intégrées sur les calculatrices programmables et graphiques.

C'est justement le souvenir de la

TI Galaxy 10

qui m'inspira et me poussa quelques années plus tard à étendre les possibilités de ma calculatrice graphique

TI-85

en y programmant ces fonctionnalités et bien d'autres bien utiles dont elle ne disposait pas d'origine, et à le faire ensuite pour les calculatrices des autres sur

TI-Planet

jusqu'à-ce que le mode examen ne vienne stupidement nous l'interdire et ne plus donner comme seule et unique solution aux utilisateurs que l'achat d'un modèle plus cher.

Merci

Texas Instruments

pour m'avoir offert avec la

TI Galaxy 10

une superbe entrée dans le calcul instrumenté, et mine de rien à retardement dans la programmation grâce aux ambitieuses fonctionnalités préprogrammées !

Crédits images

:

• boîte
  TI Galaxy 10
• calculatrice
  TI Galaxy Junior
• carte
  TI Galaxy Junior

[critor]

Avec

77,2%

de parts de marché valeur sur l'année civile

2018

(source

Gfk panelmarket calculatrices

, données plus récentes non communiqués à ce jour)

, la

fx-92+ Spéciale Collège

est l'idole des collégiennes et collégiens.

C'est à un point tel que peut-être ignores-tu même que d'autres constructeurs ont existé.

Revenons sur la compétition

Casio

-

Texas Instruments

ces trois dernières décennies dans le domaine des calculatrices scientifiques.

Pour la rentrée 1994,

Casio

lance sa gamme de calculatrices scientifiques

S VPAM

, avec une amélioration de la saisie en notation infixée. Cette gamme sera déclinée en France en différents modèles :

• 1994 :
  fx-92 Collège
• 1996 :
  fx-92 Collège II
• 1997 :
  fx-92 Collège III
• 1999 :
  FX JUNIOR

Rentrée 1998,

Casio

lance sa nouvelle gamme

W SVPAM

révolutionnaire. Au menu des nouveautés un affichage 2 lignes

(saisie + résultat)

sur un écran hybride

(

12

cellules matricielles

5×6

pixels +

12

cellules à

7

segments)

, ainsi que l'ajout de 2 touches directionnelles gauche/droite pour modifier librement la saisie. En France nous aurons :

• 1998 :
  fx-92 Collège New
• 1999 :
  fx-92 Collège New+

Rentrée 1999,

Texas Instruments

réplique avec sa gamme

TI-II

rajoutant également un écran hybride 2 lignes similaire

(

11

cellules matricielles

5×7

pixels +

12

cellules à

7

segments)

, mais surtout non pas 2 mais 4 touches directionnelles haut/bas/gauche/droite, permettant en prime de naviguer dans l'historique de calculs ou les menus. Pour la France, nous retiendrons :

• 1999 :
  TI-40 Collège II
• 2005 :
  TI-Collège

Rentrée 2001,

Casio

riposte avec sa nouvelle gamme

MS SVPAM

, avec cette fois-ci les 4 touches directionnelles. Cette gamme fera de plus l'objet d'une révision

MS VPAM 2nd edition

pour la rentrée 2019. En France nous avons eu :

• 2004 :
  fx-92 Collège
• 2009 :
  FX JUNIOR PLUS
• 2019 :
  FX JUNIOR+

Mais

Casio

est loin de s'arrêter là et sort une nouvelle révolution pour la rentrée 2004, la gamme

ES Natural Display

. Au menu un écran pleinement matriciel

96×31

pixels, la saisie en écriture naturelle, ainsi qu'un moteur

QPiRac

intégré pour des résultats exacts également affichés en écriture naturelle. Cette gamme fera de plus l'objet de révisions

ES Plus Natural VPAM

pour la rentrée 2008 et

ES Plus Natural VPAM 2nd edition

pour la rentrée 2020. Pour la France, elle sera déclinée avec les :

• 2007 :
  fx-92 Collège 2D
• 2009 :
  fx-92 Collège 2D+

Texas Instruments

commence à prendre du retard. Ce n'est que pour la rentrée 2007 soit avec un catastrophique retard de 3 ans que sort la nouvelle gamme

TI-MultiView

avec ici aussi le nouvel écran matriciel

96×31

pixels, le moteur exact

QPiRac

et la saisie et l'affichage en écriture naturelle. Pour la France, nous aurons :

• 2008 :
  TI-Collège Plus
• 2013 :
  TI-Collège Plus Solaire

Mais

Casio

ne ralentit toujours pas sa course et sort une nouvelle gamme révolutionnaire pour la rentrée 2014, la

EX Classwiz

. Au menu un formidable nouvel écran

192×63

pixels faisant pâlir d'envie nombre de calculatrices graphiques, accompagné d'innovations logicielles formidables

(feuille de calcul / tableur,

QR Code

pour exporter les données, langage de programmation)

. En France nous avons :

• 2015 :
  fx-92 Spéciale Collège
• 2018 :
  fx-92+ Spéciale Collège

Texas Instruments

met ici encore beaucoup de temps à réagir. Ce n'est que pour la rentrée 2018 que sort avec cette fois-ci 4 ans de retard la nouvelle gamme

TI-MathPrint

avec l'écran

192×63

pixels. Mais elle de façon très décevante elle ne reprend à la différence aucune des innovations logicielles. Pas de tableur, pas de

QR Code

, pas de langage de programmation...
D'ailleurs, les rares modèles

TI-30X Pro MathPrint

et

TI-36X MathPrint

appartenant à cette gamme ne sont commercialisés qu'en Europe : Belgique, Suisse, Allemagne, Autriche.

La France n'a pas eu droit à un nouveau modèle et reste donc toujours avec l'antique

TI-Collège Plus

dont la technologie remonte à 2008 ou pire 2004 si l'on se réfère à

Casio

.

Nous aurions rêvé pourtant d'une

TI-Collège Premium

.

Aujourd'hui avec des parts de marché quasi monopolistiques pour

Casio

, les modèles de la gamme

EX Classwiz

personnalisés sur-mesure en langues et fonctionnalités pour pas moins de 12 pays ou groupes de pays, et un retard désormais abyssal pour

Texas Instruments

, il nous semble impossible pour ce constructeur de revenir sur ce marché rien qu'en imitant la concurrence comme cela avait été fait en 1999 puis en 2007, non sans cette fois-ci un retard déjà préoccupant.

Il faudrait au minimum des innovations matérielles et/ou logicielles majeures, sans augmentation du prix de vente car pour les familles de collégiens et collégiennes il est à ce jour exclu de dépenser bien plus de 20€ dans ce qui est considéré à tort comme une vulgaire calculette.

Bref en attendant,

Texas Instruments

te sort une mise à jour du logiciel d'émulation de ses calculatrices de dernière génération, le

TI-SmartView MathPrint

qui passe désormais en version

1.2

.

A priori aucun changement au niveau des calculatrices émulées :

• la
  ROM
  TI-30X Pro MathPrint
  est toujours en version
  1.0.0.15
• la
  ROM
  TI-30X Plus MathPrint
  est toujours en version
  1.0.1.21
• la
  ROM
  TI-30XS MultiView
  dispose toujours de l'écran de diagnostic
  JT6F54+003 11)07
  daté donc de
  novembre 2007
• la
  ROM
  TI-34 MultiView
  dispose toujours de l'écran de diagnostic
  JT6F54+102 11)07
  daté également de
  novembre 2007

Par contre bizarrement, si tu compares ancienne et nouvelle versions du logiciel, tu pourras noter nombre d'éléments d'interface qui changent de dimensions ou position. Peut-être un changement de bibliothèque graphique...

Téléchargements

:

TI-SmartView MathPrint 1.2

pour

Windows

/

Mac

Crédits images

:

http://www.datamath.org/ et https://casio.ledudu.com/

[critor]

Pour la rentrée 1999 chez les calculatrices scientifiques

Texas Instruments

sortait la gamme des

TI-II

, ainsi nommée parce que son écran apportait 2 lignes permettant de visualiser simultanément calcul et résultat, une technologie déjà présente chez

Casio

avec la gamme

W SVPAM

de la rentrée 1998. Chez

Texas Instruments

, cela passe par l'utilisation d'un nouvel écran hybride avec :

• 1 ligne de 11 cellules matricielles à 5×7 pixels
• 1 ligne de 10 cellules numériques à 7 segments

Nous avions donc dans cette famille :

• 1999 :
  TI-30X IIB
• 1999 :
  TI-30X IIS
  rajoutant une cellule solaire
• 1999 :
  TI-34 II
• 1999 :
  TI-36X II
• 1999 :
  TI-40 Collège II
  pour la France et les pays francophones limitrophes
• 2005 :
  TI-Collège
  , avec donc l'abandon de la numérotation en
  TI-40
  de cette dernière

De son côté,

Casio

fait un bon technologique avec sa gamme

ES Natural Display

pour la rentrée 2004, avec un écran pleinement matriciel permettant désormais la saisie et l'affichage en écriture naturelle et des résultats exacts. Cela n'arrivera toutefois en France qu'en 2007 avec la

fx-92 Collège 2D

.

Texas Instruments

se devait donc de réagir, et la réponse sera la nouvelle gamme des

TI-MultiView

pour la rentrée 2007 avec un écran pleinement matriciel d'également 96×31 pixels :

• 2007 :
  TI-30XB MultiView
• 2007 :
  TI-30XS MultiView
  avec la cellule solaire
• 2008 :
  TI-34 MultiView
  , annoncée avec les précédentes pour la rentrée 2007 mais suite à des retards la disponibilité attendit finalement la rentrée 2008
• 2008 :
  TI-Collège Plus
  , de même mais fonctionnant de plus en français
• 2011 :
  TI-36X Pro
  ou
  TI-30X Pro MultiView
  selon les pays
• 2013 :
  TI-Collège Plus Solaire
  , rajoutant une cellule solaire
• 2015 :
  TI-30X Plus MultiView
  , une version allégée pour l'Allemagne des
  TI-30X Pro MultiView
  et
  TI-36X Pro

La

TI-Collège Plus

française faisait ainsi partie de la famille des

TI-MultiView

, même si cette dénomination anglaise n'est pas mise en avant sur son boîtier contrairement à ses soeurs.

Remarquons que contrairement à la gamme précédente il y a ici une scission du

design

, avec les

TI-Collège Plus

et

TI-34 MultiView

qui font bande à part :

Aujourd'hui, nous avons le grand plaisir et l'immense honneur de pouvoir t'emmener dans les coulisses de la création de la gamme

TI-MultiView

, avec le prototype

TI-Collège Plus

ci-contre, prêté par le musée

DataMath

.

La calculatrice

TI-Collège Plus

qui a accompagné des générations de collégiens est bien mystérieuse. Sa puce principale est noyée sous une goutte d'epoxy solidifié et ne présente donc aucune indication lisible. Les rares informations techniques sur son fonctionnement interne ont été obtenues via l'étude de l'émulateur officiel

TI-SmartView Collège Plus

. Selon plusieurs chaînes internes qui ont pu en être extraites sa puce principale utiliserait un cœur

T4x

, plus précisément un

T49

selon le code spécifique à l'émulation. Il s'agit d'un processeur 4-bits de chez

Toshiba

.

Ce prototype est donc aujourd'hui pour nous l'occasion de faire des avancées historiques dans l'étude jusqu'ici peu féconde de ce modèle !

Les différents niveaux de prototypage et donc finition utilisés chez

Texas Instruments

lors de la conception d'un nouveau produit peuvent être répartis ainsi :

1. PROTO
2. EVT
   (

   E

   ngineering

   V

   alidation

   T

   ests)
3. DVT
   (

   D

   esign

   V

   alidation

   T

   ests)
4. PVT
   (

   P

   roduction

   V

   alidation

   T

   ests)
5. MP
   (

   M

   ass

   P

   roduction)

Nos premiers tests de prise en main qui arrivent de suite nous indiquent clairement que nous avons ici affaire à un prototype extrêmement jeune, son

firmware

étant très inachevé, sans doute au mieux un prototype de niveau

EVT

. Une pièce donc historique exceptionnelle, possiblement unique au monde !

1. Premier coup d'oeil et saisie clavier
2. Saisie naturelle et calculs
3. Ecran d'auto-diagnostic et processeur
4. Matériel
5. Note de TI, processeur et auto-diagnostic des MultiView de production

1) Premier coup d'oeil et clavier

Go to top

Tu peux de suite remarquer que ce prototype

TI-Collège Plus

utilise un

design

différent de celui du modèle final, et qu'une inscription anglophone

MultiView Display

désignant sont appartenance à la gamme était encore présente sous l'écran.

Niveau clavier, on remarque plusieurs différences de sérigraphie ou de disposition des touches.
L'inverse pouvant être obtenu via

×10^n

est ici libellé

$mathjax$x^{-1}$mathjax$

comme sur l'ancienne gamme

TI-II

et pas encore

$mathjax$\frac{1}{x}$mathjax$

.
Les touches de mise en mémoire, division, puissance et statistiques sont notées

sto>

,

:

,

x^y

et

stat/calc

, et pas encore

sto►

,

÷

,

x^n

et

stats

.
Pas d'indication des combinaisons

2nde

+

et

2nde

-

permettant de régler le contraste de l'écran sur le modèle final, et effectivement elles ne marchent pas.
Inversement, la conversion en pourcentage via

2nde

%

n'est ici pas indiquée alors que fonctionnelle.
Notons enfin l'inversion des touches puisance

x^y

et

xyzt/abc

par rapport au modèle final.

Le jeu de caractères de la calculatrice n'est déjà pas final. Petit clin d'oeil de l'équipe de développement

Texas Instruments

, à la place du symbole diviser, on obtient un caractère-émoticône souriant

☺

.

La division euclidienne via

2nde

:

ne saisit pas le symbole

├

mais un simple espace, bien que cela n'empêche pas son bon fonctionnement.

La racine n-ième ici via

2nde

xyzt/abc

et non

2nde

x²

, n'intercale pas un caractère

√

mais un

☺^

soit le caractère puissance précédé de l'émoticône souriant.

Autre différence de saisie, les combinaisons trigonométriques inverses

2nde

sin

,

2nde

cos

et

2nde

tan

ne saisissent pas encore

arcsin(

,

arccos(

et

arctan(

comme indiqué, mais

sin^-1(

,

cos^-1(

et

tan^-1(

.

La gestion du clavier n'est pas davantage finalisée. Même si la calculatrice fonctionne clairement en français, les touches qui appellent des menus ou interfaces sur le modèle final sont ici ignorées :

mode

,

stat/calc

,

f(x)

,

op

et

maths

. Leurs combinaisons avec la touche

2nde

censées produire le même genre de chose sont également inactives. C'est également le cas de

2nde

π

.
La touche de basculement entre affichage exact et décimal

aff

qui sera changée en

◄►

sur les

TI-Collège Plus

récentes ne marche pas davantage; la calculatrice ne fonctionne qu'en affichage décimal.
Sont également sans effet les touches

x^y

et

sto>

.

C'est

xyzt/abc

qui permet pour sa part de saisir le caractère puissance

^

de la touche

x^y

, ce qui est compréhensible lorsque l'on regarde la disposition clavier de la gamme des

TI-II

précédente.
Petite anomalie également, le caractère carré

²

de la touche

x²

est quant à lui saisi sous le curseur, sans déplacement de ce dernier.
Concernant les autres combinaisons avec la touche

2nde

, c'est encore moins abouti.
Pas d'insertion avec

2nde

suppr

alors qu'indiqué, et

2nde

)

est également ignoré.
Les combinaisons

2nde

►simp

et

2nde

(

ne donnent que la fonction principale de la touche, comme si l'on n'avait pas tapé

2nde

.

2) Saisie naturelle et calculs

Go to top

Les formes de saisie en affichage naturel sont ici limitées aux quotients et racines carrées. Tout emplacement vide y est d'ailleurs bizarrement indiqué par le caractère-émoticône

☺

déjà présenté plus haut.

Comme vu plus haut la saisie naturelle des puissances n'est pas gérée, donnant le simple caractère

²

dans le cas du carré ou sinon

^

, et celle des racines n-ièmes ne l'est pas davantage donnant comme saisie

☺^

.

Les

glitchs

graphiques ne sont pas rares dans le cas où l'on imbrique plusieurs formes naturelles.

Il est de plus très facile de bloquer la calculatrice avec ce genre de chose, l'on obtient alors un écran vide avec le drapeau occupé activé, et aucune touche ne permet de débloquer la calculatrice, pas même le bouton de réinitialisation

reset

au dos. Pas d'autre choix alors que d'ouvrir la machine pour interrompre l'alimentation en retirant la pile.

Précisons que toutes ces dernières opérations ne sont pas gérées, leur validation lorsque possible ne donnant qu'une erreur de syntaxe.

Décidément, il s'agissait vraiment clairement d'un prototype de démo destiné au seul usage interne des ingénieurs et commerciaux de chez

Texas Instruments

.

Bien que les divisions soient fonctionnelles si saisies en ligne, il semble y avoir un bug concernant les puissances d'exposant négatif lorsque saisies via la touche

x^y

et donc le caractère

^

. Leur résultat ne semble étrangement juste que lorsque l'exposant est un multiple de 5 :

Toutefois les fonctions trigonométriques sont bien fonctionnelles. Et même si nous sommes donc coincés en mode degrés, c'est suffisant pour effecter le test

Forensics

des calculatrices. Ici l'écran nous indique

$mathjax$arcsin\left(arccos\left(arctan\left(tan\left(cos\left(sin\left(9\right)\right)\right)\right)\right)\right)=9,000001077272$mathjax$

. Selon la table des résultats, on reste donc exactement sur le même cœur de calcul que la gamme des

TI-II

.

3) Ecran d'auto-diagnostic et processeur

Go to top

Grosse découverte ici qui va nous permettre d'aller plus loin, ce prototype dispose d'un écran d'auto-diagnostic jamais trouvé sur les modèles de production !
Calculatrice allumée, il suffit tout simplement de retaper

on

pour y accéder.

Ce dernier nous accueille avec une invite

T998 8/06

. On peut donc dater le

firmware

tournant sur ce prototype vers

Août 2006

, soit 1 an avant la date initialement prévue pour la sortie et 2 ans avant sa disponibilité effective.

La mention

T998

quant à elle pourrait être une indication plus précise sur la puce

Toshiba

contenant le cœur que l'on t'a mentionné. Toutefois ce serait bien court pour une référence de puce; elle est très certainement abrégée et une recherche en ligne ne retourne effectivement rien de pertinent.

L'image

ROM

de

128 Kio

qui a pu être extraite de l'émulateur

TI-SmartView Collège Plus

ne présente en tous cas aucune chaîne

T998

, et aucune chaîne ressemblant à une date remontant à 2006-2008. Soit l'invite y utilise un format totalement différent, soit l'écran d'auto-diagnostic en a été totalement retiré, ce qui serait quand même fort surprenant.

Depuis cet écran d'accueil, la touche

1

permet d'alterner manuellement entre 3 motifs d'affichage. Cela permet de vérifier le bon fonctionnement des 96×31 pixels de l'écran, ainsi que de ses 17 dapeaux supérieurs :

• L1
• 2NDE
• HYP
• FIX
• K
• L2
• SCI
• ENG
• HEX
• OCT
• L3
• DEG
• RAD
• ←
• ↑
• ↓
• →

Précisons que l'écran est commun à l'ensemble des modèles de la gamme

TI-MultiView

, et que plusieurs de ces drapeaux ne sont clairement jamais utilisés sur

TI-Collège Plus

, toutes les fonctionnalités n'étant pas présentes.

La touche

:

permet quant à elle d'alterner automatiquement entre deux autres motifs.

La touche

×

pour sa part lance un test clavier, t'indiquant la code de chaque touche pressée et incrémentant un compteur total. C'est l'occasion pour nous d'en profiter pour te documenter ces codes de touches, en hexadécimal :

2nde 0F	mode 27	suppr 2F	← 36	↑ 37
n/d 0E	stat/calc 17	f(x) 1F	↓ 34	→ 35
►simp 0D	×10^n 16	op 1E	maths 26	annul 2E
π 0C	sin 15	cos 1D	tan 25	: 2D
xyzt/abc 0B	% 14	( 1C	) 24	× 2C
x² 0A	7 13	8 1B	9 23	- 2B
x^y 09	4 12	5 1A	6 22	+ 2A
sto> 08	1 11	2 19	3 21	aff 29
on 07 ?	0 10	, 18	(-) 20	entrer 28

4) Matériel

Go to top

Procédons maintenant à l'ouverture. On y trouve 2 cartes électroniques reliées par une nappe :

• la carte mère
• la carte clavier

Comme sur les premières

TI-Collège Plus

de production, la pile bouton d'alimentation

CR2032

est solidaire de la face arrière et reliée à la carte mère par 2 fils fragiles qu'il faudra éviter de solliciter mécaniquement trop souvent. Ce sera remplacé plus tard par un logement solidaire de la carte clavier, supprimant ainsi les fils que l'on risque d'arracher à chaque ouverture selon comment on force sur le boîtier. Nous ignorons la date exacte de ce changement, mais c'était déjà le cas sur les

TI-Collège Plus

bénéficiant du rafraîchissement de

design

pour la rentrée 2011.

Chose à laquelle nous n'avons pas droit sur les modèles de production, la carte mère porte ici une référence,

PPD-34III/COLLEGE MB-00

.
Cela confirme un développement conjoint avec la

TI-34 MultiView

déjà évoqué en introduction, la carte mère étant ici commune suite à l'utilisation du même format de boîtier, mais l'image

ROM

gravée dans la puce centrale sans doute différente.
Nous apprenons par la même occasion que la

TI-34 MultiView

était initialement désignée en interne en tant que

TI-34 III

, successeur logique de la

TI-34 II

, et c'est sans doute toute la gamme

TI-MultiView

qui s'appelait initialement

TI-III

.

Hélas la puce principale reste masquée par sa goutte d'epoxy de protection, et nous n'en apprendrons donc pas davantage de cette façon.

5) Note de TI, processeur et auto-diagnostic des MultiView de production

Go to top

Mais ne désespère pas, tout n'est pas perdu. En effet un ingénieur

Texas Instruments

a bien gentiment laissé une note au dos du prototype :

Model: College Plus EVT
CPU: JT6F54-998S B-CHP
LCD Vendor: CCTC
LCD background: Gray green

On confirme en passant qu'il s'agit bien d'un prototype de niveau

EVT

comme on le pressentait plus haut.

Mais surtout, nous découvrons donc enfin après toutes ces années la référence exacte de la mystérieuse puce principale utilisant le cœur

Toshiba T4x/T49

, une

JT6F54-998S

justement de chez

Toshiba

, ce qui donne enfin tout son sens à l'abréviation

T998

utilisée à l'écran de diagnostic !
Par contre, pas de trace d'un

datasheet

public pouvant nous en apprendre davantage suite à de premières recherches.

Munis de cette référence, après toutes ces années nous faisons une énorme découverte dans l'image ROM extraite de l'émulateur

TI-SmartView Collège Plus

. L'écran de diagnostic est bien toujours présent, mais utilise une chaîne d'accueil au format très différent :

JT6F54+202 09)07

.
Le contenu

ROM

des modèles de production aurait donc été finalisé en

Septembre 2007

.

Profitons-en pour explorer de façon similaire les autres émulateurs

TI-SmartView MultiView

:

• l'écran de diagnostic des
  TI-30XB/XS MultiView
  doit afficher un
  JT6F54+003 11)07
  , signalant donc une
  ROM
  finalisée en
  Novembre 2007
  .
• l'écran de diagnostic des
  TI-34 MultiView
  doit afficher un
  JT6F54+102 11)07
  , signalant une
  ROM
  également finalisée en
  Novembre 2007
  .
• les
  TI-30X Pro MultiView
  et
  TI-36X
  sont supposées partager la même
  ROM
  et afficher dans leur première version
  (

  TI-SmartView 1.00

  )
  un
  JT5CW8+001 04)10
  , signalant une
  ROM
  achevée en
  Avril 2010
  mais également un changement de puce pour une
  JT5CW8
  , toujours de chez
  Toshiba
  et sans
  datasheet
  public.
• dans leur deuxième version
  (

  TI-SmartView 1.01

  )
  on passe à un
  JT5CW8+002 11)10
  , indiquant donc que les correctifs qui ont dû être apportés ont été finalisés en
  Novembre 2010
  .

Il reste encore un grand mystère, quelle est donc la combinaison secrète de touches que des générations de collégiens n'ont jamais trouvée, permettant d'accéder à l'écran de diagnostic sur les

TI-Collège Plus

et autres

TI-MultiView

de production ?

A bientôt...

Crédits images

:

http://www.datamath.org/

[critor]

La

Boxing week

est une période débutant le 26 décembre. Le terme, inventé et popularisé dans les années 2000 en

Grande Bretagne

et dans les pays du

Commonwealth

, désigne une période de promotions où les différents distributeurs écoulent leur stock d'invendus de

Noël

, à l'origine à des prix intéressants.
Dans notre

(Un)Boxing week 2019

sur

TI-Planet

, nous te proposons donc, cette semaine uniquement, de te déballer ou tester tous nos cadeaux inédits à raison de 1 par jour, un petit avant-goût des recherches, tests et expériences à venir sur le site pour l'année 2020 !

En 2020 nous allons donc te gâter, car voici ci-contre une pièce exceptionnelle jusqu'alors inconnue et potentiellement unique au monde, un prototype

EVT

de la

TI-Collège Plus

de la rentrée 2007, un prêt du musée

Datamath

.

Outre le

design

et les couleurs différentes du boîtier tu peux déjà remarquer la mention sous l'écran confirmant l'appartenance à la gamme technologique des

TI-MultiView

, retirée sur les modèles de production.

Et nous avons commencé à regarder, le

firmware

y est fort intéressant,

si si, photo réalisée sans trucage !

Plus de 12 ans après à très bientôt pour la révélation ultime des secrets de la

TI-Collège Plus

!