π
<-
Chat plein-écran
[^]

News 2021
March (4)
January (34)

News 2020
October (17)
August (43)
July (43)
June (45)
May (60)
April (78)
March (36)
January (39)

News 2019
October (13)
August (18)
July (23)
June (28)
May (31)
April (25)
March (39)
January (37)

News 2018
October (13)
August (32)
July (23)
June (64)
May (63)
April (45)
March (43)
January (45)

News 2017
October (26)
August (39)
July (52)
June (88)
May (51)
April (43)
March (37)
January (33)

News 2016
October (25)
August (42)
July (34)
June (109)
May (55)
April (34)
March (37)
January (24)

News 2015
October (22)
August (56)
July (22)
June (94)
May (56)
April (32)
March (40)
January (21)

News 2014
October (26)
August (18)
July (23)
June (101)
May (57)
April (59)
March (54)
January (31)

News 2013
October (67)
August (50)
July (43)
June (193)
May (93)
April (102)
March (45)
January (50)

News 2012
October (64)
August (63)
July (53)
June (132)
May (88)
April (73)
March (57)
January (58)

News 2011
October (56)
August (31)
July (27)
June (71)
May (61)
April (32)
March (36)
January (24)

News 2010
October (11)
August (8)
July (14)
June (10)
May (3)
April (3)
March (1)

News 2009
August (3)
July (1)
June (2)
May (1)
April (2)
March (1)

Bonne année 2021 sur TI-Planet

New postby critor » 01 Jan 2021, 00:00

A tous nos membres,
partenaires,
contacts,
amis,
et même lecteurs anonymes,

Et au nom de toute l'équipe,

Nous te souhaitons une
B
o
n
n
e
A
n
n
é
e
2
0
2
1
!


Qu'elle soit meilleure que 2020. :ange:

Ton constructeur préféré se joint à nous pour te souhaiter également le meilleur en
Python
: :favorite:


Et on te souhaite aussi de
b
o
n
s
v
a
c
c
i
n
s
2
0
2
1
!
;)
Link to topic: Bonne année 2021 sur TI-Planet (Comments: 9)

Test Olympia 55-10 + filtre polarisant LCD

New postby critor » 01 Jan 2021, 10:58

133261332513327
Cet article fait partie de notre série
un-boxing week 2020
. Toute la semaine et tous les jours, découvre des articles exclusifs sortant des sentiers battus, traitant en effet de modèles de calculatrices dont nous parlons peu ou pas d'habitude. Tests, démontage, hacking... achevons
2020
et commençons
2021
en beauté ! ;)

Dans son superbe étui ci-contre à la griffe très professionnelle, se cache une calculatrice d'un constructeur historique que nous n'avions que peu abordé sur
TI-Planet
jusqu'à présent, l'allemand
Olympia
.

1332213323Voici donc la calculatrice
Olympia 55-10
sortie en 1982.

Précisons de suite qu'il ne s'agit pas d'une calculatrice scientifique. Elle ne respecte pas les priorités opératoires et effectue tout simplement les calculs dans l'ordre de saisie : elle répond 1+2×3=9 au lieu de 1+2×3=7.

La calculatrice utilise un écran pouvant afficher jusqu'à 8 chiffres, grâce à ses 8 cellules comportant chacune 7 segments pour afficher un chiffre ainsi qu'un séparateur décimal en bas à droite.

133211331913320Bien, attaquons l'ouverture et commençons donc déjà par retourner la calculatrice. On remarque qu'
Olympia
était précurseur de ce qui se fait aujourd'hui chez
Casio
et
Texas Instruments
; en effet l'
Olympia 55-10
est un modèle spécifique à la France comme tu le remarques aux inscriptions en français directement imprimées au dos du boîtier de la calculatrice ! :o

La calculatrice utilise donc 2 piles boutons
LR43
de 1,5 Volts mises en série.
Petite originalité ici, l'élément qui permet la mise en série est directement intégré à l'intérieur de la face arrière de la calculatrice, si bien que la calculatrice ne peut pas fonctionner une fois ouverte contrairement à bien d'autres.

Ce n'est pas la seule originalité, on aperçoit ici la puce microcontrôleur sur la carte électronique, alors que nous ne sommes pas encore du côté de la face des composants.

1331713318La puce microcontrôleur, une
D1832G
de chez
Nec
, semble en effet être assez épaisse. Afin de limiter l'épaisseur du boîtier de la calculatrice, la puce a donc été partiellement encastrée dans un emplacement prédécoupé au sein même de la carte.

133161331413313Comme pour beaucoup de calculatrices de l'époque, le polarisateur avant, pièce essentielle qui rend les cristaux liquides visibles, n'est pas intégré à l'écran mais fixé sur le boîtier.

On peut donc le retirer et jouer avec. Amusons-nous par exemple à le retourner pour en inverser les effets, on obtient alors une touche beaucoup plus moderne avec un affichage en blanc sur fond noir. ;)
Link to topic: Test Olympia 55-10 + filtre polarisant LCD (Comments: 0)

Casio fx-82D Fraction, 3ème calculatrice de Critor

New postby critor » 02 Jan 2021, 11:02

Cet article fait partie de notre série
un-boxing week 2020
. Toute la semaine et tous les jours, découvre des articles exclusifs sortant des sentiers battus, traitant en effet de modèles de calculatrices dont nous parlons peu ou pas d'habitude. Tests, démontage, hacking... achevons
2020
et commençons
2021
en beauté ! ;)

Je t'avais déjà présenté ma 2nde calculatrice pour mon entrée en Sixième en 1989, une
TI Galaxy 10
, et un véritable coup de foudre. :favorite:

Rentrée 1990 en Cinquième, je change d'établissement pour le lycée-collège Georges Clemenceau à Montpellier. Nouvel enseignant de Mathématiques, Monsieur Shirar, un excellent souvenir avec mes premiers contacts avec la démonstration, et surtout nouvelle recommandation de calculatrice cette fois-ci globale à l'établissement pour tous les nouveaux arrivants, une
Casio fx-82
.

Et oui, pas encore de gamme
fx-92 Collège
dont le premier membre ne sortira qu'en 1994.

Commençons donc par situer où nous en sommes chez
Casio
à l'époque :
  • rentrée 1979 sort la
    fx-80 Collège
    avec son écran LCD jaune capable d'afficher 8 chiffres
  • rentrée 1980 sort la
    fx-81
    qui abandonne enfin le filtre jaune de l'écran LCD
  • rentrée 1982 sort enfin la
    fx-82
    , numérotation conservée par
    Casio
    jusqu'à ce jour pour les modèles scientifiques d'entrée de gamme à l'international
  • rentrée 1985 sort la
    fx-82A
    , avec ici un changement de forme et de position pour l'interrupteur
    ON
    à glissière, la coupure du circuit étant le seul moyen d'éteindre la calculatrice
  • rentrée 1987 sort la
    fx-82B
    avec des nouveautés majeures :
    • enfin la suppression de l'interrupteur
      ON
      à glissière, remplacé par une touche
      OFF
      au clavier identique aux autres touches et dont la simple pression suffit désormais à éteindre la calculatrice :bj:
    • nouvel écran pouvant désormais afficher jusqu'à 10 chiffres
      (toujours 8 grands chiffres, mais aussi 2 petits chiffres pour les exposants de l'écriture scientifique)
  • rentrée 1988 sort la
    fx-82C
  • et rentrée 1989 sort la
    fx-82D Fraction
    , initiant la génération
    Fraction
    de
    Casio

Je me souviens de camarades donc équipés l'année précédente qui avaient la
fx-82B
avec son interrupteur marche-arrêt à glissière et peut-être même pour certains la
fx-82A
avec l'ancien interrupteur, d'autres la
fx-82C
, et d'autres la
fx-82D Fraction
.

133401333913338Pour ma part j'ai justement eu droit au dernier modèle, la
fx-82D Fraction
, que voici ci-contre.

La calculatrice vient dans un étui rigide dont elle peut être extraite.

1334713354Commençons par en faire le tour. La calculatrice présente un renfoncement au dos, offrant ainsi un espace de rangement supplémentaire une fois dans son étui.

On y apprend qu'elle est assemblée en Chine, s'alimente par 2 piles 1,5 Volts mises en série
(3 Volts)
pour une consommation de 0,0004 Watt.

133411334213343Nous verrons les fonctionnalités plus tard, procédons déjà au démontage. Pas d'autre ouverture, et c'est donc en passant la seule façon de changer les piles.

Justement à propos de piles, la calculatrice est ici dans un état exceptionnel, avec même ses piles
Casio AA
d'origine toujours propres et fonctionnelles. :D

La calculatrice utilise une membrane clavier de référence
IX103A
. Son circuit est ici tracé sur une feuille de plastique souple transparente, d'où la lecture à l'envers de ses références
A210573A-1
et
L_300-1
.

Cette transparence est l'occasion pour nous, pour une fois, d'observer la face inférieure de la puce microcontrôleur avec ses connexions. ;)

1335313293A côté de ma superbe
TI Galaxy 10
, je ne te le cache pas la
Casio fx-82D Fraction
m'a fait mauvaise impression.

La
TI Galaxy 10
rayonnait de chaleur humaine sous toutes ses coutûres
(boîtier coloré à la forme travaillée, grosses touches, grand écran, couleurs pour distinguer les touches par zones, messages sympa et enthousiastes sur tous les supports : boîte, manuel et cahier d'exercices...)
.

Mais ici avec la
fx-82D
boîtier entièrement gris, touches plus petites,
Casio
avait prévu de la place mais nous colle finalement un écran beaucoup plus petit comblant le reste de l'espace avec un cadre évidemment gris, absence de couleur pour distinguer les touches de fonctions... Décidément c'est froid, très froid... Si la
TI Galaxy 10
semblait toute heureuse de me souhaiter la bienvenue dans le monde mathématique, la
Casio fx-82D
semble n'en avoir rien à faire de moi.

1333713338Le manuel que je t'ai scanné et commun aux
fx-82D Fraction
et
fx-250D Fraction
ne fait pas mieux. Rien à voir avec celui de la
TI Galaxy 10
.
La couverture brune
(qui choisit une telle couleur ?...)
sans illustration n'est pas invitante, il est ici à la différence plus petit que la calculatrice, tout le contraire de
Texas Instruments
. C'est donc écrit en tout petit. Il est en 7 langues et ne consacre que 15 pauvres pages à chacune d'entre elles, c'est-à-dire ne prend le temps de rien.

1333313335En français il commence donc page 31 par un index expliquant le rôle de chaque touche en un nombre très limité de mots. Ce n'est que page 34 qu'arrive le message de bienvenue, également très froid, je ne suis qu'un vulgaire client, rien à voir avec
Texas Instruments
.

13354Bien venons-en aux caractéristiques de la calculatrice.

Les touches présentent des fonctions secondaires. Pour y accéder on utilise la touche tout en haut à gauche, qui ne s'appelait pas encore
Seconde
ou
Shift
mais
INV
.

La calculatrice travaille uniquement en notation infixée et postfixée, la norme pour l'époque. C'est à dire que les touches d'opérateurs et fonctions unaires devaient toujours être tapées après avoir saisi leur argument, pas avant. Par exemple :
  • pour
    $mathjax$\sqrt{5}$mathjax$
    on ne tapait pas
    5
    mais
    5
  • $mathjax$cos(0)$mathjax$
    on ne tapait pas
    cos
    0
    mais
    0
    cos
Je n'ai aucun souvenir que cela m'ait dérangé le moins du monde à l'époque, une logique et des réflexes que l'on développe avec l'habitude. Mais aujourd'hui ayant été habitué à toute autre chose entre temps, cela m'est pénible...

13344L'écran peut donc afficher jusqu'à 8 chiffres significatifs, accompagnés de 2 chiffres d'exposant dans le cas d'une écriture scientifique.

Toutefois, la calculatrice gérant ici l'écriture scientifique, elle se permet en interne d'aller un peu plus loin. Voici une fonction
Python
pour détecter cela :
Code: Select all
def precm(b):
  k,b=0,float(b)
  while 1+b**-k-1>0:
    k+=1
  return k

L'appel sera precm(10) en base décimale. Exécutons donc à la main l'algorithme sur la calculatrice :
13352
  • $mathjax$10^{-0}+1-1=10^{-0}$mathjax$
  • $mathjax$10^{-1}+1-1=10^{-1}$mathjax$
  • ...
  • $mathjax$10^{-9}+1-1=10^{-9}$mathjax$
  • $mathjax$10^{-10}+1-1=0$mathjax$
Voilà, bien que n'affichant au mieux que 8 chiffres significatifs, en interne la calculatrice travaille sur 10 chiffres significatifs.

13351La calculatrice permet d'ouvrir jusqu'à 18 parenthèses et indique à chaque ouverture le nombre de parenthèses ouvertes.

Mais voilà, ici encore par rapport à la
TI Galaxy 10
qui avait un indicateur permanent c'est raté. L'indication n'est pas permanente, et n'est pas rappelée en cours de saisie. Les erreurs de saisie c'est habituellement à la fermeture des parenthèses
(pas assez ou trop de parenthèses fermantes)
et ici il n'y a aucun rappel à ce moment. :'(

1335013294Mais le pire et ce qui m'a fait véritablement détester cette calculatrice, ce sont les fractions, soit la nouveauté tout spécialement inventée par
Casio
pour la
fx-82D Fraction
dont plusieurs de mes camarades équipés l'année passée ne bénéficiaient pas.

Si je ne devais retenir qu'une seule raison pour expliquer mon amour envers la
TI Galaxy 10
, je dirais les fractions. Mes attentes étaient peut-être donc un peu élevées. Mais quand même...

Petit problème déjà même si je n'ai pas le souvenir que cela m'ait gêné à l'époque, les numérateurs de fractions sont limités à 3 chiffres, soit moins que sur la
TI Galaxy 10
.

Passons donc à ce qui m'a dérangé à l'époque. Là où la
TI Galaxy 10
bénéficiait d'un écran que
Texas Instruments
avait taillé sur-mesures pour les fractions, ici c'est une des cellules numériques à 7 segments qui est utilisée pour indiquer une barre de fraction et ce de façon pas du tout naturelle.
220/12
était donc noté
220⅃12
.
Pourquoi faire beau quand on peut faire laid ?...
:#roll#:

Pas de simplification des fractions par étapes comme sur
TI Galaxy 10
. :'(

13349Mais attends ce n'est même pas le pire encore... Après m'avoir fait comprendre que le trait de fraction c'est
, la calculatrice a le culot de me répondre
18⅃1⅃3
comme résultat simplifié de
220⅃12
.
Donc
220/12
=
18/1/3
=
6
? :o
Mais non il faut en fait comprendre
220/12
=
18+1/3
, notation anglosaxonne usuelle des fractions. Ah si seulement
Casio
avait eu un atome de jugeotte et utilisé des séparateurs différents...
Pourquoi faire clair quand on peut faire incompréhensible ?...
:#roll#:

13348Bon, j'ai le souvenir que ça m'a été bien utile 1 fois en DS, où l'enseignant avait demandé de mettre les résultats sous cette forme après l'avoir définie.
Mais à part ça, qu'est-ce que j'en avais à faire de la notation anglosaxonne dans tous les autres cas ? A chaque résultat fractionnaire je devais donc systématiquement taper en prime
INV
ab/c
pour obtenir la notation usuelle en France. :mj:
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?...
:#roll#:

Une petite pincée d'objectivité, la
Casio fx-82D Fraction
est fonctionnellement supérieure à ma
TI Galaxy 10
.

Gestion de l'écriture scientifique, des fonctions trigonométriques, des unités d'angles...
Calcul sur 10 chiffres significatifs au lieu de 8...
Imbrication de jusqu'à 18 paires de parenthèses au lieu de 8...

Mais voilà je suis désolé, les fonctionnalités ne font pas tout, faut-il encore qu'elles soient bien faites.

La de 1988 conçue en partenariat avec des enseignants français, a grandement mis l'accent sur les fractions avec des capacités et fonctionnalités sur-mesures, rayonnait de couleurs attirantes et regorgeait de messages enthousiastes sur tous les supports. Un véritable coup de foudre ! :favorite:

La
Casio fx-82D Fraction
de 1989 avait visiblement des années de retard sur
Texas Instruments
dans le contexte des fractions, de l'ergonomie, de l'intuitivité, de la pédagogie, et dans le cadre des fractions n'était en prime même pas conforme au programme scolaire français. :mj:
Et puis quelle froideur, le constructeur n'en avait visiblement rien à faire du public scolaire cible... :'(
Il faut croire que la phase de conception à l'époque était différente, impliquant moins les enseignants, et peut-être même pas du tout les enseignants français alors que
Casio France
n'existait même pas
(création en 2000)
.

Si mon amour pour la superbe
TI Galaxy 10
est l'une des deux principales raisons pour lesquelles je suis aujourd'hui sur
TI-Planet
, mon expérience détestable avec cette
Casio fx-82D Fraction
ratée en est l'autre.

Finalement, je venais en classe avec mes deux calculatrices
TI Galaxy 10
et
Casio fx-82D Fraction
au cas où, mais ne sortait que la
TI Galaxy 10
pour le calcul instrumenté.

Mine de rien, cette expérience désastreuse de 1990 détermina grandement le reste de ma vie et eut de très lourdes conséquences pour
Casio
, je n'ai plus rien voulu savoir des produits détestables de ce constructeur de toute ma scolarité au collège, lycée, dans l'enseignement supérieur et même au-delà, pendant près de 20 ans jusqu'en 2009 où les élèves commencèrent à me montrer la nouvelle
Graph 35+USB
graphique d'entrée de gamme alors révolutionnaire avec son moteur de calcul exact QPiRac,
"il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis dit-on" mais ça c'est une toute autre histoire.
;)

Cette histoire-ci n'est pas encore terminée, à bientôt pour la découverte de ma 4ème calculatrice, dernière calculatrice scientifique avant le passage aux calculatrices graphiques, et ce ne sera certainement pas une
Casio
. :#non#:

Crédits images tierces
:
Casio fx-80
à
fx-82

Podcast TI-Planet FM 25/12/2020: 3 jeux 83PCE + Nspire CX II

New postby critor » 02 Jan 2021, 22:18

13218 est de retour avec un nouveau
podcast
TI-Planet FM
.

Ce
podcast
est un magazine audio-vidéo autour des calculatrices scolaires. Au menu de ce
25 décembre 2020
:
  • , l'émulateur de
    Sega MegaDrive/Genesis
    maintenant compatible
    TI-Nspire CX II
  • , le jeu mobile adapté sur
    TI-83 Premium CE
  • , le
    Tower Defense
    maintenant compatible
    TI-Nspire CX II


Envie toi aussi de passer dans les podcast
TI-Planet FM
pour te présenter en tant que membre de la communauté ou encore présenter tes projets sur calculatrices ?
C'est possible, il te suffit de contacter . ;)

2nd écran diagnostic secret Esquisse SS-553 et clones Casio

New postby critor » 03 Jan 2021, 13:18

Nous t'avions déjà parlé des calculatrices et , que tu peux trouver respectivement chez
Auchan
et
E.Leclerc
.

Il s'agit comme nous l'avions déjà vu de clones de calculatrice scientifique
Casio
datant de la génération
ES
de ce constructeur. Résumons très rapidement les générations de
Casio
scientifiques pour mieux nous y repérer :
Génération
international
entrée de gamme
France
collège
primaire
1989:
Fraction
1989:
1990:
fx-82L

1992:
fx-82LB
1990:
V - Super-fx
1994:
fx-82 Super
1994:
S - VPAM
1994:
fx-92 Collège

1996:
fx-92 Collège II

1997:
fx-92 Collège III
1999:
fx-Junior
1998:
TL/W/Z - SVPAM
1998:
fx-82TL
1998:
fx-92 Collège New

1999:
fx-92 Collège New+
2001:
MS - SVPAM

2019:
MS 2nd edition - SVPAM
2001:
fx-82MS

2019:
fx-82MS 2nd edition
2004:
fx-92 Collège
2009:
fx-Junior Plus

2019:
fx-Junior+
2004:
ES - Natural Display
2004:
fx-82ES
2007:
fx-92 Collège 2D
2008:
ES Plus - Natural VPAM

2019:
ES Plus 2nd edition - Natural VPAM
2008:
fx-82ES Plus

2019:
fx-82ES Plus 2nd edition
2009:
fx-92 Collège 2D+
2014:
EX - Classwiz
2014:
fx-82EX
2015:
2018:
fx-92+ Spéciale Collège

Nous nous situons donc ici dans la génération
ES - Natural Display
, et le modèle de référence pour la France sera ainsi la
Casio fx-92 Collège 2D
de la rentrée 2007
(à ne surtout pas confondre avec son successeur
Casio fx-92 Collège 2D+
de la rentrée 2009)
.

1201110906Plus précisément, les
Auchan CS-08 Plus W
et
Esquisse SS-553
ne sont pas des clones de la
Casio fx-92 Collège 2D
française, mais du modèle international d'entrée de gamme
Casio fx-82ES
.

C'est pour cela que leur menu d'accueil ne présente pas 4 applications comme sur la
Casio fx-92 Collège 2D
mais seulement 3, manque l'appli
EQN
.

120101090510246On peut également s'en convaincre en accédant à l'écran de diagnostic. Pour cela il faut :
  • allumer la calculatrice
  • maintenir les touches
    Shift
    7
  • sans les relâcher, taper
    ON
  • relâcher toutes les touches
  • taper
    Shift
    pour passer les écrans

Les
Auchan CS-08 Plus W
et
Esquisse SS-553
n'affichent alors pas
ROM 017 MODE P0
comme la
Casio fx-92 Collège 2D
, mais
ROM 018 MODE P3
comme la
Casio fx-82ES
.

120081090410247Nous t'avions déjà présenté le matériel utilisé par ces calculatrices.

La
Auchan CS-08 Plus W
utilise une carte électronique de référence
SS539-1
, sans aucun rapport avec la carte
PWB-GY380-1
de
Casio
.
La carte indique même l'utilisation d'un mystérieux processeur
JRD-82es
, alors que celui de
Casio
est de la famille de processeurs 8 bits
nX-U8/100
de chez
OKI
(depuis renommé
Lapis Semiconductor
)
et cadencé à 1,5 Mhz.

La
Esquisse SS-553
pour sa part utilise une carte électronique de référence similaire mais différente, une
SS553-1
, que l'on peut donc supposer provenir du même cloneur mais plus récente.
Elle indique elle aussi le processeur utilisé, cette fois-ci un
ePS6800
de chez
ELAN
, autre processeur 8 bits.

1071210248Nous ne sommes hélas pas encore équipés pour les réaliser nous-mêmes, mais t'avions également partagé des photos au microscope du circuit intégré de la puce renfermant ces processeurs.

Ci-contre :
  • le circuit de la puce
    ML610901
    utilisant le processeur
    nX-U8/100
    sur les calculatrices
    Casio
  • le circuit de la puce utilisant le processeur
    JRD-82es
    sur la
    Auchan CS-08 Plus W

Nous n'avons pas à ce jour de photo pour la puce utilisant le processeur
ePS6800
sur l'
Esquisse SS-553
mais nous avons sa référence inscrite sur la carte électronique :
WN122HXN
.

Mais puisque visiblement les
Casio fx-82ES
,
Auchan CS-08 Plus W
et
Esquisse SS-553
offrent en apparence le même logiciel de calcul, est-ce que leurs processeurs respectifs
nX-U8/100
,
JRD-82es
et
ePS6800
disposeraient d'un certain niveau de compatibilité ?

Car en apparence, les écrans de diagnostic nous prétendent utiliser la même
ROM 018
... :#roll#:

Une technique d'approche est de tester l'architecture du cœur de calcul de ces processeurs.

Pour cela, un moyen simple est de calculer en mode degrés
$mathjax$Arcsin\left(Arccos\left(Arctan\left(tan\left(cos\left(sin\left(9\right)\right)\right)\right)\right)\right)$mathjax$
, et de comparer le résultat à sa valeur théorique de 9. En pratique des cœurs de calcul numérique différents donneront des valeurs proches de 9 mais différentes.

Et effectivement, les
Casio fx-82ES
,
Auchan CS-08 Plus W
et
Esquisse SS-553
n'ont techniquement rien à voir :
  • le processeur
    nX-U8/100
    de la
    Casio fx-82ES
    répond
    9.00000000733338
  • le processeur
    JRD-82es
    de la
    Auchan CS-08 Plus W
    répond
    9.0000000012467
  • le processeur
    ePS6800
    de la
    Esquisse SS-553
    répond
    9.000000000881497

1335613306Il est donc très improbable que les
Casio fx-82ES
,
Auchan CS-08 Plus W
et
Esquisse SS-553
utilisent le même logiciel en
ROM
, malgré ce que prétendent leurs écrans de diagnostic.

En réalité les écrans de diagnostics sont faux sur les clones, de simples façades imitant en dur l'écran de l'original. Pour accéder sur ces clones au véritable écran de diagnostic, il faut taper
9
à l'écran en question :
  • la
    Auchan CS-08 Plus W
    fait tourner un logiciel de référence
    JR-0905
    en version
    A
    et de somme de contrôle
    F062
    , reprenant donc les premières lettres de son processeur
    JRD-82es
  • la
    Esquisse SS-553
    fait tourner un logiciel de référence
    YY-0323
    en version
    B
    et de somme de contrôle
    1DBE

Les sommes de contrôle étant différentes, les logiciels en question sont forcément différents, chacun retraduit pour le processeur utilisé par le cloneur.

12 coques NumWorks édition limitée Janvier 2021 à gagner

New postby critor » 04 Jan 2021, 09:57

13036Pour la
rentrée
2019
,
NumWorks
te sortait un couvercle
collector
en édition limitée pour sa calculatrice, le
Macaremaths
, illustré tout en humour et talent sur le thème des Mathématiques. :bj:

Dans le même genre
NumWorks
renouvelle l'expérience en mieux cette année. Tu as déjà eu plusieurs occasions d'habiller ta calculatrice de façon unique au monde ; tu as déjà eu l'occasion de gagner :
  • 12 exemplaires du couvercle en édition limitée d'
    Octobre 2020
    (roi et reine de cœur)
  • 12 exemplaires du couvercle en édition limitée de
    Novembre 2020
  • 3 exemplaires du couvercle en édition limitée de
    Décembre 2020
1323013229

Toujours pas gagné ou bien envie de toutes les collectionner ? Voici aujourd'hui à l'heure pour te souhaiter une bonne rentrée dans l'année 2021 l'édition limitée de
Janvier 2021
. :bj:

Cette fois-ci ta
NumWorks
se dédouble avec ce couvercle qui représente ce qu'il y a dessous. De quoi ne pas l'oublier, ou encore montrer fièrement à tes camarades sans avoir systématiquement à l'ouvrir à chaque fois. ;)

Nouvelle chance pour toi avec
12
exemplaires de cette édition limitée à gagner dès maintenant sur les comptes sociaux du constructeur : :D
Tirage au sort le
lundi 18 janvier
.

Pour participer et gagner c'est très simple, il te suffit juste selon le réseau :
  1. de suivre, aimer ou t'abonner au compte du constructeur
  2. de taguer ou identifier un·e ami·e

N'hésite pas à participer sur chacun des comptes sociaux du constructeur pour maximiser tes chances ! ;)

Récapitulatif/Statistiques de l'année 2020 sur TI-Planet !

New postby Adriweb » 05 Jan 2021, 00:13

C'est reparti comme les années précédentes ! Voici l'habituelle news récapitulative de 2020 pleine de stats ;)
(Pour 2019, c'est par ici)


Cette année a clairement été chamboulée par le contexte sanitaire, et évidemment, on le ressent dans les statistiques - mais honnêtement on s'attendait à pire... !

A partir de la 2ème semaine de Mars, les visites ont tombées assez fortement, comme on pouvait l'imaginer... et il n'y a tout simplement pas eu de pic lors du Bac !
Avant la periode de Bac (si elle avait eu lieu), les visites ont chuté de 32% par rapport à 2019, et d'août à fin décembre, la différence est un peu moins forte: -24%.


Stats de base

  • Plus de
    870 topics
    (environ -8%) et plus de
    7550 posts
    créés (environ -34%)
  • Plus de
    600 archives
    (environ -28%) mises en lignes (hors BAC/DNB...)
  • ... et les archives nouvelles ont cumulé environ
    50000 téléchargements
    (moitié hors BAC/DNB...) !
    (voir plus bas pour le top)
  • Environ
    141000 générations
    créées grâce à nos éditeurs en ligne.
  • Plus de
    11600 membres
    se sont inscrits sur le forum (il y a peu/moins de robots/spam qu'avant, surtout depuis que plusieurs mesures ont été mises en place).
  • Top 10 des pays des visiteurs: France (72.6%), Etats-Unis (4.5%), Maroc (1.5%), Brésil (1.4%), Canada (1.2%), Réunion (1.1%), Portugal (1%), Belgique, Mexique, Espagne (≈ 0.9% chacun).
  • Durée moyenne de chaque visite : environ
    ≈3 minutes
    (visiteurs), et
    ≈14.5 minutes
    (membres connectés).


Top 15 des news(/topics liés) les plus populaires
(hors BAC/DNB... et hors QCC, cf. juste après)

  1. Mise à jour 5.5 supprime assembleur TI-83 Premium CE & 84+CE :
    44375
    lectures
  2. Concours de rentrée 2020 - défi Python du Léviathan :
    22811
  3. Concours de rentrée 2020 - défi Python de Xuanwu :
    15625
  4. CCBac.fr, la banque E3C indexée et triable pour réussir ! :
    15549
  5. Sortie/test TI-Nspire CX II 5.2 Python + QCC 2020 épilogue :
    14606
  6. Concours de rentrée 2020 - défi Python de Quetzalcóatl :
    12714
  7. arTIfiCE jailbreak: ASM sur TI-83 Premium CE 5.5 / 84+CE 5.6 :
    11304
  8. Prof ? Demande ta TI-83 Premium CE Edition Python gratuite ! :
    9715
  9. Révise tes E3C grâce aux sujets partagés ! :
    5924
  10. Annales2maths.com lance les corrections des E3C Maths Techno :
    5480
  11. QCC 2020 épisode 0 : liste des participants :
    5433
  12. Fuite banque sujets E3C Enseignement Scientifique Première ? :
    5279
  13. Maj Graph 90/35+E II 3.30/3.40: Python turtle + matplotlib :
    5013
  14. Interface vidéo TI-Presenter, enfin l'analyse matérielle :
    4859
  15. Annonce Python officiel TI-Nspire CX II - rentrée 2020 :
    4850

Individuellement, les articles du
QCC 2020
(notre grand comparatif / guide d'achat) ont été très appréciés, sans surprise :)


Top 20 des archives uploadées en 2020, par téléchargements
 (hors sujets/corrigés/témoignages BAC/DNB...)

  1. Oiram (mario-like) - Casio
    (Jeux cprizm, August 2020)
    - tswilliamson...
    1457 téléchargements
  2. Pacman
    (Jeux cprizm, July 2020)
    - fXXa.
    1370 téléchargements
  3. OS TI-Nspire™ CX CAS (v 4.5.3.14)
    (OS Nspire, September 2020)
    - Texas Instruments.
    1041 téléchargements
  4. arTIfiCE (CE jailbreak)
    (Utilitaires Kernels ce, September 2020)
    - YvanTT.
    725 téléchargements
  5. NESizm - émulateur Nintendo NES Graph 90+E / fx-CG10/20/50
    (Jeux cprizm, March 2020)
    - Thomas Williamson.
    716 téléchargements
  6. Super Casio Bros
    (Jeux cgraph, February 2020)
    - Milang.
    535 téléchargements
  7. OS TI-Nspire™ CX (v 4.5.3.14)
    (OS Nspire, September 2020)
    - Texas Instruments.
    484 téléchargements
  8. OS TI-Nspire™ CX II CAS (v 5.2)
    (OS Nspire, September 2020)
    - Texas Instruments.
    381 téléchargements
  9. Plane Jump
    (Jeux ce, May 2020)
    - Iambian.
    319 téléchargements
  10. OS TI-Nspire™ CX II (v 5.2)
    (OS Nspire, September 2020)
    - Texas Instruments.
    210 téléchargements
  11. SPÉ PHYSIQUE-CHIMIE TERMINALE: Chapitre 02: Méthodes d'analyse physique d'un système chimique
    (Physique ce, October 2020)
    - Herluin.
    200 téléchargements
  12. OS TI-Nspire™ CX II-T (v 5.2)
    (OS Nspire, September 2020)
    - Texas Instruments.
    195 téléchargements
  13. SPÉ PHYSIQUE-CHIMIE TERMINALE: Chapitre 04: Cinétique Chimique
    (Physique ce, October 2020)
    - Herluin.
    177 téléchargements
  14. SPÉ PHYSIQUE-CHIMIE TERMINALE: Chapitre 03: Dosages par titrage
    (Physique ce, November 2020)
    - Herluin.
    168 téléchargements
  15. SPÉ PHYSIQUE-CHIMIE TERMINALE: Chapitre 01: Réactions acide-base
    (Physique ce, October 2020)
    - Herluin.
    164 téléchargements
  16. Défi de Xuanwu (Casio Graph + HP Prime Python)
    (Jeux cprizm, September 2020)
    - Lephenixnoir...
    162 téléchargements
  17. Super Mario Bros Remake
    (Jeux Levels Oiram ce, April 2020)
    - Dabmaster_Arush.
    152 téléchargements
  18. Python 5.5.0
    (Utilitaires ce, May 2020)
    - Texas Instruments.
    144 téléchargements
  19. TI-Nspire CX II CAS 5.1.3.73 PC
    (Utilitaires PC Nspire, January 2020)
    - Texas Instruments.
    138 téléchargements
  20. Logiciel HP Prime - 64-bits (v. 2.1.14425)
    (Utilitaires PC prime, January 2020)
    - HP.
    124 téléchargements


Top 12 des images en galerie

12720
TI-84 Plus CE-T Python - rev P

(July 2020)

vue 2673 fois
12973
84 Plus CE-T Python + micro:bit

(September 2020)

vue 1715 fois
12282
Clavier USB TI-83 Premium CE

(March 2020)

vue 1362 fois
12277
Adaptateur USB TI-83 Premium CE

(March 2020)

vue 1320 fois
12097
TI-Collège Plus EVT

(January 2020)

vue 893 fois
12431
TI-Nspire P-HY08S (actual rev E)

(April 2020)

vue 811 fois
12687
Casio fx-92+ Spéciale Collège

(July 2020)

vue 805 fois
12088
fx-9860GIII

(January 2020)

vue 794 fois
12491
Casio Graph 90+E + fill Python

(May 2020)

vue 794 fois
12430
TI-Nspire P-HY08S (actual rev E)

(April 2020)

vue 794 fois
12103
ESP8266 sans CH340

(January 2020)

vue 788 fois
12489
HP Prime + dégradé Python

(April 2020)

vue 780 fois



Top 25 des membres les plus actifs

  • Sur le forum :

    critor
    (2105 posts, soit 5.8 / jour),
    Adriweb
    (497 posts, soit 1.4 / jour),
    Hamza.S
    (450 posts, soit 1.2 / jour),
    parisse
    (396 posts, soit 1.1 / jour),
    cent20
    (314 posts, soit 0.9 / jour),
    Ti64CLi++
    (206 posts, soit 0.6 / jour),
    Lionel Debroux
    (186 posts, soit 0.5 / jour),
    Wistaro
    (181 posts, soit 0.5 / jour),
    Afyu
    (152 posts, soit 0.4 / jour),
    LePetitMage
    (110 posts, soit 0.3 / jour), Bobb (102 posts, soit 0.3 / jour),
    edgar13
    (95 posts, soit 0.3 / jour),
    Bisam
    (92 posts, soit 0.3 / jour),
    grosged
    (82 posts, soit 0.2 / jour),
    M4x1m3
    (81 posts, soit 0.2 / jour),
    DJ Omnimaga
    (77 posts, soit 0.2 / jour),
    Dogm
    (75 posts, soit 0.2 / jour),
    redgl0w
    (74 posts, soit 0.2 / jour), Maxou09 (50 posts, soit 0.1 / jour),
    LeGmask
    (49 posts, soit 0.1 / jour),
    Noury
    (47 posts, soit 0.1 / jour),
    jean-baptiste boric
    (45 posts, soit 0.1 / jour),
    Thom986
    (41 posts, soit 0.1 / jour),
    Lephe
    (41 posts, soit 0.1 / jour),
    ptitjoz
    (40 posts, soit 0.1 / jour)
  • Sur le tchat :
    (tout compris - et pour "Via Discord", ben du coup on n'a plus les stats individuelles, en tout cas pour le moment :P) :
    Afyu
    (17252 messages, soit 47.3 / jour),
    Via Discord
    (15186 messages, soit 41.6 / jour),
    TheMachine02
    (13499 messages, soit 37.0 / jour),
    Ti64CLi++
    (13440 messages, soit 36.8 / jour),
    cent20
    (9801 messages, soit 26.9 / jour),
    critor
    (9788 messages, soit 26.8 / jour),
    Hamza.S
    (7360 messages, soit 20.2 / jour),
    M4x1m3
    (6840 messages, soit 18.7 / jour),
    LeGmask
    (5925 messages, soit 16.2 / jour), Anonyme0 (5540 messages, soit 15.2 / jour),
    Dogm
    (5219 messages, soit 14.3 / jour),
    grosged
    (4666 messages, soit 12.8 / jour),
    OiramLevelDesigner
    (3471 messages, soit 9.5 / jour),
    LePetitMage
    (3410 messages, soit 9.3 / jour),
    noelnadal
    (3352 messages, soit 9.2 / jour),
    Wistaro
    (3139 messages, soit 8.6 / jour),
    Epharius
    (3064 messages, soit 8.4 / jour),
    ptitjoz
    (3024 messages, soit 8.3 / jour),
    Azerpogba
    (2839 messages, soit 7.8 / jour),
    Nagero
    (2225 messages, soit 6.1 / jour),
    redgl0w
    (1991 messages, soit 5.5 / jour),
    Alvoko
    (1686 messages, soit 4.6 / jour),
    Adriweb
    (1626 messages, soit 4.5 / jour),
    Zynk
    (1584 messages, soit 4.3 / jour),
    edgar13
    (1387 messages, soit 3.8 / jour)

Merci à tous pour cette année 2020 sur TI-Planet, bonne année 2021 encore une fois...
et qu'elle soit meilleure que 2020...
ce qui ne devrait pas être bien difficile
!


Image

NoverII + 1ers overclocking TI-Nspire CX II de 288 à 492 MHz

New postby critor » 05 Jan 2021, 10:54

Aujourd'hui, nous allons parler
overclocking
des
TI-Nspire CX II
.

J'ai donc souhaité adapter
Nover
, l'outil d'
overclocking
historique des
TI-Nspire CX
et
TI-Nspire
monochromes, pour le moment dans une édition spécifique aux
TI-Nspire CX II
que nous allons appeler
NoverII
, vu que leur fonctionnement interne est extrêmement différent.

Premier écueil, je n'ai pas d'émulateur
TI-Nspire CX II
.

Malgré une mise à jour compatible
TI-Nspire CX II
de l'outil de
dumping
polyDumper
dans une actualité précédente, hélas toujours pas d'émulation
TI-Nspire CX II
en vue. :'(

Le problème est que
polyDumper
ne récupère actuellement qu'une moitié du
BootROM
(ou
Boot1
si cela te parle davantage)
, la 2nde moitié contenant les clés ayant été protégée par
Texas Instruments
(non mappée en mémoire et je crois en prime cryptée)
.
Aucune avancée publique depuis à ce sujet à ma connaissance, très embêtant de ne pas avoir d'émulateur pour déboguer du code d'
overclocking
justement très fortement dépendant de l'architecture
TI-Nspire CX II
... :'(

1335710897Mais nous allons nous en tirer. Nous allons utiliser un périphérique non officiel que nous avons inventé, le
TI-Nspire SD Cradle
, ou plus précisément sa version 2 encore jamais présentée ici.

Ce périphérique permet tout simplement aux programmes
Ndless
d'écrire les informations de leur choix sur carte
micro-SD
, notamment l'état des ports mémoire utilisés avant/après le lancement de
NoverII
.
Les informations peuvent alors être consultées et analysées sur ordinateur entre deux phases de tests.

Et voilà donc
Nover II
qui tourne ! :D

1335813359Commençons donc par consulter la configuration d'origine, et bien
Texas Instruments
ne t'a pas exactement dit la vérité en annonçant un processeur tournant à
396 MHz
(contre
132 MHz
à
156 MHz
pour les
TI-Nspire CX
)
.

396 MHz
n'est en fait que la fréquence maximale utilisée.

Mais si tu connectes la calculatrice à un hôte
USB
actif, ta
TI-Nspire CX II
ralentit alors son processeur à
288 MHz
, soit une perte en performances de plus de 27% ! :mj:

Le problème n'arrive qu'avec des hôtes
USB
actifs, c'est-à-dire établissant une liaison pour les données. On peut citer les cas suivants :
  • ordinateur
  • tablette tactile
  • smartphone
  • autre
    TI-Nspire
    si connectée avec l'embout
    USB mini-A
    du câble

Le problème n'existe pas avec des hôtes
USB
passifs, ou lorsque la
TI-Nspire CX II
est elle-même hôte
USB
:
  • batterie
    USB
  • adaptateur secteur
    USB
  • autre
    TI-Nspire
    si connectée avec l'embout
    USB mini-B
    du câble

Si tu avais pris l'habitude d'utiliser ta
TI-Nspire CX II
pendant qu'elle était connectée à un ordinateur à des fins de recharge, et bien il va falloir la perdre... :#roll#:

13360
NoverII
permet apparemment d'
overclocker
le processeur de ma
TI-Nspire CX II-T
jusqu'à
492 MHz
sans problème flagrant de stabilité, pour un gain en performances de plus de 24% en situation déconnectée, et même plus de 70% en situation connectée ! :bj:

En pratique son utilisation souffre toutefois de nombre d'inconvénients, et tu ne dois le considérer que comme une version
alpha
de développement publiée à de simples fins de tests :
  • Contrairement à son prédécesseur
    Nover
    , pas de détection automatique des configurations stables/instables - en fait, les changements ne deviennent effectifs qu'une fois
    NoverII
    quitté, donc sauf si on arrive à changer ça impossible à tester au sein même du programme - tu devras donc chercher toi-même à la main la fréquence maximale parfaitement stable sur ta machine
  • Et surtout, la configuration réglée avec
    NoverII
    ne sera hélas pas permanente. L'OS
    TI-Nspire CX II
    va l'écraser et remettre ses configurations par défaut à
    288
    ou
    396 MHz
    :
    • à chaque fois que tu connectes ou déconnectes un hôte
      USB
      actif
    • à chaque fois que tu rallumes la calculatrice
    • et il semble également dans d'autres cas non encore identifiés
Contourner ce comportement sera déjà a priori hautement plus complexe en terme de technique.

A ce jour, maintenir un
overclocking
permanent nécessitera de relancer
NoverII
après chaque connexion/déconnexion d'un hôte
USB
actif, ainsi qu'après chaque allumage de la calculatrice - c'est très lourd, nous en convenons parfaitement.

Par contre, tu as la possibilité de lancer
NoverII
de façon ponctuelle en cas de besoin. Par exemple : ;)
  • juste avant de lancer un calcul, programme
    Basic
    ou
    Python
    particulièrement lourd
  • ou encore juste avant de lancer un programme
    Ndless
    particulièrement gourmand
    (jeu, émulateur...)
    .

Téléchargements
:


-
Search
-
Social
-
Featured topics
Comparaisons des meilleurs prix pour acheter sa calculatrice !
Découvre les nouvelles fonctionnalités en Python de l'OS 5.2 pour les Nspire CX II
Découvre les nouvelles fonctionnalités en Python de l'OS 5.5 pour la 83PCE/84+C-T Python Edition
Omega, le fork étendant les capacités de ta NumWorks, même en mode examen !
1234
-
Donations / Premium
For more contests, prizes, reviews, helping us pay the server and domains...
Donate
Discover the the advantages of a donor account !
JoinRejoignez the donors and/or premium!les donateurs et/ou premium !


Partner and ad
Notre partenaire Jarrety Calculatrices à acheter chez Calcuso
-
Stats.
555 utilisateurs:
>535 invités
>14 membres
>6 robots
Record simultané (sur 6 mois):
6892 utilisateurs (le 07/06/2017)

-
Other interesting websites
Texas Instruments Education
Global | France
 (English / Français)
Banque de programmes TI
ticalc.org
 (English)
La communauté TI-82
tout82.free.fr
 (Français)