TI-Planet | Programmes, Tutoriaux, Forum sur les calculatrices TI

de **critor** » Hier, 13:09

Contre-ordre. Contrairement à ce que nous rapportions la semaine dernière, après l'avoir envisagé et avoir communiqué informellement à son sujet, le jury du CAPES de Mathématiques décide finalement de ne pas mettre en oeuvre le mode examen des calculatrices pour la session 2018. La raison officielle publiée sur le site du jury est réglementaire :

Le changement de réglementation sur les calculatrices avec "mode examen" (disponible ici)
ne s'applique pas
au CAPES. La réglementation du CAPES est toujours celle de la circulaire n° 99-186 du 16 novembre 1999.

http://capes-math.org

Bref, les candidats au CAPES de Mathématiques 2018 pourront donc une fois encore se présenter avec le modèle de calculatrice de leur choix et le contenu mémoire qu'ils auront sélectionné pour aller avec.

Même si cela ne change rien aux conséquences pour ces candidats, nous ne sommes toutefois pas persuadés de l'exactitude du motif avancé, et peut-être les raisons de cet abandon sont-elles en réalité logistiques. En effet, sauf autre contre-ordre à venir, l'agrégation de SES 2018 utilisera bien le mode examen, et selon un livre de préparation le CRPE 2018 également. La nouvelle réglementation serait donc apparemment bien applicable. Malgré sa formulation, cette publication ne prouve donc pas que le mode examen ne sera pas imposé aux autres sections du CAPES

(notamment Physique-Chimie et Sciences Industrielles de l'Ingénieur)

ou encore aux autres concours de recrutement

(CRPE, CAPET, CAPLP, Agrégation)

.

Finalement, il se pourrait bien que pour la session 2018, le choix d'imposer ou pas le mode examen revienne à chaque jury, avec des décisions aussi variées que contraires. Même si après la défection du jury du CAPES de Mathématiques nous doutons que les autres jurys soient nombreux à choisir d'essuyer les plâtres, cela n'empêche pas l'exception. Espérons, dans l'intérêt des candidats, une clarification officielle rapide, qu'elle soit globale ou propre à chaque jury.

de **critor** » 18 Oct 2017, 19:27

Depuis 2012 au Baccalauréat, les sujets de Mathématiques peuvent interroger sur l'algorithmique. Mais d'un sujet à un autre, la forme d'écriture des algorithmes pouvait fortement varier d'un sujet à un autre, selon la sensibilité de l'auteur du sujet à tel ou tel langage.

Pour le BAC 2018, nous disposons enfin d'une uniformisation des règles d'écriture.
L'instruction d'affectation, souvent décrite par une ligne longue et lourde … prend la valeur … ou encore Affecter à … la valeur … adoptera désormais une écriture concise similaire à celle des calculatrices, … ← ….

Mais ce n'est pas le seul changement. Les règles en profitent également pour faire évoluer les choses, avec :

La suppression de la déclaration des variables que certains auteurs de sujets mettaient en début d'algorithme. Désormais, si des hypothèses sont à préciser sur le type de certaines variables, elles devront faire partie de l'énoncé, et non du document-algorithme.
La suppression de l'indication d'un découpage entre initialisation, traitement et sortie.
La suppression des instructions d'entrées Saisir …. Les variables utilisées par l'algorithme sans y être affectées au préalable, seront donc réputées avoir reçu les valeurs nécessaires avant l'exécution de l'algorithme, valeurs qui seront si besoin précisées par l'énoncé.
La suppression des instructions de sortie Afficher …. Les algorithmes de BAC jusqu'en 2017 avaient en effet le défaut de faire confondre affichages et résultats. C'est une fois encore l'énoncé qui précisera la variable-résultat et interrogera dessus.

Mine de rien, avec le retrait des entrées-sorties du corps de l'algorithme, il s'agit d'une évolution certes encore timide vers de la programmation fonctionnelle, conformément au nouveau programme de Seconde de la rentrée 2017. Il est regrettable qu'à l'exception de la NumWorks, aucune autre calculatrice graphique abordable

(entrée ou de milieu de gamme)

ne soit à ce jour prête pour cette révolution.

Plusieurs exemples officiels de réécritures d'algorithmes du BAC 2017 selon les nouvelles règles du BAC 2018 ont été publiés :

Exercice n°2 du sujet de Mathématiques BAC ES/L de juin 2017 en Métropole :

Version originale	Version 2018
Code: Tout sélectionner `Variables S est un nombre réel N est un entier U est nombre réel Initialisation S prend la valeur 0 U prend la valeur 900 Pour N allant de 1 à 12 : Affecter à S la valeur … Affecter à U la valeur 0,75U+12 Fin Pour`	Code: Tout sélectionner `S←0 U←900 Pour N allant de 1 à 12 S←… U←0,75U+12 Fin Pour`

Exercice n°1 du sujet de Mathématiques du BAC S de juin 2017 en Métropole :

Version originale	Version 2018
Code: Tout sélectionner `Variables λ est un réel positif S est un réel strictement compris entre 0 et 1 Initialisation Saisir S λ prend la valeur 0 Traitement Tant que 1−(λ+1)/e^λ<S faire λ prend la valeur λ+1 Fin Tant que Sortie Afficher λ`	Code: Tout sélectionner `λ←0 Tant que 1 −(λ+1)/e^λ<S faire λ←λ+1 Fin Tant que`

Exercice n°1 du sujet de Mathématiques du BAC STI2D / STL(SPCL) de juin 2017 en Métropole :

Version originale	Version 2018
Code: Tout sélectionner `Variables N : un nombre entier naturel k : un nombre entier naturel u : un nombre réel Entrée Saisir N Initialisation u prend la valeur 660 Traitement Pour k allant de 1 à … u prend la valeur … Fin pour Sortie Afficher u`	Code: Tout sélectionner `u←660 Pour k allant de 1 à … u←… Fin pour`

Exercice n°2 du sujet de Mathématiques du BAC STL(Bio) de juin 2017 en Métropole :

Version originale	Version 2018
Code: Tout sélectionner `Variables n entier naturel C réel Initialisation Affecter à n la valeur 0 Affecter à C la valeur 3,4 Traitement Tant que C est supérieur à 1 Affecter à n la valeur n+1 Affecter à C la valeur 0,8×C Fin tant que Sortie Afficher n`	Code: Tout sélectionner `n←0 C←3,4 Tant que C≥1 n←n+1 C←0,8×𝐶 Fin Tant que`

Exercice n°4 du sujet de Mathématiques du BAC STMG de juin 2017 en Métropole :

Version originale	Version 2018
Code: Tout sélectionner `Variables n est un nombre entier u et k sont des nombres réels Traitement Saisir 𝑘 n prend la valeur 0 u prend la valeur 3081,45 Tant que u<k Faire u prend la valeur 1,04×u n prend la valeur n + 1 Fin Tant que Afficher n`	Code: Tout sélectionner `n←0 u←3081,45 Tant que u<k u←1,04×u n←n+1 Fin Tant que`

Pour avoir également les évolutions de formulation de l'énoncé qui va avec, voir le document téléchargeable ci-dessous.

Téléchargement

:

archives_voir.php?id=1185924

Sources

:

de **critor** » 17 Oct 2017, 20:10

Les

Casio Graph 25+E/35+E/75+E

sorties pour la rentrée 2015 venaient alors préchargées avec un système 2.05. Notamment, celui de la

Graph 75+E

avait été compilé le 7 février 2015 à 16h39.

Dès décembre 2015,

Casio

diffusait à l'attention des possesseurs de

Graph 75+E

et d'anciens modèles

Graph 75

à processeur

SH4

, une mise à jour avec le système 2.09, compilé pour sa part le 2 décembre 2015 à 17h18. Les modèles

Graph 25+E/35+E/75+E

fabriqués par la suite vinrent préchargés avec cette version 2.09. Cette mise à jour n'était pas une bonne nouvelle pour les possesseurs de

Graph 75+E

d'alors, puisqu'au lieu d'apporter des améliorations elle faisait régresser le modèle, en rajoutant un blocage de toutes les fonctionnalités de calcul vectoriel en mode examen. Le calcul vectoriel était certes interdit aux examens d'autres pays européens

(Pays-Bas notamment)

, mais cela n'aurait pas du impacter la France qui dispose de modèles spécifiques.

Une mise à jour découverte ultérieurement ciblait quant à elle les possesseurs d'anciens modèles

Graph 75

à processeur

SH3

, avec la version système 2.08, compilée le 1er décembre 2015 à 12h19. Cette version n'incluait pas de mode examen, mais de façon similaire supprimait toutes les fonctionnalités de calcul vectoriel rajoutées avec la version 2.04. La page annonçant cette mise à jour nous permettait alors de comprendre ce que

Casio

fabriquait. Le calcul vectoriel était aussi interdit à l'examen du

Baccalauréat International

(IB)

. Examen auquel

Casio

semble tenir particulièrement, alors que paradoxalement il ne concerne pas grand monde en France.

Mais un grand mystère subsistait encore, car l'aide à la désactivation du mode examen dans l'application

LINK

du système 2.09 mentionnait un système 2.07 encore inconnu.

Et bien bonne nouvelle, car la version système 2.07 vient d'être découverte et récupérée par la communauté ! :bj:

Précisons toutefois que cette version 2.07, bien que testée ci-contre sur une

Graph 35+E

française, ne provient pas d'un modèle

Graph 75+E

français, mais d'un modèle international équivalent

fx-9860GII

. En pratique, cela implique quelques différences au niveau du mode examen :

désactivation automatique du mode examen lorsque l'on rallume la calculatrice passé un délai de 24 heures après son activation
(non conforme pour la France)
vitesse différente du clignotement de l'indicateur R en haut à droite de l'écran

Cette version 2.07 a de façon logique été compilée à une date intermédiaire, le 29 septembre 2015 à 11h10 soit le matin, chose assez inhabituelle chez

Casio

. Nous remarquons rapidement que le blocage du calcul vectoriel en mode examen avait déjà été rajouté.

Donc pas d'intérêt pratique à s'installer la version 2.07 à première vue, mais cela n'enlève rien à son intérêt historique.

de **critor** » 17 Oct 2017, 13:35

Vas-tu emporter ta

TI-83 Premium CE

en vacances histoire de jouer à

Oiram CE

, le moteur de jeu inspiré de

Super Mario Bros 3

, le temps des trajets ou les jours de mauvais temps ?

Après

,

,

,

et

,

xMarminq_

te souhaite aujourd'hui de bonnes vacances en te sortant le tout premier niveau de son nouveau monde perso,

Super Marm World 6

.

Rappelons que

Oiram CE

nécessite les bibliothèques C téléchargeables ci-dessous pour fonctionner correctement. Mais rien de compliqué, il y a juste à transférer les fichiers en question qui deviennent alors immédiatement fonctionnels !

Téléchargements

:

Super Marm World 6 Level 1
Oiram CE
bibliothèques C (libs)
éditeur de niveaux Oiram CE
(PC/Windows)

Source

:

https://codewalr.us/index.php?topic=206 ... 5#msg59435

de **critor** » 17 Oct 2017, 13:06

Dans un article précédent, nous voyions comment réaliser un connecteur Dock pour sa

TI-Nspire

à partir d'éléments récupérés sur les

TI-Nspire Docking Station

.

Une fois que l'on s'en est fabriqué deux, il devient enfin possible de récupérer et lire le bootlog d'une

TI-Nspire CX

sur une 2^ème

TI-Nspire CX

.

Oui, plus besoin d'un ordinateur nécessitant de plus une interface USB/TTL et des logiciels qui sous Windows sont bien souvent payants ou incomplets.

On peut même observer ci-contre le mode

Fastboot

du Boot1 4.0.1.43 des

TI-Nspire CX CR4+

.

Les

TI-Nspire

monochromes par contre semblent avoir du mal à communiquer ici avec la

TI-Nspire CX CAS

, puisque l'on récupère plusieurs mauvais caractères. Le

bootlog

n'en reste pas moins exploitable, avec ici :

une
TI-Nspire CAS
qui démarre bien mais n'allume pas son écran
un prototype
TI-XXXXXXXXXXX CAS DVT 1.2
qui ne démarre pas avec une erreur
KB Missing
, ce qui ne veut rien dire sur un modèle ne disposant pas de clavier amovible. En pratique, c'est souvent représentatif d'un problème lors de la lecture de la partition Manuf de la puce mémoire Flash NAND
(partition effacée/corrompue)
, ou même d'une puce défectueuse.

Quant aux prototypes antérieurs

TI-Nspire CAS+

visiblement c'est pire, totalement illisible alors que pourtant sur ordinateur via l'interface USB/TTL ce sont les mêmes paramètres de lecture :

Baud rate : 115200
Data : 8 bit
Parity : none
Stop : 1 bit
Flow control : none

de **critor** » 15 Oct 2017, 11:22

MrZ

de

cnCalc.org

te propose aujourd'hui une nouvelle dose d'exotisme, pour découvrir le

xiangqi

, le jeu d'échecs chinois adapté pour ta

TI-Nspire

.

Une nouvelle fois programmée en

Lua

, il s'agit d'une version pour deux joueurs, chacun déplaçant alternativement ses pièces à l'aide du pavé numérique.

Et si jamais tu ne connaissais pas encore les règles de déplacement de ces pièces, tu les comprendras rapidement puisque le programme refusera tout coup invalide.

Téléchargement

:

archives_voir.php?id=1180425

Source

:

https://www.cncalc.org/forum.php?mod=vi ... &tid=12789

de **noelnadal** » 13 Oct 2017, 22:28

Tu es né en 1997 ou après ? Tu t'intéresses de près ou de loin à la programmation ? Alors participe au concours Prologin !

Depuis plus de 20 ans, l'association Prologin organise un concours d'informatique du même nom, ouvert à tous les étudiants agés de moins de 21 ans et qui se déroule en trois étapes de sélections consécutives. Le but est de faire découvrir le monde de la programmation et de l'algorithmique aux étudiants et de les confronter à des problèmes classiques et à des défis excitants.

Comme l'année dernière, il est possible de participer au challenge inter-établissement !
Il récompensera l'institution qui a le plus participé à la phase de sélection, ainsi que celle avec les meilleurs scores cumulés en finale. Pour t'y inscrire avec des camarades, remplis juste le nom de ton école dans le formulaire de qualification. Le classement provisoire est disponible ici.

Parle-en autour de toi, et sois fiers de ton école/lycée/collège !

Première étape – sélection en ligne

Le questionnaire de sélection te permet de te qualifier pour les épreuves régionales. Il s'agit de résoudre une sélection de problèmes d'algorithmique de difficulté croissante. Le questionnaire doit être soumis directement sur le site internet du concours. Tu as jusqu'au

2 janvier

prochain pour soumettre ta participation.

Les inscriptions sont totalement gratuites, tu as donc uniquement besoin d'un accès à Internet pour envoyer tes réponses ! :bj:

Attention, il faut résider dans l'Union Européenne et ne pas être inscrit à EPITA/EPITECH.

Deuxième étape - demi-finales régionales

Si tu passes avec brio la première étape (ce qui est plus que faisable), tu peux participer aux demi-finales, qui se déroulent chacune sur une journée, dans une ville de France, de Belgique ou de Suisse, entre fin janvier et début mars. La sélection se base sur trois épreuves : un examen écrit sur un problème d'algorithmique (très) original, des exercices à résoudre sur ordinateur et un entretien avec un ou deux membres de l'association Prologin, qui vise essentiellement à mieux connaître les candidats.
Pour information, passer tous les tests sur les trois premiers problèmes suffit généralement à se qualifier pour cette deuxième étape. Si tu es lycéen et que tu n'as jamais fait d'algorithmique avancée, pas de panique, car les lycéens sont surtout évalués sur l'épreuve pratique.

Troisième étape - la finale !

Si tu es dans les 100 premiers, félicitations ! Tu peux participer à la mythique finale qui se déroule à l'EPITA (au Kremelin-Bicêtre, aux portes de Paris), et qui consiste en une épreuve de 36 heures, pendant laquelle il faut coder une intelligence artificielle pour un jeu inventé pour l'occasion par les organisateurs !

Les programmes des candidats sont ensuite confrontés les uns aux autres dans un tournoi automatisé, et les dix premiers sont invités à présenter le fruit de leur travail devant un jury, afin que ces derniers constituent le classement final. C'est aussi une opportunité unique de rencontrer des passionnés d'informatique dans une ambiance sympathique et détendue ! :bj:

Tu es intéressé ? Alors n'hésite pas, inscris-toi ! Si tu vas loin dans le concours tu auras d'ailleurs peut-être l'occasion de croiser des membres de TI-Planet.

>>> Accéder au site du concours Prologin <<<

de **critor** » 12 Oct 2017, 21:36

Les derniers prototypes

K-ELG2-DVT

des

TI-83 Premium CE

et

TI-84 Plus CE

étaient venus avec des

Boot Code

en version

5.0.0.0082

puis

5.0.0.0087

. Les modèles commercialisés à compter de la rentrée 2015 sont venus quant à eux avec des

Boot Code

en version

5.0.0.0089

puis

5.1.5.0014

. Rappelons que le

Boot Code

est inscrit dans une zone de la mémoire Flash protégée contre l'écriture et n'est donc pas, jusqu'à preuve du contraire, reprogrammable. :#non#:

Et là où une comparaison à l'éditeur hexadécimal avait jusqu'alors révélé une très grande similarité à quelques détails isolés près, le

Boot Code

5.1.5.0014

étant quant à lui visuellement très différent de la version

5.0.0.0089

avec pas moins de 1404 octets de code supplémentaire, ce qui n'était pas rien. Nous découvriment par la suite qu'il introduisait une protection

antidowngrade

, tenant compte d'un numéro de version minimale incrémenté à chaque mise à jour dans une zone de la mémoire Flash non réinitialisable par les menus officiels, et permettait ainsi de refuser l'installation de tout système de version inférieure. Dans le contexte du mode examen, c'est une façon de d'interdire définitivement des versions pour lesquels il existe des failles, ou des utilitaires de fraude comme pour le système

5.0.1.0012

.

Les dernières

TI-83 Premium CE

et

TI-84 Plus CE

assemblées qui arrivent dans les rayons disposent désormais d'une toute nouvelle version de

Boot Code 5.3.0.0017

. Nous ignorons ce qu'il y a de nouveau, mais ça a l'air gros. L'éditeur hexadécimal montre ici encore à nouveau du code très différent de la version précédente

5.1.5.0014

, ainsi que 1684 octets de nouveau code supplémentaire !