Pour cette rentrée 2019,
Casio
nous sort une nouvelle édition de sa
numéro un au lycée, la
Graph 35+E II
.
La mise à jour
3.10
gratuite qui sera disponible mercredi 22 mai lui rajoutera la gestion des scripts
Python
.
Ce n'est pas la seule nouveauté puisque lors de notre
test initial nous avons notés plusieurs améliorations matérielles significatives par rapport aux anciennes
, comme :
- le doublement de la fréquence processeur avec
59 MHz
- le doublement de la capacité de la puce
Flash
avec 8 Mio
- en conséquence le doublement de la mémoire de stockage avec
3 Mio
La
Graph 35+E II
gère désormais les applications, mais avec tous ces changements la compatibilité avec les applications
n'est que partielle.
Il n'empêche que nombre d'applications parmi les plus utiles fonctionnent déjà. Tu peux notamment dès maintenant rajouter à ta
Graph 35+E II
:
- l'application de programmation
Python
CasioPython
- même pas la peine d'attendre mercredi
- l'application de calcul formel
CAS
par la communauté jeuxcasio.com - l'application de calcul formel
Algebra
basée sur le moteur du logiciel
Toutefois, on pouvait reprocher à ces deux applications de calcul formel d'être relativement limitées même dans le contexte du lycée, ainsi qu'une maintenance inexistante pour la première et très occasionnelle pour la dernière.
Mais voici venir l'infatigable
avec le moteur de calcul formel
Giac
de son logiciel
Xcas
.
Bernard
avait déjà rendu disponible son moteur
Giac
pour plusieurs calculatrices graphiques, avec :
- le programme pour
TI-Nspire
- l'application
KhiCAS
pour Casio Graph 90+E
et fx-CG10/20/50
Aujourd'hui, grâce au travail acharné de
Bernard
et à l'aide formidable de
Lephenixnoir
, administrateur
Planète Casio
,
KhiCAS
débarque sur ta
Graph 35+E II
!
En prime, l'application
KhiCAS
est programmable dans une syntaxe proche du
Python
, que demander de plus ?...
Elle inclut son propre éditeur de scripts, qui a l'avantage d'une belle innovation par rapport à l'éditeur de
Casio
que nous
avons testé. En effet l'éditeur de
KhiCAS
se donne même la peine de compenser l'absence d'écran couleur et donc de coloration syntaxique par quelques enrichissements !
Et en prime nous y avons même un module
turtle
pour programmer du tracé comme en
!
Précisons toutefois qu'il ne s'agit pas d'un véritable interpréteur
Python
, mais d'une couche de traduction syntaxique vers le langage de programmation historique de
Xcas
.
Nombre de scripts
Python
pourront ne pas fonctionner correctement sans des modifications qui ne seront pas toujours évidentes.
Mais pourquoi obtenons-nous
KhiCAS
seulement maintenant sur
Graph 35+E II
, et pourquoi ne l'avons-nous pas eu plus tôt sur les anciennes
et
?
Comme nous l'avons vu dans
notre test, la
Graph 35+E II
a bénéficié de plusieurs améliorations matérielles, et ses fonctionnalités logicielles ont également été fortement rafraîchies en empruntant beaucoup à la
.
Matériellement, la capacité de la mémoire
Flash ROM
a doublé, passant de
à
8 Mio
. En conséquence, la capacité de la mémoire de stockage a également doublé, passant de
à
3 Mio
. Or, il se trouve que l'application
KhiCAS
pour
faisait déjà légèrement moins de 2 Mio, ce qui ne rentrait pas sur les anciens modèles.
Mais ce n'était pas la seule raison. Les anciens modèles monochromes
et
étaient incapables de gérer les applications faisant plus de
. Cette limitation avait été repoussée à
2 Mio
sur les modèles couleur
Graph 90+E
et
, et en empruntant au code de ces modèles la limitation de taille passe aussi à
2 Mio
sur la nouvelle
Graph 35+E II
!
En calcul exact, tu retrouveras entre autres tout dont la calculatrice est capable d'origine.
A la seule différence près que la saisie et l'écriture naturelle ne sont pas directement gérées à l'écran des calculs. Pour saisir en écriture naturelle plutôt qu'en ligne tu devrais taper
F3
sur la ligne de saisie, ce qui te donnera accès à un éditeur d'expression plein écran. De façon similaire, pour les résultats où l'application le jugera pertinent, l'application te présentera une vue temporaire plein écran en affichage naturel avant de te ramener à l'historique des calculs.
Rappelons que comme ses soeurs la
Graph 35+E II
ne gère d'origine que deux familles résultats exacts :
Ce qui devient insuffisant par contre dans le contexte du nouveau programme de rentrée 2019 où les exponentielles descendent de la Terminale à la Première.
Avec
KhiCAS
où le calcul exact s'appuie sur un moteur de calcul formel nous n'avons pas ce genre de limitation, les résultats pourront utiliser des exponentielles et bien d'autres choses encore !
Enfin, parlons performances puisque l'application
KhiCAS
est programmable dans un langage proche du
Python
.
Dans le contexte des nombres entiers, prenons le script suivant :
- Code: Select all
try:
from time import *
except:
pass
def hastime():
try:
monotonic()
return True
except:
return False
def genseed(ndigits):
nmax,s,k=5*10**(ndigits-1),0,1
while s<nmax:
s+=k
k*=2
return s
def genarr(ndigits):
sd,arr=genseed(ndigits),[]
for k in range(1,ndigits):
for j in range(ndigits):
t=sd%10**k
arr.extend([t,-t,10**k-t,t-10**k])
sd=sd//10+(sd%10)*10**(ndigits-1)
arr.extend([sd,-sd])
return arr
def sortarr(arr,sdiff):
segs=[0,len(arr)-1]
while len(segs):
iref=segs[0]
for k in range(segs[0],segs[1]+1):
if sdiff*(arr[k]-arr[iref])>0:
t=arr[iref]
arr[iref]=arr[k]
arr[k]=arr[iref+1]
arr[iref+1]=t
iref+=1
if iref>=segs[0]+2:
segs.extend([segs[0],iref-1])
if iref<=segs[1]-2:
segs.extend([iref+1,segs[1]])
segs.pop(0)
segs.pop(0)
return arr
def test(l,n):
timed=hastime()
start,stop,sdiff,arr=0 or timed and monotonic(),1,-1,[]
arr.extend(genarr(l))
for k in range(n):
arr.extend(sortarr(arr,sdiff))
sdiff=-sdiff
stop=timed and monotonic() or 1
return stop-start,len(arr),arr[0],arr[len(arr)//2-1],arr[len(arr)//2],arr[len(arr)-1]
La ligne d'appel
test(9,2) se termine en
140,13s
.
D'où le classement pour les performances en calcul entier
Python
:
1,41s
: TI-Nspire
(32 bits : ARM9/ARMv5 @
120MHz
)
1,56s
: TI-Nspire CM / CX révisions A-V
(32 bits : ARM9/ARMv5 @
132MHz
)
2,40s
: TI-Nspire CX révisions W+/CR4+
(32 bits : ARM9/ARMv5 @
156MHz
)
3,74s
: NumWorks
(32 bits : Cortex/ARMv7 @
100MHz
)
4,75s
: Casio Graph 90+E / fx-CG50
8,81s
: HP Prime G2
(32 bits : Cortex/ARMv7 @
528MHz
)
9,56s
: Casio Graph 35+E/75+E / 35+USB/75/95 SH4 / fx-9750/9860GII SH4
10,19s
: Casio Graph 35+E II
12,99s
: Casio Graph 35+USB/75/85/95 SH3 / fx-9750GII SH3 / fx-9860G/GII SH3
14,93s
: Casio Graph 35+E II
20,73s
: HP Prime G1
(32 bits : ARM9/ARMv5 @
400MHz
)
23,20s
: module externe TI-Python pour TI-83 Premium CE
(32 bits : Cortex/ARMv7 @
48MHz
)
26,60s
: TI-83 Premium CE Edition Python
(?)
33,48s
: module externe TI-Python pour TI-83 Premium CE
(32 bits : Cortex/ARMv7 @
48MHz
)
60,71s
: Casio Graph 90+E / fx-CG50
116,93s
: Casio fx-CG10/20
140,13s
:
Casio Graph 35+E II
(application KhiCAS)
Passons maintenant aux nombres flottants avec le script suivant :
- Code: Select all
try:
from time import *
except:
pass
def hastime():
try:
monotonic()
return True
except:
return False
def seuil(d):
timed=hastime()
start,stop,n,u,l,d=0 or timed and monotonic(),1,0,2.,1,d**2
while (u-l)**2>=d: u,n=1+(1/((1-u)*(n+1))),n+1
stop=timed and monotonic() or 1
return [stop-start,n,u]
La ligne d'appel
seuil(0.005) se termine en
69,55s
.
D'où le classement pour les performances en virgule flottante
Python
:
0,962s
: HP Prime G2
(32 bits : Cortex/ARMv7 @
528MHz
)
1,08s
: TI-Nspire CM / CX CR3-
(32 bits : ARM9/ARMv5 @
132MHz
)
1,29s
: TI-Nspire
(32 bits : ARM9/ARMv5 @
120MHz
)
1,61s
: TI-Nspire CX CR4+
(32 bits : ARM9/ARMv5 @
156MHz
)
2,036s
: NumWorks
(32 bits : Cortex/ARMv7 @
100MHz
)
3,068s
: HP Prime G1
(32 bits : ARM9/ARMv5 @
400MHz
)
8,94s
: Casio Graph 90+E / fx-CG50
9,68s
: module externe TI-Python pour TI-83 Premium CE
(32 bits : Cortex/ARMv7 @
48MHz
)
10,38s
: TI-83 Premium CE Edition Python
(?)
10,68s
: Casio Graph 35+E II
11,26s
: Casio 35+E/75+E / 35+USB/75/95 SH4 / fx-9750/9860GII SH4
11,46s
: module externe TI-Python pour TI-83 Premium CE
(32 bits : Cortex/ARMv7 @
48MHz
)
13,87s
: Casio Graph 35+USB/75/85/95 SH3 / fx-9750GII SH3 / fx-9860G/GII SH3
19,98s
: Casio Graph 90+E / fx-CG50
25,19s
: Casio Graph 35+E II
35,55s
: Casio fx-CG10/20
69,55s
:
Casio Graph 35+E II
(application KhiCAS)
Ce sont donc les performances qui pèchent à ce jour. Mais on peut noter que c'était relativement déjà le cas pour l'application
KhiCAS
originelle sur
Graph 90+E
, et que pour un usage courant au niveau lycée cela devrait suffire.
Avec
KhiCAS
, bénéficie gratuitement d'un moteur de calcul formel aux capacités exhaustives qui couvriront cette fois-ci l'ensemble des tâches réalisées au lycées ainsi que nombre de besoins de l'enseignement supérieur !
Ton extraordinaire
Graph 35+E II
au prix d'entrée de gamme numéro un au lycée n'aura désormais plus rien à envier aux modèles haut de gamme, c'est une première historique, une révolution !
Ne terminons pas sans rappeler que cette application d'excellente facture n'en reste pas moins des plus pertinentes sur le plan pédagogique des nouveaux programme du lycée, avec :
- une programmation en syntaxe proche du
Python
- un enrichissement syntaxe en remplacement de la coloration syntaxique impossible sur écran noir et blanc
- le module
turtle
qui permet aux nouveaux élèves de Seconde de passer progressivement de la programmation par blocs à la programmation textuelle, tout en s'appuyant sur les acquis de la programmation de tracés en Scratch
du collège
Merci
Bernard
, et les constructeurs de modèles haut de gamme feraient bien d'en prendre de la graine pour leurs prochains modèles ou mises à jour ciblant la France.
by critor » Yesterday, 21:41 
Aussi, la fonction de ce nouveau script a l'avantage d'offrir le contrôle de nombre de paramètres, afin de se s'adapter au mieux à tes besoins ou ceux de tes propres scripts.
Avertissement pour les codeurs 
A la rentrée 2019 en Seconde, le 
Aujourd'hui de 
Toutefois il y a une exception. Nous ignorons comment leurs auteurs se sont débrouillés, mais à la différence les nouveaux manuels 
