π
<-
Chat plein-écran
[^]

Divers QCC 2018 épisode 5 : Statistiques à 1 variable

Nouveau messagede critor » Hier, 13:06

5409
Quelle Clignotrice Choisir 2018 - Episode 5
Statistiques à 1 variable


Pour cet épisode nous allons dans un premier temps nous intéresser aux paramètres donnés par la calculatrice pour résumer une série de données statistiques. De façon non exhaustive, nous avons :
  • moyenne, maximum, minimum, effectif total, mode, médiane, quartiles, écart inter-quartile
    (Seconde)
  • variance, écart-type
    (Première)
Nous prendrons ici comme exemple la série stastistique
$mathjax$\{1,2,\frac{3}{5},7,\sqrt{120},13,17,19\}$mathjax$
dont les 1er et 3ème quartiles sont respectivement 1 et 13 selon la définition donnée au lycée.
Les quartiles sont des paramètres assez importants en Seconde, car permettant d'introduire la notion de paramètres de dispersion.

Dans un second temps, nous nous intéresserons aux diagrammes réalisables par la calculatrice à partir de données statistiques. De façon non exhaustive, nous avons :
  • histogramme, diagramme en bâtons/barres, nuage de points, diagramme circulaire
    (Seconde)
  • diagramme en boîtes ou boîte à moustaches
    (Première)

Niveau nouveautés, nous allons entre autres voir ce que donne la
NumWorks
après une année de mises à jour.
[/list]


Sommaire
:

  1. Editeur et paramètres
  2. Diagrammes
  3. Scores



1)
Editeur et paramètres
:
Go to top

Les
Casio Graph 25+E
,
Casio Graph 35+E
,
Casio Graph 75+E
et
Casio Graph 90+E
offrent un éditeur affichant simultanément 4 lignes sur 4 colonnes, et gérant jusqu'à 26 listes de 999 éléments.
L'écriture naturelle n'y est pas gérée, mais les résultats exacts fractionnaires eux seront reconnus.
La ligne "sub" peut être utilisée pour nommer les listes, jusqu'à 8 caractères.
Dans la configuration par défaut, les valeurs des quartiles seront correctes pour le lycée. :bj:
Au final elles nous fournissent donc :
  • 8 paramètres de Seconde
  • 1 paramètre de Première
  • 8 autres paramètres
On apprécie la possibilité de réaliser des calculs sur les colonnes, et d'obtenir ainsi nombre de résultats intermédiaires
(moyenne, variance...)
.
On peut regretter que le grand écran de la
Casio Graph 90+E
ne permette pas d'afficher simultanément davantage de valeurs que les autres modèles, ainsi que de façon générale l'absence de légende. :(

Sur
Casio fx-CP400+E
, l'éditeur affiche simultanément 18 lignes sur 3 colonnes.
Il admet jusqu'à 99 listes, et le nombre d'éléments par colonnes ne semble pas limité ici par autre chose que les ressources système.
L'écriture naturelle n'est pas gérée, mais par contre les résultats exacts le sont.
Les quartiles sont là encore corrects pour le lycée, à condition de conserver la bonne configuration.
Au final elle nous fournissent donc elle aussi :
  • 8 paramètres de Seconde
  • 1 paramètre de Première
  • 8 autres paramètres
Là encore, une colonne peut être définie en fonction d'autres colonnes.

Sur
HP Prime
, l'éditeur statistique affiche simultanément 10 lignes sur 4 colonnes.
Les listes sont ici illimitées en longueur, et le nombre maximal de listes gérées n'est pas connu, au moins supérieur à 100.
Les paramètres sont par contre cette fois-ci décrits avec une légende très claire ! :bj:
Toutefois, même si la saisie en écriture naturelle est gérée, les valeurs une fois saisies passeront automatiquement en écriture décimale approchée, même dans le cas des simples valeurs fractionnaires.
La prédéfinition de la liste au sein de l'application CAS ne semble pas permettre de passer outre ici.
Les listes sont librement renommables, mais les résultats de quartiles sont ici faux dans le contexte du lycée français. :mj:
Au final elle nous fournit donc :
  • 7 paramètres de Seconde
  • 1 paramètre de Première
  • 7 autres paramètres
Ici, pas de possibilité de réaliser des calculs-colonne depuis l'interface, il faudra passer par des commandes sur l'écran de calculs pour les effectuer et enregistrer. :)

8498Sur la
Lexibook GC3000FR
, l'éditeur statistique accessible dans le mode
SD
(Stats Data?...)
, accepte 2 listes qui ne semblent pas limitées en longueur, mais ne saura afficher à l'écran qu'une seule valeur à la fois. Pas de vue d'ensemble donc te permettant de confimer où tu en es dans ta saisie ou de vérifier rapidement l'absence d'erreur de saisie. Des conditions optimales pour avoir faux ! :mj:
Après saisie, les paramètre sont à demander un par un avec la touche
SHIFT
ou
ALPHA
, suivie de la touche numérique ou opératoire dont une inscription secondaire mentionne le paramètre souhaité.
Pour les quartiles, pas de problème d'erreur de calcul ici... puisque la machine ne les gère même pas : :mj: :troll:
  • 3 paramètres de Seconde
  • 1 paramètre de Première
  • 2 autres paramètres
Ici, aucune possibilité de calculs-colonne. :mj:

L'éditeur
NumWorks
nous permet de visualiser simultanément 8 lignes sur 3 colonnes.
Il gère un maximum de 6 listes d'au plus 100 éléments chacune.
Pas de gestion de la saisie naturelle ni de l'affichage exact ici.
En revanche, les paramètres sont par ici aussi décrits avec une légende très claire ! :bj:
On peut réaliser des calculs-colonne, mais on ne peut pas renommer les listes.
Au final elle nous fournit donc :
  • 10 paramètres de Seconde
  • 2 paramètres de Première
  • 1 autre paramètre

Les
TI-82 Advanced
et
TI-84 Plus T
présentent un éditeur statistiques affichant simultanément 7 lignes sur 3 colonnes, et pouvant accepter jusqu'à 21 listes de 999 éléments.
L'affichage naturel n'y est pas géré, mais les valeurs exactes fractionnaires sont supportées.
Les noms de listes/colonnes peuvent être librement choisis sur 5 caractères, pour mieux illustrer chaque problème. :bj:
Malheureusement, elles font faux sur le calcul des quartiles, n'utilisant pas la bonne définition. :(
Au final elles nous fournissent donc correctement :
  • 7 paramètres de Seconde
  • 1 paramètre de Première
  • 5 autres paramètres
Les calculs-colonne sont donc gérés.
On peut toutfois regretter l'absence de légende ou de description des paramètres, les sigles utilisés n'étant pas toujours au programme ni couramment utilisés, quand ils ne prettent pas en plus à confusion. :(

Sur
TI-84 Plus CE-T
, l'écriture naturelle est cette fois-ci correctement gérée dans l'éditeur, aussi bien pour la saisie que pour les résultats.
Mais pour ces derniers bien sûr, elle ne concernera que les résultats fractionnaires.
L'éditeur permettra d'afficher ici simultanément jusqu'à 11 lignes sur 5 colonnes, et de réaliser des calculs-colonne.

Sur
TI-83 Premium CE
, bonne nouvelle car la gestion des résultats exacts est cette fois-ci maximale. :bj:
Et en prime, dans sa configuration par défaut, la machine renvoie bien les quartiles
"à la française"
! :bj:

Sur les
TI-Nspire
il n'y a pas d'éditeur dédié aux statistiques, tout se passe dans l'application tableur que nous avons déjà couverte, avec donc les mêmes caractéristiques déjà décrites.
Les listes sont librement nommables et de longueur là encore illimitée.
Par contre, les résultats des quartiles seront considérés comme faux au lycée français. :mj:
Au final elles nous fournissent donc :
  • 7 paramètres de Seconde
  • 1 paramètre de Première
  • 6 autres paramètres




2)
Diagrammes
:
Go to top

Les
Casio Graph 25+E
,
Casio Graph 35+E
,
Casio Graph 75+E
et
Graph 90+E
nous offrent de superposer jusqu'à 3 diagrammes parmi les suivants :
  • 5 diagrammes de Seconde
    (histogramme, nuage de points, nuage de points reliés, diagrammes en barres, diagrammes circulaires)
  • 1 diagramme de Première
    (diagramme en boîte)
  • 5 autres diagrammes
On peut regretter que les diagrammes soient listés en anglais, alors que la calculatrice est bien configurée en français. Avec en plus sur les modèles monochromes avec un écran inférieur des abréviations, qui rendra leur compréhension encore moins évidente. :mj:
Les seuls histogrammes gérés sont ceux à largeur fixe. :(

La
Casio fx-CP400+E
pour sa part est capable de tracer simultanément jusqu'à 9 diagrammes parmi les suivants :
  • 5 diagrammes de Seconde
  • 1 diagramme de Première
  • 11 autres diagrammes ! :bj:
Les diagrammes sont listés en français dans l'application statistiques, et avec des miniatures dans l'application tableur.
Bizarrement, certains diagrammes ne sont accessibles que dans une seule des deux applications, même si on peut saisir les mêmes données dans les deux cas. :#roll#:
De même, les histogrammes utilisent obligatoirement des barres de même largeur. :(

Pour la
HP Prime
, nous pouvons superposer jusqu'à 5 diagrammes à choisir parmi les suivants :
  • 4 diagrammes de Seconde
    (les nuages de points étant obligatoirement reliés)
  • 1 diagramme de Première
  • 6 autres diagrammes
Là encore, les histogrammes sont obligatoirement à largeur fixe. :(

Enfin sur
Lexibook GC3000FR
, record battu dans la médiocrité avec la possibilité de tracer un unique diagramme parmi pas grand chose :
  • 1 diagramme de Seconde
  • 0 diagramme de Première
  • 1 autre diagramme
Les énoncés sont en anglais abrégé et donc peu clairs, chose curieuse pour un modèle qu'on a le culot de suffixer en
FR
. :mj:

Pour la
NumWorks
, nous pouvons superposer jusqu'à 3 diagrammes de même type parmi les suivants :
  • 1 diagramme de Seconde
    (histogramme à largeur fixe)
  • 1 diagramme de Première
    (diagramme en boîte)
  • 0 autre diagramme

Les
TI-83 Premium CE
,
TI-84 Plus CE-T
,
TI-82 Advanced
et
TI-84 Plus T
permettent de tracer :
  • 3 diagrammes de Seconde
    (histogramme, nuage de points, nuage de points reliés)
  • 1 diagramme de Première
    (diagramme en boîtes)
  • 2 autres diagrammes
Notons toutefois que les seuls histogrammes gérés sont là encore ceux où les barres ont toutes même largeur. :(

Les
TI-Nspire
quant à elles nous servent :
  • 6 diagrammes de Seconde
  • 1 diagramme de Première
  • 4 autres diagrammes
Mais chose remarquable ici, les histogrammes peuvent enfin avoir des largeurs de barres différentes ! :bj:




3)
Scores
:
Go to top

Image

Les bons choix :

Ici quasiment tous les modèles obtiennent des scores très honorables avec pour chacun des avantages spécifiques. Tous sont donc d'excellents choix ! :)

On pourra quand même noter les
Casio fx-CP400+E
,
TI-83 Premium CE
qui sortent du peloton. :bj:

Il y a certes la
HP Prime
un poil derrière, mais rappelons qu'elle ne fait pas les quartiles à la française.

Les mauvais choix :

Évite cette calamité interplanétaire de
Lexibook GC3000FR
... tu vaux mieux que ça ! :mj:
Lien vers le sujet sur le forum: QCC 2018 épisode 5 : Statistiques à 1 variable (Commentaires: 3)

TI-Nspire Test TI-Nspire de développement avec thème CX + J04/JTAG

Nouveau messagede critor » 18 Juil 2018, 15:12

Au printemps 2017, trouvait sur
eBay
un lot de prototypes
TI-Nspire
assez particuliers, acheté peu après par
Brandon Wilson
.

Pas de simples prototypes prêtés à des enseignants/testeurs avant la sortie, mais des machines utilisées par l'équipe de développement de
Texas Instruments
et ayant miraculeusement échappé à la destruction. :o

Cet été, le lot en question est en vacances chez nous, et nous allons donc en profiter pour lui arracher jusqu'à son dernier secret. :bat:

Aujourd'hui occupons-nous de la
TI-Nspire
en bas à droite sur la photo, reçue ici sans clavier.



Sommaire
:

  1. Exploration visuelle
  2. Exploration logicielle
  3. Exploration série
  4. Exploration matérielle
  5. Dumping



1)
Exploration visuelle
:
Go to top

97269723A première vue la calculatrice est d'apparence normale, à part le fait qu'elle a visiblement passé un bon moment dans un environnement fumeur vu comme le bleu de son boîtier est terne à côté du clavier que nous lui avons rajouté.

Mais sous ce clavier se cache déjà une première surprise, puisque nous notons ni plus ni moins qu'un trou dans le compartiment de piles de gauche. :o

9727Au dos est gravée la mention
PROTOTYPE NOT FOR SALE
.

Nous y avons également la raison de la surprise, avec une énorme ouverture. En conséquence, le patin inférieur droit ainsi que le volet du connecteur
Dock/J01
sont manquants.

Le numéro de série est ici manquant puisque mangé par l'ouverture, seul le début en
B-P3
ayant survécu. Par contre, un numéro de série manuscrit a été rajouté dans le cadre prévu pour mettre son nom,
2011001560
.

Cette ouverture laisse apparaître la référence de la carte mère,
P2/P3 ASIC MB_MP_6440
, soit la même que sur les cartes mère de production. On y note également la présence du connecteur
J04/JTAG
, non soudé sur les modèles de production.

En conséquence la qualification de prototype, calculatrice conçue
avant
la sortie au matériel non final, est donc impropre. Il faudrait plutôt parler de modèle de développement, calculatrice utilisée par les ingénieurs
Texas Instruments
pour tester diverses choses
après
la sortie.



2)
Exploration logicielle
:
Go to top

9724Allumons la machine. Sa barre de chargement se bloque un instant au démarrage, ce qui suggérerait qu'il y a tentative de charger une image
Diags
avant le
Boot2
mais que cela échoue.

Le carré présent en haut à gauche de l'écran dès l'exécution du
Boot1
puis pendant celle du
Boot2
nous indique qu'elle fonction en mode développement. Aussi, en l'état, nous ne pourrons y exécuter que des images de développement et non de production.

9725Arrivé à l'écran d'accueil on note de suite l'une des caractéristiques remarquables de son OS
(Operating System / système d'exploitation)
. En effet, cet écran utilise non pas le thème des
TI-Nspire ClickPad/TouchPad
, mais le nouveau thème couleur des
TI-Nspire CX
, ici affiché bien évidemment en 16 niveaux de gris ! :o
Le superbe thème
TI-Nspire CX
sorties en version
3.0
avait donc été testé en utilisant toutes les capacités de niveaux de gris des écrans
TI-Nspire ClickPad/TouchPad
, avant que
Texas Instruments
ne lui préfère quelque chose de bien plus simple, peut-être pour des raisons de lisibilité.


Un petit tour par les écrans
à propos
nous apprend que nous sommes ici sur le système
3.0.0.621
, intermédiaire donc entre les systèmes de production
2.1.1.38
du
17 février 2011
et
3.0.1.1753
du
24 mars 2011
.

On y apprend aussi :
  • l'utilisation du
    Boot1 1.1.8916
    , ici donc en version de développement
  • l'utilisation du
    Boot2 2.0.0
    , intermédiaire donc entre les versions de production
    1.4.1571
    du
    3 mars 2008
    et
    3.0.1.131
    du
    23 février 2011
    .
    Une très belle trouvaille que ce
    Boot2 2.0.0
    , puisqu'il tombe pendant la longue période où aucune nouvelle version n'est sortie ! :bj:

Mais le système
3.0.0.621
nous réserve encore d'autres surprises. Comme le système de développement
TI-Nspire CX 3.0.0.1045
, il dispose de l'éditeur de thème intégré puis retiré avant la sortie du système de production
3.0.1.1753
du
24 mars 2011
.
Cette interface accessible par :nsho: :ns5: :ns6: permet une double configuration
(couleur et monochrome)
de pas moins de 320 éléments d'interface : :o
...

On peut supposer que les ingénieurs
Texas Instruments
s'en sont servis pour tester rapidement en situation réelle différentes teintes d'éléments.
Même si nous regrettons la suppression de cette fonctionnalité bien sympathique, il nous faut bien avouer qu'avec une liste non hiérarchisée de 320 éléments nous étions encore bien loin d'un niveau acceptable pour un système de production.

Dans les fichiers listés via :nsho: :ns2: maintenant, nous remarquons deux étranges images
wlan.flash
d'exactement
512K
, qui ne sont bien évidemment pas des documents
TI-Nspire
et ne peuvent être ouvertes sur la calculatrice. Il semble s'agir après récupération et ouverture sur ordinateur de deux copies identiques d'un firmware
eCos
pour puce Wifi
Atheros AR6000/6001
.
Mais que font-elles là ?
Si il est exact que les modules Wifi
TI-Nspire Navigator
utilisent des puces
Atheros
, nous n'avions jamais récupéré d'élément suggérant la possibilité de les mettre à jour depuis la calculatrice. :o



3)
Exploration série
:
Go to top

9732Après avoir branché le port
Dock/J01
de la calculatrice sur une interface adéquat, on peut récupérer la sortie du port série.

Le log de démarrage nous confirme :
  • l'utilisation d'un
    Boot1 1.1.8916
    en mode développement
  • la tentative de chargement d'un logiciel de diagnostics qui échoue
Boot Loader Stage 1 (1.1.8916)
Build: 2007/4/23, 23:29:51
Copyright (c) 2006, 2007 Texas Instruments Incorporated
Using developer keys

Last boot progress: 34
Clocks: CPU = 90MHz AHB = 45MHz APB = 22MHz

Available system memory: 37292
Checking for NAND: NAND Flash ID: ST Micro NAND256R3A
SDRAM memory test: Pass
Clearing SDRAM...Done.
Clearing SDRAM...Done.
Clearing SDRAM...Done.
Boot option: Normal

Loading DIAGS software...

20%Error reading/validating DIAGS image

Error loading DIAGS. Switching to BOOT2.

Loading BOOT2 software...

99%
BOOT1: loading complete (203 ticks), launching image.


Par la suite on confirme le passage sur un
Boot2
de développement en version
2.00
du
13 octobre 2009
, plus précisément en version
2.00.DEVBUILD *DEBUG*
:
Boot Loader Stage 2 (2.00.DEVBUILD *DEBUG*)
Build: 2009/10/13, 17:0:33
Copyright (c) 2006, 2007, 2008 Texas Instruments Incorporated
Using developer keys

Clocks: CPU = 90MHz AHB = 45MHz APB = 22MHz
Checking for NAND: NAND Flash ID: ST Micro NAND256R3A


Initializing graphics subsystem.
Boot option: Normal


Initializing filesystem.
Datalight Reliance v2.10.1150
Copyright (c) 2003-2006 Datalight, Inc.
Datalight FlashFX Pro v3.00 Build 1358
Nucleus Edition for ARM9
Copyright (c) 1993-2006 Datalight, Inc.
Patents: US#5860082, US#6260156.
Filesystem ready.
Purging temporary files...

Loading Operating System...

100%

BOOT2: loading complete (2127 ticks), launching image.


Enfin on passe sur l'OS
3.0.0.621
dont on obtient la date,
4 octobre 2010
:
Beginning system initialization.
Clocks: CPU = 120 MHz AHB = 60 MHz APB = 30 MHz

Preparing file system. This takes a while...
POSIX layer initialized.
POSIX "NULL" device initialized.
POSIX "CONSOLE" device initialized.
Datalight Reliance v2.10.1150
Copyright (c) 2003-2006 Datalight, Inc.
Datalight FlashFX Pro v3.00 Build 1358
Nucleus Edition for ARM9
Copyright (c) 1993-2006 Datalight, Inc.
Patents: US#5860082, US#6260156.

POSIX file system initialized.
File system ready.
* P3 mode battery door detection
System build date: Oct 4 2010, 02:24:33
Available memory: 15651468 bytes
Purging temporary files...
Launching system...
Created Execution Context
NavNet Ready.
BOOT2 updater: error -2




4)
Exploration matérielle
:
Go to top

97299728Enfin, ouvrons la bête pour lui extirper ses derniers secrets.
On confirme l'usage de la carte mère de production
P2/P3 ASIC MB_MP_6440
ainsi que de la carte écran
P1R2/P3_LB__MP_2440
qui va avec.

97319730La présence du connecteur
J04/JTAG
n'est pas la seule modification apportée à la carte mère. On y note aussi l'ajout d'un fil qui permet de rendre réinscriptible la puce
Flash NOR SST 39WF400A
adjacente contenant le
Boot1 1.1.8916
de développement.
Cette modification fut probablement nécessaire pour programmer le
Boot1 1.1.8916
de développement dans la puce de cette carte mère de production.
Mais cela implique qu'il sera possible avec
Ndless
de la reprogrammer avec un
Boot1 1.1.8916
de production, puis de mettre à jour la calculatrice avec le dernier
OS 3.9
. :bj:



5)
Dumping
:
Go to top

Le firmware
TI-Nspire Navigator
a été récupéré par simple transfert de fichier.

L'
OS 3.0.0.621
a été dumpé par envoi sur une autre machine et interception du fichier de réception temporaire via un programme
Ndless
.

Cet OS ne règle pas de version minimale d'OS installable, aussi nous avons pu installer l'
OS 1.1.9227
puis
Ndless
, et dumper le
Boot2 2.0.0.DEVBUILD *DEBUG*
.

La partition
Diags
a également été dumpée par la même occasion et elle contient bien quelque chose, un logiciel de diagnostics
1.1.0
spécial où tout se passe sur la console série avec un shell
U-Boot 1.1.2
.
Il est toutefois signé avec les clés de production, et c'est pour cela que le
Boot1 1.1.8916
de développement de cette machine ne voulait pas le lancer.
Mais nous pouvons le programmer et lancer sur un modèle de production, ou bien sur émulateur :
Boot Loader Stage 1 (1.1.8916)
Build: 2007/4/23, 23:37:16
Copyright (c) 2006, 2007 Texas Instruments Incorporated
Using production keys

Last boot progress: 0
Clocks: CPU = 90MHz AHB = 45MHz APB = 22MHz

Available system memory: 37292
Checking for NAND: NAND Flash ID: ST Micro NAND256R3A
PM is turning the device OFF
PM has turned the device ON
SDRAM memory test: Pass
Clearing SDRAM...Done.
Clearing SDRAM...Done.
Clearing SDRAM...Done.
Boot option: Normal

Read of bootdata failed

Loading DIAGS software...

96%
BOOT1: loading complete (62 ticks), launching image.


U-Boot 1.1.2 (Feb 2 2007 - 19:48:46)

U-Boot code: 11800000 -> 1182DC2C BSS: -> 1183246C
RAM Configuration:
Bank #0: 10000000 32 MB
Flash: 0 kB
NAND:32 MB
*** Warning - bad CRC, using default environment

In: serial
Out: serial
Err: serial
Hit any key to stop autoboot: 0
Starting Phoenix diagnostics...
Phoenix ASIC# help
? - alias for 'help'
autoscr - run script from memory
base - print or set address offset
bdinfo - print Board Info structure
boot - boot default, i.e., run 'bootcmd'
bootd - boot default, i.e., run 'bootcmd'
bootm - boot application image from memory
bootp - boot image via network using BootP/TFTP protocol
cmp - memory compare
coninfo - print console devices and information
cp - memory copy
crc32 - checksum calculation
dhcp - invoke DHCP client to obtain IP/boot params
echo - echo args to console
erase - erase FLASH memory
flinfo - print FLASH memory information
go - start application at address 'addr'
help - print online help
iminfo - print header information for application image
imls - list all images found in flash
itest - return true/false on integer compare
loadb - load binary file over serial line (kermit mode)
loads - load S-Record file over serial line
loop - infinite loop on address range
md - memory display
mm - memory modify (auto-incrementing)
mtest - simple RAM test
mw - memory write (fill)
nand - NAND sub-system
nboot - boot from NAND device
nfs - boot image via network using NFS protocol
nm - memory modify (constant address)
printenv- print environment variables
protect - enable or disable FLASH write protection
rarpboot- boot image via network using RARP/TFTP protocol
reset - Perform RESET of the CPU
run - run commands in an environment variable
saveenv - save environment variables to persistent storage
setenv - set environment variables
sleep - delay execution for some time
tftpboot- boot image via network using TFTP protocol
tidiag - perform Phoenix board diagnostics
version - print monitor version
Phoenix ASIC# version

U-Boot 1.1.2 (Feb 2 2007 - 19:48:46)
Phoenix ASIC#


Tous les éléments récupérés ainsi que ceux nécessaires à leur utilisation sont disponibles ci-après.




Téléchargements
:

Lien vers le sujet sur le forum: Test TI-Nspire de développement avec thème CX + J04/JTAG (Commentaires: 9)

Divers QCC 2018 épisode 4 : Tableur / Feuille de calculs

Nouveau messagede critor » 17 Juil 2018, 15:30

5409
Quelle Clignotrice Choisir 2018 - Episode 4
Tableur / Feuille de calculs


Au
DNB/Brevet
, la question évaluant sur les compétences en tableur / feuille de calculs, est devenue un incontournable depuis des années.
Au
BAC
, ce genre de question était historiquement réservé aux seules séries technologiques
STMG
et
ST2S
.

Nous nous attendions à ce qu'à un moment le
BAC Général
suive à son tour les grandes réformes du
DNB
.

Et en ce qui concerne le tableur c'est le cas pour la série générale S, le nombre de sujets de Mathématiques évaluant ces compétences de façon jusqu'alors exceptionnelle ayant littéralement explosé à compter de 2017 pour atteindre à peu près la moitié des sujets d'une session.
Pour information, une session complète fait tomber une bonne 10aine de sujets entre la Métropole, les centres d'examens français Outre-Mer et à l'étranger et les épreuves de remplacement pour les absents.

Cette nouvelle tendance se vérifie encore en 2018, bien que la session soit encore loin d'être achevée :

Disposer d'un tableur sur ta calculatrice est particulièrement utile, permettant à ta machine de jouer entièrement son rôle de vérification des résultats. La plupart des questions demandant de produire une formule, il te suffira de saisir les premières lignes et colonnes du document, puis de voir si la formule génère bien ce qu'il faut.

Ces fonctionnalités sont d'autant plus vitales parce que nombre d'enseignants de Mathématiques ne faisaient jusqu'à présent pas retravailler sur des feuilles de calculs au lycée. Sans la calculatrice pour t'épauler, faire appel soudainement le jour du BAC à des compétences que tu n'as plus mobilisées depuis la Troisième pourrait être pénible.

Pas vraiment de nouveauté niveau calculatrices cette année, mais ce point étant important et visiblement appelé à devenir encore plus important, nous ne pouvions le passer sous silence.


Sommaire
:

  1. Tests
  2. Scores

1)
Tests
:
Go to top

Sur
TI-82 Advanced
nous disposons d'une application
CSheetFr
intégrée apportant un tableur de
999
lignes de
26
colonnes, et affichant simultanément
6
lignes et
3
colonnes.

Cette application n'est pas présente sur
TI-84 Plus T
, et n'y est pas non plus rajoutable. :#non#:

Sur
TI-83 Premium CE
, l'application
CellSheet
préchargée apporte quant à elle le même tableur en couleur, avec cette fois
11
lignes et
4
colonnes affichées simultanément.

Sur
TI-84 Plus CE-T
, l'application
CellSheet
est interdite d'accès en mode examen, donc nous ferons comme si elle n'existait pas. :#non#:

Sur la
Casio Graph 35+E
en version 2.10
(depuis la rentrée 2017)
et sur la
Casio Graph 75+E
, nous disposons d'une application tableur intégrée
S-SHT
, gérant là encore
999
lignes de
26
colonnes, et affichant simultanément
5
lignes et
4
colonnes.

Sur
Casio Graph 90+E
, le même tableur n'affiche toujours simultanément que
5
lignes et
4
colonnes, l'adaptation du système des modèles précédents à la définition très supérieure de l'écran ayant comme déjà dit bien trop souvent consisté en un simple grossissement des divers éléments.
Par contre, notons que ce tableur permet ici quelque chose de bien spécifique, la possibilité d'avoir un formatage conditionnel des cellules en couleur ! :bj:

La
Casio Graph 25+E
n'en est hélas pas pourvue.

Sur
Casio fx-CP400+E
, l'application tableur intégrée offre
999
lignes de
74
colonnes, et affiche simultanément par défaut
16
lignes de
3
colonnes.
Notons ici l'agréable possibilité de redimensionner les colonnes intuitivement au stylet tactile ! :bj:
Il est encore possible ici de formater les cellules en couleur, mais pas de façon conditionnelle.
Par contre le formatage ne se limite pas cette fois-ci à la couleur et couvre également le style du texte. :)
La présence d'un ascenseur adapté aux cellules utilisées pouvant être aisément déplace au stylet tactile est de plus particulièrement agréable ! :bj:

Sur
HP Prime
nous avons une application tableur intégrée offrant
10000
lignes et
976
colonnes, et un affichage simultané de
10
lignes et
5
colonnes.
Nous apprécions ici beaucoup l'intégration du moteur d'affichage naturel lors de la saisie des formules, plutôt que de devoir faire en ligne avec des parenthèses comme sur les modèles précédents ! :bj:
Le moteur de calcul exact/formel est lui aussi intégré et peut être utilisé pour l'affichage des résultats dans les cellules à condition de cocher le drapeau
CAS
lors de la saisie de leurs formules. :bj:
Les cellules sont là encore formatables, en couleur et en style.
Colonnes et lignes sont redimensionnables, mais via un sous-menu caché et donc pas du tout intuitif.
Notons par contre une autre particularité remarquable, la possibilité de saisir une formule valable pour toute une ligne ou colonne, en sélectionnant la case en-tête. :)
Pas d'ascenseur ici, mais le défilement tactile cinétique permettra quand même une fois bien habitué d'atteindre rapidement tous les coins de la feuille de calculs ! :bj:

Enfin sur
TI-Nspire CAS TouchPad
et
TI-Nspire CX CAS
là encore les formules sont saisissables en écriture naturelle, mais en prime elles sont également rappelées sous cette forme lors de la sélection de la cellule ! :bj:
Le moteur de calcul exact/formel est là aussi intégré et utilisé automatiquement pour l'affichage des résultats dans les cellules ! :bj:
A part cela, colonnes et cellules sont redimensionnables intuitivement directement au pavé tactile ou directionnel selon les modèles, les cellules sont formatables en couleur et en style, et une case en en-tête est dédiée à la saisie de formules valides pour toute une colonne.
Un ascenseur est disponible et indique bien notre position dans la feuille de calculs, mais il n'est pas librement manipulable puisque le glisser-déposer à notre connaissance ne fonctionne pas avec les ascenseurs sur ce modèle. :'(
La tableur supporte ici jusqu'à
2500
lignes de
26
colonnes, et affichera simultanément jusqu'à
5
lignes de
4
colonnes, ce qui peut être décevant par rapport à la définition de l'écran, on aurait pu s'attendre à avoir une meilleure vue d'ensemble.

Sur les modèles
TI-Nspire
,
TI-Nspire TouchPad
et
TI-Nspire CX
, l'affichage exact des valeurs dans les cellules se limitera aux seuls résultats fractionnaires.

Enfin sur la
Lexibook GC3000FR
et la
NumWorks
, il n'y a absolument rien à dire; à prendre au sens propre.




2)
Scores
:
Go to top

Image

Les bons choix :

Comme tu peux le voir la plupart des constructeurs ont anticipé l'évolution du BAC, et nombre de modèles disposent d'excellents tableurs, comme la gamme
TI-Nspire
et la
HP Prime
. :bj:

Citons aussi les
Casio fx-CP400+E
et
Graph 90+E
qui se distinguent très honorablement avec des fonctionnalités et avantages exclusifs. :bj:

L'astuce TI-Planet :

Si ta
TI-83 Premium CE
ne dispose pas de l'application
CellSheet
, parce que tu l'as effacé ou l'as achetée d'occasion, il te suffit juste de la retélécharger gratuitement. :bj:

Si ta
Casio Graph 35+E
ne dispose pas de l'application
S-SHT
, parce que tu es tombé(e) sur du vieux stock ou l'as achetée d'occasion et donc qu'elle fait tourner une version système inférieure à
2.10
, tu peux suivre notre tutoriel pour au choix :
  • la mettre à jour gratuitement avec la version
    2.10
    :)
  • ou encore mieux lui installer gratuitement la version
    Graph 75+E 2.05
    qui rajoutera l'application en question ainsi que d'autres choses :bj:

Les mauvais choix :

Évite les modèles ne disposant pas du tout de cette fonctionnalité en mode examen. :#non#:
Lien vers le sujet sur le forum: QCC 2018 épisode 4 : Tableur / Feuille de calculs (Commentaires: 5)

Divers QCC 2018 épisode 3 : poids et volumes

Nouveau messagede critor » 15 Juil 2018, 23:34

5409
Quelle Clignotrice Choisir 2018 - Episode 3
Poids et volumes


Dans l'épisode d'aujourd'hui nous allons nous intéresser à ton confort, avec les poids et volumes des différents modèles conformes 2019.

Pas vraiment de nouveauté cette année, mais l'épisode de l'année dernière était sorti à un moment où nous n'avions pas encore le droit de parler de la
NumWorks
, donc voyons voir où elle se situe par rapport aux autres.


Sommaire
:

  1. Poids
  2. Volume
  3. Scores

1)
Poids
:
Go to top

8522Les constructeurs indiquent certes régulièrement les poids sur leurs sites, mais sans préciser le protocole de pesée. Est-ce avec ou sans couvercle ? Avec ou sans alimentation ?
Afin d'être équitable, mesurons nous-mêmes le poids de chaque modèle dans les 2 situations suivantes :
  • CNT :
    Conditions Normales de Transport = avec alimentation + couvercle
  • CNU :
    Conditions Normales d'Utilisation = avec alimentation sans couvercle
Niveau alimentation, les modèles à piles seront pesés avec les mêmes 4 piles AAA. Les modèles à batterie seront quant à eux pesés avec leur batterie d'origine.
Modèle
Poids
(g)
CNU
CNT
Moyen
Casio Graph 25+E
199242
220,5
Casio Graph 35+E
201244
222,5
Casio Graph 75+E
214258
236
Casio Graph 90+E
223275
240
Casio fx-CP400+E
308359
333,5
HP Prime
180225
202,5
Lexibook GC3000FR
165206
185,5
NumWorks
134163
148,5
TI-82 Advanced
TI-84 Plus T
236275
255,5
TI-83 Premium CE
TI-84 Plus CE-T
161201
181
TI-Nspire
322359
340,5
TI-Nspire TouchPad
TI-Nspire CAS TouchPad
329366
347,5
TI-Nspire CX
(W+)

TI-Nspire CX CAS
(W+)
194238
216




2)
Volume
:
Go to top

De même, nous ne connaissons pas les protocoles utilisés par les constructeurs pour donner les dimensions des calculatrices.
Utilisons donc un même système de presse afin de mesurer les 3 dimensions de chaque modèle, encore une fois en conditions
CNT
et
CNU
:
Modèle
Volume
(cm3)
CNT
CNU
Moyen
Casio Graph 25+E
Casio Graph 35+E
17,75 x 8,5 x 2 = 301,7518 x 8,5 x 2,4 = 367,2
334,48
Casio Graph 75+E
18,15 x 8,8 x 2,1 = 335,4118,4 x 8,8 x 2,5 = 404,8
370,11
Casio Graph 90+E
18,7 x 8,8 x 1,8 = 296,2118,7 x 9,35 x 2,3 = 402,14
349,18
Casio fx-CP400+E
20,5 x 8,85 x 2 = 362,8520,8 x 9,45 x 2,3 = 452,09
407,47
HP Prime
17,9 x 8,5 x 1,3 = 197,818,5 x 9,3 x 1,7 = 292,49
245,14
Lexibook GC3000FR
18,3 x 8,2 x 2 = 300,1218,4 x 8,9 x 2,2 = 360,27
330,2
NumWorks
16 x 8,2 x 1 = 131,216 x 8,7 x 1,3 = 180,96
156,08
TI-82 Advanced
TI-84 Plus T
18,9 x 8,5 x 2,2 = 353,4319,1 x 8,85 x 2,6 = 439,49
396,46
TI-83 Premium CE
TI-84 Plus CE-T
18,9 x 8,4 x 1,4 = 222,2619,3 x 8,7 x 1,8 = 302,24
262,25
TI-Nspire
TI-Nspire TouchPad
TI-Nspire CAS TouchPad
19,9 x 10 x 2,1 = 417,920,1 x 10 x 2,5 = 502,5
460,2
TI-Nspire CX
(W+)

TI-Nspire CX CAS
(W+)
19 x 8,7 x 1,4 = 231,4219,2 x 9,15 x 1,9 = 333,79
282,61





3)
Scores
:
Go to top

Terminons en attribuant 2 scores aux modèles, basés sur les 2 valeurs moyennes :
Image

Les bons choix :

Ici encore il n'y a pas photo, c'est la
NumWorks
qui ressort très nettement du lot et sera le modèle le moins lourd avec 134-163 grammes et le moins encombrant avec 1-1,3cm d'épaisseur, 16cm de longueur, et 8,2-8,7cm de largeur, comme une lettre à la poste quoi, tout en ayant un écran couleur. :bj:

On retrouve plus loin les
TI-83 Premium CE
et
TI-84 Plus CE-T
d'une finesse honorable.

Puis la
HP Prime
légèrement plus fine mais aussi plus lourde.


Les mauvais choix :

8519La
HP Prime
est elle-même suivie de très près par la
Lexibook GC3000FR
, bien plus encombrante mais qui compense avec une légèreté impressionnante pour un tel volume. Mais comment fait-elle ? :troll:
Il faudra l'ouvrir pour se rendre compte qu'en plus de son écran préhistorique ce modèle triche et se rapproche plutôt d'une coquille vide, avec une carte d'électronique anormalement légère, une vulgaire carte électronique de calculette scientifique du collège du siècle dernier ! :p


De même, évite les autres modèles lourds ou encombrants, du moins lorsque ces inconvénients ne sont pas justifiés et donc compensés par un écran de qualité supérieure. Comme les énormes briques
TI-82 Advanced
et
TI-84 Plus T
. :mj:
Lien vers le sujet sur le forum: QCC 2018 épisode 3 : poids et volumes (Commentaires: 6)

Divers Calculatrice en montagnes russes dans RollerCoaster Tycoon 2

Nouveau messagede critor » 15 Juil 2018, 10:53

LordMarcel
a inventé sa propre calculatrice, non pas avec un circuit électronique, mais avec un circuit de montagnes russes ! :o

En effet il a utilisé pour cela l'éditeur de
RollerCoaster Tycoon 2
, le jeu de simulation de parc d'attraction.

La calculatrice travaille sur les chiffres de 0 à 9 et présente deux circuits distincts :
  • un pour l'addition
  • un pour la multiplication
En conséquence, la grille des résultats pouvant être affichés va de 0 à 81.

L'interface d'entrée comporte un aiguillage initial pour envoyer les wagons au choix sur le circuit d'addition ou de multiplication.

Chacun de ces circuits comporte à son tour une double série d'aiguillages qui te permettront de choisir deux chiffres.

Pour additionner ou multiplier deux chiffres, il te suffira donc d'activer les deux aiguillages correspondants sur le bon circuit.

Par exemple choisissons les chiffres 3 et 6, correspondant donc aux 4ème et 7ème aiguillages.

L'un des trains va alors se rendre sur la 4ème rangée de bosses. Seul il n'aura toutefois pas assez de vitesse pour les passer. A chaque bosse il va donc repartir en arrière où un aiguillage l'enverra sur la bosse suivante de la rangée.

Sauf que le deuxième train va lui décrire la série des 8ème bosses de chaque rangée, et que les circuits sous-terrains sont synchronisés pour que les deux trains entrent en collision, ici donc à la 8ème bosse de la 4ème rangée.

Cette collision donne au premier train l'énergie suffisante pour passer la bosse, l'envoyant ainsi sur le circuit de résultat correspondant.




Et une
NumWorks
en montagnes russes, ça donnerait quoi ? :troll:


Source
:
https://www.reddit.com/r/videos/comment ... asters_in/
Crédits images
:
https://imgur.com/a/PPaUQKi
Lien vers le sujet sur le forum: Calculatrice en montagnes russes dans RollerCoaster Tycoon 2 (Commentaires: 1)

Divers QCC 2018 épisode 2 : horloges

Nouveau messagede critor » 14 Juil 2018, 10:59

5409
Quelle Clignotrice Choisir 2018 - Episode 2
Horloges


Vous êtes de plus en plus nombreux à ne pas avoir de montre, vu que le smartphone la remplace
(ainsi que le réveil)
. Mais le smartphone n'est pas autorisé aux examens. :#non#:
D'autre part, les montres sont de plus en plus vérifiées aux examens, de par l'interdiction des montres connectées. Entre les candidats qui viennent avec et leur font afficher des aiguilles pour faire illusion, ou ceux qui tentent de les dissimuler dans des boîtiers plus traditionnels/
vintage
...

Pour ne pas avoir à t'acheter une montre exprès pour ton examen et/ou être embêté(e), autant que ta calculatrice s'occupe toute seule de compter les secondes, les minutes, les années, les siècles... ? ;)
C'est le thème de l'épisode d'aujourd'hui, une nouveauté non évaluée l'année dernière.

Sommaire
:

  1. Tests
  2. Scores

1)
Tests
:
Go to top

Les
TI-82 Advanced
,
TI-84 Plus T
,
TI-83 Premium CE
et
TI-84 Plus CE-T
disposent d'une horloge intégrée accessible via la touche
mode
. :)

On ne peut toutefois pas régler le jour de la semaine, et surtout on ne peut pas afficher l'horloge ailleurs que dans ce menu. Devoir se donner la peine de demander l'heure en tapant
mode
et en plus
pour faire défiler l'écran sur
TI-82 Advanced
et
TI-84 Plus T
te fera vite passer l'envie. :(

Sur
HP Prime
on dispose des mêmes fonctionnalités, avec
en prime
la possibilité de régler le jour de la semaine. :)
Surtout, l'heure est cette fois-ci affichable en miniature dans un coin de l'écran, donc ici pas de lourdes manipulations pour savoir à tout moment
où est Caen
! :bj:
Et cerise sur le gâteau,
ce n'est pas un mensonge
, la mise à jour sortie depuis l'année dernière inclut un calendrier perpétuel qui t'indiquera automatiquement le jour de la semaine correspondant ! :)

6576Malheureusement, aucun des autres modèles conformes 2019 n'offre cette fonctionnalité. :mj:

Ce qui est ridicule c'est que certains d'entre eux disposent bien du cristal permettant de gérer cette fonctionnalité, comme le prouve le programme
nClock
sur les
TI-Nspire
, avec là aussi l'heure affichable en miniature permanente dans un coin d'écran.
Mais voilà, comme tout programme non officiel, il sera détruit par l'activation du mode examen. :'(
Preuve supplémentaire du caractère néfaste de cette fonctionnalité dans le contexte de constructeurs commercialisant plusieurs modèles à des prix différents et n'ouvrant pas leur code source.

Attention, sur les 5 modèles concernés, en aucun cas l'heure ne survit à une interruption totale de l'alimentation de plus de quelques secondes. Selon le cas sois donc rapide pour changer les piles
(en les remplaçant une par une)
, ou ne laisse jamais la batterie se décharger complètement jusqu'à 0% ! :#non#:




2)
Scores
:
Go to top
Attribuons maintenant les scores :
Image

Les bons choix :

Ici il n'y a pas photo, pour réussir tes examens
en prime time
il te faut une
HP Prime
. :bj:
Lien vers le sujet sur le forum: QCC 2018 épisode 2 : horloges (Commentaires: 15)

Divers QCC 2018 épisode 1 : écrans

Nouveau messagede critor » 13 Juil 2018, 14:14

5409
Quelle Clignotrice Choisir 2018 - Episode 1
Ecrans


Dans l'épisode d'aujourd'hui nous allons nous intéresser au premier composant d'importance de la calculatrice graphique, son écran, avec une nouveauté par rapport à l'année dernière et un nouveau test conçu exprès pour l'évaluer correctement.

Sommaire
:

  1. Mesures physiques
  2. Profondeur
    (mesure logicielle)
  3. Scores

1)
Mesures physiques
:
Go to top

Commençons par mesurer divers critères :
  • le type d'écran
    (couleur ou monochrome)
  • la définition de l'écran
    (nombre de pixels)
  • le contraste et/ou éclairage selon le cas
  • la taille de la zone affichable
Pour ce dernier critère, par soucis d'équité nous nous détournerons des valeurs annoncées par les constructeurs selon des protocoles de mesure non communiqués et donc possiblement différents, et mesurerons nous-mêmes les largeur et hauteur.

Niveau modèles monochromes, la
Casio Graph 25+E
offre un écran à cristaux bleus d'un assez mauvais contraste ce qui impacte rapidement la lisibilité dans certaines situations, avec
128x64=8192
pixels répartis sur
5,45x2,7=6,08cm²
.
Mais dès la
Graph 35+E
on passe à un écran contrasté à cristaux noirs, qui progresse en taille affichable avec
5,85x2,9=6,53cm²
. :)
La
Graph 75+E
poursuit elle aussi la progression avec une surface affichable très confortable de
6,7x3,4=7,51cm²
, et nous rajoute en prime un éclairage rendant l'écran lisible en toute situation. :bj:
On apprécie que le contraste puisse être ajusté sur 25 niveaux.

8498La
Lexibook GC3000FR
utilise un écran à cristaux bleus de mauvaise visibilité, comme la
Graph 25+E
. Mais elle est surtout un cas franchement à part avec un écran chimère, sorte de fusion ratée entre un écran de calculatrice scientifique et un écran graphique. Nous avons en effet :
  • des cristaux bleus fort peu contrastés
    (contrairement à ce que tente de faire croire l'autocollant d'illustration apposé sur l'écran)
  • une zone graphique matricielle de 47x32 pixels
    (et non 48 pixels de large comme sur l'autocollant d'illustration)
  • une ligne de texte matricielle de 87x8 pixels réutilisant partiellement la zone précédente
  • 2 afficheurs numériques à 7 segments
  • 18 autres indicateurs allumables
Quelle arnaque cet autocollant d'illustration... :mj:
En passant, la photo d'écran ci-contre est un montage, car il n'y a apparemment aucun moyen de régler le contraste de sorte à rendre l'ensemble des éléments visibles sur une photo.

Afin de pouvoir comparer aux autres modèles, nous compterons 1 pixel par élément allumable. Ce qui nous fait donc
47x32+40x8+2x7+19=1857px
.
Ces éléments allumables sont répartis sur une zone s'inscrivant dans un rectangle de
5,8x3,3=6,67cm²
.

Enfin, du côté de
Texas Instruments
, on retrouve un écran contrasté à cristaux noirs sur les
TI-82 Advanced
et
TI-84 Plus T
, mais avec seulement
96x64=6144
pixels répartis sur une surface de
5,25x3,5=6,31cm²
.
Le contraste y est ajustable sur pas moins de 40 niveaux.

4566Les
TI-83 Premium CE
et
TI-84 Plus CE-T
offrent un écran rétroéclairé
320x240=76800px
avec une zone affichable de
5,75x4,3=7,18cm²
.
La luminosité y est ajustable sur 10 niveaux.

La
Casio Graph 90+E
est un cas un peu spécial.
Nombres de sites prétendent en effet qu'elle dispose de
384x216 pixels
mais c'est faux. :#non#:
Il s'agit juste de la zone d'écran directement contrôlable par les programmes et applications.
Le modèle dispose en fait sur 3 côtés de l'écran d'une marge de 8 à 12 pixels dont l'accès est protégé, servant à indiquer l'état du mode examen.
En réalité, la
Graph 90+E
offre
400x228=91200px
sur
7,25x4,1=8,33cm²
.
La luminosité y est ajustable sur 5 niveaux.

La gamme
TI-Nspire
offre quant à elle à ce jour des écrans en
320x240=76800px
.
Les modèles
TI-Nspire
et
TI-Nspire TouchPad
ont un écran monochrome avec une zone affichable de
6,95x5,3=8,74cm²
, et un contraste ajustable sur 40 niveaux.
Sur les modèles
TI-Nspire CX
, on passe à un écran couleur éclairé, mais avec hélas une réduction de la zone affichable à
6,35x4,8=7,96cm²
, et une luminosité ajustable sur 10 niveaux.

La
HP Prime
quant à elle offre toujours un écran couleur éclairé en
320x240px
, mais avec une surface d'affichage nettement supérieure de
7x5,25=8,75cm²
.

Enfin, la
Casio fx-CP400+E
offre un écran couleur éclairé de
320x528=168960px
répartis sur une énorme zone de
6,25x10,35=12,09cm²
; un pur bonheur ! :bj:

Voici un résumé de toutes ces mesures physiques :
Modèle
Définition
(px)
Niveaux de
contraste / luminosité
Dimensions
(cm x cm=cm²)
Type
Casio Graph 25+E
128x64=8192255,45x2,7=6,08
Casio Graph 35+E
128x64=8192255,85x2,9=6,53contrasté
Casio Graph 75+E
128x64=8192256,7x3,4=7,51éclairé
+ contrasté
Casio Graph 90+E
400x228=9120057,25x4,1=8,33éclairé
+ couleur
Casio fx-CP400+E
320x528=168960136,25x10,35=12,09éclairé
+ couleur
HP Prime
320x240=7680047x5,25=8,75éclairé
+ couleur
Lexibook GC3000FR
185615,8x3,3=6,67
NumWorks
320x240=7680065,75x4,3=24,73éclairé
+ couleur
TI-82 Advanced
TI-84 Plus T
96x64=6144405,25x3,5=6,31contrasté
TI-83 Premium CE
TI-84 Plus CE-T
320x240=76800105,75x4,3=7,18éclairé
+ couleur
TI-Nspire
TI-Nspire TouchPad
TI-Nspire CAS TouchPad
320x240=76800406,95x5,3=8,74contrasté
TI-Nspire CX
TI-Nspire CX CAS
320x240=76800106,35x4,8=7,96éclairé
+ couleur


Voici un comparatif visuel basé sur la définition de ces écrans :


Et voici maintenant un comparatif visuel basé cette fois-ci sur les dimensions de ces écrans :




2)
Profondeur
:
Go to top

Intéressons-nous maintenant à la profondeur d'écran, c'est-à-dire au nombre de couleurs différentes affichables.

Pour cela, réalisons une fonction de test qui :
  • prend en entrée la liste du nombre de bits affecté à chaque canal
    (noir ou rouge, vert et bleu selon les écrans)
  • affiche un dégradé du plus sombre au plus lumineux pour chaque canal ainsi que leurs différentes combinaisons

Bien évidemment le code en question ne reconfigurera pas l'écran, testant ainsi les couleurs affichables dans son mode de fonctionnement officiel.

Voici par exemple cette fonction en
Python NumWorks
:
Code: Tout sélectionner
def draw_vline(x,y1,y2,c):
  for i in range(y2-y1+1):
    set_pixel(x,y1+i,c)

def mirervb(l):
  n=len(l)
  w=320
  h=222
  lb=[]
  j=0
  for i in range(n):
    lb.append(2**j)
    j=j+l[i]
    l[i]=(2**l[i]-1)/(w-1)
  for i in range(w):
    lc=[]
    for j in range(n):
      lc.append(lb[j]*floor(l[j]*i))
    lv=[]
    for j in range(n):
      lv.append(lc[j])
      for k in range(len(lv)-1):
        lv.append(lv[k]+lc[j])
    for j in range(len(lv)):
      draw_vline(i,int(j*h/len(lv)),int((j+1)*h/len(lv)-1),lv[j])

9682Sur la
NumWorks
justement, la fonction Python ne produit d'affichage correct qu'avec la ligne d'appel mirervb([5,6,5]).
Les couleurs sont donc gérées au format RVB-565, c'est-à-dire :
  • 25=32 teintes de rouge
  • 26=64 teintes de vert
  • 25=32 teintes de bleu
On constate bien en effet ci-contre des saccades dans les dégradés, saccades deux fois plus nombreuses et donc beaucoup moins marquées sur le vert et les teintes qui en découlent.
D'où une profondeur de 16-bits avec 216=65536 couleurs différentes.

9717Le programme C recodé pour
Casio Graph 90+E
affiche lui aussi une mire correcte avec le seul paramètre {5,6,5}.

9718De même, le programme C adapté pour
TI-83 Premium CE
et
TI-84 Plus CE
ne donne la bonne mire qu'avec {5,6,5}.

Pas de possibilité simple à ce jour de faire tourner du code équivalent sur
Casio fx-CP400+E
, mais de par nombres de similarités logicielles et même matérielles avec le modèle
Graph 90+E
on peut supposer que les couleurs sont là encore codés et affichés en RVB-565.

9716Pour les
TI-Nspire CX
, le programme C adapté ne sort là encore la bonne mire qu'avec {5,6,5}.

9715Par contre maintenant, si on le fait tourner sur une
TI-Nspire
monochrome il lui faudra le paramètre {1,4} pour sortir quelque chose d'acceptable.
Visiblement le 1er canal à 1-bit n'affiche rien et doit être ignoré. L'écran a donc une profondeur de 4-bits avec 24=16 teintes de gris.

9680Enfin le programme adapté en HPPPL pour
HP Prime
ne fonctionne correctement qu'avec la ligne d'appel mirervb({8,8,8}).
Les couleurs sont donc apparemment gérées en interne au format RVB-888, c'est-à-dire :
  • 28=256 teintes de rouge
  • 28=256 teintes de vert
  • 28=256 teintes de bleu
Toutefois, avec la version de l'année dernière il semblait y avoir une perte d'information lors du passage du logiciel au matériel, car les affichages ci-contre n'ont absolument rien à voir. On y distingue le même nombre de saccades pour les dégradés des canaux rouge, vert et bleu, avec seulement 32 teintes chacun. A un moment lors du passage du logiciel au matériel, les couleurs passaient donc au format RVB-555, soit seulement 215=32768 couleurs différentes.

9681Avec la nouvelle version de cette année sortie entre temps, nous obtenons bien une mire absolument parfaite. :bj:
Nous avons donc maintenant réellement 224=16777216 couleurs différentes ! :bj:

Voici un résumé de ces mesures logicielles :
Modèle
Canal 1
Canal 2
Canal 3
Total
Casio Graph 25+E
Casio Graph 35+E
Casio Graph 75+E
1-bit
(2 teintes)
1-bit
(2 teintes)
Casio Graph 90+E
Casio fx-CP400+E
5-bits
(32 teintes)
6-bits
(64 teintes)
5-bits
(32 teintes)
16-bits
(37268 couleurs)
HP Prime
8-bits
(256 teintes)
8-bits
(256 teintes)
8-bits
(256 teintes)
24-bits
(16777216 couleurs)
NumWorks
5-bits
(32 teintes)
6-bits
(64 teintes)
5-bits
(32 teintes)
16-bits
(37268 couleurs)
TI-82 Advanced
TI-84 Plus T
1-bit
(2 teintes)
1-bit
(2 teintes)
TI-83 Premium CE
TI-84 Plus CE-T
5-bits
(32 teintes)
6-bits
(64 teintes)
5-bits
(32 teintes)
16-bits
(37268 couleurs)
TI-Nspire
TI-Nspire TouchPad
TI-Nspire CAS TouchPad
4-bits
(16 teintes)
4-bits
(16 teintes)
TI-Nspire CX
TI-Nspire CX CAS
5-bits
(32 teintes)
6-bits
(64 teintes)
5-bits
(32 teintes)
16-bits
(37268 couleurs)




3)
Scores
:
Go to top

Attribuons maintenant les scores.
Pour ne pas donner d'écarts trop pénalisants les scores sont indexés sur la racine carrée pour les mesures en dimension 2, ou sur une échelle logarithmique pour les critères les moins importants :
Image

Les bons choix :

Si tu aimes les écrans deux modèles ressortent donc très nettement du lot sur les tests d'aujourd'hui, la
Casio fx-CP400+E
puis la
HP Prime
. :bj:
Ils sont suivis de peu par les autres modèles couleur
TI-83 Premium CE
,
TI-Nspire CX
,
Casio Graph 90+E
et
NumWorks
. :bj:
Le reste de la gamme
TI-Nspire
arrive ensuite. :bj:
Et notons également la
Casio Graph 75+E
qui se distingue très honorablement. :bj:

Les mauvais choix :

Evite dans tous les cas les modèles monochromes à cristaux bleus ou pire écran hybride,
Casio Graph 25+E
et
Lexibook GC3000FR
.
Tu n'économises pas tant que ça avec un prix juste légèrement inférieur à ceux d'autres modèles, et obtiendras en contrepartie un écran très inférieur rendant ton utilisation très désagréable. :mj:

Mais attendons de voir la suite, car bien sûr l'écran ne fait pas tout. A bientôt... ;)
Lien vers le sujet sur le forum: QCC 2018 épisode 1 : écrans (Commentaires: 9)

Divers QCC 2018 : Quelle Clignotrice Choisir, lancement imminent

Nouveau messagede critor » 12 Juil 2018, 20:26

5409Tu rentres au lycée ou prévois de changer de calculatrice graphique ?
Mis à part une dernière fois à la session de remplacement du BAC et du DNB en septembre, tous les prochains examens nationaux n'autoriseront plus que des calculatrices graphiques munies d'un mode examen à diode.

Certains sites publient déjà des
"classements"
, mais tu devrais te méfier quand il s'agit d'un site marchand recommandant donc forcément et contre toute logique le stock qu'il doit écouler, parfois même non conforme.
D'autres choisissent la facilité en changeant de lauréats comme de chemise, recommandant systématiquement les modèles qui se vendent le mieux et qui sont les plus chers, avec comme par hasard des liens amazon sponsorisés histoire de gratter un bon pourcentage.

Chez
TI-Planet
nous ne sommes pas vendeurs, nous sommes une association à but non lucratif, nous sommes indépendants sans aucune consigne, et n'avons à coeur que de te satisfaire en t'informant au mieux pour que tu puisses faire le meilleur choix. :bj:
Et comme nous assurons toute l'année scolaire l'aide à l'utilisation des modèles tous constructeurs confondus, nous n'aurions vraiment aucun intérêt à recommander des modèles qui ne conviendraient pas. :p


Bienvenue donc aux
QCC 2018
, la web-série de l'été qui va te guider dans ton choix de calculatrice graphique pour cette rentrée 2018 ! :bj:



Ton choix de calculatrice n'en est pas moins critique. Tu dois choisir, possiblement plusieurs années à l'avance, la calculatrice qui t'accompagnera pour ton examen.
Or, tous les modèles ne disposent pas des mêmes fonctionnalités. Et comme le mode examen bloque la mémoire, contrairement à tes prédécesseurs tu ne peux plus rajouter des fonctionnalités avec des programmes téléchargés gratuitement sur Internet. :mj:
Sans compter les modèles où le mode examen bloque certaines fonctionnalités intégrées...

Nous avons pris littéralement des jours pour tester à fond les 17 modèles conformes pour la France cette année, avec les toutes dernières versions prévues pour la rentrée lorsque les constructeurs se sont proposés de nous les communiquer ! :bj:

Pour cette rentrée 2018 il n'y a pas à notre connaissance de nouveau modèle de prévu. Par rapport à notre classement
QCC 2017
précédent nous n'allons donc pas refaire systématiquement tous les épisodes. Nous allons nous concentrer sur des épisodes évaluant les fonctionnalités rajoutées via mises à jour depuis l'année dernière, effectuant de nouveaux tests ou évaluant de nouveaux critères.

A la fin, tu auras donc non seulement notre classement, mais également le détail de nos critères et les motivations qui vont avec, ainsi que notre évaluation du
rapport fonctionnalités/prix
. Tu seras d'ailleurs libre de l'interpréter différemment, selon tes priorités.

Les calculatrices graphiques participant cette année sont donc :
8 calculatrices numériques monochromes :

  • Casio Graph 25+E
    version
    2.09
  • Casio Graph 35+E
    version
    2.10
  • Casio Graph 75+E
    version
    2.09
  • Lexibook GC3000FR
  • TI-82 Advanced
    version
    5.0
  • TI-84 Plus T
    version
    5.1
  • TI-Nspire
    version
    3.9.0.463
    (avec clavier
    Nspire
    uniquement, le clavier
    84 Plus
    n'étant pas conforme)
  • TI-Nspire TouchPad
    version
    3.9.0.463
    (avec clavier
    Nspire
    uniquement, le clavier
    84 Plus
    n'étant pas conforme)

518150194954848755996832

4 calculatrices numériques couleur :

  • Casio Graph 90+E
    nouvelle version
    3.15
    sortant d'ici la rentrée
  • TI-83 Premium CE
    version
    5.3.1.0058
  • TI-84 Plus CE-T
    version
    5.3.1.0058
  • TI-Nspire CX
    version
    4.5.0.1180

849154625570

1 calculatrice littérale monochrome :

  • TI-Nspire CAS TouchPad
    version
    3.9.0.463

4 calculatrices littérales couleur :

  • Casio fx-CP400+E
    version
    2.01.4000
  • HP Prime
    version
    13441
  • NumWorks
    versions
    1.6.0
    et plus si nous avons d'ici-là
  • TI-Nspire CX CAS
    version
    4.5.0.1180
[/list]

718458418639


Quels modèles graviront les marches du podium cette année et dans quel ordre ? 2017-2018 fut une année scolaire très riche en actualités, et plusieurs constructeurs se sont littéralement surpassés niveau mises à jour; il pourrait bien y avoir quelques surprises. La réponse d'ici la fin des
QCC 2018
! :bj:
Lien vers le sujet sur le forum: QCC 2018 : Quelle Clignotrice Choisir, lancement imminent (Commentaires: 18)

-
Rechercher
-
Sujets à la une
"NumWorks++": Challenge de modification matérielle pour rajouter une puce de mémoire Flash !
Offre TI-Planet/Jarrety pour avoir la TI-83 Premium CE avec son chargeur pour 79,79€ port inclus !
Offre TI-Planet/Jarrety pour avoir la TI-Nspire CX CAS à seulement 130€ TTC port inclus!
Jailbreake ta TI-Nspire avec Ndless et profite des meilleurs jeux et applications !
Transforme ta TI-Nspire CX en console Game Boy Advance!
12345
-
Donations/Premium
Pour plus de concours, de lots, de tests, nous aider à payer le serveur et les domaines...
PayPal : paiement en ligne sécurisé - secure online payments
Découvrez les avantages d'un compte donateur !
JoinRejoignez the donors and/or premium!les donateurs et/ou premium !


Partenaires et pub
Notre partenaire Jarrety 
-
Stats.
284 utilisateurs:
>271 invités
>9 membres
>4 robots
Record simultané (sur 6 mois):
6892 utilisateurs (le 07/06/2017)
-
Autres sites intéressants
Texas Instruments Education
Global | France
 (English / Français)
Banque de programmes TI
ticalc.org
 (English)
La communauté TI-82
tout82.free.fr
 (Français)