π
<-
Chat plein-écran
[^]

NumWorks Mise à jour NumWorks 11.2.0

New postby critor » Today, 16:26

11315La nouvelle version
NumWorks 11.2.0
est maintenant disponible.

Les changements sont pour la plupart ou transversaux ou spécifiques à l'application
Calculs
, donc nous n'allons par forcément les couvrir par application.



11316Jusqu'à présent la calculatrice
NumWorks
ne gérait pas les lettres accentuées, avec une lecture parfois pénible ou ambiguë selon le contexte.

Au menu des nouveautés la calculatrice gère maintenant non seulement les lettres accentuées du Français, mais également les lettres accentués et caractères spéciaux spécifiques aux autres langues : Allemand, Espagnol et Portugais ! :bj:

Après avoir soigné la correction du langage mathématique,
NumWorks
s'occupe donc maintenant même de la correction du Français utilisé dans ce contexte ! :bj:

11317L'ensemble des interfaces des applications en bénéficient, y compris pour l'application
Python
. Toutefois, on ne peut pas à ce jour profiter des caractères supplémentaires dans le contexte de l'exécution de scripts
Python
. D'une part l'interface web interdit à ce jour l'envoi de tout script contenant de tels caractères. Et d'autre part, ils n'apparaissent visiblement pas dans la table des 256 caractères accessibles aux scripts
Python
via leur code ASCII. C'est dommage.


1132211321Parlant
Python
justement, le module graphique
kandinsky
se voit rajouter une fonction fill_rect(x,y,width,height,color) pour remplir un rectangle. Excellente chose pour les tracés de diagrammes dans le nouveau programme de Physique-Chimie 2nde de rentrée 2019, notamment diagrammes en barres et histogrammes ! :bj:

La fonction draw_string(string,x,y,color1,color2) se voit rajouter deux arguments supplémentaires, permettant enfin de choisir la couleur du texte, et même la couleur du fond ! :bj:

Plus que 2 lignes de scripts pour l'affichage ci-contre, quelle simplification ! :bj:

11323Changement d'importance également, la couleur d'un pixel renvoyée et acceptée comme argument n'est plus réprésentée par un nombre mais par un tuple. De quoi en extraire plus facilement les différentes composantes. :)
Peut-être devras-tu mettre à jour tes scripts selon comment tu faisais.




11245Sur la vue graphique de l'application
Fonctions
, tu peux maintenant parcourir un graphe en saisissant directement une valeur de
x
au clavier plus besoin de passer par le menu contextuel, et pareil dans le contexte d'une tangente à un des ces graphes ! :bj:

Et parlant de menu, tu peux désormais rechercher un antécédent. :)




11239Application
Calculs
, lorsque tu utilises le séparateur décimal dans la saisie d'un calcul, la calculatrice
NumWorks
te communique automatiquement le résultat en écriture décimale, éventuellement approchée.
Même si cette adaptation à la forme de la saisie est cohérente, parfois, tu peux souhaiter pouvoir repasser d'un résultat en écriture décimale approchée à un résultat exact, ce qui n'était donc pas possible.

Récupérer la forme exacte d'une écriture décimale devient enfin possible, il te suffira juste de remonter dans l'historique de calculs pour la voir s'afficher à côté de chaque résultat sélectionné. :bj:
1124011241


11318Autre nouveauté dans cette application, une flèche invite maintenant de façon intuitive à faire défiler les résultats débordant de l'écran. :)




11247Enfin, nous nous devons de couvrir une première régression, et de taille.

L'une des fonctionnalités les plus révolutionnaires selon nous de la
NumWorks
, le calcul littéral, encore jamais intégré sur une calculatrice de milieu de gamme
(de part son prix)
, nous quitte.

11248Fini la possibilité pour les plus malins de demander au moteur de calcul littéral de leur rappeler des formules du cours, même en mode examen.

C'est extrêmement dommage puisque cela permettait aux élèves les plus intéressés par leur calculatrice de jouer avec le moteur de calcul et découvrir et comprendre par eux-même nombre de notions mathématiques bien avant qu'elles ne sont abordées en cours.

11246Notons par contre que tu conserves toujours la possibilité de faire du calcul numérique exact.

Le but est clair, permettre la vente chez nos voisins européens qui interdisent toute forme de calcul littéral aux examens de l'enseignement secondaire, notamment Italie, Pays-Bas, Portugal et Royaume-Uni.
C'est aussi dommage pour la France qui souffre ainsi d'une interdiction qui ne la concerne absolument pas. Mais à un moment où l'Institution semble remettre en cause l'autorisation de la calculatrice graphique dans le contexte du
BAC 2021
, difficile de demander une quelconque exception spécifique à la France actuellement...



Si tu tiens au calcul littéral, dont le besoin au lycée reste quand même limité, tu conserves certes la possibilité de réinstaller la dernière version précédente,
10.1.0
, via notre outil en ligne, du moins tant qu'il n'y aura pas incompatibilité matérielle comme cela arrive régulièrement avec d'autres constructeurs.
Toutefois tu renonces dans ce cas à toutes les nouveautés actuelles et à venir.

Tu as aussi la possibilité de recompiler le code source avec toutes les dernières nouveautés tout en en retirant la modification ayant désactivé le calcul littéral, mais rien ne prouve que cela restera simple à l'avenir.

Toutefois, merci à
NumWorks
d'avoir bien voulu attendre la fin des examens avant de diffuser la mise à jour supprimant cette fonctionnalité, c'était sympa. :)


Enfin, précisons que la taille du
firmware
repasse clairement à la hausse, avec
801 Kio
.



Liens
:
Link to topic: Mise à jour NumWorks 11.2.0 (Comments: 8)

Examens DNB / Brevet 2019: sujets & corrigés Asie

New postby critor » Today, 15:07

Après l'
Amérique du Nord
et les
Centres Etrangers du groupe 1
(Europe, Afrique, Moyen-Orient)
, le
DNB 2019
se poursuit cette semaine avec les candidats des collèges français de la zone
Asie-Pacifique
.

Le tout dernier sujet de
Mathématiques
est déjà disponibles, et même corrigé.
L'Histoire-Géographie également.
La suite arrive dès que possible.

Une superbe occasion de prendre le temps de t'entraîner en conditions d'examen sur les dernières tendances de l'épreuve, et à l'ombre. ;)


Liens
:
Sujets + corrigés
DNB 2019
Général
/
Professionnel
Link to topic: DNB / Brevet 2019: sujets & corrigés Asie (Comments: 1)

Examens Fuites BAC S 2019 Physique-Chimie, nuit du mercredi au jeudi

New postby critor » Today, 11:20

Dans un article précédent :
  • nous t'affirmions avoir trouvé chez nous des preuves concernant l'information révélée
    vendredi
    dans la presse, à savoir que le sujet de
    Mathématiques
    du
    BAC ES/L 2019
    (version
    Spécialité ES
    )
    avait fuité avant l'épreuve
  • et te précisions que cela concernait également, dans des proportions nettement plus importantes, le sujet de
    Mathématiques
    du
    BAC S 2019
    (version
    Obligatoire
    )
Par la suite, nous t'annoncions sommairement que l'épreuve de
Physique-Chimie
du
BAC S 2019
était également concernée.

Dans les trois cas des membres qui disposaient du sujet et apparemment de différents corrigés, quasiment tous manuscrits, sont venus convertir ces derniers chez nous au dernier moment, dans les nuit de
mercredi
à
jeudi
pour la
Physique-Chimie
et dans la nuit de
jeudi
à
vendredi
pour les
Mathématiques
, et ce afin d'emporter le corrigé dans leur calculatrice autorisée à l'épreuve en question.

Aujourd'hui, après extraction et transmission, nous prenons le temps d'informer sur la dimension de l'incident pour la
Physique-Chimie
.

Donc le
jeudi
, entre
1h25
et
7h32
du matin,
23
corrigés d'exercices de l'épreuve de
Physique-Chimie
de
8h
ont été téléversés pour conversion pour un total de
70
pages, de la part de
12
membres, en grande partie ceux étant revenus sévir le lendemain soir pour l'épreuve de
Mathématiques
.

A l'exception du seul corrigé de
Physique-Chimie
évoqué et illustré dans l'article précédent, ils sont tous manuscrits. Petit échantillon :



Nous avons fait le choix de ne pas lier en page d'accueil les archives en question, non pas parce qu'elles n'existent pas mais afin de protéger autant que possible leurs propriétaires de tout harcèlement populaire. Qui veut absolument trouver trouvera...


Là encore comme pour les deux autres épreuves concernées, bizarrement, une seule des deux versions du sujet aurait fuité, celle avec l'exercice 3 Obligatoire si nous avons bien lu, étant nettement moins à l'aise en
Physique-Chimie
qu'en
Mathématiques
.

Forcément puisque ce sont essentiellement les mêmes membres, c'est la même source que pour les fuites déjà dénoncées, témoignant d'une diffusion limitée et relativement discrète en région parisienne.

C'est donc beaucoup moins important en quantité que ce qui a déjà été trouvé pour l'épreuve de
Mathématiques S
, et comparable à ce qui a été trouvé pour les
Mathématiques ES/L
.

Ci-contre, la répartition de l'activité niveau conversions et téléchargements des corrigés en question dans la nuit. Là encore on remarque que le nombre de téléchargements suit le nombre de téléversements concernés, les candidats qui disposaient du sujet et de son corrigé n'ont visiblement pas fait la publicité de ce privilège, et sont ainsi nettement les seuls à avoir téléchargé leurs conversions.

Oui, tu avais la semaine dernière ton sujet sous les yeux chez nous et comme nous tu n'y as vu que du feu, c'est écœurant.

Conformément à la communication officielle qui le savait déjà dès vendredi, la fuite semble bien circonscrite à la région parisienne, et est donc à relativiser par rapport à l'ensemble des candidats.

Toutefois, elle concerne au moins 3 sujets différents sur 2 journées d'épreuves, soit déjà beaucoup trop pour quelque chose qui ne serait pas organisé... Et le nombre de candidats ayant bénéficié de ce privilège est forcément supérieur à ce que nous présentons, là il s'agit juste de ceux qui ont choisi d'utiliser le convertisseur en ligne pour calculatrice
TI-Nspire
afin d'emporter à leur épreuve leur corrigé à recopier. Il y a bien d'autres moyens, avec ou sans
TI-Nspire
, et même avec ou sans calculatrice...

Combien d'autres sujets du
BAC 2019
sans calculatrice et donc sans aucune chance de trouver la moindre trace chez nous, sont-ils concernés par ce traffic manifeste ? Et depuis combien d'années est-ce que cela dure tant que nous y sommes ?...

Espérons que la vérité nous sera un jour dévoilée, les candidats y ont droit.

Examens BAC 2021, mode examen remplacé par calculatrice collège ?

New postby critor » Today, 09:18

Pour le
BAC 2021
il y avait déjà des rumeurs d'interdiction de la calculatrice graphique sur les comptes sociaux de certains enseignants, mais d'autorisation de la calculatrice collège.

Rumeurs confirmées depuis dans le sujet zéro de
Mathématiques
du
BAC Technologique
, qui interdit la calculatrice dans sa première partie
(Automatismes)
puis autorise la seule calculatrice collège dans sa deuxième partie :

L'
APMEP
vient de publier le compte rendu de son audition par la
DGESCO
le mardi 18 juin dernier. L'autorisation de la calculatrice aux nouvelles épreuves du BAC 2021 y est abordée :
Point 2 - l’organisation des évaluations et du bac nouvelle mouture


  • Qu’en est-il de l’usage de la calculatrice avec mode examen ?

Réponse
: Le mode examen est trop contraignant à valider dans les salles d’examen avec de nombreux candidats. Il est possible d’autoriser au cas par cas l’usage des calculatrices mais le stockage possible en mémoire des sujets issus des banques publiques, et de leurs corrigés, pose problème. Une calculatrice de type collège peut être envisagée pour une partie de ces épreuves.


Nous mettons en évidence le coût de l’équipement si les élèves doivent avoir deux calculatrices. Nous pouvons comprendre que la calculatrice de type lycée puisse être un outil de formation en cours d’apprentissage et qu’elle ne soit pas autorisée pour l’examen, mais cela oblige à penser l’examen différemment, sans application numérique. Dans tous les cas il faut que cette question soit tranchée.

11284La réponse nous annonce donc le probable abandon prochain du mode examen, et l'éventualité d'une autorisation de la seule calculatrice collège
(calculatrice sans mémoire)
.

Précisons que cela n'a strictement rien à voir avec les fuites du
BAC 2019
, l'échange en question étant antérieur aux épreuves concernées. Mais si l'Institution est encore en train de réfléchir à la question, il est clair que l'actualité conforte énormément cette option.

C'est juste que la problématique change avec le
BAC 2021
, puisqu'il est question de publier les sujets avant l'épreuve. Ce qui ouvre donc la possibilité aux surhommes de tous les corriger puis de mettre tout ça dans la mémoire de leur calculatrice.


L'APMEP évoque une éventuelle survie de la calculatrice graphique en classe.

Mais à notre sens, à partir du moment où la calculatrice graphique ne sera plus autorisée aux examens, il ne sera plus pertinent de passer beaucoup de temps dessus en classe. Dans leur propre intérêt, autant que les élèves cherchent les problèmes directement avec l'outil dont ils disposeront aux épreuves, c'est-à-dire la calculatrice collège.

Nous pouvons certes comprendre l'intérêt d'un outil numérique individuel en classe.

Mais il est déjà difficile de faire acheter une calculatrice graphique dans le contexte de certains lycées, si de plus elle n'aide plus à réussir l'examen les familles rechigneront encore davantage, estimant que c'est au lycée
(assistante sociale)
de fournir ce genre d'outil.

De plus, à notre sens, il est peu crédible que la calculatrice graphique survive ainsi. Certains lycées vont certes opter pour la calculatrice graphique comme outil numérique individuel, probablement là où il y a des fans
NumWorks
ou des formateurs
TI/Casio
, certes... Mais à notre avis, la génération montante d'enseignants va rapidement pousser pour autre chose : smartphone, tablette ou ordinateur portable, surtout si fourni par la Région. Plus aucun problème avec leurs possibilités de connectivité puisque les examens ne rentreraient plus dans l'équation.
Pas forcément un bon choix dans le contexte scolaire hostile, ces outils n'ayant pas la robustesse d'une calculatrice graphique, ni son autonomie d'ailleurs, tenir toute une journée de cours risque de nécessiter une alimentation électrique... mais chacun est libre.


La France ne sera donc bientôt plus le 2ème marché au monde pour les calculatrices graphiques, malgré les formidables investissements des constructeurs qui nous ont quasiment tous sorti une
"2ème édition"
avec des évolutions plus que significatives en 2018-2019, un travail très conséquent de développement pour apparemment rien.
Dans le contexte du fiasco actuel qui me touche énormément je vais avoir la décence, de ne faire aucun autre commentaire, et laisser certains à leur triomphe. Advienne que pourra...


Source
:
https://www.apmep.fr/Compte-rendu-de-notre-audition-par

Examens Triple fuite BAC 2019:Physique-Chimie S, Maths S, Maths ES/L

New postby critor » Yesterday, 11:01

Dans un article précédent :
  • nous te confirmions l'information diffusée dans la presse
    vendredi
    , à savoir que le sujet de
    Mathématiques
    du
    BAC ES/L 2019
    avait fuité avant l'épreuve
  • et te précisions que cela concernait également, dans des proportions apparement plus importantes, le sujet de
    Mathématiques
    du
    BAC S 2019
Dans les deux cas des membres qui disposaient du sujet et apparemment de corrigés, sont venus convertir ces derniers chez nous au dernier moment, dans la nuit de
jeudi
à
vendredi
, et ce afin d'emporter le corrigé dans leur calculatrice autorisée
vendredi
matin.

Nous pensions qu'à un tel niveau de gravité cela ne pouvait pas être pire... et bien non, jamais deux sans trois.

Un de nos membres nous a également pointé après coup un corrigé qu'il a trouvé chez nous pour l'épreuve de
Physique-Chimie
du
BAC S 2019
de
jeudi
matin... corrigé converti de façon similaire dans la nuit de
mercredi
à
jeudi
, plus précisément à
3h18
du matin, là encore quelques heures avant l'épreuve.

Mais c'est pas possible, où est-ce que ça va s'arrêter ?...

Le membre ayant converti s'est inscrit sur le site exprès pour ça à
3h16
et semblait être particulièrement bien informé; il fait en effet partie de ceux ayant fait pareil le lendemain pour les
Mathématiques
.

Une mention dans le corrigé est de plus assez surprenante, en réponse à la question 2.3 de l'exercice 1 :
2.3) voir notre feuille de triche


Comme si il s'adressait à un groupe... Comme si ce n'était pas quelque chose de réalisé sous le coup de l'émotion au dernier moment mais d'organisé, de préparé sciemment à l'avance...

Autant pour les
Mathématiques
, les deux épreuves avaient donc lieu en même temps le
vendredi
matin, et on aurait pu imaginer un incident ayant simultanément compromis les deux sujets.
Mais maintenant avec la
Physique-Chimie
qui avait lieu un jour différent, cela ne tient plus... une maladresse isolée n'est plus envisageable...

Mathématiques
de série
S
...
Mathématiques
des séries
ES/L
...
Physique-Chimie
de série
S
...
Tous les sujets avec calculatrice de série générale à fort coefficient, c'est maintenant beaucoup trop... et donc pas assez.

Qu'est-ce qui nous prouve qu'il n'y a pas d'autres sujets du
BAC 2019
qui ont été dérobés puis partagés/vendus sous le manteau plusieurs jours avant les épreuves ?

Malheureusement
(ou heureusement parce que ça nous fait peine aussi)
, comme la calculatrice n'y est pas autorisée, aucun élément ne devrait être trouvable chez nous. Mais cela ne permet donc absolument pas d'exclure que la fuite ait été en réalité très organisée et donc bien plus grave que ce que nous te présentons; ça commence à beaucoup y ressembler en tous cas... :#roll#:

Le BAC c'est de l'eau, même qu'il est percé... :'(

Examens Double fuite sujets Maths BAC ES/L 2019 et même BAC S 2019 !

New postby critor » 24 Jun 2019, 07:00

La publication de cette information a été temporisée de quelques heures, afin de ne pas stresser les candidats qui passent encore le
BAC
ce matin avec des épreuves à fort coefficient.

Le délai dégagé a été mis à profit pour extraire les éléments de preuve, au cas où ils soient demandés formellement.
(Edit: ce qui a été le cas)

C'est l'info du week-end, tu l'as sans doute lue dans la presse, vue à la télé ou sur les réseaux; le sujet de
Mathématiques
du
BAC ES/L 2019
de
vendredi
matin a fuité avant l'épreuve. Des photos du sujet accompagnées paraît-il d'un corrigé manuscrit ont été partagées sur des réseaux privés à partir de
jeudi
soir.

Nous n'avions strictement rien remarqué, mais on nous a demandé si il ne resterait pas quelques traces chez nous...

En effet, tu reçois le sujet de
Maths
qui va tomber la veille au soir de l'épreuve, tu fais quoi ? Tu veilles pour en apprendre le corrigé par cœur ? Non, ça c'était au siècle dernier... Les gens de ce siècle apparemment prennent en photo leur corrigé pour le coller dans la calculatrice pour pouvoir le
plagier
tranquillement le lendemain matin.

Cherchons dans les conversions de documents pour calculatrices effectuées par des membres du site, si l'on ne trouverait donc pas quelques corrigés manuscrits d'exercices, rédigés à la va-vite...
(
Edit
: par souci de clarté, précisons que le lien ci-dessus, qui a toujours existé, permet à tout un chacun d'explorer les conversions
publiques
des membres - les archives privées, par définition, n'y sont bien évidemment pas visibles)



Et effectivement, sur les
2557
conversions effectuées de
jeudi 23h
à
vendredi 8h
,
31
sont constituées de photos de corrigés manuscrites d'exercices du sujet de Maths du
BAC ES/L
du lendemain, pour un total de
66
pages. Petit échantillon :

Nous avons fait le choix de ne pas lier publiquement directement les archives en question, afin de protéger autant que possible leurs propriétaires de la vindicte populaire.


Ces
31
corrigés sont l'oeuvre de
8
membres, tous géolocalisés
(par IP, approximativement)
en région parisienne, et ont toutes été effectuées
vendredi
, entre
0h43
et
7h17
, soit avant l'épreuve.

Comme tu peux le voir sur l'aperçu ci-dessus, il y a en réalité plusieurs corrigés différents. Nous n'avons pas eu le temps de tout lire en détails, mais chaque candidat ou presque semble avoir rédigé son propre corrigé, peut-être en améliorant ou s'inspirant d'un corrigé fourni comme évoqué plus haut.

Nous avons par contre survolé l'ensemble des photos, et lorsqu'elles traitent de l'exercice 2 il s'agit toujours de la version
Spécialité ES
de l'exercice. Il semblerait donc que seul le sujet de
Spécialité ES
(repère
19MAESSMLR1
en coin de page, au lieu de
19MAELMLR1
)
ait fuité. Cela n'empêche pas que les candidats de série
ES
non spécialistes ainsi que les candidats de la série
L
si il y en avait, ont quand même pu bénéficier des corrigés des 3 exercices communs.

Enfin ci-contre, la répartition de l'activité niveau conversions et téléchargements des corrigés en question. Le gros de l'activité a donc été entre minuit et 5h.

L'on peut noter que les téléchargements suivent de très près le nombre de corrigés convertis. C'est-à-dire que chaque corrigé créé n'a en gros été téléchargé qu'une seule fois, soit par le membre en ayant demandé la conversion.
Note en passant qu'il n'y a aucun téléchargement des documents en question pendant la durée de l'épreuve, ce qui aurait été encore plus inquiétant.


Par manque de temps
(à devoir se taper le corrigé d'un sujet de 3h la nuit précédant leur épreuve)
ou par stratégie, les candidats ont fait le choix de ne quasiment rien partager. Cela explique la part ridicule de
31
documents frauduleux sur
2557
, le nombre de téléchargements tout aussi ridicule, ainsi que la diffusion géographique extrêmement limitée. Comme le dit la communication officielle, c'est une petite fuite très limitée.

Mais attends car le pire est à venir... La presse et le monde ne le savent pas encore, mais nous sommes au regret de t'annoncer que le sacro-saint sujet de
Maths
du
BAC S
a lui aussi fuité; tu devrais en reconnaître l'annexe ci-contre avec le bon repère
19MASOMLR1
en coin de page, page d'un document converti pour calculatrice
vendredi
à
2h40
du matin, soit un peu plus de 5 heures avant l'épreuve !...

Après avoir creusé la chose, nous trouvons là encore parmi les conversions de documents pour calculatrices, plein de corrigés manuscrits convertis dans la nuit de
jeudi
à
vendredi
et correspondant exactement au sujet de
Maths
du
BAC S
du lendemain ! :o


Les documents en question sont cette fois-ci au nombre de
107
pour un total de
431
pages, et sont l'oeuvre de
24
membres. Cela n'a toujours pas l'ampleur d'une fuite nationale, mais note bien que l'on est déjà un bon cran au-dessus de la fuite des séries
ES/L
, avec la géolocalisation qui bien que continuant à nous mener vers Paris s'est nettement étendue.

Ces conversions ont pour leur part été effectuées
vendredi
, entre
0h18
et
7h41
, là encore donc avant l'épreuve.

On bénéficie cette fois-ci de nombreux corrigés différents, et lorsqu'ils traitent de l'exercice 4 il s'agit toujours de la version Obligatoire de l'exercice. Il semblerait donc que seul le sujet Obligatoire
(repère
19MASOMLR1
en coin de page, au lieu de
19MASSMLR1
)
ait fuité. Cela n'empêche pas que les candidats spécialistes aient quand même pu bénéficier des corrigés des 3 exercices communs.

Enfin là encore ci-contre, la répartition de l'activité niveau conversions et téléchargements des corrigés en question. La répartition de l'activité est bizarrement bien plus chaotique, malgré la taille pourtant nettement plus importante de l'échantillon.

Le gros de l'activité se répartit donc ici par à-coups entre 1h et 7h. Toutefois on constate là encore que les téléchargements ne décrochent pas, les membres concernés ne partageant/annonçant pas leurs astuces.

Avec les plages horaires, zones géographiques et comportements qui sont tous similaires, il semble que les deux fuites sont issues de la même source.


Les fuites sont visiblement limitées géographiquement, et donc les candidats avantagés
(qui ont su se faire très discrets)
le sont aussi.

Objectons toutefois que les statistiques que nous communiquons ne concernent que les candidats qui ont fait le choix de convertir leur corrigé via notre outil en ligne. Ils pouvaient très bien réaliser la conversion autrement ou bien opter pour une autre technologie que la calculatrice pour emporter leur corrigé : le smartphone ou la bonne vieille feuille de papier à dissimuler quelque part, ou encore pourquoi pas une copie d'examen emportée d'une épreuve précédente. Nous ne présentons donc que la partie émergée de l'iceberg.

Aussi, comme elles ne concernent non plus 1 exercice d'1 sujet comme en 2011 mais l'intégralité de 2 sujets, il s'agit à notre connaissance pour l'épreuve de
Mathématiques
du
BAC Général
de la plus grave fuite jamais arrivée. :mj:



Nous ne pouvions hélas pas protéger les candidats en remarquant et signalant ces documents plus tôt, puisque nous n'avions bien évidemment pas connaissance des sujets qui allaient tomber, qui plus est parmi la masse énorme de documents convertis et de nuit. :#non#:

Il y a de quoi être écœuré pour les nombreux candidats présents sur notre site
jeudi
soir, qui avaient donc leur sujet du lendemain sous les yeux, et comme nous n'ont rien vu.

Nous concernant nous sommes extrêmement tristes de voir que la calculatrice graphique a donc pu être utilisée aussi incorrectement cette année
(plagiat + recel)
, et cela nous affecte d'autant plus que nous avions l'habitude de défendre fidèlement tes droits chaque année contre vents et marées ouragans et raz de marée. Voilà qui va à nouveau encourager les surveillants souhaitant prendre des initiatives discriminatoires par rapport à la contrainte du cadre national... Et même si la calculatrice n'est absolument pas la source du problème ici voilà qui tombe au pire moment, moment où l'Institution semble hésitante par rapport à l'usage de la calculatrice pour le BAC 2021... :mj:

Mais la grande question c'est de savoir :
  • Comment les sujets de
    Mathématiques Spécialité
    du
    BAC ES 2019
    et de
    Mathématiques Obligatoire
    du
    BAC S 2019
    ont pu fuiter malgré toutes les mesures de sécurité que l'on nous vante chaque année dans les médias ?
  • Et surtout, comment les candidats en question pouvaient-ils être sûrs qu'il s'agissait du vrai sujet et qu'il valait donc le coût de veiller tout le restant de la nuit pour ça, alors que sauf exception
    (2011)
    , la totalité des sujets qui circulent chaque année sur les réseaux avant l'épreuve sont bien évidemment des faux ? Cela nous paraît extrêmement curieux... :#roll#:
En absence de réponse, cela jette un doute fort désagréable sur tous les autres sujets tombés la semaine dernière ou tombant ce lundi...


Références
:


TI-z80 CEmu v1.3 - Emulateur TI-84 Plus CE / TI-83 Premium CE

New postby Adriweb » 22 Jun 2019, 16:56

La version 1.3 de CEmu est sortie !


Image


Après la version 1.2 d'il y a quelques mois, c'est au tour de CEmu
v1.3
d'être disponible, et comme à chaque fois, on y retrouvera multiples améliorations, corrections de bugs, et quelques nouveautés - tout ceci à la fois dans le cœur mais aussi côté interface.
Cette fois-ci, c'est bien la dernière version de la lignée "v1" - la prochaine sera une mise-à-jour majeure, avec un passage en v2.0 comprenant le débug au niveau source (C et TI-Basic). (je rappelle que le planning "macro" est visible ici).

Bref, voici le changelog :D

Here's the long-awaited release, filled with new somewhat-minor features, improvements, and bugfixes!
Fun fact: did you know that we recently went over 211 commits? 🤓

Note that v1.3 should be last release before any new major one
(planned to be v2.0 with source-level debugging, for C and TI-Basic code, no kidding!)


Additions


  • New "natural" keymap (accents, symbols etc. from your computer)
  • Custom keymap support (choose your own keybindings)
  • New simple and light GUI in SDL
  • New core "run API" making deterministic execution possible
  • New grid option and config GUI for memory visualizers (#308)
  • Visual indicator of console/dock output (#313)
  • New command-line options:
    • Full-screen modes (--fullscreen)
    • Program to launch (--launch)
Image

GUI and core improvements


  • The core loop is now faster
  • Better Flash emulation (more modes handled, improved protections)
  • Allow changing of clock rate
  • Table widgets are now draggable
  • Reset the calc if the flash wait states are 0
  • Better LCD state saving and restoring and improved event handling
  • Cleaned-up core codestyle and made it C89-compatible
  • Improved recent variables view
  • Overhauled break/watch/port (reordering, ranges support...)
Image

Other improvements


  • Autotester inside the emu thread and deterministic (#178)
  • Various performance and stability improvements
  • Use the new value for the maximum appvar size in the dumper
  • On MacBook Pro machines with Touch Bar, display some shortcuts
  • Updated tivars_lib from upstream:
    • Code cleanup and potential crash fixes
    • More format checks
    • Only reindent tokenized variables
    • Fix appvar preview in hex (#312)
    • Support Python AppVars format
Image Image

Bug fixes


  • Fix held keys detection on boot
  • Fix actual FPS display
  • Fix drawing of off LCD
  • Fix screen breakage when resetting calculator
  • Fix address clicking in memory visualizers (#308)
  • Fix breakage caused by showing too many errors simultaneously (#317)
  • Hack around a libpng-apng bug (1-row frames)
  • Disable launch button while an autotest is running
  • Fix forgotten prettification of protected-programs in the viewer
  • Avoid creating useless temp files when clicking the screen

Build-related improvements


  • Qt version updated (5.12, 5.13)
  • Fix some missing icon resources
  • Fix Emscripten build and runtime
  • More travis cleanup and minor improvements
  • Linux builds on OBS are now available for even more distributions and versions!
    (Note that this will be the last release supporting versions having "old" Qt)


CEmu Download
(Windows, macOS, et Linux) : (via GitHub) - ()

As for the source code (but also feedback and bug reporting), it's right here
.

Happy emulating :)
Téléchargement de CEmu
(Windows, macOS, et Linux) : (via GitHub) - ()

Pour le code source (et feedback, bug report...), ça se passe par ici
.

Bonne émulation :)

-
Search
-
Featured topics
Offre TI-Planet/Jarrety pour avoir la TI-83 Premium CE avec son chargeur pour 79,79€ port inclus !
Offre TI-Planet/Jarrety pour avoir la TI-Nspire CX CAS à seulement 130€ TTC port inclus!
Jailbreake ta TI-Nspire avec Ndless et profite des meilleurs jeux et applications !
123
-
Donations / Premium
For more contests, prizes, reviews, helping us pay the server and domains...

Discover the the advantages of a donor account !
JoinRejoignez the donors and/or premium!les donateurs et/ou premium !


Partner and ad
Notre partenaire Jarrety 
-
Stats.
414 utilisateurs:
>306 invités
>102 membres
>6 robots
Record simultané (sur 6 mois):
6892 utilisateurs (le 07/06/2017)
-
Other interesting websites
Texas Instruments Education
Global | France
 (English / Français)
Banque de programmes TI
ticalc.org
 (English)
La communauté TI-82
tout82.free.fr
 (Français)