π
<-
Chat plein-écran
[^]

TI-z80 Super Marm World 2, monde perso Oiram CE pour 83 Premium CE

Nouveau messagede critor » Hier, 21:33

7698Après ,
xMamingq_
te propose ce soir la suite,
Super Marm World 2
, pour ta superbe
TI-83 Premium CE
. :bj:

Il s'agit d'un monde perso à charger dans
Mario Oiram CE
par .
Une fois de plus,
xMamingq_
te démontre l'immensité de son talent à travers 7 niveaux aussi riches en contenu et rebondissements qu'étendus
- sauras-tu arriver au bout ?
;)


Notons même que le dernier niveau fait déjà usage des nouveaux blocs rajoutés dans la dernière version de
Oiram CE
- n'oublie donc pas de mettre à jour !
:#non#:



Téléchargements
:

Source
:
https://codewalr.us/index.php?topic=206 ... 3#msg57213
Lien vers le sujet sur le forum: Super Marm World 2, monde perso Oiram CE pour 83 Premium CE (Commentaires: 0)

Casio Nouvelle fx-CG50AU pour l'Australie rentrée 2018

Nouveau messagede critor » Hier, 20:39

En France pour la rentrée 2017, nous avons la nouvelle
Casio Graph 90+E
couleur.
Dans le reste du monde, elle s'appellera
Casio fx-CG50
.

Toutefois, la France n'est plus le seul pays à bénéficier d'une version spécifique de ce modèle, puisque
Casio
vient d'annoncer la
fx-CG50AU
pour la rentrée 2018 en Australie
(soit dès janvier 2018 puisqu'il s'agit de l'hémisphère sud)
.

Les
Graph 90+E
et
fx-CG50
disposent d'une puce
Flash-NAND
de
32 Mio
, sur laquelle
16 Mio
sont alloués à la mémoire de stockage.
Comme il y a des applications et images préchargées, en pratique les calculatrices neuves viendront avec un petit peu moins de
7 Mio
de mémoire de stockage libre.



Comme plusieurs modèles précédents dédiés à l'Australie, notamment les
fx-9860G AU
et
fx-CG20AU
, on nous annonce pour la
fx-CG50AU
une capacité de stockage sensiblement inférieure avec seulement
4,5 Mio
.
L'image de l'OS que nous avons pu dumper sur notre
Graph 90+E
ne faisant que
11,3 Mio
, cela indique très probablement l'usage d'une puce
Flash-NAND
différente de seulement
16 Mio
de capacité.

La règlementation scolaire ausralienne limite en effet les tailles de mémoire de calculatrices afin de ne pas introduire de trop grandes inégalités entre candidats.

On pourrait se dire que l'on a de la chance d'un certain côté...
Mais d'un autre ce n'est clairement pas le cas vu que la règlementation française à compter de 2018 implique le verrouillage total des mémoires de calculatrices - c'est comme si elles étaient limités à 0 octets à la différence donc c'est pire. :mj:
Une réglementation qui inscrit scandaleusement dans le marbre l'inégalité réelle entre candidats, puisque ceux qui se seront contentés de modèles d'entrée de gamme
(
Casio Graph 25+E
,
TI-82 Advanced
...)
ne pourront donc plus rajouter les fonctionnalités des autres modèles qui leur feront défaut avec des programmes. :mj:

Rappelons que la
Graph 25+E
par exemple ne fait ni le calcul exact, ni les suites, ni le calcul vectoriel, ni le calcul matriciel, ni même les distributions de probabilités binomiales ou normales... Si la règlementation reste en l'état pour 2018, même les candidats des séries non scientifiques ES, L ou technologiques équipés de ce modèle seront très lourdement désavantagés ! :mj:




Source
:
http://www.casio.edu.shriro.com.au/fxCG50AU.php
Lien vers le sujet sur le forum: Nouvelle fx-CG50AU pour l'Australie rentrée 2018 (Commentaires: 0)

Examens 1ers manuels Maths 2nde nouveau programme rentrée 2017

Nouveau messagede critor » 22 Mai 2017, 15:25

Dans un article précédent, nous apprenions l'arrêt brutal de la programmation sur calculatrices avec le nouveau programme de Seconde de cette rentrée 2017, chose inattendue au vu des résultats suite à l'investissement permanent des enseignants depuis la rentrée 2009.
Et ce n'était pas gagnée d'avance au départ, bien au contraire car comme les statistiques en d'autres temps, l'introduction de l'algorithmique au lycée a fait d'abord face à de très vives oppositions, aussi bien de la part d'enseignants que de familles et d'élèves :
ce n'est pas des maths
.
Bref, le nouveau texte exige un langage de programmation fonctionnel, critère que remplissent seulement quelques modèles haut de gamme choisis par une minorité d'élèves
(
TI-Nspire
et
HP Prime
)
.

En l'absence d'un équipement individuel des élèves avec une plateforme TICE
(ordinateur portable, tablette tactile)
, les activités numériques qui en découlent seront donc concentrées sur quelques séances exceptionnelles en salle informatique, et ne pourront donc pas respecter la finalité du programme, à savoir servir aux mathématiques dans le contexte de la résolution des problèmes.

Un texte qui paraît donc à ce jour d'une part curieusement déconnecté de la réalité pratique de l'enseignement, et d'autre part totalement aberrant puisqu'il incite à cesser d'entraîner les élèves sur calculatrices, alors que la calculatrice reste à ce jour le seul et unique outil électronique autorisé aux examens du
BAC
...
(à moins bien sûr qu'un projet à venir ne prévoie de supprimer l'épreuve terminale écrite, ou de la scinder en deux avec une partie des compétences évaluées avec épreuve pratique style
ECE
comme c'est déjà le cas en
Physique-Chimie
et
SVT
...)




Bref, depuis de premiers manuels de Seconde 2017 ont été sortis par les éditeurs.
Soit seulement 2 semaines après l'annonce du nouveau programme, avec une réécriture complète de la partie algorithmique et programmation puisqu'il s'agissait du changement majeur.
Voyons un petit peu ensemble les choix qui ont été faits pour cette partie.

Chez
Bordas
, le nouvel
Indice 2nde 2017
semble faire totalement fi des problématiques précédentes pour appliquer le nouveau programme de façon extrême au mot près.
La programmation sur calculatrices disparaît donc totalement du livre ainsi qu'
Algobox
, tendance que l'on pouvait déjà anticiper dès octobre 2016 avec la communication du jury du
CAPES
.
Seul le langage
Xcas
des éditions précédentes est conservé.
Apparaissent bien évidemment
Scratch
,
Python
et
Scilab
.
Bref, les auteurs ont visiblement eu la même lecture du texte officiel que nous, nous avons au moins ça en commun.

Bordas Indice 2nde
TI-z80Casio GraphAlgoboxXcasScratchPythonScilab
2009
X
X
X
2014
X
X
X
X
2017
X
X
X
X


Chez
Nathan
, le nouvel , de façon bien plus appréciable, semble faire dans le compromis.
D'un côté, il respecte bien le nouveau programme en rajoutant les langages
Scratch
et
Python
.
Mais d'un autre côté, il semble tenir compte de la réalité de l'enseignement et des examens, ainsi que du fait que nous sommes dans une période transitoire, ce qu'admet le texte officiel en préambule, puisque ce n'est qu'à la rentrée 2019 qu'arrivera en Seconde la première génération d'élèves ayant intégralement suivi le nouveau programme de la réforme du collège/cycle 4, peut-être avec une tablette tactile pour les élèves issus de l'enseignement public.
En effet, la programmation sur calculatrices ainsi que le langage
Algobox
sont conservés.
Nathan Hyperbole 2nde
TI-z80Casio GraphAlgoboxXcasScratchPythonScilab
2009
X
X
X
X
2010
X
X
X
X
X
2014
X
X
X
2017
X
X
X
X
X


A voir maintenant pour quel manuel et donc quelle approche les enseignants opteront majoritairement au final.
Lien vers le sujet sur le forum: 1ers manuels Maths 2nde nouveau programme rentrée 2017 (Commentaires: 4)

Examens BAC S/ES/L 2017 : Histoire ou Géographie en majeur ?

Nouveau messagede critor » 22 Mai 2017, 12:00

Loïc Langlois
nous sort ce dimanche sur son blog une étude fort intéressante sur l'alternance des deux disciplines à l'épreuve d'
Histoire Géographie
du
BAC S/ES/L
.

Le bulletin officiel n°7 du 12 février 2004 appliqué jusqu'à la session 2012, prévoyait un tirage au sort pour déterminer qui de l'Histoire ou de la Géographie tombait en partie majeure de l'épreuve
(composition)
, donc qui tombait en partie mineure
(étude de documents)
.
C'est-à-dire en pratique que même si l'ensemble devait tendre vers l'équilibre, il pouvait y avoir nombre d'irrégularités sur de petits échantillons
(comme deux années consécutives par exemple)
.

Le bulletin officiel n°7 du 6 octobre 2011 appliqué depuis la session 2013 ne mentionne plus de tirage au sort.
Nouvelle méthode de répartition donc inconnue, mais on ne peut qu'être extrêmement supris de la remarquable parfaite alternance des deux matières, même en série S où l'ensemble est plus restreint à cause de l'éphémère épreuve de Première :
Séries ES/L
2013-2017
Série S
2015-2017

Alternance parfaite ? Pas tout à fait. Une exception infirme la règle, la Polynésie française qui en série S a eu l'Histoire en partie majeure pour les sessions 2015 et 2016 consécutives.
Il n'en reste pas moins que la nouvelle méthode de répartition produit une alternance beaucoup trop régulière pour être le simple fruit du hasard.

Il convient donc d'être très prudent, et il est très fortement conseillé de ne pas faire d'impasse. :#non#:
Mais la logique voudrait donc que l'on ait en majeur au BAC S/ES/L 2017 :
  • en série S :

    • Amérique du Nord :
      Histoire
      (24 mai)
    • Liban :
      Histoire
      (31 mai)
    • Centres étrangers du groupe I
      (Europe + Afrique)
      :
      Histoire
      (9 juin)
    • Polynésie française :
      Géographie
      (12 juin)
    • Métropole :
      Géographie
      (16 juin)
    • Antilles-Guyane :
      Géographie
      (21 juin)
    • Asie + Océanie :
      Géographie
      (21 juin)
  • en séries ES/L :

    • Amérique du Nord :
      Histoire
      (24 mai)
    • Liban :
      Géographie
      (31 mai)
    • Centres étrangers du groupe I
      (Europe + Afrique)
      :
      Géographie
      (9 juin)
    • Polynésie française :
      Géographie
      (14 juin)
    • Métropole :
      Géographie
      (16 juin)
    • Antilles-Guyane :
      Géographie
      (21 juin)
    • Asie + Océanie :
      Géographie
      (21 juin)
Règle donc à confirmer dans les prochains jours/semaines avec les épreuves des centres d'examens français à l'étranger. ;)



Source
:
http://langlois.blog.lemonde.fr/2017/05 ... calaureat/
Lien vers le sujet sur le forum: BAC S/ES/L 2017 : Histoire ou Géographie en majeur ? (Commentaires: 2)

Examens ECE Etranger 2017 : photos sujets + barèmes en circulation

Nouveau messagede Admin » 21 Mai 2017, 22:00

Comme en 2016 et en 2015, pour les ECE SVT 2017 des centres étrangers, des photos de plusieurs documents officiels confidentiels ont été publiées sur le groupe Facebook.

Pour le sujet
Modification de l'activité synaptique par des molécules
, il y a eu le recto-verso de la fiche sujet candidats, accompagné de la fiche protocole.
Mais aussi et surtout, la fiche barème destinée à l'évaluateur, avec donc les indications de tout ce qui sera regardé. :o

Photos ci-contre bien évidemment floutées jusqu'à les rendre inexploitables pour qui ne dispose pas du document d'origine.


De façon peut-être moins impressionnante mais tout aussi surprenante et utile, il y a eu aussi la fiche d'aide majeure pour la datation.


Notons que cette année la majorité des candidats ne disposent apparemment pas du numéro de leur sujet, celui-ci étant peut-être masqué lors du polycopiage.
C'est une nouveauté totalement stérile, car n'empêchant absolument pas la collecte des témoignages comme on a vu, cela empêche juste de remettre en ordre la liste - ce qui ne gênera pas les candidats.

Mais c'est une nouveauté surtout néfaste. En effet, les documents 2017 ne comportant plus l'entête permettant de les identifier en tant que sujet d'ECE, les administrateurs du groupe Facebook ne peuvent plus les supprimer immédiatement pour mettre fin à l'éventuelle infraction.
Ils doivent prendre le temps de réfléchir, de voir si c'est un document déjà disponible sous Google en en recherchant des passages
(car cela pourrait très bien être un sujet d'une année précédente ou un sujet posé pendant l'année par un enseignant qui a juste réutilisé la même présentation - chose dans les deux cas non problématique)
, et à défaut de réfléchir à l'adéquation entre le document partagé et les témoignages collectés.
Mais qui a eu cette idée stupide ?...


Pas de conséquences sur l'épreuve de métropole puisque les sujets y seraient différents, mais aucune raison que cela ne se reproduise pas...

En tous cas, il ne sert à rien de continuer à durcir démesurément les règles d'organisation de l'épreuve au point de tendre de plus en plus vers l'inapplicable, ne faisant ainsi que les décrédibiliser, quand la base n'est déjà même pas appliquée correctement vu que des candidats sont apparemment capables de prendre en photo leurs documents pendant l'épreuve, ou pire de repartir avec.
Lien vers le sujet sur le forum: ECE Etranger 2017 : photos sujets + barèmes en circulation (Commentaires: 0)

TI-z80 Oiram CE rajoute plein de blocs issus de l'univers Mario !

Nouveau messagede critor » 21 Mai 2017, 18:45

7698Ce week-end, te propose de poursuivre l'aventure encore plus loin sur ta fantastique
TI-83 Premium CE
, avec la dernière version de
Mario Oiram CE
!

Le moteur du jeu ainsi que son éditeur dédié gèrent désormais de nouveaux éléments issus de l'univers
Super Mario Bros
:
  • bouton poussoir
    (P switch / bouton P)
    avec les pièces/blocs-fantômes qu'il fait temporairement apparaître
  • pièces sous-marines
  • sol enneigé glissant
  • blocs de glace glissants pouvant éventuellement renfermer une pièce et vulnérables aux boules de feu
  • portes permettant de passer directement d'un endroit à un autre du niveau

Vivement de nouveaux niveaux exploitant ces nouvelles possibilités ! :bj:



Téléchargement / Download
:

Source
:
https://codewalr.us/index.php?topic=158 ... 2#msg57072
Lien vers le sujet sur le forum: Oiram CE rajoute plein de blocs issus de l'univers Mario ! (Commentaires: 3)

Divers Résultats du TI-Concours 2017

Nouveau messagede noelnadal » 21 Mai 2017, 17:59

Il y a un peu moins de trois semaines s'achevait la sixième édition du TI-Concours.

À présent, voici (enfin) les résultats ! :D

Petit résumé du concours


Le samedi 25 mars dernier, trois sujets ont été publiés. Chacun d'entre eux portait sur un thème différent (jeu, algorithmique, optimisation), et il fallait en faire au moins deux sur trois en 30 jours.

Peu avant la fin, le concours a été prolongé d'une semaine. Au final, nous avons reçu six participations valides, plus une septième qui n'a pas été retenue car ne comportant qu'un seul programme. Pour rappel, l'an dernier il y avait eu 7 participations dans cette catégorie, mais il était beaucoup plus facile d'obtenir une participation valide, étant donné qu'il suffisait de traiter une des 7 (courtes) questions. Ainsi, on peut estimer que les sujets ont eu plus de succès cette année, d'autant plus que je n'ai personnellement pas reçu de critique négative vis-à-vis de ces derniers, si ce n'est qu'ils étaient plus difficiles que d'habitude. :P

Les six participants ont traité exactement deux sujets : quatre ont fait le premier, six le deuxième, deux le troisième.

Résultats de l'épreuve 1


L'épreuve 1 consistait en la réalisation d'un jeu. Le joueur devait incarner STV, un super-héros de Bourg-la-Reine TI-Planet venu sauver le monde de l'invasion des technolapins. En fait, derrière ce scénario apocalyptique se cachait en fait un jeu de mémoire, qui devait être codé par les participants, tout en gardant le thème de départ. :p

Globalement, tous les programmes respectaient les consignes. La différence s'est faite sur des critères tels que l'originalité, l'esthétisme, la fluidité, la prise en main...

1) mgeorger (87)
2) Wistaro (79)
3) m@thieu41 (77)
4) cheuble (69)

mgeorger remporte donc un autocollant TI-Planet pour cette première place dans l'épreuve 1. :bj:

Résultats de l'épreuve 2


L'épreuve 2 proposait le problème d'algorithmique suivant : TI-Bot organise un tournoi entre les membres de TI-Planet pour déterminer qui fait les meilleures blagues sur le tchat. Chaque spectateur est intéressé par les matches (en un contre un) dont le niveau attendu est compris dans un certain intervalle. Comment déterminer pour chaque spectateur le nombre de matches différents possibles susceptibles de l'intéresser ?

Il y a eu quelques dégâts sur cette épreuve. Seuls trois participants sur 6 sont parvenus à passer tous les tests, les trois autres ayant codé un programme qui provoque (plus ou moins souvent) des erreurs de mémoire. Chose assez regrettable, personne n'est parvenu à trouver l'astuce géniale, qui permettait d'obtenir un algorithme assez rapide. :D

1) Ruadh (100)
2) Wistaro (63.13)
3) Dark_Coco (53.33)
4) m@thieu41 (36.87)
5) mgeorger (8.67)
6) cheuble (7.33)

Désolé grosged, je n'ai pas fait tourner ton programme, mais à la lecture du code il passait tous les tests aussi. :D


Bravo donc à Ruadh, dont la solution battait largement les autres en termes de vitesse d'exécution, même s'il ne m'a pas battu ( :troll: ). Il remporte un autocollant TI-Planet grâce à cette première place.

Résultats de l'épreuve 3


L'épreuve 3 demandait aux participants d'aider notre cher rédacteur Alvoko, réputé pour dessiner des oeuvres d'une qualité remarquable. Surchargé de commande à cause de sa notoriété, le but était de déterminer à qui et où envoyer des colis, afin de maximiser son bénéfice.

Malheureusement, cette épreuve fut un échec pour les deux participants qui s'y sont essayés. En effet, les deux programmes provoquaient des erreurs sur la quasi-totalité des tests.

1) Ruadh (8)
2) Dark_Coco (5)

Malgré tout, Ruadh est bien premier une nouvelle fois, et remporte donc un autre autocollant TI-Planet.

Résultats finaux


Cette année, comme tous les sujets n'étaient pas obligatoires, il avait été décidé dès le début que les scores seraient harmonisés, afin que des participants qui auraient traité un sujet plus difficile ne soient pas pénalisés. Il est clair que ce n'est pas la solution miracle, et vous pouvez si vous le souhaitez donner votre avis sur la pertinence d'un tel choix. On pourra, ou non, continuer ainsi pour des éditions ultérieures.

Une autre chose : cette année, il n'y avait plus de finale. Regrettez-vous cette disparition ? Ou une seule "manche" comme cette année convient ? N'hésitez pas à faire part de vos remarques (constructives).

Toujours est-il que le classement final de cette édition du TI-Concours 2017 est le suivant.

Image
Première place : Ruadh


Image
Deuxième place : Wistaro


Image Troisième place : mgeorger

Quatrième place : m@thieu41

Cinquième place : Dark_Coco

Sixième place : cheuble


Image


Félicitations à Ruadh, qui remporte donc pour la deuxième fois le TI-Concours ! :#tritop#:
Il peut dès à présent contacter les administrateurs de TI-Planet pour réclamer le lot de son choix (descendre un peu pour la liste des lots). L'autre lot ira à Wistaro, deuxième du TI-Concours 2017. :bj:

Pour rappel, tous le monde ayant obtenu un score strictement positif, les six participants reçoivent un compte premium TI-Planet. :bj:

Merci à tous pour votre participation, et, je l'espère, à l'année prochaine ! :bj:
Lien vers le sujet sur le forum: Résultats du TI-Concours 2017 (Commentaires: 19)

Examens Sujets Philosophie BAC S/ES/L 2017 Amérique du Nord

Nouveau messagede critor » 21 Mai 2017, 12:42

Ce vendredi démarraient les épreuves du BAC 2017 pour les lycées français d'Amérique du Nord, avec comme il se doit la Philosophie.
Un calendrier assez particulier cette année, puisque se déroulant sur 3 semaines avec plusieurs jours de pause...

Que ce soit pour tes révisions de BAC noir ou d'un dernier BAC blanc ou devoir, découvre dès maintenant les tout derniers sujets de Philosophie du BAC 2017 !

Liens
:
Lien vers le sujet sur le forum: Sujets Philosophie BAC S/ES/L 2017 Amérique du Nord (Commentaires: 1)

-
Rechercher
-
Sujets à la une
Offre TI-Planet/Jarrety pour avoir la TI-83 Premium CE avec son chargeur pour 79,79€ port inclus !
Offre TI-Planet/Jarrety pour avoir la TI-Nspire CX CAS à seulement 130€ TTC port inclus!
Jailbreake ta TI-Nspire avec Ndless et profite des meilleurs jeux et applications !
Transforme ta TI-Nspire CX en console Game Boy Advance!
1234
-
Donations/Premium
Pour plus de concours, de lots, de tests, nous aider à payer le serveur et les domaines...
PayPal : paiement en ligne sécurisé - secure online payments
Découvrez les avantages d'un compte donateur !
JoinRejoignez the donors and/or premium!les donateurs et/ou premium !


Partenaires et pub
Notre partenaire Jarrety 
-
Stats.
329 utilisateurs:
>276 invités
>47 membres
>6 robots
Record simultané (sur 6 mois):
4008 utilisateurs (le 30/05/2016)
-
Autres sites intéressants
Texas Instruments Education
Global | France
 (English / Français)
Banque de programmes TI
ticalc.org
 (English)
La communauté TI-82
tout82.free.fr
 (Français)