π
<-
Chat plein-écran
[^]

News 2019

News 2018

News 2017
August (2)
July (3)
April (1)

News 2015
April (1)
March (1)

News 2014

News 2013

Test Esquisse GCEXFR; E.Leclerc/SIPLEC rate le mode examen !

New postby critor » 01 Sep 2019, 23:16

114038493Avec les
HP Prime G2
,
Casio Graph 35+E II
,
TI-83 Premium CE Edition Python
,
TI-84 Plus CE-T
révision
M
,
TI-Nspire CX II
et
NumWorks N0110
, les quatre grands constructeurs de calculatrices graphiques ont tous sorti une 2ème édition de leurs modèles phare pour la rentrée 2019.

Nous nous retrouvons aujourd'hui pour le dernier test de rentrée 2019, celui de l'ultime nouveauté, car non
Lexibook
ne fait apparemment pas exception.

Pour la rentrée 2017, le français
Lexibook
sortait sa calculatrice graphique avec mode examen, la . Commercialisée dans les 30-45€ dans le réseau des magasins
E.Leclerc
, il s'agissait donc de la calculatrice graphique la moins chère du marché, à peine moins chère que la
Casio Graph 25+E
. Il s'agissait en fait d'un maquillage aux couleurs de
Lexibook
d'une calculatrice asiatique jamais commercialisée directement par son constructeur, la
TG206
de chez
Truly
.

Des 1000iers de familles
(peu favorisées, mal informées ou peu intéressées car voyant la calculatrice graphique comme un achat contraint et non un outil de réussite)
en firent l'acquisition. Mais à la différence la
Lexibook GC3000FR
est une bouse intergalactique, on ne peut rien faire avec, et d'ailleurs nombre de ces familles s'en sont très rapidement rendu compte en tentant à peine quelques semaines après la rentrée de se débarrasser de cette chose sur les sites d'occasions style
eBay
ou
Leboncoin
.

11401Pour cette rentrée 2019, le réseau des magasins
E.Leclerc
encore une fois, sort sous son label
Sélection d'Expert
et sous sa marque , une nouvelle calculatrice graphique avec mode examen, l'
Esquisse GCEXFR
, conformément à la réglementation du
BAC 2020
(et peut-être aussi des épreuves de contrôle continu du
BAC 2021
)
.

Sauf qu'à bien y regarder nous sommes terrifiés, l'
Esquisse GCEXFR
ressemble comme deux gouttes d'eau à la
Lexibook GC3000FR
. On note toutefois une nette différence de prix, si la
Lexibook GC3000FR
coûtait dans les 35-40€, l'
Esquisse GCEXFR
revient à moins de 25€.

Est-ce un clone ? En a-t-on profité pour corriger quelques-uns des titanesques défauts de la
Lexibook GC3000FR
que nous nous étions donné la peine de tous énumérer et justifier bénévolement dans notre test ? Nous allons voir cela ensemble.

Nous ignorons si
Lexibook
joue encore un rôle dans l'histoire. Lors de notre test il y a deux ans, nous déplorions le prix de 35-40€ égalant presque celui de l'entrée de gamme
Casio Graph 25+E
pour des fonctionnalités incomparablement inférieures.
Peut-être que c'est
Lexibook
qui, après s'être grillé avec cette énième bêtise rajoutée à sa remarquable collection, tente de revenir via une correction du prix à moins de 25€ et un remaquillage
E.Leclerc
de son produit. Ce n'est pas à exclure car pour te tester l'
Esquisse GCEXFR
nous avons dû faire deux magasins
E.Leclerc
. Dans le premier nous n'avons trouvé que la
Lexibook GC3000FR
et dans le second que l'
Esquisse GCEXFR
. Il y a donc peut-être bien un lien entre ces deux modèles, avec l'
Esquisse GCEXFR
qui remplace donc la
Lexibook GC3000FR
.
Mais peut-être aussi que c'est
E.Leclerc
qui a directement pris l'initiative, et est juste tombé sur les mêmes intermédiaires que
Lexibook
.

Notons au passage que l'emballage se permet d'utiliser le logo de la charte graphique de la communication gouvernementale
(depuis 1999)
, suggérant donc dans l'esprit de l'acheteur potentiel que la conformité à la réglementation du mode examen a été validée officiellement. Nous verrons cela aussi.



Sommaire
:

  1. Déballage
  2. Tour du propriétaire
  3. Alimentation et écran
  4. Capacités numériques
  5. Capacités graphiques et zone utile écran
  6. Mémoire et programmation
  7. Performances
  8. Mode examen
  9. Matériel
  10. Bilan



1) Déballage :
Go to top

114028494Le dos de l'emballage a beaucoup d'imagination, réinventant exactement les mêmes qualités imaginaires que pour la
Lexibook GC3000FR
:
  • idéal pour le lycée toutes sections
  • conforme à la réglementation des examens dont le Baccalauréat
  • grand écran graphique
  • pas moins de 262 fonctions
  • fractions
  • calculs complexes
  • non pas une mais 9 mémoires
  • matrice
  • ...

11404L'emballage contient donc de même :
  • la calculatrice avec son couvercle
  • le câble série mini-Jack 2.5mm
  • un manuel d'instructions en français
  • les mêmes 2 piles AAA de chez Kendal que la
    Lexibook GC3000FR

Les manuels
Esquisse GCEXFR
et
Lexibook GC3000FR
ont le même nombre de pages, ce qui est déjà très un mauvais signe pour ceux qui espéraient une quelconque amélioration du produit.

Par contre, ce que l'on peut faire pour tenter de comprendre d'où peut bien sortir cette
Esquisse GCEXFR
, c'est sauter directement en fin de manuel. Aucune mention de
Lexibook
cette fois-ci, mais de la société d'importation de
E.Leclerc
, la
SIPLEC
.

D'ailleurs les deux dernières pages invitant à donner son avis sur le produit
(et dont
Lexibook
n'a visiblement tenu aucun compte depuis deux ans)
, sont ici manquantes, remplacées par des pages blanches.

11405Mais qu'est-ce que c'est que cette... chose... À peine tente-t-on de retirer l'auto-collant de l'écran en tirant légèrement et délicatement dessus comme toujours, que c'est toute la vitre de protection de l'écran qui saute au bout de quelques secondes... Si si, réalisé sans trucage... :o

Non mais soyons sérieux deux minutes; la qualité de la colle utilisée pour la vitre de l'écran est inférieure à celle d'un vulgaire autocollant ? Ôtez-moi d'un doute; cette...
chose
... est garantie 3 ans ou bien 3 minutes ?... :#roll#:




2) Tour du propriétaire :
Go to top

1141711416A première vue nous avons des dimensions imposantes de 18,3 x 8,2 x 2=300,120 cm³ en CNU
(Conditions Normales d'Utilisation)
et 18,4 x 8,9 x 2,2 = 360,272cm³ en CNT
(Conditions Normales de Transport)
.

Une fois la calculatrice prise en main, elle surprend alors par son extrême légèreté avec seulement 162g en CNU et 191g en CNT. Comme si on avait affaire à un boîtier quasiment vide... :#roll#:

114158498A de simples recoloration et remplacement des marque et nom de modèle, la
Esquisse GCEXFR
est totalement identique à la
Lexibook GC3000FR
.

Même les inscriptions des 50 touches correspondent, si bien qu'a priori on ne s'attend déjà à aucune des fonctionnalités mathématiques essentielles dont nous avions dénoncé l'absence la dernière fois. Le clavier paraît donc toujours aussi fouilli et donc extrêment complexe à utiliser. Chaque touche est en effet accompagnée :
  • d'une inscription blanche ou noire indiquant sa fonction principale
  • d'une inscription supérieure marron indiquant sa fonction secondaire accessible avec le modificateur
    SHIFT
  • d'une inscription supérieure verte indiquant sa fonction secondaire accessible avec le modificateur
    ALPHA
  • et parfois d'une inscription supérieure blanche pour une fonction qui visuellement ne correspond à rien
C'est certes le cas sur d'autres modèles non munis d'un clavier alphabétique dédié, mais ici c'est presque chaque touche qui dispose d'au moins deux fonctions secondaires, souvent très spécifiques. Sachant qu'il n'y a ici que 9 lettres pouvant être saisies via le modificateur
ALPHA
(A, B, C, D, E, F, M, X et Y)
, la touche
ALPHA
sert donc ici à bien d'autres choses que ce que son nom indique.

Tout ce qui resort de ceci est un gros manque d'intégration lors de la conception du clavier, et qui donne ici un gros manque d'ergonomie. La moindre petite manipulation qui aurait dû être intuitive, va nécessiter ici de mémoriser un raccourci clavier spécifique. :#roll#:

114078499Au dos de façon similaire à ce que nous avons constaté dans le manuel, les mentions
Lexibook
disparaissent au profit de la
SIPLEC
.

On retrouve sur la tranche inférieure le port série mini-Jack 2.5mm, et sur la tranche supérieure la diode examen rouge façon télécommande dans un petit renfoncement.
850411409 850511411




3) Alimentation et écran :
Go to top

114138500Contrairement à la concurrence l'
Esquisse GCEXFR
arrive à fonctionner avec seulement 2 piles AAA mises en série
(2 x 1,5 = 3 Volts)
.

S'y rajoute encore une pile dite de sauvegarde désormais de plus en plus rare, une CR2032
(3 Volts)
. Mais ici malgré son nom, rien à voir avec l'habituel circuit électronique dédié à l'alimentation de la mémoire pour en préserver les données pendant que l'on remplace les piles. Non, actionner le bouton de déverrouillage du cache des piles connecte tout simplement la CR2032 en parallèle des piles AAA, puisque l'on peut alors allumer la calculatrice sans ces dernières.

Cela pourrait sembler être une bonne idée; si pendant un DS ou examen tu te rends compte à un moment que tes piles sont trop faibles, il te suffira juste de déverrouiller le cache des piles pour basculer sur l'alimentation 3 Volts de la pile de sauvegarde. Sauf que tu vas alors être embêté(e) par le cache des piles qui ne tient plus en place dans cette situation.

1149111490L'écran contrairement à ce qu'une personne passant devant en rayon pourrait penser n'est pas matriciel mais hybride. C'est difficile à montrer en photo, aussi t'avons-nous fait un montage ci-contre.

L'écran se décompose donc en :
  • une zone matricielle de 47×32 pixels dédiée aux graphiques en bas à gauche
  • une zone matricielle de 40x8 pixels en bas à droite, qui par juxtaposition permet d'afficher textes et nombres sur 47+40=87 pixels de large
  • 2 afficheurs numériques 7 segments dédiés aux exposants
  • 19 autres éléments fixes

L'écran
Esquisse GCEXFR
est donc un mensonge à lui tout seul; si tu en juxtaposes les différents éléments c'est à peine plus de la moitié de sa surface qui peut afficher quelque chose.

Mais ce n'est pas tout... L'écran utilise comme tu le vois non pas des cristaux liquides noirs comme illustré sur l'autocollant de l'écran, mais des cristaux liquides bleus ! :o
Ceci nous donne un assez faible contraste et par conséquence une mauvaise lisibilité sous les éclairages domestiques. :mj:

Contrairement à toute la concurrence, nous ne voyons aucune combinaison de touches permettant de régler le contraste. Le manuel conseille bien d'augmenter le contraste si l'affichage devient trop faible, mais aucune autre page n'explique comment faire. Se moquerait-il de nous ?... :#roll#:





4) Capacités numériques :
Go to top

1145211451Sur
Esquisse GCEXFR
, on ne parlera pas d'applications mais de modes de fonctionnement, entre lesquels on peut basculer avec la touche
MODE
:
  1. COMP
    : Le mode de calcul standard.
    Contrairement à tous les autres modèles conformes 2020, il y a ici incapacité d'afficher simultanément un calcul et son résultat.
    L'historique des calculs est bien remontable, mais 1 seule ligne sera affichée à la fois, et uniquement le calcul, pas son résultat.
    Des possibilités extrêmement décevantes, même sur un écran aussi pourri il y avait quand même suffisamment de place pour faire bien mieux que ça... :mj:

    La machine gère un moteur de calcul exact fractionnaire à condition là encore d'utiliser la touche
    ab/c
    peu intuitive lors de la saisie au lieu de
    ÷
    .
    114501144911448Énorme problème comme la
    Lexibook GC3000FR
    , l'
    Esquisse GCEXFR
    pourtant censée cibler la France fonctionne par défaut dans la notation anglo-saxonne inconnue des élèves, et il semble n'y avoir aucun moyen de changer ce comportement par défaut ! :o
    Pire, la notation adoptée pour l'écriture ligne est complètement déroutante, nous faisant lire que
    $mathjax$\frac{36}{14}-\frac{3}{4}=\frac{\frac{1}{23}}{28}$mathjax$
    ! :#non#:
    Or,
    $mathjax$\frac{\frac{1}{23}}{28}≠1+\frac{23}{28}=\frac{51}{28}$mathjax$
    , de quoi faire un exercice complètement faux si on se base sur la calculatrice ! :mj:
    Pour obtenir la fraction dans l'écriture usuelle, il faudra la demander manuellement systématiquement après chaque résultat, avec non pas une mais deux touches supplémentaires,
    SHIFT
    ab/c
    . :mj:
    L'
    Esquisse GCEXFR
    n'est donc déjà même pas conforme au niveau Cinquième du programme scolaire français ! :mj:

  2. CMPLX
    : Un mode spécifique pour les calculs sur des nombres complexes
    (Terminale S et STI2D/STL BAC 2020 + option Mathématiques Expertes BAC 2021)
    .
    114551145411453C'est ici non seulement catastrophique mais même dangereux, la machine n'affichant par défaut que la partie réelle des résultats... Or,
    5
    et
    5+i
    par exemple, ce n'est pas du tout la même chose ! :#non#:
    On aurait pu imaginer un indicateur intuitif invitant à faire défiler le résultat, comme par exemple une flèche vers la droite...
    Mais non, rien de tel. Il te faudra donc deviner que tu dois taper
    SHIFT
    =
    pour alterner entre la partie réelle et l'éventuelle partie imaginaire du dernier résultat. :mj:
    Et pourtant, il y avait de la place en bas de l'écran... :#roll#:

    Rajoutons que la calculatrice ne gère même pas l'écriture exponentielle des nombres complexes, crachant une erreur si on ose lui taper une telle chose, peu importe que l'on soit en mode radians ou degrés. :mj:
  3. SD
    : Pour les statistiques à une variable.
    Encore une fois, lors de la saisie de tes données statistiques, ne t'attends surtout pas à voir l'écran afficher plus d'une valeur numérique à la fois.
    Fais donc très attention lors de ta saisie, car tu n'auras pas de vue d'ensemble à la fin, et car toute erreur te donnera finalement des paramètres faux.
    Paramètres qui seront à demander un par un avec la touche
    SHIFT
    ou
    ALPHA
    , suivie de la touche numérique ou opératoire dont une inscription secondaire mentionne le paramètre souhaité.
    Notons que la médiane
    (Quatrième)
    et les quartiles
    (Seconde)
    n'en font même pas partie ! :mj:
    La calculatrice est donc également déficiente en Quatrième et Seconde. :mj:

  4. REG
    : Pour les statistiques à deux variables et ajustements/régressions.
    Ne t'attends surtout pas à obtenir à l'écran l'équation de ton ajustement.
    Non non, ici tu devras en demander manuellement les paramètres A, B et/ou C à l'aide des fonctions alphabétiques des touches numériques, ce qui n'est déjà pas évident.
    Mais bien évidemment, pour maximiser les chances de te faire échouer, la calculatrice n'utilise pas les formules usuelles.
    Son ajustement linéaire n'a pas pour équation
    y=Ax+B
    mais
    y=Bx+A
    . :o
    Son ajustement quadratique n'a pas pour équation
    y=Ax²+Bx+C
    mais
    y=Cx²+Bx+A
    . :o
    Pour ne pas te planter, tu n'auras que le choix de lire et retenir par coeur les formules du manuel.
  5. BASE-N
    : Pour les calculs en base non décimale : hexadécimale, octale ou binaire.
    C'est dans ce mode que les fonctions secondaires accessibles avec le modificateur
    SHIFT
    sont modifiées et remplacées de façon non intuitive par les écritures blanches.

Remarquons en passant que malgré le nom de modèle
GCEXFR
, tout le système est jusqu'à présent en anglais abrégé. Et pas la moindre trace non plus des matrices qui nous ont été promises. :mj:




5) Capacités graphiques et zone utile écran:
Go to top

114961149511494Dans le mode graphique qui pour sa part doit être appelé avec les touches en haut à gauche du clavier, tu pourras définir au choix :
  • jusqu'à 2 fonctions avec
    Y1=
    et
    Y2=
  • 1 système paramétrique avec
    X=
    et
    Y=
1149711492Le graphe correspondant est alors tracé dans la zone matricielle du coin inférieur gauche, à peu près de la dimension d'un timbre poste. C'est ça le
"grand écran graphique"
que nous promettait l'emballage.
Achèterais-tu aujourd'hui un smartphone avec un écran de la taille d'un timbre poste ?
E.Leclerc
pense visiblement que oui.
:#roll#:

Si tu fais un tant soit peu attention, tu remarqueras d'ailleurs que ce n'est pas le seul mensonge de l'emballage à ce sujet. L'autocollant présent sur la calculatrice et également reproduit dans le manuel t'illustre en effet un graphe sur 48×32=1536 pixels.
11499Sauf qu'en pratique la zone graphique ne fait comme nous l'avons déjà dit que 47×31=1457 pixels...

Et que de plus comme tu le remarqueras ci-contre, l'axe des ordonnées s'arrête à 1 pixel du bord supérieur de cette zone, la zone graphique utile n'étant donc finalement que de 47×30=1410 pixels.

Tu devrais justement noter que la sinusoïde pourtant tracée avec les mêmes paramètres de fenêtrage que dans l'exemple n'a pas du tout la même qualité/régularité entre l'autocollant/manuel et la réalité de l'écran; et oui 1410 et 1536 pixels ce n'est pas pareil; l'emballage et le manuel te mentent en surestimant les capacités graphiques de ce modèle de près de 9% soit bien au-delà des marges d'erreurs usuelles; ce n'est pas rien ! :mj:


Donc non, tu ne rêves pas, bêtement il y a donc dans la zone graphique une ligne de 47 pixels qui sont bien physiquement présents sur l'écran et ne servent pourtant à rien. :mj:
Et d'ailleurs ce n'est pas tout, puisque l'écriture en ligne utilise une police sur 7 pixels de hauteur, alors que la zone matricielle complémentaire du coin inférieur droit fait 40×8 pixels. Ce qui nous fait un total de 47+40=87 pixels éternellement éteints. :mj:

11498Tu pourras faire suivre la courbe avec un curseur. Toutefois, la calculatrice ne semble pas avoir suffisamment de puissance pour te proposer autre chose que les valeurs associées aux 47 colonnes de pixels. Il faudra retracer la courbe avec une fenêtre différente
(et dont tu devras calculer les bornes nécessaires en comptant en 47èmes à compter de la valeur que tu cibles)
. :#roll#:
La machine semble toujours aussi incapable d'afficher sur le même écran plusieurs valeurs. De façon totalement non intuitive, pour basculer le mode d'affichage de coordonnée entre X et Y, tu devras deviner qu'il te faut taper une nouvelle combinaison
SHIFT
tout aussi peu intuitive. :(
11456Pire encore, chez la concurrence lorsque tu demandes de déterminer un point d'intersection sur l'écran graphique, le modèle te fait une véritable résolution numérique l'équation correspondante en appliquant un algorithme
(méthode de dichotomie, de Newton...)
dont il ne fait ensuite que représenter la réponse graphiquement.
Ici non, l'
Esquisse GCEXFR
nous démontre une nouvelle fois sa totale incapacité à travailler sur autre chose que les pixels affichés, te retournant une approximation très grossière et donc complètement fausse d'une solution. C'est-à-dire qu'elle effectue une résolution non pas numérique mais graphique et sur son timbre poste en prime ! :o
Or, pour
x²-x=1
,
-0,5217391
comme le prétend cette incapable d'
Esquisse GCEXFR
et
$mathjax$\frac{1-\sqrt{5}}{2}\approx -0,6180340$mathjax$
, ce n'est pas du tout pareil ! :mj:




6) Mémoire et programmation :
Go to top

11500Niveau mémoire, nous avons donc 2 lignes d'environ 100 jetons
(tokens)
chacune pour les définitions de graphique. Cette mémoire semble partagée entre les définitions
Y1=
et
Y2=
d'une part, et
X=
et
Y=
d'autre part. En effet, un changement de mode graphique
(fonctions ou paramétrique)
efface la dernière définition.

Ces 200
tokens
pourraient certes servir au stockage d'anti-sèches, les définitions étant aisément rappelables via l'éditeur graphique. :)
Toutefois, malgré la présence d'un modificateur
ALPHA
le clavier alphabétique est ridiculement limité aux lettres
ABCDEFMTXYi
via le modificateur
ALPHA
, et
via le modificateur
SHIFT
.
De plus, toutes les lettres ne sont pas accessibles dans l'éditeur de fonctions :
  • seulement
    ABCDEFMXeπ
    en mode fonctions
  • et seulement
    ABCDEFMTeπ
    en mode paramétrique
Bon courage pour arriver à saisir quelque chose d'intelligible avec ça... :#roll#:

Tu disposes de 9 variables permettant de stocker des valeurs numériques,
ABCDEFMXY
; sans doute est-ce cela que l'emballage baptisait ambitieusement
"9 mémoires"
. Pour des nombres complexes toutefois, seules les variables
ABCM
seront utilisables, le stockage mémoire de ces nombres nécessitant deux fois plus de place
(parties réelle et imaginaire)
utilisant probablement la même zone.

Tu disposes enfin d'une autre mémoire accessible via la touche
PROG
(
SHIFT
CALC
)
mais qui n'a toutefois rien à voir avec le stockage d'un programme
(et donc potentiellement de lignes de texte)
contrairement à ce que son nom indique. C'est plutôt programmable au sens de calculatrices scientifiques haut de gamme des années 1980; il s'agit juste de mettre en mémoire une formule d'environ 100
tokens
, pour pouvoir l'évaluer plus tard en fonction de l'état des différentes variables qu'elle utilise. Ici c'est beaucoup moins intéressant pour du stockage d'informations, puisque le contenu de la formule stockée ne pourra pas être rappelé à l'écran, juste évalué ou écrasé.

La taille exacte de la mémoire disponible pour l'utilisateur est inconnue, mais tout ceci ne semble pas dépasser les 256 octets.

A notre sens, l'
Esquisse GCEXFR
n'est pas une calculatrice graphique
programmable
, ni au sens scolaire
(algorithmique)
ni au sens des textes réglementaires
(stockage de données alphanumériques)
. On ne peut y stocker des programmes/textes mais juste des équations/lignes, tout comme sur les
TI/Casio Collège
, et comme pour ces dernières il n'y avait donc absolument pas besoin d'un mode examen.




7) Performances :
Go to top

Le modèle n'étant pas programmable, on peut estimer les performances de calcul via le tracé d'un graphique en se basant sur l'épisode 19 de nos tests de rentrée QCC 2017. L'
Esquisse GCEXFR
met autant de temps que la
Lexibook GC3000FR
.

Prenons donc le script suivant :
Code: Select all
try:
  from time import *
except:
  pass

def hastime():
  try:
    monotonic()
    return True
  except:
    return False

def seuil(d):
  timed,n=hastime(),0
  start,u=0 or timed and monotonic(),2.
  d=d**2
  while (u-1)**2>=d:
    u=1+1/((1-u)*(n+1))
    n=n+1
  return [(timed and monotonic() or 1)-start,n,u]


Voici ainsi le classement en terme de performances de calcul des calculatrices graphiques et programmables conformes 2020 pour un appel seuil(0.008) :
  1. 0,498s
    :
    NumWorks N0110
    (32 bits : Cortex-M7/ARMv7 @
    216MHz
    )
  2. 0,688s
    :
    HP Prime G2
    (32 bits : Cortex-A7/ARMv7 @
    528MHz
    )
  3. 0,785s
    :
    NumWorks N0100
    (32 bits : Cortex-M4/ARMv7 @
    100MHz
    )
  4. 2,414s
    :
    HP Prime G1
    (32 bits : ARM9/ARMv5 @
    400MHz
    )
  5. 8,93s
    :
    TI-Nspire CX II
    (32 bits : ARM9/ARMv5 @
    396MHz
    )
  6. 12,24s
    :
    TI-Nspire
    (32 bits : ARM9/ARMv5 @
    120MHz
    )
  7. 18,67s
    :
    TI-Nspire CX CR4+
    (révisions W+)
    (32 bits : ARM9/ARMv5 @
    156MHz
    )
  8. 20,92s
    :
    TI-Nspire CX
    (révisions A-V)
    (32 bits : ARM9/ARMv5 @
    132MHz
    )
  9. 50,77s
    :
    Casio Graph 90+E
    (32 bits : SH4 @
    117,96MHz
    )
  10. 81,03s
    :
    Casio Graph 35+E II
    (32 bits : SH4 @
    58,98MHz
    )
  11. 101,1s
    :
    Casio Graph 35/75+E
    (32 bits : SH4 @
    29,49MHz
    )
  12. 117,29s
    :
    Casio Graph 25+E
    (32 bits : SH4 @
    29,49MHz
    )
  13. 120,51s
    :
    TI-83 Premium CE Edition Python
    /
    TI-84 Plus CE-T
    (révisions M+)
    (8 bits : eZ80 @
    48MHz
    )
  14. 196,79s
    :
    TI-83 Premium CE
    /
    TI-84 Plus CE-T
    (révisions A-L)
    (8 bits : eZ80 @
    48MHz
    )
  15. 260,41s
    :
    TI-82 Advanced
    /
    TI-84 Plus T
    (8 bits : z80 @
    15MHz
    )
  16. 607,91s
    :
    Casio fx-CP400+E
    (32 bits : SH4 @
    117,96MHz
    )
  17. 672,65s
    :
    Casio fx-92+ Spéciale Collège
    (8 bits : nX-U8/100 >
    1,5MHz
    - spécifications ancien modèle fx-92 Collège 2D+, non confirmées sur le nouveau)
  18. 738,75s
    :
    Esquisse GCEXFR
    /
    Lexibook GC3000FR
    (non programmable, estimation relative par comparaison des performances en tracé de graphes avec le modèle le plus proche technologiquement, la
    TI-82 Advanced
    )

On peut se demander quel processeur préhistorique peut bien équiper l'
Esquisse GCEXFR
pour donner des performances aussi désastreuses, inférieures à celles d'une
Casio fx-92+ Spéciale Collège
... :#roll#:



8) Mode examen :
Go to top

11425Jusqu'ici donc, les
Lexibook GC3000FR
et
Esquisse GCEXFR
étaient absolument identiques, avec exactement les mêmes énormes défauts. Mais nous en arrivons au mode examen et là il y a du changement.

Déjà la combinaison d'activation/désactivation a changé. Sur
Lexibook GC3000FR
il fallait, calculatrice allumée, maintenir simultanément les touches
LN
7
AC
. Sur
Esquisse GCEXFR
il faut d'abord maintenir la touche
AC
avant de maintenir les touches
LN
7
.

Nous avons enfin affaire à nos premiers messages en français, ce n'est pas trop tôt, et on peut justement remarquer qu'ils ont bizarrement presque tous été reformulés par rapport à la
Lexibook GC3000FR
:
11419114211142211426


Ce n'est pas le seul changement, le délai que prend l'activation du mode examen a bizarrement augmenté, non plus 2 secondes mais près de 5 secondes. :o

Le mode examen signale son bon fonctionnement par un clignotement de diode très visible sur la tranche supérieure, ainsi que par le clignotement d'un drapeau
E
en haut à droite de l'écran.

114301142911427Sur les calculatrices graphiques conformes pour le BAC 2020, la désactivation du mode examen nécessite obligatoirement la connexion d'un appareil externe interdit, et est donc par conséquent impossible en cours d'épreuve :
  • une 2ème calculatrice compatible
  • un ordinateur éventuellement muni du logiciel de connectivité

Il n'y avait aucun logiciel de connectivité pour la
Lexibook GC3000FR
et nous n'en avons pas trouvé davantage de traces pour
Esquisse GCEXFR
. Nous ne pouvons donc utiliser ici qu'une deuxième calculatrice.

La désactivation du mode examen utilise la même combinaison de touches, qui invite alors à connecter la deuxième calculatrice, devant être identique selon le manuel, là encore avec des messages reformulés.
114331143411435
114361143811439


Ici encore, malgré la mémoire ridicule c'est bizarrement beaucoup plus lent, le délai d'attente n'est plus d'une demi-seconde mais de plus de 5 seconde. :o

Par contre, on remarque que contrairement à ce que prétendait le manuel, les
Lexibook GC3000FR
et
Esquisse GCEXFR
sont compatibles pour la désactivation du mode examen. Nul besoin donc d'une calculatrice identique, on peut :
  • désactiver le mode examen de l'
    Esquisse GCEXFR
    avec une
    Lexibook GC3000FR
  • désactiver le mode examen de la
    Lexibook GC3000FR
    avec une
    Esquisse GCEXFR
Ce qui confirme donc encore davantage le lien de parenté entre ces deux modèles que nous t'évoquons depuis le début.

Sur la
Lexibook GC3000FR
, la désactivation du mode examen était en pratique quasiment impossible. En effet, la 2ème calculatrice ne doit pas être elle aussi en mode examen, sinon ça ne marche pas. Contrainte que l'on retrouve sur les calculatrices
Casio
, mais pas
Texas Instruments
ou
Hewlett Packard
.
Quand tu sortiras de ton épreuve tu ne trouveras au mieux que des candidats dont la
Lexibook GC3000FR
sera elle aussi déjà en mode examen. A moins de t'acheter deux calculatrices, ou de connaître une personne équipée du même modèle et non concernée par l'épreuve que tu viens de passer, aucune solution. :mj:

Or, il est essentiel pour toi de pouvoir désactiver le mode examen, car tu dois te présenter en début de chaque épreuve autorisant la calculatrice avec une machine dont le mode examen n'est pas actif
(soit en langage surveillant, avec une diode éteinte)
. :#non#:
En effet, une diode qui clignote à ton arrivée en salle d'examen ne signifie pas que la machine est vide, mais qu'elle a été vidée il y a un certain temps. Arriver avec un mode examen déjà actif est une méthode connue de fraude; tu as potentiellement eu tout le temps de reremplir ta calculatrice depuis son activation.

11501Et bien il y a du changement avec l'
Esquisse GCEXFR
; plus de risque de se retrouver coincé en mode examen puisque celui-ci se désactive désormais automatiquement après 12 heures, et tu peux consulter à tout moment le temps restant en maintenant simultanément
ALPHA
(-)
.

Cela aurait pu être une bonne nouvelle... il n'en est hélas rien. C'est une fonctionnalité qui existe déjà sur d'autres modèles :
  • Chez
    Hewlett Packard
    , la
    HP Prime
    offre deux modes examen dont un seul a un délai d'expiration que l'utilisateur peut d'ailleurs choisir... et ce n'est pas le mode examen prévu pour la France
  • Chez
    Casio
    , les
    fx-9860GII
    distribués en Europe ont un mode examen qui expire après 12 heures, et dont le temps restant se consulte d'ailleurs étrangement lui aussi avec
    ALPHA
    (-)
    .
    Mais ce n'est pas le cas des modèles
    Graph 25/35/75/90+E
    distribués en France.

Le problème c'est qu'en France le mode examen n'est pas activé par le surveillant mais par le candidat. Comme il n'y a donc pas de contrôle de la configuration du mode examen par le surveillant mais juste de son activation, les modes examens qui expirent tout seuls sont strictement interdits ! :#non#:

Si si, cela m'a été confirmé sur le stand de
Hewlett Packard
aux journées
APMEP 2014-2015
; c'est pour ça qu'ils ont fait deux modes examens sur la
HP Prime
; et c'est dit pas moins de trois fois dont une très clairement dans les spécifications officielles du mode examen ci-contre : ce dernier doit être permanent et ne pas être désactivable autrement que par une connexion extérieure.

Sinon il serait trop facile d'activer le mode examen un peu moins de 12 heures avant une épreuve, afin qu'il expire justement pendant l'épreuve.

Non non, tu ne rêves pas, les experts
E.Leclerc
t'ont sorti pour la France une calculatrice graphique avec un mode examen non conforme, et donc strictement interdite aux examens 2020 ! :mj:


Le pire est que cette très grave erreur de conception de l'
Esquisse GCEXFR
ne part peut-être même pas d'un bon sentiment, celui de corriger cet énorme défaut de la
Lexibook GC3000FR
. Comme dit plus haut
Casio
distribue des modèles similaires en France et en Europe, mais munis de deux
firmwares
différents. De façon similaire il est donc possible que le fabricant
Truly
ait lui aussi développé les deux
firmwares
correspondants, un pour l'Europe et un pour la France, et ait ici fourni le mauvais
firmware
suite à une demande manquant peut-être de clarté.




9) Matériel :
Go to top

114448519Matériellement, il semble n'y avoir eu strictement aucune modification entre la
Lexibook GC3000FR
et l'
Esquisse GCEXFR
.

Nous avons toujours une diode examen qui n'est absolument pas sécurisée, étant déportée sur une carte fille reliée à la carte mère par 2 fils, dont les bricoleurs pourront donc faire facilement ce qu'ils voudront.

Rappelons que les calculatrices graphiques
Lexibook
, malgré leur soi-disant
conception
en Europe mise en avant par l'emballage, sont en réalité issues du taïwanais
Truly
et juste remaquillées aux couleurs de
Lexibook
:

114458520Comme la
Lexibook GC3000FR
, l'
Esquisse GCEXFR
est en fait un maquillage de la calculatrice
Truly TG206
comme le prouve toujours la même référence de carte
TG206-A-2
.
Contrairement aux autres modèles cités,
Truly
ne commercialise pas directement la
TG206
, se contentant donc apparemment de la vendre pour remaquillage à des distributeurs locaux.

La
TG206
est en fait une évolution de la
Truly TG204 / Lexibook GC2200
, à laquelle elle rajoute le mode examen, sa diode associée, et une puce
Flash FT24C02
de 256 octets qui sert à conserver de façon permanente la configuration du mode examen, même en cas de retrait des piles
(sinon ce serait trop simple)
.




10) Bilan :
Go to top

L'
Esquisse GCEXFR
est donc un clone quasiment identique à la terrible
Lexibook GC3000FR
.

En tous cas le fabricant
Truly
ayant visiblement été incapable de corriger en deux ans, l'
Esquisse GCEXFR
souffre déjà des mêmes défauts que la
Lexibook GC3000FR
:
  • de très graves défauts mathématiques qui ont de fortes chances de t'induire en erreur, dès la Cinquième pour tes calculs de nombres rationnels puis plus tard complexes et résolutions d'équation - un maximum de chances d'échouer ! :mj:
  • une inadéquation manifeste aux programmes scolaires français toutes séries générales et technologiques confondues, avec nombre de fonctionnalités essentielles manquantes
    (pas de médiane/quartiles en statistiques, pas de suites numériques, pas de lois de probabilité binomiale/normale, pas de langage de programmation, calculs complexes impossibles sous leur forme exponentielle...)
    - on se moque de nous, on dirait une calculatrice conçue selon les programmes scolaires du siècle dernier ! :mj:

L'
Esquisse GCEXFR
est incapable d'afficher simultanément calcul et résultat, chose dont les simples calculatrices de primaire
(
TI-106II
,
Casio fx-Junior+
,
TI-Primaire Plus
...)
sont pourtant capables ! :mj:

Le modèle semble de plus ne pas avoir les capacités lui permettant d'afficher à l'écran plus d'une valeur numérique à la fois. Donc inutile d'espérer obtenir un tableau de valeur de fonction, ou une vue d'ensemble des données statistiques saisies ou de leurs paramètres.
Limitation qui se ressent même jusque dans les nombres complexes ou coordonnées, qui nécessiteront de basculer entre parties réelle et imaginaire ou entre X et Y, via deux raccourcis spécifiques non intuitifs. :mj:

Dans le contexte des graphiques, le modèle semble incapable de travailler sur autre chose que les pixels affichés. Impossible d'obtenir une image d'une valeur intermédiaire entre deux pixels, et de même lors de la résolution d'équations les solutions seront arrondies au pixel le plus proche, avec comme conséquence des approximations aberrantes bien au-delà des 5-10% de marge d'erreur. :mj:

Pas d'écriture naturelle ni de calcul exact en dehors des fractions, opter pour ce modèle au lycée sera un brutal retour en arrière par rapport à ta
TI/Casio Collège
, aux conséquences désagréables voir même dramatiques. :mj:

Un modèle de plus très difficile à manipuler, ne donnant quasiment aucune indication sur son écran avec une démultiplication des combinaisons claviers toutes différentes à connaître pour réaliser des choses qui auraient dû être simples/intuitives. :mj:

La
NumWorks
est selon la communication du constructeur la calculatrice qui
"fait aimer les Maths"
. Tu as le droit de ne pas être d'accord, mais ce qui est sûr c'est que l'
Esquisse GCEXFR
mise entre les mains d'un lycéen lui fera détester les Maths ! :mj:



Il y a deux ans nous trouvions donc que la
Lexibook GC3000FR
était trop chère d'au moins 10€. Est-ce que son clone
Esquisse GCEXFR
vaut maintenant le coût à moins de 25€ ?

Nous n'en sommes pas convaincus. Car il s'est écoulé deux ans justement, sans évolution ici du
firmware
, alors que la concurrence a nettement progressé. Nous avons désormais à parfois bien moins de 25€ la
Casio fx-92+ Spéciale Collège
qui est supérieure sur bien des points : affichage naturel, calcul exact, tableur, statistiques avec médiane et quartiles, langage de programmation à la
Scratch
... Il ne serait pas surprenant que la
Casio fx-92+ Spéciale Collège
soit mieux placée que les
Lexibook GC3000FR
et
Esquisse GCEXFR
dans notre classement de rentrée 2019 à venir. ;)



Mais le plus grave ici, c'est que la claculatrice viole un des points essentiels des spécifications du mode examen et y est donc interdite : le surveillant de ton épreuve sera légitiment en droit de te la confisquer ou te demander de la ranger. :mj:



Les
"experts
E.Leclerc
"
qui ont ainsi été capables d'opter pour ce produit, si ils existent vraiment, n'ont donc d'experts que le nom et sont de véritables incapables. Ils n'ont visiblement même pas le niveau Cinquième en Mathématiques, et ne connaissent même pas la réglementation du mode examen qu'ils ont le culot de mettre en avant sur l'emballage. :mj:

N'ayons pas peur des mots, l'
Esquisse GCEXFR
est une arnaque avec son emballage
(et son manuel)
qui la présentent :
  • avec un
    "grand écran graphique"
    dont les pixels sont surestimés de 9% ! :mj:
  • comme
    "idéale pour le lycée toutes sections"
    alors qu'elle ne fait ni les suites numériques, ni les lois de probabilité binomiale/normale... et n'est même pas programmable :mj:
  • et surtout, encore plus grave, comme conforme pour les examens 2020 avec en prime le logo officiel de la communication gouvernementale alors que c'est manifestement faux ! :mj:

Si
E.Leclerc
a le moindre respect envers ses clients, il se dépêchera avant la masse des achats de rentrée dans quelques jours de revenir de cet égarement et corriger son erreur en réétiquetant son stock d'
Esquisse GCEXFR
comme non conformes pour 2020, ou bien de les faire totalement disparaître des rayons.

A défaut d'un geste de bonne volonté en ce sens, à maintenant moins de 25€ il y a fort à parier que les familles ainsi lésées ne se compteront pas juste en milliers cette fois-ci, et les enseignants en feront également les frais puisque forcés d'assurer gracieusement le SAV de cette chose
(bon courage)
si ils ont le malheur d'en avoir parmi leurs élèves. :mj:

Si tu as déjà fait l'erreur d'acheter une
Esquisse GCEXFR
, dépêche-toi de la rapporter dans ton magasin
E.Leclerc
au plus tôt pour remboursement. Tu peux normalement évoquer sans trop de difficultés le droit de rétractation pendant les deux semaines suivant la date d'achat. Au-delà, l'emballage étant manifestement mensonger, la vente est nulle et le magasin est quand même tenu de t'indemniser.

Examens 2018: retour des 'calculatrices' Wi-Fi de Lexibook ?

New postby critor » 20 Feb 2018, 17:01

C'est désormais officiel pour tous, l'application de la circulaire de 2015 imposant le mode examen est reportée pour la session 2018 :
Il a été décidé, pour cette session, de reporter l'application de la circulaire n° 2015-178 du 1er octobre 2015 relative à l'utilisation des calculatrices électroniques aux examens et concours de l'enseignement scolaire, au diplôme de comptabilité et gestion (DCG), au diplôme supérieur de comptabilité et de gestion (DSCG), au diplôme d'expertise comptable (DEC) et au brevet de technicien supérieur (BTS).

Tous les candidats composeront dans les mêmes conditions qu'à la session 2017 et avec l'équipement de leur choix.


On peut légitimement se demander quel est le texte réglementaire qui s'applique aux calculatrices cette année. Si, comme le suggère la dernière phrase, ce sont réellement les mêmes règles que 2017 qui s'appliquent en 2018, alors nous serions à nouveau régis par la circulaire de 1999.

Ce qui n'a peut-être pas été anticipé, c'est que la circulaire de 2015 ne faisait pas qu'introduire le mode examen, mais redéfinissait aussi ce qu'était une calculatrice :
Est considéré comme « calculatrice » tout dispositif électronique autonome, dépourvu de toute fonction de communication par voie hertzienne, ayant pour fonction essentielle d'effectuer des calculs mathématiques ou financiers, de réaliser des représentations graphiques, des études statistiques ou tous traitements de données mathématiques par le biais de tableaux ou diagrammes.


3871Le but était d'exclure les
'calculatrices'
lancées par
Lexibook
à la rentrée 2014, la et la . En effet, le constructeur les présentait comme des
"calculatrices
Android
tactiles"
, une révolution selon lui, et les grandes surfaces les affichaient bien en rayon scolaire avec les autres calculatrices graphiques. Or bien que le mot
'calculatrice'
était inscrit dessus, techniquement elles n'avaient rien à voir avec des calculatrices. Il s'agissait juste de tablettes tactiles
Android
munies entre autres d'une petite application calculatrice, qui d'ailleurs sur bien des points n'égalait même pas l'entrée de gamme graphique ou les
TI/Casio Collège
.
Un peu comme une
GC3000FR
quoi, pour ceux qui ont le malheur de connaître. ;)


3862Ces
'calculatrices'
causaient de plus d'énormes problèmes pour les examens. Car contrairement aux modèles
TI/HP
qui les cantonnent à des modules externes donc interdits aux examens et concours et de plus très visibles, elles disposaient d'un module sans-fil
Wi-Fi
intégré. :o

Tu pouvais donc te dissimuler un hub
3G
dans un coin de ton centre d'examen pas trop éloigné de ta place, puis y accéder librement en
Wi-Fi
pour consulter de façon illimitée des documents non sélectionnés à l'avance, voir même communiquer avec un complice te résolvant le sujet. Ce qui faussait complètement l'évaluation : ce n'était plus des compétences du candidat qui étaient évaluées. :mj:

Et bien si la circulaire de 2015 ne s'applique plus, à notre sens cette définition n'existe plus elle non plus. Il nous semble donc qu'il est à nouveau possible d'introduire les
Lexibook Power Academy Graph
et
Lexibook Pocket Graph
dans les centres d'examens cette année. :mj:
Certes, cela n'autorise nullement à faire usage de leurs fonctionnalités de communication. Mais elles n'en resteront pas moins à portée de clic, et la tentation sera donc peut-être trop grande... :'(

Test Lexibook GC3000FR rentrée 2017

New postby critor » 22 Aug 2017, 23:03

84948493Comme tu as pu le voir ces derniers temps, depuis quelques semaines nous avons en notre possession la nouvelle
Lexibook GC3000FR
de la rentrée 2017. :)
Nous avons pris le temps de l'explorer pendant maintenant près de 2 mois, et pensons être enfin en mesure de publier un test honnête de cette machine. :)

Comme indiqué par la mention
EXAM MODE
présente en haut à gauche sous le nom de modèle, ce modèle dispose d'un
mode examen
, conformément à la nouvelle règlementation des examens 2018, dont le Baccalauréat et le BTS.
Cette réforme du mode examen vise à effacer ou verrouiller en début d'épreuve toutes les données rajoutées par le candidat dans la mémoire de sa calculatrice.



Sommaire
:

  1. Déballage et clavier
  2. Allumage, alimentation et écran
  3. Modes de fonctionnement et graphiques
  4. Mémoire et mode examen
  5. Performances
  6. Matériel
  7. Bilan



1) Déballage et clavier :
Go to top

8464L'avant de l'emballage nous présente la
Lexibook GC3000FR
comme un modèle disposant de 262 fonctions de calcul.
En cela, la calculatrice semble être une évolution de l'ancien modèle non conforme
GC2200
qui disposait lui aussi d'exactement 262 fonctions.

85008502Le dos de l'emballage nous décrit quant à lui pléthore de fonctionnalités, nous vantant entre autres le grand écran, et nous annonçant même une conception en Europe. :bj:

Niveau accessoires, nous trouvons :
  • les piles préinstallées dans la calculatrice avec une languette isolante à retirer
  • un manuel en français
  • un câble de communication mini-Jack 2.5, soit exactement le même connecteur que pour les calculatrices
    Casio
    ; chose qu'il n'y avait pas avec l'ancien modèle
    GC2200FR
    dépourvu de port de communication

85118510Nous en arrivons donc maintenant à la calculatrice. Ce qui surprend, c'est l'extrême légèreté de la machine, avec seulement :
  • 165g en CNU
    (Conditions Normales d'Utilisation : boîtier + alimentation)
  • 206g en CNT
    (Conditions Normales de Transport : boîtier + alimentation + couvercle)
Ce n'est pas la plus légère, la palme revenant à date à la
TI-83 Premium CE
, mais c'est quand même remarquable puisqu'il n'y a que quelques grammes de différence. :bj:

Niveau dimensions par contre, rien de bien extraordinaire... c'est le format d'une brique épaisse qui encombrera dans le sac bien davantage qu'un smartphone, de façon comparable à une
TI-82 Advanced
ou
Casio Graph
:
  • 18,3 x 8,2 x 2 = 300,120cm³ en CNU
  • 18,4 x 8,9 x 2,2 = 360,272cm³ en CNT

85048505Un petit tour du boîtier nous permet de noter :
  • la présence d'une diode examen rouge sur la tranche supérieure dans un petit renfoncement, chose rappelant fortement le
    design
    d'une télécommande :p
  • la présence d'un port de communication mini-Jack 2.5 sur la tranche inférieure, nouveauté par rapport à l'ancien modèle
    GC2200

    c'est sans doute pour désactiver le mode examen, la méthode usuelle sur nombre de modèles étant la connexion à une autre machine puisque de toutes façons le candidat n'a droit qu'à une seule machine sur sa table, mais
    Lexibook
    en a-t-il profité pour permettre enfin l'échange de données entre ses machines ? ;)

8498Le clavier de 50 touches paraît très fouillis et donc extrêment complexe à utiliser. Chaque touche est accompagnée :
  • d'une inscription blanche indiquant sa fonction principale
  • d'une inscription supérieure marron indiquant sa fonction secondaire accessible avec le modificateur
    SHIFT
  • d'une inscription supérieure verte indiquant sa fonction secondaire accessible avec le modificateur
    ALPHA
Certes, c'est le cas sur d'autres modèles non munis d'un clavier alphabétique dédié, mais ici c'est le cas pour quasiment chaque touche, avec des fonctions qui apparaissent souvent bien spécifiques...
Pire, certaines touches indiquent plusieurs fonctions secondaires accessibles avec
SHIFT
... donc ça change selon le contexte ?
Certaines touches sont même accompagnées d'une inscription supérieure blanche, alors qu'il n'y a visuellement pas de modificateur associé à cette couleur. :o
Sans compter que le modificateur
ALPHA
ne semble pas être dédié à la saisie de textes, les seuls caractères alphabétiques indiqués étant au nombre de 9 : ABCDEFXYM. Les inscriptions vertes de toutes les autres touches concernent des fonctions mathématiques, ce qui casse complètement la logique du clavier.
Nous avons à priori très peur, à croire que la moindre petite manipulation qui aurait dû être intuitive, va nécessiter ici de mémoriser un raccourci clavier spécifique. :#roll#:



2) Allumage, alimentation et écran :
Go to top

L'allumage nous fait reculer d'horreur... L'écran avec une zone affichable de 5,8x3,3=6,67cm² faisait en fait illusion. Il présente nombre de défauts :
  • utilisation de cristaux liquides bleus et qui donc se voient mal car peu contrastés
    (comparable à une
    Casio Graph 25+E
    et donc pire que tous les autres modèles)
    :mj:
  • il ne semble y avoir de plus aucun raccourci clavier pour régler le contraste
  • contrairement à tous les autres modèles, l'écran n'est pas matriciel mais hybride avec :
    • une zone matricielle dédiée aux graphiques de 47x32 pixels en bas à gauche
    • une zone matricielle dédiée aux calculs/résultats de 87x8 pixels en bas
      (et recouvrant partiellement la précédente)
    • 2 afficheurs numériques à 7 segments apparemment dédiés aux exposants
    • 19 indicateurs de formes prédécoupées
De loin le pire écran tous modèles conformes 2018 confondus, et ce serait toujours le cas même si on arrivait à rajouter une diode examen sur une
TI-80
(64x48 pixels)
! :mj:
L'écran n'est certes pas une fonctionnalité mathématique, mais il est quand même directement lié au confort d'utilisation.

851785168501Niveau alimentation, la calculatrice comporte :
  • 2 piles AAA mises en série
    (2x1,5=3 Volts)
  • une pile bouton CR2032 également de 3 Volts, estampillée
    backup battery
    et donc destinée à préserver le contenu de la mémoire en cas de coupure d'alimentation

Mais en fait non, le constructeur n'a pas investi dans le développement d'un véritable circuit d'alimentation parallèle dédié à la préservation du contenu de la mémoire vive en cas de retrait ou faiblesse des piles AAA.
En réalité, lorsque l'on déverrouille le couvercle des piles à l'aide de l'interrupteur, cela connecte la pile bouton en parallèle des deux piles AAA.
Ben oui, si l'on retire les piles AAA, la calculatrice peut toujours être allumée tant que l'on ne retire pas la soi-disant pile de sauvegarde, et inversement.

Cela permet divers applications :
  • si pendant un DS ou examen tu te rends compte à un moment que tes piles sont trop faibles, il te suffira juste de déverrouiller le couvercle des piles pour basculer sur l'alimentation 3 Volts de la pile de sauvegarde ! :bj:
  • par contre, si tu retires une pile AAA, tu peux alors te servir de l'interrupteur pour dissimuler une préactivation du mode examen et donc frauder :mj:



3) Modes de fonctionnement et graphiques:
Go to top

Sur ce modèle, on ne parlera pas d'applications mais de modes de fonctionnement, entre lesquels on peut basculer avec la touche
MODE
:
  1. COMP
    : Le mode de calcul standard.
    Contrairement à tous les autres modèles conformes 2018, il y a ici incapacité d'afficher simultanément un calcul et son résultat.
    L'historique des calculs est bien remontable, mais 1 seule ligne sera affichée à la fois, et uniquement le calcul, pas son résultat.
    Des possibilités extrêmement décevantes, il y a quand même suffisamment de place pour faire bien mieux que ça sur l'écran... :(

    La machine gère un moteur de calcul exact fractionnaire à condition là encore d'utiliser la touche
    ab/c
    peu intuitive lors de la saisie au lieu de
    ÷
    .
    Problème, ce modèle ciblant pourtant la France puisque s'appelant
    GC3000FR
    , est le seul à fonctionner par défaut dans la notation anglo-saxonne inconnue des élèves, et il semble n'y avoir aucun moyen de changer ce comportement ! :o
    Pire, la notation non naturelle adoptée est complètement déroutante, nous faisant lire que
    36/14-3/4=1/23/28
    ! :#non#:
    Or,
    $mathjax$\frac{\frac{1}{23}}{28}≠1+\frac{23}{28}=\frac{51}{28}$mathjax$
    , de quoi faire un exercice complètement faux si on se base sur la calculatrice ! :'(
    Pour obtenir la fraction dans l'écriture usuelle, il faudra le demander manuellement après résultat à chaque fois, avec non pas une mais deux touches supplémentaires,
    SHIFT
    ab/c
    . :mj:
    La calculatrice n'est donc déjà même pas adaptée au niveau Cinquième du programme scolaire français ! :mj:

  2. CMPLX
    : Un mode spécifique pour les calculs sur des nombres complexes
    (Terminale S et STI2D/STL)
    .
    C'est ici non seulement catastrophique mais même dangereux, la machine n'affichant par défaut que la partie réelle des résultats... Or,
    3
    et
    3-2i
    par exemple, ce n'est pas du tout la même chose ! :#non#:
    On aurait pu imaginer un indicateur intuitif invitant à faire défiler le résultat, comme par exemple une flèche vers la droite...
    Mais non, rien de tel. Il te faudra donc deviner que tu dois taper
    SHIFT
    =
    pour alterner entre la partie réelle et la partie imaginaire du dernier résultat.
    Et pourtant, il y a de la place en bas de l'écran... :#roll#:
  3. SD
    : Pour les statistiques à une variable.
    Encore une fois, lors de la saisie de tes données statistiques, ne t'attends surtout pas à voir l'écran afficher plus d'une valeur numérique à la fois.
    Sois donc très attentif lors de ta saisie, car tu n'auras pas de vue d'ensemble à la fin, et car toute erreur te donnera au final des paramètres faux.
    Paramètres qui seront à demander un par un avec la touche
    SHIFT
    ou
    ALPHA
    , suivie de la touche numérique ou opératoire dont une inscription secondaire mentionne le paramètre souhaité.
    Notons que la médiane et les quartiles n'en font même pas partie, alors qu'incontournables en Seconde...
    La calculatrice est donc également déficiente en Seconde. :mj:

  4. REG
    : Pour les statistiques à deux variables et ajustements/régressions.
    Ne t'attends surtout pas à obtenir à l'écran l'équation de ton ajustement.
    Tu devras en demander manuellement les paramètres A, B et/ou C à l'aide des fonctions alphabétiques des touches numériques, ce qui n'est déjà pas évident.
    Mais bien évidemment, pour maximiser les chances de te faire échouer, la calculatrice n'utilise pas les formules usuelles.
    Son ajustement linéaire n'a pas pour équation
    y=Ax+B
    mais
    y=Bx+A
    . :o
    Son ajustement quadratique n'a pas pour équation
    y=Ax²+Bx+C
    mais
    y=Cx²+Bx+A
    . :o
    Pour ne pas te planter, tu n'auras que le choix de lire et retenir par coeur les formules du manuel.
  5. BASE-N
    : Pour les calculs en base non décimale : hexadécimale, octale ou binaire.
    C'est dans ce mode que les fonctions secondaires accessibles avec le modificateur
    SHIFT
    sont modifiées et remplacées par les écritures blanches.

Quant au timbre poste graphique activable à tout moment avec les touches en haut à gauche du clavier, tu pourras définir au choix :
  • jusqu'à 2 fonctions avec
    Y1=
    et
    Y2=

  • 1 système paramétrique avec
    X=
    et
    Y=
Tu pourras faire suivre la courbe avec un curseur. Toutefois, la calculatrice ne semble pas avoir suffisamment de puissance pour te proposer autre chose que les valeurs associées aux 47 colonnes de pixels. Il faudra retracer la courbe avec une fenêtre différente. :(
La machine semble toujours incapable d'afficher sur le même écran plusieurs valeurs. De façon totalement non intuitive, pour basculer le mode d'affichage de coordonnée entre X et Y, tu devras deviner qu'il te faut taper au clavier
SHIFT
. :mj:
Pire encore, lors de la résolution graphique d'équations
(c'est-à-dire la recherche de points d'intersection)
, la chose démontre une nouvelle fois son incapacité à travailler sur autre chose que les pixels affichés, te retournant donc une approximation très grossière et donc complètement fausse d'une solution.
Or, pour
x²-x=1
,
0,5217391
et
$mathjax$\frac{1-\sqrt{5}}{2}\approx 0,6180340$mathjax$
, ce n'est pas du tout pareil... :#roll#:

Remarquons en passant que malgré le nom de modèle
GC3000FR
, tout le système semble être en anglais jusqu'à présent, exactement comme le modèle
GC2200
précédent. :mj:



4) Mémoire et mode examen :
Go to top

Niveau mémoire, nous avons donc 2 lignes d'environ 100
tokens (mots)
chacune pour les définitions de graphique.
Cette mémoire semble partagée entre les définitions
Y1=
et
Y2=
d'une part, et
X=
et
Y=
d'autre part.
En effet, un changement de mode graphique
(fonctions ou paramétrique)
efface la dernière définition.

8571Ces 200
tokens
pourraient certes servir au stockage d'anti-sèches, les définitions étant aisément rappelables via l'éditeur graphique. :)
Toutefois, malgré la présence d'un modificateur
ALPHA
le clavier alphabétique est ridiculement limité aux lettres
ABCDEFMTXYi
via le modificateur
ALPHA
, et
via le modificateur
SHIFT
.
De plus, toutes les lettres ne sont pas accessibles dans l'éditeur de fonctions :
  • seulement
    ABCDEFMXeπ
    en mode fonctions
  • et seulement
    ABCDEFMTeπ
    en mode paramétrique
Bon courage pour arriver à saisir quelque chose d'intelligible avec ça... :#roll#:

Tu disposes également d'une autre mémoire accessible via la touche
PROG
(
SHIFT
CALC
)
mais qui n'a toutefois rien à voir avec le stockage d'un programme
(et donc potentiellement de lignes de texte)
.
Il s'agit juste de mettre en mémoire une formule d'environ 100
tokens
, pour pouvoir l'évaluer plus tard.
Ici c'est beaucoup moins intéressant pour du stockage d'informations, puisque le contenu de la formule stockée ne pourra pas être rappelé à l'écran, juste évalué ou écrasé.

Tu disposes enfin de 9 variables permettant de stocker des valeurs numériques,
ABCDEFMXY
.
Pour des nombres complexes toutefois, seules les variables
ABCM
seront utilisables, le stockage mémoire de nombres nécessitant deux fois plus de place
(parties réelle et imaginaire)
utilisant probablement la même zone.

La taille exacte de la mémoire disponible pour l'utilisateur est inconnue, mais tout ceci ne semble pas dépasser les 256 octets.



A notre sens, la
Lexibook GC3000FR
n'est pas une calculatrice graphique
programmable
, puisque l'on ne peut y stocker de programmes/textes, et n'avait donc aucun besoin d'un mode examen selon les textes officiels.
On ne peut y stocker que des équations/lignes, tout comme sur les
TI/Casio Collège
, calculatrices scientifiques justement considérées comme non programmables et qui sont autorisée sans mode examen.

Lexibook
a donc quand même fait le choix de doter sa
GC3000FR
d'un mode examen, soit pour donner l'impression d'innover, soit pour que les candidats ne soient pas embêtés, nombre de surveillants risquant de confondre
calculatrice graphique
et
calculatrice programmable
.



Pour activer le mode examen, tu devras :
  1. Allumer la calculatrice
  2. Maintenir les touches
    LN
    7
    AC
    , qui t'afficheront le seul message français de tout le système.
  3. Confirmer avec
    =
  4. Reconfirmer avec
    =
  5. Patienter
    (environ 2,1s avec une mémoire vide, ce qui est beaucoup)
Les éventuelles définitions de 100
tokens
sont alors effacées.

Le mode examen signale son bon fonctionnement par un clignotement de diode très visible sur la tranche supérieure, ainsi que par le clignotement d'un drapeau
E
en haut à droite de l'écran.
85628572856385648573




Pour désactiver le mode examen, il faut usuellement une connexion avec un ordinateur ou une seconde machine, chose dont on ne disposera pas à l'examen
(le candidat n'ayant droit ni à un ordinateur, ni à l'utilisation simultanée de 2 calculatrices)
.
Tu peux déjà oublier l'ordinateur, puisqu'aucune interface de communication ordinateur
USB↔mini-Jack 2.5
n'est fournie avec la machine d'une part, et que d'autre part aucun logiciel de communication n'est téléchargeable à ce jour sur le site de
Lexibook
.

Or, il est essentiel pour toi de pouvoir désactiver le mode examen, car tu dois te présenter en début d'épreuve avec une machine hors mode examen
(soit en langage surveillant, avec une diode éteinte)
.
En effet, une diode qui clignote à ton arrivée en salle d'examen ne signifie pas que la machine est vide, mais qu'elle a été vidée il y a un certain temps. Tu as donc possiblement eu tout le temps de la reremplir depuis...

Pour désactiver le mode examen, pas le choix ici, tu auras donc besoin d'une deuxième machine compatible, c'est-à-dire à ce jour de trouver un(e) camarade également équipé(e) d'une
Lexibook GC3000FR
.
Mais pire,
Lexibook
s'est montré ultra sévère en rendant impossible la désactivation du mode examen entre calculatrices étant toutes deux en mode examen. :#non#:
Tu devras donc trouver quelqu'un disposant d'une calculatrice
Lexibook GC3000FR
qui ne soit pas elle aussi en mode examen ! :o
Autrement dit, le jour d'une épreuve, il te sera impossible de trouver ça auprès de tes camarades. :#non#:
Il te faut donc connaître quelqu'un(e) équipé(e) du même modèle que toi et qui ne passe pas d'épreuves les mêmes jours que toi...

857785898588Le jour où tu réussis à trouver un tel compagnon d'infortune, il te faudra :
  1. Allumer les deux calculatrices
  2. Les connecter avec le câble
    mini-Jack 2.5 (câble standard remplaçable par un câble
    Casio
    trouvable très facilement si besoin, le câble
    Casio
    étant à la différence muni de fusibles de protection empêchant la destruction de la machine en cas de bêtise)
    .
  3. Sur celle qui est en mode examen, maintenir les touches
    LN
    7
    AC
    pendant une seconde
  4. Confirmer la demande de déverrouillage avec
    =
  5. Sur la deuxième machine, autoriser le déverrouillage avec
    =

Cela nous semble faire beaucoup de contraintes, il est probable à notre avis qu'une fois le mode examen activé une première fois
(DS ou examen blanc pendant l'année, première épreuve avec calculatrice...)
, il te soit alors totalement impossible de le désactiver. :mj:
Autrement dit, ta calculatrice devient alors inutilisable pour toute épreuve ultérieure - la
Lexibook GC3000FR
est ainsi la première calculatrice graphique jetable ! :troll:
A moins que tu n'en achètes deux
(comme nous pour ce test)
et ne les mettes jamais toutes les deux simultanément en mode examen, seule et unique solution fiable.
Tu pensais peut-être économiser quelques euros en optant pour la
Lexibook GC3000FR
au lieu d'une
Casio Graph 25+E
, et bien non... tu seras condamné(e) tôt ou tard à en acheter une 2ème, ce qui te reviendra au final plus cher qu'un modèle de milieu de gamme très supérieur ! :p



5) Performances :
Go to top

Le modèle n'étant pas programmable, les tests de performances que l'on peut réaliser seront limités et donc imprécis.
Selon l'épisode 19 de nos tests de rentrée QCC 2017, en terme de tracé de graphiques, la
Lexibook GC3000FR
est environ :
  • 3 fois plus lente qu'une
    TI-82 Advanced
    ou
    TI-84 Plus T
    (processeur 8-bits z80 @ 15 MHz)
  • 25 fois plus lente qu'une
    Casio Graph 25/35/75+E
    (processeur 32-bits SH4 @ 12 MHz)
  • 100 fois plus lente qu'une
    TI-Nspire CX
    (processeur 32-bits ARM @ 156 MHz)
  • 185 fois plus lente qu'une
    Casio Graph 90+E
    (processeur 32-bits SH4 @ 112 MHz)
Si l'on fait abstraction de la
Casio fx-CP400+E
qui a parfois quelques faiblesses selon les réglages courants, la
Lexibook GC3000FR
est clairement et de loin le modèle le plus lent pour cette rentrée 2017, avec probablement moins de 5MHz de fréquence - on se croirait dans les années 80.



6) Matériel :
Go to top

8519L'ouverture de la calculatrice permet de remarquer que la diode examen n'est absolument pas sécurisée, étant déportée sur une carte fille reliée à la carte mère par 2 fils.

Rappelons que les calculatrices graphiques
Lexibook
, malgré la soi-disant
conception
en Europe mise en avant par l'emballage, sont en réalité issues du taïwanais
Truly
:

85208481La référence
TG206-A-2
présente sur la carte mère ne permet pas de déroger à la règle.
La
Lexibook GC3000FR
serait en réalité une
Truly TG206
même si ce modèle ne semble pas être directement commercialisé par la marque, évolution de la
Truly TG204 / Lexibook GC2200
.
L'on constate d'ailleurs la grande similarité des deux cartes mère.
Niveau ajout, nous notons :
  • les circuits conduisant aux fils de la diode examen
  • le port
    mini-Jack 2.5
    et les circuits qui vont avec
  • bizarrement, une petite puce
    FT24C02
La
FT24C02
est en fait une mémoire
Flash
de
2 Kibits
soit
256 octets
, type de mémoire qui a l'avantage de ne pas nécessiter d'alimentation pour la persistence des données.
Son ajout ne peut admettre à notre avis qu'une seule et unique explication : cette puce est destinée au stockage de la configuration du mode examen, qui devient ainsi inaltérable par simple retrait des piles. :)
Et si il s'agit d'un simple bit indiquant l'activation sa taille est probablement plus que suffisante
(sans doute n'était-il pas possible de trouver de mémoire Flash plus petite / moins chère)
.
Avec ses pattes exposées de façon aussi indécente, on pourrait même se demander si cela ne permettrait pas quelques manipulations bien croustillantes... ;)




7) Bilan :
Go to top

Il manque beaucoup de fonctionnalités essentielles à la
Lexibook GC3000FR
par rapport aux programmes scolaires contemporains, comme si une faille temporelle avait bloqué ce modèle dans les années 90 : pas de quartiles, pas de programmation, pas de matrices
(bien que le dos de l'emballage mentionnait une mémoire matricielle...)
, pas de vecteurs, pas de lois binomiales/normales, pas d'intervalle de fluctuation... sans compter les fractions qui ne sont pas affichées sous la bonne forme pour le programme scolaire français et dont la correction nécessite 2 touches supplémentaires à chaque calcul ! :mj:

Malgré l'écran graphique, le modèle n'est capable d'afficher qu'une seule ligne, calcul ou résultat
(pas les deux)
, soit moins bien qu'une calculatrice
TI-106II
de primaire...

Le modèle semble de plus ne pas avoir les capacités lui permettant d'afficher à l'écran plus d'une valeur numérique à la fois.
Donc inutile d'espérer obtenir un tableau de valeur de fonction, ou une vue d'ensemble des données statistiques saisies ou de leurs paramètres.
Limitation qui se ressent même jusque dans les nombres complexes ou coordonnées, qui nécessiteront de basculer entre parties réelle et imaginaire ou entre X et Y, via deux raccourcis spécifiques non intuitifs. :mj:

Dans le contexte des graphiques, le modèle semble incapable de travailler sur autre chose que les pixels affichés.
Impossible d'obtenir une image d'une valeur intermédiaire entre deux pixels, et de même lors de la résolution d'équations les solutions seront arrondies au pixel près, avec comme conséquence des approximations aberrantes bien au-delà des 5-10% de marge d'erreur. :mj:

Pas d'écriture naturelle ni de calcul exact en dehors des fractions, opter pour ce modèle au lycée sera un brutal retour en arrière par rapport à ta
TI/Casio Collège
, aux conséquences désagréables voir même dramatiques. :mj:

Un modèle de plus très difficile à manipuler, ne donnant quasiment aucune indication sur son écran avec une démultiplication des combinaisons claviers toutes différentes à connaître pour réaliser des choses qui auraient dû être simples/intuitives. :mj:



Il n'y a eu visiblement aucun effort pour corriger les très graves défauts du modèle
GC2200
précédent. :mj:
On voudrait faire échouer les élèves que l'on ne s'y prendrait pas autrement... :#roll#:


La seule chose qui semble avoir mobilisé l'essentiel des efforts de développements autour de ce nouveau modèle, c'est visiblement le mode examen, seule et unique fonctionnalité à être offerte en français d'ailleurs, un mode examen de plus raté puisque en pratique quasiment impossible à désactiver sans repayer ! :mj:

Et encore, même dans ce contexte c'est le minimum syndical.
Lexibook/Truly
n'a pas profité de l'ajout d'un port de communication ce qui implique développement d'un protocole de communication, pour permettre enfin l'échange de données utilisateur entre ses machines. :mj:



Donc, sous ses faux airs de calculatrice graphique programmable, un modèle extrêmement limité, bien en-deçà des capacités de l'entrée de gamme de la concurrence.

Pour résumer, on dirait un monstrueux hybride sorti tout droit du fond des temps, une calculatrice scientifique des années 80-90 sur laquelle on aurait voulu greffer un écran graphique.

8485Si le but avait été de démocratiser la calculatrice graphique, avec un prix de 10-20€ comme les calculatrices scientifiques, cela aurait été louable et acceptable.
Mais en pratique avec un prix très proche de celui d'une
Graph 25+E
incomparablement supérieure, c'est n'importe quoi ! :mj:

Nous ne conseillerions son acquisition que dans les cas particuliers suivants, et dans ce cas avec la forte recommandation d'en acheter deux :
  • collectionneurs
    (parmi les modèles conformes 2018, c'est en effet une pièce unique absolument incomparable...)
  • intrépides souhaitant débloquer le trophée
    "j'ai réussi mon BAC/BTS/autre avec une
    Lexibook GC3000FR
    "
  • personnes souhaitant rater leur examen/concours
  • masochistes

Pour tous les autres, même si tu es limité(e) en budget, nous te conseillons très fortement de faire au moins l'effort de rajouter quelques euros pour une
TI-82 Advanced
ou
Casio Graph 25+E
.
Link to topic: Test Lexibook GC3000FR rentrée 2017 (Comments: 18)

Lexibook GC3000FR ou le mode examen perpétuel

New postby critor » 09 Aug 2017, 10:27

Nous n'avons pas encore les consignes de surveillance 2018, mais logiquement tu dois te présenter en salle d'examen avec une calculatrice qui n'est pas en mode examen, c'est-à-dire pour le surveillant dont la diode ne clignote pas.
En effet dans le cas contraire, cela ne signifierait pas que la mémoire serait vide, mais juste qu'elle aurait été vidée il y a un certain temps.
La mémoire d'une machine qui clignote contiendra potentiellement les données de l'épreuve précédente, voir les anti-sèches saisis dans l'intervalle.

Nombre de séries au BAC ont usuellement plusieurs épreuves avec calculatrices autorisées : S, STMG, STL, STI2D entre autres.

Avec l'ensemble des modèles conformes 2018, le déverrouillage du mode examen nécessite simplement de connecter deux calculatrices compatibles avec un câble, et éventuellement de réaliser alors un transfert de données.
Cette possibilité ne pose aucun problème par rapport à la règlementation française, puisque le candidat n'a droit qu'à une seule calculatrice sur sa table d'examen. Il est donc impossible de désactiver le mode examen pendant son épreuve. :#non#:



8577Mais avec la
GC3000FR
de cette rentrée 2017, le constructeur
Lexibook
se montre beaucoup plus sévère que la concurrence. :o
Déjà, comme la
GC3000FR
est le seul modèle avec port de communication chez
Lexibook
tu n'as pas le choix contrairement à d'autres constructeurs, il te faudra obligatoirement une deuxième
Lexibook GC3000FR
.

Peut-être pensais-tu la trouver auprès d'un candidat passant dans le même centre d'examens que toi ?
Et bien non, car la deuxième calculatrice ne doit pas être en mode examen sinon ça ne marchera pas ! :#non#:
Autrement dit, tous les candidats du centre ayant mis leur
Lexibook GC3000FR
en mode examen, aucun d'entre eux ne sera capable de déverrouiller les machines des autres ! :mj:




Contrairement à l'ensemble des autres modèles conformes 2018, la
Lexibook GC3000FR
n'est pas non plus munie d'un port USB.
Tu es donc également dans l'incapacité de la déverrouiller avec un ordinateur une fois rentré chez toi, car il n'existe aucun logiciel+interface de communication dédié. :#non#:

Autrement dit les conditions maximales sont réunies pour que dès que tu actives le mode examen de ta
Lexibook GC3000FR
, que ce soit lors de ta première épreuve avec calculatrice ou pire plus tôt dans l'année lors d'un examen blanc ou DS, ta
Lexibook GC3000FR
reste bloquée de façon définitive en mode examen ! :mj:
Si lors des DS il est possible que l'enseignant se montre compréhensif, le jour d'un examen où il doit y avoir application des mêmes consignes nationales pour respecter le principe d'égalité entre candidats, ça a beaucoup moins de chances de passer ! :#non#:



Tu pensais avoir été malin en optant pour la
Lexibook GC3000FR
, ayant ainsi économisé quelques euros ? :P
Et bien non, tu t'es fait avoir comme un débutant... il te faudra acheter une deuxième
Lexibook GC3000FR
pour être capable de déverrouiller le mode examen, et on ne peut alors plus parler d'économies. :#non#:
Pire, cela te reviendra au final plus cher qu'une
TI-83 Premium CE
! :mj:


Une autre possibilité, c'est de connaître quelqu'un qui est muni du même modèle que toi et ne passe pas l'examen, comme par exemple un Seconde ou Première si tu passes le BAC. A notre avis il y a peu de chances...

Une dernière possibilité est de tromper le surveillant sur l'état du mode examen en retirant une pile pour utiliser l'interrupteur au dos, ce que nous déconseillons très fermement car si jamais l'un des surveillants remarque que tu traffiques quelque chose au dos de la machine au moment d'activer le mode examen, les conséquences pourraient bien être dramatiques... ce n'est peut-être pas de la triche dans le contexte d'aujourd'hui, mais c'est quand même de la fraude ! :#roll#:


Ta
Lexibook GC3000FR
te condamne au mode examen perpétuel, un châtiment digne du huitième cercle de l'Enfer... un mode examen qui a visiblement été a posteriori fort mal pensé ! :mj:
Link to topic: Lexibook GC3000FR ou le mode examen perpétuel (Comments: 15)

Lexibook GC3000FR, 1er interrupteur de fraude officiel !

New postby critor » 30 Jul 2017, 20:56

8453Dans un article précédent, nous étudions une méthode de fraude au mode examen développée par des lycéens, bien évidemment non sans mentionner les moyens de détection pour les surveillants.

Le principe en est absolument enfantin :
  • activer le mode examen chez soi
    (ce qui vide/verrouille le contenu qui est déjà en mémoire et fait clignoter la diode)
  • puis charger toutes ses données
  • puis couper l'alimentation en insérant et faisant dépasser discrètement une petite languette de plastique souple dans le compartiment d'alimentation
    (ce qui arrête le clignotement de la diode)
  • se présenter alors à l'examen, et le surveillant est content de voir que la diode ne clignote pas
    (c'est tout ce qu'il a pour consigne de vérifier, sachant qu'il n'est pas forcément un enseignant de Maths/Sciences compétent en calculatrices)
  • enfin lorsque le surveillant ordonne l'activation du mode examen, retirer et dissimuler la languette
    (la diode se remet alors à clignoter, mais contrairement aux autres candidats tu retrouveras toutes les données chargées)

85018568Lors de sa publication, cette astuce marchait sur tous les modèles conformes 2018.
Mais avec la nouvelle
Lexibook GC3000FR
sortie depuis pour cette rentrée 2017, cette astuce ne marche plus.
En effet, la diode continue à clignoter même sans les piles... :o
Voyons ensemble pourquoi, et à qui profite cette différence au final, surveillants ou fraudeurs.

En réalité, la
Lexibook GC3000FR
dispose de deux types de piles :
  • 2 piles AAA mises en série de 1,5+1,5=3 Volts
  • 1 pile bouton de sauvegarde de 3 Volts également

84948520Contrairement à ce que prétend l'emballage, la
Lexibook GC3000FR
n'est absolument pas développée en Europe par
Lexibook
.
Il suffit d'ouvrir pour se rendre compte que la carte mère porte la référence
TG206-A-2
, une référence qu'une simple recherche rapprochera du constructeur asiatique
Truly
, qui effectivement développe et commercialise des calculatrices graphiques qui ressemblent énormément aux modèles estampillés
Lexibook
en France, comme :
La
Lexibook GC3000FR
serait donc en réalité une
Truly TG206
.
Tout ce que
Lexibook
a probablement fait, c'est de demander à
Truly
de rajouter une diode examen à leur modèle
TG204
, vendu chez nous sous le nom de
Lexibook GC2200
.
Ce n'est pas ce que nous appelons une "conception en Europe"...
:#roll#:

85168517Et chez le taïwanais
Truly
, on est pour la politique du moindre effort et pour l'économie des bouts de chandelles.
Au lieu d'investir dans le coûteux développement d'un véritable circuit d'alimentation parallèle dédié à la préservation du contenu de la mémoire vive en cas de retrait ou faiblesse des piles AAA, et bien on a tout simplement branché la soi-disant pile de sauvegarde en parallèle des 2 piles AAA.
Ben oui, si l'on retire les piles AAA, la calculatrice peut toujours être allumée tant que l'on ne retire pas la soi-disant pile de sauvegarde, et inversement.
Voilà donc pourquoi l'astuce de fraude ne marche pas.



Mais ce n'est pas tout et les conséquences vont bien plus loin que ça... :#roll#:
Dans plusieurs articles, nous avions évoqué la méthode de fraude théorique de modifier sa calculatrice en lui rajoutant discrètement un interrupteur, que ce soit pour couper le seul clignotement de la diode ou bien l'alimentation au complet.
Et bien tu sais quoi ?... Ici pas besoin car
Lexibook
l'a
Truly
fait ! :o
Si si, en réalité le bouton permettant de verrouiller et déverrouiller le couvercle des piles est relié à la pile de sauvegarde.
Lors d'un déverouillage il connecte la pile de sauvegarde, et lors d'un verouillage il la reconnecte.

Tu ne vois pas le problème ?
Si tu mets ta calculatrice en mode examen puis retires les piles AAA, tu peux alors contrôler directement et discrètement le clignotement de la diode grâce au bouton à l'arrière !... :o

La 1ère méthode de fraude matérielle au mode examen tout-à-fait officielle puisque fournie par le constructeur.
Grâce à
Truly
, il te sera possible d'arriver dans ta salle d'examen avec une machine qui est déjà en mode examen, ce qui est totalement interdit. :#non#:
Le bouton te permettra en effet de tromper le surveillant de façon totalement enfantine...

Franchement, ils étaient payés pour réfléchir ceux qui ont conçu ça chez
Truly
, ou ils ont juste suivi bêtement la demande visiblement pas assez réfléchie de
Lexibook
? :#roll#:




8498Bon après, vu les capacités du modèle inférieures à celles d'une
TI/Casio Collège
récente, ce n'est pas dramatique...
Le modèle n'est pas programmable contrairement à ce que tente de faire croire le clavier, et ne dispose donc d'aucun éditeur de texte.
Tout ce que tu pourras faire, c'est saisir 2 lignes de données de 100 caractères chacune dans l'éditeur de fonctions.
Mais ne t'emballe pas, précisons de plus qu'il n'y a pas de clavier alphabétique, et que tu seras limité :
  • aux lettres ABCDEFMX en mode fonction
  • aux lettres ABCDEFMT en mode paramétrique
Bon courage pour saisir quelque chose d'intelligible avec ça... ;)
856985708571




Au final, le mode examen de la
Lexibook GC3000FR
est raté puisqu'il est très facile de tromper le surveillant sur son état sans aucune modification de la machine, et donc inutile...
Le mode examen est de plus inutile puisqu'il n'y a de toutes façons pas de moyen de saisir des cours exploitables jusqu'à preuve du contraire...
Et malgré les failles béantes de son mode examen, la
Lexibook GC3000FR
est donc tout autant inutile pour frauder...
Je propose de renommer ce modèle la
Lexibook Inutile 3
.

Lexibook GC3000FR : 1ères photos + prix

New postby critor » 10 Jul 2017, 21:17


Dans un article précédent, te découvrait un nouveau modèle de calculatrice avec mode examen pour cette rentrée 2017, la
Lexibook GC3000FR
.

8485Aujourd'hui, toujours grâce à
Wistaro
, nous avons une première indication de prix.
Dans les
43€
, prix auquel on peut trouver les
Casio Graph 25+E
chez certaines enseignes, ci-contre un magasin
Leclerc
.
Nous verrons bien dans les tests si ces deux modèles sont équivalents en fonctionnalités.


84868487Mais ce n'est pas tout car
Wistaro
te partage aussi les toutes premières photos du modèle sous son emballage. :bj:
Et nous te laissons le plaisir de le découvrir ci-contre. ;)

Merci
Wistaro
.
:)
Link to topic: Lexibook GC3000FR : 1ères photos + prix (Comments: 0)

-
Search
-
Featured topics
Concours TI-Planet-Casio de rentrée 2019. 3 défis pour plus d'une 15aine de calculatrices graphiques et nombre de goodies sortant de l'ordinaire ! :D
Comparaisons des meilleurs prix pour acheter sa calculatrice !
12
-
Donations / Premium
For more contests, prizes, reviews, helping us pay the server and domains...

Discover the the advantages of a donor account !
JoinRejoignez the donors and/or premium!les donateurs et/ou premium !


Partner and ad
Notre partenaire Jarrety 
-
Stats.
517 utilisateurs:
>489 invités
>22 membres
>6 robots
Record simultané (sur 6 mois):
6892 utilisateurs (le 07/06/2017)
-
Other interesting websites
Texas Instruments Education
Global | France
 (English / Français)
Banque de programmes TI
ticalc.org
 (English)
La communauté TI-82
tout82.free.fr
 (Français)