π
<-
Chat plein-écran
[^]

News 2017
Janvier (10)

News 2016
Août (5)
Juin (4)
Mai (3)
Avril (6)
Mars (2)

News 2015
Août (7)
Juin (5)
Mai (4)
Avril (12)
Mars (8)

News 2014
Août (6)
Juin (3)
Mai (1)
Avril (2)
Mars (7)

News 2013
Août (6)
Juillet (14)
Juin (1)
Mai (5)
Avril (1)
Mars (1)

News 2012
Août (3)
Juin (3)
Avril (2)
Mars (3)

News 2011

Découvre la nouvelle appli 3D fx-CG50 / Graph 90+E

Nouveau messagede critor » 22 Fév 2017, 00:39

7828Jetons ce soir un coup d'oeil approfondi sur la grande nouveauté apportée par le nouveau modèle
Casio fx-CG50
de la rentrée 2017, modèle que nous avons pu découvrir la la semaine dernière à la foire éducative
Didacta 2017
à Stuttgart en Allemagne.
Ce modèle est destiné à remplacer les anciennes
fx-CG10
ou
fx-CG20
selon les pays, et rappelons qu'en France, nous aurons droit à un modèle spécifique qui portera un nom différent, la
Graph 90+E
.


Notons déjà que le menu d'accueil liste l'application 3D parmi les dernières. Et ce n'est pas anodin, cela veut dire que le système la considère comme une application additionnelle, et qu'en conséquence elle ne sera pas disponible en mode examen, c'est à dire non seulement pour les examens 2018+ mais aussi à chaque fois que l'enseignant exigera l'activation du mode examen pour un devoir, et cela arrivera de plus en plus souvent. :mj:
Sauf bonne surprise sur la
Graph 90+E
française, nous ne pourrons donc pas tenir compte de cette nouvelle application lors de nos classements de rentrée QCC. :'(
Un comble que la grande nouveauté mise en avant partout soit donc inutilisable dans le contexte français et donc comme inexistante... :#roll#:


7834Cette application gère 4 primitives 3D :
  • la
    droite
    , définissable en donnant les paramètres
    X0
    ,
    Y0
    ,
    Z0
    ,
    a
    ,
    b
    et
    c
    du système d'équations
    $mathjax$\frac{X-X_0}{a}=\frac{Y-Y_0}{b}=\frac{Z-Z_0}{c}$mathjax$
  • le
    plan
    , définissable en donnant les paramètres
    a
    ,
    b
    ,
    c
    et
    d
    de l'équation cartésienne
    $mathjax$aX+bY+cZ+d=0$mathjax$
  • la
    sphère
    , définissable en donnant les paramètres
    a
    ,
    b
    ,
    c
    et
    r
    de l'équation cartésienne
    $mathjax$(X-a)^2+(Y-b)^2+(Z-c)^2=r^2$mathjax$
  • le
    cylindre
    , mais uniquement orienté selon l'axe
    (Oz)
    , définissable quant à lui par ses éléments caractéristiques
    (cordonnées centre, Zmin, Zmax et rayon)
7829 7830 7831 7831 7833

Une liste qui peut certes décevoir par son faible nombre de primitives 3D gérées, de plus avec des formes d'équations et parfois même orientations imposées... :(
Mais notons que cela reste quand même parfaitement suffisant pour les exigences de la Terminale S.
:bj:

Avec le tout nouveau processeur SH4 32-bits cadencé à 116MHz dont nous avons déjà parlé les performances sont très correctes, permettant des rotations fluides de la boîte 3D :
Lien vers le sujet sur le forum: Découvre la nouvelle appli 3D fx-CG50 / Graph 90+E (Commentaires: 2)

Test performances fx-CG50 : processeur 2 fois plus rapide ?!

Nouveau messagede critor » 19 Fév 2017, 23:31

7805Cette semaine nous étions donc à la foire éducative Didacta à Stuttgart en Allemagne, pour la première présentation publique de la nouvelle
Casio fx-CG50
, dont la déclinaison française avec diode examen sera la
Graph 90+E
.
Ce modèle couleur remplace dans les deux cas l'ancienne
fx-CG10
ou
fx-CG20
selon les pays.

Pour notre deuxième journée, nous t'avions proposé de réaliser les tests de ton choix, et nombre d'entre vous s'interrogeaient sur les performances.
Et nous allons donc ce soir répondre à tes attentes ! ;)



Demandons par example le tracé de la courbe d'équation y=arcsin(arccos(arctan(tan(cos(sin(x)))))) pour sur une fenêtre avec [-6;6] en abscisse et [-4;4] en ordonnée, test repris des QCC 2016 :
  • La
    fx-CG20
    avec son écran 384x216 pixels et son processeur SH4 32-bits cadencé à 58MHz met
    3,7
    secondes
  • La
    fx-CG50
    avec le même écran ne met plus que
    1,8
    secondes :D

La
fx-CG50
semblerait donc être à peu près 2 fois plus rapide que la
fx-CG20
! :bj:
Disposerait-elle d'un nouveau processeur ? ;)



Testons donc si cette accélération est générale, avec par exemple le programme suivant, provenant lui aussi des QCC 2016 :

Algorithme
Programme
Code: Tout sélectionner
Initialisation :
   N prend la valeur 1
   U prend la valeur 2
Traitement :
   Tant que U≥0,0001
      U prend la valeur (NU+1)/(2(N+1))
      N prend la valeur N+1
   Fin Tant que
Sortie :
   Afficher N
Code: Tout sélectionner
1→N
2→U
While U≥0.0001
   (NU+1)/(2(N+1))→U
   N+1→N
End
N
Code: Tout sélectionner
Define test()=
   Local n,u
   1→n
   2→u
   While u≥0.0001
      (n∙u+1)/(2∙(n+1))→u
      n+1→n
   EndWhile
   Return n
EndFunc
Code: Tout sélectionner
1→N
2→U
While U≥0.0001
   (NU+1)÷(2(N+1))→U
   N+1→N
WhileEnd
N
Code: Tout sélectionner
1⇒n
2⇒u
While u≥0.0001
   (nu+1)/(2(n+1))⇒u
   n+1⇒n
WhileEnd
Print n
Code: Tout sélectionner
EXPORT TEST()
BEGIN
   N:=1;
   U:=2;
   WHILE U≥0.0001 DO
      U:=(N*U+1)/(2*(N+1));
      N:=N+1;
   END;
   PRINT(N)
END;


Pour référence, voici un classement des temps d'exécution sur les différents modèles selon que l'on s'appuie sur le moteur de calcul numérique ou le moteur de calcul exact/formel, avec à chaque fois précisées les caractériques matérielles :
numériqueexact/CASmatériel
HP Prime
1,4serreurARM 32-bits 400MHz
TI-Nspire CX
TI-Nspire CX CAS
3,4s18,2sARM 32-bits 148MHz
TI-Nspire
TI-Nspire CAS
TI-Nspire TouchPad
TI-Nspire CAS TouchPad
2,2s20,5sARM 32-bits 120MHz
Casio fx-CG10
Casio fx-CG20
70,3s
(1min 10,3s)
125,7s
(2min 05,7s)
SH4 32-bits 58MHz
Casio Graph 35+E
Casio Graph 75+E
68,4s
(1min 08,4s)
147,3s
(2min 27,3s)
SH4 32-bits 12MHz + 64Kio RAM
Casio Graph 25+E
94,6s
(1min 34,6s)
194,6s
(3min 14,6s)
SH4 32-bits 12MHz + 20Ko RAM
TI-83 Premium CE
TI-84 Plus CE
192,9s
(3min 12,9s)
353,3s
(5min 53,3s)
eZ80 8-bits
TI-82 Advanced
TI-84 Plus T
262,4s
(4min 22,4s)
413,1s
(6min 53,1s)
z80 8-bits 15MHz
Casio fx-CP400+E
394,2s
(6min 34,2s)
2583,5s
(43min 03,5s)
SH4 32-bits 116MHz

Il ressort de ce classement que la
Casio fx-CP400+E
a un énorme défaut de conception, étant de façon générale anormalement lente malgré l'un des processeurs les plus puissants.
Rajoutée au blocage des applications non officielles, cette lenteur extrême termine d'expliquer pourquoi la communauté ne publie quasiment rien pour ce modèle.

Même si cela n'a rien à voir, les
Casio fx-CG10
/
20
souffraient également d'un défaut de vitesse dans le contexte de l'évaluateur de programmes Basic. Malgré un processeur presque 5 fois plus puissant que celui des
Graph 35+E
/
75+E
, les performances restaient très similaires.
Un défaut qui a bien embêté la communauté pour développer des programmes graphiques en langage Basic, car le volume de données à traiter est multiplié par 162 en passant de l'écran monochrome 128x96 pixels 1-bit à l'écran couleur 384x216 pixels 16-bits...



Donc, que donne la nouvelle
fx-CG50
? ;)
En mode numérique, elle termine le programme en
43,7
secondes, soit presque 2 fois moins de temps que les
fx-CG10
/
20
! :D

Le défaut logiciel de vitesse de l'évaluateur de programmes des
fx-CG10
/
20
n'a donc pas été corrigé, sinon nous aurions eu beaucoup moins que ça.
Mais toutefois, la
fx-CG50
est apparemment dans les 2 fois plus rapide ! :bj:
On peut supposer que pour le matériel de sa
fx-CG50
,
Casio
n'a pas réutilisé le processeur SH4 32-bits 58MHz des
fx-CG10
/
20
, mais a opté pour le SH4 32-bits 116MHz de la
fx-CP400+E
.


La
fx-CG50
avec sa version française
Graph 90+E
est donc partie pour être parmi les calculatrices non formelles les plus rapides pour la rentrée 2017, juste derrière les
TI-Nspire
non-CAS. :bj:
Lien vers le sujet sur le forum: Test performances fx-CG50 : processeur 2 fois plus rapide ?! (Commentaires: 8)

1ères vraies photos Prizm fx-CG50 - Didacta Stuttgart 2017

Nouveau messagede critor » 16 Fév 2017, 22:23

Hallo ! Heute sind wir in Stuttgart-Deutschland.
;)
Bonsoir, aujourd'hui nous avons le plaisir d'être à Stuttgart en Allemagne pour 2 jours, à l'occasion de la foire expo éducative Didacta
(Didacta Bildungsmesse)
.


Nous avons l'honneur d'y avoir été invités par
Casio Europe
, pour le lancement de la nouvelle
fx-CG50
de la rentrée 2017, modèle remplaçant l'ancienne
fx-CG20
. :)

En France comme souvent, le modèle aura un nom et un aspect différent :
Graph 90+E
.


Par soucis de transparence, précisons que l'invitation consiste en une entrée gratuite à la foire, ainsi qu'en un aller/retour gratuit depuis Stuttgart, le parc des expositions étant à l'extérieur de la ville en face de l'aéroport - le reste étant à la charge de notre association. C'est donc un geste très apprécié, mais qui reste très raisonnable et n'entâmera donc en rien notre neutralité et sincérité habituelle - le modèle sera comme d'habitude jugé pour ce qu'il est avec ses qualités et défauts et comme critère principal l'intérêt des utilisateurs.


7807Nous voici donc sur le stand de
Casio Europe
, avec la
fx-CG50
entre les mains. Même si les premières images de presse de la
fx-CG50
lui donnaient selon nous un aspect un peu
cheap
, l'impression est toute autre maintenant, avec la couleur argentée des touches directionnelles et de fonction ainsi que les nombreux reflets très esthétiques. :)
C'était donc juste les images de presse qui ne rendaient pas bien hommage selon nous à l'effort réel de 'redesign'.


779477967797Commençons par un petit tour du boîtier.
Le modèle ici présenté est estampillé au dos de façon permanente par un
'SAMPLE' (échantillon)
, ainsi qu'avec un autocollant
MS
comme déjà observé sur la fx-CP400+E de l'Orme 2.16 à Marseille. Nous y découvrons d'ailleurs la référence du modèle :
CY-810A
.

La calculatrice est toujours alimentée par 4 piles AAA, mais un effort a clairement été fait sur l'épaisseur.

Niveau connectivité, les ports mini-Jack 2.5 et mini-USB sont tous deux conservés. On note en passant que ce modèle ne dispose pas d'une diode examen sur sa tranche supérieure, contrairement à la
Graph 90+E
française à venir.

780378047805L'affichage se fait via un écran couleur rétroéclairé très confortable.

Le menu d'accueil a lui aussi été complètement redessiné, avec de plus grandes icônes illustrées avec soin et talent, même si on pourra trouver cela beaucoup plus sobre que sur l'ancienne
fx-CG20
. :bj:
Notons par exemple de façon fort appréciable un ordinogramme désormais sur l'icône de l'application de programmation, thème charnière dans nombre de derniers programmes de Mathématiques et de Sciences en France. ;)


7800Outre ses applications intégrées, le modèle est également préchargé avec des applications additionnelles :
  • Géométrie
  • Graphes sur image
  • conversion d'unités
  • Physium : le tableau périodique des éléments
  • et la nouveauté de la
    fx-CG50
    : graphes 3D

78027801
Mention spéciale au tableau périodique des éléments
Physium
qui est une oeuvre d'art à lui tout seul ! :bj:


7798Accédons justement à la mémoire de stockage.

Certains craignaient qu'avec la
fx-CG50
Casio
ne suive la même voie déjà empruntée avec la
fx-CP400
ainsi que par
Texas Instruments
avec la
TI-82 Advanced
, et ne déconstruise le support des applications pour garantir qu' aucun code machine tiers pouvant potentiellement corrompre le mode examen ne sera jamais exécuté.

Nous ne pouvons rien garantir sans des tests plus poussés non réalisables en public, mais à priori si les applications ont été bloquées ce n'est en tous cas pas de la même façon que sur
fx-CP400
, les fichiers d'extension .g3a restant bien visibles et manipulables dans la mémoire de stockage, avec visiblement des tailles très variables, suggérant qu'ils contiennent toujours du code exécutable.
C'est bon signe... ;)


En passant, nous avons donc ici 7Mo d'espace de stockage libre, avec un modèle bien préchargé en applications additionnelles et images. On ne va pas vider la calculatrice du stand pour vérifier, mais 8Mo n'étant clairement pas assez pour tout ça, la capacité de mémoire de stockage devrait donc plutôt être de
16Mo
, exactement comme sur l'ancienne
fx-CG20
.

Le mode examen a été testé. Toutes les applications additionnelles que nous venons de tester y sont inutilisables, ainsi donc que les fonctionnalités qui vont avec. :(
Par contre, le calcul vectoriel reste apparemment accessible en mode examen, contrairement à ce que fait la dernière version système 2.09 pour la
Graph 75+E
. :bj:

7799La version du système d'exploitation ici utilisé st
02.94.0202
.
Cela nous rappelle la version
1.97.0200
sur la
fx-CP400+E
de l'Orme 2.16 à Marseille
, avec par la suite les premiers modèles de production venant avec une version
2.00
.
Peut-être peut-on donc conjecturer de même qu'il a été prévu de sortir les premières
fx-CG50
de production avec une version
3.00
.


7795Et puis pour finir, la combinaison permettant d'accéder au menu de diagnostic nous révèle cette fois-ci la référence du système d'exploitation utilisé, ici
CY810AY
, ainsi que la configuration des ports Q en 0b111.



Un grand merci à Casio Europe pour l'invitation ainsi que pour l'accueil.




Envie de tests supplémentaires ? Demande les vite avant demain !
A condition bien sûr qu'ils soient raisonnablement réalisables en public - pas question de démonter le modèle par exemple ! :P
Lien vers le sujet sur le forum: 1ères vraies photos Prizm fx-CG50 - Didacta Stuttgart 2017 (Commentaires: 11)

Transforme ta Graph 25+Pro SH3 en Graph 35+USB, enfin !

Nouveau messagede critor » 13 Fév 2017, 18:26

Les calculatrices
Casio Graph 25+Pro
/
25+E
,
Graph 35+USB
/
35+E
,
Graph 85
et
Graph 75
/
95
/
75+E
partagent du matériel extrêment similaire et les systèmes d'exploitation sont donc compatibles après application de quelques
patchs
mineurs.
Même si ce n'est pas évident selon la numérotation, notons que les
Graph 75
/
95
sont des modèles remplaçant les
Graph 85
, avec des capacités légèrement supérieures.


En nous basant sur les travaux de la communauté
Casio
internationale sur le modèle similaire
fx-9750GII
, nous sortions dès 2012 un tutoriel et des outils de transformation de
Graph 35+USB
en
Graph 75
, tutoriel depuis adapté et simplifié par
Planète Casio
dans le contexte de la nouvelle
Graph 35+E
. :D
L'idée est en gros de remplacer le système d'exploitation de la
Graph 35+USB
par celui de la
Graph 75
/
95
, ce qui peut se réaliser de façon purement logicielle et donc relativement facile pour l'utilisateur qui n'a rien à trafiquer dedans. :bj:

Casio
ne diffusant aucune mise à jour pour la
Graph 35+USB
, le tutoriel avait l'avantage de pouvoir mettre à jour sa calculatrice en version 2.04 au passage, et donc de profiter des nouvelles fonctionnalités de calcul vectoriel. ;)
La transformation apportait aussi bien d'autres choses :
  • application tableur intégrée :bj:
  • déblocage de 1,5Mio cachés de mémoire de stockage :bj:
  • support des applications :bj:


De même, nous rendions possible dès 2014 la transformation de
Graph 85
en
Graph 75
, par adaptation du tutoriel précédent.
Ce modèle n'étant plus mis à jour par
Casio
depuis la version 2.01, la transformation permettait là encore de rajouter le calcul vectoriel de la version 2.04.
Les autres améliorations étaient moins nombreuses puisque les modèles étaient au départ plus proches en fonctionnalités, mais loin d'être négligeables pour autant avec notamment l'ajout du moteur de calcul exact ! :bj:


5181La
Casio Graph 25+Pro
pour sa part est un modèle bas de gamme fort mal doté en fonctionnalités.
La mention
"convient aux séries non scientifiques"
sur l'emballage est à prendre véritablement au sens large, en incluant toutes les séries du lycée général et technologique ayant un S dans leur sigle : S, ES, STL, STI2D, STD2A, STMG, ST2S.
En réalité, ce modèle ne convient qu'au lycée professionnel.


Hélas, parfois affiché à moins de 40€ en période de rentrée, ce modèle est donc présent dans une proportion non négligeable chez les lycéens.
Alors qu'il est incapable de traiter nombre de thèmes essentiels communs à toutes les classes de Première et/ou Terminale générales et technologiques : suites récurrentes, loi de probabilités binomiale, loi de probabilités normale... :mj:
Et sans compter que l'absence d'un moteur de calcul exact intégré sera vécue par le lycéen comme un véritable retour en arrière par rapport à une
Casio Collège 2D+
! :mj:

3761La
Casio Graph 25+Pro
utilise comme déjà vu exactement la même carte mère que la
Graph 35+USB
, à la seule différence que les composants du circuit
USB
y sont manquants.
Et malgré cela, elle était toujours restée à l'écart de ces améliorations. :'(

Le problème était matériel : contrairement à tous les autres modèles ci-dessus qui ont une puce Flash-ROM de 4Mio, la
Graph 25+Pro
n'avait qu'une puce Flash-ROM de 2Mio. :#non#:
Et les systèmes pour les autres modèles faisaient déjà autour de 2Mio...


Les problèmes étaient donc multiples. Il fallait :
  • choisir un système d'exploitation parmi les plus petits
  • l'alléger de choses non essentielles pour qu'il puisse rentrer dans la ROM de 2Mio
  • le modifier pour qu'il se comporte correctement dans le contexte d'une ROM de 2Mio au lieu de 4Mio
76883773En 2014, nous réussissions à remplir les deux premiers points, mais pour obtenir au final un système inutilisable plantant sur l'écran d'accueil.
En ce début 2017, nous avancions de façon significative sur les modifications à apporter, obtenant un système enfin fonctionnel ne plantant plus qu'à l'extinction de la machine.

Aujourd'hui, nous sommes fiers de pouvoir enfin te publier une version finale de nos outils et tutoriels de transformation ! :D

Un tout nouveau tutoriel polyvalent est désormais disponible, uniquement en anglais pour le moment, et traite simultanément toutes les transformations de machines, en particulier les 3 transformations les plus intéressantes dans le contexte français :
  • Graph 85
    vers
    Graph 75
    :bj:
  • Graph 35+USB
    /
    E
    vers
    Graph 75
    /
    75+E
    :bj:
  • Graph 25+Pro
    vers
    Graph 35+USB
    :bj:
76997680Oui tu peux enfin, sous conditions, transformer ta
Graph 25+Pro
en
Graph 35+USB
et donc bénéficier gratuitement d'énormes améliorations pour réussir ton BAC : :D
  • saisie en écriture naturelle :bj:
  • moteur de calcul exact :bj:
    77767775
  • calcul matriciel :bj:
  • lois de probabilités normale et binomiale :bj:
  • conversions d'unités :bj:
  • application pour les fonctions paramétrées -
    DYNA
    :bj:
  • application pour les suites récurrentes -
    RECUR
    :bj:
  • application pour les coniques -
    CONICS
    :bj:
  • application pour les fonctions financières -
    TVM
    :bj:
  • application d'acquisition de mesures physiques -
    E-CON2
    :bj:
76757676767776787679


7685Précisons de plus que la puce ASIC est identique sur ces deux modèles
Graph 25+Pro
et
Graph 35+USB
, avec une capacité de 512Kio de RAM.
Espace sur lequel tous les modèles réservent 64Kio de mémoire de travail pour les programmes, sauf la
Graph 25+Pro
qui de façon totalement artificielle ne laissait accéder qu'à un espace réduit à 20Ko. :mj:
Après transformation, tu peux oublier ce bridage - te voilà désormais avec une capacité mémoire triplée ! :bj:



Pour les contraintes maintenant :
  • à ce jour, les modifications nécessaires ne fonctionnent que sur les OS
    Graph 35+USB

    Les OS
    Graph 75
    /
    95
    sont hélas sensiblement plus gros. Tu ne peux donc pas avoir à ce jour l'application tableur sur ta
    Graph 25+Pro
    .
    :'(
  • de même, les modifications ne fonctionneront qu'avec les versions système 2.00 et 2.01.
    A partir de la version 2.02, les OS sont là encore sensiblement plus gros.

    7686
  • l'image d'OS devra dans tous les cas être allégée, et le programme de patch te demandera quelles langues non anglaises tu souhaites inclure tant qu'il lui restera de la place
    (d'origine il y a français, allemand, espagnol et portugais - j'ai choisi pour ma part de conserver le français et l'allemand)

    Code: Tout sélectionner
    $ ./polyos.exe g35pusb-02.01.bin
    Reading g35pusb-02.01.bin...
    Checking for CASIO_BLOCK at 1dfee0... not found !
    Checking for CASIO_BLOCK at 1efee0... not found !
    Checking for CASIO_BLOCK at 22fee0... not found !
    Checking for CASIO_BLOCK at 24fee0... found.
    Assuming OS type : 9750GII/9860G/9860GII 2.xx.
    Checking for CPU : SH3
    Checking version : 02.01.0000
    Killing target model ID.
    Killing model checking code... found at 3c036.

    Target model : 9750GII/9860G/9860GII 2.xx
    Creating g35pusb-02.01_4M.bin...
    Regen checksum for 10000-24fff7... 10a1e9b0

    Target model : 7400GII
    Fake Boot datestamp [ for fxRemote 2.03 ]
    Fake Boot checksum [ for fxRemote 2.03 ]
    WARNING : Not enough space for all non-english languages...
    Available non-english languages :
    Language #0 : Espa▒+ol ( 19786 B )
    Language #1 : Deutsch ( 19644 B )
    Language #2 : Franais ( 19820 B )
    Language #3 : Portugu▒s ( 19799 B )
    Available space : ( 48424 B )
    Choose the ID of a language to include :
    ?2
    Available non-english languages :
    Language #0 : Espa▒+ol ( 19786 B )
    Language #1 : Deutsch ( 19644 B )
    Language #3 : Portugu▒s ( 19799 B )
    Available space : ( 28604 B )
    Choose the ID of a language to include :
    ?1
    Moving RAM backup areas to new location : 1f0000
    Patching a0250000 to a01f0000 [ffffffff] ... 2 found
    Patching a0260000 to a01f0000 [ffffffff] ... 2 found
    Patching 250000270000 to 1f0000200000 [ffffffffffffffff] ... 1 found
    Moving CASIOBLOCK to new location : 1efee0
    Patching a024fe00 to a01efe00 [fffffe00] ... 7 found
    Creating g35pusb-02.01_2M.bin...
    Regen checksum for 10000-1efff7... b0f74f4
  • En conséquence, les seules
    Graph 25+Pro
    concernées par nos améliorations sont les anciens modèles 2009-2012 munis d'un processeur
    SH3
    .
    Les reconnaître est très facile : elles seront justement préchargées avec un système en version 2.00 ou 2.01.

    De toutes façons, pour les
    Graph 25+Pro
    /
    25+E
    utilisant le processeur
    SH4
    (version système 2.02+), il y a un autre problème indépendant de notre volonté : elles ne sont pas gérées par
    fxRemote
    , l'outil communautaire de reprogrammation système. Donc à ce jour, même si on arrivait à patcher correctement des systèmes
    Graph 35+USB
    2.02+, il nous serait totalement impossible de les faire ensuite rentrer dans ces machines. :#non#:


Précisons que comme ta
Graph 25+Pro
ne dispose pas d'un port USB, tu auras besoin d'un câble spécial : une interface USB(A)↔mini-Jack 2.5.
L'interface officielle est hélas hors de prix, coûtant honteusement plus que le prix d'une
Graph 25+Pro
/
25+E
neuve ! :mj:
Mais petite astuce : il existe une interface non officielle dont le prix n'a absolument rien à voir, et que j'ai trouvée beaucoup plus fiable sur les ordinateurs récents. ;)


Lien
:
Tutoriel d'amélioration
Casio Graph 25+Pro
/
35+USB
/
35+E
/
85
Lien vers le sujet sur le forum: Transforme ta Graph 25+Pro SH3 en Graph 35+USB, enfin ! (Commentaires: 3)

Test fx-6910G (Graph 20) Noblet : TI-80 ou TI-82 ?

Nouveau messagede critor » 11 Fév 2017, 20:46

Dans un article précédent, nous testions pour toi l'entrée de gamme
Casio
de l'ère
Dexxon
, la
Graph 25
plus connue à l'international sous le nom de
fx-7450G
, et la trouvions très comparable à l'entrée de gamme concurrente
TI-82 STATS
.
Mais ce que tu ne sais peut-être pas, c'est que si l'on remonte dans le temps jusqu'au siècle dernier, nous trouvons dans les deux cas un positionnement différent de l'entrée de gamme, avec un modèle inférieur en fonctionnalités et en prix :
  • chez
    Casio
    on retrouve bien la
    Graph 25
    sous son ancien
    design
    vert kaki, mais l'entrée de gamme était alors la
    Graph 20
  • chez
    Texas Instruments
    , on trouve bien la
    TI-82
    comme modèle équivalent, mais l'entrée de gamme était là aussi différente, la
    TI-80
L'abandon de la
TI-80
par
Texas Instruments
de façon concomitante à une hausse de prix d'entrée de gamme avec le modèle
Graph 25
succédant à la
Graph 20
a d'ailleurs fait l'objet d'un jugement et d'une condamnation des deux sociétés pour entente entravant la concurrence.



7759Aujourd'hui nous disposons donc d'une
Casio fx-6910G
.
Kesako? ;) C'est tout simplement l'ancien nom en France de la
Graph 20
, modèle connu à l'international sous le nom de
fx-7400G
.
Nous remontons donc à l'époque où la communication et la distribution des calculatrices
Casio
en France était sous-traitée à la société
Noblet
, par la suite rachetée par
Dexxon
.
Et on peut donc dater ce specimen d'avant 1996, date où
Noblet
commença à renommer tous les modèles en
Graph
, sans doute pour apporter plus de clareté à l'acheteur français ne comprenant rien devant toutes ces longues références lourdes à prononcer de plus.

Donc, que vaut ce modèle ? Est-il comparable à une
TI-80
ou à une
TI-82
? C'est ce que nous allons chercher à découvrir ce soir. :)

7760Notre
fx-6910G
/
Graph 20
s'allume donc avec un écran monochrome de 80x48=3840 pixels.
C'est donc bien beaucoup moins que les
TI-82
(96x64=6144 pixels)
et
Graph 25
(128x64=8192 pixels)
, et sensiblement plus que la
TI-80
(64x48=3072 pixels)
.
Notons que l'écran est cette fois-ci doté d'une grosse bordure opaque justement supprimée sur la
Graph 25
. Sans doute cette bordure permettait-elle honnêtement aux acheteurs en rayon de ne pas se méprendre sur les capacités d'affichage de la machine.

Nous trouvons donc cette fois-ci seulement 7 applications intégrées, contre 9 sur la
Graph 25
.

7765Au dos, nous ne retrouvons pas l'alimentation habituelle avec 4 piles AAA - seulement 2 piles AAA sont nécessaires ici. :o
Cela fait un point commun entre la
fx-6910G
/
Graph 20
et la
TI-80
qui elle aussi avait une alimentation spécifiques par 2 piles bouton CR2032.



776277637764
Poursuivons notre exploration avec le menu de diagnotics intégré à la machine. Il suffit pour cela de l'allumer tout en maintenant les touches
et
a_b/c
:
  • nous y découvrons la référence du système,
    ZX930
  • l'on confirme bien l'utilisation d'une puce RAM de
    8Ko

    (comme sur
    TI-80
    donc, et contre 32Ko sur les
    TI-82 STATS
    et
    Graph 25
    )
  • nous apprenons l'utilisation d'une puce ROM de
    128Ko
    , comme sur les
    TI-82

    (contre seulement 48Ko pour la
    TI-80
    et 256Ko sur les
    TI-82 STATS
    et
    Graph 25
    )



A ce niveau du test nous pouvons déjà conclure.
L'entrée de gamme
fx-6910G
/
Graph 20
du siècle dernier par
Casio-Noblet
était donc très inférieure à la future entrée de gamme
Graph 25
de
Casio-Dexxon
des années 2000.
Niveau concurrence, on peut qualifier la
fx-6910G
/
Graph 20
de modèle intermédiaire entre les
TI-80
et
TI-82
.

Nulle intention pour nous de refaire un jugement en quelqes minutes, mais notons que celui-ci éludait totalement les aspects techniques et que la
Graph 25
était malgré la similarité des noms très supérieure à la
Graph 20
- le prix supérieur était donc parfaitement justifié.
Après, il reste la question de la concomitance, avec à la rentrée 2000 :
  • chez
    Texas Instruments
    suppression de la
    TI-80
    très populaire, ce qui remonte l'entrée de gamme à la
    TI-82
    très supérieure qui existait déjà
  • chez
    Noblet-Casio
    , remplacement de la
    Graph 20
    par le nouvel modèle
    Graph 25
    également très supérieur
Peut-être au final une communication maladroite de
Noblet-Casio
, qui aurait dû présenter la
Graph 25
comme un nouveau modèle si le prix était sensiblement supérieur, et non comme le successeur de la
Graph 20


Au final cela a été pris par le Conseil de la Concurrence comme une changement de prix facilité par les décideurs
Texas Instruments
de l'époque.
Et effectivement ils pouvaient simultanément arranger
Casio
dont le nouveau modèle
Graph 25
revenait sans doute bien plus cher à produire, tout en y trouvant eux aussi leur compte à vendre des
TI-82
à la place de vulgaires
TI-80
bas de gamme.







77677766Mais terminons quand même par un petit saut dans la gueule de la bête, histoire de lui arracher jusqu'au dernier de ses secrets. ;)

Nous y découvrons 2 cartes reliées par un nappe.
L'une d'entre elles est la carte clavier, de référence
A93\A93E-20-1
, et nous semble bien malade avec de l'oxydation contaminant et rongeant 2 pistes. :#roll#:

7768Mais... as-tu remarqué ça ?...
Le modèle est dépourvu de port de communication, mais la carte clavier comporte bien un emplacement vide prévu à cette fin ainsi qu'une prédécoupe dans le boîtier en face ! :o
Il y a justement pareil sur la
TI-80
où ce port était réservé aux captures d'écran avec la version spéciale enseignant du modèle, ainsi que sur les dernières
TI-81
Texas Instruments
avait simplement réutilisé la carte mère
TI-82
en supprimant le circuit d communication et en remplaçant les puces mémoire RAM/ROM par des capacités inférieures.
Peut-être que là aussi, il s'agit de la part de
Casio
d'une réutilisation des cartes clavier et moules boîtiers de modèles supérieurs, histoire de mettre en commun une partie de la chaîne d'assemblage.
Encore un point commun remarquable !
:)

77717769Passons donc maintenant à ce qui est probablement la carte mère. En la retournant, nous découvrons :
  • comme prévu une puce RAM
    LC3564SM-85
    de 8Kio de chez
    Sanyo
  • une puce ROM
    D23C4001EJGW-C33
    de chez
    NEC
    sur laquelle nous ne trouvons pas de données, mais qui devrait donc faire au moins 128Kio
  • la puce processeur
7770Notons que contrairement aux habitudes ultérieures, cette fois-ci la puce processeur n'est pas noyée sous une énorme groupe d'epoxy solidifiée, mais protégé par un feuillet métallique que l'on peut aisément retirer. :D
Nous découvrons alors une partie de ce qui nous est habituellement dissimulé. ;)
Lien vers le sujet sur le forum: Test fx-6910G (Graph 20) Noblet : TI-80 ou TI-82 ? (Commentaires: 10)

Update fx-9860GII to 2.09 for Netherlands HAVO VWO 2018+

Nouveau messagede critor » 11 Fév 2017, 15:01

Hi dutch reader(s) ! :)

To use your
Casio fx-9860GII
for the
HAVO
or
VWO
exams, you have :
  • either to put it into exam mode if it's running OS version 2.07 or higher
  • or to reset its memory

Starting from 2018 for the HAVO and then 2019 for the VWO, the exam mode and thus OS 2.07+ become mandatory.

But don't be eagle to junk your old
fx-9860GII
, or to buy a brand new one ! :#non#:
You may be able to update it, and this isn't going to cost you anything ! :)
So you may keep your old one or buy a used one for cheap. ;)

You first have to determine your calculator hardware version and thus the used CPU type : either
SH3
or
SH4
.
There are 2 very easy ways for this :
  • Look at the label below the screen. It'll be showing :
    • USB POWER GRAPHIC 2
      for an
      SH4
      calculator
    • USB POWER GRAPHIC
      for an
      SH3
      calculator
  • Check the full OS version string in the
    SYSTEM
    application :
    • type
      MENU
      , then go into the
      SYSTEM
      application
    • type
      F4
      to get the system version
      You should have the full version string displayed in the XX.XX.XXXX format, with a digit in place of each X character.
    • Look at the last digit, thus the 8th one with this format. It will be :
      • 1
        for an
        SH4
        calculator
      • 0
        for an
        SH3
        calculator


SH3
calculators cannot be updated with the exam mode. :'(
But for
SH4
calculators, just download and install the fx-9860GII 2.09 OS update. :bj:


Links
:
Lien vers le sujet sur le forum: Update fx-9860GII to 2.09 for Netherlands HAVO VWO 2018+ (Commentaires: 0)

Nouveaux OS 2.01.1000 fx-CP400 et 3.10.6000 Classpad 330+

Nouveau messagede critor » 31 Jan 2017, 22:04

Casio
nous diffuse aujourd'hui ses dernières mises à jour d'OS pour sa gamme tactile formelle
Classpad
:
  • 2.01.1000
    pour les
    fx-CP400
    et
    fx-CP400+E

    Pour une fois, le programme de mise à jour vient aussi dans une version Mac ! :bj:
    Sur les modèles distribués en France, le numéro de version affiché sera en réalité
    2.01.1200
    ,
    Casio
    zonant matériellement ses modèles, ce qui permet sans doute à l'OS de s'adapter aux différents modes examen de par le monde :
    • 0 = dézoné
    • 1 = Australie
    • 2 = France
    • 3 = Amérique du Nord
    • 4 = Chine
    • 5 = Singapour
  • 3.10.6000
    pour la
    Classpad 330+

    (non compatible avec les anciennes
    Classpad 300/330
    )
Les changements sont à ce jour inconnus, mais comme cette mise à jour concerne tous les modèles
Classpad
encore supportés et que le logiciel de gestion de transferts simultanés avec plusieurs machines
(pour classe/enseignants)
a lui aussi été mis à jour simultanément en version 1.01, il se pourrait que ce soit une modification mineure invisible au niveau du protocole de communication.

Téléchargements
:
Lien vers le sujet sur le forum: Nouveaux OS 2.01.1000 fx-CP400 et 3.10.6000 Classpad 330+ (Commentaires: 1)

Nouvelle Casio Graph 90+E couleur rentrée 2017

Nouveau messagede critor » 29 Jan 2017, 23:28

Dans plusieurs articles précédents, nous t'annoncions et te présentions la nouvelle calculatrice
Casio
couleur de moyenne gamme pour la rentrée 2017, la
Prizm fx-CG50
qui remplaçait l'ancien modèle
fx-CG10
ou
fx-CG20
selon les pays.

Annoncée en Amérique du Nord et en Europe, nous faisions le pari pour la France d'un modèle spécifique qui serait doté d'une diode examen, la
fx-CG50+E
.

Et bien finalement pari à moitié perdu
(ou à moitié gagné)
. ;)
Il y aura bien un modèle spécifique comparable pour la France, mais ce sera la
Graph 90+E
.

Le
design
pour la France est donc légèrement différent, avec des touches de contrôle argentées sur un boîtier blanc cerclé de gris, ce qui dégage une certaine aura et nous fait une bien meilleure impression que le boîtier de la
fx-CG50
. :bj:

En terme de stratégie le renommage en
Graph 90+E
de la
fx-CG50
qui n'avait pas été effectué pour l'ancien modèle
fx-CG20
peut se comprendre.
L'acheteur pourra ainsi assimiler tout seul qu'il s'agit d'une version couleur de la
Graph 75+E
, modèle avec lequel elle partagera les mêmes menus et claviers, là où il pouvait être complètement perdu devant un
fx-CG20
.
Qu'est-ce que c'est que cet OCNI ? :P




De façon bienveillante nous souhaitons bien évidemment le meilleur du monde à ce très beau modèle, comme à toute nouveauté ou innovation d'ailleurs. :)

Mais nous ne pouvons qu'être très dubitatifs devant le 1er prix affiché sur ldlc.be, plus de
130€
! :o

En terme de prix on est déjà au niveau du haut de gamme
HP Prime
ou
TI-Nspire CX CAS
, alors que la
Graph 90+E
n'intègre apparemment pas de moteur de calcul formel... :mj:

A un tel niveau de prix, nous craignons que l'écran couleur, le design et le nom
Graph 90+E
, tout aussi bien choisis soient-ils, ne suffisent pas à transformer en succès l'injuste échec français de l'ancienne
fx-CG20
pourtant révolutionnaire lors de sa sortie en 2011. :'(




Source
:
http://www.ldlc.be/fiche/PB00222388.html via http://www.silicium.org/forum/viewtopic ... 46&t=41390
Lien vers le sujet sur le forum: Nouvelle Casio Graph 90+E couleur rentrée 2017 (Commentaires: 12)

-
Rechercher
-
Sujets à la une
Offre TI-Planet/Jarrety pour avoir la TI-83 Premium CE avec son chargeur pour 79,79€ port inclus !
Offre TI-Planet/Jarrety pour avoir la TI-Nspire CX CAS à seulement 130€ TTC port inclus!
Jailbreake ta TI-Nspire avec Ndless et profite des meilleurs jeux et applications !
Transforme ta TI-Nspire CX en console Game Boy Advance!
1234
-
Donations/Premium
Pour plus de concours, de lots, de tests, nous aider à payer le serveur et les domaines...
PayPal : paiement en ligne sécurisé - secure online payments
Découvrez les avantages d'un compte donateur !
JoinRejoignez the donors and/or premium!les donateurs et/ou premium !


Partenaires et pub
Notre partenaire Jarrety 
-
Stats.
174 utilisateurs:
>165 invités
>3 membres
>6 robots
Record simultané (sur 6 mois):
4008 utilisateurs (le 30/05/2016)
-
Autres sites intéressants
Texas Instruments Education
Global | France
 (English / Français)
Banque de programmes TI
ticalc.org
 (English)
La communauté TI-82
tout82.free.fr
 (Français)