by 
Rentrée 2004, Casio innovait en lançant sa génération de calculatrices scientifiques ES, déclinée en France avec la légendaire fx-92 Collège 2D de rentrée 2005.Ce passage de la génération MS à la génération ES était une évolution matérielle majeure :
- de l'écran hybride 2 lignes de la génération précédente, on passait à un écran pleinement matriciel défini de plus en 96×31 pixels accompagnés de 18 drapeaux en haut d'écran
- et on passait également à un nouveau processeur 8 bits nx-U8/100 cadencé à 0,5 MHz
- saisies et résultats en écriture naturelle
- résultats exacts QPiRac
Rappelons qu'à la place d'écritures décimales approchées, un moteur de calcul QPiRac est capable de renvoyer des résultats exacts simplifiés pour les 2 familles de nombres suivantes :- QPi : multiples rationnels de π - $mathjax$\pm\frac{a\pi}{b}$mathjax$(pour les angles en radians notamment)
- QRac : binômes de rationnels et/ou radicaux - $mathjax$\frac{\pm a\sqrt{b} \pm c\sqrt{d}}{f}$mathjax$(ce qui couvre un large ensemble allant des fractions du collège aux racines de polynômes du 2nd degré au lycée en passant par nombre de valeurs remarquables en trigonométrie)
Ajoutons que depuis, Casio a poursuivi les innovations majeures. Nous pouvons citer le passage à la génération EX Classwiz à partir de la rentrée 2014, déclinée en France avec les fx-92 Spéciale Collège à partir de la rentrée 2015, avec :- passage à un écran en 192×63 pixels
- passage à un processeur 16 bits nX-U16/100
- menu d'accueil par icônes, exportation état par QR codes, tableur, langage de programmation à la Scratch, ...
Et qu'enfin, à partir de la rentrée 2022, Casio est passé à la génération CW Classwiz, déclinée en France avec la fx-92 Collège Classwiz de rentrée 2024. Elle se caractérise par :- le assage à un écran en 4 niveaux de gris, toujours en 192×63 pixels
- des performances presque doublées, toujours avec un processeur 16 bits nX-U16/100
Et la concurrence dans tout ça ?
Casio a été tellement génial avec l'invention de la calculatrice scientifique exacte, que certains ont tout simplement fait le choix de copier.
On trouve d'innombrables copies de calculatrices scientifiques Casio de génération ES ou ultérieure.
Malgré la quantité, elles se basent sur une même plateforme matérielle asiatique utilisant un processeur différent, jusqu'à preuve du contraire dans tous les cas le ePS6800, et pour laquelle les menus et interfaces de Casio ont été reproduits intégralement au pixel près.
Disponible en marque blanche, on retrouve ensuite les calculatrices conçues avec cette plateforme :
Casio a été tellement génial avec l'invention de la calculatrice scientifique exacte, que certains ont tout simplement fait le choix de copier.
On trouve d'innombrables copies de calculatrices scientifiques Casio de génération ES ou ultérieure.
Malgré la quantité, elles se basent sur une même plateforme matérielle asiatique utilisant un processeur différent, jusqu'à preuve du contraire dans tous les cas le ePS6800, et pour laquelle les menus et interfaces de Casio ont été reproduits intégralement au pixel près.
Disponible en marque blanche, on retrouve ensuite les calculatrices conçues avec cette plateforme :
- sous des noms de petites marques sans capacité de production (Lexibook, ...)
- sous des noms de marques distributeurs (Casino, Auchan, Leclerc/Esquisse, ...)
- en tant que contrefaçons abusant des noms de grandes marques de calculatrices, parfois mal orthographiés (CTTTZEN pour Citizen, CSIRO pour Casio, ...)
- et parfois même, hélas, chez de grandes marques, comme Hewlett Packard avec les honteuses HP SmartCalc 300s et HP 300s+
D'un autre côté nous avons Texas Instruments qui lança sa nouvelle génération TI-MultiView pour la rentrée 2007, déclinée en France avec la TI-Collège Plus à la rentrée 2008.Nous y retrouvions des améliorations similaires à celles des Casio ES de 2004 :
- de même, nous passions d'un écran hybride 2 lignes à un écran matriciel en 96×31 pixels accompagnés de 19 drapeaux en haut d'écran
- mais nous restions sur un processeur 4 bits, un Toshiba T4x
- saisies et résultats en écriture naturelle
- résultats exacts QPiRac
Texas Instruments est également passé depuis à une nouvelle génération TI-MathPrint à partir de la rentrée 2018, hélas toujours pas déclinée en France. Cette génération présente une évolution matérielle similaire à celle des Casio Classwiz de rentrée 2014 :
- passage à un écran 192×63 pixels
- passage au même processeur 16 bits nX-U16/100
Pour résumer, suite à l'invention de la calculatrice scientifique exacte à écran matriciel par Casio à la rentrée 2004, nous avions donc jusqu'ici :
Il est donc temps de réparer cette injustice et te présenter la gamme Sharp EL-MultiView, surtout que nous serons amenés à t'en reparler prochainement.
- ceux qui se sont mis aux copies de modèles Casio, dont Hewlett Packard (mais également Canon ou encore Citizen), copies probablement très loin d'avoir toutes été conçues avec l'accord de Casio vu le nombre
- et ceux qui ont fait l'effort de concevoir par eux-même un produit comparable sans rien utiliser de chez Casio, comme Texas Instruments qui a mis 4 ans à concevoir sa génération TI-MultiView similaire de rentrée 2008
Il est donc temps de réparer cette injustice et te présenter la gamme Sharp EL-MultiView, surtout que nous serons amenés à t'en reparler prochainement.
Pour la rentrée 2008, soit en même temps que Texas Instruments et avec 4 ans de retard sur Casio, Sharp sortait une nouvelle génération de calculatrices scientifiques, les Elsi Mate WriteView ou EL-WriteView.
Nous retrouvions ici aussi des améliorations similaires à celles des Casio ES de 2004 :- passage d'un écran hybride 2 lignes à un écran matriciel en 96×32 pixels
- mais nous restions sur un processeur 4 bits, un Toshiba T4x
- saisies et résultats en écriture naturelle
- résultats exacts QPiRac
La gamme internationale peut se résumer en 2 familles de modèles :
- les modèles haut de gamme EL-W506
- les modèles d'entrée de gamme EL-W531
- des suffixes différents pour indiquer des différences d'alimentation, par exemple :
- EL-W531G pour une alimentation hybride par pile LR44 et cellule solaire (EL-W531G)
- EL-W531H pour une alimentation par pile AAA seule
- là où la EL-W531 tout court était alimentée par pile LR44 seule
- des numérotations légèrement différentes pour de légères variations des 2 modèles précédents, avec des fonctionnalités en plus ou en moins et caractéristiques spécifiques pour certains pays (EL-W516, EL-W535, …)
- et parfois des numérotations complètement différentes pour des modèles s'éloignant plus sensiblement des 2 modèles précédents
À partir de la rentrée 2011 et en parallèle des modèles précédents, Sharp a sorti de nouveaux modèles munis d'un suffixe X supplémentaire : EL-W506X, EL-W531X, EL-W531XG, EL-W531XH, etc. Il s'agissait d'une variante purement cosmétique du boîtier, avec des zones prévues pour accueillir différentes couleurs, et donnant ainsi autant de modèles différents pour chaque référence.
À partir de la rentrée 2017, Sharp complète sa gamme avec de nouveaux modèles cette fois-ci munis d'un suffixe T à la place du X précédent : EL-W506T, EL-W531TL, EL-W531TG, EL-W531TH, etc. Il s'agissait ici encore d'une variante cosmétique du boîtier couleur précédent, avec variation des nombres et positions des zones de couleur, et des teintes au choix moins vives et moins nombreuses. Bref, des modèles se voulant plus sobres et sérieux.
Pour faire plus ample connaissance, nous avons entre nos mains la dernière variante du modèle international haut de gamme, la EL-W506T.Niveau interface, comme sur les Casio ES, nous avons un menu d'accueil au format texte (à la différence que sa numérotation commence à 0 et non 1), et le logo du constructeur à l'extinction de la calculatrice :
18 drapeaux sont disponibles mais ici situés à la fois en haut et à gauche de l'écran.
Nous ignorons comment accéder à l'auto-diagnostic, les combinaisons documentées ne fonctionnant visiblement pas sur les EL WriteView. Mais si nous comptons bien, la zone matricielle de l'écran fait très exactement 96×32 pixels.
C'est donc un peu mieux que les 96×31 pixels des Casio ES et TI-MultiView, l'espace mémoire correspondant à une 32e ligne étant en fait utilisé pour les drapeaux.
D'après les émulateurs diffusés par le constructeur, le processeur serait ici un ePS9500.
Selon nos tests consultables dans notre comparateur, ses performances sont intermédiaires entre celles des Casio ES et TI-MultiView.
L'ouverture de la calculatrice est ici hautement intéressante, la carte électronique étant très bavarde.La carte en question nous indique en effet pouvoir servir à différents modèles, et indique même fort aimablement ce qui faut modifier pour obtenir davantage ou moins de fonctionnalités :
- pour les fonctionnalités haut de gamme communes aux EL-W506T, EL-W516XG, EL-W516T et EL-5500X, emplacement R30 vide et emplacement R31 peuplé
- pour les fonctionnalités d'entrés de gamme communes aux EL-W531TH, EL-W531TH, EL-W535SA, EL-W535XG et EL-W535TG, emplacements R30 et R31 vides
- pour le EL-W532TH (modèle semblant spécifique à l'Australie), emplacements R30 et R31 peuplés
- pour le EL-W531SPRO (modèle qui en passant n'existe pas sous cette dénomination), emplacement R30 peuplé et emplacement R31 vide
En dehors de cela, c'est une technologie qui a maintenant 16 ans, comparable à celle des Casio ES de 2004, et c'est fort regrettable que Sharp n'ait donc plus jamais évolué depuis 2008. Ce qui nous donne à ce jour 9 ans de retard par rapport aux Casio EX Classwiz, et 6 ans de retard par rapport aux TI-MathPrint.
Téléchargements :
- émulateur Sharp EL-W506, EL-W516 et EL-W546
- émulateur Sharp EL-W506T
- émulateur Sharp EL-W531
- émulateur Sharp EL-W531TG
- émulateur Sharp EL-W531TH
- émulateur Sharp EL-W531TK
- BeuEPS, émulateur de calculatrices à processeur ePS6800/9500 (préchargé avec la ROM de la Sharp EL-W531 ainsi que celles de 3 clones Casio : HP 300s+, Vinacal 570ES Plus II et Aurora AX-595TV)
