Arrêt développement calcs chez HP, confié à Royal+Moravia

by **critor** » 31 Oct 2021, 15:42

Hewlett Packard

également connu sous l'acronyme de

HP

, était un des 3 constructeurs historiques de calculatrices graphiques. Il rejoignit l'aventure en 1987 avec la

HP 28C

, soit 2 ans après

Casio

et sa

fx-7000G

, et 3 ans avant

Texas Instruments

et sa

TI-81

.

écran
137×32
pixels
processeur
Saturn

(
4 bits
)
cadencé à
640 KHz
mémoire
RAM
de
2 Kio

Dès 1988,

Hewlett Packard

accompagna ce modèle d'une version améliorée un peu plus chère, la

HP 28S

:

processeur
Saturn

(
4 bits
)
passant de
640 KHz
à
1 MHz
mémoire
RAM
passant de
2 Kio
à
32 Kio

En 1990 sort la

HP 48SX

:

écran
131×64
pixels
processeur
Saturn

(
4 bits
)
cadencé à
2 MHz
ROM
de
256 Kio
32 Kio
de mémoire
RAM

Il s'agissait d'une formidable machine, un modèle très haut de gamme. En effet elle permettait le calcul littéral mais également, tel un ordinateur, offrait de larges possibilités d'extensions :

connectivité série ou infrarouge pour ordinateur et périphériques
(imprimante, lecteur de disquettes)
2 ports d'extension mémoire permettant jusqu'à
256 Kio
additionnels
(jusqu'à
128 Kio
par port)
avec au choix :
- des cartes
  RAM
  pour étendre la capacité mémoire
- des cartes
  ROM
  apportant nombre de logiciels très poussés conçus par des éditeurs professionnels

La machine disposait de son propre langage de programmation, le

RPL

(

Reverse Polish Lisp

, une version postfixée du

Lisp

)

, mais était également programmable en langage machine.

En 1991 le constructeur lui adjoint la

HP 48S

, une version allégée du haut de gamme, se voulant plus abordable, dépourvue en effet des ports d'extension

RAM/ROM

.

En 1993, les

HP 48SX

et

HP 48S

sont remplacées respectivement par les

HP 48GX

et

HP 48G

.

le processeur
Saturn
passait de
2 MHz
à
4 MHz
la
ROM
de
256 Kio
à
512 Kio
pour
HP 48GX
uniquement :
la mémoire
RAM
passait de
32 Kio
à
128 Kio

(mais pas la
HP 48G
ce qui était un lourd handicap pour cette dernière)
le capacité mémoire adressable via le port d'extension n°2 passait de
128 Kio
à
4 Mio

Quatre formidables calculatrices qui allaient offrir à

Hewlett Packard

un destin d'exception, ces modèles devenant en effet sur la première moitié des années 1990 la référence pour les ingénieurs, écoles d'ingénieurs et classes préparatoires scientifiques.

Hewlett Packard

était alors au sommet de sa gloire.

Et puis, rentrée 1995

Texas Instruments

sortait la

TI-92

, première née de la gamme

TI-68k

remplacée aujourd'hui par la gamme

TI-Nspire

. Une calculatrice très supérieure du point de vue académique puisque intégrant un véritable moteur de calcul formel issu du logiciel

Derive

, et également un logiciel de géométrie dynamique dérivé de

Cabri

même si personnellement je n'en ai jamais été fan sur les plateformes non tactiles. Les caractéristiques matérielles n'étaient pas en reste avec un écran

240×128

pixels,

128 Kio

de mémoire

RAM

, ainsi qu'un processeur

Motorola 68000

(

16 bits

)

cadencé à

10 MHz

.

Dans un premier temps

Hewlett Packard

, bien que prévenu à l'avance de cette sortie, ne prend pas la

TI-92

au sérieux comme le révèle

Jean-Michel Ferrard

, auteur de nombreux livres d'aide à l'utilisation et création de programmes pour la gamme

HP 48

, en introduction de son livre

TI-92 les programmes

chez

Dunod

:

Jean-Michel Ferrard wrote:La première personne qui m'a parlé de la TI-92 travaillait comme on dit, «pour une chaîne concurrente», et ne semblait pas préoccupée par l'arrivée d'un modèle de calculatrice qui lui apparaissait comme une chimère lointaine.

Erreur monumentale,

Hewlett Packard

mettra pas moins de 4 ans à répondre et de façon fort inappropriée avec la

HP 49G

pour la rentrée 1999, un modèle très décevant dans le sens où les innovations matérielles et logicielles n'étaient absolument pas à la hauteur de ce qu'avaient été les

HP 48SX

,

HP 48GX

et

TI-92

.

De plus en 1999 c'est-à-dire 6 ans après la

HP 48GX

et 4 ans après la

TI-92

, soit plus d'un cursus complet, c'était déjà bien trop tard. Nombre d'écoles et enseignants qui recommandaient les calculatrices

Hewlett Packard

, parfois pour ces derniers anciens élèves/étudiants équipés de calculatrices

Hewlett Packard

, étaient passés à autre chose depuis tout ce temps. Jusqu'à ce jour,

Hewlett Packard

n'a jamais réussi à se relever complètement de cet énorme faux-pas.

Mais ce ne fut pas la seule et unique erreur de

Hewlett Packard

, bien loin de là hélas. C'est toute une combinaison d'erreurs répétées dans le temps, le

management

chez

Hewlett Packard

semblant considérer la calculatrice comme un sous-produit méprisable, et ayant été incapable de comprendre l'importance à venir du marché de l'éducation alors qu'il en était encore temps.

Le développement des calculatrices chez

Hewlett Packard

ne fut pas un long fleuve tranquille, bien loin de là. Alors donc qu'au sommet de sa gloire,

Hewlett Packard

semble n'avoir eu de cesse de commettre et reproduire les mêmes erreurs. On peut citer :

Après 1993 et la sortie de la géniale
HP 48GX
, le transfert du développement des calculatrices de
HP Corvallis

(Oregon, Etats-Unis)
à
HP Singapour
.
Dans un premier temps jusqu'en 1995, l'équipe de développement de
HP Corvallis
collabore avec celle de
HP Singapour
afin de former cette dernière, collaboration qui aboutit à la sortie de la
HP 38G
en 1995, un modèle de milieu de gamme ciblant les scolaires et sans grand intérêt à côté de tout ce que nous venons d'évoquer.
- écran
  131×64
  pixels
- processeur
  Saturn
  
  (
  4 bits
  )
  cadencé à
  4 MHz
- 32 Kio
  de mémoire
  RAM
Au-delà de 1995, l'équipe
HP Singapour
était ainsi censée être formée et voler de ses propres ailes pour les modèles suivants, mais n'a hélas plus rien fait niveau calculatrices.
En novembre 1997,
HP Australie
récupère le développement des calculatrices et fonde
ACO

(Australian Calculator Operation)
, un studio de développement dédié, recrutant pour cela parmi les utilisateurs s'étant le plus brillamment illustrés dans la programmation sur les
HP 48
. On peut citer :
- pour les développeurs embauchés
  Jean-Yves Avenard
  ,
  Gerald Squelart
  
  (alias
  WarlockHP
  )
  , et
  Cyrille de Brebisson
  
  (alias
  HpMad
  )
  , auteurs du génialissime
  Meta Kernel
  , une superbe interface graphique de remplacement pour
  HP 48
  , plus intuitive, optimale et rapide que celle d'origine
- pour les développeurs partenaires
  Mika Heiskanen
  et
  Bernard Parisse
  , auteurs respectifs des moteurs de calcul formel
  ALG48
  et
  Erable
ACO
sort dès 1998 la
HP 48G+
, une version améliorée de la
HP 48G
, passant enfin la
RAM
de
32 Kio
à
128 Kio
.
Mais ce modèle intermédiaire entre les
HP 48G
et
HP 48GX
était donc toujours inférieur à une
HP 48GX
et donc à une
TI-92
, 5 ans après la sortie des
HP 48G
et 3 ans après la sortie de la
TI-92
, ce n'était absolument pas ce que les utilisateurs attendaient.
1999,
ACO
sort la
HP 49G
, enfin un successeur à la légendaire
HP 48 GX
. La
RAM
passait de
128 Kio
à
512 Kio
.
Toutefois ce modèle ne révolutionnait hélas pas grand chose. L'écran faisait toujours
131×64
pixels, et le tout était toujours propulsé par le même processeur
Saturn
de technologie
4 bits
cadencé à
4 MHz
.
Les possibilités d'extension mémoire de la machine par cartes
RAM/ROM
disparaissaient de plus totalement. C'était certes compensé partiellement par le passage de la mémoire
ROM
à la technologie
Flash
permettant la mise à jour de la calculatrice et l'installation d'applications, la capacité passant ici de
512 Kio
à
2 Mio
. Fallait-il encore qu'il y ait des mises à jour à installer...
Maintenant 6 ans après la sortie des
HP 48G
et 4 ans après la sortie de la
TI-92
, cela commençait à être grave.
Après une trace d'un très rare prototype
HP 38G+
en développement vers 1998, c'est finalement en 2000 que
ACO
renouvelle le milieu de gamme.
ACO
remplace la
HP 38G
par la
HP 39G
, et de plus accompagne cette dernière de la
HP 40G
, une version améliorée plus chère intégrant un moteur de calcul formel, du jamais vu sur du milieu de gamme !
Niveau matériel, la capacité
RAM
passait de
32 Kio
à
256 Kio
.
ACO
avait par contre en préparation un projet pour le coup révolutionnaire, le
HP Xpander
, une calculatrice graphique haut de gamme tactile.
Le 14 février 2001,
HP
annonce l'abandon du projet
Xpander
, tout juste quelques jours avant l'annonce attendue de sa sortie pour la rentrée 2001, abandonnant donc ce segment à
Casio
avec sa future gamme
Classpad
à compter de la rentrée 2003.
Le 1^er novembre 2001,
HP
termine d'enfoncer le clou et annonce la fermeture d'
ACO
, effective le 9 novembre 2001.
L'équipe de développement
ACO
n'a eu qu'une semaine de pré-avis, mais se donne à fond pour sortir une dernière mise à jour à la
HP 49G
avec tous leurs derniers développements même inachevés, en version bêta
(
1.19
)
. Dernière mise à jour donc à peine 1 an après la sortie du modèle, les utilisateurs ont dû être contents, merci
Hewlett Packard
...

Tout ceci ne nous donne pas une bonne image de

Hewlett Packard

. Le géant de l'innovation semble s'être bien endormi et être devenu une entreprise :

préférant rogner sur les coûts de recherche et développement, s'assoyant donc sur ses acquis plutôt que de préparer l'avenir
extrêmement frileuse, ne souhaitant pas prendre le moindre risque, n'acceptant plus de s'engager que sur les marchés qu'elle est sûre de gagner, quitte pour cela à sortir un produit quelconque et annuler/abandonner un produit innovant

Le développement de calculatrices

HP

haut de gamme a continué par la suite, même si nous ignorons la forme contractuelle ou structure ayant lié les développeurs. Il a été confié bizarrement à une branche

HP calculatrices

distincte de la branche

HP éducation

, cette dernière s'occupant des équipements professionnels

(réseaux de classe, serveurs du lycée, etc.)

. C'est étrange de ne pas avoir regroupé ceci au sein d'une même branche et donc mutualisé les contacts institutionnels.

En 2003,

Hewlett Packard

renouvelle l'ensemble de sa gamme :

la
HP 49G
est remplacée par la
HP 49g+
la
HP 48G+
est remplacée par la
HP 48gII
la
HP 39G
est remplacée par la
HP 39g+

Après toutes ces années, le haut de gamme

HP 48gII

et

HP 49g+

bénéficiait enfin d'améliorations matérielles significatives, dont le passage à à un processeur

ARM9

(comme sur les

TI-Nspire

de 2007)

!

Pour le remplacement de la

HP 39G

par la

HP 39g+

:

passage d'un processeur
Saturn

(
4 bits
)
cadencé à
4 MHz
à un
ARM9

(
32 bits
)
cadencé à
75 MHz
passage de la
ROM
à la technologie
Flash
, la capacité passant pour sa part à
1 Mio

(mais sans possibilité de mises à jour)

Pour le haut de gamme allégé

HP 48gII

remplaçant la

HP 48G+

:

passage d'un processeur
Saturn

(
4 bits
)
cadencée à
4 MHz
, à un
ARM9

(
32 bits
)
cadencé à
48 MHz

passage de la
ROM
à la technologie
Flash
, la capacité passant pour sa part de
512 Kio
à
2 Mio

(mais sans possibilité de mises à jour)

Pour le très haut de gamme

HP 49g+

remplaçant la

HP 49G

:

passage d'un processeur
Saturn

(
4 bits
)
cadencée à
4 MHz
, à un
ARM9

(
32 bits
)
cadencé à
75 MHz

(comme les prototypes
TI-Nspire CAS+
de 2006-2007)

retour de la possibilité d'étendre la calculatrice avec un port pour carte mémoire
SD

l'écran passe de
131×64
pixels à
131×80
pixels
ajout d'un port
USB

(
mini-B
)

Enfin de dignes succcesseurs aux

HP 48G

de 1993 et des adversaires de valeur pour la

TI-92

de 1995... sauf que nous sommes en 2003, 10 ans après les

HP 48G

et 8 ans après la

TI-92

. C'est tard, beaucoup trop tard, plus grand monde parmi les amoureux des

HP 48

n'attendait encore grand chose de la part de

Hewlett Packard

, pour ma part j'avais déjà depuis bien longtemps fait une croix dessus.

En 2006,

Hewlett Packard

renouvelle le milieu de gamme, remplaçant les

HP 39g+

et

HP 40G

respectivement par les

HP 39gs

et

HP 40gs

.

ajout d'un port
USB

(
mini-B
)

enfin la possibilité d'installer des mises à jour
pour
HP 40gs
uniquement :
enfin le passage du processeur
Saturn

(
4 bits
)
cadencée à
4 MHz
, à un
ARM9

(
32 bits
)
cadencé à
75 MHz

(comme les prototypes
TI-Nspire CAS+
de 2006-2007)

la mémoire
ROM
passait à la technolgie
Flash
avec en prime une capacité de
2 Mio
.

En 2007,

Hewlett Packard

sort une révision matérielle majeure de son haut de gamme allégé

HP 48gII

que nous surnommerons

HP 48gII USB

. En effet :

elle ajoutait enfin elle aussi un port
USB

(
mini-B
)

et la capacité
RAM
passait de
128 Kio
à
256 Kio

En 2008,

Hewlett Packard

remplace son très haut de gamme

HP 49g+

par la

HP 50g

, les deux modèles étant compatibles niveau mises à jour.

Et... peut-être à nouveau de nouvelles coupes par

Hewlett Packard

dans la branche de développement calculatrices, les mises à jour cessant brutalement et définitivement dès 2009, alors que la

HP 50g

avait tout juste 1 an, encore une fois les utilsateurs ont dû apprécier...

Hewlett Packard

revient alors sur la scène des calculatrices en 2012, en remplaçant sa

HP 39gs

par la

HP 39gII

, un modèle révolutionnant le matériel de milieu de gamme :

processeur
ARM9

(
32 bits
)
passant de
75 MHz
à
80 MHz

l'écran passe de
131×64
pixels à
256×128
pixels
passage du port
USB
du format
mini-B
au standard
micro-AB
bien plus usuel désormais
passage de la
Flash
de
1 Mio
à
128 Mio

Hélas pas de moteur de calcul formel, la

HP 40gs

est abandonnée, et même pas de moteur de calcul exact, absolument incompréhensible pour les scolaires face à la concurrence.
En fait, la

HP 39gII

fut hélas elle aussi un modèle mort-né, toute mise à jour cessant ici encore dès l'année suivante. La différence avec la

HP 50g

, était qu'ici la

HP 39gII

disposait d'un tout nouveau système d'exploitation, qui en 2013 était ainsi encore très inachevé et bourré de bugs.
Le problème était que

Hewlett Packard

s'était associé à une entreprise chinoise,

Sigmatel

, pour le processeur. Or

Sigmatel

a été racheté par

Freescale

, cette dernière étant plus intéressée par la propriété intellectuelle que par la poursuite du développement, ce qui provoqua le départ de l'ensemble des développeurs associés à

Hewlett Packard

sous quelques semaines. Voilà qui élimina par la même occasion toute chance d'un modèle frère

HP 40gII

.

Hewlett Packard

continue encore aujourd'hui à vendre cette machine inachevée et donc défectueuse, les acheteurs piégés apprécieront.

Voilà, un développement de calculatrices haché chez

Hewlett Packard

avec des utilisateurs de modèles récents censés être encore supportés plusieurs fois abandonnés sans mises à jour, un tel comportement n'inspire pas la confiance.

En 2013 sort la

HP Prime

, un modèle haut de gamme absolument génial remplaçant la

HP 50g

: formel, couleur et enfin tactile, même si on perdait hélas de nouveau les possibilités d'extension par cartes mémoire.

passage d'un processeur
ARM9

(
32 bits
)
cadencé à
75 MHz
à un
ARM9 ARMv5
cadencé à
400 MHz

l'écran passe de
131×80
pixels monochromes à du
320×240
pixels couleur
(
16 bits
)
et tactile
passage de la
RAM
de
512 Kio
à
32 Mio

passage de la
ROM Flash
de
2 Mio
à
256 Mio

La

HP Prime

reprenait et faisait cette fois-ci évoluer le nouveau système d'exploitation conçu pour la

HP 39gII

.
La liste des développeurs est consultable via l'aide en ligne de la calculatrice, on y retrouve par exemple

Cyrille de Brébisson

qui est donc resté contre vents et marées, et notons également la présence de

Tim Wessman

.
Au début tout se passe bien, la

HP Prime

reçoit des mises à jour régulières et utiles, et bénéficie même pour la rentrée 2018 d'une révision matérielle majeure, la

HP Prime G2

, faisant d'elle de très loin la calculatrice graphique la plus puissante à ce jour.

passage du
ARM9 ARMv5

(
32 bits
)
cadencé à
400 MHz
à un
Cortex-A7 ARMv7
cadencé à
528 MHz

passage de la
RAM
de
32 Mio
à
256 Mio

passage de la
ROM Flash
de
256 Mio
à
512 Mio

Et puis, nous avons commencé à être de plus en plus inquiets.

Précisons parallèlement que depuis

novembre 2015

, la société

Hewlett Packard

a été scindée en deux entités distinctes :

HP Inc.
qui reprend les branches
HP Education
et
HP Calculatrices
Hewlett Packard Enterprise

Les mises à jour ambitieuses de la

HP Prime

cessent brutalement en 2018. Pendant des années nous n'avons plus que de très rares mises à jour de maintenance n'apportant rien d'utile

(corrigeant par exemple des détails concernant le mode examen, exigés par les évolutions de la réglementation dans tel ou tel pays)

.

Nos inquiétudes étaient hélas fondées même si nous n'avons eu l'explication qu'après coup. Suite à de lourdes réorganisations chez

HP

en 2019-2020, il ne restait plus que 2 développeurs pour la

HP Prime

,

Cyrille de Brébisson

et

Tim Wessman

, et en prime ils avaient été réaffectés à d'autres missions.

Parallèlement,

HP

décide de ne plus du tout s'occuper du marketing et de la distribution des calculatrices, et de sous-traiter la chose en externe auprès de

Moravia

, une entreprise tchèque qui avait déjà un contrat similaire pour les calculatrices

Sharp

(la totale : marketing + distribution + support + développement - un contrat tellement bien réalisé que les 3 derniers modèles

EL-9900G

de 2001,

EL-9900G SII

de 2011 et

EL-9950G

de 2013 sont identiques en capacités sans aucune évolution matérielle ou logicielle, le constructeur

Sharp

brillant par son absence en France avec des calculatrices ayant plusieurs décennies de retard sur la concurrence)

.

Moravia

semble à ce jour bien éloignée des préoccupations françaises

(suite à ce changement pour la 1^ère fois depuis plus d'une décennie,

HP

n'était pas représenté aux journées

APMEP 2020

, événement annuel pourtant incontournable pour les constructeurs de calculatrices en France)

.

Voilà la tendance chez

Hewlett Packard

aujourd'hui, on extériorise les risques et coûts, on vend son nom de marque et c'est au sous-traitant qui en achète l'utilisation de se débrouiller pour réaliser des bénéfices ou pas.

Mais le développement des calculatrices quant à lui était toutefois encore réalisé chez

Hewlett Packard

, même si le constructeur semblait désormais vouloir clairement dépenser le moins possible là-dedans.

Au printemps 2021 sortait une mise à jour

HP Prime

dans le contexte d'une évolution de la réglementation des examens aux Pays-Bas, une mise à jour donc obligatoire. Une mise à jour absolument géniale, car

Cyrille de Brébisson

et

Tim Wessman

ont bondi sur l'occasion pour reprendre, finaliser et inclure tous les développements qu'ils avaient en cours.
La mise à jour rajoutait entre autres enfin l'application

Python

même si c'était avec plusieurs années de retard sur la concurrence.

Clairement la mise à jour la plus énorme de toute l'histoire de la

HP Prime

, c'était très beau, et peut-être trop beau. Plusieurs utilisateurs émettaient en effet des craintes sur les forums : s'agirait-il de la dernière mise à jour

HP Prime

et était-ce pour cela que

Cyrille

et

Tim

s'était dépêchés d'inclure un maximum de nouveautés comme jamais auparavant ?...

Et puis il y a quelques semaines est sortie une mise à jour

HP Prime

de façon totalement anormale, la

2.1.14596

, ce qui confortait hélas les craintes.

Nous ne voulions pas croire initialement que les changements étaient aussi graves, mais

Obilolo

semble avoir de suite tapé dans le mille.

Cette mise à jour :

corrigeait un léger détail par rapport à l'utilisation du logarithme aux Pays-Bas
ne corrigeait rien des autres problèmes bien plus importants signalés à l'équipe de développement
n'a contrairement à l'habitude pas été publiée sur le site
HP
officiel mais sur un site tiers,
hpcalc.org
n'a contrairement à l'habitude pas été annoncée par les développeurs de chez
HP

(
Cyrille
et
Tim
)
, mais par
Klaas Kuperus
de chez
Moravia
à aucun moment les développeurs de chez
HP
ne sont intervenus sur le fil en question contrairement à leur habitude, même pas pour répondre aux questions ou demandes d'aide

De plus en plus clairement, il y avait anguille sous roche...

Et toutes ces craintes étaient fondées. Le pot aux roses a depuis été découvert par

John Gustaf Stebbins

, les applications

HP

pour

Android

viennent d'être transférées à un développeur tiers,

Royal

. Cela inclut les applications :

A priori cela ne concernait certes apparemment que les applications

Android

, mais à notre connaissance la base de code est commune entre les applications

Android

, applications

iOS

, logiciels

PC Windows

, logiciels

Mac

et calculatrices. Il nous semblait clair qu'il y avait un changement bien plus grave à l'oeuvre.

C'était à notre connaissance encore censé être confidentiel puisque s'agissant d'échanges professionnels privés, mais c'est déjà officieusement annoncé sur

HP Museum

par

Dave Hicks

, super modérateur, et plusieurs visiteurs aux journées

APMEP

à Bourges étaient également au courant : c'est la fin du développement des calculatrices chez

HP

.

Dave Hicks wrote:HP is partnering with Royal in the US and Moravia in Europe to develop, sell and support calculators. This is being done under HP management and the Calculators will still be "HP Calculators" (Though "Hewlett Packard" labeling will be phased out since HP Inc. and Hewlett Packard have been different companies for a while.)

I am told to expect continued development of the Prime as well as the likely (re)introduction of scientific calculators.

Le développement, que ce soit pour les mises à jour ou révisions matérielles des calculatrices

HP

actuelles ainsi que les éventuelles futures calculatrices

HP

, part en sous-traitance chez

Moravia

et

Royal

.

La distribution, le marketing et le support sont pour leur part gérés séparément :

pour l'Europe par
Moravia
via ses sites hpcalcs.com et hp-prime.de
pour l'Amérique du Nord par
Royal
via son nouveau site hpofficesupply.com

Sites en cours de finalisation à ce jour, mais affichant déjà clairement

"HP Official Licensee"

.

Les quelques ressources concernant les calculatrices sur le site officiel de

HP

sont en cours de transfert, et les visiteurs tentant d'y accéder

(informations produits, support, ...)

seront très bientôt redirigés vers les sites dédiés gérés par

Moravia

ou

Royal

.

Royal

est une entreprise américaine fondée en 1904, construisant initialement des machines à écrire et calculatrices mécaniques. Elle a certes engagé son virage technologique depuis et produit aujourd'hui des calculatrices électroniques, mais ne semble à ce jour pas avoir encore atteint le niveau de

Lexibook

comme on peut constater ci-contre.

Bref,

HP

n'avait visiblement depuis quelques années plus aucune envie d'investir dans le développement de ses calculatrices comme en témoigne la rareté des mises à jour ces dernières années, la plupart sans nouveauté intéressante.

HP

semble avoir vendu à

Royal

et

Moravia

le droit d'apposer son nom de marque sur leurs futurs produits, et le code de la

HP Prime

et des autres calculatrices

HP

semble avoir été transféré à

Royal

et

Moravia

.

La

HP Prime

et les autres calculatrices

HP

seraient donc aujourd'hui à la croisée des chemins :

soit cette transaction va les sauver, permettant enfin la reprise du développement et l'arrivée de nouvelles mises à jour et même nouveaux modèles innovants et ambitieux
soit les prochaines mises à jour et modèles estampillés
HP
seront rares ou sans grand intérêt

Nous ignorons la réponse mais nous sommes très dubitatifs devant le choix de ces entreprises lorsque nous voyons :

comment
Moravia
a été capable de couler complètement les calculatrices graphiques
Sharp
...
les calculatrices développées par
Royal
, même pas au niveau de
Lexibook
...

Nous ne sommes pas optimistes même si, dans l'intérêt des utilisateurs et des fans, nous souhaitons grandement nous tromper.

Nous avons très peur que ces entreprises :

ne disposent pas suffisamment des capacités de prise de recul et d'abstraction que nécessite la formidable intégration de la
HP Prime
, et ne fassent que peu ou pas évoluer le haut de gamme, comme on a vu avec
Sharp
se concentrent comme évoqué par
Dave Hicks
sur des modèles inférieurs comme des calculatrices scientifiques, où en dehors des grands constructeurs historiques on nous sert de nos jours bien trop souvent des contrefaçons de vieilles
Casio
, strictement sans aucun travail d'innovation

Bref, peur de perdre l'innovation au passage, ce qui faisait la griffe et la qualité formidable des calculatrices

HP

, qui auraient pu être encore plus extraordinaires si

HP

n'avait pas passé ces 30 dernières années à mettre des bâtons dans les roues de ses propres développeurs.

Adieu

HP Calculatrices

, merci à tous les développeurs actuels ou anciens de chez

HP

et

ACO

pour toutes vos formidables réalisations, nous ne vous oublierons jamais. Si seulement vos encadrants avaient su être un peu plus visionnaires et regarder au-delà du bout de leur nez, les calculatrices graphiques

HP

feraient aujourd'hui jeu égal avec les

Casio

,

NumWorks

et

Texas Instruments

sur les tables des lycéens et lycéennes...

Source

:

https://www.hpmuseum.org/forum/thread-17593.html

by **Lionel Debroux** » 31 Oct 2021, 16:27

Quel gâchis... plusieurs étapes critiques où HP a mis de gros bâtons dans les roues des développeurs sont bien décrites. EDIT: au moins une d'entre elles est peut-être un dommage collatéral des décisions de cette chère CF, non ?
La Prime est un autre exemple de meilleur produit, d'un point de vue technique, qui ne gagne pas sur le marché.

Pour l'instant, on laissera le bénéfice du doute aux repreneurs, mais l'a priori est très défavorable, au vu des réalisations des repreneurs (ou de leur absence).

by **parisse** » 31 Oct 2021, 19:04

Comme je l'avais deja dit sur le precedent fil qui parlait du meme sujet, je ne pense pas que le passe eclaire beaucoup sur ce qui peut se passer ici, car Moravia et Royal ont toutes les cartes en main. On verra!

by **critor** » 31 Oct 2021, 19:28

Merci pour votre intervention.

Sauf si on m'a raconté des bêtises ou si j'ai mal compris lors des échanges

HP

aux journées

APMEP

,

Moravia

a également toutes les cartes en main concernant

Sharp

. Ce sont eux qui décident si il y a besoin d'un nouveau modèle ou pas, en définissent les spécifications, et le font concevoir et fabriquer.

Je ne peux que constater que les

EL-9950

de 2013 et

EL-9900G SII

de 2011, sont en terme de capacités logicielles et matérielles absolument identiques à la

EL-9900

de 2001.

Quand

NumWorks

s'évertue à dire que

TI

et

Casio

n'ont rien fait depuis 20 ans voir plus parfois, ils devraient franchement plutôt regarder du côté de chez

Sharp

, parce que pour le coup c'est vrai.

Donc pourquoi de nouveaux modèles

Sharp

si c'est exactement le même produit ?
La réponse est simple : pour réduire les coûts de fabrication. La

EL-9950

et peut-être également la

EL-9900G SII

suppriment le clavier réversible, innovation introduite par la

EL-9900

de 2001 soit bien avant la

TI-Nspire

de 2007. Tout comme la

EL-9900

de 2001 avait elle-même supprimé l'écran tactile introduit sur les

EL-9600

en 1997 bien avant la

Casio Classpad

de 2003.

Si la seule ambition de

Moravia

pour

Sharp

a donc été de cesser/supprimer toute innovation/particularité/originalité pour réduire les coûts

(et engranger des profits à court terme)

tout en conservant le même produit depuis 20 ans, moi cela ne me met absolument pas en confiance pour le futur des calculatrices

HP

.

Il y a sans doute des informations que je n'ai pas, n'ayant a posteriori visiblement pas signé de

NDA

avec la bonne structure, mais c'est sans malveillance aucune, et je le regrette bien, la déduction la plus logique à partir de ce qui est à date public concernant

Moravia

et

Royal

.

Et si je me trompe tant mieux pour tout-le-monde, j'en serai le premier content.

by **parisse** » 31 Oct 2021, 20:58

Je ne sais rien de la relation existant entre Sharp et Moravia, je pensais qu'ils se contentaient de distribuer la calculatrice. S'ils ont toutes les cartes en main pour Sharp, il faudrait savoir depuis quand et comment la transition s'est passee. Sharp est essentiellement inexistant sur le marche des calculatrices graphiques (en tout cas en France) depuis avant 2000 il me semble.

by **critor** » 31 Oct 2021, 21:27

Supposons que les sites web soient représentatifs de la sous-traitance du développement, ce qui n'est pas forcément garanti.

Selon les archives du web, pour l'Europe il semble que ce soit autour de la rentrée 2015 que les ressources concernant les calculatrices ont été supprimées du site

sharp.de

, pour rediriger vers le nouveau site

sharp-calculators.com

géré par

Moravia

, et apparemment en panne aujourd'hui :
http://web.archive.org/web/201510150636 ... echner.htm

(redirection à partir de novembre 2015)

http://web.archive.org/web/*/http://www ... ators.com/

(1^ère sauvegarde en juillet 2015)

Pareil pour l'Amérique du Nord, la 1^ère sauvegarde pertinente du site

sharpcalculators.com

géré par

VictorTech

date de juin 2015 :
https://web.archive.org/web/20150630010 ... ators.com/

Donc correction, apparemment

Sharp

n'a plus rien fait niveau calculatrices graphiques de 2001 à 2015, et depuis 2015 ce qui fait maintenant quand même déjà 6 ans

Moravia

+

VictorTech

ont continué sur le même chemin, vendant aujourd'hui à prix d'or et sans aucune valeur ajoutée la même calculatrice graphique qui n'a pas évolué depuis 20 ans.

Quand je vois que

HP

est fort bizarrement en train de faire très exactement les mêmes choix que

Sharp

avec les résultats que l'on sait, oui il y a de quoi être effrayé.

by **Thom986** » 31 Oct 2021, 22:06

Il y a eu un beau modèle hp35s sorte de scientifique avec des capacités de programmation qui est sortie "assez récemment" et a été discontinué "assez rapidement".

Bien dommage tout ça. J'adore la prime. J'adore la HP48G et j'adore ma HP35s.

by **critor** » 31 Oct 2021, 22:20

En effet, je n'ai fait que l'historique des calculatrices graphiques pour cette fois-ci.

Inclure les scientifiques/programmables n'est pas exclu, mais il faudra alors remonter beaucoup plus loin dans le temps.

by **parisse** » 31 Oct 2021, 23:09

@critor:
C'est bien ce que je pensais, c'est completement different. La derniere revision de firmware relativement importante date du printemps dernier pour la Prime, alors qu'elle datait d'environ 15 ans pour Sharp. Il est meme possible que plus personne n'avait le savoir-faire technique pour compiler le code source de Sharp et peut-etre que le compilateur lui-meme ne fonctionnait plus (sur des machines recentes).