π
<-
Chat plein-écran
[^]

QCC 2016 Episode Bilan Quelle calculatrice pour la rentrée?

QCC 2016 Episode Bilan Quelle calculatrice pour la rentrée?

Message non lude critor » 22 Aoû 2016, 06:18

5409
Quelle Clignotrice Choisir (2016-2017) - Episode Final 29 (liste)
L'heure du choix !


Sommaire
:

  1. Introduction
  2. Classement
  3. Les bons choix
  4. Conclusion



1)
Introduction
:
Go to top

Aujourd'hui s'achève donc notre web-série de rentrée Quelle Clignotrice Choisir 2016, à temps pour la rentrée.
Tu vas donc pouvoir faire un choix éclairé et aller acheter ta calculatrice conforme pour les examens 2018.

Les tests effectués cette année ont été élargis à des thèmes de l'enseignement supérieur et également de matières technologiques. En effet :
  • d'une part les diplômes nationaux de l'enseignement supérieur sont désormais concernés suite à l'évolution de la réglementation
  • quant aux autres diplômes de l'enseignement supérieur, nombre d'établissements fixent leur réglementation interne sur celle de l'Education Nationale
  • d'autre part, sans cet élargissement certains modèles n'avaient plus de points faibles
Il ne faudra donc pas forcément s'étonner de classements différents de l'année dernière. De toutes façons, les diagrammes en toiles accompagnant chaque calculatrice ci-après indiqueront l'adéquation à différentes orientations et chacun pourra donc faire la part des choses.



2)
Classement
:
Go to top

Classement
Modèle
Score
Note
Prix indicatif
Rapport prix/qualité

(en € par point sur 20)
14ème

5181

(version 2.09)
14,79pts
2,8/20
35-60€
3,21€/pt
Un modèle mauvais en à peu près tout.

Malgré la mention
convient aux séries non scientifiques
sur l'emballage, il reste incapable d'aborder un nombre important des thèmes enseignés dans les séries du lycée autres que S
(ES, L, STMG, STI2D, STD2A, STL...)
comme visible dans les adéquations ci-contre.
Il est incapable de traiter les suites récurrentes, ou encore les thèmes de probabilités et d'échantillonnage devenus très importants dans les derniers programmes du lycée même dans les séries technologiques, et tombant de façon quasi systématique au BAC chaque année ! :mj:
Un véritable retour en arrière par rapport à une TI/Casio Collège récente, avec l'absence des moteurs de calcul exact et d'affichage naturel auxquels tu as été habitué(e) ! :mj:

Ce modèle donne l'illusion de ne pas être cher à parfois moins de 40€, mais il faudra garder en tête ses possibilités médiocres pour ne pas risquer de regretter son choix une fois arrivé à l'examen parfois plusieurs années plus tard ! :#non#:
Points forts :bj:

  • autonomie en mode examen
  • rapidité
  • quartiles
    (statistiques)
  • conversion de bases
    (matières technologiques)
Points faibles :mj:

  • Mathématiques
  • Physique-Chimie
  • qualité écran
  • technologie dépassée

Bilan :
A éviter pour toute personne censée !
:mj:

L'astuce TI-Planet :

Même si ton prof te conseille une
Casio Graph 25+E
, avant d'acheter tu devrais considérer la
Casio Graph 35+E
présente un peu plus bas dans ce classement avec de bien meilleures fonctionnalités.
Elle présente en effet quasiment les mêmes claviers et écrans, et est parfaitement compatible pour la programmation d'algorithmes.
A notre avis, tu n'auras aucune difficulté en classe pour suivre sur ta
Casio Graph 35+E
les instructions données par ton prof pour la
Casio Graph 25+E
.
13ème

6832

(version 5.1)
16,86pts
4,3/20
105-110€
6,38€/pt
Un modèle non distribué en France, suivant des réglementations de mode examen européennes
(Pays-Bas à ce jour)
plus restrictives et bridant donc nombre de fonctionnalités.
Mais il nous semblait toutefois important de le situer dans le classement, car dans le contexte des textes actuels il est parfaitement conforme et donc utilisable en France.
Et il n'est pas impossible qu'il soit introduit lors d'échanges scolaires ou migrations internes à l'Europe.

L'absence de moteur de calcul exact le rend ici aussi inférieur à une TI/Casio Collège récente. :mj:
L'interdiction de la plupart des applications préchargées officielles le plombe également pour la Physique-Chimie. :(

En conséquence, le pire rapport prix/qualité ! :mj:
Points forts :bj:

    Points faibles :mj:

    • absence d'un moteur de calcul exact
    • pas de calcul vectoriel
    • suites récurrentes
      (Première)
    • quartiles
      (statistiques)
    • probabilités inverses
    • Physique-Chimie
    • conversion de bases
      (matières technologiques)
    • technologie dépassée
    • rapport prix/qualité

    Bilan :
    A éviter ou remplacer selon le cas !
    :mj:
    12ème

    5599

    (version 5.0)
    20,2pts
    6,8/20
    45-75€
    2,97€/pt
    Un modèle passable qui traite un peu de tout comme visible sur les adéquations ci-contre, mais timidement. :(
    Il a quand même l'avantage par rapport aux modèles précédents de disposer de fonctionnalités de Physique-Chimie. :)

    L'absence de moteur de calcul exact le rend encore ici inférieur à une TI/Casio Collège récente - un retour en arrière désagréable et possiblement déstabilisant pour ses acheteurs. :mj:

    Un rapport prix/qualité raisonnable. :)
    Points forts :bj:

    • tableur
      (feuille de calculs)
    • tableau périodique des éléments
      (Physique-Chimie)
    Points faibles :mj:

    • absence d'un moteur de calcul exact
    • pas de calcul vectoriel
    • suites récurrentes
      (Première)
    • quartiles
      (statistiques)
    • probabilités inverses
    • pas de conversion d'unités
      (Physique-Chimie)
    • pas de bibliothèque de constantes
      (Physique-Chimie)
    • conversion de bases
      (matières technologiques)
    • technologie dépassée

    Bilan :
    A éviter... si possible.
    :(

    L'astuce TI-Planet :

    Même si ton prof t'a conseillé ou demandé une
    TI-82 Advanced
    , avant d'acheter tu devrais considérer la
    TI-83 Premium CE
    présente un peu plus bas dans ce classement.
    Elle présente en effet quasiment les mêmes claviers et écrans, et est parfaitement compatible pour la programmation d'algorithmes.
    A notre avis, tu n'auras aucune difficulté en classe pour suivre sur ta
    TI-83 Premium CE
    les instructions données par ton prof pour les
    TI-82 Advanced
    .
    11ème

    5570

    (version 5.2)
    20,29pts
    6,9/20
    100-130€
    5,67€/pt
    Du très bon matériel, mais obéissant là encore à des règlementations européennes plus restrictives qu'en France
    (Pays-Bas)
    , et donc largement sous-exploité. :mj:
    Toutefois, un modèle ayant bien évolué dans le contexte de la mise à jour 5.2 sortant pour cette rentrée 2016, comme illustré ci-contre, avec de nouvelles fonctions de probabilité inverses et une meilleure gestion des suites récurrentes ! :bj:

    L'absence de moteur de calcul exact le rend ici aussi inférieur à une TI/Casio Collège. :mj:
    L'interdiction de la plupart des applications officielles préchargées en mode examen le plombe là encore en Physique-Chimie. :(

    En conséquence, le deuxième pire rapport prix/qualité ! :mj:
    Points forts :bj:

    • écran couleur
    • écran rétroéclairé
    • poids + épaisseur
    • suites récurrentes
      (Première)
    • probabilités inverses
    Points faibles :mj:

    • absence d'un moteur de calcul exact
    • quartiles
      (statistiques)
    • pas de calcul vectoriel
    • Physique-Chimie
    • conversion de bases
      (matières technologiques)
    • rapport prix/qualité

    Bilan :
    A éviter ou remplacer selon le cas !
    :mj:
    10ème

    5019

    (version 2.09)
    26,86pts
    11,7/20
    55-90€
    -15€
    2,70€/pt
    2,14€/pt
    Un modèle très agréable à utiliser et assez bien doté en fonctionnalités comme visible dans les adéquations ci-contre. :)
    Les possibilités de conversions d'unités utilisables en Physique-Chimie sont très appréciables. :)

    Un bon rapport prix/qualité.

    De plus, pour tout achat jusqu'au 30 septembre 2016,
    Casio
    te rembourse 15€ ! :)
    Dans le contexte de cette offre de rentrée, nous obtenons le meilleur rapport prix/qualité de tout le classement ! :bj:
    Points forts :bj:

    • autonomie en mode examen
    • rapidité
    • moteur de calcul exact
    • écran large contrasté
    • suites récurrentes
      (Première)
    • probabilités inverses
    • conversions d'unités
      (Physique-Chimie)
    • conversion de bases
      (matières technologiques)
    Points faibles :mj:

    • pas de tableur
      (feuille de calculs)
      malgré son importance grandissante dans les programmes
    • pas de calcul vectoriel
    • pas de bibliothèque de constantes
      (Physique-Chimie)
    • pas de tableau périodique des éléments
      (Physique-Chimie)
    • technologie dépassée

    Bilan :
    Un assez bon choix.
    :)

    L'astuce TI-Planet :

    Sache que tu peux très bien choisir une
    Casio Graph 35+E
    , et la transformer en
    Casio Graph 75+E
    , cela gratuitement et sans aucun besoin de bricoler ! :bj:
    Tu y disposeras des mêmes clavier et menus et ne seras donc absolument pas dépaysé(e), tout en bénéficiant de quelques fonctionnalités supplémentaires comme un tableur intégré ! :#tritop#:
    Cette transformation est donc intéressante même si ton prof t'a spécifiquement recommandée une
    Casio Graph 35+E
    ! ;)
    12,4/20
    9ème

    4954
    Casio Graph 75+E

    (version 2.09)
    28,23pts
    12,8/20
    75-120€
    -15€
    3,45€/pt
    2,92€/pt
    Un modèle très agréable à utiliser et assez bien doté en fonctionnalités comme visible dans les adéquations ci-contre. :)
    Par rapport à la
    Casio Graph 35+E
    , il rajoute une application tableur intégrée. :bj:

    Hélas comparé à l'année dernière, c'est un modèle qui régresse. :mj:
    En effet la dernière version 2.09 interdit désormais le calcul vectoriel en mode examen. :'(

    Avec un prix qui lui ne baisse pas par rapport au modèle précédent bien au contraire, et désormais pas grand chose de rajouté, le rapport prix/qualité monte sensiblement. :(

    Par contre, pour tout achat jusqu'au 30 septembre 2016,
    Casio
    te rembourse 15€ ! :)
    Dans le contexte de cette offre de rentrée, le rapport prix/qualité baisse à un niveau plus raisonnable. :)
    Points forts :bj:

    • autonomie en mode examen
    • moteur de calcul exact
    • écran large contrasté
    • écran rétroéclairé
    • rapidité
    • tableur
      (feuille de calculs)
    • suites récurrentes
      (Première)
    • probabilités inverses
    • conversions d'unités
      (Physique-Chimie)
    • conversion de bases
      (matières technologiques)
    Points faibles :mj:

    • technologie dépassée
    • pas de bibliothèque de constantes
      (Physique-Chimie)
    • pas de tableau périodique des éléments
      (Physique-Chimie)
    • calcul vectoriel

    Bilan :
    Un modèle qui par rapport à une
    Casio Graph 35+E
    ne vaut plus vraiment le coût cette année, suite à la régression de la version 2.09.
    :mj:

    L'astuce TI-Planet :

    Sache toutefois qu'en suivant le même tutoriel que pour le modèle précédent, tu peux réinstaller la version 2.05 et donc rajouter à ta
    Casio Graph 75+E
    la gestion du calcul vectoriel en mode examen. :bj:
    14,1/20
    8ème

    TI-Nspire

    (version 3.9)
    31,52pts
    15,2/20
    occasion
    Un modèle là encore assez bien doté en fonctionnalités comme montré dans les adéquations ci-contre. :)
    Un modèle aux fonctionnalités mathématiques correctes, mais hélas très décevant en Physique-Chimie. :(

    Bien que la technologie matérielle datant ici de 2007 soit là aussi dépassée, ce n'est pas problématique puisque tu ne le trouveras que d'occasion, avec des prix en conséquence.

    Points forts :bj:

    • autonomie en mode examen
    • rapidité
    • tableur
      (feuille de calculs)
    • conversion de bases
      (matières technologiques)
    Points faibles :mj:

    • absence de moteur de calcul exact
    • suites récurrentes
      (Première)
    • quartiles
      (statistiques)
    • probabilités inverses
    • Physique-Chimie

    Bilan :
    Un assez bon choix.
    :)

    L'astuce TI-Planet :

    Sache que si tu optes pour la
    TI-Nspire
    , tu peux la transformer en
    TI-Nspire CAS
    , et cela gratuitement et sans bricolage ! :bj:
    Le modèle continuera à être utilisable de la même façon, et tu y bénéficieras alors en prime d'un moteur de calcul littéral et d'une bibliothèque de constantes physiques avec conversion d'unités ! :#tritop#:
    Toutefois dans ce contexte, tu seras obligé(e) d'utiliser une vieille version 3.2.3 ou antérieure. :#non#:
    18/20
    7ème

    TI-Nspire TouchPad

    (version 3.9)
    31,58pts
    15,2/20
    occasion
    Un modèle identique en fonctionnalités à la
    TI-Nspire
    précédente, mais disposant d'un pavé tactile facilitant son utilisation. :)
    Un modèle aux fonctionnalités mathématiques correctes, mais hélas très décevant en Physique-Chimie. :(

    La technologie matérielle dépassée datant ici de 2010 n'est pas un problème, puisque ce modèle ne sera trouvable que d'occasion avec des prix en conséquence.
    Points forts :bj:

    • autonomie en mode examen
    • rapidité
    • dispositif de pointage
    • tableur
      (feuille de calculs)
    • conversion de bases
      (matières technologiques)
    Points faibles :mj:

    • absence de moteur de calcul exact
    • suites récurrentes
      (Première)
    • quartiles
      (statistiques)
    • probabilités inverses
    • Physique-Chimie

    Bilan :
    Un assez bon choix.
    :)

    L'astuce TI-Planet :

    Si tu optes pour la
    TI-Nspire TouchPad
    , sache que tu peux
    sous conditions
    la transformer en
    TI-Nspire CAS TouchPad
    , gratuitement et sans bricolage ! :bj:
    Elle continuera à être utilisable de la même façon, mais tu y bénéficieras en prime d'un moteur de calcul littéral et d'une bibliothèque de constantes physiques avec conversion d'unités ! :#tritop#:
    Toutefois là encore, tu seras limité(e) à l'utilisation d'une vieille version 3.2.3 ou antérieure. :#non#:
    18/20
    6ème

    TI-Nspire CX

    (version 4.3)
    33,03pts
    16,3/20
    115-130€
    3,71€/pt
    Un modèle comparable à la
    TI-Nspire TouchPad
    précédente, mais disposant d'un écran couleur et profitant des nouvelles fonctionnalités apportées par les dernières mises-à-jour. :D
    Un modèle aux fonctionnalités mathématiques correctes, mais hélas très décevant en Physique-Chimie. :(

    Un rapport prix/qualité légèrement élevé. :(
    Points forts :bj:

    • autonomie en mode examen
    • rapidité
    • écran couleur
    • écran rétroéclairé
    • poids + épaisseur
    • dispositif de pointage
    • tableur
      (feuille de calculs)
    • conversion de bases
      (matières technologiques)
    Points faibles :mj:

    • absence de moteur de calcul exact
    • suites récurrentes
      (Première)
    • quartiles
      (statistiques)
    • probabilités inverses
    • Physique-Chimie

    Bilan :
    Un bon choix.
    :D

    L'astuce TI-Planet :

    Si tu choisis
    d'occasion
    ta
    TI-Nspire CX
    , sache que tu peux
    sous conditions
    la transformer en
    TI-Nspire CX CAS
    , gratuitement et sans bricolage ! :bj:
    Elle continuera à être utilisable de la même façon, mais tu auras en prime un moteur de calcul littéral et une bibliothèque de constantes physiques permettant les conversion d'unités ! :#tritop#:
    Toutefois, sache que dans ce contexte tu devras te contenter d'une vieille version 3.3 ou antérieure. :#non#:
    18,9/20
    5ème

    5462
    TI-83 Premium CE

    (version 5.2)
    33,16pts
    16,4/20
    2,41€/pt
    Un excellent modèle pour la Physique-Chimie, allié à des fonctionnalités honorables en Mathématiques. :bj:

    Comme visible ci-contre, notons que la nouvelle version 5.2 de cette rentrée 2016 améliore cette année les choses de façon très significative. :bj:

    Et tout ceci pour le meilleur rapport prix/qualité du marché hors offres de rentrée ! :bj:

    Points forts :bj:

    • écran couleur
    • écran rétroéclairé
    • poids + épaisseur
    • moteur de calcul exact
    • tableur
      (feuille de calculs)
    • suites récurrentes
      (Première)
    • probabilités inverses
    • conversion d'unités
      (Physique-Chimie)
    • bibliothèque de constantes
      (Physique-Chimie)
    • tableau périodique des éléments
      (Physique-Chimie)
    • chiffres significatifs
      (Physique-Chimie)
    • rapport prix/qualité
    Points faibles :mj:

    • calcul vectoriel en dimension 3 ou plus
    • conversion de bases
      (matières technologiques)
    • intégration du moteur de calcul exact

    Bilan :
    Un excellent choix !
    :bj:
    4ème

    Image
    TI-Nspire CAS TouchPad

    (version 3.9)
    35,3pts
    18/20
    occasion
    Un excellent modèle mathématiquement parlant, rajoutant à la
    TI-Nspire TouchPad
    précédente un moteur de calcul littéral et une bibliothèque de constantes physiques avec conversions d'unités. :)
    Cela reste toutefois un peu modeste pour la Physique-Chimie. :(

    La technologie matérielle dépassée datant ici de 2010 n'est toujours pas un problème, puisque de toutes façons ce modèle ne se trouvera qu'en occasion avec des prix en conséquence.
    Points forts :bj:

    • autonomie en mode examen
    • dispositif de pointage
    • moteur de calcul littéral
    • tableur
      (feuille de calculs)
    • conversion d'unités
      (Physique-Chimie)
    • bibliothèque de constantes physiques
      (Physique-Chimie)
    • conversion de bases
      (matières technologiques)
    Points faibles :mj:

    • suites récurrentes
      (Première)
    • quartiles
      (statistiques)
    • probabilités inverses
    • pas de tableau périodique des éléments
      (Physique-Chimie)

    Bilan :
    Un excellent choix !
    :bj:

    L'astuce TI-Planet :

    L'ancien modèle
    TI-Nspire CAS
    disposait déjà d'un circuit examen, mais avec des composants électroniques manquants, dont la diode.
    Si tu es bricoleur et peux récupérer d'occasion ce modèle non conforme pour pas cher, il est possible de le rendre conforme pour les examens 2018 pour moins de quelques euros ! :bj:
    18,1/20
    3ème

    7184

    (version 2.01)
    35,77pts
    18,3/20
    175-190€
    -30€
    4,25€/pt
    3,83€/pt
    Un modèle mathématiquement très bien doté, avec en autres un moteur de calcul formel. :bj:
    Son écran tactile grand format est un vrai bonheur, permettant une saisie ultra-rapide des programmes en cliquant sur les noms de commandes disponibles dans les menus. :bj:
    C'est également le seul modèle capable de réaliser des tableaux d'étude de fonction ! :bj:

    On regrettera par contre la lenteur de calcul, le tracé d'un graphe, l'étude d'une fonction et l'exécution d'un programme pouvant aisément prendre plusieurs dizaines de secondes dès que ça se complexifie un tout petit peu, et même facilement plusieurs minutes dans certains cas... :mj:
    Précisons que, bien que fortement mis en valeur au dos de l'emballage, il sera impossible en mode examen d'accéder au superbe tableau périodique des éléments intégré. :mj:
    Egalement dépourvu d'une bibliothèque de constantes physiques ou de la possibilité de convertir des unités, c'est un modèle très décevant en Physique-Chimie. :'(

    Notons que le rapport prix/qualité est hélas très élevé. :'(
    Mais pour tout achat jusqu'au 30 septembre 2016,
    Casio
    te rembourse 15€, plus 10€ si tu renvoies ton ancienne calculatrice
    fx-92 Collège
    , plus sur demande dans ce dernier cas un forfait très avantageux de 9,50€ pour ton affranchissement - autrement dit autour de 30€ au total ! :bj:
    Dans le cadre de cette offre de rentrée le rapport prix/qualité baisse, mais il reste malgré tout parmi les plus élevés. :(

    Points forts :bj:

    • écran couleur
    • écran rétroéclairé
    • dispositif de pointage
    • moteur de calcul littéral
    • tableau d'étude de fonction
    • tableur
      (feuille de calculs)
    • suites récurrentes
      (Première)
    • quartiles
      (statistiques)
    • probabilités inverses
    • chiffres significatifs
      (Physique-Chimie)
    • conversion de bases
      (matières technologiques)
    Points faibles :mj:

    • lenteur de calcul
    • pas de conversion d'unités
      (Physique-Chimie)
    • pas de bibliothèque de constantes
      (Physique-Chimie)
    • pas de tableau périodique des éléments
      (Physique-Chimie)

    Bilan :
    Un excellent choix !
    :bj:

    L'astuce TI-Planet :

    L'ancien modèle
    Casio fx-CP400
    disposait déjà d'un circuit examen, mais avec des composants électroniques manquants, dont la diode.
    Si tu es bricoleur et peux récupérer d'occasion ce modèle non conforme pour pas cher, il est possible de le rendre conforme pour les examens 2018 pour moins d'1€ ! :bj:
    La seule fonctionnalité non utilisable en mode examen contrairement à la
    Casio fx-CP400+E
    sera la création de programmes.
    17,2/20
    2nde

    TI-Nspire CX CAS

    (version 4.3)
    36,77pts
    19,1/20
    4,01€/pt
    Un modèle comparable à la
    TI-Nspire CAS TouchPad
    précédente, mais disposant d'un écran couleur et pouvant profiter des nouvelles fonctionnalités apportées par les dernières mises-à-jour. :bj:
    Un excellent modèle donc pour les mathématiques, comme en témoignent là encore les adéquations ci-contre, mais plus décevant en Physique-Chimie.

    Le rapport prix/qualité reste correct. :)
    Points forts :bj:

    • autonomie en mode examen
    • écran couleur
    • écran rétroéclairé
    • poids + épaisseur
    • dispositif de pointage
    • moteur de calcul littéral/formel
    • tableur
      (feuille de calculs)
    • conversion d'unités
      (Physique-Chimie)
    • bibliothèque de constantes
      (Physique-Chimie)
    • conversion de bases
      (matières technologiques)
    Points faibles :mj:

    • suites récurrentes
      (Première)
    • quartiles
      (statistiques)
    • probabilités inverses
    • pas de tableau périodique des éléments
      (Physique-Chimie)

    Bilan :
    Un excellent choix.
    :bj:
    1ère

    5841
    HP Prime

    (version 10637)
    37,5pts
    19,6/20
    3.57€/pt
    3,43€/pt
    Un excellent modèle pour les mathématiques, comme en témoignent les adéquations ci-contre. :bj:
    Plus décevant hélas, pour la Physique-Chimie. :(

    Comme visible ci-contre, notons que la nouvelle version 10637 de cette rentrée 2016 améliore cette année les choses de façon très significative. :bj:

    Le rapport prix/qualité est correct.
    (*) Une offre de remboursement de 20€ existe, mais une des conditions nécessaires est que la calculatrice ait été achetée au moins 139€. Aussi ne fait-elle pas baisser significativement le rapport prix/qualité médian.


    Points forts :bj:

    • écran couleur
    • écran rétroéclairé
    • poids + épaisseur
    • dispositif de pointage (via écran tactile)
    • extrême rapidité
    • moteur de calcul littéral/formel
    • tableur
      (feuille de calculs)
    • suites récurrentes
      (Première)
    • solutionneur de problèmes trigonométriques
    • conversion d'unités
      (Physique-Chimie)
    • bibliothèque de constantes physiques
      (Physique-Chimie)
    • conversion de bases
      (matières technologiques)
    Points faibles :mj:

    • quartiles
      (statistiques)
    • probabilités inverses
    • pas de tableau périodique des éléments
      (Physique-Chimie)

    Bilan :
    Un excellent choix.
    :bj:




    3)
    Les bons choix
    :
    Go to top

    Et voilà, tu es maintenant averti(e) et ne pourras donc pas te tromper. Tu peux donc dès cette semaine aller acheter ta nouvelle calculatrice, que tu rentres en Seconde, Première, Terminale ou au-delà. :bj:
    Le choix t'appartient bien évidemment, mais pour résumer voici notre petite synthèse suite au classement ci-dessus :
    Les bons choix :


    L'astuce TI-Planet :

    Si tu es prêt(e) à reproduire scrupuleusement une série de manipulations et souhaites économiser un petit peu, tu peux :
    • opter pour la
      Casio Graph 35+E
      et la transformer en
      Casio Graph 75+E
    • prendre d'occasion une
      TI-Nspire
      ,
      TI-Nspire TouchPad
      ou
      TI-Nspire CX
      pour les transformer respectivement en
      TI-Nspire CAS
      ,
      TI-Nspire CAS TouchPad
      et
      TI-Nspire CX CAS
    • prendre d'occasion une
      TI-Nspire CAS
      ou
      Casio fx-CP400
      et les modifier pour les rendre conformes pour 2018

    Les mauvais choix :

    Dans le contexte des examens 2018, à cause du mode examen qui efface
    toute
    la mémoire sans distinction, il ne sera plus possible de rajouter les fonctionnalités manquantes avec des programmes gratuits publiés par des bénévoles comme cela se faisait depuis les années 90. :mj:
    Aussi, opter pour tout autre modèle nous semble être un mauvais calcul.




    4)
    Conclusion
    :
    Go to top

    Voilà. Au final l'ensemble des calculatrices classées nous donnent cette année en moyenne 11,01/20 avec un écart-type à la baisse de 2,92 mais restant encore très important. :'(
    Une réforme qui peut se revendiquer de tout ce qu'elle veut, mais certainement pas de l'
    Égalité
    entre candidats ! :mj:
    Avatar de l’utilisateur
    critorAdmin.
    Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
    Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
    Prochain niv.: 62.1%
     
    Messages: 27281
    Images: 6350
    Inscription: 25 Oct 2008, 00:00
    Localisation: Aix-Marseille
    Genre: Homme
    Calculatrice(s):
    Classe: Lycée
    YouTube: critor3000
    Twitter: critor2000
    Facebook: critor.ti

    Re: QCC2016 Episode Bilan : Quelle Clignotrice Choisir ?

    Message non lude GalacticPirate » 22 Aoû 2016, 07:42

    Chapeau pour ce travail titanesque ! :D
    Mon profil TI-Planet
    Mon Internetometer
    Devenez premium !
    ImageImageImage
    Modérateur de TI-Planet.org depuis décembre 2015, et membre actif de la communauté depuis Mai 2015, je suis toujours disponible pour aider (ou pas :troll: )Cliquez ci-dessus pour me donner un Internet ! Ça ne sert absolument à rien mais c'est marrant :pCliquez ci-dessus pour faire un don à TI-Planet.org via PayPal et devenir Donateur ou Premium (à partir de 3€) ! Vous aurez accès à des générations illimitées et prioritaires avec Mviewer GX Creator, ainsi qu'au forum secret ! :bj: En plus, vous pourrez être orange sur le chat :troll:

    Image
    Avatar de l’utilisateur
    GalacticPirateModo
    Niveau 15: CC (Chevalier des Calculatrices)
    Niveau 15: CC (Chevalier des Calculatrices)
    Prochain niv.: 53.2%
     
    Messages: 1087
    Images: 2
    Inscription: 23 Mai 2015, 10:36
    Localisation: Bourg-La-Reine, 92, France
    Genre: Homme
    Calculatrice(s):
    Classe: Tle S-SVT
    YouTube: Zack Voyager
    Twitter: @STVthebest
    Facebook: Zack Voy

    Re: QCC2016 Episode Bilan : Quelle Clignotrice Choisir ?

    Message non lude Bisam » 22 Aoû 2016, 14:26

    Je suis étonné que la Nspire CX CAS reste devant la HP Prime... mais il suffira d'une bonne nouvelle mouture de l'OS de la HP Prime pour qu'elle repasse devant si j'ai bien suivi.
    Il faudrait que je m'en procure une...
    Avatar de l’utilisateur
    BisamAdmin.
    Niveau 15: CC (Chevalier des Calculatrices)
    Niveau 15: CC (Chevalier des Calculatrices)
    Prochain niv.: 41.3%
     
    Messages: 5230
    Inscription: 11 Mar 2008, 00:00
    Localisation: Lyon
    Genre: Homme
    Calculatrice(s):
    Classe: Prof de Math en Maths Spé PSI

    Re: QCC2016 Episode Bilan : Quelle Clignotrice Choisir ?

    Message non lude critor » 22 Aoû 2016, 18:17

    Comme dit dans le paragraphe en question, le classement ne tient compte que du dernier firmware HP Prime disponible, soit le 8951 de juin 2015.

    Les points du firmware HP Prime 10077 d'avril 2016 sont mentionnés et effectivement dépassent sensiblement la TI-Nspire CX CAS, mais on ne peut pas classer un firmware qui a été retiré par le constructeur car suspecté de détruire les machines dans certains cas.


    Si HP réussit à corriger ce problème d'ici-là, et si TI ne réagit pas, la HP Prime sera indiscutablement classée première aux QCC 2017. ;)
    Image
    Avatar de l’utilisateur
    critorAdmin.
    Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
    Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
    Prochain niv.: 62.1%
     
    Messages: 27281
    Images: 6350
    Inscription: 25 Oct 2008, 00:00
    Localisation: Aix-Marseille
    Genre: Homme
    Calculatrice(s):
    Classe: Lycée
    YouTube: critor3000
    Twitter: critor2000
    Facebook: critor.ti

    Re: QCC2016 Episode Bilan : Quelle Clignotrice Choisir ?

    Message non lude critor » 22 Aoû 2016, 18:31

    Le firmware HP Prime 10077 est de retour : ftp://ftp.hp.com/pub/calculators/Prime/ ... 160414.zip

    Mais en fait pas vraiment.
    Il est dans un dossier différent, ne sera donc pas trouvé par les logiciels HP Prime, et et ne sera donc pas annoncé/diffusé en tant que mise à jour par ces derniers.
    Donc le firmware n'est pas de retour.

    La raison de cette discrète remise en ligne est de gérer le cas des utilisateurs qui ont un matériel
    HP Prime
    très récent, le nouveau contrôleur de l'écran tactile n'était pas correctement géré par le firmware 8151.

    Source : http://www.hpmuseum.org/forum/thread-60 ... l#pid60021
    Image
    Avatar de l’utilisateur
    critorAdmin.
    Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
    Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
    Prochain niv.: 62.1%
     
    Messages: 27281
    Images: 6350
    Inscription: 25 Oct 2008, 00:00
    Localisation: Aix-Marseille
    Genre: Homme
    Calculatrice(s):
    Classe: Lycée
    YouTube: critor3000
    Twitter: critor2000
    Facebook: critor.ti

    Re: QCC2016 Episode Bilan : Quelle Clignotrice Choisir ?

    Message non lude Wistaro » 22 Aoû 2016, 20:59

    Bravo pour ce classement !

    Par contre il y a dois y avoir une balise de mal mise quelque part, ça corrompt la mise en page sur mobile.
    Avatar de l’utilisateur
    WistaroModo.G
    Niveau 15: CC (Chevalier des Calculatrices)
    Niveau 15: CC (Chevalier des Calculatrices)
    Prochain niv.: 26.8%
     
    Messages: 2330
    Images: 25
    Inscription: 25 Fév 2013, 16:21
    Localisation: Toulouse
    Genre: Homme
    Calculatrice(s):
    Classe: Etudiant ingénieur (Ex TS - SI)
    YouTube: Wistaro
    Twitter: @Wistaro
    GitHub: Wistaro

    Re: QCC2016 Episode Bilan : Quelle Clignotrice Choisir ?

    Message non lude critor » 22 Aoû 2016, 21:14

    Sur PC aussi, le paragraphe 4 est en taille anormalement petite ou alors en indice.

    Mais je n'arrive pas à trouver. :(
    Image
    Avatar de l’utilisateur
    critorAdmin.
    Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
    Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
    Prochain niv.: 62.1%
     
    Messages: 27281
    Images: 6350
    Inscription: 25 Oct 2008, 00:00
    Localisation: Aix-Marseille
    Genre: Homme
    Calculatrice(s):
    Classe: Lycée
    YouTube: critor3000
    Twitter: critor2000
    Facebook: critor.ti

    Re: QCC2016 Episode Bilan : Quelle Clignotrice Choisir ?

    Message non lude -------- » 22 Aoû 2016, 21:33

    Bravo pour la qualité de ce travail, c'est impressionnant !
    Je suis quand même étonné que la non-présence du tableau périodique des éléments fasse parti des points négatifs... Après tout, cela ne demande que quelques minutes pour en transférer un :#roll#:

    Edit : Effectivement, en 2018, ça deviendra embêtant.
    Dernière édition par -------- le 22 Aoû 2016, 21:36, édité 1 fois.
    Avatar de l’utilisateur
    --------
    Niveau 15: CC (Chevalier des Calculatrices)
    Niveau 15: CC (Chevalier des Calculatrices)
    Prochain niv.: 62.3%
     
    Messages: 378
    Images: 6
    Inscription: 20 Sep 2015, 17:50
    Genre: Non spécifié

    Re: QCC2016 Episode Bilan : Quelle Clignotrice Choisir ?

    Message non lude Hamza.S » 22 Aoû 2016, 21:36

    le mode examen rend (est plutôt censé rendre) l'accès aux fichiers impossible, donc le transfert ne fera rien.
    Image
    Avatar de l’utilisateur
    Hamza.SAdmin.
    Niveau 16: CC2 (Commandeur des Calculatrices)
    Niveau 16: CC2 (Commandeur des Calculatrices)
    Prochain niv.: 82.4%
     
    Messages: 2596
    Images: 17
    Inscription: 07 Nov 2014, 00:43
    Genre: Homme
    Calculatrice(s):

    Re: QCC2016 Episode Bilan : Quelle Clignotrice Choisir ?

    Message non lude critor » 22 Aoû 2016, 21:39

    @Clifward
    Merci pour ton commentaire. :)

    Normalement à compter de 2018, tu actives le mode examen en début d'épreuve sur demande du surveillant.

    Donc à ce moment-là en situation d'examen, tu n'as plus sous la main d'ordinateur ou de 2ème calculatrice pour transférer des programmes remplaçant les fonctionnalités manquantes ou interdites par le mode examen.
    Image
    Avatar de l’utilisateur
    critorAdmin.
    Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
    Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
    Prochain niv.: 62.1%
     
    Messages: 27281
    Images: 6350
    Inscription: 25 Oct 2008, 00:00
    Localisation: Aix-Marseille
    Genre: Homme
    Calculatrice(s):
    Classe: Lycée
    YouTube: critor3000
    Twitter: critor2000
    Facebook: critor.ti

    Suivante

    Retourner vers News Divers

    Qui est en ligne

    Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 14 invités

    -
    Rechercher
    -
    Sujets à la une
    "NumWorks++": Challenge de modification matérielle pour rajouter une puce de mémoire Flash !
    Offre TI-Planet/Jarrety pour avoir la TI-83 Premium CE avec son chargeur pour 79,79€ port inclus !
    Offre TI-Planet/Jarrety pour avoir la TI-Nspire CX CAS à seulement 130€ TTC port inclus!
    Jailbreake ta TI-Nspire avec Ndless et profite des meilleurs jeux et applications !
    Transforme ta TI-Nspire CX en console Game Boy Advance!
    12345
    -
    Donations/Premium
    Pour plus de concours, de lots, de tests, nous aider à payer le serveur et les domaines...
    PayPal : paiement en ligne sécurisé - secure online payments
    Découvrez les avantages d'un compte donateur !
    JoinRejoignez the donors and/or premium!les donateurs et/ou premium !


    -
    Sélections fichiers
    Partenaires et pub
    Notre partenaire Jarrety 
    -
    Stats.
    317 utilisateurs:
    >273 invités
    >38 membres
    >6 robots
    Record simultané (sur 6 mois):
    6892 utilisateurs (le 07/06/2017)
    -
    Autres sites intéressants
    Texas Instruments Education
    Global | France
     (English / Français)
    Banque de programmes TI
    ticalc.org
     (English)
    La communauté TI-82
    tout82.free.fr
     (Français)