Galactik, concours universel de rentrée 2017

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 18 Sep 2017, 23:36

Nouvelle participation TI qui détrône la précédente :

TI	Casio	NumWorks
8556974.684... 5277888.9759141...	6706292.792...	36731507.58674334... 36157433.24649459...

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 18 Sep 2017, 23:55

Nouvelles participations TI. Dans cette catégorie, on passe enfin aux choses sérieuses !

TI	Casio	NumWorks
42110428.392083... 39900737.788753... 8556974.684... 5277888.9759141...	6706292.792...	36731507.58674334... 36157433.24649459...

→ **MyCalcs** profile · by **Wistaro** » 18 Sep 2017, 23:56

Jolis scores, en effet

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 19 Sep 2017, 10:02

1ère participation HP !

TI	Casio	HP	NumWorks
42110428.392083... 39900737.788753... 8556974.684... 5277888.9759141...	6706292.792...	21005634.7934...	36731507.58674334... 36157433.24649459...

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 19 Sep 2017, 11:35

Nouvelle participation Casio qui prend la tête :

TI	Casio	HP	NumWorks
42110428.392083... 39900737.788753... 8556974.684... 5277888.9759141...	7654355.693... 6706292.792...	21005634.7934...	36731507.58674334... 36157433.24649459...

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 19 Sep 2017, 17:24

J'ai mis à jour le programme de participation pour les Casio Graph couleur et monochromes :
archives_voir.php?id=1147178

Il y avait un petit bug d'initialisation des coordonnées au tout premier lancement du programme, si bien que le score affiché était alors faux.

Cela n'a aucune conséquence sur les participations déjà reçues ou annoncées, pour la simple bonne raison que les participants ont lancé le programme plusieurs fois avant d'envoyer leur production.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 19 Sep 2017, 17:45

Nouvelle participation Casio :

TI	Casio	HP	NumWorks
42110428.392083... 39900737.788753... 8556974.684... 5277888.9759141...	7654355.693... 6706292.792... 4760954.627...	21005634.7934...	36731507.58674334... 36157433.24649459...

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 19 Sep 2017, 17:56

Autre participation Casio qui prend la tête.

Et en passant, en cumulé on vient de dépasser le nombre de participations de l'année dernière, en seulement 2 jours.

TI	Casio	HP	NumWorks
Code: Select all `42 110 428,392 083 ... 39 900 737,788 753 ... 8 556 974,684 ... 5 277 888,975 914 1...`	Code: Select all `9 435 808,658 ... 7 654 355,693 ... 6 706 292,792 ... 4 760 954,627 ...`	Code: Select all `21 005 634,793 4...`	Code: Select all `36 731 507,586 743 34... 36 157 433,246 494 59...`

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 19 Sep 2017, 20:40

Nouveau score Casio :

TI	Casio	HP	NumWorks
Code: Select all `42 110 428,392 083 ... 39 900 737,788 753 ... 8 556 974,684 ... 5 277 888,975 914 1...`	Code: Select all `9 435 808,658 ... 7 654 355,693 ... 7 407 873,365 ... 6 706 292,792 ... 4 760 954,627 ...`	Code: Select all `21 005 634,793 4...`	Code: Select all `36 731 507,586 743 34... 36 157 433,246 494 59...`

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 19 Sep 2017, 20:54

Petit changement de format, je mets maintenant entre parenthèses les scores qui ne comptent normalement plus dans le classement, car les candidats concernés ont envoyé une nouvelle participation depuis (normalement avec un score plus élevé).

TI (3 lots)	Casio (4 lots)	HP	NumWorks (1 lot)
Code: Select all `42 110 428,392 083 ... (39 900 737,788 753 ...) 8 556 974,684 ... 5 277 888,975 914 1...`	Code: Select all `9 435 808,658 ... 7 654 355,693 ... 7 407 873,365 ... (6 706 292,792 ...) 4 760 954,627 ...`	Code: Select all `21 005 634,793 4...`	Code: Select all `36 731 507,586 743 34... (36 157 433,246 494 59...)`