[Sondage] [FR/EN] Concernant un éventuel TI-Concours 2016

[noelnadal]

Sérieusement, oui, c'est prévu. On risque de l'interdire totalement en finale

Tu commets une grosse erreur.

Peut-être, mais de toute façon vous verrez le sujet que je propose bien avant le début, donc vous pourrez me dire ce que vous en pensez...

[Adriweb]

Il me parait bien évident qu'il ne faut pas interdire le graphisme/couleur et que la notation de ce critère en particulier se doit de se faire relatif à la machine, comme dit critor...

[critor]

Sérieusement, oui, c'est prévu. On risque de l'interdire totalement en finale

Tu commets une grosse erreur.

Peut-être, mais de toute façon vous verrez le sujet que je propose bien avant le début, donc vous pourrez me dire ce que vous en pensez...

Peu importe le sujet, tu ne dois pas interdire les langages qui sont accessibles à tous les utilisateurs de modèles récents, et qui sont en forte croissance de plus dans le cas qui nous intéresse ici.

Axe et Ndless sont éliminés par ce critère (non utilisable sur TI-82 Advanced pour le premier, et quasiment éradiqué sur TI-Nspire pour le deuxième dans l'état actuel du renouvellement des modèles).

[noelnadal]

Ok, dans ce cas j'en tiendrai compte.

[critor]

j'en tiendrai compte.

C'est-à-dire ? . . .

[noelnadal]

Je ne vais pas révéler des potentiels futurs sujets ici, mais j'essaierai d'insérer des questions faisant utiliser l'écran graphique.

[GalacticPirate]

Dites, bon, je sais que si je réussis le moindre truc dans ce concours, je suis le mec le plus chanceux au monde , mais quelqu'un pourrait-il en gros m'expliquer le but, le déroulement, comment ça marche, etc. ? Parce que je suis un peu perdu... Mais bon, c'est vrai que virer l'Axe ou tout langage z80 de ce type est une bonne idée, le problème étant qu'on est sûr à 100 % que le(s) gagnants sera/ont un/des membre(s) actif(s) de la communauté, type MateoCCL, les gens de TI-Planet, etc. Un esprit plus "amateur" que "professionnel" serait donc bénéfique.

[noelnadal]

En gros on s'oriente vers le déroulement suivant :
1) A partir du 11 janvier et pendant 4 semaines c'est les qualifications. Vous aurez un sujet, avec des programmes à faire...
2) Si tu as été bon, ce qui évidemment est ton cas STV ( ) alors tu es qualifié pour la finale. Là ça dure 3h30, mais dans ta grande bonté tu as le droit de choisir quand tu passes. Attention, le sujet sera plus dur.

A la fin, il y a un classement final (sachant que la finale compte plus, on a rien décidé encore mais je partirais bien sur un 20% / 80% niveau coefficients), et celui qui a le plus de points a... gagné.

[Wistaro]

Aussi, il ne serait pas judicieux d'interdire l'usage des couleurs? Un programme en couleur va avoir tendance à mieux séduire le jury qu'un pauvre programme monochrome

Non judicieux. Cela va donner une mauvaise image du TI-Concours à la part conséquente de lycéens maintenant équipés en calculatrices couleur.

Vu comme ça, vous n'avez pas tort.

N'importe qui peut programmer en couleur en utilisant le dernier logiciel TI-SmartView.

Ce logiciel est juste bon déboguer les programmes, mais pas pour développer directement dessus. Même sur une bonne configuration pc, le logiciel est horriblement lent, comparé à ses confrères z80 monochromes (Wabbitemmu).
Déjà que développer en basic sur PC n'est pas évident (syntaxe à répéter à l'identique sinon c'est le crash, transferts à chaque fois pour tester le programme...), mais sur un logiciel aussi réactif, c'est du domaine de l'impossible.

Sinon il suffit juste, lors de la notation, de ne pas donner les points pour le graphisme en absolu, mais relativement aux capacités du matériel choisi.

Je pense que cette solution est de loin la meilleure.
Il faut que Noël reste indulgent


Ah ce propos, il n'y aurait que toi dans le jury?

[noelnadal]

Non, sûrement pas.