Zero, clone amélioré de TI-84 Plus CE (100 MHz + USB-C)

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 03 Avr 2022, 09:02

parisse a écrit:Quelle est l'entreprise derriere cette calc? Ce ne serait pas la branche US de Numworks ?

La calculatrice NumWorks c'est par l'entreprise NumWorks.
De même, la calculatrice Zero c'est par l'entreprise Zero.
Tout est crédité en ce sens sur les différentes sources pour le moment, même si je n'ai pas pu trouver d'adresse officielle jusqu'à présent.

→ **MyCalcs** profile · de **Shadow** » 03 Avr 2022, 09:35

Les programmes de la TI-83PCE sont compatibles avec la calculatrice Zero ?

→ **MyCalcs** profile · de **Adriweb** » 03 Avr 2022, 09:39

Ils n'ont pas mentionné une telle compatibilité, à ce que je sache.

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 03 Avr 2022, 09:50

On ne sait pas encore qu'est-ce qui marchera directement, ou pourrait être converti automatiquement.

→ **MyCalcs** profile · de **parisse** » 03 Avr 2022, 11:02

critor a écrit:
parisse a écrit:Quelle est l'entreprise derriere cette calc? Ce ne serait pas la branche US de Numworks ?

La calculatrice NumWorks c'est par l'entreprise NumWorks.
De même, la calculatrice Zero c'est par l'entreprise Zero.
Tout est crédité en ce sens sur les différentes sources pour le moment, même si je n'ai pas pu trouver d'adresse officielle jusqu'à présent.

J'ai egalement cherche, sans rien trouver. Je me disais juste que Numworks pourrait tres bien avoir ouvert une filiale avec un autre nom aux US. Ils ont le noyau de calcul, deja bien teste en France, ainsi que l'experience de la famille de processeur. Ils auraient bien sur l'UI compatible avec TI a coder. Mais ca a tres bien pu etre demarre des l'automne 2020.
Le format de la box de la calc fait d'ailleurs pas mal penser a Numworks.

Mais bon, c'est bien sur tres possible que ca n'ait rien a voir. Une startup US a pu se dire qu'ils pouvaient faire aux US la meme chose que Numworks en France. Auquel cas, la tache de Numworks aux US se complique. On a une idee du prix de la Zero?

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 03 Avr 2022, 11:10

J'ai en effet noté beaucoup de points communs entre les projets Zero et NumWorks (modèle unique, écran couleur, format USB récent, architecture STM32, fichiers de mise à jour .dfu, ...)
Mais non à ma connaissance, il n'y a aucun lien entre ces deux entreprises.

Pour le prix, si la Zero cible le seul marché US pour le moment (pas vu de mention d'une diode examen), il suffit de vendre moins cher que la TI-84+CE. Soit il me semble à la louche moins de 120$ (108,6€).
Si Zero pense que la NumWorks couleur est un concurrent sérieux, alors il faudrait pousser l'effort à moins de 100$ (91,5€).

→ **MyCalcs** profile · de **Lionel Debroux** » 03 Avr 2022, 11:21

Avec un matériel très inférieur à celui des N0110, et a fortiori de la N0120 EX, fut-il bien sûr supérieur à celui des TI-eZ80 (ce n'est pas difficile), la seule solution pour Zero me semble être de proposer son modèle significativement moins cher que les TI-eZ80 et N0110/N0120 EX.

→ **MyCalcs** profile · de **parisse** » 03 Avr 2022, 12:12

Lionel Debroux a écrit:Avec un matériel très inférieur à celui des N0110, et a fortiori de la N0120 EX, fut-il bien sûr supérieur à celui des TI-eZ80 (ce n'est pas difficile), la seule solution pour Zero me semble être de proposer son modèle significativement moins cher que les TI-eZ80 et N0110/N0120 EX.

Ca m'etonnerait que Zero considere Numworks comme un concurrent serieux sur le marche US a la rentree 2022. Ca peut changer si Numworks arrive a s'etablir la-bas, mais il faut une paire d'annees avant cela. Donc je parierai pour un prix juste en-dessous de 100$, comme Numworks.

→ **MyCalcs** profile · de **jean-baptiste boric** » 03 Avr 2022, 17:50

J'avoue être particulièrement circonspect face à cette nouvelle, même avec les démentis de poissons d'avril...

Ce que j'ai trouvé en furetant vite-fait dans le fichier de firmware calc-dfu_1.0.106.bin

C'est du Cortex-M avec des instructions FPU pour des flottants simples (non doubles).
Ca n'a pas l'air d'être une image flash interne brute pour STM32.
Des traces d'un SCM git, de chemins Jenkins, de messages de diagnostics GCC venant de l'environnement.
Des traces de tout ce qu'existe comme mots clés ou messages utilisateurs dans une TI-83, newlib, Boost, exceptions, RTTI et symboles C++, mots clés associés aux systèmes de fichiers FAT...

C'est clairement pas dans le style d'epsilon.

Vu la communication très insistante en mode "just like a TI-84 Plus®" mais très muette sur eux ou sur autre chose, le clonage qui va très, très loin dans la reproduction d'une TI-84 Plus CE, je serais presque à suspecter un Skunk Works de la part de TI. Sinon, ça sent le procès pour violation de marque déposé...

→ **MyCalcs** profile · de **coco33920** » 03 Avr 2022, 18:17

Pour ce qui est poisson d'avril de toute manière une simple recherche whois nous donne un enregistrement initial en 2019 sur les registar de google

Au niveau de l'enregistreur ça semble être protégé par un service de privacy basé au Canada, quelqu'un qui y connaît plus que moi peut sûrement nous éclairer un peu plus