[critor]

Quelle Clignotrice Choisir - Episode 28 (liste)
Autonomie en mode examen

Sommaire :

1. Introduction
2. Tests
3. Scores
4. Bilan

1) Introduction :Go to top

Les manuels d'utilisations des calculatrices Texas Instruments et Casio conseillent de désactiver le mode examen le plus tôt possible en sortant de son épreuve. C'est donc que le clignotement de la diode examen, qui se poursuit même calculatrice éteinte, engendre une surconsommation non négligeable.
Aussi ce soir, avant de clôturer notre web-série de rentrée Quelle Clignotrice Choisir 2016, il convient de faire un dernier test essentiel : celui de l'autonomie en mode examen des calculatrices conformes pour cette rentrée 2016.

2) Tests :Go to top

Commençons donc par les modèles à piles, ici représentés par les :

• TI-82 Advanced et TI-84 Plus T
• Casio Graph 25+E, Casio Graph 35+E et Casio Graph 75+E
• Casio fx-CP400+E
• TI-Nspire, TI-Nspire TouchPad et TI-Nspire CAS TouchPad

Munissons donc un représentant de ces quatre familles de modèles de piles Duracell Plus Power neuves achetées pour l'occasion et lançons le mode examen et laissons-les dans un coin sans plus y toucher.

4^ème et dernière, la première diode à s'éteindre définitivement est celle des TI-82 Advanced et TI-84 Plus T, après 36 jours et 6 heures.

3^ème, nous avons la diode de la Casio fx-CP400+E qui s'éteint après 42 jours.

2^nde, la diode des TI-Nspire, TI-Nspire TouchPad et TI-Nspire CAS TouchPad s'éteint après 120 jours et 12 heures.

1^ère, la diode des Casio Graph 25+E, Casio Graph 35+E et Casio Graph 75+E qui clignote pendant 253 jours !
Une autonomie véritablement extraordinaire !

Continuons maintenant avec les modèles à batterie rechargeable, ici représentés par les :

• TI-83 Premium CE et TI-84 Plus CE-T (batterie d'origine Samsung 1200mAh : 3.7L1200SPA)
• TI-Nspire CX et TI-Nspire CX CAS (dernière batterie d'origine Samsung 1200mAh : 3.7L1200SPA)
• HP-Prime (batterie d'origine 1500 mAh : 484461AR)

Chargeons donc tous ces modèles à bloc et démarrons le test.

4^ème et dernière, la diode de la HP Prime munie du firmware 8151, dernier disponible à date, qui s'éteint après seulement 22 heures...
Un résultat hélas catastrophique...

3^ème, toujours la diode de la HP Prime mais munie du firmware 10077 plus récent avec 7 jours et 23 heures d'autonomie.
Une version qui corrige le problème précédent mais qui apporte également bien d'autres modifications et dont la sortie fut malheureusement suivie d'une série de destructions de machines. Aussi Hewlett Packard a-t-elle cessé la distribution de cette version, et nous ignorons totalement à ce jour quand est-ce qu'un correctif sera disponible. Cela peut être dans quelques semaines tout comme dans plusieurs mois...

2^nde, la diode des TI-83 Premium CE et TI-84 Plus CE-T qui s'éteint après 15 jours car ayant épuisé sa dernière étincelle d'énergie.

1^ère, la diode des TI-Nspire CX et TI-Nspire CX CAS munie de la batterie Samsung 1200 mAh, qui ne s'épuise qu'après pas moins de 70 jours

3) Scores :Go to top

Pour établir les scores, réalisons une étude de deux cas concrets :

• Autonomie pendant l'épreuve :
  Les épreuves les plus longues au BAC durant 5 heures, avec un tiers temps dans le pire des cas il nous faudra tenir 6h45.
• Autonomie inter-épreuves :
  Dans nombre de séries au BAC nos candidats ont plusieurs épreuves scientifiques autorisant la calculatrice, souvent pas le même jour.
  En supposant que le candidat, par manque d'habitude vu que ça n'arrive qu'une fois dans l'année, oublie de désactiver le mode examen et de recharger sa calculatrice - chose très possible puisqu'avec le mode examen il n'y a plus aucune raison de la sortir du sac vu qu'on ne peut plus rien rentrer dans la mémoire, une autonomie de 36 heures serait également souhaitable, soit du matin au lendemain après-midi.

Voici donc les charges de sécurité minimales à avoir dans les deux cas pour terminer son épreuve avec une calculatrice encore en état de marche, et les scores qui en découlent :

Modèles	Charge de sécurité minimale		Scores autonomie			Score total
	pour épreuve (6h45)	pour inter-épreuve (36 heures)	pour épreuve	pour inter-épreuve	totale
TI-82 Advanced	0,8%	4,1%	+0,992	+0,959	+0,143	1,05
TI-84 Plus T	0,8%	4,1%	+0,992	+0,959	+0,143	1,05
TI-83 Premium CE	1,9%	10%	+0,981	+0,9	+0,059	0,97
TI-84 Plus CE-T	1,9%	10%	+0,981	+0,9	+0,059	0,97
TI-Nspire	0,2%	1,2%	+0,998	+0,988	+0,476	1,23
TI-Nspire TouchPad	0,2%	1,2%	+0,998	+0,988	+0,476	1,23
TI-Nspire CAS TouchPad	0,2%	1,2%	+0,998	+0,988	+0,476	1,23
TI-Nspire CX	0,4%	2,1%	+0,996	+0,979	+0,277	1,13
TI-Nspire CX CAS	0,4%	2,1%	+0,996	+0,979	+0,277	1,13
Casio Graph 25+E	0,1%	0,6%	+0,999	+0,994	+1	1,5
Casio Graph 35+E	0,1%	0,6%	+0,999	+0,994	+1	1,5
Casio Graph 75+E	0,1%	0,6%	+0,999	+0,994	+1	1,5
Casio fx-CP400+E	0,7%	3,6%	+0,993	+0,964	+0,166	1,06
HP-Prime 8151	30,5%	>100%	+0,695	0,000	+0,004	0,35
HP-Prime 10077	3,5%	18,8%	+0,965	+0,812	0,031	0,9

4) Bilan :Go to top

Les pièges :
La HP-Prime reste donc actuellement un modèle à éviter pour les examens, malgré ses qualités réelles dans les autres tests. Le dernier firmware 8151 disponible à date avec une autonomie en mode examen de 22 heures calculatrice éteinte rendra la journée d'épreuves d'examens très périlleuse si jamais deux épreuves scientifiques avec calculatrice autorisée tombent le même jour.
Récupérer de façon non officielle le firmware 10077 corrigeant ce problème n'est pas prudent vu la série de destructions de machines ayant suivi sa sortie.
Il faut attendre une future version reprenant les améliorations de la 10077 tout en corrigeant ses défauts, et hélas nous ignorons combien de semaines ou même mois il va encore falloir attendre.

Les bons choix :
Le modèle précédent étant mis à part, tous les autres modèles conformes sont ici de bons choix, restant parfaitement utilisables en mode examen tout le long de ton épreuve, et étant toujours vivants et prêts à l'emploi le lendemain après-midi si jamais tu oublies de désactiver le mode examen et/ou de recharger la machine.
Vu les charges de sécurité calculées ci-dessus, pour avoir des problèmes, il faudra vraiment l'avoir cherché...

Au revoir et à très bientôt pour le grand classement final des calculatrices conformes de la rentrée 2016 !

[critor]

Quelle Clignotrice Choisir (2016-2017) - Episode Final 29 (liste)
L'heure du choix !

Sommaire :

1. Introduction
2. Classement
3. Les bons choix
4. Conclusion

1) Introduction :Go to top

Aujourd'hui s'achève donc notre web-série de rentrée Quelle Clignotrice Choisir 2016, à temps pour la rentrée.
Tu vas donc pouvoir faire un choix éclairé et aller acheter ta calculatrice conforme pour les examens 2018.

Les tests effectués cette année ont été élargis à des thèmes de l'enseignement supérieur et également de matières technologiques. En effet :

• d'une part les diplômes nationaux de l'enseignement supérieur sont désormais concernés suite à l'évolution de la réglementation
• quant aux autres diplômes de l'enseignement supérieur, nombre d'établissements fixent leur réglementation interne sur celle de l'Education Nationale
• d'autre part, sans cet élargissement certains modèles n'avaient plus de points faibles

Il ne faudra donc pas forcément s'étonner de classements différents de l'année dernière. De toutes façons, les diagrammes en toiles accompagnant chaque calculatrice ci-après indiqueront l'adéquation à différentes orientations et chacun pourra donc faire la part des choses.

2) Classement :Go to top

Classement	Modèle	Score Note	Prix indicatif	Rapport prix/qualité (en € par point sur 20)
14ème	Casio Graph 25+E (version 2.09)	14,79pts 2,8/20	35-60€	3,21€/pt
	Un modèle mauvais en à peu près tout. Malgré la mention convient aux séries non scientifiques sur l'emballage, il reste incapable d'aborder un nombre important des thèmes enseignés dans les séries du lycée autres que S (ES, L, STMG, STI2D, STD2A, STL...) comme visible dans les adéquations ci-contre. Il est incapable de traiter les suites récurrentes, ou encore les thèmes de probabilités et d'échantillonnage devenus très importants dans les derniers programmes du lycée même dans les séries technologiques, et tombant de façon quasi systématique au BAC chaque année ! Un véritable retour en arrière par rapport à une TI/Casio Collège récente, avec l'absence des moteurs de calcul exact et d'affichage naturel auxquels tu as été habitué(e) ! Ce modèle donne l'illusion de ne pas être cher à parfois moins de 40€, mais il faudra garder en tête ses possibilités médiocres pour ne pas risquer de regretter son choix une fois arrivé à l'examen parfois plusieurs années plus tard ! Points forts autonomie en mode examen rapidité quartiles (statistiques) conversion de bases (matières technologiques) Points faibles Mathématiques Physique-Chimie qualité écran technologie dépassée Bilan : A éviter pour toute personne censée ! L'astuce TI-Planet : Même si ton prof te conseille une Casio Graph 25+E, avant d'acheter tu devrais considérer la Casio Graph 35+E présente un peu plus bas dans ce classement avec de bien meilleures fonctionnalités. Elle présente en effet quasiment les mêmes claviers et écrans, et est parfaitement compatible pour la programmation d'algorithmes. A notre avis, tu n'auras aucune difficulté en classe pour suivre sur ta Casio Graph 35+E les instructions données par ton prof pour la Casio Graph 25+E.
13ème	TI-84 Plus T (version 5.1)	16,86pts 4,3/20	105-110€	6,38€/pt
	Un modèle non distribué en France, suivant des réglementations de mode examen européennes (Pays-Bas à ce jour) plus restrictives et bridant donc nombre de fonctionnalités. Mais il nous semblait toutefois important de le situer dans le classement, car dans le contexte des textes actuels il est parfaitement conforme et donc utilisable en France. Et il n'est pas impossible qu'il soit introduit lors d'échanges scolaires ou migrations internes à l'Europe. L'absence de moteur de calcul exact le rend ici aussi inférieur à une TI/Casio Collège récente. L'interdiction de la plupart des applications préchargées officielles le plombe également pour la Physique-Chimie. En conséquence, le pire rapport prix/qualité ! Points forts Points faibles absence d'un moteur de calcul exact pas de calcul vectoriel suites récurrentes (Première) quartiles (statistiques) probabilités inverses Physique-Chimie conversion de bases (matières technologiques) technologie dépassée rapport prix/qualité Bilan : A éviter ou remplacer selon le cas !
12ème	TI-82 Advanced (version 5.0)	20,2pts 6,8/20	45-75€	2,97€/pt
	Un modèle passable qui traite un peu de tout comme visible sur les adéquations ci-contre, mais timidement. Il a quand même l'avantage par rapport aux modèles précédents de disposer de fonctionnalités de Physique-Chimie. L'absence de moteur de calcul exact le rend encore ici inférieur à une TI/Casio Collège récente - un retour en arrière désagréable et possiblement déstabilisant pour ses acheteurs. Un rapport prix/qualité raisonnable. Points forts tableur (feuille de calculs) tableau périodique des éléments (Physique-Chimie) Points faibles absence d'un moteur de calcul exact pas de calcul vectoriel suites récurrentes (Première) quartiles (statistiques) probabilités inverses pas de conversion d'unités (Physique-Chimie) pas de bibliothèque de constantes (Physique-Chimie) conversion de bases (matières technologiques) technologie dépassée Bilan : A éviter... si possible. L'astuce TI-Planet : Même si ton prof t'a conseillé ou demandé une TI-82 Advanced, avant d'acheter tu devrais considérer la TI-83 Premium CE présente un peu plus bas dans ce classement. Elle présente en effet quasiment les mêmes claviers et écrans, et est parfaitement compatible pour la programmation d'algorithmes. A notre avis, tu n'auras aucune difficulté en classe pour suivre sur ta TI-83 Premium CE les instructions données par ton prof pour les TI-82 Advanced.
11ème	TI-84 Plus CE-T (version 5.2)	20,29pts 6,9/20	100-130€	5,67€/pt
	Du très bon matériel, mais obéissant là encore à des règlementations européennes plus restrictives qu'en France (Pays-Bas), et donc largement sous-exploité. Toutefois, un modèle ayant bien évolué dans le contexte de la mise à jour 5.2 sortant pour cette rentrée 2016, comme illustré ci-contre, avec de nouvelles fonctions de probabilité inverses et une meilleure gestion des suites récurrentes ! L'absence de moteur de calcul exact le rend ici aussi inférieur à une TI/Casio Collège. L'interdiction de la plupart des applications officielles préchargées en mode examen le plombe là encore en Physique-Chimie. En conséquence, le deuxième pire rapport prix/qualité ! Points forts écran couleur écran rétroéclairé poids + épaisseur suites récurrentes (Première) probabilités inverses Points faibles absence d'un moteur de calcul exact quartiles (statistiques) pas de calcul vectoriel Physique-Chimie conversion de bases (matières technologiques) rapport prix/qualité Bilan : A éviter ou remplacer selon le cas !
10ème	Casio Graph 35+E (version 2.09)	26,86pts 11,7/20	55-90€ -15€	2,70€/pt 2,14€/pt
	Un modèle très agréable à utiliser et assez bien doté en fonctionnalités comme visible dans les adéquations ci-contre. Les possibilités de conversions d'unités utilisables en Physique-Chimie sont très appréciables. Un bon rapport prix/qualité. De plus, pour tout achat jusqu'au 30 septembre 2016, Casio te rembourse 15€ ! Dans le contexte de cette offre de rentrée, nous obtenons le meilleur rapport prix/qualité de tout le classement ! Points forts autonomie en mode examen rapidité moteur de calcul exact écran large contrasté suites récurrentes (Première) probabilités inverses conversions d'unités (Physique-Chimie) conversion de bases (matières technologiques) Points faibles pas de tableur (feuille de calculs) malgré son importance grandissante dans les programmes pas de calcul vectoriel pas de bibliothèque de constantes (Physique-Chimie) pas de tableau périodique des éléments (Physique-Chimie) technologie dépassée Bilan : Un assez bon choix. L'astuce TI-Planet : Sache que tu peux très bien choisir une Casio Graph 35+E, et la transformer en Casio Graph 75+E, cela gratuitement et sans aucun besoin de bricoler ! Tu y disposeras des mêmes clavier et menus et ne seras donc absolument pas dépaysé(e), tout en bénéficiant de quelques fonctionnalités supplémentaires comme un tableur intégré ! Cette transformation est donc intéressante même si ton prof t'a spécifiquement recommandée une Casio Graph 35+E ! 12,4/20
9ème	Casio Graph 75+E (version 2.09)	28,23pts 12,8/20	75-120€ -15€	3,45€/pt 2,92€/pt
	Un modèle très agréable à utiliser et assez bien doté en fonctionnalités comme visible dans les adéquations ci-contre. Par rapport à la Casio Graph 35+E, il rajoute une application tableur intégrée. Hélas comparé à l'année dernière, c'est un modèle qui régresse. En effet la dernière version 2.09 interdit désormais le calcul vectoriel en mode examen. Avec un prix qui lui ne baisse pas par rapport au modèle précédent bien au contraire, et désormais pas grand chose de rajouté, le rapport prix/qualité monte sensiblement. Par contre, pour tout achat jusqu'au 30 septembre 2016, Casio te rembourse 15€ ! Dans le contexte de cette offre de rentrée, le rapport prix/qualité baisse à un niveau plus raisonnable. Points forts autonomie en mode examen moteur de calcul exact écran large contrasté écran rétroéclairé rapidité tableur (feuille de calculs) suites récurrentes (Première) probabilités inverses conversions d'unités (Physique-Chimie) conversion de bases (matières technologiques) Points faibles technologie dépassée pas de bibliothèque de constantes (Physique-Chimie) pas de tableau périodique des éléments (Physique-Chimie) calcul vectoriel Bilan : Un modèle qui par rapport à une Casio Graph 35+E ne vaut plus vraiment le coût cette année, suite à la régression de la version 2.09. L'astuce TI-Planet : Sache toutefois qu'en suivant le même tutoriel que pour le modèle précédent, tu peux réinstaller la version 2.05 et donc rajouter à ta Casio Graph 75+E la gestion du calcul vectoriel en mode examen. 14,1/20
8ème	TI-Nspire (version 3.9)	31,52pts 15,2/20	occasion
	Un modèle là encore assez bien doté en fonctionnalités comme montré dans les adéquations ci-contre. Un modèle aux fonctionnalités mathématiques correctes, mais hélas très décevant en Physique-Chimie. Bien que la technologie matérielle datant ici de 2007 soit là aussi dépassée, ce n'est pas problématique puisque tu ne le trouveras que d'occasion, avec des prix en conséquence. Points forts autonomie en mode examen rapidité tableur (feuille de calculs) conversion de bases (matières technologiques) Points faibles absence de moteur de calcul exact suites récurrentes (Première) quartiles (statistiques) probabilités inverses Physique-Chimie Bilan : Un assez bon choix. L'astuce TI-Planet : Sache que si tu optes pour la TI-Nspire, tu peux la transformer en TI-Nspire CAS, et cela gratuitement et sans bricolage ! Le modèle continuera à être utilisable de la même façon, et tu y bénéficieras alors en prime d'un moteur de calcul littéral et d'une bibliothèque de constantes physiques avec conversion d'unités ! Toutefois dans ce contexte, tu seras obligé(e) d'utiliser une vieille version 3.2.3 ou antérieure. 18/20
7ème	TI-Nspire TouchPad (version 3.9)	31,58pts 15,2/20	occasion
	Un modèle identique en fonctionnalités à la TI-Nspire précédente, mais disposant d'un pavé tactile facilitant son utilisation. Un modèle aux fonctionnalités mathématiques correctes, mais hélas très décevant en Physique-Chimie. La technologie matérielle dépassée datant ici de 2010 n'est pas un problème, puisque ce modèle ne sera trouvable que d'occasion avec des prix en conséquence. Points forts autonomie en mode examen rapidité dispositif de pointage tableur (feuille de calculs) conversion de bases (matières technologiques) Points faibles absence de moteur de calcul exact suites récurrentes (Première) quartiles (statistiques) probabilités inverses Physique-Chimie Bilan : Un assez bon choix. L'astuce TI-Planet : Si tu optes pour la TI-Nspire TouchPad, sache que tu peux sous conditions la transformer en TI-Nspire CAS TouchPad, gratuitement et sans bricolage ! Elle continuera à être utilisable de la même façon, mais tu y bénéficieras en prime d'un moteur de calcul littéral et d'une bibliothèque de constantes physiques avec conversion d'unités ! Toutefois là encore, tu seras limité(e) à l'utilisation d'une vieille version 3.2.3 ou antérieure. 18/20
6ème	TI-Nspire CX (version 4.3)	33,03pts 16,3/20	115-130€	3,71€/pt
	Un modèle comparable à la TI-Nspire TouchPad précédente, mais disposant d'un écran couleur et profitant des nouvelles fonctionnalités apportées par les dernières mises-à-jour. Un modèle aux fonctionnalités mathématiques correctes, mais hélas très décevant en Physique-Chimie. Un rapport prix/qualité légèrement élevé. Points forts autonomie en mode examen rapidité écran couleur écran rétroéclairé poids + épaisseur dispositif de pointage tableur (feuille de calculs) conversion de bases (matières technologiques) Points faibles absence de moteur de calcul exact suites récurrentes (Première) quartiles (statistiques) probabilités inverses Physique-Chimie Bilan : Un bon choix. L'astuce TI-Planet : Si tu choisis d'occasion ta TI-Nspire CX, sache que tu peux sous conditions la transformer en TI-Nspire CX CAS, gratuitement et sans bricolage ! Elle continuera à être utilisable de la même façon, mais tu auras en prime un moteur de calcul littéral et une bibliothèque de constantes physiques permettant les conversion d'unités ! Toutefois, sache que dans ce contexte tu devras te contenter d'une vieille version 3.3 ou antérieure. 18,9/20
5ème	TI-83 Premium CE (version 5.2)	33,16pts 16,4/20	70-90€	2,41€/pt
	Un excellent modèle pour la Physique-Chimie, allié à des fonctionnalités honorables en Mathématiques. Comme visible ci-contre, notons que la nouvelle version 5.2 de cette rentrée 2016 améliore cette année les choses de façon très significative. Et tout ceci pour le meilleur rapport prix/qualité du marché hors offres de rentrée ! Points forts écran couleur écran rétroéclairé poids + épaisseur moteur de calcul exact tableur (feuille de calculs) suites récurrentes (Première) probabilités inverses conversion d'unités (Physique-Chimie) bibliothèque de constantes (Physique-Chimie) tableau périodique des éléments (Physique-Chimie) chiffres significatifs (Physique-Chimie) rapport prix/qualité Points faibles calcul vectoriel en dimension 3 ou plus conversion de bases (matières technologiques) intégration du moteur de calcul exact Bilan : Un excellent choix !
4ème	TI-Nspire CAS TouchPad (version 3.9)	35,3pts 18/20	occasion
	Un excellent modèle mathématiquement parlant, rajoutant à la TI-Nspire TouchPad précédente un moteur de calcul littéral et une bibliothèque de constantes physiques avec conversions d'unités. Cela reste toutefois un peu modeste pour la Physique-Chimie. La technologie matérielle dépassée datant ici de 2010 n'est toujours pas un problème, puisque de toutes façons ce modèle ne se trouvera qu'en occasion avec des prix en conséquence. Points forts autonomie en mode examen dispositif de pointage moteur de calcul littéral tableur (feuille de calculs) conversion d'unités (Physique-Chimie) bibliothèque de constantes physiques (Physique-Chimie) conversion de bases (matières technologiques) Points faibles suites récurrentes (Première) quartiles (statistiques) probabilités inverses pas de tableau périodique des éléments (Physique-Chimie) Bilan : Un excellent choix ! L'astuce TI-Planet : L'ancien modèle TI-Nspire CAS disposait déjà d'un circuit examen, mais avec des composants électroniques manquants, dont la diode. Si tu es bricoleur et peux récupérer d'occasion ce modèle non conforme pour pas cher, il est possible de le rendre conforme pour les examens 2018 pour moins de quelques euros ! 18,1/20
3ème	Casio fx-CP400+E (version 2.01)	35,77pts 18,3/20	175-190€ -30€	4,25€/pt 3,83€/pt
	Un modèle mathématiquement très bien doté, avec en autres un moteur de calcul formel. Son écran tactile grand format est un vrai bonheur, permettant une saisie ultra-rapide des programmes en cliquant sur les noms de commandes disponibles dans les menus. C'est également le seul modèle capable de réaliser des tableaux d'étude de fonction ! On regrettera par contre la lenteur de calcul, le tracé d'un graphe, l'étude d'une fonction et l'exécution d'un programme pouvant aisément prendre plusieurs dizaines de secondes dès que ça se complexifie un tout petit peu, et même facilement plusieurs minutes dans certains cas... Précisons que, bien que fortement mis en valeur au dos de l'emballage, il sera impossible en mode examen d'accéder au superbe tableau périodique des éléments intégré. Egalement dépourvu d'une bibliothèque de constantes physiques ou de la possibilité de convertir des unités, c'est un modèle très décevant en Physique-Chimie. Notons que le rapport prix/qualité est hélas très élevé. Mais pour tout achat jusqu'au 30 septembre 2016, Casio te rembourse 15€, plus 10€ si tu renvoies ton ancienne calculatrice fx-92 Collège, plus sur demande dans ce dernier cas un forfait très avantageux de 9,50€ pour ton affranchissement - autrement dit autour de 30€ au total ! Dans le cadre de cette offre de rentrée le rapport prix/qualité baisse, mais il reste malgré tout parmi les plus élevés. Points forts écran couleur écran rétroéclairé dispositif de pointage moteur de calcul littéral tableau d'étude de fonction tableur (feuille de calculs) suites récurrentes (Première) quartiles (statistiques) probabilités inverses chiffres significatifs (Physique-Chimie) conversion de bases (matières technologiques) Points faibles lenteur de calcul pas de conversion d'unités (Physique-Chimie) pas de bibliothèque de constantes (Physique-Chimie) pas de tableau périodique des éléments (Physique-Chimie) Bilan : Un excellent choix ! L'astuce TI-Planet : L'ancien modèle Casio fx-CP400 disposait déjà d'un circuit examen, mais avec des composants électroniques manquants, dont la diode. Si tu es bricoleur et peux récupérer d'occasion ce modèle non conforme pour pas cher, il est possible de le rendre conforme pour les examens 2018 pour moins d'1€ ! La seule fonctionnalité non utilisable en mode examen contrairement à la Casio fx-CP400+E sera la création de programmes. 17,2/20
2nde	TI-Nspire CX CAS (version 4.3)	36,77pts 19,1/20	120-150€	4,01€/pt
	Un modèle comparable à la TI-Nspire CAS TouchPad précédente, mais disposant d'un écran couleur et pouvant profiter des nouvelles fonctionnalités apportées par les dernières mises-à-jour. Un excellent modèle donc pour les mathématiques, comme en témoignent là encore les adéquations ci-contre, mais plus décevant en Physique-Chimie. Le rapport prix/qualité reste correct. Points forts autonomie en mode examen écran couleur écran rétroéclairé poids + épaisseur dispositif de pointage moteur de calcul littéral/formel tableur (feuille de calculs) conversion d'unités (Physique-Chimie) bibliothèque de constantes (Physique-Chimie) conversion de bases (matières technologiques) Points faibles suites récurrentes (Première) quartiles (statistiques) probabilités inverses pas de tableau périodique des éléments (Physique-Chimie) Bilan : Un excellent choix.
1ère	HP Prime (version 10637)	37,5pts 19,6/20	110-150€ -20€(*)	3.57€/pt 3,43€/pt
	Un excellent modèle pour les mathématiques, comme en témoignent les adéquations ci-contre. Plus décevant hélas, pour la Physique-Chimie. Comme visible ci-contre, notons que la nouvelle version 10637 de cette rentrée 2016 améliore cette année les choses de façon très significative. Le rapport prix/qualité est correct. (*) Une offre de remboursement de 20€ existe, mais une des conditions nécessaires est que la calculatrice ait été achetée au moins 139€. Aussi ne fait-elle pas baisser significativement le rapport prix/qualité médian. Points forts écran couleur écran rétroéclairé poids + épaisseur dispositif de pointage (via écran tactile) extrême rapidité moteur de calcul littéral/formel tableur (feuille de calculs) suites récurrentes (Première) solutionneur de problèmes trigonométriques conversion d'unités (Physique-Chimie) bibliothèque de constantes physiques (Physique-Chimie) conversion de bases (matières technologiques) Points faibles quartiles (statistiques) probabilités inverses pas de tableau périodique des éléments (Physique-Chimie) Bilan : Un excellent choix.

3) Les bons choix :Go to top

Et voilà, tu es maintenant averti(e) et ne pourras donc pas te tromper. Tu peux donc dès cette semaine aller acheter ta nouvelle calculatrice, que tu rentres en Seconde, Première, Terminale ou au-delà.
Le choix t'appartient bien évidemment, mais pour résumer voici notre petite synthèse suite au classement ci-dessus :

Les bons choix :

• Si la Physique-Chimie a pour toi une importance particulière, la TI-83 Premium CE est incontestablement le meilleur choix.
• Sinon tu es libre de choisir entre les TI-83 Premium CE, Casio Graph 75+E, Casio fx-CP400+E, TI-Nspire CAS TouchPad, TI-Nspire CX CAS et HP Prime.

L'astuce TI-Planet :
Si tu es prêt(e) à reproduire scrupuleusement une série de manipulations et souhaites économiser un petit peu, tu peux :

• opter pour la Casio Graph 35+E et la transformer en Casio Graph 75+E
• prendre d'occasion une TI-Nspire, TI-Nspire TouchPad ou TI-Nspire CX pour les transformer respectivement en TI-Nspire CAS, TI-Nspire CAS TouchPad et TI-Nspire CX CAS
• prendre d'occasion une TI-Nspire CAS ou Casio fx-CP400 et les modifier pour les rendre conformes pour 2018

Les mauvais choix :
Dans le contexte des examens 2018, à cause du mode examen qui efface toute la mémoire sans distinction, il ne sera plus possible de rajouter les fonctionnalités manquantes avec des programmes gratuits publiés par des bénévoles comme cela se faisait depuis les années 90.
Aussi, opter pour tout autre modèle nous semble être un mauvais calcul.

4) Conclusion :Go to top

Voilà. Au final l'ensemble des calculatrices classées nous donnent cette année en moyenne 11,01/20 avec un écart-type à la baisse de 2,92 mais restant encore très important.
Une réforme qui peut se revendiquer de tout ce qu'elle veut, mais certainement pas de l'Égalité entre candidats !

[noelnadal]

Que diriez-vous de remporter une calculatrice fx-CP400+E pour cette rentrée scolaire 2016 ?

Cette calculatrice figure dans la liste des calculatrices autorisées à partir de 2018.
De plus, elle figure à la 3ème place de notre guide exclusif 2016, ce qui fait d'elle un bon choix !

Pour couronner le tout, sachez que ce n'est pas le seul lot à gagner ! On citera notamment le casque de réalité augmentée pour smartphone, des places pour le prochain Ben Hur au cinéma...

Si ça vous intéresse, alors tentez votre chance sur le site de l'Étudiant et l'Étudiant Trendy !

Il vous faut remplir le formulaire qui vous demandera votre adresse électronique, votre âge, votre département de résidence, votre niveau d'études, les formations qui vous attirent et vos domaines d'intérêt.

À noter que je ne trouve aucun règlement qui indique comment le gagnant va être désigné...

Pour participer : ici ou ici.

Remarque : je pense qu'on ne peut participer sur les deux sites à la fois...

[Victor D]

Comme chaque année, CASIO France propose sur sa page Facebook Casio Calculatrices un concours de rentrée nommé "Back to School".

Pour l'édition 2016, les lots mis en jeux sont :

• 1er prix : un casque Marshall;
• 2e et 3e prix : un sac Eastpak et une calculatrice Casio fx-CP400+E;
• 4e, 5e & 6e prix : une montre Casio Baby-G ou G-Shock (suivant si c'est une fille ou un garçon qui gagne).

Pour jouer il vous faut répondre à un quizz de 5 questions, vous devrez renseigner votre nom, prénom et adresse e-mail.
Les gagnants seront désignés parmi tous les participants, par un tirage au sort qui aura lieu à la fin du jeu : le 30 septembre 2016.

Participer

Bonne chance à tous.

[critor]

Pour cette année scolaire 2016-2017, Texas Instruments nous sort, pour la première fois depuis bien longtemps, un périphérique officiel pour calculatrices graphiques.
Il s'agit du TI-Innovator, ciblant les modèles TI-83 Premium CE, TI-84 Plus CE et TI-Nspire CX munis des dernières versions 5.2 et 4.3.

Nous disposons désormais d'un prototype de ce périphérique de niveau DVT, donc assez avancé dans les phases de développement selon la classification du musée Datamath et habituellement assez semblable aux modèles de production :

1. PROTO (Prototype)
2. EVT (Engineering Validation Tests)
3. DVT (Design Validation Tests)
4. PVT (Production Validation Tests)
5. MP (Mass Production)

Le TI-Innovator permet aux calculatrices compatibles d'interagir avec le monde réel en communiquant avec des capteurs (entrées) et actionneurs (sorties).
Il peut certes servir pour les travaux pratiques de sciences, mais est surtout parfaitement en phase avec l'apprentissage de la programmation (ou du 'code' comme dit la presse) tel qu'abordé dans les derniers programmes concernés sortis (spécialité ISN en Terminale S, option ICN en Seconde, Mathématiques et Technologie au Collège, EPI au Collège...), et possiblement dans les futurs programmes d'algorithmique au lycée si réécrits dans le même prolongement - un apprentissage concret en interface avec le monde réel.

Le TI-Innovator dispose entre autres de diodes pouvant être allumées par un programme, LED1 et LED2.
Comme on le voit ci-contre, la diode LED2 est beaucoup plus grosse.
C'est qu'il s'agit en fait d'une diode RVB (Rouge-Vert-Bleu).

En pratique, il s'agit de trois diodes rouge, verte et bleue juxtaposées, qui par synthèse additive reproduisent toutes les teintes du spectre.

Au salon de l'Orme 2.16 à Marseille, nous avions pu tester sur le stand de Texas Instruments un programme TI-83 Premium CE ayant le mérite de démontrer ces possibilités extraordinaires, en permettant à l'utilisateur de choisir la couleur de la diode via la saisie de ses coordonnées rouge, verte et bleue.

On pouvait reprocher à ce programme de ne pas être très intuitif, à part pour les cas particuliers de couleurs extrêmes.

Aussi venons-nous de réaliser un programme beaucoup plus intuitif, car permettant de choisir les coordonnées TSV dites psychologiques de la couleur (Teinte, Saturation, brillance).
A l'aide des simples touches fléchées, deux disques chromatiques permettent à tout un chacun de choisir la teinte, et d'en régler sur l'un la saturation et sur l'autre la brillance.

Petite démo rapide en vidéo :

En pratique, on peut noter que les couleurs sombres sont mal reproduites.
Rien d'étonnant à cela, le noir étant une absence de couleur ne pouvant donc être créée par synthèse additive, et la diode RVB ne disposant pas ici d'un fond neutre noir contrairement aux pixels d'un écran.


A très bientôt pour les autres secrets du TI-Innovator !


Téléchargement : archives_voir.php?id=655258

[critor]

En décembre 2015, Casio sortait la mise à jour système 2.02 pour ses calculatrices graphiques couleurs des familles fx-CG20 et fx-CG10.
Cette mise à jour avait pour principale nouveauté de rajouter à ces modèles un mode examen.
Toutefois, cela ne les rendait pas pour autant conformes pour la France, puisque restant dépourvus d'une diode examen.

Cette semaine pour la rentrée 2016 , ces modèles bénéficient d'une nouvelle mise à jour.
Il s'agit toujours d'une version 2.02 mais plus récente, dénommée 2.02.xx1x par le site Casio international et 2.02.1211 par le site Casio australien.
Bref, appelons-la pour simplifier 2.02.1.

Sur le modèle fx-CG20, après mise à jour la version affichée à l'écran système passe de 2.02.0200 à 2.02.0210.
Habituellement, les 4 derniers chiffres sont fortement dépendants du modèle faisant tourner le système, et 2.02.1211 est donc peut-être ce qu'affiche le nouveau modèle australien fx-CG20AU.

En allant dans les menus de diagnostics, on peut obtenir la date de compilation de ce dernier système, le 5 juillet 2016 à 12h36, heure japonaise je suppose.

Les éventuelles nouveautés de cette version ne sont pas connues. Mais pour que le site Casio australien se soit donné la peine de l'annoncer sur sa page dédiée à la nouvelle fx-CG20AU, il se pourrait bien que cette nouvelle version soit la première à gérer correctement ce dernier modèle.
En effet, nous avions vu dans l'article à son sujet que le matériel était légèrement différent, et nécessitait donc une gestion spécifique.
Pour respecter la règlementation des examens australiens, l'espace de stockage de ce modèle était réduit de 16Mo à 4,5Mo, avec probablement la puce mémoire Flash passant de 32Mo à 16Mo.



Il est toutefois bien plus respectueux de la Liberté et de l'Egalité que de donner une taille mémoire maximale utilisable par tous les candidats comme en Australie, égalité des chances donc, plutôt que de virer l'intégralité du contenu de la mémoire comme en France, y compris les programmes rajoutant les fonctionnalités manquantes au modèle en question par rapport à d'autres.
Un comble que ce soit ce dernier pays qui reprenne ces mots dans sa devise nationale...



Téléchargement : archives_voir.php?id=655685

[critor]

Dans un article précédent, nous te présentions notre premier programme TI-Innovator pour TI-83 Premium CE, permettant de contrôler totalement et intuitivement sa diode RVB intégrée.

Le TI-Innovator utilise une carte de développement de la famille TI LaunchPad, ici une FP14-10 MSP-EXP432P401R-ET.

Nous disposions déjà d'une carte TI-LaunchPad différente, une MSP-EXP432P401R Rev 1.0 XDS110-ET Rev 1.0, et avions réussi à la contrôler sans modification grâce aux nouvelles commandes Lua ASI (Asynchronous Serial Interface) du système TI-Nspire CX 4.2.

Avec les derniers systèmes TI-83 Premium CE 5.2 et TI-Nspire CX 4.3, Texas Instruments offre de toutes nouvelles commandes de programmation Basic de plus haut niveau et donc bien plus accessibles pour tous ses utilisateurs, directement reconnues par le TI-Innovator.

Mais que faire si tu ne disposes pas d'un TI-Innovator mais d'une carte TI-LaunchPad MSP432, ignorant donc totalement ces nouvelles commandes spécifiques aux calculatrices ?
Il te suffit juste de la reprogrammer avec le firmware TI-Innovator fourni gratuitement par Texas Instruments et actuellement en version 1.0.0.15.

Et voilà, maintenant les mêmes programmes Basic de la calculatrice contrôlent ta carte TI-LaunchPad exactement comme si c'était un TI-Innovator !
Tu n'es donc nullement obligé(e) d'acheter un TI-Innovator complet pour développer avec ta TI-83 Premium CE 5.2 ou ta TI-Nspire CX 4.3, et peux donc te contenter d'une simple carte TI-LaunchPad MSP432 trouvable en neuf pour à peine 10€ !

Bien évidemment, certaines spécificités du TI-Innovator ne seront pas disponibles, par exemple, le buzzer (pour faire du son), le capteur de luminosité, etc.

Par contre, contrairement au TI-Innovator que l'on peut connecter directement à la calculatrice en mini-USB, les cartes TI-LaunchPad n'ont qu'une connectivité micro-USB. Il faudra donc te munir en prime de la connectique USB adéquate, ci-contre :

• câble mini-USB (A) mâle ↔ mini-USB (B) mâle (fourni avec la calculatrice)
• adaptateur mini-USB (B) femelle ↔ USB (A) mâle
• changeur de genre USB (A) femelle
• câble USB (A) mâle ↔ micro-USB (B) mâle (fourni avec la carte TI-LaunchPad)

Téléchargement : archives_voir.php?id=655797

Source : https://education.ti.com/ide/stem/ via l'eGuide TI-Innovator

[critor]

Dans un article précédent, nous te montrions comment programmer en Basic la diode RVB intégrée du TI-Innovator, nouveau périphérique permettent de connecter tes TI-83 Premium CE 5.2 et TI-Nspire CX 4.3 au monde.

Aujourd'hui c'est un autre exemple d'utilisation signé imath qui nous vient de Chine, cette fois-ci en Basic pour TI-Nspire CX, et utilisant le port port BreadBoard (traduisible par carte électronique de prototypage ou d'expérimentation).

Il s'agit toujours de contrôler des diodes, mais cette fois-ci 8 diodes différentes et donc forcément externes, le TI-Innovator ne disposant que de deux diodes intégrées.

De simples instructions stb et une boucle pour te permettent alors d'obtenir le motif ci-contre !


Téléchargement : archives_voir.php?id=656365

Source : http://www.cncalc.org/forum.php?mod=vie ... &tid=12344