QCC 2019 épisode 1 : écrans

→ **MyCalcs** profile · by **Adriweb** » 25 Jul 2019, 17:52

Oui enfin, pour les comparaisons, on compte ici uniquement ce qui est accessible par défaut si j'ai bien compris, sinon on ne s'en sort pas

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 25 Jul 2019, 17:55

Merci parisse pour la précision; ça me sera utile.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 25 Jul 2019, 18:11

J'ai de même compté sur la photo verticalement.
216 pixels accessibles aux applications + 8 pixels de bordure inférieure, cela fait bien 224 pixels.

Merci, je corrige.

→ **MyCalcs** profile · by **Lephe** » 25 Jul 2019, 18:34

Merci pour les précisions, Critor. L'application de mire est donc certainement un add-in standard.

→ **MyCalcs** profile · by **jcl94** » 11 Aug 2019, 18:23

Une petite erreur « de plume » me semble-t-il :
>>> La Casio Graph 35+E (ou Casio Graph 35+E II) reste sur 128x64=8192 pixels mais répartis sur 5,85x2,9=16,97cm², avec toujours une zone graphique contrôlable de 127x63=5985 pixels (97,67%).
Or, 127x63=8001 et pas 5985, ce que confirme aussi le pourcentage qui est bien de 97,67%.
Ceci dit, bravo et merci pour ces comparaisons toujours très poussées et que l’on ne peut trouver nulle part ailleurs.