1ère contrefaçon de Casio EX Classwiz avec la fx-570EX

by **critor** » 11 Jun 2020, 14:23

Avec ses 77,2% de parts de marché valeur pour ses

fx-92 Collège

sur l'année civile 2018,

Casio

est l'idole des collégiennes et collégiens.

Nulle surprise à ce succès écrasant, le constructeur est toujours à la pointe de l'innovation pédagogique avec une belle réactivité par rapport aux évolutions des programmes :

rentrée 1994: perfection de la notation infixée
(gamme
S
)
rentrée 1998 : affichage mixte saisie et résultat; écran 2 lignes semi-matriciel
(gamme
W
)
rentrée 2001 : historique de calcul
(gamme
MS
)
rentrée 2004 : moteur de calcul exact + saisie en écriture naturelle; écran matriciel 96x63 pixels
(gammes
ES
puis
ES PLUS
)
rentrée 2014 : tableur + génération de QR Codes; écran matriciel 192x127 pixels
(gamme
EX
)
rentrée 2018 : programmation Scratch
(
fx-92+ Spéciale Collège
)

génération	gamme internationale	modèle collège France	modèle primaire France
S VPAM (rentrée 1994)	fx-82S ... fx-993S	fx-92 Collège (1994 + 1995) fx-92 Collège II (1996) fx-92 Collège III (1997)	fx-JUNIOR (1999 + 2000)
W SVPAM (rentrée 1998)	fx-82W ... fx-991W	fx-92 Collège New (1998) fx-92 Collège New+ (1999 + 2000)
MS SVPAM (rentrée 2001) MS SVPAM 2 (rentrée 2019)	fx-82MS ... fx-991MS	fx-92 Collège (2004)	FX JUNIOR PLUS (2009) FX JUNIOR+ (2019)
ES Natural Display (rentrée 2004)	fx-82ES ... fx-993ES	fx-92 Collège 2D (2007)
ES PLUS Natural VPAM (rentrée 2008) ES PLUS Natural VPAM 2 (rentrée 2019)	fx-82ES PLUS ... fx-991ES PLUS	fx-92 Collège 2D+ (2009 + 2010)
EX Classwiz (rentrée 2014)	fx-82EX ... fx-991EX	fx-92 Spéciale Collège (2015) fx-92+ Spéciale Collège (2018)

Revers de la médaille pour

Casio

, la contrefaçon.

Certains constructeurs de calculatrice graphiques

(

Canon

,

Sharp

,

Texas Instruments

...)

s'inspirent certes des diverses avancées de

Casio

, mais se donnent la peine de construire, plus ou moins bien, des innovations similaires.
Des innovations reprises donc avec plusieurs années de retard, mais toujours rien à date concernant le tableur, les

QR Codes

ou la programmation

Scratch

.

Mais d'autres constructeurs, asiatiques notamment, ne se donnent pas cette peine et ont une approche différente. Ils extraient et copient littéralement les éléments matériels et logiciels de

Casio

, les modifient en rognant le plus possible pour baisser les coûts, et sortent ainsi pour moins cher un modèle démarqué qui pourra être acheté et maquillé pour des marques peu regardantes. La contrefaçon des calculatrices

Casio

est un véritable fléau en Asie et en Afrique.
Pour les générations précédentes

ES

et

ES Plus

(

fx-92 Collège 2D

)

, tu pouvais trouver en France nombre de mauvaises copies de calculatrices

Casio

chez les marques distributeur

(

Auchan

,

Leclerc / Esquisse

,

Office Dépôt

, ...)

, mais également chez le constructeur

Lexibook

qui a un fonctionnement assez particulier.

La dernière génération technologique

EX Classwiz

(

fx-92 Spéciale Collège

en France)

y avait échappé pour le moment.

Conscient de ce fléau et soucieux de changer les choses avec sa dernière gamme technologique

EX Classwiz

,

Casio

avait lancé à la rentrée 2019 une grande campagne contre la contrefaçon à l'attention directe des utilisateurs :

communication sur la robustesse et la durabilité des calculatrices
Casio
dans le contexte scolaire hostile
(chocs, chutes, nombreux déplacements parfois en extérieur et donc variations quotidiennes de température et d'humidité...)
, le constructeur n'ayant pas besoin contrairement aux faussaires de rogner sur la qualité
test d'authenticité des calculatrices de la gamme
EX ClassWiz

(dont
fx-92 Spéciale Collège
)
via un simple
flash
de
QR Code
certificat d'authenticité téléchargeable gratuitement suite au test en question, de quoi maintenir la valeur de ta calculatrice à la revente
sortie de
Casio Academy / Function Hero
, un
manga
gratuit déjanté à la
Yu-Gi-Oh
où les élèves de l'
Académie Casio
s'affrontent à coups de fonctions saisies sur leurs calculatrice !
sortie de
Function Hero
, le jeu gratuit associé se déroulant dans l'univers du
manga
, pour navigateurs et compatible smartphones et tablettes
code de jeu offert gratuitement en cas de succès du test d'authenticité, permettant de jouer avec 3 personnages supplémentaires
accès gratuit à 3 épisodes supplémentaires du
manga
en cas du réussite du jeu avec chacun de ces personnages supplémentaires

Décidément,

Casio

n'a franchement pas lésiné sur les moyens colossaux déployés contre la contrefaçon !

Nous ignorons si tous ces efforts de

Casio

permettront de faire reculer la contrefaçon, mais ce qui est clair en tous cas c'est qu'ils ne l'ont pas arrêtée.

sendal pintu

nous a en effet trouvé une première contrefaçon de calculatrice

EX Classwiz

, ici une

fx-570EX

confrontée ci-contre à l'originale.

Plusieurs différences devraient te sauter aux yeux, particulièrement niveau sérigraphie des touches :

fonction principale mal centrée sur certaines touches
(voir particulièrement
```
sin
```
```
cos
```
```
tan
```
)
fonctions secondaires mal alignées
(voir notamment les ABCDEF obtenus via
```
ALPHA
```
)
certaines fonctions secondaires manquantes
(
```
ALPHA
```
```
CALC
```
,
```
ALPHA
```
```
∫
```
)
inscription floue des fonctions secondaires, particulièrement remarquable lorsqu'elles utilisent elles-mêmes de petits symboles en indice ou exposant

Citons également l'écran, celui de la contrefaçon semblant être tellement épais que les pixels et drapeaux allumés arrivent à avoir une ombre gênant la lisibilité.

Selon les tests de

sendal pintu

, la contrefaçon serait 2 à 3 fois plus lente, ce qui suggérerait l'usage d'un processeur différent.

On peut tenter de confirmer cela avec le test en mode degrés du

$mathjax$Arcsin\left(Arccos\left(Arctan\left(tan\left(cos\left(sin\left(9\right)\right)\right)\right)\right)\right)$mathjax$

, l'écart au résultat de 9 attendu permettant de catégoriser le processeur de calcul utilisé. Nous avons donc :

9.00000000733338
sur l'original
8.999999998078897
sur la contrefaçon

Donc clairement, la fausse

fx-570EX

utilise un processeur différent. Soit qu'il y ait eu des difficultés à s'approvisionner avec le même processeur que

Casio

, soit que le processeur choisi et visiblement bien moins rapide revienne beaucoup moins cher.

Qu'en est-il donc du test d'authenticité ? Et bien le

QR Code

généré par la combinaison

MENU

SHIFT

OPTN

est clairement faux, aussi bien en configuration

QR Code version 3

que

QR Code version 11

.

Si tu es habitué(e) tu peux en effet noter de suite qu'il y a des problèmes avec les motifs de positionnement ou d'alignement, qui sont déformés ou tronqués. Sans surprise, ces

QR Code

sont ainsi impossibles à

flasher

.

La technologie

EX Classwiz

a donc finalement pu être copiée

(certes mal)

, malgré les gros efforts de

Casio

. Peut-être aurons-nous bientôt en magasin de la part des marques distributeur ou de

Lexibook

des contrefaçons de la

fx-92+ Spéciale Collège

pour un peu moins cher.
Mais attention, pas sûr que le

firmware

copié sera bien celui de la

fx-92+ Spéciale Collège

, le seul de la gamme

EX Classwiz

à intégrer l'application

Algorithmique

essentielle au collège français pour la programmation de tracés à la

Scratch

. Méfie-toi...

Source

:

viewtopic.php?short=1&p=253533#p253533

Crédits images

:

by **thelastmillennial** » 11 Jun 2020, 16:05

That's quite interesting and sad. It's a shame people are going to be tricked into buying that garbage. I don't recall ever seeing a counterfeit TI-84 Plus, have there been counterfeit ones in the past?

by **sendal pintu** » 12 Jun 2020, 08:14

Yup, sometimes they're even priced at around the same as the original, here, do take a look:
https://shopee.com.my/Casio-Scientific-Calculator-FX-991MS-FX-570MS-FX-570EX-FX-570ES-PLUS-FX-570MS-2nd-Edition-(Unbeatable-Low-Price)-Very-Fa-i.86971615.2513559355
https://shopee.com.my/Casio-Scientific-Calculator-FX570EX-FX570MS-FX-570EX-FX-570MS-FX-570EX-FX-570MS-(Unbeatable-Low-Price)-Fast-Shipping-i.59905836.2610078386
https://shopee.com.my/product/229902811/6518137067?smtt=0.0.9
The original is priced around 65~85MYR (15~20USD) here in Malaysia, there's a lot of counterfeits in Malaysian market right now, just search up 'scientific calculator' on that same website and see it for yourself xD
Here is for fx-570MS 2nd edition:
https://shopee.com.my/Scientific-Calculator-FX-570MS-2nd-Edition-401-Functions-(Battery-Included)-i.20220452.3610437625
I am very sure they are not manufactured locally but instead were imported from China, alibaba got a lot of counterfeits too!
https://www.alibaba.com/trade/search?fsb=y&IndexArea=product_en&CatId=&SearchText=scientific+calculator
Casio calculators are really popular in Malaysia, it's common for anyone to have an fx-570MS since calculator is required for secondary education and even teachers are used to that particular model (570MS), sometimes there are even incidents where candidate can't enter the exam hall with a different calculator just because the invigilator didn't recognise the calculator even though it was allowed.
A little bit searching, apparently Casio calculators are also very popular in Vietnam, thus a company in Vietnam called Vinacal produced a Classwiz counterfeit
http://www.vinacal.com.vn/san-pham/vinacal-570ex-plus-xam-den
Do search that model on YouTube as well, there are even speed comparison video on comparing it with original. In Vietnam too, Casio distributor there needed to design a special sticker in order to fight counterfeits and even that, got cloned too (search for fx-580VN X clones on YouTube)
I think you guys knew about Deli's, EATES's and MG's attempt to counterfeit Classwiz too

by **sendal pintu** » 12 Jun 2020, 08:21

Oh, and TI calculators are almost never heard of in Malaysia eventhough there's a TI factory here.

Higher education prohibit/doesn't require a graphing calculator (atleast for STPM, the equivalent of A-levels) so I don't see the prominence of TI entering our market on a large scale.
Other brand that are gaining names are Olympia and Gaintech calculators (or even sometimes, Canon)
For Olympia, it's this particular model:

Apparently it was marketed for getting certified by the Ministry of Education Malaysia,
You see, these 570MS counterfeits rarely priced over MYR50 (11~12USD) since anything over RM50 is considered expensive thus more and more buyers buying counterfeits, (Casio priced their calculators over MYR50) people using Classwiz are seen to be the elites hahaha

by **sendal pintu** » 12 Jun 2020, 08:55

Extra photos for you guys:
https://imgur.com/FS3iExj
There's no Casio logo engraved on the case,
The case is a little bit tight, in contrast to the original, I could separate it easily
Here's the backside of the calculator:
https://imgur.com/nvIlJKt
They even got this wrong, fx-570EX doesn't use button cells (LR44)
By the way, what I meant by 'slower', even scrolling through the menu takes more time than the authentic one

by **FlyAkwa** » 15 Aug 2020, 14:11

Bonjour,
Concernant les calculatrices "clone" de marque supermarché (Auchan), Lexibook, HP ou même Canon, ne sont PAS des contrefaçon, évidement. Auchan ou Lexibook ne peuvent en aucun cas se permettre ça, et Casio se retournerait rapidement contre eux.
Il s'agit de calculatrices fabriquées par le taiwanais Kinpo Electronics, qui utilise (je ne sais pas exactement quel est l'accord, production sous licence sûrement) des circuits Casio. Sur certaines machines, comme la HP 10S, on peut même trouver le nom Casio dans les réglages.
En Afrique, on trouve quantité de contrefaçon ce Casio par contre, identiques aux casio fx-92, mais comportant un nom "trompeur", comme Casiio ou Casho.

by **Adriweb** » 15 Aug 2020, 20:10

Oui, j'ai fait la meme remarque a Critor, on peut difficilement parler de vraies "contrefaçon", je pense qu'il y a simplement les accords légaux derriere, meme si c'est un peu étrange d'un point de vue extérieur. Disons je pense que critor prenait une definition un peu large par rapport a la confusion que ca peut causer chez le consommateur.

Mais il existe aussi en effet des contrefaçons totalement illégales...

by **critor** » 15 Aug 2020, 20:35

FlyAkwa wrote:Bonjour,
Concernant les calculatrices "clone" de marque supermarché (Auchan), Lexibook, HP ou même Canon, ne sont PAS des contrefaçon, évidement. Auchan ou Lexibook ne peuvent en aucun cas se permettre ça, et Casio se retournerait rapidement contre eux.

Bonsoir.

Merci pour les précisions.

Tout dépend déjà de la nuance que l'on fait entre copie, imitation, clone et contrefaçon.

Rien n'est si évident que ça. La marque affichée n'est pas le fabricant, ni même parfois l'importateur.
Il y a un ou plusieurs niveaux de sous-traitance.

J'ai déjà pu en retracer certaines, bien évidemment fabriquées en Asie, mais avec une obscure société intermédiaire en Europe de l'Ouest qui a défini/commandé le produit pour la marque française demandeuse.

Quand aux calculatrices dont il est question ici

(à part Canon car nous n'en avons encore jamais eu)

, nous en avons testé plein, et à chaque fois je peux garantir que ce n'est pas le même microcontrôleur que Casio, ce que l'on vérifie aisément avec le test du Arcsin(Arccos(Arctan(tan(cos(sin(9)))))).
Donc il n'y a clairement pas réutilisation du matériel Casio, ni même du code Casio puisque le processeur est complètement différent et incompatible. Jusqu'à présent :

les Casio de gamme ES/EX utilisent un
nX-U8/100
8 bits de chez
OKI / Lapis Semiconductor
; résultat du test
9.00000000733338
les copies/imitations/clones/contrefaçons de ces Casio que nous avons testées jusqu'à présent utilisent toutes un
ePS6800
8 bits de chez
ELAN Semiconductors
; résultat du test
8.999999998078897

by **FlyAkwa** » 16 Aug 2020, 12:11

critor wrote:J'ai déjà pu en retracer certaines, bien évidemment fabriquées en Asie, mais avec une obscure société intermédiaire en Europe de l'Ouest qui a défini/commandé le produit pour la marque française demandeuse.
Quand aux calculatrices dont il est question ici
(à part Canon car nous n'en avons encore jamais eu)
, nous en avons testé plein, et à chaque fois je peux garantir que ce n'est pas le même microcontrôleur que Casio, ce que l'on vérifie aisément avec le test du Arcsin(Arccos(Arctan(tan(cos(sin(9)))))).
Donc il n'y a clairement pas réutilisation du matériel Casio, ni même du code Casio puisque le processeur est complètement différent et incompatible. Jusqu'à présent :
les Casio de gamme ES/EX utilisent un
nX-U8/100
8 bits de chez
OKI / Lapis Semiconductor
; résultat du test
9.00000000733338
les copies/imitations/clones/contrefaçons de ces Casio que nous avons testées jusqu'à présent utilisent toutes un
ePS6800
8 bits de chez
ELAN Semiconductors
; résultat du test
8.999999998078897

Je présume que ces machines, en tout cas celles "de grandes marques", type Auchan, Lexibook, HP et Canon, sont fabriquées par le taiwanais Kinpo Electronics (et non pas par "des chinois").
Je veux bien croire que le contrôleur ne soit pas le même : sûrement Kinpo utilise-t-il des circuits moins chers pour les clones que pour les Casio, mais les circuits sont sûrement compatibles.
Logiciellement, c'est clairement le même code que les Casio : les fonctions sont identiques, et même l'auto-test (shift-7-on) marche sur les clones identiquement (en l’occurrence, pour moi, une HP 300s+/fx-82S+ et une Lexibook collège/fx-82MS).
Et Kinpo n'est pas une obscure usine chinoise de Chine : c'est un gros groupe Taiwanais, qu'on peut difficilement soupçonner de pirater des Casio.

D'ailleurs, on apprend sur le site de Kinpo, au passage, que... Casio fait partie de leurs clients

Kinpo fabrique donc peut-être les modèles Casio également.
https://www.newkinpogroup.com/en-US/news/392;cate=list
Plus étonnant, dans la partie "consumer products", on peut voir deux clones Casio, une HP 19 BII, et une Texas 83 premium, toutes en "marques blanches" !
https://www.newkinpogroup.com/en-US/pro ... lectronics

by **FlyAkwa** » 16 Aug 2020, 12:12

Adriweb wrote:Oui, j'ai fait la meme remarque a Critor, on peut difficilement parler de vraies "contrefaçon", je pense qu'il y a simplement les accords légaux derriere, meme si c'est un peu étrange d'un point de vue extérieur. Disons je pense que critor prenait une definition un peu large par rapport a la confusion que ca peut causer chez le consommateur.

Mais il existe aussi en effet des contrefaçons totalement illégales...

Il me semble qu'on peut aller plus loin, en n'excluant pas que le même Kinpo fabrique pour Casio ET en marque blanche, comme souvent là-bas, où chacun pour alors ajouter sa marque sur la calculatrice.