Module turtle pour NumWorks

→ **MyCalcs** profile · de **jean-baptiste boric** » 16 Nov 2018, 22:12

Le choix de l'équipe de NumWorks s'est porté sur la première version finalement (https://github.com/numworks/epsilon/pul ... -439470373). Ils ont pris la main sur le sujet et travaillent à l'intégrer dans epsilon.

Tant pis pour la deuxième version et les modules Python pré-compilés, mais on ne peut pas gagner à tous les coups.

→ **MyCalcs** profile · de **ptijoz** » 16 Nov 2018, 23:27

C'est bien que Turtle soit porté ? même si ce n'est pas la version que tu aurais souhaitée. Tu restes dans le projet j'espère ?

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 16 Nov 2018, 23:31

Super, NumWorks est donc parti pour être premier constructeur avec un Python fin prêt pour le programme de Physique-Chimie Seconde rentrée 2019.

Espérons que ce ne sera pas le seul...

→ **MyCalcs** profile · de **parisse** » 17 Nov 2018, 07:59

Je m'insurge: ce ne sont pas les premiers! La tortue est disponible sur la casio graph 90+e dans KhiCAS depuis plus de 3 mois. Si on veut que des developpeurs independants continuent a programmer sur calculatrices, trop mettre en avant les constructeurs n'est pas un bon signal...
A Bordeaux au congres de l'APMEP, j'ai discute avec l'equipe Numworks, ils y avaient deja un peu reflechi mais n'avaient pas donne suite, je pense que la demo que je leur ai faite a du jouer dans leur decision de l'integrer.

→ **MyCalcs** profile · de **Adriweb** » 17 Nov 2018, 08:06

Oui mais il voulait dire premier vendeur dans la version officielle / de base

J’imagine que les autres vont suivre, du coup.

→ **MyCalcs** profile · de **parisse** » 17 Nov 2018, 08:53

Oui, oui, ce sera la premiere version officielle constructeur tout ca tout ca. Mais le faire remarquer ainsi sans rappeler l'historique, c'est a mon gout accorder beaucoup d'importance au tampon estampille du constructeur par rapport au travail anterieur d'implementation d'independants, que ce soit celui de J.B. Boric sur Numworks (dont le travail n'est qu'a moitie reconnu par le choix de l'equipe Numworks si j'ai bien compris) ou le mien sur Casio.

→ **MyCalcs** profile · de **Adriweb** » 17 Nov 2018, 09:00

Ben de toute façon les 2 ont été présentés ici déjà.
Mais après, tant que ce n’est pas intégré par défaut, ça reste marginal par rapport aux features par défaut, qu’on le répète sur TI-Planet (etc) ou non - a quand donc l’addin KhiCAS distribué par défaut ? La d’un coup tous les acheteurs connaîtront ^^
Mais bon, on a déjà imaginé que pour des raisons marketing avec leurs propres modèles CAS ce serait étonnant de voir ça arriver...

Pour le travail de JB Boric, il a proposé 2 versions a choisir, et NumWorks a préféré la version native, mais j’avoue ne pas m’être plongé dans les différences.

→ **MyCalcs** profile · de **parisse** » 17 Nov 2018, 11:39

Oui, je suis bien d'accord, le travail de J.B. Boric et le mien ont aussi ete presentes. Mais ce que je regrette, c'est l'importance relative accordee a ce qui est officiel par rapport aux productions de tiers comme dans ce post de critor ou il met l'accent sur le premier (le seul) constructeur qui ... sans evoquer la/les premiere(s) implementation(s).
Il est bien evident que les constructeurs ne vont pas mettre en avant les productions de tiers, surtout si ca risque de remettre en cause leur strategie marketting. C'est il me semble le role des sites tels que tiplanet de les mettre en valeur pour contrebalancer. Sinon on accepte implicitement que les seuls qui decident c'est la hierarchie de l'education nationale un peu et les constructeurs beaucoup. Et on decourage les developpeurs libres.

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 17 Nov 2018, 11:45

Là, nous sommes dans des commentaires informels, entre personnes censées s'y connaître. Il me semble évident que le contexte était constructeurs/officiel. C'est le 1er constructeur à réagir suite aux nouveaux programmes de Physique-Chimie Seconde 2019, je n'ai rien voulu dire d'autre.

Sans même parler du contexte mode examen qui à ce jour reste officiellement d'actualité.

Pour le reste, il me semble que votre travail est toujours mis en avant au maximum à chaque fois que pertinent, notamment dans les concours, et cette semaine encore en page d'accueil dans le test TI-Python à déjà plus de 600 accès directs (sans compter donc ceux qui l'ont lu directement en page d'accueil), soit parmi les plus lus des derniers articles.
Si je vous ai blessé bien involontairement j'en suis bien désolé, mais se voir accusé sans arrêt de ne pas en faire assez pour vous malgré tout ce que nous faisons passe assez mal chez moi.

→ **MyCalcs** profile · de **ptijoz** » 17 Nov 2018, 11:56

Perso, moi ça m'attriste toujours de voir des dissensions..
Je pense qu'il faut construire ensemble et apporter sa contribution qu'en on le peut.
Il ne faut pas faire une guerre de machines (ou de marques) et encore moins des hommes.
Une certaine émulation permet souvent d'avancer mais il ne faut pas que ça blesse ou que ça frustre qui que ce soit.