Le Python Graph 90+E sera du MicroPython

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 17 Mar 2018, 20:32

Pour la rentrée 2018, la Casio Graph 90+E va bénéficier d'une grande mise à jour rajoutant la programmation Python.

Nous découvrions dans l'article précédent que le Python de la calculatrice disposerait d'un catalogue et même d'une console, de façon similaire au langage historique Casio Basic ou à l'implémentation MicroPython incluse sur la NumWorks.

Mais hélas, cela était insuffisant pour conclure à coup sûr sur l'implémentation retenue.

Dans une activité de Seconde sur Pythagore publiée sur le site de Casio, Camille Gaspard nous lève enfin ce grand mystère avec plusieurs captures d'écran dont la plupart concernent la console.

Comme NumWorks et la communauté TI-Nspire, Casio fait donc le choix très pertinent de MicroPython, et est plus précisément en train de travailler avec Micropython 1.9.2, contre la version 1.9.1 à date pour NumWorks.

Dans les deux cas, c'est le Python 3.4 qui est implémenté.

Outre cela, on apprécie la barre de défilement verticale nous donnant une indication sur notre position dans la console.

Notons également, les menus de bas d'écran qui permettront de passer librement des majuscules aux minuscules, ou même de saisir directement dans la console des caractères spéciaux dont ceux propres au Python.

Source : http://www.casio-education.fr/ressources/512

→ **MyCalcs** profile · by **Bisam** » 17 Mar 2018, 21:10

Je trouve dommage de ne pas profiter de la résolution de l'écran pour utiliser une police plus petite pour la programmation en Python.
Là, le nombre de lignes et de colonnes visibles à l'écran semble vraiment faible même pour de tout petits programmes.

Par ailleurs, une coloration syntaxique serait bienvenue également.

Mais c'est déjà une grande avancée !

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 17 Mar 2018, 21:14

La coloration, effectivement on ne l'a que dans l'éditeur à date.

Mais n'hésite donc pas à t'inscrire au test pour pouvoir leur faire ces retours :

viewtopic.php?t=21182&p=228531#p228531

Ou même à la tournée pédagogique pour les leur faire en direct :
http://www.casio-education.fr/articles/ ... ique-casio

→ **MyCalcs** profile · by **parisse** » 17 Mar 2018, 21:47

Rrrro, ils auraient du faire une capture d'ecran avec un triangle rectangle dans la liste des non rectangles, ce n'est pas un bon jeu de tests!

→ **MyCalcs** profile · by **Adriweb** » 18 Mar 2018, 04:48

Bisam wrote:Je trouve dommage de ne pas profiter de la résolution de l'écran pour utiliser une police plus petite pour la programmation en Python.
Là, le nombre de lignes et de colonnes visibles à l'écran semble vraiment faible même pour de tout petits programmes.

Je suis on ne peut plus d’accord...
Déjà que la police partout dans l’OS est trop grosse selon moi, la çà devient ridicule, pour un éditeur de scripts...

→ **MyCalcs** profile · by **puppy65** » 18 Mar 2018, 11:01

Y'a pas de zoom dans l'éditeur de programmes ?

→ **MyCalcs** profile · by **Lionel Debroux** » 18 Mar 2018, 20:31

C'est bien qu'ils aient mis un MicroPython, ouais. Mais comme tout le monde, je déplore l'énormissime police de caractères utilisée dans l'éditeur comme dans la sortie d'écran... pour l'instant, ça sent le truc vite fait, où le temps de corriger un défaut existant du modèle n'a pas été pris. Un peu comme sur la toute première version de l'intégration de MicroPython dans le firmware Numworks, pour des raisons fonctionnelles différentes.

→ **MyCalcs** profile · by **Bisam** » 19 Mar 2018, 00:58

Le pire, c'est qu'une police plus petite est sans doute déjà disponible : on peut en voir une utilisation dans le "PYTHAGOR.py" en entête.
En utilisant celle-ci, si mes mesures ne sont pas trop mauvaises, on passerait de 21 colonnes à 33 et de 7 lignes à 11.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 19 Mar 2018, 11:53

C'est une critique qui date de 2012 mais ils semblent y tenir.

Il y a potentiellement une raison technique derrière; si tu vérifies la police est calculée pour donner le même nombre de colonnes/lignes une fois les marges diverses retirées sur les modèles couleur 400x228px (Graph 90+E/fx-CG) ainsi que sur les modèles monochromes 128x64px (Graph 25+Pro/E et Graph 35/75/85/95 USB). D'où une compatibilité des programmes Basic ne faisant pas appel à la couleur avec l'ensemble de la gamme non formelle.
Cette compatibilité se justifierait certes moins ici dans le cadre du Python, sauf si ils ont pour intention de rajouter ça à la Graph 35+E un jour.

Comme déjà dit, inscris-toi à l'offre de test afin de pouvoir faire des retours qui seront analysés et donc pris en compte :
http://www.casio-education.fr/sample_re ... tion/step1

Ainsi qu'à la tournée pédagogique si ton emploi du temps te le permet, histoire de pouvoir faire ces mêmes retours en live, possiblement appuyés à l'unison par les autres collègues présents :
http://www.casio-education.fr/articles/ ... ique-casio

→ **MyCalcs** profile · by **parisse** » 19 Mar 2018, 12:48

Y-t-il plus d'infos sur les modules disponibles?
Je me demande s'ils ont un mini-module pour faire de l'affichage graphique, je n'ai rien vu dans la communication officielle. J'imagine que les profs qui conseillent Casio lisent tiplanet, on aurait donc pu s'attendre a voir une fractale en demo etant donne le nombre de messages qui lui ont ete consacres (il y a d'ailleurs des dessins recursifs sur la com de la Casio college qui fait du logo). Pas de fractales dans la com, ca peut vouloir dire que le module n'existe pas, ou que le temps d'execution est trop long compare a la concurrence.