NumWorks racheté par Aldebaran Capital Partners

→ **MyCalcs** profile · de **Adriweb** » 16 Juil 2023, 23:25

critor a écrit:Officialisation du changement de Président pour NumWorks (finalement ce ne sera pas Léo Solé), ainsi qu'avec ça du déménagement du siège social

C'est des détails/paperasses techniques et juridiques tout ça, je pense, et ça n'empêchera pas que Léo soit le (ou au minimum "assurera le rôle de") PDG de-facto au jour le jour (sauf s'il part en surprise certes), vu comme les multiples press-releases l'ont annoncé

→ **MyCalcs** profile · de **parisse** » 09 Sep 2023, 10:41

Le repository github de Epsilon a été mis à jour récemment, ce qui permet de voir l'historique des contributions. J'observe qu'EmilieNumworks n'a quasiment rien contribué à Epsilon en 2023, en tout cas dans ce qui est public. Ca conforte l'hypothèse que Numworks a un autre projet en cours de développement, qui pourrait cibler le même public que desmos.

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 09 Sep 2023, 12:27

Il me semble évident que :

soit ils ont été fortement monopolisés par le rachat
soit ils travaillent sur autre chose

Le rythme de mise à jour a été assez faible en 2022-2023, rien à voir avec les premières années.
Je dirais même, et c'est le plus cocasse, que le rythme se rapproche fortement de celui de TI/Casio qu'ils ont tant critiqués.

→ **MyCalcs** profile · de **Adriweb** » 09 Sep 2023, 12:46

En même temps, Emilie étant passée directeur technique / CTO, donc il est raisonnable de ne pas/plus trop s'attendre à beaucoup des commits de sa part.
Mais bon, c'est pas garantie pour autant, on peut surement trouver une organisation ou CTO et codage n'est pas exclusif

→ **MyCalcs** profile · de **parisse** » 09 Sep 2023, 14:18

D'après github, il y a toujours des commits de Emilie, mais dans des repo privés (peut-être la sécurité). Le rythme de développement sur calculatrices graphiques est donc devenu très faible à nul chez tous les constructeurs. Chez Numworks, j'ai d'ailleurs l'impression que cela s'est fait par des intervenants extérieurs pour des contrats de quelques mois.
Au niveau hardware, en-dehors de modifications mineures du style remplacer la connectique USB, je soupçonne que c'est aussi la fin. Verrons-nous un nouveau modèle chez l'un d'eux pour la rentrée 2024 ? Je commence à en douter, même si je ne perds pas encore espoir du coté de Casio qui est le constructeur chez qui cela aurait le plus de sens à mon avis avec un remplacement de l'écran de la 35eii qui soit au moins aussi précis que la casio collège!

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 09 Sep 2023, 14:51

Le rythme est certes faible, mais pas nul pour autant je trouve.

En 2022-2023 :

TI a continué de sortir des trucs CE et CX II pour les projets STEM (pas en tant que mise à jour système, mais en tant que modules additionnels)
Casio a sorti 3 mises à jour système Graph 90+E et 2 mises à jour système Graph 35+E II, avec un travail sur l'interface et la traduction française désormais enfin intégrale
NumWorks a sorti 2 mises à jour, avec notamment le tableau périodique des éléments et la bibliothèque numpy

Si je devais classer niveau effort/complexité sur les mises à jour en 2022-2023, je mettrais :

NumWorks
Casio
TI
Moravia-HP
Moravia-Sharp

→ **MyCalcs** profile · de **cent20** » 09 Sep 2023, 15:04

critor a écrit:Il me semble évident que :
soit ils ont été fortement monopolisés par le rachat
soit ils travaillent sur autre chose
Le rythme de mise à jour a été assez faible en 2022-2023, rien à voir avec les premières années.
Je dirais même, et c'est le plus cocasse, que le rythme se rapproche fortement de celui de TI/Casio qu'ils ont tant critiqués.

Et si le nouveau rythme de mise à jour était simplement de deux mises à jour par an pour les N0110 / N0120 ?

Une en beta en juin et sa version stable en septembre pour la rentrée, et une 2ème en beta en décembre...
Je précise que je n'ai pas d'information, mais je trouve ça plus logique, plus stable, plus facile à gérer.
Si (quand) l'interface change trop souvent c'est déstabilisant lorsqu'on vidéo-projette la calculatrice, quand j'ai 20 élèves en TD (voir 38) je ne peux / veux pas gérer les "Monsieur c'est différent sur notre calculatrice".

100% de mes secondes viennent d'installer la 22.1 j'ai aussi vu des 22.2 il me semble et je ne compte pas leur faire installer tout les 3 mois une maj.
Je pense qu'il y a plus de la moitié de N0120, (mon sondage partiel ne me permet pas de conclure) en tout cas j'ai vu beaucoup de port USB C.

Critor, tu as oublié Lexibook dans ton classement des mises à jour

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 10 Sep 2023, 10:50

cent20 a écrit:
critor a écrit:Il me semble évident que :
soit ils ont été fortement monopolisés par le rachat
soit ils travaillent sur autre chose
Le rythme de mise à jour a été assez faible en 2022-2023, rien à voir avec les premières années.
Je dirais même, et c'est le plus cocasse, que le rythme se rapproche fortement de celui de TI/Casio qu'ils ont tant critiqués.

Et si le nouveau rythme de mise à jour était simplement de deux mises à jour par an pour les N0110 / N0120 ?

Il faut tenir compte du contenu, et avec 2 mises à jour par an nous n'avons ni plus qu'avant ni autant qu'avant.

En 2022-2023, je ne vois que le tableau périodique qui a nécessité un effort de conception.
Pour numpy, autre nouveauté majeure, ce n'est que l'intégration d'un code déjà existant (sans aucun mépris de ma part, cela mobilise des compétences différentes et nécessite également d'être bien fait), ce n'est pas la même complexité.

→ **MyCalcs** profile · de **parisse** » 11 Sep 2023, 11:45

On peut observer que ces deux fonctionnalités étaient déjà présentes dans les firmware tiers.
Il me semble très improbable qu'on ait des fonctionnalités vraiment nouvelles à court et moyen terme. Numworks a visiblement conquis une part de marché respectable en France (au moins un tiers des graphiques) et c'est peu susceptible d'évoluer à la hausse (les gens susceptibles de switcher ont déjà switché), il n'y a donc aucun intérêt économique de faire du dev pour la France. Il y en avait pour le marché US, et c'est ce que Numworks a fait, mais ça ne semble pas avoir eu beaucoup d'effet, en tout cas pas autant qu'envisagé. Il vaut mieux mettre ses ressources ailleurs...
Casio s'est un peu relancé dans du développement, certainement sous la pression de Numworks, mais jusqu'à présent il n'y a rien de vraiment nouveau, en fait ils n'ont même pas modifié leur OS pour que leurs propres addins soient utilisables en mode examen. Comme dit précédemment, le seul espoir d'évolution que j'ai, ce serait un successeur à la 35 en monochrome avec la même résolution d'écran que la 90, ou au moins autant que leur calculatrice collège.
Chez TI, c'est faiblard aussi. J'espère que Moravia va enfin nous sortir quelque chose cette année sur la Prime, il y a du potentiel, mais rien n'est moins sur...