NumWorks, retour émulateurs calculatrices oral CAPES Maths

[critor]

La demande pour une version linux aurait ete faite en septembre 2016.
C'est vrai que dans de grosses boites comme TI, Casio ou HP, il suffit que ca n'ait pas atterri au bon endroit pour qu'effectivement rien ne se soit passe, surtout si ce n'etait pas clairement indique qu'en cas de reponse negative c'etait l'eviction pure et simple.

Merci pour la précision.

[critor]

En tous cas oui, Adriweb a raison, on trouve l'émulateur NumWorks très facilement, fichier .sfs :


Ce qui s'extrait très facilement avec les bons outils, c'est bien une version hors ligne du code HTML+JavaScript pour navigateurs :


Chacun peut donc désormais récupérer facilement un simulateur NumWorks hors ligne.

[parisse]

Je signale pour ceux qui veulent rooter l'environnement qu'il suffit de modifier le fichier z99shadow... dans extensions/systeme. Pour utiliser root comme mot de passe remplacer la ligne de root de etc/shadow par

Code: Tout sélectionner

root:$6$RbrPU/GO$st1LL386Y2GvOw0g93cV9elJzNy3v9KJga0X.6/C.PH6r/ZGdN8NaT4xdoF2NHlPRYGlZ0sWddGfKVitVfR5C/:17520:0:::::


J'en ai besoin pour compiler une version a jour de Xcas.

[parisse]

Je viens de mettre en ligne une version a jour de Xcas/Qcas pour capesos qu'il faudrait tester s'il y a de bonnes volontes. Il suffit de recopier le fichier https://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~parisse/giac/xcas-1.4.9.sfs sur la clef dans le repertoire extensions/logiciels a la place de xcas-1.1...
Sur une VM virtualbox, c'est un peu plus complique (a moins que j'ai rate quelque chose), il faut monter le disque virtuel de capesos sur une autre VM ou on peut ecrire pour faire la meme manip.

[Adriweb]

J'ai discuté très rapidement de ce sujet avec Romain Goyet (NumWorks), et pour lui il n'y a pas eu d'avantages, "On nous a demandé un émulateur compatible Linux avec un délai super serré. On a répondu dans les temps. De notre côté, c'est tout ce que j'ai vu."

En toute logique/équité, les autres ont du être contactés (avec clarté ou non, ça j'en sais rien), mais on sait très bien à quel point les "géants" ne savent/peuvent pas répondre à des délais surprises serrés, donc l'absence d'autres marques au niveau émulateurs/simulateurs s'explique au moins par les histoires de délais à respecter, sans même parler de licensing pour le moment.

[critor]

Pas sûr que tu aies bien saisi le coeur du problème Adriweb.
NumWorks n'est pas en accusation, et au contraire personnellement je suis très content.
Ni eux ni d'autres d'ailleurs n'allaient certainement te dire "nous avons été avantagés".

Tu ne nous apprends rien, il était évident qu'ils avaient été contactés ces dernières semaines ou derniers mois pour fournir la version CAPESOS. En effet elle utilise 3 fichiers (image + script + html) alors que leur version web en utilisait beaucoup plus que ça la dernière fois que j'ai regardé, dont certains chargés dynamiquement. Evident que le jury n'est pas allé récupérer et modifier ça tout seul.

Le problème est ailleurs :

• une prise de contact en septembre 2016 qui aurait demandé une version Linux aux trois constructeurs historiques
• de façon extrêmement surprenante, une communication immédiate sur la page du jury disant que Algobox les émulateurs de calculatrices c'était fini (pourquoi ? les constructeurs ont tous immédiatement répondu NON à l'unisson ?)
• depuis, en 15 mois, aucun des constructeurs en question n'a fourni de version compatible Linux, alors qu'au moins l'un d'entre eux en disposait déjà (on les a vraiment contactés pour demander une version Linux ? en précisant bien que le simple Javascript pour navigateur était autorisé ? ou bien c'était pour leur imposer des conditions irréalisables ou leur annoncer que c'était fini ?...)
• une communication anti-Algobox lors des formations cette année (pas un vrai langage)
• de même une communication anti-calculatrices lors des formations cette année (chacune a son langage)
• enfin, autorisation du simulateur de calculatrice NumWorks, avec auto-censure de la mention publique l'interdisant depuis 15 mois

Une mention purement technique, à savoir "les logiciels non compatibles Linux ne seront plus proposés en 2018", serait passée sans aucun problème.
Une mention anti-algobox et anti-calculatrices est extrêmement suspecte remise dans tout le contexte connu à ce jour.


Et je ne te parle même pas de la scandaleuse communication anti-Xcas lors des formations, ni de la non moins scandaleuse communication anti-PHP (avec des arguments dignes de quelqu'un qui n'y connaît rien).

[Adriweb]

Oh mais tout ça c'est des choses dont on n'a pas parlé (A vrai dire, on n'a pas beaucoup parlé du CAPES (ça ne me passionne pas plus que ça...), mais plus sur d'autres choses, relatifs aux CI et releases de firmwares par exemple.)
Je voulais juste faire part de cette "confirmation" de la part de NumWorks, c'est tout

(Et sinon pour info, pour builder la version web numworks chez soi, il suffit de faire make numworks_simulator.zip quand on a Emscripten)

[parisse]

Je signale que personne ne m'a jamais contacte pour Xcas pour capesos, j'ai decouvert capesos hier matin, grace a un collegue qui avait ete lui-meme prevenu par un responsable de formation capes. Sinon il est bien evident que la version n'aurait pas date de 3 ans et aurait ete pleinement fonctionnelle! Et au final je dois quand meme du faire le travail moi-meme si je veux que les candidats travaillent avec une version a jour, ce qui m'a pris environ 2 jours de travail a temps plein. Donc on peut quand meme dire que tout le monde n'a pas ete traite avec les memes egards. Je ne connais pas le fin mot de l'histoire pour les constructeurs, est-ce que le jury les a contacte a cette rentree?