Comparaison calculatrices graphiques TI & Casio

→ **MyCalcs** profile · de **Chockosta** » 13 Oct 2012, 17:19

The K a écrit:Il me semblait également que les ti-83+ n'ont que 6Mhz au processeur.

Je confirme que la TI-83+.fr n'a un processeur que de 6MHz.
De plus, la Casio 35+ USB permet des résultats exacts, bien que non formels (bon ça s'en tient aux racines et aux fractions, mais c'est le même système que la Prizm, qui est marquée comme capable de résultats exacts)

Ca fait encore un peu plus pencher la balance vers les Casio.

Bref, félicitation pour ce travail, c'est impressionnant et très instructif.
Merci !

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 13 Oct 2012, 17:25

Merci Chockosta.

Mais la Casio 35+USB permet-elle autre chose que des résultats exacts sous forme fractionnaire?

La Prizm, je suis d'accord que c'est pour le moment un des rares avantages sur la Nspire CX numérique.

→ **MyCalcs** profile · de **Chockosta** » 13 Oct 2012, 17:31

Je sais que la 75 permet la simplification des racines carrées, et le calculs de racines de trinômes de façon exacte, au même titre que la Prizm. (Je peux te faire une photo, si tu veux

)
Il me semble bien que la 35+ USB fait pareil, mais je n'en suis pas sur, puisque je ne possède pas cette calculatrice.

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 13 Oct 2012, 17:33

Non, je te crois - mais la dernière fois que j'avais tenté ça n'avait pas marché (35+USB upgradée).

C'est le mode par défaut?

La Prizm comprend bien plus que les racines carrées: elle comprend (1+racine(2))² aussi. Ça doit être le même genre de moteur exact que sur les Casio College 2D+ ou TI-Collège Plus.

→ **MyCalcs** profile · de **Chockosta** » 13 Oct 2012, 17:44

Voilà le manuel de la 35+ USB :
http://www.casio-education.fr/calculatrice_casio_documents/casio-activity-books/CASIO-livret-utilisateur-graph35-plus-usb.pdf

Tu peux voir page 19 des calculs avec racines.

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 14 Oct 2012, 15:08

Parfait.

Je vais donc corriger, et les Casio Graph 35+ à 95 avec leur moteur de calcul exact intégré deviennent encore meilleures que les TI-82Stats à TI-84.
(certes, sur TI-82Stats à TI-84 on peut mettre AutoCalc, mais je ne considère ici que les capacités officielles par défaut du système - tout peut se programmer et s'ajouter de toutes façons si le langage est suffisamment sérieux)

Il devient de plus en plus urgent pour TI de rattraper son retard sur ce créneau.

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 14 Oct 2012, 16:12

Bien, confirmé pour ma part.
Ma 35+USB devait être réglée en mode décimal/approché.

Donc les Graph 35+USB, 75 et 95 font toutes du calcul exact dans le mesure du possible. C'est corrigé.
archives_voir.php?id=7970

La Graph 25+Pro par contre ne fait aucun calcul exact.

Elles sont donc mathématiquement bien meilleures que les TI-82Stats à TI-84 en l'absence du programme AutoCalc.
(rappelons aussi que AutoCalc n'est pas instantané, et nécessite au moins pendant son utilisation un stockage des 10Ko de programmes en RAM - la version 83+/84 s'autodésarchive et s'autoréarchive automatiquement)

J'édite la news en conséquence.