π
<-
Chat plein-écran
[^]

Sortie/test TI-Nspire CX II 5.2 Python + QCC 2020 épilogue

:32tins: :32tinsktpb: :32tinsktpn: :32tinscas: :32tinstpkc: :32tinstpktpb: :32tinstp: :32tinscastp: :32tinscmc: :32tinscx: :32tinscxcas:
Online

Re: Sortie/test TI-Nspire CX II 5.2 Python + QCC 2020 épilog

Unread postby critor » 27 Mar 2021, 21:58

critor wrote:Donc, il y avait en version
5.2
un bug avec le module
Python
ti_image
, traité dans l'article et que je rappelle ici.

Lorsque l'on insère une ressource image dans un document .tns via l'éditeur de script Lua :
  • l'image est affichée correctement par un script Lua
  • mais l'image est affichée à l'envers par un script Python, et parfois pire avec une distorsion horizontale




Espérons que ce sera enfin corrigé pour la version
5.3
, mise à jour annuelle à venir d'ici la rentrée 2021 je suppose.



Autre bug découvert ces derniers jours et ici majeur, puisque pouvant à la différence impacter un très large éventail de scripts.
La fonction
round()
génère une exception si :
  • on lui demande d'arrondir un nombre entier
  • tout en précisant le nombre de décimales souhaitées

Bien sûr aucun intérêt à arrondir un entier, mais dans le contexte d'un script, il est parfaitement possible de temps en temps que les valeurs traitées soient entières.
Personnellement, je m'en suis rendu compte en intégrant un turtle.py à certains de mes documents .tns, script qui fonctionnait parfaitement sur d'autres plateformes. Certains mouvements de la tortue généraient donc une exception, lorsque les valeurs géométriques calculées en interne étaient donc entières.

Le bug n'est pas présent sur les TI-83PCE/84+CE ni sur les modèles concurrents, ces derniers n'ont aucune difficulté à arrondir.

Adriweb wrote:C'est embarrassant ca...

Mais bon en attendant ce n'est pas compliqué de se créer un "wrapper":

Code: Select all
round_ = round

def is_integer_num(n):
    if isinstance(n, int):
        return True
    if isinstance(n, float):
        return n.is_integer()
    return False

def round(n, p):
  return n if is_integer_num(n) else round(n, p)


... ou un truc dans ce genre (pas testé)

Merci. :)
À intégrer donc en début de chaque script
Python TI-Nspire CX II
utilisant
round()
.
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 13.5%
 
Posts: 37162
Images: 10310
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
Class: Lycée
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti
GitHub: critor

Re: Sortie/test TI-Nspire CX II 5.2 Python + QCC 2020 épilog

Unread postby Lionel Debroux » 27 Mar 2021, 21:58

Embarrassant, le mot est faible. Une fonction round() qui ne fonctionne pas, sérieusement...
Membre de la TI-Chess Team.
Co-mainteneur de GCC4TI (documentation en ligne de GCC4TI), TIEmu et TILP.
User avatar
Lionel DebrouxSuper Modo
Niveau 14: CI (Calculateur de l'Infini)
Niveau 14: CI (Calculateur de l'Infini)
Level up: 8.7%
 
Posts: 6655
Joined: 23 Dec 2009, 00:00
Location: France
Gender: Male
Calculator(s):
Class: -
GitHub: debrouxl

Online

Re: Sortie/test TI-Nspire CX II 5.2 Python + QCC 2020 épilog

Unread postby critor » 27 Mar 2021, 22:10

critor wrote:Autre bug découvert ces derniers jours et ici majeur, puisque pouvant à la différence impacter un très large éventail de scripts.
La fonction
round()
génère une exception si :
  • on lui demande d'arrondir un nombre entier
  • tout en précisant le nombre de décimales souhaitées

Bien sûr aucun intérêt à arrondir un entier, mais dans le contexte d'un script, il est parfaitement possible de temps en temps que les valeurs traitées soient entières.
Personnellement, je m'en suis rendu compte en intégrant un turtle.py à certains de mes documents .tns, script qui fonctionnait parfaitement sur d'autres plateformes. Certains mouvements de la tortue généraient donc une exception, lorsque les valeurs géométriques calculées en interne étaient donc entières.

Le bug n'est pas présent sur les TI-83PCE/84+CE ni sur les modèles concurrents, ces derniers n'ont aucune difficulté à arrondir.

Adriweb wrote:C'est embarrassant ca...

Mais bon en attendant ce n'est pas compliqué de se créer un "wrapper":

Code: Select all
round_ = round

def is_integer_num(n):
    if isinstance(n, int):
        return True
    if isinstance(n, float):
        return n.is_integer()
    return False

def round(n, p):
  return n if is_integer_num(n) else round(n, p)


... ou un truc dans ce genre (pas testé)

Peut-être ai-je manque de clareté, désolé.

Le bug de la fonction
round()
concerne uniquement le type entier.
Elle n'a aucun problème avec les flottants de valeur entière.

Donc on peut simplifier le correctif :
Code: Select all
round_ = round

def round(n, p=0):
  return n if isinstance(n, int) else round_(n, p)
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 13.5%
 
Posts: 37162
Images: 10310
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
Class: Lycée
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti
GitHub: critor

Re: Sortie/test TI-Nspire CX II 5.2 Python + QCC 2020 épilog

Unread postby Adriweb » 27 Mar 2021, 22:11

Ah ben oui, en effet :)
User avatar
AdriwebAdmin
Niveau 16: CC2 (Commandeur des Calculatrices)
Niveau 16: CC2 (Commandeur des Calculatrices)
Level up: 57%
 
Posts: 13305
Images: 1093
Joined: 01 Jun 2007, 00:00
Location: France
Gender: Male
Calculator(s):
Class: (ingénieur)
Twitter: adriweb
GitHub: adriweb

Re: Sortie/test TI-Nspire CX II 5.2 Python + QCC 2020 épilog

Unread postby cent20 » 28 Mar 2021, 10:20

Ce n'est pas plus simple ça :

Code: Select all
round_ = round

def round(n, p):
  return n if n == int(n) else round_(n, p)
Image
Enseignant de mathématiques et de spécialité NSI ( projets, tutos ...)
:favorite: NumWork, Python : démineur, snake, tétris
User avatar
cent20VIP++
Niveau 13: CU (Calculateur Universel)
Niveau 13: CU (Calculateur Universel)
Level up: 79.3%
 
Posts: 610
Images: 51
Joined: 17 May 2012, 09:49
Location: Avignon
Gender: Male
Calculator(s):
Twitter: nsi_xyz

Re: Sortie/test TI-Nspire CX II 5.2 Python + QCC 2020 épilog

Unread postby Bisam » 28 Mar 2021, 13:04

isinstance(n, int) est bien plus général et ne renverra pas d'erreur si la fonction int ne s'applique pas à son type, par exemple si n est une liste.
Par ailleurs, la méthode est plus efficace puisque elle va se contenter de vérifier le type de la variable, sans se préoccuper de sa valeur ni faire de calcul ou de test avec cette valeur. C'est un gain particulièrement substantiel si n est un très grand entier.

Code: Select all
import time

def test1(essais = 10000000):
    n = 3**51361 - 1
    deb = time.monotonic()
    for _ in range(essais):
        n == int(n)
    return time.monotonic() - deb

def test2(essais = 10000000):
    n = 3**51361 - 1
    deb = time.monotonic()
    for _ in range(essais):
        isinstance(n, int)
    return time.monotonic() - deb


L'entier n choisi a été pris au hasard dans le seul but d'être grand et pas trop facilement représentable en binaire.

Si on lance "test1()" avec 10 millions d'essais, cela s'effectue en 1,1s environ.
Si on lance "test2()" avec 10 millions d'essais, cela s'effectue en 0,7s environ, soit un gain d'environ 40%.
User avatar
BisamAdmin
Niveau 15: CC (Chevalier des Calculatrices)
Niveau 15: CC (Chevalier des Calculatrices)
Level up: 52.1%
 
Posts: 5562
Joined: 11 Mar 2008, 00:00
Location: Lyon
Gender: Male
Calculator(s):

Re: Sortie/test TI-Nspire CX II 5.2 Python + QCC 2020 épilog

Unread postby cent20 » 28 Mar 2021, 18:34

Bisam wrote:isinstance(n, int) est bien plus général et ne renverra pas d'erreur si la fonction int ne s'applique pas à son type, par exemple si n est une liste.


Hum ... La fonction round() n'est pas prévue pour gérer des listes il me semble.

round(number[, ndigits])

Bisam wrote:Par ailleurs, la méthode est plus efficace puisque elle va se contenter de vérifier le type de la variable, sans se préoccuper de sa valeur ni faire de calcul ou de test avec cette valeur. C'est un gain particulièrement substantiel si n est un très grand entier.

Code: Select all
import time

def test1(essais = 10000000):
    n = 3**51361 - 1
    deb = time.monotonic()
    for _ in range(essais):
        n == int(n)
    return time.monotonic() - deb

def test2(essais = 10000000):
    n = 3**51361 - 1
    deb = time.monotonic()
    for _ in range(essais):
        isinstance(n, int)
    return time.monotonic() - deb


L'entier n choisi a été pris au hasard dans le seul but d'être grand et pas trop facilement représentable en binaire.

Si on lance "test1()" avec 10 millions d'essais, cela s'effectue en 1,1s environ.
Si on lance "test2()" avec 10 millions d'essais, cela s'effectue en 0,7s environ, soit un gain d'environ 40%.


Je note donc que le code avec le test n == int(n) est 40% moins efficace

>>> test1()
1.875
>>> test2()
1.281

par contre tu tords un peu le comparatif avec ton n = 3**51361 - 1 ... et tu oublies d'appeler les fonctions intermédiaires d'Adrien.

EDIT1 : Je viens de refaire le test avec n=42 ou n=666 il y a toujours les 40% d'écart, il n'était donc pas nécessaire de chercher le diable avec 3**51361 - 1

EDIT2 : Je viens de faire le test avec l'intégralité des fonctions, il y a toujours cet écart de 40%.

Je prend donc note que je mon code est pas optimisé, ceci dit je n'en suis pas encore là dans mon autoformation à partir de 0... :D

Ah sinon, j'ai testé sur une NumWorks, tout fonctionne bien.
Il suffit donc de prendre une NumWorks, je suis sur qu'en plus elle est plus rapide que la Nspire d'au moins 42% !
B-)
Image
Enseignant de mathématiques et de spécialité NSI ( projets, tutos ...)
:favorite: NumWork, Python : démineur, snake, tétris
User avatar
cent20VIP++
Niveau 13: CU (Calculateur Universel)
Niveau 13: CU (Calculateur Universel)
Level up: 79.3%
 
Posts: 610
Images: 51
Joined: 17 May 2012, 09:49
Location: Avignon
Gender: Male
Calculator(s):
Twitter: nsi_xyz

Re: Sortie/test TI-Nspire CX II 5.2 Python + QCC 2020 épilog

Unread postby cent20 » 28 Mar 2021, 18:39

Et fait j'ai fait un quiproquo tout seul... Ma réponse "ce n'est pas plus simple ça" c'était par rapport au code d'Adrien, je n'avais pas lu le message trop long de critor ... :mmm: et il contenait une version en 3 lignes...

Je parlais donc de la simplicité en terme de longueur, mais je n'avais aucune idée de l'efficacité ou non du code, merci Bisam pour ces précisions.
Image
Enseignant de mathématiques et de spécialité NSI ( projets, tutos ...)
:favorite: NumWork, Python : démineur, snake, tétris
User avatar
cent20VIP++
Niveau 13: CU (Calculateur Universel)
Niveau 13: CU (Calculateur Universel)
Level up: 79.3%
 
Posts: 610
Images: 51
Joined: 17 May 2012, 09:49
Location: Avignon
Gender: Male
Calculator(s):
Twitter: nsi_xyz

Online

Re: Sortie/test TI-Nspire CX II 5.2 Python + QCC 2020 épilog

Unread postby critor » 28 Mar 2021, 20:17

Tiens, autre problème qui semble avoir été introduit en version 5.1 ou 5.2
(comme je ne peux pas downgrader et que je n'ai pas d'émulateur, je ne sais pas exactement)
, une erreur de traduction qui rend l'interface d'activation du mode examen incompréhensible en Français.

En anglais le moteur
CAS
peut-être mis à
On / Off
, ce qui en version
5.0
était initialement traduit en
Activé / Désactivé
.
En version
5.2
, la traduction du
On
en
Activé
a été remplacée par
Sur
!
ImageImageImage

Même problème sur la
TI-Nspire CX II-T
pour la désactivation ou pas du moteur de calcul exact :
ImageImage

Cela pourrait être mal compris par certains candidats, qui plus est un jour d'épreuves...
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 13.5%
 
Posts: 37162
Images: 10310
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
Class: Lycée
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti
GitHub: critor

Online

Re: Sortie/test TI-Nspire CX II 5.2 Python + QCC 2020 épilog

Unread postby Afyu » 30 Mar 2021, 15:47

Parce que "on" peut se traduire par "sur". Et visiblement, ils n'ont pas vérifié leur traduction. :facepalm:
User avatar
AfyuVIP++
Niveau 14: CI (Calculateur de l'Infini)
Niveau 14: CI (Calculateur de l'Infini)
Level up: 62.5%
 
Posts: 225
Images: 17
Joined: 30 Oct 2019, 19:17
Gender: Male
Calculator(s):
Class: plutôt, oui :)

PreviousNext

Return to News TI-Nspire

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 22 guests

-
Search
-
Social
-
Featured topics
Comparaisons des meilleurs prix pour acheter sa calculatrice !
Découvre les nouvelles fonctionnalités en Python de l'OS 5.2 pour les Nspire CX II
Découvre les nouvelles fonctionnalités en Python de l'OS 5.5 pour la 83PCE/84+C-T Python Edition
Omega, le fork étendant les capacités de ta NumWorks, même en mode examen !
1234
-
Donations / Premium
For more contests, prizes, reviews, helping us pay the server and domains...
Donate
Discover the the advantages of a donor account !
JoinRejoignez the donors and/or premium!les donateurs et/ou premium !


Partner and ad
Notre partenaire Jarrety Calculatrices à acheter chez Calcuso
-
Stats.
459 utilisateurs:
>444 invités
>9 membres
>6 robots
Record simultané (sur 6 mois):
6892 utilisateurs (le 07/06/2017)

-
Other interesting websites
Texas Instruments Education
Global | France
 (English / Français)
Banque de programmes TI
ticalc.org
 (English)
La communauté TI-82
tout82.free.fr
 (Français)