Nouvel emballage TI-83 Premium CE rentrée 2016

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 03 Sep 2016, 18:30

Victor D a écrit:Pour ceux qui bénéficient de l'ARS c'est largement suffisant pour acheter une calculatrice graphique.
D'ailleurs c'est prévu dans les calculs qui définissent le montant.

Peut-être ils la dépensent à autre chose...

→ **MyCalcs** profile · de **randlog** » 03 Sep 2016, 19:29

Ca c'est quand même un gros problème... Pourquoi ce genre d'aide c'est pas plutôt des bons d'achats ou des trucs du genre ?

→ **MyCalcs** profile · de **Adriweb** » 03 Sep 2016, 20:49

Probablement parce que ce serait trop restrictif pour certains qui auraient besoin d'une calculatrice et pas d'autres.
Et ça serait un beau bazar à organiser, tiens.

Mais bon, apr`es j'y connais rien, ptet qu'il y a un minimum de controle?

→ **MyCalcs** profile · de **randlog** » 04 Sep 2016, 14:04

Ah ça non ya pas de contrôle, c'est un système basé sur la confiance (ce que j'approuve totalement) sauf que les abus sont innombrables...

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 09 Sep 2016, 15:40

Donc selon ce qui est écrit devant et au dos de l'emballage, la TI-83 Premium CE serait la calculatrice graphique couleur la plus vendue selon une étude de marché menée de janvier à octobre 2015 :

On peut comparer avec ce que dit Casio, dans son catalogue de rentrée 2016-2017 :

Remarquons d'ailleurs en passant qu'il est ici précisé en gros que la Casio Graph 25+E ne convient qu'aux séries professionnelles, mais si rien n'a changé c'est hélas beaucoup moins clair sur l'emballage.

Bref, toutes technologies d'écran confondues, ce serait donc la Casio Graph 35+E la calculatrice la plus vendue au lycée.
Mais j'ignore si c'est la même source. Casio cite ici en bas de page l'étude Gfk Panelmarket calculatrices graphiques sur laquelle je n'ai rien trouvé publiquement, avec en prime des dates différentes - de janvier 2015 jusqu'à décembre 2015 cette fois-ci.

Si c'est bien la même source, avec ce que j'observe autour de moi on peut je crois avancer raisonnablement pour le classement des acheteurs :

1^ère : Casio Graph 35+E (37,8%)
2^ème ou 3^ème : TI-82 Advanced et Casio Graph 25+E
4^ème : TI-83 Premium CE
5^ème : TI-Nspire CX CAS

→ **MyCalcs** profile · de **Adriweb** » 09 Sep 2016, 15:49

En magasin je sais pas, mais au moins sur internet la 83PCE est largement devant, rankée 1ère des ventes dans plusieurs enseignes dont Amazon et la fnac, donc ce n'est pas rien...

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 09 Sep 2016, 15:54

Si l'étude est bien faite, elle couvre tous les circuits d'achat.
Donc il faudrait croire que la masse des acheteurs de la rentrée ne passent pas par les circuits que tu cites.

→ **MyCalcs** profile · de **Adriweb** » 09 Sep 2016, 16:06

C'est dommage pour eux c'est [souvent] moins cher par internet

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 09 Sep 2016, 16:22

Peut-être qu'ils pensent bénéficier d'un meilleur service en magasin ?

viewtopic.php?t=18969&p=206814#p206814

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 24 Sep 2016, 14:39

Un truc que je ne trouve pas très bien avec l'emballage TI-Nspire CX CAS français (1E2) en révision C (rentrée 2015 je crois), c'est qu'il n'y a plus le carton séparant physiquement la calculatrice de ses accessoires.

La calculatrice est "accrochée" à l'avant du pavé d'exposition et s'en décroche très facilement, se retrouvant au final dans une position de biais pas très esthétique :

Les trois dernières TI-Nspire CX CAS reçues via deux envois différents sont toutes arrivées comme ça.