Quelles calculatrices ?

[Laurae]

Tu peux rajouter la TI-76.fr.
Elle est matériellement identique à la TI-82Stats.fr avec laquelle elle est compatible.

Son OS a juste été amputé de nombreuses fonctionnalités: matrices, nombres complexes, fonctions paramétriques et polaires...

rajouté

[jacques]

On pourrait mettre les articles de Laurae dans le prochain N° du journal ? non ?

Oui mais il n'y aurait pas d'effet de surprise.

[Loulou 54]

Sacré boulot !

Sinon, pour ce qui est de la 89 :

Un menu d’accueil est présent, ainsi que l’heure et la date,

ça c'est plutôt sur la 89 t si je ne m'abuse, ou la v200.

Et la date, version, il s'agit de celle des 1ers modèles ?
Dans ce cas, c'est 1998 pour les 1ères 89. (2000 pour les HW2, 2003 je crois pour les HW3, et je ne suis pas sûr pour les HW4, ptèt 2005 ? )

Mais bravo sinon !

[Laurae]

Sinon, pour ce qui est de la 89 :

Un menu d’accueil est présent, ainsi que l’heure et la date,

ça c'est plutôt sur la 89 t si je ne m'abuse, ou la v200.

Je ne sais pas, j'ai (presque) jamais touché à une TI-89. Il me semblait qu'il y avait un menu d'acceuil, peut être que c'était une TI-89 Titanium. Mais je suis sûr qu'il y a un menu quelque part sur soit la TI-89 soit la TI-89 Titanium ou les deux. Pour la Voyage 200, je l'ai déjà utilisée, il y a bien un menu, ça j'en suis largement sûr, avec F1=menu, en haut à droite l'heure, affichage de 12 applications simultanées sur le menu, etc...

Et la date, version, il s'agit de celle des 1ers modèles ?
Dans ce cas, c'est 1998 pour les 1ères 89. (2000 pour les HW2, 2003 je crois pour les HW3, et je ne suis pas sûr pour les HW4, ptèt 2005 ? )

J'ai pris la date la plus récente que j'ai pu trouver, mais il se peut que l'année la plus récente que j'ai écrite soit fausse, sauf si rien n'a changé entre temps pour la calculatrice.

[Kiligolo]

Il y a un menu sur la 89 (avec des icones).

[critor]

Seules les TI-89 munies des derniers OS 2.08 et 2.09 ont un menu d'accueil.
Idem pour les TI-92+.

[Lionel Debroux]

Alors:
* les 89 HW1 datent effectivement de 1997 ou 1998: les OS 1.xx sont de 1998;
* les HW2 sont apparues vers 1999: les premiers OS 2.xx, qui sont véritablement faits pour les HW2, datent de 1999;
* les V200, qui sont des HW2, sont sorties en 2002, et il y a eu pas mal d'activité pendant l'été pour corriger les programmes qui les détectaient comme des 89;
* les premières 89T, HW3, sont sorties en 2004, et il y a eu pas mal d'activité pendant l'été pour corriger les très nombreux programmes qui utilisaient le ghost space 40000-7FFFF. La 89T HW3 de Romain Liévin, comportant un PresentationLink, est S-0604A;
* les HW4 datent de fin 2005, même si le premier report connu de HW4, http://www.yaronet.com/posts.php?sl=s=79898 , date d'avril 2006. La 89T HW4 d'un des participants à  ce topic, que j'ai achetée fin 2009, est S-1105F [EDIT: comme l'indique la liste de mes machines à  gauche de mes posts, en fait : ].

[Folco]

Lionel, tu confirmes que le CPU des 89HW4 est à 14MHz ?? C'était pas un test erronné ce résultat ?

Si tu veux, je peux te faire un programme hooké sur l'int 4 pour calculer ça facilement, apparemment ce timer est très précis. Suffit de faire une boucle dont on connait le nombre de cycles, et vala.

[critor]

Oui, ce serait bien de savoir enfin la vérité sur le HW4!

[Lionel Debroux]

Un test incorrect (comparaison TI-BASIC entre HW3 avec beaucoup de variables/handles et HW4 quasi-vide) avait initialement fait penser que les HW4 étaient clockées à  environ 16 MHz. C'est du reste ce qui était écrit à  l'origine dans ./0.

Mais pour en avoir le coeur net, il faudrait en effet recommencer les mesures avec des benchmarks basés sur le compte de d'AUTO_INT_1 / AUTO_INT_5 pendant une boucle calibrée contenant diverses instructions de durée différentes :
Des benchmarks de ce genre ont déjà  été créés par le passé.