Mise en valeur des catégories du forum

→ **MyCalcs** profile · de **noelnadal** » 14 Mai 2011, 15:25

Ah oui d'accord.

Personnellement je trouve que ça gêne un peu, il faudrait mieux (c'est mon avis, ce n'est pas un ordre

) tout regrouper dans la même catégorie.

→ **MyCalcs** profile · de **Lionel Debroux** » 14 Mai 2011, 15:51

Justement: c'était comme ça avant, mais ça devient le bazar, donc ça a été séparé

:

→ **MyCalcs** profile · de **Bisam** » 14 Mai 2011, 16:05

Je pense qu'il faudrait garder les 3 catégories de programmations Nspire... mais ne pas faire l'indentation.
Sinon la remarque de Lionel sur les descriptifs des sections z80 est très juste.

→ **MyCalcs** profile · de **noelnadal** » 14 Mai 2011, 17:06

Je méétais mal exprimé, je disais la même chose que Bisam.

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 14 Mai 2011, 17:09

Les descriptifs z80 n'avaient pas encore été revus (contrairement aux descriptifs Nspire et 68k).
J'en ai déjà édité la plupart.

J'ai remonté les 3 catégories programmation Nspire, n'ayant pas d'autre solution.

Pour les 2 catégories programmation 68k, je regarde si l'on peut les fusionner.
Il y en a une des deux qui ne sert plus, c'est ça?
Qu'en dites-vous, Lionel Bisam?
C'est quoi ces langages Basic bizarres que je ne connais pas?

programmes pour TI · de **jacques** » 14 Mai 2011, 17:14

Ca serait pas mal d'avoir une catégorie de programmation pour z80 sur les langages autres que le basic (Assembleur, Axe Parser, BBC Basic, etc...). Et ça nous permettrais de mieux attirer les nouveaux partisans de l'Axe ici, plutôt que sur le SdZ ou Omnimaga.

Si vous voulez je peux donner un coup de main pour mettre les bons topics dans les bonnes catégories.

→ **MyCalcs** profile · de **tama** » 14 Mai 2011, 19:01

critor2000 a écrit:Pour les 2 catégories programmation 68k, je regarde si l'on peut les fusionner.
Il y en a une des deux qui ne sert plus, c'est ça?
Qu'en dites-vous, Lionel Bisam?
C'est quoi ces langages Basic bizarres que je ne connais pas?

Oui, le GFA-Basic et l'ETP Basic ne sont pas trop utilisés (pis le dernier message du forum date de Février ...), donc c'est tout à fait possible de fusionner les salons sans trop de boulot.

→ **MyCalcs** profile · de **Lionel Debroux** » 14 Mai 2011, 20:11

Oui, l'activité des sous-sections "programmation" de la section TI-68k ne justifie peut-être pas qu'il y ait deux sous-sections.

GFA Basic est un portage par geogeo d'un BASIC qui a existé pour une autre plate-forme dans le temps.
ETP Basic est un autre langage de type BASIC, un peu expérimental, et qui n'a jamais eu autant de contributeurs et d'utilisateurs qu'il aurait avoir sans la mauvaise presse que lui faisait un certain individu notoirement nocif.
Newprog est un autre langage sympa de même type, mais il est arrivé bien après qu'il ne se passe plus grand chose dans la communauté TI-68k.

→ **MyCalcs** profile · de **Bisam** » 14 Mai 2011, 21:08

Je pense qu'une seule section programmation est largement suffisante pour les 68k...
On sera content s'il y a encore des gens qui y postent dans les mois qui viennent !