Temps de chargement portail

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 11 Déc 2010, 20:45

Suite à plusieurs remarques, j'ai passé passé la semaine à rendre le portail valide en XHTML et CSS.
En espérant que les navigateurs rencontrant alors moins de choses illogiques, afficheraient plus rapidement.

L'affiche du site est désormais valide à 99-100% avec les thèmes "helius" ou "noel".

Pour les autres thèmes, je me contente seulement des les rendre fonctionnels pour le moment.

Il parait que Google prend en compte le temps de chargement des pages dans ses référencements...
Ce qui peut expliquer en partie notre dégringolade.

En tous cas, voici un petit outil en ligne pour faire charger TI-Bank depuis diverses régions du monde:
http://site-perf.com/

J'ai obtenu des délais de chargement de 10 à 30 secondes.
Et contrairement à ce que l'on essaye de nous faire croire sur Omnimaga... le meilleur temps de 10 secondes a été obtenu en chargeant TI-Bank depuis New York!!!!!!!!!!

→ **MyCalcs** profile · de **Excale** » 11 Déc 2010, 21:00

Avec site-perf, j'ai des temps entre 4 et 13 secondes, normal?

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 11 Déc 2010, 21:22

Ça dépend d'où tu charges.

Je n'ai fait que New York, Amsterdam, et Florence.

En tous cas on a donc de quoi tester les améliorations du thème Hélius, au fur et à mesure.

→ **MyCalcs** profile · de **Kiligolo** » 11 Déc 2010, 21:30

New York: 3.5 secondes avec Opéra, Safari!

http://site-perf.com/cgi-bin/show.cgi?id=Ss9i_kuUYg6

→ **MyCalcs** profile · de **Excale** » 11 Déc 2010, 22:02

critor2000 a écrit:Je n'ai fait que New York, Amsterdam, et Florence.

Pareil pour moi.

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 11 Déc 2010, 23:13

Je viens de vous économiser 2Ko de téléchargements d'images du thème "hélius".
J'ai réduit les backgrounds horizontalement invariants à 1 pixel de large.

Bref, les images qui servent pour les bordures hautes, bordures basses et pour le fond des 2 types de cadres affichables par le portail.

Le thème "hélius" du portail passe donc de 9,87Ko à 7,88Ko et est donc réduit d'environ 20%, ce n'est pas rien!!!

Pour un accès sans cache au site, il devrait donc y avoir une petite différence.

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 12 Déc 2010, 01:47

J'ai remplacé les 2 pubs Jarrety JPEG du portail par des versions GIF.

En effet, comme ce sont des images relativement petites (en dimensions) et tirant plus sur le schéma que sur la photo, le JPEG n'est pas la meilleure compression.
(j'ai d'ailleurs profité pour donner de la transparence aux angles supérieurs arrondis de la 1ère pub)

Les pubs Jarrety ne pèsent plus que 48,5Ko contre 138Ko.
Taille divisée presque par 3.
J'espère que le portail se chargera plus vite chez ceux qui s'en plaignent

90Ko de moins!!!

Mic - Si il y a le moindre problème, j'annule la modification quand tu veux.

J'ai supprimé l'animation Flash Nspire-Skyscraper, puisque le lien de TI est brisé désormais et que j'ai été incapable de la retrouver.
Sous mon Internet Explorer, ça faisait un horrible et immense rectangle blanc (alors que FireFox ne me l'affichait pas).
De plus, le rectangle blanc n'était pas cliquable, et le lien TI-Bank codé derrière le Flash ne servait donc plus à rien.

Idem Mic, tu me dis stop si tu estimes que cette modification n'est pas justifiée.
Mais je pense que c'est l'un des trucs qui peut donner une "mauvaise" impression du portail.

Je t'ai toutefois conservé le code, si tu souhaites remettre le lien quand tu auras trouvé une autre animation pour aller avec, ou si tu tiens absolument à ce que je remettre ça:

Code: Tout sélectionner: a href="http://ti.bank.free.fr/index.php?mod=newsac=commentairesid=799" object data="http://education.ti.com/studentzone/france/images/flash/nspire2/ti-nspire_skyscraper_FRA.swf" style="background-color: #FFFFFF;" width="130" height="480" type="application/x-shockwave-flash" param name="quality" value="high"/param param name="allowFullScreen" value="false"/param param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer"/param /object /a

Je pense que je vais lancer un backup du FTP cette nuit.
Ça fait beaucoup de modifàications, et il serait dommage que je doive les recommencer...

Sinon, je viens de refaire des tests avec http://site-perf.com .

Tout-à-l'heure c'était monté jusqu'à presque 30 secondes pour le chargement de la page d'accueil.

Maintenant, je ne dépasse pas les 15 secondes, et descends parfois jusqu'à 4 secondes!

Amsterdam: 4.2s
Ashburn: 14.1s
New York: 4.0s
Florence: 11s

Tests réalisés en simulant un navigateur Internet Explorer / FireFox 3.
(il y a d'autres options)

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 12 Déc 2010, 11:13

Bonjour Mic, bonjour TI-Bank.

Je n'ai moi même aucun souci de lenteur avec le portail, qui répond et se charge comme n'importe quelle autre page.

Mais je pense aussi que nos ordinateurs ont les meilleurs caches de TI-Bank au monde!

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 12 Déc 2010, 13:14

L'analysé de site-perf nous présente apparemment des url brisées sur le portail:
http://site-perf.com/cgi-bin/show.cgi?id=fd3,vVrumpo

http://tiplanet.org/themes/helius/st ... le2.css%27
http://tiplanet.org/themes/helius/images/spacer.gif
http://tiplanet.org/themes/helius/images/7px.gif
http://tiplanet.org/themes/helius/fo ... spacer.gif

Pour le style, c'est le dernier caractère spécial %27 en trop.
Mais depuis tout le temps (des années?...) que l'on fonctionne sans ce style-là, je ne sais pas si l'activer serait une bonne chose...

Je vais regarder quels cadres génèrent ces url, et le contenu supposé.

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 13 Déc 2010, 16:03

Corrigé/supprimé les liens d'objets brisés.

Je m'attaque au contenu de "style2.css".
Cela ne concerne que la shootbox.

Je viens de battre un record: chargement de TI-Bank en 2 secondes depuis Florence!

Dans le pire des cas, je dépasse à peine le 10 secondes, alors que l'on pouvait approcher les 30 secondes il y a peu.