[Admin]

L'année dernière, le portail national de ressources de Sciences et Techniques Industrielles diffusait librement plusieurs corrections des sujets du BAC 2013 nouvelle formule:

• Série S - Sciences de l'Ingénieur
• Série STI2D - ETT

Depuis septembre 2013 toutefois, changement de politique, les corrigés sont confidentiels et ne sont plus diffusés qu'auprès d'enseignants qui doivent disposer d'une adresse courriel institutionnelle pour les recevoir.


Mais ce n'est en rien une garantie. Déjà cette année, plusieurs enseignants de SVT en série S ont publié sur leurs sites personnels dont ils donnent les adresses à leurs élèves, des documents professionnels pourtant toujours confidentiels sur l'épreuve d'ECE de 2013.


De la même façon, le corrigé confidentiel de l'épreuve d'ETT du BAC STI2D 2013 (France - septembre) se retrouve désormais doublement indexé sur Google suite à sa publication par deux enseignants.

Et le corrigé tout aussi confidentiel de SI du BAC S 2013 (France - septembre) subit le même traitement, à la seule différence que son indexation Google est simple.


Téléchargements :

• BAC S 2014 - Annales des sujets inédites 2013-2014
• BAC STI2D 2014 - Annales des sujets inédites 2013-2014

[critor]

Voici ce matin le sujet de Physique-Chimie du BAC S 2014 tombé hier en Polynésie française.
Je rappelle à toutes fins utiles que nous avons 10 heures de décalage horaire entre la France et la Polynésie, et que ces derniers viennent en fait de terminer leur après-midi d'épreuves d'hier à l'heure de publication de cet article, pouvant enfin se consacrer aux échanges sur Internet.

Voici donc ce que nous réserve le dernier sujet de Physique-Chimie du BAC S 2014 avant l'épreuve de métropole mardi:

• Exercice 1 : A propos de l'acide citrique (5,5 points)
• Exercice 2 : Le spectromètre de masse (9,5 points)
• Exercice 3 Obligatoire/Spécifique : L'homochiralité du vivant (5 points)
• Exercice 3 Spécialité : Tensioactifs et dureté de l'eau (5 points)

Bon courage pour les dernières révisions !


Téléchargement : BAC S 2014 - Annales des sujets inédits 2013-2014

[Adriweb]

Voici les résultats tant attendus de la catégorie z80 (82/83/84) de notre grand prix de programmation 2014 !

2 participants : TheMachine02, et m@thieu41


Les programmes ont été testés selon les mêmes "épreuves" (autant que possible) que pour les Nspire, dont vous pouvez avoir les détails ici.


TheMachine02 :

• Avantages:
  
  • Auto-complétion
  • gestion des arbres complexes
  • nombre de branches et profondeur quelconques, dans la limite de la mémoire
  • Renommage d'événements (dans une certaine limite)
• Inconvénients:
  
  • Problème de calcul avec les probas ("Err Data Type ?")
  • déplacement sur arbre non intuitif (uniquement flèches haut/bas)
  • écran graphique mal nettoyé (non effacement des anciennes probas quand on modifie et que la nouvelle est plus courte - pareil quand on passe de fraction à décimal et vice-versa si la nouvelle écriture est plus courte)

m@thieu41

• Avantages:
  
  • Pas de soucis dans les calculs de probas
  • Déplacements intuitifs sur l'arbre
  • Design et UX très réussis
  • Auto-complétion
  • Aides intégrées
  • Sauvegarde/chargement
  • Renommage d'événements (dans une certaine limite)
  • Programme vraiment très complet avec de jolies fonctionnalités supplémentaires
• Inconvénients:
  
  • pas de saisie d'arbres de plus de 3 niveaux (refuse de dessiner - en mode loi binomiale on peut calculer, mais le dessin de l'arbre sera tronqué à 3 niveaux)
  • Plante quand on demande un arbre trop grand

Nos félicitations aux 2 participants, surtout pour des fonctionnalités que l'on ne trouve parfois même pas sur les programmes Nspire


Classement final après délibération du jury :
2ème : TheMachine02, qui gagne 1 TI-84 Plus C Silver Edition + 4 stickers TI-Planet + compte Premium TI-Planet
1er : m@thieu41, qui gagne 1 TI-Nspire CX CAS + 5 stickers TI-Planet + compte Premium TI-Planet

(On essayera bien sûr d'envoyer ceci dès que possible, mais comprenez bien que nos emplois du temps sont quelque peu chargés ces temps-ci )

Note : les auteurs des programmes respectifs (en particulier les 2 premiers) sont bien sûr libres de proposer des mises-à-jour, le but final n'étant pas le concours en lui-même, mais les meilleures fonctionnalités pour les utilisateurs



En conclusion de cette partie de la première édition du Grand Prix de Programmation TI-Planet, on peut dire là encore que c'est une réussite, même avec 2 participations, puisque les utilisateurs de 83/84 vont enfin pouvoir s'extasier avec les probas sur leurs machines


On se donne rendez-vous en 2014-2015 pour la deuxième édition !


Téléchargements :

• ProbTree : Programme de TheMachine02
• ProbCalc : Programme de m@thieu41

[davidElmaleh]

Après le 9eme indice, voici le 10eme indice du concours Maths et tiques :

Il te faudra lever les yeux, per favore !

Liens :

Site du concours

[critor]

Correction algorithme BAC ES/L 2014 (Centres Etrangers)

Intéressons-nous ce soir à l'algorithme tombé ce matin à l'épreuve de Mathématiques commune aux BAC ES/L 2014 dans les Centres Etrangers du groupe I (Europe + Afrique), comme presque toujours dans le contexte de suites:


Question 1-a
En 2014, n=1.

$mathjax$u_1=\left(1-\frac{30}{100}\right)u_0+300=(1-0,3)\times 500+300=0,7\times 300+500=350+500=850$mathjax$

Question 1-b
En 2015, n=2.

$mathjax$u_2=0,7u_1+300=0,7\times 500+300=0,7\times 850+300=595+300=895$mathjax$

Question 2
Comme une perte de 30% correspond comme on vient de la voir à un coefficient multiplicateur de 0,7, on a bien pour tout entier naturel n:

$mathjax$u_{n+1}=0,7u_n+300$mathjax$

Question 3
Pour choisir le bon algorithme, commençons par en mettre en évidence les différences:


Les trois algorithmes s'articulent autour d'une boucle 'pour'.

Pour afficher plusieurs termes de la suite comme demandé, il faut que l'instruction d'affichage puisse être répétée et donc se trouve dans le corps de la boucle.
On élimine donc l'algorithme n°3.

Reste ensuite à choisir entre les algorithmes 1 et 2.
La boucle pour allant de 1 à n, elle effectuera n itérations et donc n affichages.
Or, l'énoncé demande l'affichage des termes du rang 0 au rang n, c'est-à-dire n-0+1=n+1 affichages.

Il faut donc une instruction d'affichage supplémentaire en dehors de la boucle, et par élimination la bonne réponse ne peut être que l'algorithme n°2.



Téléchargement :

• BAC ES 2014 - Annales des sujets inédits 2013-2014
• BAC L 2014 - Annales des sujets inédits 2013-2014