Après la la mise à jour mineur 2.00.1000 pour sa calculatrice couleur tactile fx-CP400, Casio nous sort aujourd'hui une nouvelle mise à jour 2.00.2000 qui semblerait tout aussi mineure d'après le numéro de version.
D'après la page officielle, des améliorations ont été apportées au niveau de l'utilisation du clavier logiciel.
Téléchargement : OS fx-CP400 2.00.2000
Source : http://edu.casio.com/products/cg/cp2/features.html
Categories
News TI-Nspire (1554)
News Divers (1101)
News Casio (789)
News HP (141)
News Examens / Concours (1079)
News Sharp (8)
News NumWorks (345)
News Tianyan (2)
News Canon (1)
News Citizen (1)
News Zero (14)
News 2023
Décembre (24)
Novembre (20)
Octobre (19)
Septembre (20)
Août (14)
Juillet (13)
Juin (21)
Mai (29)
Avril (24)
Mars (24)
Février (19)
Janvier (24)
News 2022
Décembre (29)
Novembre (25)
Octobre (23)
Septembre (17)
Août (14)
Juillet (15)
Juin (17)
Mai (31)
Avril (27)
Mars (28)
Février (27)
Janvier (34)
News 2021
Décembre (47)
Novembre (18)
Octobre (24)
Septembre (29)
Août (37)
Juillet (50)
Juin (32)
Mai (48)
Avril (61)
Mars (35)
Février (31)
Janvier (34)
News 2020
Décembre (32)
Novembre (22)
Octobre (17)
Septembre (26)
Août (43)
Juillet (43)
Juin (45)
Mai (60)
Avril (78)
Mars (36)
Février (19)
Janvier (39)
News 2019
Décembre (81)
Novembre (23)
Octobre (13)
Septembre (18)
Août (18)
Juillet (23)
Juin (28)
Mai (31)
Avril (26)
Mars (38)
Février (17)
Janvier (37)
News 2018
Décembre (66)
Novembre (26)
Octobre (13)
Septembre (20)
Août (32)
Juillet (23)
Juin (64)
Mai (63)
Avril (45)
Mars (43)
Février (35)
Janvier (45)
News 2017
Décembre (39)
Novembre (30)
Octobre (26)
Septembre (40)
Août (39)
Juillet (52)
Juin (88)
Mai (51)
Avril (43)
Mars (37)
Février (17)
Janvier (33)
News 2016
Décembre (60)
Novembre (30)
Octobre (25)
Septembre (17)
Août (42)
Juillet (34)
Juin (109)
Mai (55)
Avril (34)
Mars (37)
Février (36)
Janvier (24)
News 2015
Décembre (28)
Novembre (21)
Octobre (22)
Septembre (50)
Août (56)
Juillet (22)
Juin (94)
Mai (56)
Avril (32)
Mars (40)
Février (33)
Janvier (21)
News 2014
Décembre (33)
Novembre (26)
Octobre (26)
Septembre (20)
Août (18)
Juillet (23)
Juin (101)
Mai (57)
Avril (59)
Mars (54)
Février (33)
Janvier (31)
News 2013
Décembre (50)
Novembre (55)
Octobre (67)
Septembre (81)
Août (50)
Juillet (43)
Juin (193)
Mai (93)
Avril (102)
Mars (45)
Février (44)
Janvier (50)
News 2012
Décembre (49)
Novembre (70)
Octobre (64)
Septembre (67)
Août (63)
Juillet (53)
Juin (132)
Mai (88)
Avril (73)
Mars (57)
Février (53)
Janvier (58)
News 2011
Décembre (69)
Novembre (50)
Octobre (56)
Septembre (46)
Août (31)
Juillet (27)
Juin (71)
Mai (61)
Avril (32)
Mars (36)
Février (32)
Janvier (24)
News 2010
Décembre (17)
Novembre (9)
Octobre (11)
Septembre (12)
Août (8)
Juillet (14)
Juin (10)
Mai (3)
Avril (3)
Mars (1)
Février (3)
Janvier (2)
News 2009
Décembre (7)
Novembre (5)
Octobre (1)
Septembre (2)
Août (3)
Juillet (1)
Juin (2)
Mai (1)
Avril (2)
Mars (1)
26 messages • Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Mise à jour fx-CP400 mineure 2.00.2000
Lien vers le sujet sur le forum: Mise à jour fx-CP400 mineure 2.00.2000 (Commentaires: 4)
Comment ça plante une fx-CP400 ?
Quoique l'on ait pu lui faire comme reproches, la fx-CP400, calculatrice graphique formelle tactile couleur de Casio, nous donnait l'impression d'avoir un OS (Operating System - système d'exploitation) extrêmement stable en comparaison de d'autres modèles d'âge similaire.
Les plantages restent toutefois possibles. Nous avons le plaisir de partager ce soir avec vous et à notre connaissance, le tout premier plantage de fx-CP400, dans le contexte de tentatives de mise à jour de l'OS vers la dernière version 2.00.2000.
Le message "ADRESS(R) ERROR!" nous suggère ici l'utilisation par le processeur d'une adresse invalide, c'est-à-dire ne correspondant à aucune puce physique.
Et une petite conversion en base décimale des nombres hexadécimaux reportés, nous confirme en effet que l'on serait en cas d'adressage continu à plusieurs giga-octets de hauteur, un espace largement vide quand on connaît la faible capacité de la machine (les puces ayant la plus large plage d'adressage étant ici la SDRAM de 16Mo et la NAND de 32Mo...)
Les plantages restent toutefois possibles. Nous avons le plaisir de partager ce soir avec vous et à notre connaissance, le tout premier plantage de fx-CP400, dans le contexte de tentatives de mise à jour de l'OS vers la dernière version 2.00.2000.
Le message "ADRESS(R) ERROR!" nous suggère ici l'utilisation par le processeur d'une adresse invalide, c'est-à-dire ne correspondant à aucune puce physique.
Et une petite conversion en base décimale des nombres hexadécimaux reportés, nous confirme en effet que l'on serait en cas d'adressage continu à plusieurs giga-octets de hauteur, un espace largement vide quand on connaît la faible capacité de la machine (les puces ayant la plus large plage d'adressage étant ici la SDRAM de 16Mo et la NAND de 32Mo...)
Lien vers le sujet sur le forum: Comment ça plante une fx-CP400 ? (Commentaires: 3)