TI-Planet | News

de **Admin** » 09 Juil 2022, 21:01

Aux épreuves d'examens de l'enseignement secondaire français la calculatrice graphique doit être mise en mode examen, un mode qui selon les modèles efface ou vérrouille les éléments additionnels préchargés, et parfois même certaines fonctionnalités officielles intégrées.

La France n'est pas le seul pays à avoir ainsi institutionnalisé le mode examen. C'est également le cas, entre autres :

Au Portugal justement, le mode examen est appliqué depuis la session 2019 pour les épreuves de Physique-Chimie et 2021 pour les épreuves de Mathématiques.

Une liste nationale officielle de modèles conformes aux exigences est mise à jour et diffusée chaque année. Cette liste se veut non exhaustive. Un candidat peut très bien passer l'examen avec un modèle non listé, mais à condition de faire approuver sa conformité par son centre local d'examen avant le 31 Mai de chaque année. Parmi les exigences figure l'absence de toute fonctionnalité de calcul littéral ou formel. Commercialement, c'est toutefois bien mieux de figurer sur la liste nationale.

Dans la liste mise à jour pour la session 2022 publiée le 19 février dernier, nous notions l'apparition d'un tout nouveau et mystérieux modèle de chez NumWorks, la N0120EX.

Nous faisions alors l'hypothèse que la N0120EX serait un modèle spécifique au Portugal, et que le reste du monde bénéficierait d'un nouveau modèle N0120 en remplacement des actuelles N0110.

Le chemin conduisant à l'approbation de NumWorks au Portugal ne fut pas un long fleuve tranquille.

Pour la rentrée 2020, NumWorks était en effet tout fier de s'afficher dans la presse portugaise, cette dernière annonçant le modèle comme en cours de validation par le JNE (Jury National des Examens) et la chose comme acquise, une simple formalité.

Gifle magistrale pour NumWorks lors de la publication de la mise à jour de la liste des modèles approuvés pour la session 2021 en Mars 2021, la NumWorks n'y figurait tout simplement pas. Les motivations accompagnant la liste pour justifier l'extension immédiate du mode examen aux épreuves de Mathématiques ne faisaient pas nommément mention de NumWorks, mais incriminaient clairement la possibilité d'installer des fonctionnalités de calcul littéral ou pire formel, fonctionnalités strictement interdites au Portugal, à la fois sur d'anciens modèles approuvés les années précédentes mais aussi sur de nouveaux modèles examinés dans le cadre de l'élaboration de cette mise à jour. La NumWorks étant le seul modèle récent absent de la liste finale aucun doute possible, lui était donc reproché la possibilité d'installer des capacités de calcul littéral et formel avec le firmware tiers Omega et l'application KhiCAS.

À première vue ce n'était pas si grave. Au Portugal comme déjà expliqué, la liste nationale garantit juste la conformité des modèles énoncés, dans le sens où ils n'ont pas besoin de vérifications complémentaires par les centres d'examens locaux et leurs surveillants. Les candidats équipés de modèles non listés ont juste à faire vérifier leur calculatrice avant la session d'épreuves auprès de leur centre d'examens, ce dernier ayant parfaitement le droit de la juger conforme et de l'autoriser localement. Et les candidats ayant acheté une NumWorks suite aux articles de rentrée 2020 allaient quand même pouvoir l'utiliser.

Sauf que non les choses ne se sont pas arrêtées là, l'institution nationale est allée beaucoup plus loin en émettant sans doute exprès pour la session 2021 une stricte interdiction des calculatrices open source, interdisant ainsi toute décision d'autoriser la NumWorks au niveau local d'un centre d'examen. Une action discriminatoire, les modèles concurrents qui sont plusieurs à permettre l'ajout de fonctionnalités de calcul littéral et formel comme l'admettaient volontiers les motivations, parfois même y compris en mode examen, n'ayant pas eu droit à un tel traitement. Une mention possiblement illégale de plus, une entité n'ayant pas à s'occuper de la façon dont un produit est développée (avec ou sans opensource) tant que les objectifs du cahier des charges restent atteints. Une mention supprimée sous quelques semaines.

Ce grave incident est à notre connaissance l'une des deux raisons essentielles ayant conduit au verrouillage des calculatrices NumWorks N0110 ainsi qu'au changement de licence avec la version 16.3.

Mais cela ne pouvait en l'état satisfaire le Portugal ; les NumWorks N0110 si autorisées auraient dû faire l'objet de vérifications individuelles et donc lourdes. En effet seules les machines achetées récemment ou mises à jour étaient concernées par le verrouillage, et rien ne les distinguait des autres. Et en prime même sous ces critères, il restait matériellement possible de déverrouiller les calculatrices concernées.

Voilà qui semble expliquer la sortie pour cette rentrée 2022 au Portugal non pas d'une NumWorks N0120 tout court, mais d'une NumWorks N0120EX spécifique. Nous supposions que contrairement au numéro de modèle jusqu'à présent, le suffixe EX sera fortement mis en avant sur le boîtier de ce modèle portugais. Sa présence pourra ainsi être rapidement vérifiée par les surveillants, leur garantissant qu'il s'agit bien du nouveau modèle N0120 que l'on pourra supposer comme sécurisé et donc fiable, et non des anciens modèles N0100 ou N0110 permettant l'installation de fonctionnalités interdites.

Très intéressée par cette nouveauté à venir, la communauté Omega/Upsilon a fouillé le site de NumWorks et trouvé des images firmwares pour un nouveau modèle N0120. Leur étude révèle l'utilisation d'un tout nouveau microcontrôleur de la famille STM32H7.

Comparons cela tout-de-suite :

Modèle	N0100	N0110	N0120
Sortie	2017	2019	2022
Microcontrôleur	STM32F412	STM32F730	STM32H7...
Processeur	Cortex-M4	Cortex-M7	Cortex-M7
Architecture	ARMv7	ARMv7	ARMv7
Fréquence	100MHz	216MHz	280-550MHz
RAM intégrée	256Kio	256Kio	564Kio-1Mio
Flash intégrée	1Mio	64Kio	128Kio-2Mio

Même si la référence exacte du microcontrôleur STM32H7 ne nous est pas connue à ce jour, on peut déjà noter des améliorations significatives des capacités de la calculatrice avec la N0120 :

le processeur ne tournerait plus à 216 MHz comme sur la N0110, mais au minimum à 280 MHz et peut-être même jusqu'à 550 MHz, pour des performances encore plus extraordinaires notamment en Python !
la capacité de la mémoire RAM intégrée ne ferait plus les ridicules 256 Kio de la N0110, mais au minimum un formidable 564 Kio soit plus du double, et peut-être même jusqu'à 1 Mio, de quoi débrider enfin ta créativité dans le contexte de projets si le supplément est correctement alloué à l'application Python !

Dans une actualité précédente nous t'annoncions NumWorks allait organiser des ateliers les 7 et 8 Juillet au Portugal lors du ProfMat 2022, la rencontre annuelle nationale des professeurs de Mathématiques.

Ateliers avec prêt de calculatrices pour ceux qui viendraient sans en avoir, et même distribution d'échantillons aux enseignants qui n'en auraient pas déjà.

Vu l'historique au Portugal et à la veille de la rentrée 2022, nous doutions fortement qu'il s'agisse encore des N0110 interdites qu'il vaudrait mieux faire oublier, et penchions plutôt pour les nouvelles N0120EX.

Nous avions très hâte de voir cela et prendre connaissance des premiers partages et retours...

Et bien justement, les premières photos de l'événement viennent d'être publiées :

Regarde bien, les légendaires N0120EX ainsi que leur nouvel emballage sont sur les tables, sous tes yeux :

Jusqu'à aujourd'hui, les calculatrices graphiques étaient équipés d'anciens connecteurs USB abandonnés par la norme depuis des années :

au format mini-USB chez Casio et Texas Instruments (abandonné en 2011, avec aujourd'hui des difficultés de plus en plus grandes pour trouver la connectique correspondant à certains besoins)
au format micro-USB chez Hewlett Packard et NumWorks (abandonné en 2017, connecteur bien plus petit et fragile, et dont la miniaturisation est bien embêtante vu qu'il faut toujours tenir compte du sens lors de l'insertion)

Face à ces inconvénients, nous avons noté dernièrement un intérêt de plus en plus grand envers le format USB-C actuel les ayant remplacé dans la norme, avec le gros avantage d'être connectable dans les deux sens d'insertion ! On peut citer :

d'une part des modifications matérielles effectuées par certains utilisateurs, sur TI-84 Plus CE, TI-Nspire CX II CAS et NumWorks N0110 avec remplacement du port d'origine par de l'USB-C
d'autre part la calculatrice Zero qui a failli pour cette rentrée 2022 être la première calculatrice graphique officiellement dotée d'une connectique USB-C, avant que des ennuis ne repoussent la sortie

Mais ô que voit-on ? Sur leur tranche inférieure les nouvelles N0120EX disposent d'un port USB aux dimensions bien plus imposantes, notamment bien plus haut que l'USB micro-B qui équipait les modèles précédents N0100 puis N0110 !
C'est RapidZapper, acteur de la modification USB-C de l'ancien modèle N0110, qui va être content !

Non non tu ne rêves pas, cela ne s'est franchement joué à pas grand chose, mais la NumWorks N0120EX rentre ce soir dans l'histoire en tant que toute première calculatrice graphique au monde officiellement munie d'une connectivité USB-C !

Source : https://www.facebook.com/ProfMat-2022-1 ... 915885879/ via RapidZapper

de **Admin** » 11 Juil 2022, 06:43

Surprise inattendue à la rentrée 2017, NumWorks, une entreprise française nouvellement créée, se lance dans l'aventure des calculatrices graphiques et sort sa propre calculatrice, tout simplement la NumWorks, modèle initial ayant pour référence N0100. Une véritable révolution dans le monde scolaire : il s'agissait de la toute première calculatrice graphique officiellement programmable en Python et elle bénéficiait aussi d'une ouverture du code source.

Pour la rentrée 2019, NumWorks sortait une première révision matérielle majeure avec la N0110.

Pour cette rentrée 2022 NumWorks nous sort enfin une nouvelle révision matérielle que l'on pourrait supposer majeure comme vu le nouveau changement de référence, la N0120EX au Portugal (les N0100 et N0110 étant formellement interdites aux examens portugais), et nous pensions à une N0120 pour le reste du monde, que notre cher cent20, grand acteur de la communauté enseignante NumWorks, imaginait depuis des années, l'ajoutant chaque année à sa liste de Noël avec tout ce dont il rêvait dessus.

Comme tu peux déjà le noter sur la boîte qui présente le produit et contrairement à ses prédécesseures, la calculatrice voit son code N0120 inscrit en gros au dos, accompagné également en gros du suffixe EX.

Cela devrait permettre aux surveillants d'examens portugais des vérificiations faciles et rapides, afin de s'assurer que les candidats utilisent bien le modèle N0120EX autorisé et non pas un des modèles précédents N0100 et N0110 interdits.

Les échantillons que nous sommes plusieurs à avoir reçus il y a quelques mois, et pour lesquels nous remercions bien évidemment chaleureusement le constructeur, sont accompagnés de boîtes qui sont toujours porteuses sur leur tranche inférieure de l'identifiant FCC ID de l'organisme de certification américain, passant fort logiquement de 2ALWP-N0110 à 2ALWP-N0120.

Cet identifiant est également mentionné à l'écran À propos de l'application Paramètres. Un identifiant déjà présent selon l'équipe Omega/Upsilon dans les fichiers des versions 16 distribués par le site officiel ces derniers mois à l'attention des testeurs de la nouvelle machine.

Toutefois, à maintenant seulement quelques semaines de la rentrée, nous ne pouvons que nous inquiéter : cet identifiant n'existe pas dans les soumissions de NumWorks sur le site officiel du FCC. Même en cas de demande d'un délai de confidentialité comme c'est usuellement le cas avec Texas Instruments, nous avions pu noter que les identifiants étaient dans tous les cas listés, seuls les documents associés ne pouvaient être consultés jusqu'à expiration du délai.

Autre chose, des échantillons de N0120EX que l'on peut cette fois-ci supposer finalisés viennent d'être exhibés et distribués au ProfMat2022, la réunion annuelle nationale des enseignants de Mathématiques au Portugal. Et l'on peut constater ci-contre que la mention de l'identifiant FCC ID a cette fois-ci été complètement retirée des boîtes.

Se pourrait-il donc qu'en seulement quelques mois les projets de NumWorks aient changé et qu'il ne soit plus prévu de distribuer de modèle N0120 en Amérique du Nord ?...

Sommaire :

Déballage et tour d'observation
Logiciel
Performances
Matériel
Conclusion

1) Déballage et tour d'observation :

Go to top

Commençons donc par ouvrir la boîte. Elle comprend la calculatrice, le guide de sécurité, l'habituel autocollant NumWorks, et comme déjà annoncé un câble USB A ↔ USB-C aux couleurs de NumWorks.

Et oui, la NumWorks N0120EX troque le port micro-USB historique (fragile, embêtant car il faut tenir compte du sens d'insertion malgré la miniaturisation, et de plus format abandonné par la norme depuis 2017) contre un port USB-C contemporain connectable dans les deux sens, devenant la première calculatrice USB-C au monde !

Niveau pesée, pas de différence apparente par rapport au modèle précédent N0110. La N0120 fait toujours :

131 g sans couvercle
169 g avec couvercle

Niveau mesures, la N0120EX sans couvercle est absolument identique à la précédente N0110 :

16,05 cm de hauteur
8,21 cm de largeur
1,17 cm d'épaisseur

Par contre, avec couvercle il y a du changement. Nous trouvons :

1,55 cm d'épaisseur pour la N0120EX contre 1,52 cm pour l'ancienne N0110
8,67 cm de largeur pour la N0120EX contre 8,59 cm pour l'ancienne N0110

Et effectivement à y regarder de plus près, on se rend alors compte que le couvercle de la N0120EX semble légèrement renforcé et donc plus épais sur ses parties latérales.

Regardons de plus près la face arrière de la calculatrice. La calculatrice est toujours indiquée comme assemblée en Chine.

Curieusement toutefois sur cet échantillon, l'UKCA, la nouvelle certification britannique suite au Brexit, n'est pas présente contrairement à ce qu'indiquait l'emballage :

Notons que l'un des testeurs, cent20, a eu droit au privilège d'un petit clin d'œil du constructeur sur son échantillon.

En effet la coque arrière n'est pas celle de la N0120EX, mais une coque semblant reprendre la sérigraphie de la N0110, au détail près que le nom de modèle a été modifié en Ncent20. Une calculatrice collector unique au monde et absolument inestimable !

Résumons le tout avec un petit unboxing :

2) Logiciel :

Go to top

Niveau logiciel, la N0120EX a bénéficié successivement :

d'Epsilon 16.3.5, version avec laquelle les échantillons sont venus préchargés
d'Epsilon 16.4.4, mise à jour du 28 avril 2022
d'Epsilon 19.0.0, mise à jour bêta du 2 juin 2022
d'Epsilon 19.1.0, mise à jour bêta du 17 juin 2022
d'Epsilon 19.2.0, mise à jour du 7 juillet 2022

Nous n'avons pas grand chose à dire, dans le sens où il s'agit donc du même Epsilon 19.2 dont les fonctionnalités et nouveautés viennent tout juste de faire l'objet de la publication d'un test détaillé que nous t'invitons donc à aller lire.

À l'écran À propos de l'application Paramètres, en validant deux fois avec

OK

sur le champ affichant la version d'Epsilon, on obtient normalement la révision matérielle. Les dernières N0110 affichaient 03.43 pour la révision matérielle 3.43.

Nous n'en saurons pas plus pour le moment, car Epsilon 19.2 affiche apparemment 00.00 sur les N0120EX ; il nous faudra démonter pour en savoir davantage.

3) Performances :

Go to top

Le changement de référence de N0110 à N0120EX nous suggère donc des changements matériels majeurs, qui habituellement ont de l'influence sur les performances. Voyons donc un petit peu ce qu'ils donnent niveau performances.

Commençons par un test de performances via un calcul avec l'opérateur de sommation. Nous retenons le calcul développé par pier4r sur HP Museum, en mode degrés :

$mathjax$\sum\limits_{x=1}^{1000}{\sqrt[3]{e^{sin\left(Arctan\left(x\right)\right)}}}$mathjax$

La NumWorks N0120EX met très exactement 0,252s.

Pour référence, voici un classement avec les modèles similaires ou approchants sur le même test :

0,130s pour la HP Prime G2
0,252s pour la NumWorks N0120EX
0,510s pour la Zero ZGC1
0,997s pour les TI-Nspire CX II
1,103s pour la NumWorks N0110

La NumWorks N0120EX nous offre visiblement des performances absolument phénoménales :

52% des performances de la HP Prime G2 !
2 fois plus rapide que la Zero ZGC1 !
4 fois plus rapide que les TI-Nspire CX II !
4,4 fois plus rapide que l'ancienne NumWorks N0110 !

Mais après, les performances peuvent varier en fonction du type de tâche demandée à la calculatrice.

Tentons donc justement de distinguer cela. Passons au Python avec dans un premier temps un travail sur les nombres entiers. Voici un test de primalité :

Code: Tout sélectionner: try:from time import monotonic except:pass def hastime(): try: monotonic() return True except:return False def nodivisorin(n,l): for k in l: if n//k*k==n: return False return True def isprimep(n): t=hastime() s,l,k=0 or t and monotonic(),[3],7 if n==2 or n==5:return True if int(n)!=n or n//2*2==n or n//5*5==5: return False if n<k:return n in l while k*k<n: if nodivisorin(k,l):l.append(k) k+=2+2*((k+2)//5*5==k+2) r=nodivisorin(n,l) return (t and monotonic() or 1)-s,r

Sur l'appel isprimep(10000019), la NumWorks N0120EX met très précisément 0,609s.

Voici le classement avec ce que donnent d'autres modèles sur le même appel :

0,171s pour la HP Prime G2
0,451s pour les TI-Nspire CX II
0,609s pour la NumWorks N0120EX
1,739s pour la NumWorks N0110

Dans ce contexte le rapport de performances de la NumWorks N0120EX est moins impressionnant, bien que restant très honorable pour un modèle de milieu de gamme :

28% des performances de la HP Prime G2
74% des performances des TI-Nspire CX II
2,9 fois plus rapide que l'ancienne NumWorks N0110

Restons en Python mais changeons le contexte de travail pour des nombres flottants. Voici un test de seuil sur une suite numérique :

Code: Tout sélectionner: try: from time import * except: pass def hastime(): try: monotonic() return True except: return False def seuil(d): timed,n=hastime(),0 start,u=0 or timed and monotonic(),2. d=d**2 while (u-1)**2>=d: u=1+1/((1-u)*(n+1)) n=n+1 return [(timed and monotonic() or 1)-start,n,u]

Avec l'appel seuil(0.008), la NumWorks N0120EX nous met 0,128s.

Pour référence, voici le classement sur le même appel :

0,087s pour la HP Prime G2
0,128s pour la NumWorks N0120EX
0,297s pour les TI-Nspire CX II
0,833s pour la NumWorks N0110

Nous retrouvons donc ici des performances exceptionnelles pour la NumWorks N0120EX :

68% des performances de la HP Prime G2 !
2,3 fois plus rapide que les TI-Nspire CX II !
6,5 fois plus rapide que l'ancienne NumWorks N0110 !

Décidément c'est particulièrement sur les nombres flottants que la NumWorks N0120EX déchire tout ; nous avons hâte de découvrir ce qu'elle peut bien renfermer comme secrets...

4) Matériel :

Go to top

Et bien puisque tous les éléments observés dans les points précédents nous renvoient au matériel, il est grand temps de s'y plonger et de répondre ainsi aux ultimes interrogations sur la N0120EX.

Déjà, même batterie PD295572 que pour l'ancienne N0110, une LiPo (Lithium Polymère) avec une tension de 3.7 Volts pour une capacité de 1450 mAh, soit une énergie de 5,365 Wh.

Notons par contre un tout nouvel écran d'après les références, mais sans plus de précisions pour le moment.

Penchons-nous enfin sur la carte. Les pistes sont très différentes, si bien que plusieurs composants changent de place :

Image 1 vs. Image 2

Dans le coin nous trouvons le numéro de révision matérielle. À la place du 3.43 des dernières NumWorks N0110, nous lisons maintenant 4.18, un saut effectivement majeur.

Notons aussi un timbre à date, YWX 2149, indiquant donc une production de la carte la 49^ème semaine de l'année 2021, soit en décembre 2021.

Nous retrouvons la même puce de mémoire Flash Adesto 25SF641B qu'avec les NumWorks N0110, et donc toujours une capacité de 8 Mio.

Par contre niveau microcontrôleur, il s'agit ici d'un STM32H725 intégrant donc :

processeur Arm Cortex-M7 cadencé à 550 MHz
512 Kio de mémoire de stockage Flash
564 Kio de mémoire de travail RAM (répartis en 432 Kio de RAM système, 128 Kio de TCM RAM, et 4 Kio de SRAM)

Mais des valeurs isolées n'indiquant rien, voici maintenant de quoi mieux mettre en avant le formidable progrès par rapport aux modèles précédents :

Modèle	N0100	N0110	N0120EX
Sortie	2017	2019	2022
Microcontrôleur	STM32F412	STM32F730	STM32H725
Processeur	Cortex-M4	Cortex-M7	Cortex-M7
Architecture	ARMv7	ARMv7	ARMv7
Fréquence	100 MHz	216 MHz	550 MHz
RAM intégrée	256 Kio	256 Kio	564 Kio
Flash intégrée	1 Mio	64 Kio	512 Kio
Flash externe		8 Mio	8 Mio

La NumWorks N0120EX bénéficie donc d'un processeur tournant à 550 MHz, un record toute concurrence confondue, détrônant ainsi la HP Prime G2 avec ses 528 MHz.

La mémoire de travail RAM fait plus que doubler par rapport au modèle précédent, et nous bénéficions cette fois-ci d'un espace de stockage additionnel conséquent avec 512 Kio internes qu'il n'y avait pas sur le modèle précédent.

À ce jour à notre connaissance, en dehors de la puissance du nouveau processeur, Epsilon 19.2 ne fait hélas pas profiter l'utilisateur de ces spécifications accrues. C'est dommage.

Par exemple l'espace de stockage Python ainsi que la mémoire de tas (heap) Python sont tous deux pris sur la mémoire RAM, mais ont à version firmware identique exactement les mêmes capacités sur N0100, N0110 et N0120EX. On peut imaginer des capacités augmentées sur N0120EX, si bien sûr ce n'est pas trop complexe à gérer et maintenir niveau développement.

Et pour les 512 Kio de mémoire Flash interne supplémentaire, c'est largement suffisant pour imaginer bien des choses supplémentaires encore...

Conclusion :

Go to top

La NumWorks N0120EX offerte au Portugal est un véritable phénomène de puissance ; nous en tombons immédiatement amoureux ! Cette réussite technologique est en effet comme nous avons pu voir beaucoup plus rapide que le modèle précédent N0110, avec en prime des performances tournant autour de celles des TI-Nspire CX II selon la tâche et chatouillant même celles de la HP Prime G2. C'est-à-dire que tu obtiens les performances du haut de gamme mais toujours pour le prix du milieu de gamme, félicitations NumWorks !

Une formidable nouvelle itération de la calculatrice NumWorks sur laquelle il va y avoir tant de choses à créer et à faire !

Même si ils ne s'en rendent tristement pas encore compte vu l'absence de retours/partages à la mesure de ce phénomène suite au ProfMat2022, les enseignants et petits portugais ont décidément énormément de chance d'être choyés à ce point, surtout après tout ce que le constructeur a eu à subir comme discriminations et brimades sur ce territoire.

La N0120EX est donc déjà disponible au Portugal, achetable dans la boutique NumWorks portugaise. Mais malheureusement cette boutique ne livre qu'au Portugal, et nous n'avons jusqu'à présent vu passer aucun signe indiquant que les autres déclinaisons locales de la boutique NumWorks livraient autre chose que les N0110 précédentes. À quand donc la disponibilité pour la France d'un modèle N0120 similaire visiblement capable de ferrailler avec les plus grands de ce monde ?...

En attendant, résumons tout cela en quelques tableaux comparatifs :

Comparer la NumWorks N0120EX :
- avec les actuels modèles haut de gamme concurrents
- avec les NumWorks précédentes

de **critor** » 18 Juil 2022, 08:45

Sur les salons et événements, Texas Instruments distribue régulièrement des autocollants, de quoi personnaliser avec style le couvercle de ta calculatrice pour la rentrée.

À nos concours nous te faisons régulièrement gagner des calculatrices, mais des calculatrices pas comme les autres car accompagnées de goodies qui ne courent pas les rues.

Tu as notamment déjà eu droit dans les deux cas à des autocollants Texas Instruments représentant des TI-84 Plus CE ou TI-Nspire CX anthropomorphisées, et nous t'en avons même récupéré de tout nouveaux pour la prochaine fois.

Si tu aimes ce style d'autocollants comme annoncé dans une actualité précédente aucun besoin d'attendre ces prochains événement, car Texas Instruments t'a partagé de quoi les imprimer toi-même !

Ces visuels sont optimisés pour une compatibilité avec les étiquettes rondes Avery de 2,5" de diamètre (soit 6 cm). Tu pouvais soit acheter un lot de ces étiquettes vierges, soit commander directement ces étiquettes préimprimées avec le visuel de ton choix.

Mais petit problème, ces étiquettes concernaient essentiellement la TI-84 Plus CE.

Peut-être préférais-tu plutôt la TI-Nspire CX II ?

Et bien bonne nouvelle, aujourd'hui à l'approche de la rentrée 2022 Texas Instruments te publie de nouvelles planches d'autocollants, incluant cette fois-ci en grande partie la TI-Nspire CX II !

Notons juste le format différent pour la dernière planche avec des visuels optimisés pour une compatibilité avec les étiquettes rondes Avery de 1" de diamètre (soit 2,5 cm).

Téléchargement : (dans l'ordre illustré ci-dessus)

Liens :

étiquettes 2,5" à acheter vierges ou à commander préimprimées
étiquettes 1" à acheter vierges ou à commander préimprimées

Source : https://ti-enews-education.ti.com/Stick ... e=tiplanet via https://twitter.com/TICalculators/statu ... 5982124032

de **critor** » 18 Juil 2022, 09:59

Dans une actualité précédente nous t'annoncions une grande nouvelle pour la rentrée 2022 : la sortie d'une toute nouvelle calculatrice graphique en Amérique du Nord, la Zero par l'entreprise du même nom (façon de faire qui rappelle la NumWorks). Le projet se voulait offrir une version améliorée et plus abordable de la TI-84 Plus CE, équivalent à l'international de notre TI-83 Premium CE française, tout en étant compatible avec ces dernières niveau utilisation.

Rappelons en effet que Texas Instruments dont les produits dominent en Amérique du Nord, les petits américains étant tout contents d'acheter un produit bien de chez eux, en profite pour y pratiquer à fonctionnalités équivalentes des prix beaucoup plus élevés que chez nous. Par exemple la TI-84 Plus CE, ce n'est pas dans les 80€ comme la TI-83 Premium CE mais dans les 120$ (quasiment autant en € à ce jour), et ce alors qu'en prime la TI-84 Plus CE de milieu de gamme est inférieure en fonctionnalités, des tarifs qui seraient totalement inacceptables en France.

Les nombreuses améliorations de la Zero par rapport à la TI-84 Plus CE concernaient le logiciel et le matériel.

La Zero aurait donc dû être la star de la rentrée 2022, et en ce moment-même l'objet de discussions passionnées sur les sites communautaires de calculatrices. Nous pouvions lui citer entre autres :

la toute première connectivité USB-C officielle
une puissance très supérieure avec à la place du processeur eZ80 8 bits un processeur 32 bits à 100 MHz

Hélas le site officiel a été intégralement vidé de son contenu mi-avril 2022 avec entre autres effacement de l'intégralité des visuels. Une façon de faire pas bien propre, laissant supposer quelque ennui ou menace légale, probablement de la part de Texas Instruments.

C'est quand même surprenant, car si le tout premier design de la calculatrice Zero pouvait effectivement être confondu avec une TI-84 Plus CE, des efforts très significatifs avaient été faits depuis :

Suite à la sortie la semaine dernière de la NumWorks N0120EX, intégrant à la fois le tout premier connecteur USB-C officiel et présentant des performances astronomiques, on pouvait croire que décidément le sort s'acharnait contre la Zero.

Sauf que tout n'est peut-être pas perdu pour Zero.

D'une part, il semble que la NumWorks N0120 ne sortira pas en Amérique du Nord ou du moins pas dans l'immédiat, et que c'est l'ancien modèle N0110 à la connectivité micro-USB abandonnée par la norme depuis 2017 et aux performances très inférieures qui continuera à y être distribué.

En effet l'identifiant de certification FCC ID 2ALWP-N0120 présent dans le logiciel N0120 a été effacé des boîtes entre les modèles de développement que nous avons reçus il y a quelques mois et les premiers échantillons finalisés distribués aux enseignants portugais, et de plus n'a toujours pas été soumis pour validation selon le site FCC ID.

D'autre part, le développement logiciel de la Zero se poursuit.

Le site officiel vidé de son contenu en était certes resté à la version système publique 1.0.106 du 11 janvier 2022, mais les testeurs continuent à recevoir des versions nettement améliorées en privé, la dernière étant la 1.0.143 du 22 juin 2022.

Niveau logiciel, le lien avec la TI-84 Plus CE est bien lointain. Il n'y a aucune reprise du code de Texas Instruments niveau graphique, tout étant intégralement recodé à partir de zéro avec la bibliothèque graphique lvgl, en cherchant certes à offrir les mêmes fonctionnalités (la compatibilité étant quand même le but du projet) mais pas à copier la même apparence.

Justement cela permet de grandes améliorations. Par exemple on peut noter une fenêtre graphique tirant grandement profit de la définition en 320×240 pixels de l'écran avec une zone utile de 320×195 pixels (zone dans laquelle l'utilisateur peut allumer des pixels, par exemple via un tracé de graphes de fonctions ou via les instructions graphiques d'un programme).
À côté de cela la TI-84 Plus CE limite pour sa part la chose à une zone centrale de 265×165 pixels alors entourée d'une épaisse bordure peu esthétique et totalement inutile sur ses parties latérales.

Mais continuons à creuser les similarités ou plutôt leur absence. On peut effectuer notre test de signature trigonométrique. Il s'agit en mode décimal et degrés de calculer :

$mathjax$Arcsin\left(Arccos\left(Arctan\left(tan\left(cos\left(sin\left(9\right)\right)\right)\right)\right)\right)$mathjax$

Le résultat mathématique est de 9, mais le moteur de calcul flottant de nos calculatrices répond normalement une valeur approchante.

Plus exactement, le résultat dépend du cœur de calcul utilisé, qu'il soit logiciel ou matériel :

sur les calculatrices scientifiques à la mémoire très limitée, le cœur de calcul s'appuie grandement sur le matériel, et ce test permet usuellement d'identifier le processeur utilisé
sur les calculatrices graphiques avec bien davantage de mémoire, le cœur de calcul est plutôt codé dans le logiciel et ce test permet donc plutôt d'identifier ce dernier

Allons-y. Depuis la TI-85 de 1992, toutes les calculatrices Texas Instruments à processeur z80 ou eZ80, y compris les dernières TI-84 Plus CE, répondent 8.9999999695957.
Seules et uniques exceptions dans la gamme non formelle :

les TI-81 plus anciennes qui répondaient 8.999999616566
les TI-80 qui contrairement à leur nom n'utilisaient pas de processeur z80 et répondaient 8.999999007884

Sur la calculatrice Zero rien à voir, nous obtenons 8.9999999998325694578.

Donc aussi bien niveau graphique que niveau calcul jusqu'à présent, rien de commun entre les calculatrices TI-84 Plus CE et Zero.

Dans une actualité précédente, nous t'avions présenté un unboxing de la calculatrice Zero.

Aujourd'hui, nous allons plutôt nous concentrer sur les performances, et le matériel qui permet des choses aussi extraordinaires.

Réalisons plusieurs tests et comparons avec la concurrence :

calcul d'une somme à l'écran de calculs
programme de seuil sur une suite numérique
tracés des graphes de fonctions trigonométriques

Sommaire :

Test de calcul
Test d'un programme
Test de graphes
Matériel
Conclusion

1) Test de calcul :

Go to top

Commençons donc par un test de performances via un calcul avec l'opérateur de sommation. Nous retenons en mode degrés le calcul développé par pier4r sur HP Museum, en mode degrés :

$mathjax$\sum\limits_{x=1}^{1000}{\sqrt[3]{e^{sin\left(Arctan\left(x\right)\right)}}}$mathjax$

Précis, ce test a comme seul défaut d'exclure des comparaisons les modèles ne disposant pas de l'opérateur de sommation, soit des modèles d'entrée de gamme ainsi que nombre d'anciens modèles.

La Zero met très exactement 0.510s.

Pour référence, voici un classement avec une sélection de modèles actuels similaires ou approchants sur le même test :

0.130s pour la HP Prime G2
0.252s pour la NumWorks N0120EX
0.510s pour la Zero ZGC1
0.637s pour la NumWorks N0100
0.997s pour les TI-Nspire CX II
1.103s pour la NumWorks N0110
13.150s pour les TI-84 Plus CE

La Zero nous offre visiblement des performances absolument phénoménales :

25.49% des performances de la HP Prime G2
49.41% des performances de la NumWorks N0120EX
1.25 fois plus rapide que la NumWorks N0100 !
2 fois plus rapide que les TI-Nspire CX II !
2.2 fois plus rapide que la NumWorks N0110 !
25.8 fois plus rapide que les TI-84 Plus CE !

2) Test d'un programme :

Go to top

Poursuivons maintenant avec un test via un programme dans le langage interprété dédié de la machine, soit le Zero Basic.

Soit la suite

$mathjax$\left(u_n\right)$mathjax$

définie pour tout entier

$mathjax$n\geq 0$mathjax$

par

$mathjax$u_0=2$mathjax$

et par et

$mathjax$u_{n+1}=1+\frac{1}{\left(1-u_n\right)\left(n+1\right)}$mathjax$

.
On cherche à déterminer à partir de quelle valeur de n la suite vérifie

$mathjax$u_n\leq d$mathjax$

où d est un réel donné.

Voici un programme en ce sens, que pour davantage de lisibilité nous donnons en Python :

Code: Tout sélectionner: def seuil(d): n = 0 u = 2. d = d**2 while (u-1)**2 >= d: u = 1 + 1/((1-u) * (n+1)) n = n + 1 return [n, u]

Le but va être d'appeler seuil(0.008) et de comparer les temps nécessaires à la génération du résultat.

Voici maintenant les transcriptions en TI-Basic et Zero Basic :

TI-Basic	Zero Basic
Code: Tout sélectionner `Prompt D 0→N 2→U D²→D While (U-1)^2≥D 1+1/((1-U)*(N+1))→U N+1→N End {N,U}`	Code: Tout sélectionner `0.008→D 0→N 2→U D²→D WHILE (U-1)^2≥D DO 1+1/((1-U)*(N+1))→U N+1→N END {N,U}`

Bien que similaires, on peut noter ici encore que le Zero Basic n'est pas une copie à l'identique du TI-Basic :

pas encore à ce jour d'instruction d'entrée équivalente à Input ou Prompt, nous obligeant à mettre la valeur en dur dans le code (mais ce qui est en dehors du corps de la boucle et n'aura donc aucune incidence sur les performances mesurées)
la boucle While (Tant que) nécessite ici un mot clé supplémentaire DO pour séparer le test de la première instruction du corps de la boucle
pas de tokenisation lors de la saisie, les noms d'instructions et fonctions peuvent être librement saisis et modifiés caractère par caractère
et nul besoin de se soucier de la casse des caractères dans ce cadre

Précis, ce test a pour unique défaut d'exclure des comparaisons les anciens modèles ne disposant pas d'instruction pour la boucle Tant que.

Pour l'appel seuil(0.008), la Zero met très précisément 7.540s.

Pour référence, voici un classement avec une sélection de modèles :

0.690s pour la HP Prime G2
7.540s pour la Zero ZGC1
8.930s pour les TI-Nspire CX II
1min34.260s pour les TI-84 Plus CE

La Zero nous offre ici aussi des performances haut de gamme :

9.15% des performances de la HP Prime G2
1.2 fois plus rapide que les TI-Nspire CX II !
12.5 fois plus rapide que les TI-84 Plus CE !

3) Test de graphes :

Go to top

Voici enfin un dernier test de performances.

Soit t la fonction auxiliaire définie par

$mathjax$t(x)=\arcsin\left(\arccos\left(\arctan\left(\tan\left(\cos\left(\sin(x)\right)\right)\right)\right)\right)$mathjax$

.
Nous allons demander à la Zero de tracer en mode radians les graphes des deux fonctions suivantes :

$mathjax$f(x)=\arcsin\left(\arccos\left(\cos\left(\sin\left(t^2(x)\right)\right)\right)\right)$mathjax$
$mathjax$g(x)=-\arcsin\left(\arccos\left(\cos\left(\sin\left(t^2(x)\right)\right)\right)\right)$mathjax$

Pour ne pas désavantager les modèles disposant d'un grand écran, nous ajusterons bien sûr ensuite le temps par le nombre de colonnes de pixels de l'écran graphique, comme vu plus haut. De même, la fonctionnalité permettant de déterminer automatiquement des bornes de fenêtre pertinentes sur les NumWorks sera ici désactivée.

Concernant les modèles où le tracé est quasi instantané, nous rajouterons autant de paires de fonctions que nécessaires selon ces mêmes définitions, et diviserons bien évidemment à la fin le temps chronométré par le nombre de paires.

La Zero nous met donc 0.793s pour une représentation sur 320 colonnes, soit une vitesse de

$mathjax$\frac{320}{0,793}\approx 404$mathjax$

pixels/s.

Pour référence, nous avons :

0.152s sur 320 colonnes pour la HP Prime G2, soit une vitesse de 2105.263 pixels/s
0.547s sur 320 colonnes pour la NumWorks N0120EX, soit une vitesse de 585.009 pixels/s
0.793s sur 320 colonnes pour la Zero ZGC1, soit une vitesse de 403.531 pixels/s
1.725s sur 320 colonnes pour la NumWorks N0110, soit une vitesse de 185.507 pixels/s
4.030s sur 320 colonnes pour la NumWorks N0100, soit une vitesse de 79.404 pixels/s
5.840s sur 318 colonnes pour les TI-Nspire CX II, soit une vitesse de 54.452 pixels/s
45.000s sur 265 colonnes pour les TI-84 Plus CE, soit une vitesse de 5.889 pixels/s

Une fois de plus La Zero déchire (presque) tout :

19.17% des performances de la HP Prime G2
68.98% des performances de la NumWorks N0120EX
2.18 fois plus rapide que la NumWorks N0110 !
5.08 fois plus rapide que la NumWorks N0100 !
7.41 fois plus rapide que les TI-Nspire CX II !
68.52 fois plus rapide que les TI-84 Plus CE !

Non non, tu ne rêves pas, sans mentir la Zero est plus de 68 fois plus rapide en graphiques que la TI-84 Plus CE, zyeute un peu cette vidéo par Frédéric Desautels alias Mr WompWomp, autre heureux testeur de la Zero, pour prendre véritablement conscience de toute l'instantanéité de la chose :

4) Matériel :

Go to top

C'est indiscutable ; peu importe le test la Zero fait preuve de performances phénoménales :

non seulement écrasant littéralement les TI-84 Plus CE
arrivant même à battre la N0110 qui sera visiblement pour le moment le seul adversaire que NumWorks lui opposera sur le marche nord-américain
et arrivant même en prime à se positionner au-delà du haut de gamme TI-Nspire CX II !

Mais comment fait-elle ? Le constructeur Zero nous avait révélé les spécifications matérielles.

Par rapport aux TI-84 Plus CE, la Zero offre :

niveau cœur à la place du processeur 8 bits eZ80 à 48 MHz, un 32 bits Cortex-M4 / ARMv7 cadencé à 100 MHz
à la place de l'antique port mini-USB AB, une connectivité USB enfin contemporaine et facile avec un port USB-C
non pas 4 Mio de Flash mais 5 Mio (répartis en 1 Mio de Flash interne au microcontrôleur + 4 Mio de Flash externe)
non pas 256 Kio de RAM mais 832 Kio (répartis en 320 Kio de RAM interne au microcontrôleur + 512 Kio de RAM externe)
non pas 1200 mAh de capacité pour la batterie mais 2200 mAh

Etrangement, la Zero avec son microcontrôleur STM32F413 est similaire avec l'ancien modèle NumWorks N0100 de 2017 et son microcontrôleur STM32F412 disposant juste d'un petit peu moins de RAM intégrée. Mais cela ne suffit bien évidemment pas à expliquer des performances aussi supérieures.

À titre comparatif, résumons tout cela :

Modèle	Zero ZGC1	NumWorks N0100	NumWorks N0110	NumWorks N0120EX
Sortie	2022 ?	2017	2019	2022
Zone	Amérique du Nord	France	International	Portugal
Microcontrôleur	STM32F413	STM32F412	STM32F730	STM32H725
Processeur	Cortex-M4	Cortex-M4	Cortex-M7	Cortex-M7
Architecture	ARMv7	ARMv7	ARMv7	ARMv7
Fréquence	100 MHz	100 MHz	216 MHz	550 MHz
RAM intégrée	320 Kio	256 Kio	256 Kio	564 Kio
RAM externe	512 Kio
Flash intégrée	1 Mio	1 Mio	64 Kio	512 Kio
Flash externe	4 Mio	4 Mio	8 Mio	8 Mio

Nous ignorons pourquoi, mais notons que bizarrement NumWorks semble avoir rendu le modèle N0110 de plus en plus lent au fur et à mesure des mises à jour, dans tous les cas bien plus lent que ce qui avait été testé lors de son annonce en 2019. C'est à un point que même l'ancien modèle N0100 pourtant nettement inférieur niveau matériel, est plus rapide. Il vaudra donc mieux se référer à la N0100.

Il est maintenant grand temps d'ouvrir la Zero afin de vérifier ces spécifications.

C'est parti pour le démontage. Il suffit de retirer les 4 vis cruciformes au dos, puis de retirer la bande de caoutchouc latérale afin d'accéder aux clips solidarisant les deux coques entre elles.

Nous confirmons déjà l'utilisation d'une batterie de capacité nominale 2200 mAh sous 3.7 Volts, même si il faut se méfier des indications sur les batteries démarquées.

La calculatrice utilise une carte électronique intitulée GraphingCalculator v1.11.

Nous trouvons bien deux des composants indiqués :

le microcontrôleur STM32F413, intégrant donc entre autres :
- le processeur Cortex-M4 ARMv7 à 100 MHz
- 320 Kio de mémoire de travail RAM
- 1 Mio de mémoire de stockage Flash
la mémoire de stockage Flash de 4 Mio externe, puce MX25L3206EZNI de chez MXIC (Macronix)

Mais voilà, contrairement à ce qui avait été annoncé aucune trace des 512 Kio de mémoire RAM externe.

Mais rappelons que nous avons eu droit à un prototype, et notons justement la présence de 2 emplacements pour des puces ici manquantes :

U2 avec 2×24 broches
U3 avec 2×22 broches

Peut-être justement qu'ils étaient destinés à accueillir les puces RAM additionnelles à l'approche de la sortie du modèle.

Conclusion :

Go to top

La Zero ZGC1 arrive donc à reproduire une TI-84 Plus CE mais en beaucoup plus rapide, plusieurs 10aines de fois, le rêve pour des américains en grande partie inconditionnels de ce modèle !

Mais niveau performances c'est loin d'être tout. La Zero arrive :

à dépasser sensiblement la NumWorks N0100 de 2017 malgré un matériel très similaire
à dépasser très nettement l'actuelle NumWorks N0110 opposée sur le marché nord-américain, cette dernière ayant visiblement beaucoup perdu en performances suite aux mises à jour depuis 2019
et même à battre les performances des TI-Nspire CX II sur certains tests, ce dont l'ancienne NumWorks N0100 était incapable !

Les performances de la Zero sont d'autant plus exceptionnelles que le matériel n'est pas extraordinaire ; comme quoi la façon de coder et la lourdeur du système d'exploitation comptent pour beaucoup également.

Avec la formidable Zero ZGC1, tu obtiens les performances du haut de gamme mais au prix (nord-américain) du milieu de gamme, splendide !

Décidément les américains ont beaucoup de chance, du moins si la calculatrice Zero finit par réussir à sortir un jour ; espérons-le...

Comparer la calculatrice Zero

de **critor** » 25 Juil 2022, 09:26

Avec leurs 77,2% de parts de marché valeur sur l'année civile 2018, les calculatrices Casio fx-92 Collège sont l'idole des collégiennes et collégiens.

La formidable fx-92+ Spéciale Collège française actuelle appartient à la génération EX / Classwiz lancée à la rentrée 2014. Mais plusieurs générations se sont bien évidemment succédées jusque-là, en voici la liste accompagnée du détail des améliorations logicielles ou matérielles apportées :

rentrée 1994, génération S / VPAM : amélioration de la saisie en notation infixée
rentrée 1998, génération W / SVPAM : écran 2 lignes semi-matriciel avec affichage mixte saisie et résultat
rentrée 2001, génération MS / SVPAM : historique de calcul
rentrée 2004, génération ES / Natural Display : moteur de calcul exact, saisie en écriture naturelle, nouvel écran matriciel 96x31 pixels mais à cristaux liquides bleus, nouveau processeur nX-U8/100 cadencé à 1,5 MHz, convertisseur d'unités, bibliothèque de constantes physiques, résolution de systèmes jusqu'à 3 équations et inconnues, zéros de polynômes jusqu'au degré 3
rentrée 2008, génération ES Plus / Natural VPAM : verrouillage du mode de fonctionnement de la ROM (supprime la possibilité d'activer des fonctionnalités supplémentaires d'un simple coup de crayon sur le circuit)
rentrée 2014, génération EX / Classwiz : menu par icônes, génération de QR Codes, définitions simultanées de 2 fonctions, tableur, programmation à la Scratch, tableau périodique des éléments, choix de la langue, nouvel écran matriciel 192x63 pixels contrasté avec cristaux liquides noirs, systèmes jusqu'à 4 équations et inconnues, polynômes jusqu'au degré 4

Jusqu'à présent, ces noms de générations sont inscrits sur les modèles commercialisés hors de France, mais jamais sur les modèles fx-92 Collège français. Voici donc la frise chronologique des modèles français associés à chacune de ces générations :

S VPAM				W SVPAM			MS SVPAM	ES Natural Display	ES Plus Natural VPAM		EX Classwiz
1992	1993	1994	1997	1998	1999	2000	2004	2007	2008	2009	2015	2018
fx-92 Collège	fx-92 Collège	fx-92 Collège II	fx-92 Collège III	fx-92 Collège New	fx-92 Collège New+	fx-92 Collège New+	fx-92 Collège	fx-92 Collège 2D	fx-92 Collège 2D+	fx-92 Collège 2D+	fx-92 Spéciale Collège	fx-92+ Spéciale Collège

Hors de France, les modèles de chaque génération sont numérotés en partant de fx-82 pour l'entrée de gamme jusqu'à fx-991 pour le haut de gamme. Le modèle français fx-92 de chaque génération apparaît donc ainsi comme un modèle intermédiaire de milieu de gamme.

La première révolution majeure des calculatrices scientifiques, nous la devons donc à Casio avec le passage à l'éphémère génération ES à partir de la rentrée 2004 selon les pays, puis ES PLUS à partir de la rentrée 2008.

En France cela s'est concrétisé avec la sortie de la fx-92 Collège 2D pour la rentrée 2007, puis fx-92 Collège 2D+ pour la rentrée 2008.

Le nouvel écran matriciel 96x31 pixels ouvrait la porte à 2 nouvelles fonctionnalités d'importance :

d'une part la saisie des calculs directement en écriture naturelle
d'autre part, un moteur de calcul exact de type QPiRac

Un véritable coup de foudre pour les collégiens et leurs enseignants. Comment avait-on pu faire sans pendant des années ?...

L'Allemagne eut droit également à des déclinaisons dédiées, mais uniquement dans le cadre de la génération ES PLUS, de l'entrée de gamme au haut de gamme les fx-82DE PLUS, fx-85DE PLUS, fx-86DE PLUS, fx-87DE PLUS et fx-991DE PLUS.

Deuxième révolution majeure des calculatrices scientifiques, toujours grâce à Casio avec le passage à la génération EX / Classwiz à partir de la rentrée 2014 selon les pays.

En France nous avons eu droit à deux modèles successifs, la fx-92 Spéciale Collège à la rentrée 2015 puis la fx-92+ Spéciale Collège à la rentrée 2018.

Cette génération bénéficie d'un nouvel écran matriciel cette fois-ci correctement contrasté avec des cristaux liquides noirs et profitant d'une définition très supérieure en 192x63 pixels, battant même certaines calculatrices graphiques monochromes d'entrée de gamme. Ce nouveau pixel très fin a permis nombre de nouveautés transversales aux différentes zones de commercialisation :

tableaux de valeurs de 2 fonctions étudiées en parallèle
application tableur / feuille de calcul
génération de QR codes pour exporter l'état de la calculatrice

De plus, nous avons des nouveautés très significatives qui sont spécifiques à certaines zones de commercialisation :

au Japon sur la fx-JP900 haut de gamme, application de tableau périodique des éléments
en France sur la fx-92+ Spéciale Collège, application Algorithmique offrant un langagage de programmation orienté tracé à la Scratch-Logo-turtle, conformément au programme du collège

L'Allemagne eut également droit à ses déclinaisons dédiées. Ici encore de l'entrée au haut de gamme, nous avons les fx-82DE X, fx-85DE X, fx-87DE X et fx-991DE X.

Comparer les fx-82/85/87/991DE X

La génération EX / Classwiz est une véritable réinvention de la calculatrice scientifique par Casio, expliquant son succès phénoménal non seulement en France mais également dans le monde entier !

C'est en Allemagne que les choses bougent en ce moment autour des calculatrices scientifiques. Une réforme vient d'être décidée concernant l'Abitur, l'examen de fin d'études secondaires équivalent du Baccalauréat français, avec une première application à la session 2029.

Mais la scolarité au Gymnasium durant 7 ans, l'établissement étant en effet équivalent à la fois du collège et du lycée français, c'est dès cette rentrée 2022 que les nouveaux Gymnasiasten et nouvelles Gymnasiastinnen sont concerné(e)s.

D'une part, la réforme interdit la calculatrice graphique aux épreuves de l'examen à l'horizon 2029, la remplaçant pas des solutions CAS logicielles renommées pour l'occasion MMS (modulares Mathematiksystem, assimilable à un logiciel de Mathématiques intégré).

Les nouvelles règles de l'Abitur 2029 redéfinissent également les critères d'autorisation à l'examen de la désormais seule calculatrice scientifique non graphique et non programmable, interdisant là aussi nombre de fonctionnalités :

transformations d'expressions littérales
représentation graphique de fonctions
représentation graphique d'objets géométriques
représentation graphique de données (diagrammes)
dérivation de fonctions (aussi bien littérale que numérique)
intégration de fonctions (aussi bien littérale que numérique)
calcul matriciel
calcul vectoriel
résolution d'équations ou systèmes d'équations
toute fonctionnalité spécifique à une formule ou définition mathématique du programme (zéros d'un polynôme du 2nd degré, équation d'un plan à partir des coordonnées de trois points, angle entre deux vecteurs, …)

Si tu as consulté le lien de comparaison ci-dessus alors tu le sais ; ces nouvelles interdictions et notamment les 6 derniers points condamnent le superbe modèle scientifique haut de gamme fx-991DE X que nous t'avions justement testé l'été dernier.

Il n'est déjà plus achetable pour les nouveaux entrants au Gymnasium en cette rentrée 2022, car il sera inutilisable lorsqu'ils passeront les épreuves de l'Abitur en 2029.

Ne restaient donc que l'entrée de gamme fx-82/85DE X (la seule différence entre les deux modèles étant l'alimentation, pile AAA pour la fx-82DE X et cellule solaire + pile LR44 pour la fx-85DE X), et le milieu de gamme fx-87DE X avec quelques fonctionnalités supplémentaires (lois de probabilités, constantes physiques, conversion d'unités).

Mais Casio a travaillé d'arrache-pied et sera bel et bien déjà au rendez-vous pour cette rentrée 2022, histoire de pouvoir continuer proposer aux nouveaux Gymnasiasten et Gymnasiastinnen un modèle supérieur à la fx-87DE X c'est-à-dire haut de gamme. Sera donc disponible dès le mois d'août la nouvelle fx-800DE CW. Une numérotation de modèle inférieure, suggérant donc un recul en fonctionnalités par rapport à la regrettée fx-991DE X, sans surprise suite à la lourdeur des nouvelles restrictions. Mais malgré cela, la fx-800DE CW est un modèle qui a immédiatement retenu toute notre attention.

Rappelons que tous les modèles de la génération EX / Classwiz sortis jusqu'ici partageaient les mêmes écrans, boîtiers, dispositions de touches clavier et interfaces. C'est la stratégie de Casio à nouvelle chaque génération de calculatrices scientifiques : tu n'as qu'à imaginer que Casio développe une plateforme matérielle permettant d'accueillir l'intégralité des fonctionnalités logicielles ciblées (sorte de super calculatrice imaginaire complète), et la décline ensuite en la personnalisant pour les différents pays et positionnements dans la gamme (retrait de langues, retrait d'applications et fonctionnalités, etc.).

Or, la fx-800DE CW rompt l'ensemble de ces règles. A la lumière des premiers visuels officiels, nous avons :

nouveau boîtier
nouveau clavier changeant à la fois la disposition et le nombre de touches
écran en niveaux de gris + nouvelle interface à l'écran des applications avec les noms désormais indiqués sous chaque icône :
nouvelle interface de menu + nouvelle police de caractères en plus gras :

C'est donc que la fx-800DE CW ne fait plus exactement partie de la même génération, mais pourrait plutôt être qualifié de EX / Classwiz 2. En effet, il s'agit visiblement à la fois :

d'une révision matérielle majeure, notamment avec les nouvelles touches clavier et le nouvel écran en niveaux de gris
d'une révision logicielle majeure d'une part pour gérer tout cela, et d'autre part avec la nouvelle interface

Ceci étant dit, la question maintenant est de connaître l'ampleur et le détail de ces changements.

Et la fx-800DE CW est d'autant plus intéressante que nous doutons que tout ceci ait été développé juste pour l'Allemagne, qui plus est dans le contexte d'une réduction imposée des fonctionnalités. Il nous semble probable que la fx-800DE CW soit l'avant-garde d'une nouvelle génération de calculatrices EX / Classwiz 2 développée ces dernières années et dont bénéficiera bientôt le reste du monde, ce qui nous fait également supposer dans ce cadre un successeur à la formidable fx-92+ Spéciale Collège française, mais sans doute pas avant la rentrée 2023 au plus tôt vu que rien n'a été annoncé pour cette rentrée 2022 maintenant bien trop proche.

Bref, pour toutes ces raisons nous te proposons de suite de t'emmener pour test-reportage à l'occasion de la première exhibition publique de la fx-800DE CW lors l'édition 2022 du salon Didacta, organisé enfin à nouveau en présentiel cette année après 3 ans d'absence, à Köln (Cologne) en Allemagne du mardi 7 juin ou samedi 11 juin. De quoi découvrir en avant-première ce que sera la future génération EX / Classwiz 2 qui va bientôt déferler sur le monde entier, et également ce que sera la future fx-92 Collège issue de cette génération.

Sommaire :

Premiers pas au Didacta
Petit tour par le musée HNF
Tour du stand Casio
Premier coup d'oeil sur la fx-800DE CW
Nouvelle police de caractères
Nouveaux clavier et gestionnaire de variables
Nouveau catalogue de fonctions intégrées
Vue d'ensemble applications et fonctionnalités
QR Codes et numéro de série
Mode d'auto-diagnostic et définition écran
Réglages et niveaux de gris écran
Nouvelle application Mathebox
Application Tableau et gestionnaire de fonctions
Performances relatives et processeurs
Moteurs de saisie, calcul exact et calcul en virgule flottante
Signature trigonométrique et nouveau processeur
Conclusion

1) Premiers pas au Didacta :

Go to top

Direction donc l'Etat de Rhénanie-du-Nord-Westphalie (Nordrhein-Westfalen). Après 8 heures de TGV dont un Thalys via la Belgique, nous voici enfin arrivées à la gare centrale de Cologne (Köln Hauptbahnhof) en rive gauche du fleuve Le Rhin, littéralement au pied de la cathédrale caractéristique de la ville, le Kölner Dom. Véritable centre commercial à elle toute seule, nous apprécions la décoration de la gare avec des maquettes de trains qui s'allument et s'animent lorsque l'on y glisse quelques pièces.

Tristement la cathédrale n'est pas sous son meilleur jour pour nous aujourd'hui, entourée de hautes palissades barrant la vue et habillée d'échaffaudages, avec pour les quelques parties visibles une pierre noire de pollution qui fait peine à voir. Mieux vaut se contenter de la vue d'artiste sur le sac ci-contre que nous t'avons ramené.

Il nous faut maintenant rejoindre le Kölnmesse, le parc exposition et centre de congrès situé juste de l'autre côté en rive droite du Rhin. Nous pouvons au choix :

Soit nous restons en gare pour remonter dans un S-Bahn. De dénomination complète Straßenbahn soit littéralement "train de rue", ce service de trains urbains et périurbains n'est malgré son nom pas à confondre avec un tramway et est plutôt à rapprocher d'un train de banlieue. Il nous suffit alors de descendre dès le prochain arrêt, en gare de Köln Messe-Deutz.
Soit emprunter le même chemin à pied, après tout il n'y a qu'un petit kilomètre.

Dans les deux cas nous traversons le pont Hohenzollernbrücke, de quoi se rendre compte sur 400 mètres de toute la puissance et la force du Rhin. Mais pour autant rien à craindre ici pour nous, car c'est à 120 kilomètres en amont que chante la Lorelei. Les amoureux et amoureuses du monde entier viennent d'ailleurs verrouiller leurs cadenas sur les grilles du pont, si bien que sur les 400 mètres il ne reste plus un centimètre carré de libre et qu'ils doivent maintenant les accrocher les uns sur les autres. De l'autre côté l'on croise quelques tuyaux hydroliques non enterrés si caractéristiques des grandes villes allemandes.

Il s'agit de notre 3^ème couverture du salon Didacta :

La 1^ère était en février 2017 à Suttgart, dans le contexte du lancement de la Casio fx-CG50, modèle équivalent hors de France à la Graph 90+E qui devait également sortir à la rentrée 2017 mais n'avait pour sa part pas encore été présentée
La 2^ème était en février 2019 également à Köln, cette fois-ci afin de te tester en avant-première les TI-Nspire CX II qui allaient sortir à la rentrée 2019

Nous avions prévu de retourner à l'édition de février 2020 de nouveau à Stuttgart afin de te faire découvrir en avant-première la mise à jour TI-Nspire CX II avec Python de rentrée 2020, mais l'événement fut annulé dans le contexte sanitaire que tu sais, tout comme l'édition 2021. Cette édition 2022 marque donc enfin le retour en présentiel du Didacta.

Le Didacta c'est le rendez-vous européen de l'éducation, une foire gigantesque réunissant des exposants venus du monde entier : écoles, musées, associations, institutionnels, éditeurs scolaires, fournitures scolaires, équipement des établissements, outils pédagogiques logiciels ou matériels...

Nous voici enfin aux portes du parc exposition, plus précisément à l'entrée Sud permettant d'accéder directement aux halls 2, 3 et 11. Pas grand monde...

Effectivement à mieux regarder le plan c'est de l'autre côté que cela se passe. Comme lors de notre dernière visite en 2019, l'événement utilise les 4 halls accessibles plus facilement depuis l'entrée Nord :

halls 6 et 7 : enseignement scolaire (Schüle)
hall 8 : enseignement maternel (Frühe Bildung)
hall 9 : enseignement professionnel (Berufliche Bildung)

Dirigeons-nous. Par contre, contrairement à 2019, les halls 8 et 9 ne semblent qu'à moitié remplis selon le plan général précédent... Et c'est même pire que ça lorsque l'on consulte le plan détaillé, le hall 6 est lui aussi loin d'être rempli au complet.

Clairement il manque beaucoup de monde. C'est une lourde impression de vide qui se dégage de cette édition, d'une part en terme d'exposants avec de grands espaces vides au fond et parfois sur le tour des différents halls, dont des palissades tentent de dissimuler l'ampleur, mais d'autre part également en terme de visiteurs, les allées étant pour le moins que l'on puisse dire fort clairsemées :

Après tout est bien évidemment à relativiser. Il s'agit de la première édition post-pandémie du Didacta, et elle reste malgré tout bien plus imposante que nombre d'autres événements que nous avons couverts pour toi.

Niveau diversité, toute la richesse est bien là :

Mais, surtout dans un contexte où il fallait commencer à présenter les solutions mathématiques logicielles MMS pour l'Abitur 2029, nous regrettons plusieurs absences :

Moravia qui a racheté la branche HP calculatrices et aurait pu présenter son logiciel HP Prime ainsi que ses déclinaisons en applications pour smartphones et tablettes
Texas Instruments qui aurait pu présenter ses logiciels TI-Nspire CX II, ses déclinaisons en applications pour smartphones et tablettes, et également au moins mentionner sa version en ligne qui arrive début 2023

Pour NumWorks l'absence est davantage compréhensible, puisque sa solution en ligne n'est même pas conforme. En effet il lui manque au minimum deux choses ici obligatoires pour qu'un MMS soit autorisé à l'Abitur 2029 :

l'application tableur contrairement à l'ensemble de la concurrence, chose que nous n'avons pourtant de cesse de rappeler au constructeur depuis 2017
ainsi que le calcul littéral, formidable fonctionnalité ajoutée avec la mise à jour 1.2.0 de décembre 2017 pour ensuite être supprimée avec la mise à jour 11.2.0 de juin 2019

2) Petit tour par le musée HNF :

Go to top

Avant d'entrer dans le vif du sujet, faisons un petit détour via le hall 7 sur le stand du HNF (Heinz Nixdorf MuseumsForum). Situé à Paderborn (190km à l'Est-Nord-Est), il ne s'agit pas moins que du plus grand musée de l'informatique au monde, avec entre autres tout un mur dédié aux calculatrices électroniques des années 1970 à 1990 :

D'ailleurs que voit-on sur le roll up à droite du stand ? une HP 35, la toute première calculatrice électronique de poche commercialisée au monde, datant de 1972 !

Il faudrait vraiment que l'on t'emmène au musée un jour, mais malheureusement les photos et vidéos n'y sont autorisées que pour un usage personnel. Ce serait quand même un très lourd handicap.

Comme tu peux le voir, le musée n'est pas venu les mains vides. Etait exposée une Brunsviga 13 RK, calculatrice mécanique allemande de 1950, ancêtre de la calcularice électronique !

Plus précisément, ce modèle allemand utilise le système de roues dentées d'Odhner et présente 3 afficheurs :

l'afficheur de la saisie sur 10 chiffres
en haut, l'afficheur du compteur de tours sur 8 chiffres
en bas, l'afficheur du résultat sur 13 chiffres

Si les calculatrices mécaniques t'intéressent mais que tu n'as pas le loisir de te rendre jusqu'à Paderborn, nous te rappelons que le lycée Victor Hugo de Carpentras en conserve et expose un très bel échantillon.

Pour nous, il est maintenant temps de rejoindre Casio.

3) Tour du stand Casio :

Go to top

Direction enfin le hall 6 pour retrouver Casio. Les voici sur coin, avec un stand bien plus modeste que la dernière fois en 2019. Il faut dire qu'entre temps Casio a abandonné sa branche vidéoprojecteurs, ces appareils n'étant donc plus présentés. Nous notons aussi l'absence des dictionnaires électroniques, si bien que le stand est entièrement dédié aux calculatrices Casio.

Sur le stand sont présentées les calculatrices de milieu et haut de gamme.

Pour les graphiques, nous avons les fx-CG50 et fx-CP400.

Pour les scientifiques, nous avons :

la fx-87DE X avec 7 applications
la fx-991DE X avec 13 applications
et bien évidemment fx-800DE CW

Comme il va nous servir plus tard, rappelons que l'ensemble des calculatrices scientifiques de la gamme Classwiz disposent d'un mode d'auto-diagnostic intégré, accessible de la façon suivante :

maintenir enfoncées les touches
```
SHIFT
```
```
7
```
sans les relâcher, taper
```
ON
```
relâcher toutes les touches
taper
```
9
```
pour lancer la série de tous les tests à enchaîner avec la touche
```
SHIFT
```
, ou bien
```
6
```
pour obtenir un menu permettant de les choisir

L'un des tests indique la référence du logiciel exécuté par la calculatrice, sa version, ainsi que sa somme de contrôle en hexadécimal. Nous obtenons :

fx-87DE X : logiciel CY-250 VerF, somme 8142
fx-991DE X : logiciel CY-251 VerF, somme AD05

Or il n'y a pas que des calculatrices sur le stand, mais également des accessoires. Par exemple à la rentrée 2021, nous t'annoncions le lancement en édition limitée par Casio Allemagne de coques collector pour calculatrices Classwiz, superbement personnalisées en partenariat avec des artistes. Au nombre de 5, ces coques étaient donc entre autres compatibles avec les modèles allemands fx-82/85/87/991DE X mais également avec les modèles français fx-92 Spéciale Collège.

Justement nous avons ici la bonne surprise de trouver trois de ces coques en exposition sur le stand, et l'immense plaisir de pouvoir enfin les contempler en vrai et même les toucher :

Digitalisation par Aleksandar Georgiev
Exploration spatiale par Aleksandar Georgiev
Femmes scientifiques par Brooke Emmett

Tu le sais, depuis des années les calculatrices que tu achètes ne viennent plus accompagnées d'un manuel digne de ce nom, mais au mieux d'un guide de démarrage rapide extrêmement sommaire. Les manuels papier ont dabord été remplacés par des documents PDF sur support CD avant de disparaître complètement de l'emballage, pour au mieux une adresse ou QR code te renvoyant à une version en ligne.

Bonne surprise ici aussi, des manuels bien plus complets incluant des examples sont distribués sur le stand, qui plus est en couleur !

Sont couvertes, les :

fx-87DE X
fx-991DE X
fx-CP400

Rappelons que contrairement aux fx-92 Spéciale Collège françaises, les modèles scientifiques de milieu et haut de gamme allemands, les fx-87/991 DE X, incluent une bibliothèque de constantes physiques accessible via le raccourci

SHIFT

.

Problème, une fois la catégorie de constantes choisie, il n'était pas évident de reconnaître les constantes pour qui ne connaissait pas déjà tous leurs symboles par coeur.

Et bien Casio a développé une formidable solution pour ça. Une carte descriptive des différentes constantes physiques intégrées est distribuée sur le stand au format autocollant sur le stand, reproduite ci-contre sous forme imprimable, et il te suffit juste de la coller au dos de la coque de ta fx-87/991DE X :

Parlons rapidement du haut de gamme fx-CP400 car là aussi Casio t'a préparé quelque chose. Ce modèle est muni d'un clavier très restreint de seulement 34 touches. En effet il dispose d'un écran tactile à stylet, et la touche

Keyboard

te permet d'ouvrir un clavier virtuel aux possibilités très étendues.

Toutefois, aucun besoin de passer par le clavier virtuel pour l'intégralité de la saisie ci-contre. En effet les touches clavier disposent de fonctions secondaires accessibles via la touche

Shift

.

Mais problème, contrairement à tout le reste de la gamme Casio, les fonctions secondaires de touches ne sont hélas pas indiquées sur la calculatrice.

Ici encore Casio nous a préparé une solution formidable disponible sur le stand, une carte des fonctions secondaires de touches au format autocollant. Il te suffit juste de la coller au dos de la coque de ta fx-CP400 ou fx-CG500 :

Justement dans l'optique du remplacement des calculatrices graphiques par des solutions logicielles MMS à l'horizon 2029, Casio met également en avant sa nouvelle plateforme en ligne Classpad.Academy, couplant :

ClassPad.net, une version en ligne du logiciel de Mathématiques intégré équipant les calculatrices haut de gamme fx-CP400/CG500
et Classpad.Learning, un exerciseur développé pour l'occasion et rajoutant une couche de gestion de classe

Une réalisation pour laquelle Casio vient d'être médaillé au Comenius EduMedia 2022, la prestigieuse disctinction allemande pour les innovations pédagogiques d'exception !

Mais ne te faisons plus attendre ; il est grand temps maintenant d'aller nous occuper de la fx-800DE CW du stand.

4) Premier coup d'oeil sur la fx-800DE CW

Go to top

La fx-800DE CW du stand porte en réalité un nom de modèle différent : fx-800DE Z. On en trouve quelques mentions en ligne sur les site ou comptes sociaux de Casio Allemagne mais minoritaires. Peut-être cela indique-t-il que le projet initial était de remplacer le suffixe DE X de la gamme Classwiz allemande par un DE Z, avant finalement de lui préférer DE CW.

Au dos ce modèle est marqué d'un tampon SAMPLE et également porteur de l'étiquette ronde MS (Marketing Sample) habituellement apposée sur les échantillons non finalisés de futurs modèles que Casio présente parfois sur les salons avant leur lancement. Elle nous mentionne comme déjà constaté :

la date d'assemblage : 11 avril 2022
le nom de modèle : fx-800DE CW
la référence du logiciel : EY-016AR8, qui pourrait en effet bien correspondre à une évolution des références en CY-??? pour l'ensemble des modèles Classwiz précédents jusqu'ici, mais en légèrement trop long toutefois, retenons peut-être juste EY-016 pour le logiciel fx-800DE CW

Changement radical de format, terminé les coques coulissantes. À la place nous avons un couvercle à clipser directement sur les tranches supérieure et inférieure de la calculatrice.

Il ne semble pas finalisé, dans le sens où ce n'est non sur la face externe mais sur la face interne du couvercle que nous trouvons une gravure du logo Casio, fort légère de plus.

Dans un dernier espoir nous testons les coques collector à portée de main comme vu plus haut, mais malheureusement non ça ne rentre pas. Espérons donc que Casio en sortira au nouveau format.

Les calculaltrices Casio scientifiques affichent habituellement le logo du constructeur pendant une fraction de seconde à l'extinction.

C'est toujours le cas sur la fx-800DE CW, mais notons qu'ici logo est désormais accompagné d'un slogan supplémentaire en gris : Boost Your Curiosity.

5) Nouvelle police de caractères

Go to top

Nous avions donc évoqué plus haut un changement de police de caractères sur la fx-800DE CW, par rapport aux modèles EX / Classwiz précédents.

Mais soyons précis ; en réalité les modèles Classwiz utilisent 2 tailles de police :

une petite, notamment pour les puissances
une grande

À mieux y regarder, il ne semble pas y avoir de changement concernant la police en petits caractères :

C'est la seule police en gros caractères qui change, avec un effet de gras :

6) Nouveaux clavier et gestionnaire de variables

Go to top

Là où le clavier des Casio scientifiques était resté le même depuis la génération MS SVPAM de 2004, la fx-800DE CW ose enfin faire bouger les choses avec un tout nouveau clavier. Le nombre de touches est réduit au passage de 50 à 48. Mais il ne s'agit pas de 2 touches qui disparaissent, le clavier est en fait complètement réorganisé. Détaillons cela.

Jusqu'aux modèles Classwiz précédents, nous disposions de 2 modificateurs pour les fonctions secondaires de touches :

SHIFT

et

ALPHA

.

Toutefois, la calculatrice ne disposant que de 9 variables pour stocker des valeurs (A, A, B, C, D, E, F, M, x et y), la touche

ALPHA

portait fort mal son nom, servant en effet pour une majorité de touches à accéder à des fonctions secondaires non alphabétiques.

Le nouveau clavier fx-800DE CW corrige cette contradiction de la façon la plus radicale possible : en supprimant le modificateur

ALPHA

pour ne conserver que le seul modificateur

SHIFT

. Les noms de variables restent présents au clavier, mais accessibles avec le modificateur

SHIFT

.

Par contre, la touche

STO

présente depuis des années disparaît. Mais alors, comment peut-on encore faire pour affecter des variables ?

Mais c'est que Casio a tout prévu : comme sur la plupart des calculatrices graphiques, le nouveau clavier fx-800DE CW dispose maintenant d'une touche

VARIABLE

. Depuis n'importe quelle application elle te permet maintenant d'accéder à un écran permettant de :

consulter d'un seul coup d'oeil toutes les valeurs de l'ensemble des variables
modifier par simple saisie la valeur de la variable sélectionnée

Notons au passage que si nous disposons toujours de 9 variables, il y a un petit changement avec la fx-800DE CW : la variable historique M (pour mémoire du temps où les calculatrices n'en avaient qu'une seule) disparaît, et à la place nous avons une nouvelle variable z.

Restons sur ces histoires de modificateurs. Sur l'ancien clavier, la quasi totalité des 50 touches disposaient de fonctions secondaires accessibles avec les modificateurs

SHIFT

et/ou

ALPHA

.

Avec le nouveau clavier le modificateur

SHIFT

ne concerne plus que les touches situées en-dessous de sa position. C'est-à-dire que ce nouveau clavier introduit une hiérarchie de touches : celles situées au même niveau ou au-dessus du modificateur

SHIFT

ne disposent plus que d'une unique fonction principale qui reste ainsi accessible en une seule et unique pression de touche à tout moment.

Quelques changements en conséquence :

pour l'écran d'accueil des applications, ce n'est plus
```
MENU
```
mais
```
HOME
```
pour le menu des réglages, ce n'est plus
```
SHIFT
```
```
MENU
```
mais
```
SETTINGS
```
pour les outils relatifs à l'application active, ce n'est plus
```
OPTN
```
mais
```
TOOLS
```

7) Nouveau catalogue de fonctions intégrées

Go to top

Mais comment ? Comment le nouveau clavier fx-800DE CW peut-il permettre en théorie d'accéder à au moins autant de fonctionnalités qu'avant, si nous avons à la fois moins de touches, une touche modificatrice en moins, et en prime plusieurs touches désormais dépourvues de fonctions secondaires ?

Nous allons y répondre. Rappelons que les modèles Classwiz précédents pouvaient disposer de formidables applications transversales non listées à l'écran d'accueil mais accessibles via des raccourcis clavier, raccourcis toutefois non intuitifs :

```
SHIFT
```
```
6
```
: tableau périodique des éléments (fx-JP900)
```
SHIFT
```
```
7
```
: bibliothèque de constantes physiques (fx-87DE X, fx-991DE X, fx-JP900)
```
SHIFT
```
```
8
```
: convertisseur d'unités (fx-87DE X, fx-991DE X, fx-JP900)

Certains opérateurs étaient également disponibles via des raccourcis clavier sur les modèles de milieu et haut de gamme : division euclidienne, sommation, produit, dérivation et intégration.

Sur fx-800DE CW tout ceci disparaît du clavier, mais pas forcément les fonctionnalités associées.

En effet ici encore Casio sait ce qu'il fait : comme sur les calculatrices graphiques, le nouveau clavier fx-800DE CW rajoute une touche

CATALOG

.

Sur la 1^ère page du catalogue, nous trouvons dans l'ordre :

Les fonctions d'analyse : non seulement celles qui ne sont plus disponibles directement au clavier (sommation, produit, division euclidienne, logarithmes) mais également celles disponibles au clavier, c'est-à-dire que l'intégralité des fonctionnalités transversales intégrées sont maintenant listées et accessibles via le catalogue depuis n'importe quelle application !
Nous notons toutefois au passage la perte des opérateurs de dérivation et intégration puisque non listés ici, mais sans surprise puisque nous avons vu plus haut que l'Allemagne les avait interdits.
Les fonctions de dénombrement (factorielle, combinaison, ...)
Les fonctions relatives aux nombres (valeur absolue, partie entière, partie décimale, arrondi, ...)
Ce qui concerne les unités d'angles (grades, radians, degrés, minutes et secondes)

Sur la 2^ème page du catalogue, nous trouvons dans l'ordre :

Les fonctions trigonométriques et hyperboliques
Les 11 préfixes SI gérés (Système International) : de f pour femto (10^-15) à E pour Exa (10¹⁸)
La bibliothèque de constantes physiques, toujours très exactement au nombre de 47 :
Et les fonctions qualifiées d'autres, reprenant là aussi le reste des choses déjà disponibles au clavier.

8) Vue d'ensemble applications et fonctionnalités

Go to top

Survolons maintenant les applications de la fx-800DE CW. Sans doute que ce ne sera pas le cas sur de futurs modèles issus de cette même génération, mais en ce qu concerne donc le modèle allemand fx-800DE CW, c'est une véritable hécatombe suite aux nouvelles interdictions de fonctionnalités.

De 13 applications au menu sur le haut de gamme fx-991DE X, nous chutons à seulement 4 applications sur la fx-800DE CW.

Nous conservons 3 applications qui existaient déjà sur les modèles Classwiz précédents :

Calculs (Berechnung)
Verteilung pour les lois de probabilités
Tableau (Wertetab.) pour les tableaux de valeurs de fonctions

Et nous bénéficions d'une toute nouvelle application inédite, Mathebox, sur laquelle nous nous attarderons plus tard.

Certes 4 applications ce n'est pas beaucoup, mais pour mieux comparer rajoutons les diverses fonctionnalités disposibles au clavier ou catalogue selon les modèles :

Modèles	fx-92 Spéciale Collège	fx-92+ Spéciale Collège	fx- JP900	fx-82/85DE X	fx-87DE X	fx-991DE X	fx-800DE CW
Zone	France	France	Japon	Allemagne	Allemagne	Allemagne	Allemagne
Sortie	2015	2018	2015	2020	2015	2015	2022
Appli Calculs	✔	✔	✔	✔	✔	✔	✔
Appli Statistiques	✔	✔	✔	✔	✔	✔
Appli Tableau valeurs	✔	✔	✔	✔	✔	✔	✔
Appli Vérification	✔	✔		✔	✔	✔
Appli Equations	✔	✔	✔			✔
Appli Quotient	✔	✔				✔
Appli Inéquations			✔			✔
Appli Lois probabilités			✔		✔	✔	✔
Appli Nombre complexes			✔			✔
Appli Bases numériques			✔		✔	✔
Appli Matrices			✔			✔
Appli Vecteurs			✔			✔
Appli Tableur		✔	✔		✔	✔
Appli Algorithmique		✔
Appli Mathebox							✔
Outil Tableau périodique			✔
Outil Constantes physiques			✔		✔	✔	✔
Outil Convertisseur unités			✔		✔	✔
Préfixes SI			✔	✔	✔	✔	✔
Opérateurs sommation/produit			✔		✔	✔	✔
Opérateurs dérivation/intégration			✔			✔
TOTAL	6	8	17	5	11	18	7

9) QR Code et numéro de série

Go to top

Rappelons que les modèles Classwiz disposent d'une formidable possibilité exclusive à ce jour toutes calculatrices scientifiques confondues, celle d'exporter leur état via la génération d'un QR Code.

Seul le raccourci change ici avec la fx-800DE CW ; ce n'est plus

SHIFT

OPTN

mais

SHIFT

.

Flasher le QR Code te conduit alors sur la plateforme Classpad.net qui va générer un document reprenent l'état de ta calculatrice (avec des widgets différents selon l'application qui y était active), mais surtout te permettre de formidables possibilités :

des enrichissements par défaut permettant d'aller plus loin (davantage de lignes dans les tableaux de valeurs de fonctions, ajout de représentations graphiques avec des graphes de fonctions ou diagrammes statistiques tous inexistants sur la calculatrice)
de modifier/compléter ton document comme bon te semble
de le sauvevarder et le partager

Mais rappelons aussi que sur les anciens modèles Classwiz, en demandant et flashant le QR Code non pas depuis une application mais à l'écran des applications, le comportement était différent. On avait accès au manuel de la calculatrice ainsi qu'à un certificat d'authenticité de la machine.

Cela semble toujours être prévu en ce sens sur fx-800DE CW ; nous obtenons effectivement l'affichage d'un identifiant sans doute incluant un numéro de série : 016S-8003-0000-12FA-0000-FA82.

Cet identifiant est bel et bien repris dans le QR Code puisque conduisant à l'adresse ci-dessous :
https://wes.casio.com/calc/cw/016S8003000012FA0000FA82

La page en question nous décode la chose en indiquant que le numéro de modèle est 016S, et propose effectivement de continuer au choix soit avec le manuel, soit avec un test d'authenticité. Mais aucun des deux ne semble fonctionner à ce jour :

quand on tente d'accéder au manuel on se voit répondre que le modèle 016S n'existe pas
et quand on interroge sur l'authenticité on se voit répondre qu'il ne s'agit pas d'un produit Casio original

Soit le serveur de Casio n'a pas encore été mis à jour pour gérer la fx-800DE CW, soit le numéro de cet exemplaire spécifique pour les salons n'y a pas été enregistré correctement ou alors ne respecte pas le format final.

10) Mode d'auto-diagnostic et définition écran

Go to top

Nous avons soulevé plus haut une interrogation sur la référence du logiciel, alors tentons maintenant de la lever en accédant au mode d'auto-diagnostic de la machine. Peut-être l'occasion de commencer à mettre également en avant les nouvelles capacités de l'écran en niveaux de gris.

Malgré le clavier différent comme nous avons vu, on active le mode d'auto-diagnostic de la même façon que sur les modèles précédents. Il faut commencer par :

maintenir enfoncées les touches
```
SHIFT
```
```
7
```
sans les relâcher, taper
```
ON
```

La calculatrice affiche toujours un Press AC comme les modèles précédents, mais plus un DIAGNOSTIC. À la place nous avons une question : 3-2=?.

Soyons clairs, il ne faut ni taper

AC

comme nous y sommes invités ni répondre à la question en tapent

, les 2 touches interrompant la procédure d'accès. Casio semble vouloir empêcher un maximum d'utilisateurs d'aller plus loin, c'est curieux.

Il faut au contraire soit taper

pour lancer toute la série de tests alors à enchaîner avec la touche

Shift

, soit taper

pour obtenir le menu avec les tests au choix. Optons pour cette dernière.

La touche

pour le test Version&SUM nous donne toutes les informations :

référence logicielle EY-016, confirmant l'hypothèse émise plus haut
une ligne V. S2 Bt en indiquant peut-être la version, mais dont nous ne comprenons pas encore le nouveau format
sa somme de contrôle 8FCD

Le QR Code de droite si flashé reprend l'intégralité de ces informations tout en leur rajoutant un 8003000012FA, numéro de série correspondant bien à une partie de l'identifiant obtenu plus haut.

Le test Display via la touche

est pour sa part peu intéressant, dans le sens où c'est exactement le même que sur les modèles Classwiz précédents avec écran en noir et blanc. Non adapté pour le nouvel écran en niveaux de gris, il nous présente toujours la même définition d'écran : une formidable zone matricielle de 192×63 pixels supérieure à celles de l'ensemble des calculatrices graphiques monochromes d'entrée de gamme !

Par contre, nous avons du changement en haut d'écran avec les drapeaux qui ne sont plus au nombre de 20 mais de 18. En effet sont supprimés :

le drapeau A lié au modificateur alphabétique des touches, la touche
```
ALPHA
```
qui a été supprimée sur le nouveau clavier fx-800DE CW comme vu plus haut
le drapeau historique M indiquant la présence d'une valeur non nulle dans la seule variable M, ignorant donc au passage paradoxalement l'état de toutes les autres variables (A, B, C, D, E, F, x et y)

11) Réglages et niveaux de gris écran

Go to top

Jetons un coup d'oeil au menu des réglages. Avec le nouveau clavier fx-800DE CW on n'y accède plus via la combinaison

SHIFT

MENU

mais directement via la touche

SETTING

.

Dans la configuration des calculs, nous pouvons déjà noter une nouvelle interface sous forme de boutons radio pour tout ce qui concerne des choix de valeurs :

Pareil pour la configuration système, mais ici nous y trouvons en prime une interface dédiée au réglage du contraste de l'écran, nous permettant enfin de mettre clairement en évidence les nouvelles capacités en niveaux de gris de ce dernier.

Le nouvel écran est donc capacable d'afficher les teintes de gris suivantes :

blanc
gris clair
gris foncé
noir

4 teintes de gris, ce qui nous indique donc que le contrôleur d'écran traite les données sur une profondeur de

$mathjax$\frac{ln(4)}{ln(2)}=2$mathjax$

bits.

Le dernier choix du menu Beginnen (Démarrage) offre une autre façon plus visible d'afficher le QR Code d'accès aux manuel et certificat d'authenticité vus plus haut.

12) Nouvelle application Mathebox

Go to top

Nous t'avons donc signalé plus haut une nouvelle application Mathbox. Jamais vue sur la génération Classwiz précédente, cette application a été développée exprès pour la fx-800DE CW et les futurs modèles Classwiz de nouvelle génération.

Il s'agit d'un simulateur d'expériences aléatoires, comparable aux applications ProbSim présentes à la fois sur les calculatrices graphiques Casio et Texas Instruments.

2 expériences sont au choix, et on apprécie les petites icônes rendant leur choix plus intuitif :

lancers de 1 à 3 dés simultanément
lancers de 1 à 3 pièces simultanément

Nous notons à la validation des paramètres d'expérience l'apparition d'un tout nouvel écran occupé en niveaux de gris, qui n'existait pas sur les modèles précédents.

Dans les deux cas d'expériences tu obtiens aussi bien le détail des résultats de l'expérience que les valeurs les résumant :

Mais cette application étant développée tout spécialement pour les fx-800DE CW et Classwiz de nouvelle génération, Casio n'a pas lésiné sur l'exploitation des nouvelles capacités. La validation des paramètres de l'expérience choisie donne lieu avant l'affichage des résultats à une courte animation dédiée de 2 secondes, et en niveaux de gris qui plus est :

La vitesse de lecture de l'animation est impressionnante pour une calculatrice scientifique, et nous suggère ainsi également un effort sur les performances du nouveau matériel ; il va nous falloir creuser ça.

13) Application Tableau et gestionnaire de fonctions

Go to top

Mais ne crois pas avoir encore tout vu. L'application Tableau permet historiquement de définir des fonctions et d'en obtenir un tableau de valeurs. Initialement limitée à 1 fonction sur les gammes ES, ce sont 2 fonctions qui peuvent être étudiées en simultané depuis la gamme Classwiz.

Grande nouveauté avec la fx-800DE CW, tu peux enfin définir une fonction en fonction d'une autre, et ainsi traiter directement les exercices faisant appel à des fonctions auxiliaires :

Les noms de fonctions n'étant pas davantage présents au nouveau clavier fx-800DE CW, cela se passe avec la touche

f(x)

te donnant accès à une interface te permettant au choix :

de définir les fonctions f ou g
de récupérer le nom de fonction f ou g pour la saisie en cours

Mais attends un peu car cela ne s'arrête pas là. La touche

f(x)

pouvant être utiisée depuis n'importe quelle application c'est encore mieux que ça : c'est une gestion intégrée et transversale des fonctions que nous a développée Casio !

Il t'est désormais parfaitement possible par exemple de demander une image depuis l'application Calculs:

14) Performances relatives et processeurs

Go to top

Les anciens modèles de génération EX / Classwiz utilisaient un microcontrôleur conçu pour gérer un écran mononchrome de 192×64 pixels sous 1 bit de profondeur, intégrant donc une mémoire vidéo de

$mathjax$192\times64\times\frac{1}{8}=1536$mathjax$

octets, c'est-à-dire 1,5 Kio.

Mais pour le nouvel écran fx-800DE CW on passe à 2 bits de profondeur, ce qui nécessite ainsi

$mathjax$192\times64\times\frac{2}{8}=3072$mathjax$

octets, c'est-à-dire 3 Kio.

La fx-800DE CW n'a pas le choix et ne peut qu'utiliser un nouveau microcontrôleur, et peut-être donc un processeur plus récent. Il serait donc pertinent d'en tester les performances, qui justement avaient a priori l'air intéressantes vu les animations en niveaux de gris jouées plus haut. Tentons de les chiffrer.

Nous avons donc vu plus haut que l'opérateur de sommation était présent sur la fx-800DE CW. Et bien cela tombe bien car allons pouvoir nous en servir pour mesurer les performances de la calculatrice.

Retenons en mode degrés le calcul développé par pier4r sur HP Museum, en mode degrés :

$mathjax$\sum\limits_{x=1}^{1000}{\sqrt[3]{e^{sin\left(Arctan\left(x\right)\right)}}}$mathjax$

Plantons dabord le contexte :

Les calculatrices de générations ES dont les fx-92 Collège 2D françaises étaient propulsées par un processeur 8 bits nX-U8/100 cadencé à 500 KHz (mais avec 3 étages de pipeline, correspondant donc à un processeur 1,5 MHz sans pileline), mettant 8min 42,15s à sortir le résultat de la somme.
Les calculatrices de génération EX / Classwiz dont les fx-92 Spéciale Collège françaises, étaient pour leur part munies du même type de processeur mais en 4,8 fois plus rapide, ne mettant plus que 1min 48.56s pour générer le même résultat.

Et bien niveau matériel il n'y a clairement pas que l'écran et le clavier qui ont changé sur fx-800DE CW, car cette dernière ne met plus que 1min 0,3s pour ce calcul, soit encore 1,8 fois plus rapide que les modèles Classwiz de génération précédente !

Pour référence, c'est quasiment aussi rapide qu'une TI-84 Plus ou TI-82 Advanced sur ce même calcul, avec un processeur z80 cadencé à 15 MHz !

Que de puissance dans la nouvelle fx-800DE CW !

15) Moteurs de saisie, calcul exact et calcul en virgule flottante

Go to top

Explorons maintenant un petit peu les moteurs de saisie et de calcul de la fx-800DE CW, pour voir si des choses ont bougé.

C'est déjà l'occasion de remarquer que l'écran d'erreur de syntaxe a été redessiné en niveaux de gris.

Niveau saisie en écriture naturelle, il ne semble pas y avoir de changements dans le sens où ce sont toujours les mêmes limitations que sur les modèles Classwiz précédents. On peut toujours saisir :

jusqu'à 13 racines imbriquées
jusqu'à 13 niveaux de puissances
jusqu'à 7 étages de fractions

Regardons maintenant un petit peu du côté du moteur de calcul exact QPiRac. Pour rappel, il couvre les familles suivantes de nombres usuellement rencontrés au collège et au lycée :

QPi : multiples rationnels de π -
$mathjax$\pm\frac{a\pi}{b}$mathjax$
(pour les angles en radians notamment)
QRac : binômes de rationnels et/ou radicaux -
$mathjax$\frac{\pm a\sqrt{b} \pm c\sqrt{d}}{f}$mathjax$
(ce qui couvre un large ensemble allant des fractions du collège aux racines de polynômes du 2nd degré au lycée en passant par nombre de valeurs remarquables en trigonométrie)

Concernant les nombres de type QRac, nous avions vu dans un article précédent que les Casio de générations ES et EX / Classwiz ne founissaient de résultat exact que si le nombre en question pouvait s'écrire sous la forme

$mathjax$\frac{k\times \pi}{25200}$mathjax$

avec

$mathjax$k\in\mathbb{N}$mathjax$

.

Pour tester si c'est toujours le cas, testons la suite des nombres

$mathjax$\frac{\pi}{n}$mathjax$

avec

$mathjax$n\in\mathbb{N}^*$mathjax$

. Pour faire cela facilement et rapidement, utilisons une petite astuce :

partons du résultat π
il nous suffit alors juste de saisir la formule récurrente
$mathjax$\frac{π}{\frac{π}{Rep}+1}$mathjax$
puis de la revalider plusieurs fois de suite d'un simple appui sur la touche
```
EXE
```
.

Pour rappel, 25200 est divisible entre autres par 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 14, 15, 16 et 18.

Nous obtenons alors bien comme prévu et successivement :

les affichages exacts pour
$mathjax$\frac{\pi}{2}$mathjax$
à
$mathjax$\frac{\pi}{10}$mathjax$
un affichage décimal approché pour
$mathjax$\frac{\pi}{11}$mathjax$
l'affichage exact de
$mathjax$\frac{\pi}{12}$mathjax$
un affichage décimal approché pour
$mathjax$\frac{\pi}{13}$mathjax$
les affichages exacts de
$mathjax$\frac{\pi}{14}$mathjax$
à
$mathjax$\frac{\pi}{15}$mathjax$

Aucune différence donc avec les modèles précédents, les algorithme QPiRac semblent être les mêmes.

Passons maintenant au moteur de calcul en virgule flottante, celui qui est utilisé pour fournir les résultats décimaux.

Rappelons que les nombres flottants s'écrivent sous la forme

$mathjax$M\times 10^E$mathjax$

avec M la mantisse et E l'exposant.

Voici un script Python conçu pour déterminer la précision de ces flottants, c'est-à-dire la taille maximale de la mantisse :

Code: Tout sélectionner: def prec(b): k=0 try: while 1+b**-k-1: k=k+1 except: pass return k

Il suffit d'appeler prec(b) où b est la base. Les valeurs de b usuelles sont :

2 si l'on souhaite déterminer le nombre maximum de bits utilisables pour coder la mantisse
10 si l'on souhaite déterminer le nombre maximum de chiffres significatifs utilisables pour la mantisse

Bien sûr pas de Python sur la fx-800DE CW, mais il nous suffit de dérouler nous-même l'algorithme dans l'application Calculs, c'est-à-dire pour des valeurs croissantes de k calculer

$mathjax$1+b^{-k}-1$mathjax$

jusqu'à-ce que le résultat soit nul.

Pour placer le contexte :

les Casio de générations précédentes ES et EX / Classwiz, ainsi que les calculatrices graphiques actuelles d'entrée et de milieu de gamme calculent sur 40 bits, permettant 13 chiffres significatifs
la HP Prime ainsi que le haut de gamme Casio fx-CP400+E calculent pour leur part sur 48 bits, permettant 15 chiffres significatifs

Et bien c'est totalement inattendu, la fx-800DE CW calcule sur pas moins de 60 bits, permettant jusqu'à 19 chiffres significatifs, explosant littéralement l'intégralité des calculatrices graphiques actuelles !

Il y a clairement anguille sous roche ici...

16) Signature trigonométrique et nouveau processeur

Go to top

Nous venons donc de voir qu'avec la fx-800DE CW, la précision des calculs en virgule flottante passait de 40 à 60 bits, ce qui implique donc un changement du cœur de calcul.

Mais rappelons que ce cœur de calcul est usuellement :

logiciel sur les calculatrices graphiques, car codé en mémoire
en grande partie matériel et donc lié aux capacités du processeur sur les calculatrices scientifiques, de part l'absence de mémoire conséquente

Nous avons plus haut que le processeur de la fx-800DE CW était 1,8 fois plus rapide que le processeur nX-U8/100 des anciens modèles de génération EX / Classwiz.

Mais plus rapide ne veut pas forcément dire différent, il pourrait très bien toujours s'agir d'un nX-U8/100 mais cadencé à une fréquence supérieure.

Pas question ici sur un salon de sortir notre tournevis pour ouvrir la machine, mais nous avons d'autres méthodes pour la démonter mentalement et lui faire révéler ce qu'elle a dans le ventre.

Prenons en mode degrés le calcul suivant :

$mathjax$Arcsin\left(Arccos\left(Arctan\left(tan\left(cos\left(sin\left(9\right)\right)\right)\right)\right)\right)$mathjax$

Le résultat théorique est de 9, mais en pratique les moteurs de calcul en virgule flottante de nos calculatrice répondent une valeur approchante. En regroupant alors les calculatrices par résultat, l'on peut identifier celles utilisant le même cœur de calcul, et par extension dans le cadre des calculatrices scientifiques la même famille de processeur.

Une variante est de calculer

$mathjax$Arcsin\left(Arccos\left(Arctan\left(tan\left(cos\left(sin\left(9\right)\right)\right)\right)\right)\right)-9$mathjax$

, permettant ainsi d'afficher davantage de décimales par défaut.

Depuis 2004, les modèles de générations ES et EX / Classwiz tous équipés d'un processeur nX-U8/100 répondaient à l'unison 9,00000000733338.

La fx-800DE CW pour sa part déroge à la règle et nous sort un 9,0000000000000000075528.

Le résultat est clair et sans appel, après 18 ans de bons et loyaux services depuis le lancement de la génération ES en 2004, Casio abandonne la famille de processeurs nX-U8/100. La fx-800DE CW utilise autre chose ; mais ce résultat n'étant mentionné sur aucun site à ce jour nous ignorons encore quoi, ni même si il s'agit encore d'un processeur 8 bits.

Peut-être pourrons-nous en savoir davantage lorsque le logiciel d'émulation officiel sortira...

Conclusion

Go to top

En 2014 avec la génération Classwiz (fx-92 Spéciale Collège dès 2015 en France), Casio avait déjà complètement réinventé la calculatrice scientifique. Une innovation formidable accompagnée d'un soin tout particulier à réaliser des modèles sur mesures pour chaque pays expliquent le succès mondial absolument phénoménal des modèles issus de cette génération.

Le constructeur aurait très bien pu s'en tenir là, surtout vu l'absence de réponse sérieuse de la part de la concurrence en maintenant 8 ans.

Mais non, le moins que l'on puisse dire est que Casio ne s'est absolument pas reposé sur ses lauriers pendant ce temps-là. Avec la fx-800DE CW c'est extraordinaire, Casio a littéralement tout changé à sa plateforme Classwiz. Il s'agit en effet à la fois d'une révision matérielle majeure et d'une révision logicielle majeure :

nouvel écran en 4 niveaux de gris (déjà supérieur en définition à l'ensemble des calculatrices graphiques monochromes actuellement commercialisées)
tout nouveau processeur plus rapide (avec la puissance d'une TI-82 Advanced ou TI-84 Plus monochrome)
calcul en virgule flottante sur 60 bits (soit bien plus que l'ensemble des calculatrices graphiques)
nouveau clavier avec une gestion des variables et fonctions transversale aux différentes applications comme sur les calculatrices graphiques, permettant ainsi aux élèves de travailler les données d'un exercices sous différentes représentations
ajout d'un catalogue des fonctions comme sur les calculatrices graphiques
nouvelle interface logicielle plus soignée et intuitive
nouvelle police de caractères plus lisible

De quoi faire palir d'envie nombre d'utilisateurs de calculatrices graphiques, alors que pour comble la fx-800DE CW n'est même pas une calculatrice graphique !

Pour avoir tout changé à ce point, Casio semble vraiment avoir su tenir compte du moindre petit retour d'enseignant ou utilisateur, et avoir notamment mobilisé une équipe très compétente en interface utilisateur et intuitivité !

Nous ne pouvons que saluer le gros travail d'innovation. L'effort d'intégration des applications et de refonte de l'interface utilisateur de la part de Casio est d'autant plus louable quand il nécessite de plus le courage de rompre avec des façons de faire héritées parfois de plusieurs décennies !

Nous doutons fortement que tout ceci ait été développé juste pour l'Allemagne, qui plus est dans un contexte de recul des fonctionnalités autorisées. Il nous semble évident que la fx-800DE CW est la première calculatrice issue d'une nouvelle génération Classwiz, et que dans les prochains mois ou années les autres calculatrices Classwiz commercialisés de par le monde vont à leur tour être remplacées par de nouveaux modèles issues de cette nouvelle génération.

Au-delà de l'aspect esthétique, l'écran en niveaux de gris est particulièrement intéressant et pourrait avoir diverses utilités :

par exemple pour la fx-JP900 japonaise, dans le cadre de l'application de tableau périodique, il pourrait permettre de distinger différents groupes d'éléments
ou encore pour notre formidable fx-92+ Spéciale Collège française, dans le cadre de l'application de tracé à la Scratch/Logo/turtle (application Algorithmique), il pourrait permettre de choisir la teinte du crayon et offrir ainsi une toute nouvelle dimension à la créativité de nos collégiennes et collégiens !

Concernant la France rien n'ayant été annoncé à ce jour, ce ne sera probablement pas pour cette rentrée 2022. Mais croisons les doigts pour avoir cette formidablissime nouvelle fx-92 Collège pour la rentrée 2023...

En attendant toutes nos félicitations Casio pour cette superbe nouveauté à laquelle nous ne nous attendions clairement pas, ou du moins pas à ce point-là !

Comparer la fx-800DE CW

de **critor** » 29 Juil 2022, 17:45

Le logiciel Screen Receiver de Casio te permet :

D'obtenir sur ton ordinateur une copie rafraichie en temps réel de l'écran d'une calculatrice compatible connectée.
Tu peux librement la redimensionner pour par exemple une vidéoprojection en classe.
De prendre des captures d'écran à tout moment, par exemple pour illustrer un document.

Screen Receiver gère les derniers modèles de chaque gamme :

gamme monochrome : Graph 35+E II, fx-9750GIII, fx-9860GIII
gamme couleur : Graph 90+E, fx-CG50, fx-CG20, fx-CG10
gamme formelle : fx-CP400, fx-CG500

Screen Receiver est historiquement disponible pour ordinateurs Windows et Mac.

Les ordinateurs Mac ont à plusieurs reprises changé radicalement d'architecture processeur ces trois dernières décennies, et donc de jeu d'instructions. On peut citer :

jusqu'en 1994 : processeur Motorola 68000 (comme sur les TI-89/92 et Voyage 200)
1994-2005 : processeur PowerPC
depuis 2005 : processeur Intel x64

Avec un jeu d'instructions complètement différent à chaque fois, les logiciels sortis pour l'architecture précédente ne peuvent tourner sur la nouvelle sans une mise à jour, ou à défaut une couche de compatibilité/émulation jamais 100% parfaite.

Fin 2020 ont commencé à être distribués des ordinateurs Mac munis de la nouvelle puce Apple M1, renfermant un processeur à architecture ARM 64 bits. Nouveau changement radical d'architecture donc, et nouveau cassage de compatibilité en conséquence.

Si tu étais doté(e) d'un tel ordinateur, il t'était hélas impossible d'utiliser Casio Screen Receiver.

Ne t'inquiète pas, Casio ne t'a pas oublié(e), problème résolu ce jour pour cette rentrée 2022.

Comme il l'avait déjà fait avec ses logiciels de mise à jour de calculatrices couleur, le constructeur publie aujourd'hui une version 3.03 du logiciel Screen Receiver enfin compatible Apple M1 !

Tu peux donc enfin guider ta classe et illustrer tes documents avec ton appareil Apple M1 !

Téléchargements :

Source : http://edu.casio.com/download/index.php

de **Admin** » 31 Juil 2022, 17:56

Surprise inattendue de la rentrée 2017, NumWorks, une entreprise française nouvellement créée, se lance dans l'aventure des calculatrices graphiques et sort sa propre calculatrice, tout simplement la NumWorks, modèle initial ayant pour référence N0100. Une véritable révolution dans le monde scolaire : il s'agissait de la toute première calculatrice graphique officiellement programmable en Python et elle bénéficiait aussi d'une ouverture du code source.

Pour la rentrée 2019, NumWorks sortait une première révision matérielle majeure avec la N0110.

Pour cette rentrée 2022 NumWorks nous sort de nouveau une nouvelle révision matérielle majeure, la N0120EX au Portugal (les N0100 et N0110 étant formellement interdites aux examens portugais suite à diverses péripéties résumées ci-après).

Comme évoqué dans notre test, la N0120EX est une évolution majeure du matériel NumWorks, bien plus que ne l'était la N0110 en 2019. En effet, munie d'un tout nouveau microcontrôleur STM32H725, la N0120EX intègre un processeur Cortex-M7 ARMv7 cette fois-ci cadencé à 550 MHz, un record à ce jour sur calculatrices graphiques toute concurrence confondue ! Grâce à cela la N0120EX t'offre des performances absolument phénoménales, tournant autour de celles d'une TI-Nspire CX II et arrivant même sur certains tests à chatouiller la HP Prime G2. Avec la N0120EX tu obtiens les performances du haut de gamme, le rêve pour tes projets, mais au prix du milieu de gamme !

Modèle	N0100	N0110	N0120EX
Sortie	2017	2019	2022
Microcontrôleur	STM32F412	STM32F730	STM32H725
Processeur	Cortex-M4	Cortex-M7	Cortex-M7
Architecture	ARMv7	ARMv7	ARMv7
Fréquence	100 MHz	216 MHz	550 MHz
RAM intégrée	256 Kio	256 Kio	564 Kio
Flash intégrée	1 Mio	64 Kio	512 Kio
Flash externe		8 Mio	8 Mio

Comparer la NumWorks N0120EX :
avec les actuels modèles haut de gamme concurrents
avec les NumWorks précédentes

Nous pensions initialement que le reste du monde hors Portugal bénéficierait d'une nouvelle N0120 similaire, à la place de la N0110 devenue de plus en plus lente suite aux dernières mises à jour, à un point tel qu'elle est maintenant moins performante que l'ancienne N0100.

Une sortie mondiale semblait effectivement encore prévue jusqu'à il y a quelques mois :

le firmware mentionne un nouvel identifiant FCC ID de l'organisme de certification américain (Commission Fédérale des Communications), passant fort logiquement de 2ALWP-N0110 à 2ALWP-N0120
ce même identifiant était également inscrit sur les boîtes accompagnant nos échantillons reçus au printemps dernier

Et puis, plusieurs éléments depuis nous ont fait commencer à douter :

le constructeur semble paradoxalement extrêmement peu locace au sujet de la formidable N0120 : mis à part le Portugal, aucune communication ou mise en avant officielle à son sujet en France ou dans le reste du monde
l'identifiant 2ALWP-N0120 n'apparaît toujours pas à ce jour dans les soumissions de NumWorks auprès de la FCC
pire, les boîtes accompagnant les premiers modèles finalisés distribués au Portugal ne présentent même plus d'identifiant FCC ID

Cette situation persistant à ce jour à un mois de la rentrée cela nous semble évident : la N0120 ne sortira pas hors Portugal, dans tous les cas pas pour cette rentrée 2022.

Reste maintenant à voir pourquoi.

Pour cela commençons par revenir sur les péripéties très douloureuses de NumWorks au Portugal.

La France n'est pas le seul pays à avoir ainsi institutionnalisé le mode examen. C'est également le cas, entre autres :

Au Portugal, le mode examen est appliqué depuis la session 2019 pour les épreuves de Physique-Chimie.

Une liste nationale de modèles conformes aux exigences est mise à jour et diffusée chaque année.

Cette liste se veut non exhaustive. Un candidat peut très bien passer l'examen avec un modèle non listé, mais à condition de faire approuver sa conformité par son centre local d'examen avant le 31 Mai de chaque année. Parmi les exigences figure l'absence de toute fonctionnalité de calcul formel. Commercialement, c'est toutefois bien mieux de figurer sur la liste.

Et dans ce contexte, gros incident avec NumWorks. Pour la rentrée 2020, NumWorks était en effet tout fier de s'afficher dans la presse portugaise, cette dernière annonçant le modèle comme en cours de validation par le JNE (Jury National des Examens) et son intégration à l'édition 2021 de la liste nationale comme acquise, une simple formalité.

Véritable camouflet pour NumWorks lors de la publication de la liste mise à jour pour la session 2021 en Mars 2021 ; l'approbation de la NumWorks avait été refusée.

De plus, les consignes associées annonçaient l'extension immédiate du mode examen aux épreuves de Mathématiques pour la session 2021.

Les motivations accompagnant cela nous apportaient un éclairage. Elles ne faisaient pas nommément mention de NumWorks, mais incriminaient clairement la possibilité d'installer des fonctionnalités de calcul formel sur de nouveaux modèles examinés dans le cadre de l'élaboration de cette liste. La NumWorks étant le seul modèle récent absent de la liste finale aucun doute possible, lui était donc reproché la possibilité d'installer des capacités de calcul littéral et formel avec le firmware tiers Omega et l'application KhiCAS.

À première vue ce n'était pas si grave. Au Portugal comme déjà expliqué, la liste nationale garantit juste la conformité des modèles énoncés, dans le sens où ils n'ont pas besoin de vérifications complémentaires par les centres d'examens locaux et leurs surveillants. Les candidats équipés de modèles non listés ont juste à faire vérifier leur calculatrice avant la session d'épreuves auprès de leur centre d'examens, ce dernier ayant parfaitement le droit de la juger conforme et de l'autoriser localement. Et les candidats ayant acheté une NumWorks suite aux articles de rentrée 2020 allaient quand même pouvoir l'utiliser.

Sauf que les choses ne se sont pas arrêtées là, l'institution nationale est allée beaucoup plus loin en faisant ce qu'elle n'avait jamais fait pour aucun autre constructeur, émettant dans une FAQ pour la session 2021 une stricte interdiction des calculatrices open source, empêchant ainsi toute autorisation de la NumWorks au niveau local d'un centre d'examen.

Une mention possiblement illégale, une entité n'ayant pas à s'occuper de la façon dont un produit est développée tant que les objectifs du cahier des charges sont atteints, à moins bien sûr qu'il y ait eu une mention en ce sens au cahier des charges.

Une règle discriminatoire inventée sur-mesures pour pouvoir interdire le seul constructeur NumWorks. L'institution portugaise semblait de plus ignorer que plusieurs briques logicielles des TI-84 Plus CE-T Python Edition et TI-Nspire autorisées sont également open source...

Cette mention hautement problématique fut certes supprimée de la FAQ sous quelques semaines, mais ce n'était hélas que partie remise...

En effet, le Portugal s'entête. Suite à la publication de la liste 2022 autorisant la N0120EX, la FAQ a également été mise à jour et l'interdiction des calculatrices open source est de retour, un gros problème pour NumWorks.

Tu peux d'ailleurs remarquer que conctrairement à toutes les versions précédentes, la dernière mise à jour 19 d'Epsilon, le firmware commun à l'ensemble des modèles NumWorks, justement la première version à supporter la N0120EX, ne bénéficie toujours pas d'une publication du code source pourtant maintenant plus de 3 semaines après sa sortie.

Deux solutions sont envisageables a priori pour répondre aux exigences du Portugal.

Soit NumWorks renonce au caractère open source d'Epsilon, et donc à la possibilité pour les utilisateurs de coder et soumettre leurs propres améliorations. Ce serait radical mais propre : cela règlerait entre autres le problème du Portugal.

Soit NumWorks tient à l'open source, ce qui implique alors de gérer désormais deux modèles distincts :

la N0120EX closed source au Portugal
un modèle open source pour le reste du monde, actuellemant la N0110

Sous cette configuration il est alors impossible qu'un modèle similaire N0120 open source sorte hors Portugal, car cela reviendrait à publier le code source de la N0120EX.

Cette dernière option impliquerait alors au moins que le code source public du firmware Epsilon soit allégé de toutes les lignes de code relatives à la N0120EX, sûrement un très gros travail qui pourrait expliquer l'absence de publication du code source d'Epsilon 19 jusqu'à ce jour, si tant est que ce soit possible.

Ce serait toutefois bien bancal à notre avis, le firmware Epsilon étant commun aux N0110 et N0120EX, avec probablement seulement une minorité de lignes de code véritablement spécifiques au matériel pour une majorité de lignes concernant les fonctionnalités logicielles mathématiques. Le Portugal accepterait-il un tel compromis ?

Nous n'aurons clairement pas de nouveau modèle N0120 pour cette rentrée 2022, et c'est rageant de savoir que ce sont ces casse-pieds du Portugal qui ont le bénéfice exclusif de ce qui est de loin la meilleure NumWorks à ce jour. 😭

Rien n'empêche toutefois que nous ayons quelque chose plus tard (et possiblement mieux), mais vu les contraintes précédentes cela ne pourra être qu'un nouveau modèle au matériel très différent, par exemple une N0130, afin encore une fois que la publication de son code source ne puisse être considérée par le Portugal comme concernant la N0120EX. Quant à dire si ce rendez-vous raté pourra être rattrapé d'ici la rentrée 2023 ou si ce sera remis à encore plus tard, alors là mystère...

Les 1ères photos NumWorks N0120EX révèlent de l'USB-C !

NumWorks N0120EX : phénomène de puissance au Portugal !

1) Déballage et tour d'observation :

2) Logiciel :

3) Performances :

4) Matériel :

Conclusion :

Imprime tes autocollants TI-Nspire CX II officiels

Test performances + matériel calculatrice Zero ZGC1

1) Test de calcul :

2) Test d'un programme :

3) Test de graphes :

4) Matériel :

Conclusion :

Test fx-800DE CW, Casio change tout sur les Classwiz !

1) Premiers pas au Didacta :

2) Petit tour par le musée HNF :

3) Tour du stand Casio :

4) Premier coup d'oeil sur la fx-800DE CW

5) Nouvelle police de caractères

6) Nouveaux clavier et gestionnaire de variables

7) Nouveau catalogue de fonctions intégrées

8) Vue d'ensemble applications et fonctionnalités

9) QR Code et numéro de série

10) Mode d'auto-diagnostic et définition écran

11) Réglages et niveaux de gris écran

12) Nouvelle application Mathebox

13) Application Tableau et gestionnaire de fonctions

14) Performances relatives et processeurs

15) Moteurs de saisie, calcul exact et calcul en virgule flottante

16) Signature trigonométrique et nouveau processeur

Conclusion

Nouveau Casio Screen Receiver 3.03 compatible Apple M1

Rentrée 2022 : pas de NumWorks N0120 hors Portugal

News

Programmes &Téléchargements

Conversions en ligne

Forgeprojets

Forum

Galerie

Infos/Outils

M’enregistrer

Connexion

Programmes &
Téléchargements

Conversions
en ligne

Forge
projets

Infos/
Outils