[critor]

Dans une news précédente, nous jetions un premier coup d'oeil sur notre nouvelle TI-84 Plus C Silver Edition couleur. Nous en découvrions ensuite le matériel et enfin la définition de l'écran et ses nouvelles possibilités.



Aujourd'hui, nous allons nous intéresser aux couleurs offertes par ce nouvel écran.
Pour cela, commençons par lancer l'auto-test de la dernière fois avec .
Tout commence donc par une séquence de test de l'écran couleur via l'affichage de plusieurs écrans prédéfinis:

Nous remarquons qu'il s'agit exactement de la séquence d'auto-test de l'écran couleur sur les TI-Nspire CX et TI-Nspire CM.

Ensuite, il nous est proposé de régler la valeur du contraste par défaut (ici 19) entre 9 et 27:

9 correspond à une luminosité forte et 27 à une luminosité faible mais laissant toutefois l'écran lisible (non éteint). Comme tout marche en puissances de 2 en informatique, on peut supposer que la valeur 31 bloquée ici correspondrait à un écran éteint.

Arrive alors ensuite le test de batterie, qui nous dit ici que la batterie n'est pas en charge, et que la capacité restante est entre 25 et 50%, par palier de 25% encore comme sur TI-Nspire:
Mais si l'on branche la calculatrice, aucun changement à cet affichage:
En effet, contrairement à la TI-Nspire, ce test n'est pas mis à jour en temps réel - il faut appuyer sur pour l'actualiser:

Nous nous voyons présenter ensuite l'habituel nombre ressemblant à la mémoire RAM libre sur TI-83+/84, le compteur qui s'incrémente à partir de 0, et le test clavier qui affiche les codes des touches à presser:

Selon l'auto-test, il y aurait donc déjà 8 couleurs différentes utilisables, ce qui nécessite un codage sur 3-bits. Mais nous avions vu dans la news précédente que les couleurs de l'écran graphique étaient codées sur 4-bits - il nous en manque donc pour le moment.



Retournons maintenant à l'OS.
De nouvelles constantes codent les couleurs utilisables avec les commandes graphiques, couleurs au nombre de 15 - ce qui est parfaitement cohérent avec un codage sur 4-bits!
Ou plus précisément, 9 couleurs et 6 niveaux de gris.
Ces constantes prennent des valeurs entières de 10 à 24.

Voyons maintenant comment utiliser les couleurs dans des programmes.
L'onglet des commandes d'entrée/sortie sur l'écran texte de calculs ne présente pas de nouvelle commande. Les anciennes instructions n'ont pas changé et les couleurs sont inutilisables sur l'écran de calculs.

Dans l'onglet des commandes de contrôle, on remarque une nouvelle instruction, GraphColor(, qui permet de choisir la couleur d'un graphe.

Au niveau des commandes de dessin, on constate là encore une nouvelle instruction, TextColor(, qui permet de choisir la couleur d'un texte.

Mais alors, on peut tracer des graphiques en couleur et écrire du texte en couleur... Mais comment dessiner en couleur?
Et bien la plupart des commandes de dessin attendent 1 ou 2 arguments optionnels supplémentaires, comme le montre l'aide en ligne intégrée accessible sur chaque commande avec le bouton :

• le code de couleur
• le style de la ligne

Passons tout-de-suite sur le style de ligne. Il peut prendre 2 valeurs:

• 1: chaque point allume 1 pixel
• 2: chaque point allume un carré de 4 pixels (par défaut)

Un petit regret que partageront sans doute les programmeurs experts en TI-Basic 83+/84, est que l'ajout de ces paramètres optionnels ne permet donc plus le tracer rapide de cercles via Circle(X,Y,R,{i}). Il est possible que ce mode soit disponible autrement, mais nous ne l'avons pas encore retrouvé.



Bref, nous en savons désormais suffisamment - alors regardons ce que donne la palette de couleurs manipulable en TI-Basic!

On remarque que sur le jaune, le blanc et le gris clair, le texte est automatiquement imprimé sur fond gris.
Mais bref, voici donc nos 15 couleurs. C'est d'ailleurs un peu bizarre puisque tout marche en puissance de 2 en informatique: nous devrions donc avoir 16 couleurs.
Mais en fait, il est possible de changer la couleur de la bordure et regardez bien:

4 couleurs sont proposées pour la bordure de l'écran graphique, numérotées de 1 à 4, et parmi elles 2 d'entre elles ne sont clairement pas parmi la palette précédente!

Sauf que là nous avons dépassé le 16 et en sommes à 17 couleurs, ce qui veut dire qu'il y en a bien plus selon la règle des puissances de 2!



En fait, l'étude des variables Picture de capture d'écran graphique récupérées via TI-Connect montre qu'il y a bel et bien 16 couleurs, la 16ème étant la transparence codée 0, non différentiable du blanc codé 0xAh sur les écrans ci-dessus.
Derrière cette transparence, il est possible d'afficher une image de fond d'écran parmi un maximum de 10, image qui elle sera bel et bien en 65536 couleurs.

Mais ce mode 65536 couleurs lui n'est pas manipulable en TI-Basic, langage dans lequel nous devrons nous contenter des 16 couleurs que nous pouvons maintenant enfin résumer:

Nous disposons donc au final de différents mode de sortie écran sur TI-84 Plus C Silver Edition:

• un mode monochrome sur l'écran texte de calcul
• un mode 16 couleurs manipulable en TI-Basic en premier plan de l'écran graphique 265x165 pixels
• un mode 65536 couleurs en arrière plan de l'écran graphique, non contrôlable directement

Nous espérons que les programmes assembleur auront accès à ce mode 65536 couleurs, si possible même en plein écran, et nous en mettrons plein la vue avec de superbes jeux couleur comme sur TI-Nspire CX - si bien sûr le processeur encore cadencé à 15MHz permet de le faire à un rythme acceptable...
A suivre...

We hope that assembly programs will be able to use this 65536-color mode, if possible with full-screen resolution, and we'll be able to make great color games like on the Nspire CX - of course, if the processor still clocked at 15 MHz can do it at an acceptable rate...
To be continued...

PS: merci à Cemetech pour la méthode de capture d'écran qui m'évite donc de prendre une photo à chaque fois. TI-Connect 1.6 et TILP étant bien évidemment incapables de gérer les captures d'écran 320x240 84+ C SE couleur à ce jour.
Merci également à Lionel Debroux (note de Lionel: surtout à ses prédécesseurs, en fait), car TI-Connect 1.6 plante sur les transferts de certains types de variables et je peux donc utiliser TILP de façon complémentaire, ce dernier ne plantant pas sur les mêmes trucs.

PS: thanks to Cemetech for the screenshot method, which enables me not to shoot a picture every time. To date, TI-Connect 1.6 and TILP are obviously unable to perform 320x240 color screenshots on the 84+ C SE.
Thanks also to Lionel Debroux (Lionel's note: mostly to the previous maintainers, actually), as TI-Connect cannot perform transfers for some variable types, and I can use TILP in a complementary way, as it does not fail on the same things.

[critor]

Depuis des années, nombre d'utilisateurs ou développeurs se sont plaints que Texas Instruments ne corrigeait plus les bugs des OS TI-z80 pour TI-82 Stats, TI-83 et TI-84.

Plusieurs de ces 'bugs' concernaient le comportement de la machine lors de l'utilisation d'applications et programmes assembleur tiers, particulièrement sur les derniers OS TI-84 2.5x avec la technologie MathPrint.
Peut-on donc véritablement considérer cela comme de vrais bugs, si ils ne se produisent qu'avec du code tiers?



En tous cas, un vrai bug, j'en avais trouvé un présent sur la quasi totalité des calculatrices TI-z80 supportant les nombres complexes (Terminale S):

• TI-82 Stats
• TI-83
• TI-84

Il s'agit en effet d'une erreur de calcul.

La calculatrice répond par exemple comme argument pour le nombre imaginaire i:

• 1.57... (Pi/2) quand on est en mode radians
• 90 quand on est en mode degrés

Mais... pour le nombre -1 la calculatrice répond 3.14... (Pi) dans les deux modes angulaires!
Autrement dit, en mode degrés la calculatrice vous raconte qu'un argument en degrés de -1 est 3.14 au lieu de 180!
Alors certes, un humain pourrait comprendre et corriger automatiquement...
Mais si ce résultat est utilisé en tant que calcul intermédiaire dans un programme, ça peut vite donner du n'importe quoi totalement incompréhensible pour une personne non avertie!



Ce bug, je l'avais signalé à TI-Cares en novembre 2008, et le 24 novembre 2008 on me répondait qu'il était transmis à l'équipe de développement afin d'être corrigé.

Depuis, ce bug n'avait jamais été corrigé sur aucune TI-82 Stats, TI-83 ou TI-84, même pas dans les derniers OS 2.5x MathPrint sortis ces dernières années.

Mais ce soir, un peu plus de 4 ans après cet email, j'ai le plaisir de constater que mon bug a enfin été corrigé dans l'OS 4.0 de la TI-84 Plus C Silver Edition!

[tableborder=1]TI-84 Plus C Silver EditionTI-82 Stats / 83 / 84
[/table]

Espérons tout-de-même que les autres modèles bénéficieront aussi de cette correction.



Si TI s'est donné la peine de corriger soudainement ce petit détail qui n'avait pas l'air de les inquiéter depuis 4 ans, peut-être que bien d'autres bugs de ces dernières années ont également été corrigés en l'honneur de la sortie de la TI-84 Plus C Silver Edition, ce qui serait une excellente nouvelle!

Peut-être est-ce aussi le signe que TI prend à nouveau sa gamme z80 au sérieux, quand on aurait pu avoir l'impression depuis 2006 que les seuls investissements en recherche et développement concernaient la gamme TI-Nspire!

Merci TI!

[critor]

Sur les anciennes TI-82 à TI-84, les menus créés par la commande TI-Basic du même nom étaient limités à un titre et 7 items (soit 8 lignes) car n'offrant aucune possibilité de défilement contrairement aux menus système.

Cette limitation obligeait nombre de programmeurs à chaîner plusieurs menus via une option suivant/précédent, ce qui gaspillait donc des options dans les choix des menus.



Or, nous avons vu dans une news précédente que l'écran texte de la nouvelle TI-84 Plus C Silver Edition couleur offrait désormais un total de 10 lignes, soit 9 options maximum sans défilement dans les menus système!

Voyons un peu si la commande Menu du TI-Basic ne bénéficierait pas elle aussi de cette améioration!

Visiblement, l'aide en ligne documente toujours la commande Menu comme acceptant un maximum de 7 options...

Mais ça ne va pas nous empêcher d'essayer quand même, car depuis quand nous soucierions-nous de la doc?

Regardez, la commande Menu supporte bel et bien désormais un maximum de 9 options, ce qui ouvre de nouvelles possibilités énormes pour la navigation dans les programmes TI-Basic!

Sauf que apparemment il y a un petit bug, puisque les descriptions des items supplémentaires 8 et 9 sont remplacées par un point d'interrogation.

Visiblement, il doit s'agir d'une fonctionnalité qui a été partiellement implémentée, et nous ne devons pas disposer de la version finale de l'OS sur notre calculatrice-échantillon.
Espérons donc qu'elle sera finalisée pour la sortie, afin d'offrir une toute nouvelle dimension aux développeurs TI-Basic!

[Adriweb]

Traduction de l'article sur Cemetech / Omnimaga

Les membres de la communauté Critor et KermM ont reçu, il y a peu, des unités de démonstration de la TI-84 Plus C Silver Edition. Et, pendant le week-end (et cette journée pour KermM), BrandonW, calc84, FloppusMaximus, Critor et KermM ont réussi à exécuter quelques programmes assembleur sur la 84+CSE !
Des progrès significatifs ont été fait, et voici un résumé des découvertes :

• L'ASIC est le même que le TA3 ASIC des TI-84+/SE, où le port 15h indique 45h.
• Ainsi, la fréquence du CPu est toujours de 15 MHz (compatible 6MHz).
• Il y a toujours 128Ko de RAM.
• L'ASIC TA3 a toujours supporté 4 Mo de flash. C'est accessible en écrivant sur les ports 0E et 0F. (Voilà un mystère de résolu). Peut-être que les chips de 8 Mo sont supportés aussi, mais TI ne fera probablement pas de calculatrice en proposant).
• Le contrôleur d'écran est un ILI9325 (ou un equivalent) (http://www.adafruit.com/datasheets/ILI9325.pdf) et est attaché de façon permanente à l'écran en lui-même.
• Les images de fond de l'écran graphiques sont en couleur 16 bit, non-compressées, mais sont zommées 2x à l'affichage; la véritable taille des données étant 133x83.
• Les pixels ne sont probablement pas carrés: l'ancienne résolution est de 96x64 ---ratio = 3:2--- et la nouvelle est de 320x240 (ratio = 4:3). Ainsi, les pixels sont d'environ 9:8, soit 1.125.

L'UI (interface) paraît un peu "molle"; en effet, quelques calculs montrent que c'est à cause du processeur z80 cadencé à 15MHz, ce qui n'est pas assez pour bien contrôler un écran aussi grand. Le fait d'ajouter un mode de CPU du genre 20 ou 25 MHZ (comme ce qu'il était prévu sur les 83+SE) aurait largement contribué a rendre l'interface plus réactive.
Une autre solution aurait été de choisir un écran ayant une résolution moins élevée, et de réaliser un zoom de 2x à 3x, ou d'utiliser des couleurs basé sur une palette, et 4 ou 8bit. Ou peut-être même que TI aurait pu utiliser le eZ80, similaire mais meilleur CPU que l'actuel.

D'un point de vue plus technique, le controlleur n'accepte que des couleurs 16 ou 18 bit, donc 2 à 3 writes par pixels. Sortir un unique pixels prend 29 cycles d'horloge (pour remplir l'écran d'une seule couleur). En comparaison, l'ancien contrôleur nécessitait environ 100 cycles d'horloges mais était capable d'écrire 8 pixels, donc chaque pixels prenait environ 12 cycles. On a donc maintenant un temps 3 fois plus long pour écrire un unique pixel (si on veut du véritable graphisme), et lécran comporte 12.5x plus de pixels...
L'ancien contrôleur peut accepter 120 fps de 94x64 (mais il les affiche à 60fps max); le nouveau pour une sous-section à 96x64, arrive à 60 fps. Donc le framerate maximum est de 7 fps (0.15 sec/frame) pour du plein écran, et ceci est seulement possible si l'écran est rempli avec une seule couleur... En pratique, 5-6 fps (environ 0.2s/f) est le maximum atteignable pour du graphisme plein-écran.

Critor a exécuté un programme de test du CPU que DrDnar a écrit, et qui a été le premier a effectuer une sortie textuelle sur l'écran (et a affiché une trollerie ) :

KermM est déjà en train de travailler sur le support de la 84+CSE sur son émulteur jsTIfied. Ayant un peu d'avance et sachant que le changement principal est lié à l'écran, il aura probablement l'honneur d'être le premier à fournir un émulateur z80 compatible 84C ! Cependant, la "compétition" du côté de l'équipe de TIilEm n'est pas absente...

Article originally on Cemetech / Omnimaga.

Community members critor and KermM have received preview units of the TI-84 Plus C Silver Edition. So, over the weekend (and all of today, for KermM), BrandonW, calc84, FloppusMaximus, critor, DrDnar, and KermM been working to get simple assembly programs running on the TI-84+CSE.
We made significant progress, and have discovered the following:

• The ASIC is exactly the same as the TA3 ASIC on the TI-84+/SE, where port 15h reads 45h.
• Consequently, the CPU speed is still 6/15 MHz.
• There is (again) 128 KB of RAM.
• The TA3 ASIC has always supported 4 MB of flash. It's accessed by writing to ports 0E and 0F. (There's a mystery solved.) There might be support for 8 MB chips, too, but TI seems unlikely to release a such a calculator.
• The screen controller is an ILI9325 or equivalent (http://www.adafruit.com/datasheets/ILI9325.pdf) and is permanently attached to the screen unit.
• Graph screen background images are 16-bit color, uncompressed, but are scaled up 2x for display; the actual data size is 133x83.
• The pixels are likely non-square: the old resolution is 96x64---a 3:2 ratio---and the new one is 320x240, which 4:3. So, the pixels will likely be about 9:8, or 1.125.

The UI feels a little bit sluggish; indeed, simple calculations suggest that this is because the 15 MHz Z80 is just not fast enough to drive such a large display. Adding a faster CPU mode like 20 or 25 MHz (like the TI-83+SE was originally intended to support) would go a long way toward making the UI feel more responsive. Alternatively, a lower-resolution display, automatic 2x or 3x scaling, or a palette-based or grayscale 8- or 4-bit color mode would also do the trick, or perhaps TI could even switch to the fully-pipelined eZ80.

More technically, the controller only accepts 16- or 18-bit color, meaning 2 to 3 writes per pixel. Outputting a single pixel takes at least 29 clock cycles (for filling the screen with a single color). By contrast, the old controller needed about 100 clock cycles per write, but each write could send 8 pixels, so each pixel only averaged 12 clock cycles. So it takes three times as long to write a single pixel (if you want actual graphics), and the screen has 12.5 times as many pixels. The old controller can accept 120 96x64 frames per second (but it only displays at 60 fps); the new one, displaying only a shrunken 96x64 subsection, can only manage 60 fps. So, the maximum frame rate for full-screen display is 7 fps (0.15 sec/frame), and that's only possible if you're filling the screen with a single color. In practice, 5-6 fps (about 0.2 s/f) is the best you can possibly get for full screen graphics.

Critor ran a CPU test program that DrDnar wrote, which was the first program to produce screen output, and the first to produce troll output:

KermM is already working to add TI-84+CSE support to jsTIfied. Given that he has a head start and the only major changes are screen-related, he's likely to claim the honor of being the first to add emulator support; however, there is also word of competition from the TilEm team.

[critor]

Dans une news précédente, nous découvrions une nouvelle TI-83 Plus.fr pour la rentrée 2013.

TI-Planet, déjà le 1er site au monde à avoir pu tester la nouvelle TI-82 STATS noire allemande ou plus récemment la tant attendue TI-84 Plus C Silver Edition, récidive et vous présente en exclusivité aujourd'hui la nouvelle TI-83 Plus.fr!

Cette calculatrice utilise donc un boîtier TI-84 Plus, dont les couleurs sont fortement inspirées de la nouvelle TI-84 Plus C Silver Edition:

Plus précisément, ce nouveau boîtier est basé sur celui de la TI-84 Plus Silver Edition, puisque les façades clavier sont amovibles et interchangeables à des fins de personnalisation!

On observe au dos que notre TI-83 Plus.fr est ici un prototype DVT bien évidemment non destiné à la vente, plus précisément le 117ème.
Il porte en effet les inscriptions:

• K-DVT 117
• NOT FOR SALE - SAMPLES ONLY

Il y en donc au moins 116 autres dans le monde

Mais vu du dessus, surprise!
Il y a une prise mini-USB qui avait toujours manqué sur les TI-83 Plus!

Mais qu'est-ce que TI a bien pu fabriquer?
Nous allons nous attacher à le découvrir... dès maintenant avec vous!



La mémoire fait apparaître:

• 23,6Ko de mémoire RAM utilisateur - jusque-là rien d'étonnant
• mais 480Ko de mémoire d'archive, contre seulement 160Ko auparavant!

Allons maintenant à l'écran d'auto-test accessible avec :
Cette TI-83 Plus.fr est munie d'un Boot Code 1.03 et d'un OS en version 2.55, des versions qui n'ont jamais été publiées pour TI-83 Plus!

Vous devinez sans doute ce que je pense après avoir regardé seulement 2 écrans... Allons à l'écran "A propos" pour la grande révélation:

En fait, la nouvelle TI-83 Plus.fr est tout simplement une TI-84 Plus basique, soit l'équivalent d'une TI-84 Pocket.fr, et l'écran ci-dessus ne cherche absolument pas à le cacher.

Si l'on résume la chose, cela nous donne:

• le nom de modèle TI-83 Plus
• le boîtier TI-84 Plus Silver Edition (façades clavier amovibles)
• probablement le matériel TI-84 Plus basique

Bref, une belle salade!



Parlant de matériel, jetons-y un coup d'oeil pour terminer cette découverte.
On reconnaît bien une carte mère TI-84 s'articulant autour de deux puces principales, la Flash-ROM et l'ASIC.

La Flash-ROM a ici 1Mo de capacité comme sur les TI-84 Plus basiques, contre seulement 512Ko sur les anciennes TI-83 Plus:

Quant à l'ASIC, on aurait pu se demander si dans le contexte actuel TI allait reprendre l'ancien TA3 4x36 broches avec 128Ko de RAM réutilisé dans la nouvelle TI-84 Plus C Silver Edition, ou si ils allaient rester sur le TA1 4x24 broches des dernières TI-84 avec seulement 48Ko de RAM.
Déception donc, on reste bien sur la puce TA1:

Les mauvaises langues diront sans doute que TI fait n'importe quoi... Mais si l'on regarde la chose d'un autre point de vue il s'agit tout bonnement d'une opération commerciale géniale pour un coût de développement sans doute négligeable puisque ne réutilisant que de l'existant!

Dans une news précédente, j'avais en effet comparé les capacités matérielles et logicielles des calculatrices TI et Casio, en opposant les modèles qui se vendaient à des prix similaires.
La TI-83 Plus perdait donc face à la Casio Graph 75. Rien d'étonnant puisque Casio avait renouvelé récemment l'ensemble de sa gamme graphique pour le lycée, face à un matériel TI veillissant.

Et en effet la nouvelle TI-83 Plus.fr de la rentrée 2013 constitue désormais un concurrent très sérieux.
La TI-83 Plus.fr est donc en train d'évoluer:

• elle sera 2.5 fois plus rapide (processeur passant de 6 à 15MHz)
• elle offrira 3 fois plus de mémoire d'archive disponible (capacité passant de 160Ko à 480Ko)
• elle offrira 1.5 fois plus de mémoire RAM pour les programmes assembleur (même si la RAM accessible à l'utilisateur stagne à 23,6Ko, la taille de la puce mémoire passe de 32 à 48Ko, les 16Ko supplémentaires étant accessibles en langage assembleur)
• une prise mini-USB standard facilitera désormais sa connectivité sur n'importe quel ordinateur - plus besoin d'avoir le câble propriétaire Graph Link USB (dit Silver Link) sur soi!

Tout ceci en conservant le nom populaire "TI-83 Plus" et la banque de programmes et applications, puisque TI-84 et TI-83 Plus sont très fortement compatibles, des programmes TI-Basic aux programmes assembleur en passant par les applications! Une opération tout bonnement géniale!

Ce n'est pas la 1ère fois que nous assistons à ce genre d'hybridation sur des modèles TI-z80:

• les dernières TI-81 avec ROMs V2.00 / V2.0V pour la rentrée 1995 utilisent une carte mère TI-82
• la dernière TI-82 avec la ROM 19.006 pour la rentrée 2001 utilise une carte mère TI-83 basique
• les TI-82 STATS bleues utilisent une carte mère TI-83 basique
• les TI-82 STATS noires, TI-82 Stats.fr et TI-76.fr utilisent une carte mère TI-83 Plus

Rien d'inhabituel donc à ce que les nouvelles TI-83 Plus.fr utilisent du matériel TI-84 Plus basique.

En conséquence à partir de la rentrée 2013, nous disposerons en France de deux modèles aux capacités matérielles et logicielles identiques mais à des prix différents: la nouvelle TI-83 Plus.fr et la TI-84 Pocket.fr.

Voici donc la réponse de TI à la concurrence, une réponse fort bien calculée!

[critor]

Comme vu dans une news précédente, la nouvelle TI-84 Plus C Silver Edition n'est que fort peu compatible avec les autres TI-z80.

• seuls les anciens programmes TI-Basic n'utilisant que l'écran texte de calculs fonctionnent correctement
• les anciens programmes TI-Basic utilisant l'écran graphique ont un affichage corrompu
• les anciens programmes assembleurs peuvent être transférés mais ne peuvent pas être lancés
• les anciennes applications sont refusées

Autrement dit, tout ou presque est à refaire pour ce modèle.



Adriweb pose aujourd'hui la 1ère pierre en publiant sur TI-Planet le tout premier programme assembleur pour TI-84 Plus C Silver Edition!

Il s'agit d'un portage du programme pour TI-83+/84 permettant de saisir des lettres minuscules en appuyant deux fois sur !

Ce sera ainsi beaucoup plus agréable et lisible pour ceux qui tapent leur cours/formulaires/pompes dans l'éditeur TI-Basic!

Merci Adriweb de nous avoir montré le chemin!

Topic originel : viewtopic.php?f=12&t=11294

Lien:
archives_voir.php?id=11342

[critor]

Je vous préparais depuis plusieurs jours un test de performance complet de la TI-84 Plus C Silver Edition, mais ticalc.org en a déjà publié un basique aujourd'hui alors nous allons commencer par lui.

Nous avions déjà déterminé que le processeur de la TI-84 Plus C Siver Edition tournait à 15MHz, exactement comme les anciennes TI-84 Plus.

Comme l'écran passe d'une profondeur de 1-bit (monochrome) à 16-bits (65536 couleurs), l'on peut s'attendre à des opérations 16 fois plus lentes pour les sorties écran.



Et effectivement, Ryan sur ticalc.org ne tente même pas de comparer la TI-84 Plus C Silver Edition aux anciennes TI-84 Plus, mais à une TI-83 Plus, avec un processeur seulement cadencé à 6MHz - ça vous annonce la couleur!

Et bien malgré son processeur 2.5 fois plus rapide, la TI-84 Plus C Silver Edition est battue à plat de couture: elle arrive brillamment à être 5 fois plus lente que la TI-83 Plus sur une simple boucle d'affichage des entiers de 1 à 500!

La cause de cette 'catastrophe': le scrolling qui implique le rafraîchissement de l'ensemble de l'écran, ce qui prend quasiment 1 seconde à chaque nouvelle ligne.

Pour la même raison, les scrolling dans l'éditeur TI-Basic à la recherche d'une erreur par exemple prennent un temps monstrueux sur les programmes conséquents.



Rien de surprenant quand on voit le matériel, et c'est d'ailleurs conforme au test que je vous préparais.
N'ayons pas peur des mots: la TI-84 Plus C Silver Edition est une calculatrice lente.
Il va falloir vraiment trouver des astuces pour améliorer cela, en tous cas si l'on veut présenter la calculatrice comme une alternative crédible à la Casio Prizm fx-CG20.

Mais le test est biaisé pour le moment, ne prenant pas en compte tous les paramètres et notamment le mode MathPrint qui ralentit énormément les TI-84+ depuis l'OS 2.53MP.



Resterait donc à savoir si c'est aussi catastrophique que ça en comparant ce qui est comparable...

A bientôt!

Lien:
http://www.ticalc.org/archives/news/art ... 48260.html

[critor]

Dans une news précédente nous commencions, avec ticalc.org à aborder les performances de la nouvelle TI-84 Plus C Silver Edition.

Avant même de parler des performances TI-Basic et assembleur, nous allons commencer par regarder les menus du système car oui il y a des choses qui se voient à l’œil nu et ce n'est déjà pas bon signe...



Tout d'abord le menu MODE. D'affichage quasi instantané sur les TI-83 Plus, il avait déjà été un peu ralenti sur les TI-84 Plus pourtant plus rapides avec l'utilisation de la petite police.

Désormais sur TI-84 Plus C Silver Edition, il faut quasiment 1 seconde pour l'afficher!
Un affichage tellement lent qu'il devient parfaitement possible de prendre une photo avec la moitié du menu:

Passons maintenant aux menus du système utilisant la grande police.
D'affichage instantané sur les anciennes TI-83 Plus et TI-84 Plus, on en voit désormais clairement le rafraîchissement de haut en bas sur la TI-84 Plus C Silver Edition.

Ce qui veut dire notamment que l'on ne peut pas utiliser sur cette calculatrice la même vitesse de saisie clavier que sur les anciennes calculatrices. Il faut attendre que le rafraîchissement de l'écran soit terminé, au risque que la touche pressée entre temps soit ignorée.

Par exemple dans la vidéo ci-dessous, j'appuie 4 fois de suite sur la flèche droite à la même vitesse sur TI-84 Plus et TI-84 Plus C Silver Edition afin de naviguer dans les menus. Et bien cette dernière me manque la moitié des touches!

J'avoue que c'est relativement pénible lors de l'utilisation de l'éditeur TI-Basic en mode insertion ou lorsque l'on est en bas de l'écran, mais peut-être est-ce parce que je suis trop habitué aux anciens modèles et qu'un nouvel utilisateur ne râlerait pas?



Si d'ici la production il n'y a pas de possibilité d'améliorer cette vitesse, il serait bien de créer un buffer pouvant mémoriser la liste des touches pressées non encore traitées, et les exécuter une fois que le processeur est disponible, comme cela existait dès le début des années 1990 sur les calculatrices HP-48.

Le support du test en vidéo:

In a previous news we started to address the performance of the new TI-84 Plus C Silver Edition with ticalc.org.

But before even speaking of the TI-Basic and asm performance, let's have a look at the system menus behaviour.



Firstly the MODE menu. Its display was almost instantaneous on the TI-83 Plus. It was a little slowed down on the the faster TI-84 Plus because of the use of small font.

Now on TI-84 Plus Silver Edition C it needs almost one second to display!
Its display is so slow that it becomes perfectly feasible to take a photo with half the menu:

Now for the system menus using the large font.
Navigating through those menus was instantaneous on the old TI-83 Plus and TI-84 Plus. But now on the TI-84 Plus C Silver Edition we see clearly see the refresh from top to bottom.

This means in particular that we can not use the calculator on the same typing speed as the old calculators. We must wait until the screen refresh is completed, or some keypresses are going to be ignored.

For example in the video below, I press four times the right arrow at the same speed on TI-84 Plus and TI-84 Plus C Silver Edition to navigate the menus. The TI-84 Plus C Silver Edition ignores half of my keypresses!

I admit that it is quite painful when using the TI-Basic editor in insert mode or when you are at the bottom of the screen, but maybe it's because I'm too accustomed to previous TI-z80 models and a new user wouldn't mind?



If there is no way to improve this speed, it would be nice to create a buffer capable of storing a list of unhandled keypresses, which will have to be processed in order later, once the cpu is available again - it allready existed in the early 1990s on the HP-48 calculators.

Video of the test: