π
<-
Chat plein-écran
[^]

Bilan QCC 2021 : Quelle Calculatrice Choisir ?

Online

Re: Bilan QCC 2021 : Quelle Calculatrice Choisir ?

Unread postby critor » 18 Jun 2022, 08:43

Maintenant que la calculatrice
Zero
a introduit l'usage du connecteur
USB-C
, j'étais bien embêté par rapport à comment classer correctement les machines en fonction de leur utilisation d'une connexion
mini-USB
,
micro-USB
ou
USB-C
.

L'année dernière avait été introduit un champ
"Port USB micro"
.
Si on restait sur la même logique de types de connecteurs, il aurait fallu cette année :
  • pour marquer la supériorité du
    micro-USB
    et de l'
    USB-C
    sur le
    mini-USB
    renommer le champ
    "Port USB micro"
    en
    "Port USB micro/C"
  • et en prime pour marquer la supériorité de l'
    USB-C
    sur le
    micro-USB
    rajouter un champ
    "Port USB-C"
C'est lourd... avec une redondance difficilement compréhensible pour le lecteur.

Voici donc la solution retenue pour cette année. Le champ
"Port USB micro"
est supprimé.
À la place on introduit un champ
Abandon format USB
. Il donne l'année de la norme
USB
ayant abandonné l'usage du format de connecteur
USB
de la calculatrice, et fournit donc une indication sur la difficulté éventuelle à se procurer une connectique
USB
additionnelle
(pour projets)
ou de remplacement.

Sont donc possibles à ce jour les valeurs suivantes, de la meilleure à la pire :
  • Non
    pour l'
    USB-C
    car non abandonné à ce jour
  • 2017
    pour le
    micro-USB
    (norme
    USB 3.2 Gen 2x2
    )
  • 2011
    pour le
    mini-USB
    (norme
    USB 3.2 Gen 1
    )
  • vide pour les modèles dépourvus de connectivité
    USB

Le seul et unique embêtement est le prototype
TI-PLT SU1
qui dispose de 2 ports
USB
abandonnés par des normes différentes,
USB-A
(2017)
et
USB mini-B
(2011)
.

Exemple :
https://tiplanet.org/forum/compare.php?mode=QCC2021&.g25pe2,83pcepy,nw110,zero

J'espère que qui a beaucoup insisté sur la supériorité du
micro-USB
et de l'
USB-C
est maintenant content. ;)

N'hésitez pas à suggérer des idées d'améliorations complémentaires. :)
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 29.4%
 
Posts: 39722
Images: 11908
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti
GitHub: critor

Re: Bilan QCC 2021 : Quelle Calculatrice Choisir ?

Unread postby Adriweb » 18 Jun 2022, 09:00

Le truc c'est que souvent les nouvelles normes USB sont là pour pouvoir accélérer les transferts. Sur calculatrices on est loin d'avoir des transferts rapides... peu importe le type utilisé de toute façon, et c'est pas comme si on avait des Go à transférer.

Du coup pour moi, le plus important niveau notation serait de considérer les aspects pratiques pour l'utilisateur avant tout : facilité d'insertion, est-ce qu'on peut l'insérer à l'endroit ou à l'envers, est-ce que ça se casse "facilement", et peut être même la facilité à trouver des câbles en magasin (ou du moins le meilleur prix) etc.
Le format du connecteur USB-C est de loin gagnant, mais après entre mini et micro ça dépend de quel (sous-)type, encore, pour la fragilité 🤦‍♂️

Plus d'infos sur le bazar de toutes les normes et formats pour y voir un peu plus clair : https://www.clubic.com/materiel-informa ... -aide.html
Image
MyCalcs
: Help the community's calculator documentations by filling out your calculator info!
MyCalcs
: Aidez la communauté à documenter les calculatrices en donnant des infos sur votre calculatrice ![/url]
Inspired-Lua.org
: All about TI-Nspire Lua programming
User avatar
AdriwebAdmin
Niveau 16: CC2 (Commandeur des Calculatrices)
Niveau 16: CC2 (Commandeur des Calculatrices)
Level up: 73.7%
 
Posts: 13877
Images: 1137
Joined: 01 Jun 2007, 00:00
Location: France
Gender: Male
Calculator(s):
Twitter: adriweb
GitHub: adriweb

Online

Re: Bilan QCC 2021 : Quelle Calculatrice Choisir ?

Unread postby critor » 20 Jun 2022, 10:37

Vu que le constructeur
NumWorks
se montre extrêmement virulent face à toute avancée non officielle
(mise à jour hostile sous 24 heures dans le cas de
Phi
)
, et afin de pouvoir rester à jour à l'avenir sans devoir tout changer d'un jour à l'autre dans la colonne concernée, je scinde les
NumWorks N0110
de façon similaire. La colonne
NumWorks N0110
est désormais proposée en plusieurs versions :
  • avec firmware officiel
    Epsilon
  • avec multiboot
    Epsilon
    +
    Omega
  • avec multiboot
    Epsilon
    +
    Upsilon
  • avec multiboot
    Epsilon
    +
    Khi
https://tiplanet.org/forum/compare.php?mode=QCC2021&.nw100,nw110,nw110omega,nw110upsilon,nw110khi

La ou les colonnes
NumWorks
présentes par défaut au comparatif
QCC2022
dépendront de l'évolution de la situation d'ici la rentrée 2022
(disponibilité de la légendaire
N0120
ou pas, possibilité d'installer
Omega/Upsilon/Khi
à partir d'une version récente d'
Epsilon
ou pas)
.
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 29.4%
 
Posts: 39722
Images: 11908
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti
GitHub: critor

Online

Re: Bilan QCC 2021 : Quelle Calculatrice Choisir ?

Unread postby critor » 20 Jun 2022, 11:45

Du changement sur le solveur de polynômes pour mieux mettre en évidence plusieurs points forts exclusifs de la
NumWorks
. Sont maintenant précisés :
  • si le solveur donne comme étape intermédiaire la valeur du discriminant Δ
    (cas des
    NumWorks
    et
    HP Prime
    )
  • si le solveur rappelle en prime la formule du discriminant Δ
    (cas de la
    NumWorks
    ; la
    HP Prime
    le faisait dans le temps jusqu'à-ce que ce soit fort regrettablement supprimé lors de la mise à jour de
    Janvier 2018
    )
  • jusqu'à quel degré le discriminant Δ est géré
    (degré 2 uniquement pour la
    HP Prime
    , degrés 2 et 3 pour la
    NumWorks
    )
https://tiplanet.org/forum/compare.php?mode=QCC2021
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 29.4%
 
Posts: 39722
Images: 11908
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti
GitHub: critor

Re: Bilan QCC 2021 : Quelle Calculatrice Choisir ?

Unread postby parisse » 20 Jun 2022, 12:08

critor wrote:Tout porte à croire que le développement [de ndless pour TI Nspire] a été silencieusement mis en pause ou pire abandonné.

C'est effectivement une interrogation importante.
Jusqu'a present il n'est pas possible d'utiliser KhiCAS en mode examen sur TI Nspire CX II contrairement a la Nspire CX pour laquelle c'est important puisqu'il n'y a pas d'OS officiel avec Python utilisable en examen. Depuis, j'ai developpe un moteur de rendu 3d et des commandes de geometrie 3d dans KhiCAS qui n'ont pas d'equivalent sur les nspire cx 2, ce qui donnerait maintenant une raison legitime de changer de politique. Si le developpement de ndless est abandonne, il n'y a plus de raisons d'avoir de scrupules envers la communaute de developpement (de toutes facons, je n'ai pas l'impression que TI tienne compte des efforts de la communaute pour ne pas mettre en peril le mode examen).
User avatar
parisseVIP++
Niveau 12: CP (Calculatrice sur Pattes)
Niveau 12: CP (Calculatrice sur Pattes)
Level up: 48.3%
 
Posts: 2955
Joined: 13 Dec 2013, 16:35
Gender: Not specified

Online

Re: Bilan QCC 2021 : Quelle Calculatrice Choisir ?

Unread postby critor » 21 Jun 2022, 21:53

Les différences entre les
NumWorks N0110
avec
Khi/Omega
et
Upsilon
commencent à être indiquées correctement :
Cela concerne à date :
  • le
    heap
    Python
    (jusqu'à
    99K
    avec
    Omega/Khi
    , mais seulement
    69K
    avec
    Upsilon
    )
  • l'espace de stockage en
    RAM
    pour les scripts
    Python
    (seulement
    32.766K
    avec
    Omega/Khi
    , mais
    59.998K
    avec
    Upsilon
    )
https://tiplanet.org/forum/compare.php?mode=QCC2021&.nw100,nw110,nw110omega,nw110upsilon,nw110khi
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 29.4%
 
Posts: 39722
Images: 11908
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti
GitHub: critor

Re: Bilan QCC 2021 : Quelle Calculatrice Choisir ?

Unread postby parisse » 22 Jun 2022, 05:56

32K de stockage en RAM me semble bien suffisant dans Khi, puisqu'on peut sauvegarder les scripts en flash avec KhiCAS.
Si je peux me permettre une suggestion, ce serait d'avoir une colonne Numworks+Khi+KhiCAS plutot que Numworks+Khi. L'install de Khi tout seul n'a guere d'interet par rapport a Upsilon ou Omega, c'est vraiment KhiCAS qui permet de transformer la Numworks en une calculatrice pour les etudes superieures (cf. la com' de Numworks qui a evolue sur le sujet il me semble, avant ils ne parlaient que de lycee).
D'ailleurs je m'apercois que c'est deja presque le cas, puisque Tableur, geometrie, etc. sont marques Oui. Il faudrait mettre Oui pour Calcul formel. Et du coup l'espace de stockage disponible descend a moins de 1M, mais il est utilisable pour sauvegarder les scripts Python.
User avatar
parisseVIP++
Niveau 12: CP (Calculatrice sur Pattes)
Niveau 12: CP (Calculatrice sur Pattes)
Level up: 48.3%
 
Posts: 2955
Joined: 13 Dec 2013, 16:35
Gender: Not specified

Online

Re: Bilan QCC 2021 : Quelle Calculatrice Choisir ?

Unread postby critor » 22 Jun 2022, 10:43

La colonne
"NumWorks Khi"
tient compte de
KhiCAS
, puisque certains boutons d'installation de votre interface le rajoutent par défaut, ou sinon le mettent très fortement en avant, ce qui n'est pas le cas lorsque l'on installe
Omega
ou
Upsilon
.
La case calcul formel était un oubli/erreur de copier-coller lors de la création de la colonne. C'est maintenant corrigé, merci.
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 29.4%
 
Posts: 39722
Images: 11908
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti
GitHub: critor

Online

Re: Bilan QCC 2021 : Quelle Calculatrice Choisir ?

Unread postby critor » 24 Jun 2022, 08:32

Une partie des nouveautés d'
Epsilon 19
sont à jour :
https://tiplanet.org/forum/compare.php?mode=QCC2021&.nw110,nw110omega,nw110upsilon,nw110khi
Version, date, paramètres statistiques.

Uniquement pour
N0110
officielle
(sans bootloader
Omega/Upsilon/Khi/Phi
)
car les
bootloaders
tiers sont incapables d'amorcer correctement
Epsilon 19
, alors que toutes les versions précédentes
16
à
18
marchaient sans aucun besoin d'une gestion spécifique. Comme par hasard...

Il semble qu'
Epsilon 19
vienne de plus avec un nouveau
bootloader
officiel refusant d'amorcer les versions précédentes, sorte d'
anti-downgrade
.
De quoi interdire aux utilisateurs de revenir à une version
18
permettant d'installer
Phi/Omega/Upsilon/Khi/KhiCAS
.
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 29.4%
 
Posts: 39722
Images: 11908
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti
GitHub: critor

Online

Re: Bilan QCC 2021 : Quelle Calculatrice Choisir ?

Unread postby critor » 24 Jun 2022, 11:04

Comme sur la
NumWorks N0100
l'installation d'
Omega/Upsilon
remplace
Epsilon
,
comme
Omega/Upsilon
ont cessé de reprendre les dernières améliorations apportées à
Epsilon
depuis la version
16
,
et comme
Epsilon 19
apporte beaucoup de
(petits)
trucs,
je me vois également obligé de scinder les
NumWorks N0100
selon qu'elles utilisent
Epsilon
,
Omega
ou
Upsilon
.

Les colonnes sont en train d'être complétées correctement.
Les
NumWorks Omega
bénéficient maintenant d'un visuel adapté.

La taille de l'espace de stockage
RAM
a été mis à jour pour les colonnes utilisant
Epsilon 19
.
https://tiplanet.org/forum/compare.php?mode=QCC2021&.nw100,nw100omega,nw100upsilon,nw110,nw110omega,nw110upsilon,nw110khi

Sauf surprise, maintenir les colonnes
NumWorks
à jour est clairement l'essentiel du travail de mise à jour pour le
QCC 2022
; les mises à jour
TI
2021-2022
n'ayant rien apporté de notable sur les points traités, et les mises à jour
Casio/HP
n'ayant même pas été annoncées à ce jour
(si tant est qu'elles sortent un jour, concernant
HP
...)
.
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 29.4%
 
Posts: 39722
Images: 11908
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti
GitHub: critor

PreviousNext

Return to News Divers

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 11 guests

-
Search
-
Social
-
Featured topics
14€ remboursés par Casio sur l'achat de ta calculatrice Graph 35 d'ici le 30 Octobre 2022
Reprise de ton ancienne fx-92 Collège ou Graph 25/35/90 à 5€. Même non fonctionnelle ou ancien modèle. Etiquette de retour fournie, pas de frais de port à payer.
3€ remboursés par Casio sur l'achat de ta calculatrice fx-92 Collège d'ici le 30 Septembre 2022
Programme d'aide à l'équipement des établissements rentrée 2022. Pour tout achat groupé ou recommandation exclusive de calculatrices TI, 1 produit TI offert pour chaque tranche de 30 élèves concernés !
Programme d'aide à l'équipement des établissements rentrée 2022. Pour tout achat groupé ou recommandation même non exclusive de calculatrices Casio, des produits offerts pour chaque classe concernée !
Comparaisons des meilleurs prix pour acheter sa calculatrice !
123456
-
Donations / Premium
For more contests, prizes, reviews, helping us pay the server and domains...
Donate
Discover the the advantages of a donor account !
JoinRejoignez the donors and/or premium!les donateurs et/ou premium !


Partner and ad
Notre partenaire Jarrety Calculatrices à acheter chez Calcuso
-
Stats.
637 utilisateurs:
>602 invités
>29 membres
>6 robots
Record simultané (sur 6 mois):
6892 utilisateurs (le 07/06/2017)

-
Other interesting websites
Texas Instruments Education
Global | France
 (English / Français)
Banque de programmes TI
ticalc.org
 (English)
La communauté TI-82
tout82.free.fr
 (Français)