Quelle Calculatrice Choisir 2021 édition Universelle
Épisode 1 - Poids et mesures
TI-Planet
en cette rentrée 2021, nous te publions la base de données intégrale de nos classements de rentrée QCC
organisés depuis la rentrée 2015.Nous en profitons de plus pour te réaliser le travail titanesque d'étendre les tests aux modèles plus anciens :
- toutes les calculatrices graphiques Texas Instruments(depuis 1990)
- toutes les calculatrices graphiques Casioà technologieFlash(depuis 2003)
132
modèles différents de calculatrices testés sous toutes leurs coutures ! 
Les constructeurs fournissent les poids et dimensions de leurs calculatrices, mais nous ignorons si elles sont pesées et mesurées dans les mêmes conditions. Avec ou sans couvercle ? Avec ou sans piles ?
Pour être sûr de te fournir des éléments de comparaison valides, nous ressortons donc la balance de cuisine et allons effectuer deux mesures :
- en CNT,ConditionsNormales deTransport : la calculatrice est ici accompagnée de tous ses accessoires essentiels(piles ou batterie, clavier lorsque amovible, ...)ainsi que de tous les accessoires pouvant être rangés par fixation sur son boîtier(couvercle, stylet tactile si concernée, ...).
- en CNU,ConditionsNormales d'Utilisation : la calculatrice est ici munie de ses seuls accessoires essentiels.
Plus précisément niveau protocole, dans chacune des trois dimensions de la calculatrice nous écarterons le pied à coulisse jusqu'à ce que le boîtier de la calculatrice puisse le traverser sans accrocher, retenant ainsi la dimension la plus grande à chaque fois. C'est-à-dire notamment que nous comptons les patins et touches dans l'épaisseur des calculatrices.
Bien plus fiable et précis cela nous permet de traiter à égalité tous les modèles, et donc d’exhiber des comparaisons pertinentes.
CNT
, les TI-82 Advanced
et TI-84 Plus T
275 g
pour une taille de 19,26 × 8,93 × 2,7 cm³
.Une fois le couvercle retiré et donc en
CNU
, elles passent à 236 g
pour 19,04 × 8,41 × 2,36 cm³
.TI-82 Advanced Edition Python
.Elle est par contre un peu plus légère,
272 g
en CNT
et 232 g
en CNU
.TI-83 Premium CE Edition Python
et TI-84 Plus CE-T Python Edition
191 g
pour 19,22 × 8,67 × 2,00 cm³
.En
CNU
il s'agit même des calculatrices que tu glisseras le plus facilement dans ta poche, avec seulement 8,19 cm
de largeur. Plus précisément 171 g
pour 18,97 × 8,19 × 1,62 cm³
.Les anciens modèles
TI-83 Premium CE
et TI-84 Plus CE-T
201 g
en CNT
et 161 g
en CNU
.Toutefois, l'ancienne
TI-83 Premium CE
aura besoin du module externe TI-Python
pour permettre de saisir et tester ses scripts Python
en classe, le module étant interdit aux examens. Cela rajoute 20 g
ou même 33 g
si l'on compte le câble que tu devras également trimballer, et occupera un espace de rangement supplémentaire dans ton sac de 4,06 × 3,60 × 2,19 cm³
.
Passons aux calculatrices TI-Nspire
monochromes. Munies de leurs oreilles caractéristiques ce sont les calculatrices les plus grandes, battant les records de largeur et épaisseur avec 20,19 × 10,06 × 2,67 cm³
en CNT
(oui oui, plus d'un demi-litre...)
, et 19,95 × 10,06 × 2,42 cm³
.Les modèles
TouchPad
munis du pavé tactile sont même les calculatrices les plus lourdes, avec pas moins de 366 g
en CNT
et 329 g
en CNU
.L'ancienne
TI-Nspire
non tactile quant à elle est un peu plus légère malgré le même format, 359 g
en CNT
et 322 g
en CNU
.
Les TI-Nspire CX
alourdissent ton sac de 238 g
en CNT
pour 194 g
en CNU
.Elles occupent
19,35 × 9,18 × 2,10 cm³
en CNT
et 19,11 × 8,73 × 1,63 cm³
en CNU
.Casio Graph 35+E
et Graph 25+E
utilisent un boîtier tout en rondeurs qui finalement rentre dans un pavé de 18,25 × 8,74 × 2,66 cm³
en CNT
et 18,01 × 8,74 × 2,24 cm³
.La
Graph 35+E
pèse 244 g
en CNT
et 201 g
en CNU
.La
Graph 25+E
un peu moins car dépourvue de la connectique USB
, 242 g
en CNT
et 199 g
en CNU
.Casio Graph 35+E II
et Graph 25+E II
utilisent un même boîtier au format 17,80 × 8,88 × 2,51 cm³
en CNT
et 17,57 × 8,36 × 2,09 cm³
en CNU
.La
Graph 35+E II
pèse 236 g
en CNT
et 188 g
en CNU
.La
Graph 25+E II
un peu moins car ici encore dépourvue du port USB
, 234 g
en CNT
et 186 g
en CNU
.Casio Graph 75+E
n'a elle non plus rien de rectangulaire. C'est même la calculatrice la plus épaisse en CNT
avec 18,65 × 9,11 × 2,72 cm³
, pour 18,42 × 9,11 × 2,26 cm³
en CNU
.Elle alourdira ton sac de
258 g
, pour 214 g
en CNU
.Casio Graph 90+E
est la calculatrice couleur la plus large et la plus épaisse en CNT
, ce dernier record venant essentiellement de son alimentation par piles AAA
. 18,89 × 9,56 × 2,53 cm³
, pour 18,89 × 8,93 × 2,04 cm³
en CNU
.Elle pèse
275 g
en CNT
pour 223 g
en CNU
.Casio fx-CP400+E
ou le Goliath
des calculatrices, la plus grosse et la plus lourde parmi les modèles couleurs.20,90 × 9,44 × 2,45 cm³
pour 359 g
en CNT
.20,90 × 8,96 × 2,17 cm³
pour 308 g
en CNU
.HP Prime
occupe 18,46 × 9,30 × 1,79 cm³
pour 225 g
en CNT
.En
CNU
elle passe à 18,13 × 8,50 × 1,42 cm³
pour 180 g
.Lexibook GC3000FR
et Esquisse GCEXFR
qui, crois-le ou pas, ont elles aussi quelque chose de remarquable.En
CNT
c'est du 18,74 × 8,89 × 2,54 cm³
pour seulement 206 g
.En
CNU
ça donne 18,52 × 8,30 × 2,26 cm³
pour seulement 165 g
.Le record dans tout ça ? La masse volumique qui en découle, respectivement
0,475 g/cm³
et 0,487 g/cm³
, de très loin la plus faible de toutes les calculatrices ! 
Relativement aux autres modèles, tu auras l'impression de tenir entre tes mains une boîte vide...
Voici enfin notre petit bijou, la NumWorks
, à l'extrême opposé. C'est en effet à la fois la calculatrice la plus fine et la plus petite, un espace ici fort bien rempli, un concentré de technologie.En
CNT
nous obtenons 16,05 × 8,53 × 1,52 cm³
pour 163 g
.En
CNU
nous avons 16,05 × 8,21 × 1,17 cm³
pour 129 g
.Casio fx-92+ Spéciale Collège
est la calculatrice la plus légère et la moins large.En
CNT
c'est du 16,76 × 8,18 × 2,18 cm³
pour 138 g
.En
CNU
c'est ici 16,57 × 7,71 × 1,52 cm³
pour 129 g
.Les mesures concernant bien d'autres modèles plus anciens sont également disponibles sur le lien ci-dessous.
