QCC 2019 épisode 1 : écrans

by **critor** » 23 Jul 2019, 23:29

Quelle Calculatrice programmable Choisir 2019 - Episode 1

Ecrans

Aujourd'hui intéressons-nous au premier élément que regarde le nouvel utilisateur d'une calculatrice programmable, son écran.

La

Casio Graph 25+E

t'offre un écran matriciel avec

128x64=8192

pixels répartis sur

5,45x2,7=14,72cm²

. Précisons que la zone graphique contrôlable par l'utilisation

(via ses tracés de fonctions ou ses programmes)

se limite à

127x63=8001

pixels

(

97,67%

)

.

L'écran utilise des cristaux liquides bleus qui nuisent grandement à la lisibilité.

La

Casio Graph 35+E

(ou

Casio Graph 35+E II

)

reste sur

128x64=8192

pixels mais répartis sur

5,85x2,9=16,97cm²

, avec toujours une zone graphique contrôlable de

127x63=8001

pixels

(

97,67%

)

.

Mais on passe désormais à un écran contrasté et donc bien lisible, puisque utilisant des cristaux liquides noirs.

La

Casio Graph 75+E

garde les

128x64=8192

pixels mais les répartit généreusement sur

6,7x3,4=22,78cm²

, avec la zone graphique contrôlable de

127x63=8001

pixels

(

97,67%

)

.

En prime il s'agit d'un écran éclairé

(certes, sur demande uniquement via la combinaison

SHIFT

OPTN

)

.

La

TI-82 Advanced

(ou

TI-84 Plus T

)

ne propose que

96x64=6144

pixels répartis sur

5,25x3,5=18,38cm²

, avec une zone graphique contrôlable de

95x63=5985

pixels

(

97,41%

)

.

Malgré son prix rikiki la

Casio fx-92+ Spéciale Collège

explose tout ça avec

12116

pixels

(zone matricielle de

192x63

pixels +

20

drapeaux au-dessus)

, pixels d'une finesse remarquable puisque répartis sur seulement

5,75x2,15=12,36cm²

.

La zone graphique contrôlable par les scripts

Scratch

de l'utilisateur se limite par contre à

192x45=8640

pixels

(

71,31%

)

.

Les

TI-Nspire

et

TI-Nspire TouchPad

passent une nouvelle frontière avec un écran de

320x240=76800

pixels répartis sur pas moins de

6,95x5,3=36,84cm²

.

La zone graphique contrôlable se limite à

318x212=67416

pixels

(

87,78%

)

.

Un programme de mire nous permet de détecter un codage sur

4

bits, permettant donc

2⁴=16

niveaux de gris.

Les

TI-83 Premium CE

(ou

TI-84 Plus CE-T

)

restent sur

320x240=76800

pixels mais reserrés cette fois-ci sur

5,75x4,3=24,73cm²

, et la zone graphique contrôlable n'est que de

265x165=43725

pixels

(

56,93%

)

.

Mais désormais nous passons à un écran couleur !

Le programme de mire met en évidence un codage :

du canal rouge sur
5
bits
(
2⁵=32
teintes)
du canal vert sur
6
bits
(
2⁶=64
teintes)
du canal bleu sur
5
bits
(
2⁵=32
teintes)

Pour un total de

16

bits cela permet ainsi

2¹⁶=65536

couleurs.

La

NumWorks

garde

320x240=76800

pixels répartis sur

5,75x4,3=24,73cm²

, mais la zone graphique contrôlable passe à

320x222=71040

pixels

(

92,5%

)

.

Le script de mire met en évidence le même codage :

du canal rouge sur
5
bits
(
2⁵=32
teintes)
du canal vert sur
6
bits
(
2⁶=64
teintes)
du canal bleu sur
5
bits
(
2⁵=32
teintes)

Pour un total de

16

bits cela permet

2¹⁶=65536

couleurs différentes.

Les

TI-Nspire CX

(et

TI-Nspire CX II

)

conservent

320x240=76800

pixels mais répartis sur

6,35x4,8=36,84cm²

, avec une zone graphique contrôlable qui redescend à

318x212=67416

pixels

(

87,78%

)

.

Le programme de mire nous permet de détecter là encore un codage :

du canal rouge sur
5
bits
(
2⁵=32
teintes)
du canal vert sur
6
bits
(
2⁶=64
teintes)
du canal bleu sur
5
bits
(
2⁵=32
teintes)

Pour un total de

16

bits cela permet toujours

2¹⁶=65536

couleurs.

La

Casio Graph 90+E

ose casser les codes avec un écran format 16/9 adapté à la vision panoramique humaine,

396x224=88704

pixels, mais répartis sur

7,25x4,1=29,73cm²

. La zone graphique contrôlable se limite toutefois à

379x187=70873

pixels

(

79,9%

)

.

Le programme de mire nous permet de détecter toujours un codage :

du canal rouge sur
5
bits
(
2⁵=32
teintes)
du canal vert sur
6
bits
(
2⁶=64
teintes)
du canal bleu sur
5
bits
(
2⁵=32
teintes)

Pour un total de

16

bits cela permet

2¹⁶=65536

couleurs.

La

HP Prime

nous ramène à

320x240=76800

pixels, mais répartis sur

7x5,25=36,75cm²

, avec une zone graphique contrôlable qui fait justement

320x240=76800

pixels

(

100%

)

.

Elle se démarque autrement, puisque le programme de mire nous permet de détecter un tout nouveau codage :

du canal rouge sur
8
bits
(
2⁸=256
teintes)
du canal vert sur
8
bits
(
2⁸=256
teintes)
du canal bleu sur
8
bits
(
2⁸=256
teintes)

Pour un total de

24

bits cela permet

2²⁴=16777216

couleurs différentes.

La

Casio fx-CP400+E

nous met littéralement en orbite avec

320x528=168960

pixels répartis sur pas moins de

6,25x10,35=64,69cm²

.

La zone graphique contrôlable dépend ici du mode d'affichage de la calculatrice :

en orientation portrait
309x401=123909
pixels
(
73,34%
)
en orientation paysage
517x193=99781
pixels
(
59,06%
)

Le modèle n'est ici ni suffisamment programmable ni suffisamment ouvert pour permettre à ce jour l'exécution du code d'un test de mire. Par contre on peut convertir l'image d'une mire. Une fois affichée sur la calculatrice on note des dégradés moins saccadés pour le vert et les couleurs construites à partir du vert, ce qui permet de conjecturer le codage le plus courant :

du canal rouge sur
5
bits
(
2⁵=32
teintes)
du canal vert sur
6
bits
(
2⁶=64
teintes)
du canal bleu sur
5
bits
(
2⁵=32
teintes)

Pour un total de

15

bits cela permet

2³²=65736

couleurs différentes.

Et puisque nous sommes en orbite, terminons avec un petit ovni, la

Lexibook GC3000FR

. C'est un autre monde avec un écran qui ne se contente plus d'être matriciel mais hybride, osant nous offrir du jamais vu de

1857

pixels

(zone matricielle de

47x32+40x8=1824

pixels +

33

éléments non pixelisés)

répartis très généreusement sur

5,8x3,3=19,14cm²

, pour une zone graphique contrôlable de

47x30=1410

pixels

(

75,93%

)

. Tu te rends compte ?

Un faible contraste grâce à des cristaux liquides bleus te protégera des regards indiscrets et même des tiens avec une fonctionnalité exclusive histoire d'être sûr : le contraste d'écran non réglable !

Avec une zone graphique contrôlable de la taille d'un simple timbre poste et son écran aussi faiblement contrasté, l'extraordinaire

Lexibook GC3000FR

t'offrira une expérience inoubliable et unique, comme si tu découvrais le monde mathématique en regardant à travers le trou de la serrure, qui plus est bouché histoire d'être sûr.

Avant de conclure, une petite page de publicité en l'honneur du modèle qui aura ainsi su tant se démarquer de la concurrence :

by **Thom986** » 24 Jul 2019, 16:38

Le meilleurs pour la fin.

by **critor** » 24 Jul 2019, 22:38

Ce sont les gens de chez Lexibook les 2 dislikes sur la vidéo ?

Website · by **Wistaro** » 24 Jul 2019, 22:44

Intéressant.

J'attends toujours la rubrique "Lexibook" avec impatiente, je l'avoue

C'est un modèle qui marque les esprits au moins

Un faible contraste grâce à des cristaux liquides bleus te protégera des regards indiscrets et même des tiens avec une fonctionnalité exclusive histoire d'être sûr : le contraste d'écran non réglable !

"Et même des tiens"

Ahahah^^

Et bien vu d'avoir ressorti ma petite vidéo

by **parisse** » 25 Jul 2019, 16:26

La resolution utilisable sur Casio Graph 90+e me semble legerement inexacte, avec KhiCAS en tout cas, on peut acceder aux pixels de 0 a 379 horizontalement, et de 24 a 215 verticalement, soit 380*192=72960 pixels (en fait on peut meme acceder aux pixels verticaux 0 a 23, mais temporairement seulement, ils sont effaces par l'affichage de la ligne d'etat a la fin du programme).

by **critor** » 25 Jul 2019, 16:49

Bonjour.

Par zone graphique, je parle de la zone dans laquelle l'utilisateur peut librement allumer un pixel de son choix, soit avec une fonction soit avec un programme saisi sur la machine en question.

Les applications codées en C sur ordinateur ont effectivement un accès écran supérieur à celui des programmes.

by **Lephe** » 25 Jul 2019, 17:33

Si je peux me permettre, voici le fin mot de l'histoire pour la Graph 90+E. L'écran fait 396×224 pixels, soit un peu moins qu'annoncé dans la news. Compte tenu des bandes blanches laissées par le système sur les côtés, il reste (pour les applications en C pas trop indécentes, pour le Basic je ne sais pas) 384×216 pixels, d'où le 16/9.

Je ne sais pas où tu as trouvé le 187 qui manifestement ne correspond pas à la photo (je présume que c'est la barre de statut, mais ça ne devrait pas s'appliquer à KhiCAS).

by **critor** » 25 Jul 2019, 17:43

Merci pour la correction 400/396.

La photo n'est pas un programme, mais une application illustrant le test de la mire.

by **critor** » 25 Jul 2019, 17:50

J'ai compté sur la photo en largeur, 384 pixels contrôlables par les applications + 2x6 pixels de bordure à gauche et à droite, cela fait bien 396 pixels. Je corrige, merci.

by **parisse** » 25 Jul 2019, 17:51

critor wrote:Bonjour.

Par zone graphique, je parle de la zone dans laquelle l'utilisateur peut librement allumer un pixel de son choix, soit avec une fonction soit avec un programme saisi sur la machine en question.

C'est bien ce que je voulais dire, avec un programme ecrit sur la calculatrice acec KhiCAS (a l'aide de set_pixel ou draw_line, draw_rectangle, etc), on peut acceder a 380x192 pixels (on peut aussi ecrire dans la zone d'etat mais ce sera efface a la fin du programme donc je n'en tiens pas compte).