QCC 2018 épisode 10 : Stockage

by **critor** » 16 Aug 2018, 10:13

Quelle Clignotrice Choisir 2018 - Episode 10

Mémoire de stockage

Nous nous intéressons aujourd'hui à la mémoire de stockage des calculatrices, grand retour annoncé de ce critère cette année.

Les mesures seront faites après mise à jour et/ou réinitialisation. Nous explorerons de plus les possibilités d'extension.

Sommaire

:

Tests
Résultats

1)

Tests

:

Go to top

Sur

Casio Graph 25+E

, nous disposons de

20Ko

pour enregistrer des données. Il s'agit d'une zone chargée en mémoire RAM à chaque allumage de la calculatrice, et sauvegardée en mémoire Flash à chaque extinction.

Sur

Graph 35+E

, ce même espace de stockage passe à

61,904Ko

.

Sur

Graph 75+E

, il faut rajouter un deuxième espace de stockage en mémoire Flash. Avec

1,027Mo

d'origine, il est possible de disposer jusqu'à

1,572Mo

en supprimant l'inutile application de géométrie dynamique préchargée.

Sur

Graph 90+E

, ce deuxième espace de sockage offrira par défaut

6,504Mo

et pourra être étendu jusqu'à

16,396Mo

en supprimant les applications et images préchargées jugées inutiles.

Enfin sur

fx-CP400+E

nous avons de façon similaire une zone chargée en mémoire RAM à chaque allumage de la calculatrice et sauvegardée en mémoire Flash à chaque extinction de

514,708Ko

.
S'y ajoutent non pas un mais deux espaces de stockage :

une zone de stockage de
18,024Mo
, extensible jusqu'à
24,708Mo
en effaçant les application et images préchargées jugées inutiles
une zone de
5,744Mo
dédiée au stockage des documents au format
eActivity

Sur

HP Prime

c'est

plus grand à l'intérieur

. Avec la révision "G2", nous bénéficions désormais d'un espace de stockage de

460,52Mo

, extensible à

461,56Mo

avec un reformatage via l'écran de diagnostics.

Sur

Lexibook GC3000FR

, il faudra te faire maigre. Tu ne pourra stocker simultanément que 3 lignes d'au plus 79 caractères chacune

(2 fonctions et 1 expression)

, soit

237 octets

.

Sur

NumWorks

nous disposons par défaut d'un espace de stockage de

2,953Ko

extensible à

4,094Ko

en effaçant les scripts préchargés.

Sur

TI-82 Advanced

nous bénéficions d'un espace de stockage en mémoire Flash de

311,296Ko

.
De plus, la mémoire RAM disponible de

24,206Ko

est hybride, librement partageable en tant que mémoire de travail ou mémoire de stockage.

Sur

TI-84 Plus T

, l'espace de stockage passe à

1,049Mo

.

Sur

TI-83 Premium CE

et

TI-84 Plus CE-T

, l'espace de stockage passe à

1,854Mo

, et est cette fois-ci extensible jusqu'à

3,014Mo

en effaçant les applications et images préchargées jugées inutiles.
De plus, la mémoire RAM hybride passe à

152,891Ko

.

Sur

TI-Nspire

et

TI-Nspire TouchPad

nous disposons d'un espace de stockage de

14,3Mo

.
Il peut être étendu jusqu'à

18Mo

en installant Nlaunch CXM puis utilisant les outils nTNOC et nCleaner.

Sur

TI-Nspire CAS TouchPad

l'espace de stockage passe à

16,6Mo

.
Il est extensible de façon similaire jusqu'à

18,8Mo

.

Sur

TI-Nspire CX

l'espace de stockage passe à

99,1Mo

.
Il peut être étendu jusqu'à

104,3Mo

en installant nBoot + ControlX ou nLoader puis utilisant les outils nTNOC et nCleaner.

Sur

TI-Nspire CX CAS

l'espace de stockage passe à

99,7Mo

.
Il peut être étendu jusqu'à

104,1Mo

de façon similaire.

3)

Résultats

:

Go to top

Pour les mémoires de stockage extensibles, nous prendrons la valeur moyenne.
Pour les mémoires hybrides, nous en considérerons la moitié.

Les scores sont proportionnels aux capacités retenues, ici présentées sur une échelle logarithmique afin que l'on puisse y voir quelque chose tellement certains modèles sont écrasés :

Les mauvais choix :

Dans le contexte du mode examen, l'espace de stockage a peu d'importance, puisqu'il sera vidé ou aura son contenu verrouillé en début d'épreuve.

Mais par pitié ne fais pas l'erreur de milliers de lycéens l'année dernière qui ont du se racheter une deuxième calculatrice pour avoir quelque chose de potable : ne prends pas de
Lexibook GC3000FR
.
237 octets surtout répartis dans trois pauvres variables que tu n'auras de cesse d'écraser, c'est trop peu pour saisir et conserver les données utiles au cours de ton épreuve.

Les bons choix :

Dans le contexte du mode examen, tous les autres modèles sont de bons choix avec un espace de stockage confortable que tu ne risques pas de saturer pendant ton épreuve.

by **critor** » 31 Aug 2018, 18:13

Petite erreur concernant les Casio Graph, suite à une bizarrerie que j'ai remarquée et qui m'a mieux fait comprendre le fonctionnement du mode examen :
viewtopic.php?f=51&t=21798#p234633

Il se trouve qu'en mode examen, rien n'est écrit ou lu en mémoire de stockage Flash

(ce qui explique entre autres pourquoi les applications rajoutées ne marchent pas)

.
On n'a même pas accès à l'application mémoire permettant de faire passer des éléments

(programmes par exemple)

entre les espaces de stockage RAM et Flash.
Même sur Graph 90+E, les scripts Python créés après passage en mode examen ne sont clairement plus écrits dans la mémoire de stockage Flash; ils ne sont tout simplement pas là quand on explore la calculatrice en USB.
Je viens de tester à coups de copier/coller, en mode examen on peut stocker jusqu'à 'seulement' 60K et quelques de scripts Python, ce qui correspondrait plutôt à la capacité de la mémoire de stockage RAM.
De plus, la sauvegarde de scripts Python aussi gros est anormalement rapide par rapport à ce que donnait la sauvegarde en Flash hors mode examen.

Donc en gros, le mode examen se réserve une zone de stockage de 64K prise en RAM. Cette zone est sauvegardée en mémoire Flash à chaque extinction de la machine et restaurée à chaque rallumage. Son contenu est définitivement perdu à la sortie du mode examen.

Si la mémoire de stockage Flash des Casio Graph n'est donc pas accessible en mode examen, alors il n'est plus pertinent d'en tenir compte dans les QCC. Je corrige, au moins pour le scores du classement final qui sera publié prochainement.

Et on fera donc une nouvelle fois mieux pour les épisodes du QCC 2019, si le mode examen existe toujours d'ici là.

Je vais regarder si je n'ai pas raté un comportement similaire sur fx-CP400+E.