π
<-
Chat plein-écran
[^]

Test Graph 35+ non-USB : un clone dégénéré de la Graph 65 ?

Test Graph 35+ non-USB : un clone dégénéré de la Graph 65 ?

Unread postby critor » 15 Jan 2017, 19:51

Dans un article précédent, nous revisitions l'histoire des calculatrices graphiques Casio des années 90 avec la calculatrice couleur 2-bits
Graph 65
dans sa version au boîtier redessiné de 2004.

30003654Aujourd'hui, nous avons entre nos mains sa petite soeur d'alors, la
Graph 35+
avec le même style de boîtier, plus connue à l'international sous le nom de
fx-9750G
.
Il s'agit donc de l'ancêtre sans port USB de la future
fx-9750GII
de 2009, qui en France pour nous compliquer les choses porte le même nom de
Graph 35+
.

Pour mieux situer pour tout-le-monde, nous remontons donc à l'époque des
TI-82 STATS
,
TI-83 Plus
et
TI-84 Plus

36513652


3653La calculatrice vient avec un manuel qui fort étrangement couvre de façon commune les modèles
Graph 35+
et
Graph 65
.

On pourrait donc supposer que ces deux modèles sont très proches.

771430063654Et effectivement, à la couleur près, les menus d'accueil sont identiques avec exactement les mêmes 15 icônes d'applications, jusqu'à celles gérant des choses bien spécifiques comme les fonctions paramétrées
(DYNA)
, les suites numériques
(RECUR)
ou encore les coniques
(CONICS)
.

Même la mémoire de travail semble identique, avec un espace disponible suggérant là encore l'utilisation d'une puce RAM de 64Kio de capacité.

Ces deux modèles semblent donc bien plus que proches, on pourrait même dire que cette
Graph 35+
est tout simplement la version monochrome de la
Graph 65
.

Tentons d'arracher quelques informations un peu plus précises à notre
Graph 35+
, grâce à la combinaison secrète d'auto-test,
F6
a_b/c
:
  • la référence
    GY355
    du modèle annoncée dès l'écran d'accueil est étrangement proche de la
    GY358
    de la
    Graph 65
  • le menu de test de la mémoire RAM nous annonce comme prévu 64Kio pour les deux modèles, contre seulement 32Kio pour les
    TI-82/83/84
    de l'époque
  • enfin, le menu ROM nous réserve par contre une petite surprise, on pase de 8Mbits
    (1Mio)
    pour la
    Graph 65
    à ici seulement 4Mbits
    (512Kio)
    en version 1.0 dans les deux cas, et bien sûr avec des sommes de contrôle différentes.
    On peut bien évidemment supposer logiquement que le système n'ayant pas à gérer la couleur de l'écran soit un peu plus petit.
36553007 36573009 36563008


30113658Allons maintenant chercher des informations fiables, au coeur même de la bête. ;)
Et effectivement, même si elle ne porte pas exactement la même référence
PWB-GY355-E4
que celle de la
Graph 65
, nous découvrons dans notre
Graph 35+
une carte mère de référence
PWB-GY355-1
similaire et visuellement identique ! ;)
Niveau éléments principaux, nous avons :
  • un contrôleur d'écran
    622B102
    au lieu de
    649B102
    (emplacement LSI6)
    , normal puisque l'écran est différent
  • effectivement une même puce RAM
    BS62LV1027
    de de chez
    BSI
    (emplacement LSI3)
    mais avec 128Kio de capacité selon la
    datasheet
  • une puce ROM effectivement légèrement différente
    R27T401
    de chez
    OKI
    de 512Kio, au lieu de la
    R27T802F
    de 1Mio
    (emplacement LSI2)

    Notons d'ailleurs que les positions de puces RAM et ROM ont été échangées entre les deux cartes.
  • Comme à l'habitude chez Casio, le processeur est mystérieusement noyé sous une goutte d'epoxy solidifié, sans aucune référence exploitable
    (emplacement LSI1)
    .

Nous remarquons donc que comme
Texas Instruments
,
Casio
a fait lui aussi de la mutualisation de carte mère, mettant en commun à plusieurs modèles une partie de ses chaînes de développement et assemblage, la seule différence venant des grosses puces soudées dessus et du système d'exploitation y étant inscrit.
Chez
Texas Instruments
, nous avions également nombre de modèles qui utilisaient des cartes mère identiques ou très similaires :
  • TI-81
    versions système 2.00+ et
    TI-82
  • TI-82
    version sytème 19.006 et
    TI-83
  • TI-82 STATS
    et
    TI-83
  • TI-82 Stats.fr
    ,
    TI-76.fr
    ,
    TI-73
    et
    TI-83+
  • TI-83 Plus.fr USB
    ,
    TI-82 Advanced
    et
    TI-84 Plus

En terme de capacité de mémoire de travail, les
Casio Graph 35+
et
Graph 65
de 2004 offraient donc le double de ce qu'offraient les modèles
TI-82/83+/84
opposables de l'époque.
Le système nécessitant des puces de ROM 512Kio ou 1Mio était donc en taille comparable à celui des
TI-83+/84+
.
Par contre, il y avait clairement un retard technologique énorme, ces
Casio
d'entrée/milieu de gamme continuant à utiliser la vieille technologie EPROM des années 90, là où
Texas Instruments
était passé depuis 1998 à la mémoire Flash-ROM reprogrammable avec ses
TI-73
et
TI-83+
.
En conséquence, le système ne pouvait être mis à jour
(il fallait rester avec les bugs d'origine)
et il n'était pas possible non plus de rajouter d'applications.

La mémoire Flash chez
Casio
était alors réservée aux seuls modèles haut de gamme
(série des
Graph 100
puis
Classpad
. Il fallut attendre la rentrée 2005 pour que la mémoire Flash débarque enfin sur le milieu de gamme avec la
Graph 85
avec 7 ans de retard sur
Texas Instruments
, puis ensuite sur l'entrée de gamme avec les déclinaisons
Graph 25+Pro
et
Graph 35+USB
inférieures pour la rentrée 2009.
Avec la
Graph 35+USB
de la rentrée 2009,
Casio
apportait une véritable révolution en terme de fonctionnalités, mettant la saisie naturelle et le calcul exact à la portée de tous les lycéens. Et les lycéens le lui rendirent bien, puisque la
Graph 35+USB
a depuis toujours été en tête des ventes au lycée, y compris pour l'année 2015.
(chiffres de l'année 2016 non encore connus à la date d'écriture de cet article)
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 9.1%
 
Posts: 36043
Images: 9856
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
Class: Lycée
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti
GitHub: critor

Re: Test Graph 35+ non-USB : un clone dégénéré de la Graph 6

Unread postby totoyo » 16 Jan 2017, 21:17

Super article, bravo Critor !

Il était d'ailleurs possible d'avoir un écran en nuances de bleu avec Blues35.
Enfin, corrige-moi si je me trompe, mais la Graph 100 sortie en 2000/2001 avait également une mémoire Flash reprogrammable ;)
User avatar
totoyoPartenaire
Niveau 8: ER (Espèce Rare: nerd)
Niveau 8: ER (Espèce Rare: nerd)
Level up: 0.4%
 
Posts: 84
Joined: 26 Apr 2012, 18:35
Gender: Not specified

Re: Test Graph 35+ non-USB : un clone dégénéré de la Graph 6

Unread postby critor » 16 Jan 2017, 21:22

Merci à toi ainsi que pour l'astuce.
4 niveaux de bleu accessibles en Basic à la place des 4 couleurs du modèle Graph 65 similaire - il fallait y penser. ;)

Pour la Graph 100, c'est un oubli - je vais préciser.
Mais comme je la considère comme un modèle haut de gamme
(vu son prix)
, ça ne change pas fondamentalement la remarque comme quoi la technologie Flash s'est fait attendre bien longtemps sur l'entrée et la moyenne gamme chez Casio.
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 9.1%
 
Posts: 36043
Images: 9856
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
Class: Lycée
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti
GitHub: critor

Re: Test Graph 35+ non-USB : un clone dégénéré de la Graph 6

Unread postby DJ Omnimaga » 17 Jan 2017, 16:40

Je m'étais procuré la Casio fx-9750G+ flambant neuve en boutique en 2008 pour $24.75 en dollars Canadiens, ce qui faisait environ 16 euros à l'époque. Il s'agit fort probablement d'une Casio couleur bridée car elle est identique à ma CFX-9850G mais sans couleur et avec 28 Ko au lieu de 32.
User avatar
DJ OmnimagaPremium
Niveau 11: LV (Légende Vivante)
Niveau 11: LV (Légende Vivante)
Level up: 8.4%
 
Posts: 412
Images: 5
Joined: 21 Feb 2012, 12:04
Location: Quebec, Canada
Gender: Male
Calculator(s):
Class: Diplômé Secondaire (11ème année scolaire terminé)
YouTube: DJOmnimaga
Twitter: DJOmnimaga
Facebook: DJOmnimaga


Return to News Casio

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 10 guests

-
Search
-
Featured topics
Comparaisons des meilleurs prix pour acheter sa calculatrice !
Découvre les nouvelles fonctionnalités en Python de l'OS 5.2 pour les Nspire CX II
Découvre les nouvelles fonctionnalités en Python de l'OS 5.5 pour la 83PCE/84+C-T Python Edition
Omega, le fork étendant les capacités de ta NumWorks, même en mode examen !
1234
-
Donations / Premium
For more contests, prizes, reviews, helping us pay the server and domains...

Discover the the advantages of a donor account !
JoinRejoignez the donors and/or premium!les donateurs et/ou premium !


Partner and ad
Notre partenaire Jarrety Calculatrices à acheter chez Calcuso
-
Stats.
496 utilisateurs:
>488 invités
>1 membre
>7 robots
Record simultané (sur 6 mois):
6892 utilisateurs (le 07/06/2017)

-
Other interesting websites
Texas Instruments Education
Global | France
 (English / Français)
Banque de programmes TI
ticalc.org
 (English)
La communauté TI-82
tout82.free.fr
 (Français)