Sommaire
:1)
Go to topIntroduction
:Bien chers tous, nous voici réunis pour ce nouvel épisode de Quelle Clignotrice Choisir 2016, la web-série qui t'aide à ne pas être le pigeon de cette rentrée 2016 en Seconde, au lycée ou au-delà.
Pour cet épisode, nous allons parler de la classification périodique des éléments que l'on découvre en Physique-Chimie en Seconde.
Outre pour répondre aux questions de cours de Seconde, c'est un formidable outil de référence salvateur dans nombre de situations une fois que l'on a compris la périodicité des propriétés chimiques.
Un doute sur sur la formule du fluorure de béryllium ? Sur la charge de l'ion phosphore ?
Un simple coup d'oeil à la classification et ton problème sera résolu !
Rappelons de plus que l'épreuve de Physique-Chimie au BAC a changé depuis 2013.
Il s'agit de moins en moins de mathématiques appliquées où l'on souhaitait évaluer des raisonnements calculatoires conséquents, et où l'on fournissait donc toutes les données nécessaires afin que tous les candidats puissent entâmer la démarche, mais de plus en plus d'études de documents laissant le candidat prendre des initiatives, notamment lors de questions de synthèses de documents.
Faire appel de façon pertinente à des connaissances non fournies dans le sujet comme celles issues de la classification périodique des éléments peut être fortement valorisé.
Jusqu'à présent, des programmes de classification périodique étaient disponibles pour l'ensemble des calculatrices graphiques, garantissant ainsi l'égalité des chances des candidats qui avaient juste à décider de si ils remplissaient la mémoire de leur machine avec ça ou autre chose.
Hélas à compter de 2018, le mode examen à diode détruira tous ces programmes en début d'épreuve.
Or, il se trouve que certains modèles de calculatrices graphiques intègrent une classification périodique des éléments qui, non considérée comme un programme, ne sera pas effacée en mode examen. Voyons donc quel(s) modèle(s) choisir afin de ne pas être défavorisé.
2)
Go to topTests
:
L'application préchargée sur les TI-83 Premium CE
et TI-84 Plus CE-T
est une superbe classification périodique des éléments en couleurs, à jour avec les 118 éléments découverts à ce jour. Toutefois, la
TI-84 Plus CE-T
désactivera l'accès à cette application en mode examen. Seule la
TI-83 Premium CE
nous intéressera donc ici.
L'application Périod
est également intégrée sur la TI-82 Advanced
et la TI-84 Plus T
.On peut toutefois regretter qu'il s'agisse apparemment d'un bête copier/coller de l'ancienne application pour TI-84 Plus sans aucune mise à jour.
En effet l'application n'intègre pas les nouveaux éléments découverts ces deux dernières décennies depuis 1994, puisque s'arrêtant à l'élément 109
(meitnerium)
. Notons également que la
TI-84 Plus T
interdira l'utilisation de cette application en mode examen. Seule la
TI-82 Advanced
reste donc dans la course.Rien de tel pour les TI-Nspire ou la
HP Prime
. 
Casio pour sa part fournit effectivement sur son site une application officielle Physium
reproduisant le tableau périodique des éléments pour ses Casio Graph 75+E
.Par extension, elle est donc installable sur les
Casio Graph 35+E
améliorées mais pas sur les Casio Graph 25+E
.Mais contrairement au mode examen
Texas Instruments
, le mode examen Casio
interdisait l'utilisation de toute application rajoutée en mode examen, et ce même si il s'agit d'une application officielle ! C'est à regret que nous devons donc faire comme si cette application n'existait pas.
Quant à la nouvelle fx-CP400+E
de la rentrée 2016, le dos de l'emballage nous met l'eau à la bouche, mettant trois fonctionnalités en avant sur trois colonnes, l'une d'entre elles étant une application (add-in)
tableau périodique des éléments ! 
Et nous ne nous y trompions pas - cette application préchargée, complète avec les 118 éléments et très soigneusement illustrée, est de loin le meilleur tableau périodique officiel sur calculatrice graphique !
C'est véritablement les larmes aux yeux que nous nous devons donc de disqualifier cette application - pour nous, elle n'existe pas.
Aucun astérisque ne semblant être présent sur la colonne dédiée à cette application au dos de l'emballage, n'est-ce pas anormal de consacrer un tiers de l'emballage à la mise en avant de fonctionnalités qui vont disparaître à l'examen, et à chaque fois que l'enseignant pendant l'année voudra mettre ses élèves en situation d'examen en leur demandant d'activer le mode en question pour leurs devoirs ou examens blancs ? 
Nous ne doutons pas du caractère totalement involontaire et innocent de cette faute - comme visible ci-contre, c'est juste une bête reprise à l'identique des trois colonnes présentes sur l'emballage de l'ancien modèle
Casio fx-CP400
qui n'était plus conforme, car dépourvu de diode examen.Mais un tel décalage entre ce que dit l'emballage et la réalité sur une des fonctionnalités apparemment présentées comme principale n'induit-il pas les acheteurs potentiels en erreur ?...
3)
Go to topScores
:Modèles | Classification périodique | Données à jour | Scores |
TI-82 Advanced | +1 | +0,92 | 0,96 |
TI-84 Plus T | 0 | 0 | 0 |
TI-83 Premium CE | +1 | +1 | 1 |
TI-84 Plus CE-T | 0 | 0 | 0 |
TI-Nspire | 0 | 0 | 0 |
TI-Nspire TouchPad | 0 | 0 | 0 |
TI-Nspire CAS TouchPad | 0 | 0 | 0 |
TI-Nspire CX | 0 | 0 | 0 |
TI-Nspire CX CAS | 0 | 0 | 0 |
Casio Graph 25+E | 0 | 0 | 0 |
Casio Graph 35+E | 0 | 0 | 0 |
Casio Graph 75+E | 0 | 0 | 0 |
Casio fx-CP400+E | 0 | 0 | 0 |
HP Prime | 0 | 0 | 0 |
Coefficients | x0,5 | x0,5 |
4)
Go to topBilan
:
Au revoir, et à bientôt pour un nouvel épisode de
Quelle Clignotrice Choisir 2016
! 
