Nous te parlons régulièrement des 3 constructeurs historiques de calculatrices graphiques : Casio
, Hewlett Packard
et Texas Instruments
.Mais au tout début de l'aventure, ils étaient en fait 4. Le constructeur manquant est
Sharp
.Nous te parlons moins souvent de ce dernier parce qu'il fait moins de choses, et car les informations sont extrêmement difficiles à obtenir. Déjà depuis une 20aine d'années,
Sharp
semble avoir sous-traité le marketing
ainsi que la logistique auprès de Moravia
, une société en République Tchèque semblant à ce jour bien éloigné du contexte français. Les calculatrices graphiques Sharp
ont ainsi justement presque entièrement disparu de nos rayons français dès le début des années 2000.EL-9950
datant de la rentrée 2013.On se demande même si
Sharp
n'a pas également sous-traité le développement auprès de la même société (erreur que
. En effet le retard technologique par rapport à la concurrence est abyssal :Hewlett Packard
s'apprête peut-être également à commettre)- la EL-9950de 2013 a été le premier modèle à pouvoir être mis à jour, avec en gros 15 ans de retard surTIet 10 ans de retard surCasio
- pas de gestion d'applications additionnelles
- pas de possibilité de stockage en Flash
- pas de connectivité USB
- pas de diode examen
- pas de mode examen
- pas de programmation Python
- pas de publication de mises à jour du système
- ...
EL-9950
par rapport à la concurrence, ce n'est pas le sujet aujourd'hui.Sharp
rencontrent très peu de succès et n'intéressent pas grand monde. Il n'y a à notre connaissance pas de site proposant des programmes Sharp
en téléchargement, et les informations sont extrêmement difficiles à trouver.Si l'on ouvre la calculatrice
Sharp EL-9950
, on trouve une carte mère de référence EL9950-KEY
apparemment conçue ou assemblée le 5 décembre 2016
.La seule puce identifiable
Sharp LH28F800BJE-PTTL90
est une Flash-ROM
de 1Mio
, contenant donc le système d'exploitation qui peut être mis à jour (même si en pratique ça ne sert pas, vu que
.Moravia
n'a jamais diffusé d'autre mise à jour que la version 1.2
initiale)La
RAM
et le processeur ne sont hélas pas identifiables, puisque noyés sous des gouttes d'epoxy solidifié.Le processeur utilisé par les calculatrices graphiques
Sharp
était ainsi toujours resté un grand mystère.
Mais aujourd'hui est un jour historique. Nous nous proposons de répondre à cette grande question, et te révéler enfin en exclusivité mondiale le processeur utilisé par Sharp
.Contrairement aux modèles précédents, il se trouve en effet qu'il existe un émulateur officiel pour le dernier modèle
EL-9950
dans sa version 1.2
.
Si l'on extrait les fichiers de l'émulateur, on obtient plusieurs bibliothèques .dll
aux noms intéressants :- SimulatorTMP91C016.dll
- SimulatorTMP91C025.dll
Selon leur signature, ces bibliothèques datent de 2009-2010 et sont fournies par
Toshiba
, société fabricant entre autres des puces électroniques.et sont justement les références de 2 puces microcontrôleur de chez
Toshiba
conçues autour d'un TLCS-900/L1
, processeur d'architecture 16 bits, eurêka
! 
Une différence semble être entre autres l'intervalle de fréquences officiellement supportées :
- de 2 MHzà27 MHzpour laTMP91C016
- de 4 MHzà36 MHzpour laTMP91C025
SimulatorTMP91C016.dll
, l'autre pouvant être effacée sans qu'il cesse de fonctionner.
Nous ne pouvons garantir que la EL-9950
utilise un microcontrôleur TMP91C016
, Toshiba
ne développant pas systématiquement de bibliothèque d'émulation pour chacune de ses puces, et ayant peut-être juste fourni à Sharp/Morovia
la bibliothèque de la puce la plus approchante.Mais ce qui semble maintenant clair, c'est que la
EL-9950
et peut-être certains des modèles l'ayant précédée, utilisent un processeur 16 bits TLCS-900/L1
.Tentons de confirmer une dernière fois la chose avec un test trigonométrique : le calcul en mode degrés de
$mathjax$Arcsin\left(Arccos\left(Arctan\left(tan\left(cos\left(sin\left(9\right)\right)\right)\right)\right)\right)$mathjax$
, test popularisé entre autres par le musée Datamath
. Le bon résultat est de 9, mais les calculatrices numériques répondent des valeurs approchant, représentatives du cœur de calcul utilisé.Et bingo, la calculatrice
EL-9950
répond 8.9999999771708
, soit exactement la même chose que l'émulateur utilisant le microcontrôleur TMP91C016
et donc le processeur TLCS-900/L1
! EL-9600
et EL-9900
répondent également la même chose.Mais après, le processeur
Le nombre de bits ne fait pas tout et ne doit surtout pas t'impressionner ; rappelons que l'une des pires calculatrices
Ou bien si ça ta parle davantage contre-exemple dans un tout autre contexte, on peut également citer l'
À très bientôt donc pour les tests de performances de la
TLCS-900/L1
16 bits n'implique a priori absolument pas de supériorité des performances de la EL-9950
sur les modèles 8 bits de chez Texas Instruments
.Le nombre de bits ne fait pas tout et ne doit surtout pas t'impressionner ; rappelons que l'une des pires calculatrices
Texas Instruments
jamais produites, la TI-80
de 1995, utilisait également un processeur Toshiba
16 bits.Ou bien si ça ta parle davantage contre-exemple dans un tout autre contexte, on peut également citer l'
Atari Jaguar
de 1993, console de jeux vidéo de salon qui se prétendait en 64 bits face à la concurrence 16 puis 32 bits de l'époque ; on te laisse le soin de comparer les jeux sortis. À très bientôt donc pour les tests de performances de la
Sharp EL-9950
. 
