[Jeu] Pong ti-83+

[Mingerton]

Non, justement, je ne pense pas à une succession d'affichages mais bien à un tracé de fonction pour la trajectoire. A coup de DrawF je pense que l'on peut s'en sortir. Pour le trajet retour, je pensais à 2*DrawInv pour tracer dans l'autre sens.

Cette méthode demeure une hypothèse, je ne l'ai absolument pas testée je précise. J'avais remarqué cette possibilité (notamment pour des barres de chargement) il y a quelques temps, donc je me demandais si elle pouvait valoir quelque chose dans ce cas

Si le tracé du retour nous pose problème, on pourra repartir de la méthode de base par affichages dans un Repeat (sur l'écran graphique de préférence )

[Wistaro]

Excellente idée pour la trajectoire !

Je n'y avais pas pensé ! Une fois le bac blanc passé, je regarde ça.

[grosged]

Mingerton, je trouve ça chouette de voir la balle se déplacer rien qu'avec une fonction Y !
Le hic c'est que pendant ce temps-là , la TI ne fait rien d'autre : pas de clavier scruté, pas d'affichage/déplacement de la raquette...

EDIT: La TI scrute bel et bien le clavier pendant l'animation !!!
essayez-ça :

Code: Select all

"Xnot(getKey→Y1
GraphStyle(1,6
ClrDraw
DispGraph

[Mingerton]

Wow ! oO
J'avais jamais tenté ça ! Ca ouvre pas mal de possibilités pour la fonction non ? Le dernier problème est le trajet retour de la balle, pour retourner le sens d'écriture de la fonction.

Mais on a quand même de quoi faire avec ça

[Bisam]

En utilisant le mode Paramétrique, vous devriez pouvoir faire tous les mouvements que vous voulez...

[Mingerton]

Il me semble aussi que le mode paramétrique a un lien tout particulier aux calculs d'angle, je me trompe ? Je pense que c'est ce qu'on cherche. J'édite ce message dès que je trouve un algo qui tient la toute. Merci Bisam

EDIT : Je confond avec le mode polaire pour le lien avec les angles. Peu importe, on va s'en sortir quand même ^^

[Plokki]

J'avais aussi fait un pong sur l'écran graphique de ma ti82.stats en basic . La fluidité du jeu était pas mal et la trajectoire de la balle était calculée. On choisissait même sa trajectoire au départ. Mais ça c'était avant... avant qu'elle ne crash à cause du bug equ>string ou string>equ (je sais plus lequel) quand l'une des 2 variables n'existe pas. En tout cas bon courage

[Mingerton]

String>Equ() quand la chaîne est vide, c'est fatal ça
Ca le fait aussi avec expr(). C'est le plus courant d'ailleurs. Tu l'as totalement crashée ou tu as quand même tenté un transfert d'OS ?

[Bisam]

Pour expliquer rapidement, le mode paramétrique permet de tracer des trajectoires où l'on donne l'expression des coordonnées X et Y en fonction du temps T.
La trajectoire peut avoir à peu près n'importe quelle forme, suivant l'expression donnée à X(T) et Y(T).

Le mode polaire, c'est une forme un peu particulière de mode paramétrique.
On exprime r(theta) et la courbe tracée est celle dont les coordonnées sont X=r(theta)*cos(theta) et Y=r(theta)*sin(theta).

[Angorar]

Ba merci beaucoup Bisam,Mingerton,Plokki,grosged et Mingerton avec vous je pense pas que je pourrait me tromper quelque part

Merci encore

Donc d’après vous l'affichage graphique serait mieux ?