Python turtle standard avec remplissage sur TI-83 Premium CE

[critor]

Pour accompagner en douceur la transition du

Scratch

au

Python

en Seconde, la plupart des solutions

Python

sur calculatrices graphiques offrent

turtle

, un module permettant du tracé relatif comme en

Scratch

. On peut citer :

• la
  NumWorks
  dont l'application
  Python
  intègre directement
  turtle
• les
  Casio Graph 35+E II
  et
  Graph 90+E
  dont l'application
  Python
  intègre directement
  turtle
• les
  TI-Nspire CX II
  sur lesquelles on peut rajouter un module
  turtle
  officiel à l'environnement
  Python
• et sur les
  TI-83 Premium CE Edition Python
  (France)
  ,
  TI-84 Plus CE-T Python Edition
  (Europe)
  et
  TI-84 Plus CE Python
  (Amérique du Nord)
  , on pouvait jusqu'ici rajouter un module officiel
  ce_turtl
  à l'application
  Python

L'utilisation de

ce_turtl

sur

TI-83 Premium CE Edition Python

et compatible n'était jusqu'à présent pas de tout repos, loin de là. En effet énorme problème, les modules complémentaires comme

ce_turtl

n'étaient par défaut pas disponibles au menu.

Ils apparaissaient au menu uniquement lorsque l'on était en train d'éditer un script comportant une ligne les important

(dans notre cas forcément sous la forme from ce_turtl import, et pas un simple import ce_turtl)

.

Lors de la création d'un script, afin d'obtenir le menu te permettant de saisir facilement et rapidement les appels aux différentes méthodes de

ce_turtl

, tu devrais donc commencer par te taper la saisie lettre par lettre au clavier de sa ligne d'importation, avec en prime le caractère tiret bas qui n'est pas au clavier et était donc à aller chercher dans un menu.

Mais attends car le pire, c'est que c'était encore loin d'être le pire...

Mais surtout bien pire que cela,

ce_turtl

était une véritable catastrophe ambulante !

Aucun effort ne semblait avoir été fait pour coller au standard : des méthodes essentielles manquantes, des noms de méthodes fantaisistes, des arguments attendus différant du standard dans leur nombre, leur ordre ou leur type... et ne parlons même pas encore du comportement attendu.

Si tu ne faisais pas l'effort d'adapter ton code, il t'était fort probable d'obtenir n'importe quoi. Voici ci-contre ce que donne un escargot sur ordinateur et l'ensemble de la concurrence, et sur

TI-83 Premium CE Edition Python

et compatibles avec

ce_turtl

...

Quel professeur allait perdre du temps à faire apprendre un sous-dialecte du

turtle

ne fonctionnant que sur calculatrice

TI-83 Premium CE Edition Python

, risquant ainsi de mélanger les élèves par rapport aux documents, ouvrages ou autres autres plateformes auxquels ils ont accès

(ordinateur, tablette, smartphone, calculatrice d'un autre modèle)

?...

Nous savons parfaitement que la mémoire de tas

(heap)

du

Python

des

TI-83 Premium CE Edition Python

et compatibles est extrêmement limitée, seulement

19,968 Ko

de capacité, et en pratique souvent bien moins de disponible car les modules importés prennent de la place.

Dans ce contexte nous comprenons parfaitement qu'il faille se limiter et faire des choix.

Mais nous persistons à penser que l'on pouvait faire largement mieux niveau compatibilité et conformité que ce que nous a offert

ce_turtl

, et ce sans augmenter la consommation de

heap

à l'exécution.

Dans le cadre de sa mise à jour

5.7

pour

TI-83 Premium CE Edition Python

et compatibles,

Texas Instruments

publie un nouveau module complémentaire s'appelant cette fois-ci

turtle

. On pourrait donc s'attendre à un meilleur respect du standard, mais cela va être à vérifier.

Ce nouveau module

turtle

peut être installé indépendamment de la mise à jour ; il fonctionne tout aussi bien sur les versions précédentes selon nos tests.

Mais si tu mets à jour en version

5.7

tu bénificieras d'un formidable avantage : un nouvel onglet de bas d'écran te permet enfin de lister les modules complémentaires importables et

turtle

en fait partie !

Donc plus de saisie fastidieuse, une seule touche suffit à coller la ligne d'importation et alors faire apparaître tout le contenu du nouveau module

turtle

au menu !

Mais reste à voir pour le reste. Découvrons donc maintenant ensemble si le nouveau module

turtle

est effectivement meilleur que

ce_turtl

.

1. Informations et fonctionnement
2. Le tour des menus
3. Premier script comparatif

   (ce_turtl + turtle)
4. Tests de conformité comparatifs

   (tous modèles)
5. 12 exemples comparatifs

   (tous modèles)
   
   
   1. Rosace à la Casio
   2. Fractale de Koch
   3. Flocons de Koch
   4. Sous le soleil exactement
   5. Escargot de lumière
   6. Triangles de Sierpiński
   7. Casio Graph 90+E
   8. Sapin de Noël
   9. Supernova PhiX 177
   10. Champ de zinnias en été
   11. Courtepointe de grand-mère
   12. Vitrail de Notre-Dame
6. Conclusion
7. Téléchargements

A) Informations et fonctionnement

Go to top

La publication de

Texas Instruments

consiste en 2 fichiers de variables d'application pour calculatrice :

• TURTLE.8xv
• GRID.8xv

TURTLE.8xv

est le module

Python

complémentaire en question, ici en version

2.0.0

. Soit cela signifie qu'il y a eu des versions inférieures de test auxquelles nous n'avons pas eu accès, soit ce changement de numérotation majeure est pour noter une différence significative par rapport à

ce_turtle

.

Le fichier

TURTLE.8xv

a été généré par

Texas Instruments

à l'aide de

py2appvar

, un outil non public de

Texas Instruments

permettant à partir d'un fichier source

Python

:

• la conversion du cose source
  Python
  en
  bytecode
  Python
• l'énumération des éléments à mettre au menu à partir de lignes de commentaires spécialement formatées à cette fin dans le code source

Contrairement à

CE_TURTL.8xv

,

TURTLE.8xv

a été généré à l'aide d'une version plus récente de l'outil

py2appvar

, non plus la

1.2.0

mais la

1.2.1

. Nous supposons que

py2appvar 1.2.1

ajoute la gestion de la nouvelle ligne de commentaire permettant de spécifier l'ajout de la commande d'importation au menu des modules complémentaires.

GRID.8xv

quant à lui n'est rien d'autre qu'une image

320×210

pixels au format

IM8C

directement affichable par les scripts

Python

de la calculatrice et que voici justement ci-contre ; il s'agit donc d'une grille.

Code: Select all

from ti_image import *
load_image("GRID")
show_image(0, 0)
show_screen()

Cette image sera affichée automatiquement à chaque début d'appel à des fonctions de tracé

turtle

, se comportant donc comme une sorte de fond d'écran.

Code: Select all

from turtle import *
t = Turtle()
t.circle(52)
t.done()

Tu peux très bien te passer de

GRID

, soit ne pas transférer ou effacer la variable en question. Dans ce cas cela ne déclenche pas d'erreur, mais rappelons que le

Python

sur

TI-83 Premium CE Edition Python

et compatible ne dispose pas d'un

buffer

dédié aux affichages graphiques, ces derniers étant effectués par-dessus la console. Ne trouvant alors rien à afficher, l'écran ne sera pas nettoyé et il te faudra alors rajouter du code en ce sens.

Tu peux également t'amuser à remplacer le fond d'écran du module

turtle

comme bon te semble. Notre outil en ligne img2calc te permet de convertir n'importe quelle image au format

IM8C

de

Texas Instruments

, et il te suffira alors juste de choisir le nom

GRID

pour la calculatrice.

Rappelons que comme le

buffer

d'affichage est ici unique, tu dois effectuer une pause en fin de script sous peine de voir ton tracé une fois terminé être immédiatement écrasé par l'affichage de la console. Le module

turtle

t'offre pour cela la méthode .done() qui attend l'appui sur la touche

annul

(ou

clear

sur les

TI-84 Plus CE

)

, mais tu es libre d'utiliser n'importe quel autre code générant une attente.

À noter que le module

turtle

t'offre la possibilité de désactiver l'affichage de la grille. Il te suffira d'appeler la méthode

.hidegrid()

avant ta première instruction d'affichage.

En pratique la méthode

.hidegrid()

efface simplement l'écran en blanc.

B) Le tour des menus

Go to top

Les méthodes au menu sont réparties sous différents onglets :

• Move
  : pour les déplacements de la tortue
• Draw
  : pour les tracés autres que des segments
  (cercle, texte, remplissage, ...)
• Pen
  : pour tout ce qui concerne le stylo
  (levé, baissé, couleur, taille)
• Settings
  : pour différents réglages
  (effacement du tracé, cacher/montrer la tortue, désactiver l'affichage de la grille comme déjà vu, vitesse)
• State
  : pour interroger l'état de la tortue
  (position, orientation)

Mais ce qui est extraordinaire ici et à ce jour une exclusivité toute concurrence confondue, c'est la présence des méthodes de remplissage de formes !

De quoi a priori étendre très largement les possibilités et facilités de tracé pour les élèves !

C) Premier script comparatif

(ce_turtl + turtle)

Go to top

Tentons un premier script dessinant une cible :

ce_turtl	turtle
Code: Select all from ce_turtl import * turtle.clear() turtle.goto(0,-95) s = 3 for r in range(0, 159, r):   turtle.circle(r) turtle.show()	Code: Select all from turtle import * t = Turtle() t.goto(0,-95) s = 3 for r in range(0, 159, r):   t.left(90)   t.circle(r)   t.right(90) t.done()

Déjà ce script met en évidence un bug en

Python

des

TI-83 Premium CE Edition Python

et compatibles : au-delà d'une certaine valeur de rayon les tracés de cercles se déforment très rapidement et tendent vers des carrés.

Le bug n'est en fait ni dans

ce_turtl

ni dans

turtle

, mais dans le module de tracé par pixels

ti_graphics

qu'ils utilisent tous les deux sur ces calculatrices, visiblement toujours pas corrigé en version

5.7

.

Mais problème... Si tu regardes bien bien que la structure soit similaire, nous avons dû écrire 2 scripts différents pour

ce_turtl

et

turtle

.

Si en plus on fait rentrer la concurrence dans l'équation, il n'est pas envisageable pour nous de maintenir jusqu'à 7 versions différentes pour chaque script testé...

D) Tests de conformité comparatifs

(tous modèles)

Go to top

Tentons donc un autodiagnostic des différences entres tous les modules

turtle

, c'est-à-dire la vérification de tout ce qui peut différer du standard.

Voici des scripts en ce sens, une amélioration majeure de ceux développés dans le code de notre test de rentrée

QCC 2021

:

ttl_chk.py

ttl_diags.py

Code: Select all

_turtle_errors = 0

def _turtle_error(k):
  global _turtle_errors
  _turtle_errors |= 1 << k

# import turtle
try:
  import turtle
  if not "forward" in dir(turtle):
    turtle = turtle.Turtle()
except ImportError: #TI-83 Premium CE
  from ce_turtl import turtle
  _turtle_error(0)
try:
  turtle.clear()
except:
  turtle.reset()

# can turtle be patched ?
_fix_turtle = True
try:
  def _fixcolor(c): return c
  turtle._fixcolor = _fixcolor
except:
  _fix_turtle = False

# test color() + pencolor() + fillcolor()
if not "pencolor" in dir(turtle):
  pencolor = turtle.color
  _turtle_error(1)
else:
  pencolor = turtle.pencolor
if not "color" in dir(turtle):
  _turtle_error(2)
if not "fillcolor" in dir(turtle):
  _turtle_error(12)

if not "clear" in dir(turtle):
  _turtle_error(13)
if not "reset" in dir(turtle):
  _turtle_error(14)
if not "heading" in dir(turtle):
  _turtle_error(11)

# test color argument types
_color_types = 0
try:
  pencolor([0, 0, 0])
  _color_types |= 1 << 0
except: _turtle_error(4)
try:
  pencolor((0, 0, 0))
  _color_types |= 1 << 1
except: _turtle_error(5)
try:
  pencolor(0, 0, 0)
  _color_types |= 1 << 2
except: _turtle_error(6)
try:
  pencolor("black")
  _color_types |= 1 << 3
except: _turtle_error(7)

# test colormode()
if not "colormode" in dir(turtle):
  _turtle_error(3)

# test color strings
_colors_fix={
  "blue":(0,0,1),
  "green":(0,1,0),
  "red":(1,0,0),
  "cyan":(0,1,1),
  "yellow":(1,1,0),
  "magenta":(1,0,1),
  "white":(1,1,1),
  "orange":(1,0.65,0),
  "purple":(0.66,0,0.66),
  "brown":(0.75,0.25,0.25),
  "pink":(1,0.75,0.8),
  "grey":(0.66,0.66,0.66),
  "black":(0,0,0),
}
for c in tuple(_colors_fix.keys()):
  try:
    pencolor(c)
    _colors_fix.pop(c)
  except: pass
if len(_colors_fix):
  if _color_types & 1 << 3:
    _turtle_error(8)

# test circle(,)
try: turtle.circle(0,0)
except:
  _turtle_error(9)

# test for unfixable missing functions
_missing_fct=["write","pensize","dot"]
for f in tuple(_missing_fct):
  try:
    eval("turtle."+f)
    _missing_fct.remove(f)
  except: pass
if len(_missing_fct):
    _turtle_error(15)

_missing_alias=[
  ["backward","back","bk"],
  ["forward","fd"],
  ["right","rt"],
  ["left","lt"],
  ["position","pos"],
  ["goto","setpos","setposition"],
  ["setheading","seth"],
  ["pendown","pd","down"],
  ["penup","pu","up"],
  ["pensize","width"],
  ["showturtle","st"],
  ["hideturtle","ht"],
]
for aliases in tuple(_missing_alias):
  validf = None
  for f in tuple(aliases):
    try:
      eval("turtle."+f)
      validf = f
      aliases.remove(f)
      break
    except: pass
  for f in tuple(aliases):
    try:
      eval("turtle."+f)
      aliases.remove(f)
    except: pass
  if not len(aliases):
    _missing_alias.remove(aliases)
  else:
    aliases.insert(0, validf)
if len(_missing_alias):
    _turtle_error(16)

try:
  turtle.position()
except:
  try:
    turtle.pos()
  except:
    _turtle_error(10)

Code: Select all

from ttl_chk import *
from ttl_chk import _fix_turtle, _turtle_errors, _colors_fix, _missing_fct, _missing_alias

def turtle_diags():
  print("Type: " + str(type(turtle)))
  print("Patchable: " + (_fix_turtle and "yes" or "no"))
  errors_msg = (
    "No <import turtle>",
    "No pencolor()",
    "No color()",
    "No colormode()",
    "No color as list",
    "No color as tuple",
    "No color as args",
    "No color as string",
    "Missing colors strings: ",
    "No circle(,angle)",
    "Can't get position()",
    "No heading()",
    "No fill",
    "No clear()",
    "No reset()",
    "Other missing: ",
    "Missing aliases: ",
  )
  errors = 0
  for k in range(len(errors_msg)):
    if _turtle_errors & 1 << k:
      errors += 1
      msg = "Err " + str(k) + ": " + errors_msg[k]
      if k == 8:
        msg += str(len(_colors_fix)) + " " + str(tuple(_colors_fix.keys()))
      if k == 15:
        msg += str(len(_missing_fct)) + " " + " ".join(_missing_fct)
      if k == 16:
        l = []
        for v in _missing_alias:
          l.extend(v[1:])
        msg += str(len(l)) + " " + " ".join(l)
      print(msg)
  print(str(errors) + " error" + ((errors > 1) and "s" or ""))

turtle_diags()

Voici ce que nous racontent les scripts sur calculatrices

Texas Instruments

:

TI-83PCE/84+CE ce_turtl	TI-83PCE/84+CE turtle	TI-Nspire CX II turtle

Pas étonnant que

ce_turtle

fasse n'importe quoi, c'est une véritable calamité. Pas moins de 11 erreurs, et encore ce sont juste celles qui sont détectées. La grande majorité de ce qui est testé ne va pas :

• ligne d'importation non standard
  (à cause du nom)
• réglage non standard de la couleur du tracé, utilisant la méthode
  .color()
  au lieu de
  .pencolor()
• absence de la méthode
  .colormode()
  et donc pas de possibilité de modifier le mode des coordonnées de couleurs
  (maximum de chaque composante à 1 ou à 255)
• refus des paramètres de couleurs sous forme de tuple, liste ou chaîne de caractères, les fonctions concernée prennent obligatoirement 3 paramètres avec les valeurs de chaque composante
• la méthode
  .circle()
  ne prend qu'un seul argument et ne gère donc pas les arcs de cercle
• absence des méthodes de remplissage
• absence de la méthode d'effacement et réinitialisation de la tortue
  .reset()
• absence de la méthode d'écriture de texte
  .write()
• absence de 18 alias courts pour les noms de méthodes

Avec le nouveau module

turtle

nous tombons à seulement 7 erreurs.

Son code source ne semblerait pas dériver de celui de

ce_turtl

, puisque certaines erreurs disparaissent alors qu'une autre apparaît.

Restent donc :

• absence de la méthode
  .color()
• absence de la méthode
  .colormode()
  et donc pas de possibilité de modifier le mode des coordonnées de couleurs
  (maximum de chaque composante à 1 ou à 255)
• refus des paramètres de couleurs sous forme de liste ou chaîne de caractères, mais les tuples sont acceptés
• la méthode
  .circle()
  ne prend qu'un seul argument et ne gère donc pas les arcs de cercle
• absence de la méthode d'effacement et réinitialisation de la tortue
  .reset()
• absence de 16 alias courts pour les noms de méthodes

Le

turtle

des

TI-Nspire CX II

pour sa part ne donne que 5 erreurs. Vu la grande similarité, on pourrait se demander si le nouveau module

turtle

des

TI-83 Premium CE Edition Python

et compatibles ne découlerait pas de celui des

TI-Nspire CX II

, avec juste la suppression des paramètres de couleurs sous forme de chaîne de caractères afin d'économiser un peu de place en

heap

.

Voici pour référence les résultats du même test chez la concurrence :

Casio Graph 90/35+E II	NumWorks	KhiCAS NumWorks TI-Nspire CX II CX

Un avantage des

Texas Instruments

et des

Casio

, c'est que le module

turtle

peut être modifié, et la plupart des erreurs sont ainsi corrigeables !

À nuancer toutefois, car vu la faible capacité du

heap

des

TI-83 Premium CE Edition Python

et compatibles, on ne peut pas non plus envisager de tout corriger.

Voici un script qu'il suffit d'importer à la place du module

turtle

de chaque machine, et lorsque autorisé corrige la plupart des erreurs détectées :

Code: Select all

from ttl_chk import *
from ttl_chk import _color_types, _turtle_errors, _colors_fix, _missing_fct, _missing_alias

_fix_turtle = True

def nop(*argv): return None
idty = lambda c: c

try: # can turtle be patched ?
  turtle._fixcolorlist = idty
  turtle._fixcolorval = idty
  turtle._fixcolorstring = idty
  turtle._fixcolorargs = idty
  turtle._fixcolor = lambda c: turtle._fixcolorlist(turtle._fixcolorval(turtle._fixcolorstring(turtle._fixcolorargs(c))))
except:
  _fix_turtle = False

if _fix_turtle:

  # fix color() + pencolor()
  if _turtle_errors & 2:
    turtle.pencolor = turtle.color
  if _turtle_errors & 4:
    turtle.color = turtle.pencolor
  if _turtle_errors & 0x1000:
    turtle.fillcolor, turtle.begin_fill, turtle.end_fill = idty, nop, nop

  _fix_color = _color_types & 0b11 != 0b11 or not "colormode" in dir(turtle)

  # fix list/tuple color argument
  if _color_types & 0b11 == 0b10:
    def _fixcolorlist(c): return type(c) is list and tuple(c) or c
    turtle._fixcolorlist = _fixcolorlist
  if _color_types & 0b11 == 0b01:
    def _fixcolorlist(c): return type(c) is list and list(c) or c
    turtle._fixcolorlist = _fixcolorlist
  if not _color_types & 4:
    def _fixcolorargs(*argv):
      return len(argv) != 1 and argv or argv[0]

  if _fix_color:
    turtle._color = turtle.color
    turtle._pencolor = turtle.pencolor
    turtle._fillcolor = turtle.fillcolor
    if _color_types & 0b11:
      def _color(*argv):
        if not(len(argv)): return turtle._color()
        turtle._color(turtle._fixcolor(len(argv) > 1 and argv or argv[0]))
      def _pencolor(*argv):
        if not(len(argv)): return turtle._pencolor()
        turtle._pencolor(turtle._fixcolor(len(argv) > 1 and argv or argv[0]))
      def _fillcolor(*argv):
        if not(len(argv)): return turtle._fillcolor()
        turtle._fillcolor(turtle._fixcolor(len(argv) > 1 and argv or argv[0]))
    else:
      def _color(*argv):
        if not(len(argv)): return turtle._color()
        c = turtle._fixcolor(len(argv)>1 and argv or argv[0])
        turtle._color(c[0], c[1], c[2])
      def _pencolor(*argv):
        if not(len(argv)): return turtle._pencolor()
        c = turtle._fixcolor(len(argv)>1 and argv or argv[0])
        turtle._pencolor(c[0], c[1], c[2])
      def _fillcolor(*argv):
        if not(len(argv)): return turtle._fillcolor()
        c = turtle._fixcolor(len(argv)>1 and argv or argv[0])
        turtle._fillcolor(c[0], c[1], c[2])
    turtle.color = _color
    turtle.pencolor = _pencolor
    turtle.fillcolor = _fillcolor

  # fix colormode()
  if _turtle_errors & 8:
    # test color mode
    try:
      turtle.pencolor([255, 0, 0])
      _color_mode = 255
    except: _color_mode = 1.0
    turtle._color_mode = _color_mode
    def _colormode(*argv):
      if not(len(argv)): return turtle._color_mode
      if int(argv[0]) in (1, 255):
        turtle._color_mode = int(argv[0]) == 255 and 255 or 1.0
    turtle.colormode = _colormode
    if _color_mode == 255:
      turtle._fixcolorval = lambda c: int(turtle._color_mode) == 1 and type(c) in (list, tuple) and [int(c[k] * 255) for k in range(3)] or c
    else:
      turtle._fixcolorval = lambda c: turtle._color_mode == 255 and type(c) in (list, tuple) and [c[k] / 255 for k in range(3)] or c

  # fix color strings
  if len(_colors_fix):
    def _fixcolorstring(c):
      if type(c) is str and c in _colors_fix:
        c = _colors_fix[c]
        if turtle.colormode() == 255:
          c = [int(c[k] * 255) for k in range(3)]
      return c
    turtle._fixcolorstring = _fixcolorstring

  # fix circle(,)
  if _turtle_errors & 0x200:
    turtle._circle = turtle.circle
    def _circle(r, a=360): turtle._circle(r)
    turtle.circle = _circle

  if len(_missing_fct):
    for f in _missing_fct:
      exec("turtle."+f+"=nop")

  if len(_missing_alias):
    for aliases in _missing_alias:
      validf = aliases[0]
      for f in aliases[1:]:
        exec(validf and "turtle."+f+"=turtle."+validf or "turtle."+f+"=nop")

  # fix clear()
  if _turtle_errors & 0x2000:
    turtle.clear = turtle.reset

  # fix reset()
  if _turtle_errors & 0x4000:
    turtle.reset = turtle.clear

Nous pouvons envisager à partir de maintenant d'avoir une unique version de chaque script utilisable sur l'ensemble des machines.

E) 12 exemples comparatifs

(tous modèles)

Go to top

Maintenant que nous avons de quoi faire tourner une unique version de chaque script sur l'ensemble des machines, poursuivons l'exploration de l'ensemble des modules

turtle

avec quelques exemples de script.

Cela va justement être l'occasion de voir si il y a d'autres problèmes qui n'ont pas pu être détectés automatiquement

1. Rosace à la Casio
2. Fractale de Koch
3. Flocons de Koch
4. Sous le soleil exactement
5. Escargot de lumière
6. Triangles de Sierpiński
7. Casio Graph 90+E
8. Sapin de Noël
9. Supernova PhiX 177
10. Champ de zinnias en été
11. Courtepointe de grand-mère
12. Vitrail de Notre-Dame

Exemple n°1 : Rosace à la Casio

Go to top

C'est donc parti pour quelques exemples afin d'approfondir les améliorations du nouveau module

turtle

pour

TI-83 Premium CE Edition Python

et compatibles, ainsi que les points forts et faibles par rapport aux autres modèles de calculatrices.

Précisons que les problèmes récurrents ne seront pas systématiquement réévoqués sur chaque exemple.

Commençons par une petite

rosace à la Casio

; tout possesseur de

Graph 35+E II

sait en effet que

Casio

aime bien ça :

Code: Select all

from ttl_fix import *

turtle.speed(0)
turtle.pensize(1)
turtle.pencolor("black")
for i in range(12):
  turtle.left(30)
  for i in range(8):
    turtle.forward(30)
    turtle.left(45)

try: turtle.show() #TI-83 Premium CE
except: pass

TI-83PCE/84+CE turtle	TI-Nspire CX II turtle	Casio Graph 90+E	KhiCAS NumWorks TI-Nspire CX II CX
TI-83PCE/84+CE ce_turtl	NumWorks	Casio Graph 35+E II

C'est la base, tout-le-monde s'en sort à peu près, mais tu peux déjà constater quelques légers écarts.

Il y avait donc avec

ce_turtl

un problème d'écart par rapport au standard, un décalage d'une unité lors du réglage de l'épaisseur via la méthode

turtle.pensize()

.

Ici l'appel turtle.pensize(1) produisait l'effet d'un turtle.pensize(2).
Et plus généralement un appel turtle.pensize(s) produisait l'effet d'un turtle.pensize(s+1).

On peut noter que le problème disparaît avec le nouveau module

turtle

.

KhiCAS

donne également l'impression d'avoir un problème d'épaisseur, mais si tu regardes bien c'est en fait un tout autre problème. L'épaisseur est correcte sur les segments horizontaux et verticaux, seuls les segments obliques sont plus épais qu'ils ne devraient. Cela découle de l'algorithme de tracé choisi dans ce cas.

L'écran de la

Casio Graph 35+E II

a une définition très inférieure de seulement

128×64

pixels, et bien évidemment le tracé est donc tronqué. Pour le coup, là cela aurait été particulièrement utile de pouvoir faire défiler le tracé...

Exemple n°2 : Fractale de Koch

Go to top

Poursuivons avec une fractale, la

fractale de Koch

, et profitons-en pour choisir une couleur :

Code: Select all

from ttl_fix import *

def koch(n, l):
  if n==0:
    turtle.forward(l)
  else:
    koch(n - 1, l / 3)
    turtle.left(60)
    koch(n - 1, l / 3)
    turtle.right(120)
    koch(n - 1, l / 3)
    turtle.left(60)
    koch(n - 1, l / 3)

turtle.speed(0)
turtle.pensize(1)
turtle.pencolor("blue")
turtle.penup()
turtle.goto(-180, -50)
turtle.pendown()
koch(4, 360)

try: turtle.show() #TI-83 Premium CE
except: pass

TI-83PCE/84+CE turtle	TI-Nspire CX II turtle	Casio Graph 90+E	KhiCAS NumWorks TI-Nspire CX II CX
TI-83PCE/84+CE ce_turtl	NumWorks	Casio Graph 35+E II

Il y avait avec

ce_turtl

un décalage progressif du tracé, l'affichage obtenu dans la fenêtre n'étant pas symétrique alors que calculé pour.

Ici encore le problème disparaît avec le nouveau module

turtle

.

Le cas de

KhiCAS

est complètement différent et n'est à la différence pas un problème. La fenêtre obtenue défile automatiquement en fonction des mouvements de la tortue, et peut même être défilée au clavier une fois le tracé terminé, ce qui est d'ailleurs fort utile pour explorer des tracés débordant de la fenêtre graphique. Une exclusivité à ce jour sur calculatrices !

Exemple n°3 : Flocons de Koch

Go to top

Altérons légèrement le tracé afin d'obtenir cette fois-ci des

flocons de Koch

, et usons de plusieurs couleurs :

Code: Select all

from ttl_fix import *

def rotate_list(l):
  l[1:],l[0] = l[0:-1],l[-1]

def koch(n, l):
  if n<=0:
    turtle.forward(l)
  else:
    koch(n - 1, l / 3)
    turtle.left(60)
    koch(n - 1, l / 3)
    turtle.right(120)
    koch(n - 1, l / 3)
    turtle.left(60)
    koch(n - 1, l / 3)

def flock(n, l):
  koch(n, l)
  turtle.right(120)
  koch(n, l)
  turtle.right(120)
  koch(n, l)

c = [127, 255, 0]
turtle.speed(0)
turtle.colormode(255)
l = 80
for j in range(2):
  for i in range(3):
    n = j and 3 + i or 2 - i
    s = (7 - n) // 2
    turtle.penup()
    turtle.goto(i*117-157, j*95-25)
    turtle.pencolor(tuple(c))
    turtle.pensize(s)
    turtle.setheading(0)
    turtle.pendown()
    flock(n, l)
    n += 1
    rotate_list(c)

try: turtle.show() #TI-83 Premium CE
except: pass

TI-83PCE/84+CE turtle	TI-Nspire CX II turtle	Casio Graph 90+E	KhiCAS NumWorks TI-Nspire CX II CX
TI-83PCE/84+CE ce_turtl	NumWorks	Casio Graph 35+E II

Cette fois impossible de ne pas le voir, énorme décalage avec

ce_turtl

dont le tracé part littéralement dans le décor pour le flocon en haut à droite.

Heureusement, plus aucun problème de ce genre avec le nouveau module

turtle

.

KhiCAS

pour sa part ne termine pas le tracé à cause d'une erreur de mémoire.

Exemple n°4 : Sous le soleil exactement

Go to top

Plaçons-nous maintenant

sous le soleil exactement

, profitant ainsi de toutes ses couleurs :

Code: Select all

from ttl_fix import *

from math import exp

turtle.speed(0)
turtle.pensize(1)
turtle.colormode(1.0)
for i in range(36):
  turtle.pencolor([exp(-.5 * ((i - k) / 12)**2) for k in (6, 18, 30)])
  for i in range(1, 5):
    turtle.forward(60)
    turtle.right(90)
  turtle.right(10)

try: turtle.show() #TI-83 Premium CE
except: pass

TI-83PCE/84+CE turtle	TI-Nspire CX II turtle	Casio Graph 90+E	KhiCAS NumWorks TI-Nspire CX II CX
TI-83PCE/84+CE ce_turtl	NumWorks	Casio Graph 35+E II

Exemple n°5 : Escargot de lumière

Go to top

Nous voyons maintenant passer un

escargot de lumière

, notre premier usage de la méthode

turtle.circle()

:

Code: Select all

from ttl_fix import *

from math import exp

turtle.speed(0)
turtle.pensize(1)
turtle.colormode(1.0)
turtle.penup()
turtle.goto(0, -20)
turtle.pendown()
for i in range(36):
  turtle.pencolor([exp(-.5 * ((i - k) / 12)**2) for k in (6, 18, 30)])
  turtle.circle(50 - i)
  turtle.right(10)

try: turtle.show() #TI-83 Premium CE
except: pass

TI-83PCE/84+CE turtle	TI-Nspire CX II turtle	Casio Graph 90+E	KhiCAS NumWorks TI-Nspire CX II CX
TI-83PCE/84+CE ce_turtl	NumWorks	Casio Graph 35+E II

De nouveau une véritable catastrophe avec

ce_turtl

qui semble tracer n'importe quoi et pas ce qui est demandé.

C'est que la méthode

turtle.circle()

de

ce_turtl

nous trace ici des cercles ayant pour centre la position actuelle de la tortue. Alors que dans le standard, le cercle tracé passe par la position de la tortue.

Heureusement, le nouveau module

turtle

pour sa part se comporte enfin correctement et conformément au standard.

Exemple n°6 : Triangles de Sierpiński

Go to top

Revenons aux fractales et à la récursivité avec les

triangles de Sierpiński

:

Code: Select all

from ttl_fix import *

def sierp(n, l):
  if n == 0:
    for i in range (0, 3):
      turtle.forward(l)
      turtle.left(120)
  if n > 0:
    sierp(n - 1, l / 2)
    turtle.forward(l / 2)
    sierp(n - 1, l / 2)
    turtle.backward(l / 2)
    turtle.left(60)
    turtle.forward(l / 2)
    turtle.right(60)
    sierp(n - 1, l / 2)
    turtle.left(60)
    turtle.backward(l / 2)
    turtle.right(60)

turtle.speed(0)
turtle.pensize(1)
turtle.penup()
turtle.backward(109)
turtle.left(90)
turtle.backward(100)
turtle.right(90)
turtle.pendown()
turtle.pencolor("red")
sierp(6, 217)
turtle.penup()
turtle.forward(400)

try: turtle.show() #TI-83 Premium CE
except: pass

TI-83PCE/84+CE turtle	TI-Nspire CX II turtle	Casio Graph 90+E	KhiCAS NumWorks TI-Nspire CX II CX
TI-83PCE/84+CE ce_turtl	NumWorks	Casio Graph 35+E II

À nouveau un décalage avec

ce_turtl

qui nous trace bêtement une bonne partie de la figure hors fenêtre, un tracé de plus ici très grossier avec le problème déjà évoqué de l'épaisseur.

Heureusement, le nouveau module

turtle

trace quant à lui à la perfection.

De nouveau un problème de mémoire avec

KhiCAS

empêchant d'achever le tracé.

Exemple n°7 : Casio Graph 90+E

Go to top

Accordons-nous une petite pause le temps d'une page de publicité à la gloire

Casio Graph 90+E

:

Code: Select all

from ttl_fix import *

turtle.pencolor("black")
turtle.speed(0)
turtle.forward(40)
turtle.backward(100)
turtle.left(90)
turtle.forward(30)
turtle.right(60)
turtle.forward(60)
turtle.right(30)
turtle.forward(30)
turtle.penup()
turtle.forward(18)
turtle.right(90)
turtle.forward(60)
turtle.pendown()
turtle.right(30)
turtle.backward(30)
turtle.right(60)
turtle.forward(60)
turtle.pencolor("red")
turtle.penup()
turtle.goto(80,40)
turtle.right(140)
turtle.pendown()
turtle.circle(30)
turtle.penup()
turtle.goto(105,50)
turtle.pencolor("green")
turtle.pendown()
turtle.circle(-50)
turtle.penup()
turtle.pencolor("red")
turtle.right(21)
turtle.goto(60,20)
turtle.pendown()
turtle.circle(40,60)
turtle.penup()
turtle.pencolor("blue")
turtle.goto(-50,15)
turtle.setheading(0)
turtle.pendown()
turtle.write("CASIO")

try: turtle.show() #TI-83 Premium CE
except: pass

TI-83PCE/84+CE turtle	TI-Nspire CX II turtle	Casio Graph 90+E	KhiCAS NumWorks TI-Nspire CX II CX
TI-83PCE/84+CE ce_turtl	NumWorks	Casio Graph 35+E II

Là avec

ce_turtl

c'est un festival, la page de publicité se fait littéralement censurer. 3 problèmes essentiels :

• Absence de la méthode
  turtle.write()
  permettant d'écrire du texte à la position de la tortue, et donc absence du mot
  CASIO
  sur le rendu.
• La méthode standard turtle.circle(r, a=360) permet de préciser l'angle au centre en 2^ème argument et ainsi de tracer des arcs de cercle, l'omission de ce paramètre donnant par défaut un angle au centre de 360° et donc un cercle. C'est utilisé ici pour tracer le pied du 9 en rouge. Sauf que l'implémentation dans
  ce_turtl
  ne respecte pas le standard et ne gère pas ce 2^ème argument. Notre script correctif intercepte le cas et empêche l'interruption du rendu sur une erreur, mais trace alors un cercle complet à la place.
• La méthode standard turtle.circle(r, a=360) accepte de plus une valeur de rayon négative, inversant dans ce cas le sens de tracé. C'est utilisé ici pour tracé le 0 en vert. Sauf que
  ce_turtl
  ne comprend pas ce cas et ne trace alors rien du tout.

Le nouveau module

turtle

corrige les 2 premiers points.

La

TI-Nspire CX II

fait un peu moins bien, ne gérant pas le tracé d'arcs de cercle.

Notons une divergence du standard chez une bonne partie des modèles concernant la méthode

turtle.write()

. La norme est d'écrire le texte dans un rectangle horizontal prenant la position courante de la tortue comme sommet inférieur gauche. Or beaucoup d'implémentations utilisent le sommet supérieur gauche : le nouveau

turtle

pour

TI-83 Premium CE Edition Python

et compatibles, ainsi que les

Casio Graph 35+E II

et

Graph 90+E

.

Exemple n°8 : Sapin de Noël

Go to top

Passons maintenant au

sapin de Noël

d'

Isabelle Vanacker

:

Code: Select all

from ttl_fix import *
from math import sqrt

def triangle(t):
  for i in range(4):
    turtle.forward(t/(i%4 == 0 and 2 or sqrt(2)))
    turtle.left(i==1 and 90 or not(i%2) and 135)

def etoiles():
  turtle.pencolor("yellow")
  turtle.pensize(2)
  for i in range(8):
    etoile(-60-30*(i%4)+(i>=4 and 220), (-80,10,-40,60)[i%4])
   
def etoile(x,y):
  turtle.up()
  turtle.goto(x,y)
  turtle.down()
  for i in range(12):
    turtle.forward(10)
    turtle.left(i%2 and -60 or 120)

turtle.up()
turtle.goto(0,60)
turtle.down()
turtle.pencolor("green")
turtle.pensize(5)
for i in range(4):
  triangle(50+20*i)
  turtle.up()
  turtle.goto(0,30-40*i)
  turtle.down()
turtle.pencolor("brown")
turtle.backward(10)
for i in range(4):
  turtle.forward(i%2 and 40 or 20)
  turtle.left(90)

etoiles()

try: turtle.show() #TI-83 Premium CE
except: pass

TI-83PCE/84+CE turtle	TI-Nspire CX II turtle	Casio Graph 90+E	KhiCAS NumWorks TI-Nspire CX II CX
TI-83PCE/84+CE ce_turtl	NumWorks	Casio Graph 35+E II

Cette fois-ci sur

KhiCAS

cela ne va plus du tout, le sapin pousse complètement de travers...

Bizarrement ici aussi, La

TI-Nspire CX II

se met soudainement à ne plus respecter les instructions relatives à l'épaisseur du tracé, alors qu'elles marchaient plus haut...

Exemple n°9 : Supernova PhiX 177

Go to top

Partons justement chercher l'inspiration dans les étoiles, avec la

supernova PhiX 177

, et notre premier usage des méthodes de remplissage :

Code: Select all

from ttl_fix import *

def poly_reg_a(l, a):
  h0 = turtle.heading()
  while True:
    turtle.forward(l)
    turtle.left(a)
    if abs(h0 - turtle.heading()) < .1:
      break

turtle.colormode(255)
turtle.pensize(2)
turtle.penup()
turtle.goto(-90,16)
turtle.pendown()
turtle.pencolor((246,89,164))
try:
  turtle.fillcolor((180,20,90))
  turtle.begin_fill()
except: pass
poly_reg_a(180, 160)
try:
  turtle.end_fill()
except: pass

try: turtle.show() #TI-83 Premium CE
except: pass

TI-83PCE/84+CE turtle	TI-Nspire CX II turtle	Casio Graph 90+E	KhiCAS NumWorks TI-Nspire CX II CX
TI-83PCE/84+CE ce_turtl	NumWorks	Casio Graph 35+E II

Comme l'ensemble de la concurrence, le module

ce_turtl

ne gérait pas les méthodes de remplissage.

Et bien là nous sommes en plein sur ce qui fait à ce jour la supériorité et l'exclusivité de la solution

turtle

par

Texas Instruments

. Comme la

TI-Nspire CX II

le nouveau module

turtle

pour

TI-83 Premium CE Edition Python

et compatibles gère les méthodes de remplissage, un véritable régal pour les yeux et autant de stimulation supplémentaire pour inciter les élèves à approfondir leurs constructions !

Les méthodes de remplissage si manquantes étant directement interceptées dans le code du script, ici c'est pour une autre raison que le tracé échoue sur

KhiCAS

: l'absence de la possibilité d'interroger l'orientation de la tortue via turtle.heading().

Exemple n°10 : Champ de zinnias en été

Go to top

Redescendons sur Terre, nous atterrissons au milieu d'un

champ de zinnias en été

:

Code: Select all

from ttl_fix import *
from random import randint, seed

def rotate_list(l):
  l[1:],l[0] = l[0:-1],l[-1]

def poly_reg_a(l, a):
  h0 = turtle.heading()
  while True:
    turtle.forward(l)
    turtle.left(a)
    if abs(h0 - turtle.heading()) < .1:
      break

seed(33)
turtle.colormode(255)
turtle.pensize(1)
turtle.hideturtle()
turtle.speed(0)
c=[255,127,0]
cf=[127,255,0]
for k in range(18):
  turtle.penup()
  turtle.goto(randint(-200,120), randint(-100,100))
  turtle.pendown()
  turtle.pencolor(tuple(c))
  try:
    turtle.fillcolor(tuple(cf))
    turtle.begin_fill()
  except: pass
  poly_reg_a(80, 162)
  try:
    turtle.end_fill()
  except: pass
  rotate_list(c)
  rotate_list(cf)

try: turtle.show() #TI-83 Premium CE
except: pass

TI-83PCE/84+CE turtle	TI-Nspire CX II turtle	Casio Graph 90+E	KhiCAS NumWorks TI-Nspire CX II CX
TI-83PCE/84+CE ce_turtl	NumWorks	Casio Graph 35+E II

Exemple n°11 : Courtepointe de grand-mère

Go to top

Envie de pique-niquer ou t'allonger un moment ? Quelle chance d'avoir emporté avec soi la

courtepointe de grand-mère

:

Code: Select all

from ttl_fix import *

def rotate_list(l):
  l[1:],l[0] = l[0:-1],l[-1]

def poly_reg_a(l, a):
  h0 = turtle.heading()
  while True:
    turtle.forward(l)
    turtle.left(a)
    if abs(h0 - turtle.heading()) < .1:
      break

turtle.hideturtle()
turtle.speed(0)
turtle.pensize(1)
turtle.colormode(255)
c = [255, 127, 0]
for j in range(4):
  for i in range(4):
    turtle.penup()
    turtle.goto(i*88-172, j*85-142)
    turtle.pendown()
    turtle.pencolor(tuple(c))
    poly_reg_a(80, 140)
    rotate_list(c)

try: turtle.show() #TI-83 Premium CE
except: pass

TI-83PCE/84+CE turtle	TI-Nspire CX II turtle	Casio Graph 90+E	KhiCAS NumWorks TI-Nspire CX II CX
TI-83PCE/84+CE ce_turtl	NumWorks	Casio Graph 35+E II

Exemple n°12 : Vitrail de Notre-Dame

Go to top

Et nous voici enfin devant le

vitrail de Notre-Dame

:

Code: Select all

from ttl_fix import *
from math import sqrt

def rotate_list(l):
  l[1:],l[0] = l[0:-1],l[-1]

def reg_poly(l, n):
  for i in range(n):
    turtle.forward(l)
    turtle.left(360/n)

def square(l):
  reg_poly(l, 4)

turtle.pencolor(0,0,0)
turtle.colormode(255)
turtle.speed(0)
turtle.pensize(3)
turtle.hideturtle()
d=200
c=[0,255,127]
turtle.penup()
turtle.goto(-d/2,-d/2)
turtle.setheading(0)
turtle.pendown()
for i in range(8):
  try:
    turtle.fillcolor(tuple(c))
    turtle.begin_fill()
  except: pass
  square(d)
  try:
    turtle.end_fill()
  except: pass
  turtle.penup()
  turtle.forward(d/2)
  turtle.left(45)
  turtle.pendown()
  d/=sqrt(2)
  rotate_list(c)

try: turtle.show() #TI-83 Premium CE
except: pass

TI-83PCE/84+CE turtle	TI-Nspire CX II turtle	Casio Graph 90+E	KhiCAS NumWorks TI-Nspire CX II CX
TI-83PCE/84+CE ce_turtl	NumWorks	Casio Graph 35+E II

Que le module

ce_turtl

ne colorie pas, c'est normal. Par contre il délire complètement sur le tracé, et là c'est un tout autre problème...

Heureusement, plus aucun problème avec le nouveau module

turtle

.

Conclusion

Go to top

Après l'accident

ce_turtl

qui était inutilisable en pratique,

Texas Instruments

nous opère un virage à 180° avec le nouveau module

turtle

pour

TI-83 Premium CE Edition Python

et compatibles.

La conformité au standard de

turtle

n'est certes pas parmi les meilleures, mais c'est sans comparaison avec ce que valait

ce_turtl

. La conformité est très proche de celle des

TI-Nspire CX II

, et de plus une bonne partie des défauts restants ne sont pas majeurs dans le sens où ils sont aisément contournables sans avoir à écrire de code conséquent.

Qui plus est

Texas Instruments

s'offre même le luxe d'aller jusqu'à inclure les méthodes de remplissage de formes, à ce jour une exclusivité toute concurrence confondue !
Des possibilités et facilités de tracés largement accrues en conséquence, de quoi inviter encore plus les élèves à tester et créer !

Nous nous devons toutefois de modérer légèrement ce dernier point.

Aucun problème sur

TI-Nspire CX II

, mais par contre sur

TI-83 Premium CE Edition Python

et compatibles la taille du

heap

fait qu'il ne faut pas abuser des méthodes de remplissage.

En effet à partir d'un appel

.begin_fill()

, l'ensemble des étapes intermédiaires de la tortue est stocké en mémoire afin de pouvoir en effectuer le remplissage suite au prochain appel

.end_fill()

.

Des formes à remplir trop complexes ou trop nombreuses déclencheront une erreur de mémoire insuffisante, et les exemples précédents de remplissages les plus complexes n'en étaient pas bien loin.

C'est franchement dommage et rageant de devoir ainsi se brider dans l'exploitation de cette formidable possibilité...

Téléchargements

Go to top

• Modules complémentaires de tracé relatif à la tortue : ce_turtl

  (l'ancien)

  turtle

  (le nouveau)
• pack de mises à jour
  5.7
  pour
  TI-83 Premium CE
  TI-84 Plus CE
  , ou séparément :
  
  • Système 5.7
    pour
    TI-83 Premium CE
    TI-84 Plus CE
  • Application Python 5.7
    (nécessite le système

    5.7

    pour fonctionner)
  • Modules complémentaires de tracé par pixels ou dans un repère ti_draw ti_image

Source

:

https://education.ti.com/en/product-res ... 4ce-python

[parisse]

Le remplissage de forme n'est pas une exclusivite de TI! C'est ou plutot c'etait une exclusivite de la tortue de KhiCAS et c'est dans le module turtle du MicroPython de KhiCAS. La commande disque remplit un disque, les commandes triangle_plein et rectangle_plein remplissent un triangle ou un rectangle. Dans Xcas, il y a aussi polygone_rempli, il n'est pas dans le module MicroPython, mais on pourrait le rajouter (s'il manque d'autres commandes merci de me les indiquer)

[critor]

Merci. Alors je reformule pour ne blesser personne : une exclusivité sur calculatrices dans le cadre des modules turtle Python.

Dans la dernière version stable que j'ai utilisée, le turtle du Micropython de KhiCAS n'inclut pas les méthodes de remplissage.

Serait-ce ajoutable malgré les quelques erreurs de mémoire que l'on obtient déjà avec le turtle de KhiCAS ? Peut-être sous la forme d'alias faisant appel en interne aux fonctions de remplissage que vous avez déjà codées ?

Je mettrai bien évidemment à jour les comparatifs avec grand plaisir.

[parisse]

Bizarre, les commandes de remplissage du module MicroPython turtle de KhiCAS ont bien les commandes disque, rectangle_rempli et triangle_rempli, et je n'y ai pas touche depuis au moins un an. Vous avez teste sur quelle calculatrice? J'ai verifie sur Nspire CX.
J'ajoute qu'a mon avis, ces commandes sont nettement plus simples a faire utiliser par des debutants pour remplir des formes que celles de TI. Y-a-t-il un equivalent a disque?

[critor]

Les commandes que TI utilise ici sont un standard du turtle :
https://docs.python.org/3/library/turtl ... begin_fill


turtle.fill_color(...) spécifie la couleur de remplissage.

L'appel turtle.begin_fill() permet de démarrer l'enregistrement de la forme à remplir.
À partir de là la tortue continue à être déplaçable normalement, mais toutes les étapes intermédiaires décrites par la tortue sont mémorisées en interne dans une liste pour remplissage ultérieur.

L'appel turtle.end_fill() arrête l'enregistrement et remplit le polygone des étapes enregistrées.

[parisse]

Je vois, c'est une commande ajoutee par des informaticiens qui n'ont sans doute jamais teste avec des eleves. Au contraire les commandes de remplissage de KhiCAS ont ete creees a la suite des experimentations faites en logo par Renee De Graeve avec des eleves de primaire, d'ou les commandes rond et disque qui sont une exclusivite de KhiCAS, c'est d'ailleurs aussi pour cela que toutes les commandes logo de KhiCAS sont aussi en francais. Comparez pour un eleve debutant, meme en seconde, entre faire une fonction de trace de carre ou de rectangle, une commande pour changer la couleur de remplissage, une commande de debut, un appel a la fonction de trace, une commande de fin de remplissage, alors qu'avec KhiCAS, il suffit de faire crayon(couleur) puis rectangle_plein(a) pour un carre ou rectangle_plein(a,b) pour un rectangle.
De toutes facons, il n'y a pas vraiment de standardisation en logo, la solution adoptee par Python est a mon avis bien trop compliquee, et de toutes facons serait tres difficile a rendre compatible avec les structures de donnees de la tortue logo de Xcas

[critor]

Un intérêt du tracé relatif à la turtle, c'est de pouvoir permettre de réaliser des tracés complexes tout en se dispensant de la nécessité d'étudier au préalable la notion de repère.

Donc si je puis modestement me permettre, je trouve le choix opéré dans le cadre du turtle Python, et du contexte d'élèves arrivant du collège bien formés en Scratch

(pour le coup c'est très souvent le cas, le Scratch accroche très bien, à date beaucoup plus que le Python d'ailleurs - sur ce point-là, la réforme du collège est une vraie réussite)

, particulièrement pertinent.
Dans le sens où il n'introduit pas de changement de registre dans le raisonnement :

• en temps normal on trace un polygone en le construisant par les déplacements relatifs de la tortue
• en mode remplissage on continue selon la même logique de déplacement relatifs, c'est juste l'intérieur de l'itinéraire décrit qui sera rempli à la fin

Il n'y a que 2 nouvelles instructions dans ce cadre : début et fin de remplissage, toujours les mêmes et ce peu importe la nature ou complexité de la forme à remplir. Donc pas de nouvelle notion, rien de nouveau à comprendre, si ce n'est la différence

(intéressante)

entre ce que le code va identifier en tant qu'intérieur ou extérieur, pas toujours évident à anticiper, notamment pour des polygones non convexes ou pire croisés.

Implémenter ces méthodes permettrait à davantage de scripts turtle issus des activités/exercices de l'enseignant ou des livres, ou encore de l'Internet de fonctionner directement sur KhiCAS.
À faire les trucs à sa façon, le

ce_turtl

précédent de TI souffrait d'une fiabilité absolument catastrophique et fut une échec total. À cause de cela, je crois que mis à part quelques enseignants T³, aucun enseignant avec des classes équipées en TI-83PCE Python ne s'est appuyé dessus. Les très rares partages d'activités

ce_turtl

que je trouve en ligne sont toutes issues d'enseignants T³.

[parisse]

Je ne remets absolument pas en cause l'interet de la tortue, au contraire, c'est d'ailleurs suite a ma demonstration du module tortue de Xcas sur Casio que Numworks l'a ajoute. Et les commandes tortue de KhiCAS fonctionnent bien evidemment en trace relatif! Que ce soit disque (qui est tangent a la position de la tortue) ou rectangle_plein ou triangle_plein.
Ce que je voulais dire, c'est qu'agrementer un dessin tortue par un carre, un rectangle ou un arc de disque rempli est tres simple en KhiCAS, c'est a la portee d'un eleve de primaire donc d'un eleve de seconde, alors qu'avec turtle ca necessite beaucoup d'instructions, probablement aussi de maitriser un minimum le concept de fonction, ce qui veut dire que dans une classe vous aurez peut-etre 1 eleve sur 3 qui comprendra ce qui se passe devant la solution et peut-etre 1 eleve sur 10 capable de creer lui-meme un polygone rempli : quel est l'interet pedagogique de recopier betement un script Python trouve sur Internet ou sur un bouquin? Pour les memes raisons, je suis a peu pres certain qu'utiliser des instructions de trace en anglais au lieu du francais ca cree une difficulte supplementaire pour certains eleves de seconde.
On en revient toujours au meme point: les informaticiens ne jurent aujourd'hui que par le standard du Python meme si ca rend certaines choses moins ou inaccessibles a beaucoup d'eleves, un peu comme il y a 50 ans les matheux ne juraient que par les maths modernes. Et je ne suis pas etonne de l'echec relatif de l'enseignement de Python au lycee: si j'ai bien compris la majorite des eleves de prepa ne savent essentiellement rien faire en Python en y entrant, ne parlons pas des autres. Certes il y a le covid qui est passe par la, mais ce n'est pas la seule raison.

Bon, je vais quand meme regarder si je peux rajouter de la compatibilite, puisque hors du Python point de salut.

[parisse]

Une remarque au passage : turtle lui-meme a evolue pour remplir des polygones! La methode actuelle est certainement loin d'etre inspiree par des imperatifs pedagogiques mais me semble calquee sur les instructions utilisees dans des modules graphiques destines a des programmeurs professionnels.

[Adriweb]

Je vois, c'est une commande ajoutee par des informaticiens qui n'ont sans doute jamais teste avec des eleves.

Peut-être*, mais ca a l'air d'avoir été la depuis le début il y a environ 23 ans ( https://github.com/python/cpython/blame ... le.py#L291 ) même si ca a changé de nom (begin_fill) il y a une quinzaine d'année.


* directement de Guido von Rossum, certes (mais je sais pas comment ca a été designé, avec élèves ou pas)