solveur (2 équation,2 inconnue)

→ **MyCalcs** profile · de **aramutel** » 23 Jan 2014, 18:24

Bonjour a tous,
je suis nouveaux dans le forum.
je possède une ti-nspire CAS et j ai un problème qui est venue quand j ai installé la dernière mise a jour (3.6.0.546).
je ne plus résoudre des équation toute bête ( équation de statique dans un plan) avec des inconnue mis dans les fonction trigonométrique.

je pense que cela, vient d'un réglage, mais, n'arrivant pas a le résoudre seul, je vous y demande.

Je vous met, en photo ce que la calculette me met, car sur le programme pour pc, c'est la même chose.

merci d'avance et bonne soirée.

aramut

Sans titre.png

→ **MyCalcs** profile · de **Levak** » 23 Jan 2014, 18:37

Tu as écrit {f.a} au lieu de {f,a}

→ **MyCalcs** profile · de **aramutel** » 23 Jan 2014, 19:01

oui, j'ai pas fait gaffe ms la, n'est pas le problème, y me semblait bien que j'avais pas la même réponse.
voila, j'ai exactement ces réponse avec le n1 qui intervient

2.png

Mes programmes · de **Levak** » 23 Jan 2014, 19:17

En même temps, c'est logique, non ?

Ta Nspire a tout à fait raison, il y a une infinité de solutions à ton équation.
"n1" est une inconnue, si ça te dérange, penses que c'est la même chose que le "2*k*pi".

Rajoutes " | 0 <= a <= 360 " à la fin de ton solve, après la ')'

→ **MyCalcs** profile · de **aramutel** » 23 Jan 2014, 19:42

Merci pour tes réponse rapide, mais même si je borne l'angle elle ne veut pas.
et j'ai fait la meme equation sur une cx Cas et sans mettre de borne a l'angle j'avais mon résultat.

3.png

Mes programmes · de **Levak** » 23 Jan 2014, 20:00

aramutel a écrit:j'ai fait la meme equation sur une cx Cas et sans mettre de borne a l'angle j'avais mon résultat.

La différence ne sera pas matérielle, mais logicielle. Seul l'OS de la CX CAS est intéressant ici.
Mais en effet, chez moi, sur OS 3.1.0, j'ai le résultat (a=77.5; f=3043.81)

Par contre, en faisant ça, j'ai passé ma calculatrice en degré. En la repassant en radian, je n'ai plus la solution.

Donc passe en degré avec

→ **MyCalcs** profile · de **aramutel** » 23 Jan 2014, 20:18

alors pour moi, sa ne change absolument rien. Je n'ai aucun résultat alors que je suis en degré et mon angle est borné
je sais vraiment pas quoi faire et cela m’embête profondément.

Mes programmes · de **Levak** » 23 Jan 2014, 20:20

aramutel a écrit:alors pour moi, sa ne change absolument rien. Je n'ai aucun résultat alors que je suis en degré et mon angle est borné
je sais vraiment pas quoi faire et cela m’embête profondément.

Juste pour vérifier, tu as quoi quand tu rentres cos(90) ?
Car ya deux réglages, les "généraux" et les "locaux". J'ai indiqué les réglages "locaux".

→ **MyCalcs** profile · de **aramutel** » 23 Jan 2014, 20:32

oui oui, je suis bien en degré donc mon cos(90) = 0
ms sur mon pc sa ne marche pas, par contre sur ma calculette cela marche.
cepandant, j'ai un autre camarade de classe qui a la meme calculette que moi, je ne sais pas sur quel os il est, mais lui a le resultat d'un coup.

j'ai qd même de la peine a comprendre, pourquoi mnt a cause de la nouvelle mise a jour, je devrai borné mon angle alors que avec mon ancienne os je n'avais pas besoin

Mes programmes · de **Levak** » 23 Jan 2014, 21:08

aramutel a écrit:oui oui, je suis bien en degré donc mon cos(90) = 0
ms sur mon pc sa ne marche pas, par contre sur ma calculette cela marche.
cepandant, j'ai un autre camarade de classe qui a la meme calculette que moi, je ne sais pas sur quel os il est, mais lui a le resultat d'un coup.

Demandes-lui de passer en radian, à mon avis, tu n'as pas toutes les données nécessaires pour dire "chez lui ça marche et pas chez moi".

j'ai qd même de la peine a comprendre, pourquoi mnt a cause de la nouvelle mise a jour, je devrai borné mon angle alors que avec mon ancienne os je n'avais pas besoin

Sur mon OS 3.1, j'ai besoin des bornes, et c'est logique, une fonction trigonométrique est périodique, donc infinité de solution. A mon avis tu ne faisais pas intervenir de fonctions trigonométriques sur ton ancien OS.