Identification processeur Zero: STM32F412/413 Arm Cortex-M4

[Bobb]

J'espère toujours que l'OS de cette calculatrice ne raffraichira pas l'écran de calcul à chaque appui sur les flèches ou touches de calcul de base, car c'est un des gros défaut de la CE qui la rend lente et la HP Prime a le même problème mais au lieu de la lenteur c'est le contenu de l'écran qui clignote.

Ben je pense que c'est râpé parce que c'est quand même beaucoup plus difficile à programmer si on ne rafraîchit pas tout à chaque fois. A mon avis ce n'est pas en particulier le fait que l'on rafraîchisse l'écran à chaque fois qui rend lent l'écran de calcul. Je pense que tous les éditeurs de toutes les calculatrices le font, et ce n'est pas lent partout pour autant. Cela dépend de la manière dont on le fait.

[Hamza.S]

c'est lent peut-être à cause de la façon dont ça était codé mais il a raison trop de rafraichissement rend lent ce qui est affiché.
j'avais eu une mauvaise expérience comme ça en Lua et depuis que j'ai modifié le rafraichissment tout va pour le mieux

[Lionel Debroux]

La quantité de RAM, c'est ce qu'il manquait pour pouvoir émuler une TI-eZ80, comme je le détaillais à https://ti-pla.net/p267387 . 512 KB, et a fortiori 320 + 512 KB, c'est beaucoup mieux pour cet usage; pour un usage plus attendu de la calculatrice, il est possible de stocker pas mal de fichiers, et d'avoir un gros tas Python

[parisse]

Si c'est pour faire tourner un emulateur, ca impliquerait que Zero est affilie a TI, non?

[Lionel Debroux]

C'est seulement moi qui réfléchissais sur la possibilité technique de le faire, en réponse à un commentaire demandant "On sait si les programmes TI-Basic/ASM marcheront aussi dessus ?"

[parisse]

Techniquement, c'est tout a fait realiste. En precedent, on a les hp49g+/hp39g+/40g+ qui sont des emulateurs de Saturn tournant sur architecture ARM. Mais, j'avoue que je ne comprends pas bien pourquoi TI nous ferait tout un cinema avec une societe mystere Zero.

Avec tout ce qu'on sait maintenant, je penche pour une startup US qui s'est dit on va essayer de faire comme Numworks en France, mais qui adopte la strategie de la compatibilite (ce qui me parait plus adapte que la strategie US de Numworks).
Du coup, quel taille de firmware faut-il pour avoir les fonctionnalites de l'OS de la ti sur architecture ARM? 1Mo ca parait juste non? Et si la flash externe de la Zero faisait plus que 4Mo, avec 4Mo disponible pour l'utilisateur? Ca ne doit pas couter bien plus cher d'avoir 8Mo vs 4Mo en externe, surtout que Zero n'a pas fait des economies a la Numworks sur la RAM.

[Hamza.S]

pour émuler une vulgaire CE sur de l'ARM, TI a déjà réalisé 60-70% du projet avec les Nspire, souvenez vous de la Nspire qui, en changeant le clavier, émule une 84+.

TI n'aime pas partager ces projets alors le partager avec une startup qui va partager les secrets petit à petit au fil du temps, je le vois mal.
je ne pense pas que ce soit TI, peut-être que TI ne s'y est pas opposée ou n'a pas pris le projet au sérieux.

[parisse]

S'il se confirme que Zero n'a rien a voir avec TI, c'est une excellente nouvelle en fait, le temps des monpoles ou duopoles est termine, la marche d'entree pour faire une calc graphique de milieu de gamme n'est plus si haute. Et les caracteristiques techniques de ce segment semblent maintenant compatibles avec KhiCAS. Ca redonne l'espoir d'avoir enfin un modele CAS a moins de 100 euros qui ne soit pas combattu par le constructeur.

[Hamza.S]

j'espère juste que TI ne leur fera pas de procès ou ne tentera pas d'acheter le projet si c'est intéressant pour eux

[Adriweb]

A mon avis, ils vont faire ce qu'ils ont intérêt à faire pour protéger leur [image de] marque, comme toute entreprise, en fait (surtout américaine).
Vu que le clavier est quand même quasiment un clone parfait, si un juge donne raison à TI, Zero se retrouverait dans une bien mauvaise position. Mais clairement ils s'en doutent donc peut-être pensent-ils avoir fait ce qu'il faut pour éviter de perdre un procès, je ne sais pas.