[Projet] Générateur de cours - TI83PCE/84+CE/82Advanced

[Anonyme0]

Oui, c'est ce que j'utilise depuis bien longtemps, à la différence que je complète jusqu'à 26 caractères par ligne. L'inconvénient de cette solution c'est que ça alourdi la string. Donc t'auras sûrement des erreurs mémoire si tu veux mettre un gros cours avec système de menu et tout, dépendant de ce que t'as déjà en RAM.

@Anonyme0 entre autres: Je m'occupe des histoires de tokens-in-strings dans l'après-midi... (d'ailleurs, je crois que c'est ce que TI fait dans TI-Connect CE)

Non TI ne fait pas ça dans TI Connect CE sinon je n'aurais jamais eu de problème... Faut suivre un peu, c'est lassant de toujours répéter les mêmes choses

[Wistaro]

Oui, c'est ce que j'utilise depuis bien longtemps, à la différence que je complète jusqu'à 26 caractères par ligne. L'inconvénient de cette solution c'est que ça alourdi la string. Donc t'auras sûrement des erreurs mémoire si tu veux mettre un gros cours avec système de menu et tout, dépendant de ce que t'as déjà en RAM.

@Anonyme0 entre autres: Je m'occupe des histoires de tokens-in-strings dans l'après-midi... (d'ailleurs, je crois que c'est ce que TI fait dans TI-Connect CE)

Non TI ne fait pas ça dans TI Connect CE sinon je n'aurais jamais eu de problème... Faut suivre un peu, c'est lassant de toujours répéter les mêmes choses

Sauf si je propose 2 versions:
- Une version avec lecteur intégré, pour des gros cours (>999 caractères)
- Une version avec lecteur externe pour les cours <=999 caractères

Il peut aussi avoir la possibilité de respecter les sauts de lines, désactivés par défaut.
Le gars lambda ne l'utilisera jamais, donc il n'y aura jamais de dépassement mémoire.

[Adriweb]

@Anonyme0 entre autres: Je m'occupe des histoires de tokens-in-strings dans l'après-midi... (d'ailleurs, je crois que c'est ce que TI fait dans TI-Connect CE)

Non TI ne fait pas ça dans TI Connect CE sinon je n'aurais jamais eu de problème... Faut suivre un peu, c'est lassant de toujours répéter les mêmes choses

Bah, ils font quelque chose spécifiquement avec les strings en tout cas - quoi exactement, j'ai pas creusé (me semble que c'est relatif à la version cible, ainsi que si on est dans le cas spécial d'un string dans un Send( pour le TI-Innovator)
Dans tous les cas, j'ai un truc qui commence à être bon, et qui se débrouille donc mieux que TI-Connect CE dans ce cas précis... Perso, je ne gère pas les trucs Innovator

---

Edit: si, TI-Connect fait bien les choses par rapport à ca : il faut par contre passer en Français (par exemple) pour ne pas avoir un fail sur "grande" par exemple. Je viens de tester, c'est tokenizé lettre par lettre, comme il se doit.

[Adriweb]

Voilà, c'est bon.
Un fichier de test est attaché vous noterez le "rand" au début, mais pas dans le string.

Je vais mettre à jour les différentes choses ici et là.
(Et donc, plus besoin de passer par des options_t, du coup)

Merci de reporter les bugs si vous en trouvez...

[Hamza.S]

j'ai testé rapidement. dans le programme ZTEXT, vous avez oublié d'effacer la page graphique et si on a une fonction dans les variables Y (activée j'entends par là = en noir) à la fin du programme, la fonction est tracée.
ce qui fait perdre du temps inutilement surtout si on n'est pas en maths.

PS: mettez le fichier ZTEXT à disposition des personnes qui testent.

[Wistaro]

j'ai testé rapidement. dans le programme ZTEXT, vous avez oublié d'effacer la page graphique et si on a une fonction dans les variables Y (activée j'entends par là = en noir) à la fin du programme, la fonction est tracée.
ce qui fait perdre du temps inutilement surtout si on n'est pas en maths.

PS: mettez le fichier ZTEXT à disposition des personnes qui testent.

C'est à dire vider Y0 - Y9?

Sinon ZText est disponible ici: https://github.com/WilliamRomiguieres/t ... /ZTEXT.8xp

[Hamza.S]

lui dire de ne pas afficher les fonctions, pas besoin de vider les fonctions Y{0 à 9}
je pense à la fonction FnNaff.

en fait, c'est plus pire que ça.
1) si la fonction est activée, elle est tracée ensuite le texte est affiché et enfin la fonction est tracée encore une fois avant de quitter le programme.

2) j'ai désactivé la courbe pour tester et là il affiche les axes.

[Adriweb]

En gros, faut mettre à off toutes les choses du graphiques (sauf peut-être les labels si on s'en sert).

Bref, j'ai commité et uploadé les choses aux endroits habituels, enjoy.

[Wistaro]

lui dire de ne pas afficher les fonctions, pas besoin de vider les fonctions Y{0 à 9}
je pense à la fonction FnNaff.

en fait, c'est plus pire que ça.
1) si la fonction est activée, elle est tracée ensuite le texte est affiché et enfin la fonction est tracée encore une fois avant de quitter le programme.

2) j'ai désactivé la courbe pour tester et là il affiche les axes.

Bizarre, le cours (pas le lecteur) appelle AxesOff, les axes devraient ne pas s'afficher.

Tu ouvres bien le cours et pas le lecteur?

[Adriweb]

lui dire de ne pas afficher les fonctions, pas besoin de vider les fonctions Y{0 à 9}
je pense à la fonction FnNaff.

en fait, c'est plus pire que ça.
1) si la fonction est activée, elle est tracée ensuite le texte est affiché et enfin la fonction est tracée encore une fois avant de quitter le programme.

2) j'ai désactivé la courbe pour tester et là il affiche les axes.

Bizarre, le cours (pas le lecteur) appelle AxesOff, les axes devraient ne pas s'afficher.

Tu ouvres bien le cours et pas le lecteur?

Hm, c'est un bug à moi, je crois. ya la partie du début qui jarte, oops. Je corrige.

Edit: done.