Normalement, s'ils se débrouillent comme les apps externes de zardam Je me souviens pas d'une fois où ils ont fait les choses correctement :troll: D'ailleurs tu parlais de gens qui debug leurs apps sur la calculatrice, et le reset soulant, mais l'argument est assez invalide : si ça crash, les gens ...

A moins de bidouiller avec le kernel (ce qui n'a plus rien à voir avec les apps, et qui nécessite une modification hardware en plus), tu peux pas être bloqué dans une boucle infini. L'implémentation de interrupts sur home et back pour le firmware est la même que pour les apps. Pour l'instant, les c...

je n'ai presque jamais vu quelqu'un appuyer intentionnellement sur reset Tu l'as jamais vu pour l'instant, ça veut pas dire que des gens vont pas vouloir le faire. Ça arrive "souvent" chez "les gens qui bidouillent" de coder un truc mais flûte alors, cette boucle est infinie, bo...

C'est pas forcément intelligent le "pour l'instant". S'ils décident dans deux ans d'avoir 2 modèles - soit le modèle actuel est le "modèle fermé" et ils ajoutent un nouveau "modèle ouvert" et tous les gens qui veulent le nouveau modèle (pas que les devs, mais les frança...

Oui, mais tu n'auras pas accès aux fonctionnalités offertes par epsilon 16, et ses futures màj. Pour l'instant, tu peux tester la beta, car elle n'empêche pas un retour en arrière. Euh c'est pas une grande perte ? Genre même s'ils rajoutent un tableur, ça rend pas leur toolbox utilisable sans racco...

redgl0w a écrit:Théoriquement, par rapport au début de numworks, la seule chose qui ai changé, est le fait de ne plus avoir de firmware tiers en mode examen.
Elle reste open source, et on peut toujours modifier l'userland...

On perd aussi le droit de crasher et reset sans revenir sur epsilon.

Euh attendez une minute là pour les reply, est-ce que les webhooks peuvent les utiliser ?
Si non, ben c'est mort
Et j'ai l'impression que c'est non https://github.com/discord/discord-api-docs/issues/2251

L'UI client osef, les gens savent sur quoi ils ont cliqué ou pas ? :troll: Et pour les quotes partielles, le bbcode quote est toujours disponible (si tu veux vraiment faire du dev UI client, faut faire que les gens puissent sélectionner une partie du texte d'un message et y'a une popup qui apparait ...

Adriweb a écrit:Donc plutôt /replyto 123456 la réponse ici ?

D'après moi oui, mais peut être qu'il y a un problème que j'ai pas vu avec ça, et un avantage que j'ai pas vu avec l'autre ?

La commande me paraissait mieux vu que ça force l'impossibilité d'avoir un message qui replyto plusieurs messages, mais bref oui, si on veut ça, faut des modifs à plein d'endroits quoi.