Non, tu n'as pas le droit de changer la toute dernière lettre.
.89p - programme
.89z - fichier assembleur
.89t - texte

Tu peux par contre remplacer 89 par v2 (pour une v200) ou 9x (pour une 92+).
Dans mon exemple, ça donne du .v2p, .v2z, .v2t, .9xp, .9xz, .9xt respectivement.

Oué, l'estack c'est plus de ton ressort que du mien. PedroM powa, int main (int argc, const char** argv) rulez

Bisam - Pour info, GTC a été reporté comme produisant du code plus rapide et petit que TIGCC (tests à l'époque). C'est amha un produit de très haute qualité.

Tu t'es déjà penché sur les fonctions de estack.h j'imagine ?

Wow, ça remonte. Tu en es où de tes problèmes exactement ?

Mais un programme bien codé devrait détecter le modèle de calculatrice, et refuser de tourner ou s'adapter. Mes programmes le font, c'est facile à faire. Seuls les programmes dédiés à un modèle de calculatrice spécifique ne marcheront pas.

Les fichiers doivent être du type .89t. Il suffit de les renommer en changeant l'extension.

C'est clair, vu la politique de TI ces 15 dernières années, vu ce qu'ils nous ont fait voir au niveau des 68k, rêvez pas trop les gars

Too few arguments : tu dois mettres des arguments entre les parenthèses. Regarde la documentation du programme que tu lances, c'est indiqué ce que tu dois mettre. Name is not a function : tu essayes de lancer en tant que programme/fonction une simple variable, qui n'est pas exécutable. Donc tu te tr...

A noter que sur TI-89/92+/V200, on peut programmer directement en C et compileravec GTC.

162 ko de RAM libre : tout va bien. Tu peux lancer des très gros programmes et lire des textes énormes, ça passera toujours.

29 ko d'archive libre : ta calculatrice est saturée. Les gros fichiers textes et les gros programmes ne rentrent plus.

Ca va pas plus loin, t'as atteint les limites ^^