En fait je t'avais mis deux réponses : désolée de t'avoir embrouillé avec la deuxième :) (qui n'était qu'une extension de la première, un challenge quoi ;-) ...). Pour la première réponse, celle de l'égalité des vecteurs, je vais essayer d'être un peu plus explicite (et ne pas rajouter de la complic...

Avec les valeurs absolues tu obtiens des longueurs et donc tu ne sais pas dans quel "sens" partent les "bouts" de segments que tu veux tester. Pour rester dans ton idée, tu peux utiliser plutôt des vecteurs . Tu as la propriété : "ABCD parallélogramme ssi vect(DA) = vect(CB)...

Merci pour les précisions. C'est super exaltant de voir tout ce que vous arrivez à faire (même s'il y a encore des choses à régler). Cependant, pour une utilisation par des élèves, il va donc falloir attendre soit que le MicroPython implanté soit un peu étoffé, soit qu'il soit possible de choisir de...

Si, si ça m'intéresse beaucoup :D ! Merci pour votre travail (Je suis de près tout ce qui se fait sur Numworks même si je n'interviens pas beaucoup ... :) ) . A propos de ce module turtle, voit-on la tortue bouger au fur et à mesure de la construction ou ne voit-on que la figure finale ? (Je n'ai en...

Très joli ! Ca fait plaisir de voir que ça peut servir ... :D. J'ai aussi des fonctions rectangle et rectangle_plein que je trouvais trop basiques pour mettre en ligne (en plus de la fonction segment que j'ai dû intégrer au flocon) :? , mais si ça peut intéresser je veux bien les mettre : il va just...

Bon, Numworks a déjà fait une nouvelle mise à jour (la 1.4.1) qui règle le problème ainsi que deux autres : :) "Version 1.4.1 16 avril 2018 Résumé Réparation du module random de MicroPython Résolution d’un bug de non détection de la calculatrice lors de la connexion à un ordinateur Résolution d...

J'ai un problème avec le module random : il ne semble plus reconnu sur la calculatrice ... Les fonctions sont toujours présentes mais on a un message d'erreur : " ImportError : no module named 'random' " alors que le même code fonctionne sur l'émulateur ... J'ai d'abord eu le problème sur ...

J'ai supprimé les espaces et préfixes dans flocon.py (j'aime aérer mon code normalement :p ) ce qui allège le code d'une centaines d'octets : on peut sûrement mieux faire ... (Je ne cherche pas à optimiser). Ce qui prend de la place ce n'est pas le flocon en lui-même mais la fonction seg() qui part ...

Sinon, effrayant de voir qu'avec ce 'pauvre' flocon on se grille déjà 25% de l'espace de stockage de la machine. Et je ne compte même pas les scripts préchargés là-dedans. Eh oui ... je n'ai déjà plus de place ! Il va falloir que je supprime des programmes ... :'( , ennuyeux dilemne ! J'avais comme...

Je n'avais pas pensé à tester les limites de la récursivité ... C'est rigolo que ça tombe sur 42 ! Est-ce voulu ?...