TI-Planet | Programmes, Tutoriaux, Forum sur les calculatrices TI

by **critor** » 15 Jul 2019, 13:26

La HP Prime G1 sortie pour la rentrée 2013 avait bénéficié de plusieurs firmwares tiers :

une première preuve de concept par Lionel Debroux
Rip'em par jean-baptiste boric
portage du firmware NumWorks par jean-baptiste boric

Hélas depuis la HP Prime G2 de la rentrée 2018, matériellement très différente et donc incompatible, nous n'avions plus rien eu de tel.

Mais zephray_wenting vient tout juste de recevoir sa nouvelle HP Prime G2 le 11 juillet dernier.

zephray_wenting est très loin d'être un nouveau venu dans le monde des calculatrices programmables. Issu de la communauté chinoise cnCalc.org et connu successivement sous les pseudonymes de zweb, ZephRay et maintenant Wenting / zephray_wenting, il s'est déjà brillamment illustré dans des domaines aussi pointus que variés :

avec nPal / nPaladin, portage pour TI-Nspire Ndless du RPG chinois PAL (Legend of Sword and Fairy)
émulateur de HP WP 34S pour TI-Nspire Ndless
firmware d'émulation TI-86 pour HP 39gs
ainsi que pour sa participation au projet ArithMax, dont le but était de concevoir intégralement une calculatrice scientifique, logiciel et matériel, et ce en exploitant les technologies d'aujourd'hui et non du siècle dernier comme c'est souvent le cas

En moins d'une semaine, zephray_wenting vient de réussir l'exploit surhumain, non pas juste de rattraper, mais même dépasser ce qui avait été réalisé pour HP Prime G1...

En effet il vient juste d'arriver à faire tourner un firmware non officiel sur sa HP Prime G2, et pas n'importe lequel puisqu'il s'agit de Linux !

Contrairement aux firmwares tiers pour HP Prime G1, l'installation de Linux sur HP Prime G2 n'est à ce jour pas à la portée de l'utilisateur lambda.

zephray_wenting a en effet dû modifier matériellement sa HP Prime G2, lui soudant et dessoudant 3 résistances afin de la basculer en mode de démarrage USB DFU (comme sur NumWorks), ce qui lui permet alors de recevoir les images à installer/lancer sans passer par les vérifications officielles.

L'image Linux est amorcée via U-Boot et n'est à ce jour installée qu'en RAM, de façon temporaire donc avec besoin de refaire la manipulation à chaque redémarrage, car il n'y a pas encore de pilote pour la Flash NAND de la HP Prime G2.

Le détail de son reverse engineering suit ci-après en chinois. Nous espérons pouvoir t'annoncer de grandes avancées sur ce projet très prochainement.

Lien : reverse engineering HP Prime G2 par zephray_wenting

Sources :

by **critor** » 14 Jul 2019, 01:23

Pour la session 2018, la liste des logiciels mis à la disposition des candidats invités aux épreuves orales du CAPES de Mathématiques avait déjà subi une première purge avec la disparition de nombreux logiciels pourtant disponibles jusqu'à la session 2017 :

Algobox
Casio ClassPad Manager
Emulateur HP prime
TI-SmartView 83 Plus
TI-Nspire CAS

La suppression d'Algobox ainsi que des "émulateurs de calculatrices" (sic) avait certes été annoncée à l'avance dès 2017.

Le retrait du logiciel TI-Nspire CAS était déjà fort discutable sous cette formulation, puisqu'il ne s'agit pas d'un émulateur de calculatrice, mais d'un logiciel intégré de Mathématiques, succédant au logiciel Derive dont il reprend le moteur de calcul formel, tout en intégrant également des éléments du logiciel Cabri géomètre, et proposant juste en prime la possibilité de choisir un affichage comme sur calculatrice TI-Nspire.

Aussi n'avions-nous pu être que très surpris du rajout de l'émulateur NumWorks au dernier moment en cours d'année scolaire 2017-2018 tout en faisant disparaître toute trace de la mention précédente, ce qui ressemblait énormément à un traitement de faveur par rapport à la concurrence de chez Casio, Hewlett Packard et Texas Instruments.

La liste des logiciels disponibles pour les candidats vient tout juste d'être mise à jour pour la session 2020. Loin de revenir sur les suppressions que nous avions du mal à comprendre, elle subit au contraire une nouvelle purge d'importance : (EDIT: elle a été amoindrie avec la réintégration de Xcas, et par ailleurs, LibreOffice a - enfin ! - remplacé OpenOffice lourdement obsolète)

LibreOffice ~~OpenOffice~~
Atom
émulateur NumWorks
Geogebra 5
Python 3 via l'éditeur Pyzo avec les bibliothèques numpy, scipy et matplotlib
Jupyter
Scratch
~~Scilab~~
Xcas (edit: finalement intégré)
~~QCas~~
~~Zeal~~
~~SQLite Database Browser~~

Se voient donc maintenant évincés pour des raisons qui nous échappent a priori Xcas et bien évidemment l'interface QT Qcas qui va avec.

Quand on voit que SciLab sort également de la sélection, on pourrait supposer qu'il y a eu une volonté d'exclure tous les logiciels de programmation ne gérant pas le langage Python, soit pour inciter les candidats à prendre de "bonnes habitudes", soit pour que le jury soit plus à l'aise dans sa lecture de leurs productions.

Auquel cas la suppression de Xcas serait clairement une erreur, puisqu'il se trouve qu'il gère le langage Python depuis 2018.

Mais quand on voit la disparition de Zeal, peut-être qu'il s'agit en fait de façon encore plus extrémiste d'éliminer tout ce qui donnait encore aux candidats la possibilité de choisir un autre langage que le Python (ou le Scratch mais ça c'est plutôt au niveau collège).

Sous cette hypothèse, Xcas aurait le tort de ne pas être "Python-exclusif", comprenant en effet également un autre langage de programmation...

Source : https://www4.ac-nancy-metz.fr/capesmath ... ves-orales

by **Admin** » 13 Jul 2019, 23:59

Dans sa dernière version 11.2.0, NumWorks a supprimé les fonctionnalités de calcul littéral de sa calculatrice.

Un choix probablement contraint par le fait que le constructeur ne commercialise actuellement qu'un seul modèle, et que nos voisins européens (Italie, Pays-Bas, Portugal, Royaume-Uni) interdisent les modèles disposant d'un moteur de calcul littéral aux examens de l'enseignement secondaire.

Tu pouvais certes remettre le calcul littéral sur ta NumWorks en réinstallant la dernière version précédente 10.1.0 via notre outil en ligne.

Mais voilà cela n'était pas une solution pérenne; cela te faisait renoncer à toutes les nouveautés de la version 11.2.0, ainsi qu'à toutes les nouveautés futures. Un choix bien difficile...

Mais aujourd'hui, comme il l'a déjà fait à plusieurs reprises, jean-baptiste boric revient à la charge avec la compilation d'un firmware amélioré. Déjà, le firmware 11.0.0 tiers qu'il vient de te partager te réactive les fonctionnalités de calcul littéral tout en incluant toutes les dernières améliorations nouveautés de la version 11.2.0 officielle !

L'usage de ce firmware spécial aux examens interdisant les fonctionnalités de calcul littéral/symbolique/formel est bien évidemment strictement interdit, et ce même si la calculatrice NumWorks fait partie des modèles autorisés/validés.

Il suffira tout simplement aux surveillants des pays interdisant le calcul littéral de taper x+x pour vérifier que la calculatrice utilise bien un firmware dépourvu de capacités de calcul littéral.

Pour nos voisins ayant adopté le mode examen (Pays-Bas et Portugal), Jean-Baptiste a même inclus de quoi permettre une vérification collective sans effort à distance : avec son firmware la diode ne clignotera plus en rouge mais en bleu.

Mais ce n'est pas tout, Jean-Baptiste a également inclus dans son firmware plusieurs fonctionnalités qu'il a développées, mais qui n'ont à date pas été acceptées dans la branche officielle :

post-traitement de l'affichage orienté accessibilité, avec possibilité d'inverser les couleurs et de zoomer en x2 (pull request associé)
extension du module Python kandinsky orientée jeux (pull request associé), avec :
- une fonction fill_rect(x,y,w,h,color) pour dessiner un rectangle plein
- une fonction wait_vblank() pour bien synchroniser les affichages graphiques
- enfin une fonction get_keys() pour récupérer la ou les touches pressées
la gestion d'une 3^ème unité d'angles pour le lycée professionnel, le gradian (pull request associé)

Mais ce n'est pas fini, Jean-Baptiste t'a également inclus dans sa compilation une sélection de nouveautés développées par d'autres utilisateurs, et là encore non acceptées à ce jour dans la branche officielle :

constantes de Physique-Chimie par Lesquivemeau (pull request associé)
affichage condensé des résultats dans l'historique des calculs lorsqu'ils peuvent rentrer sur la même ligne par 0b101 (pull request associé)
rajout de la version MicroPython à l'écran À propos là encore par 0b101 (pull request associé)

Téléchargement : firmware tiers 11.0.0 amélioré (installable via notre outil en ligne)

by **critor** » 12 Jul 2019, 13:35

Casio lance aujourd'hui ses offres réservées aux enseignants pour la rentrée 2019.

Les enseignants peuvent dès maintenant et d'ici le 31 octobre 2019 au plus tard, bénéficier de commandes à de fort généreux tarifs préférentiels.

Sont proposés au choix :

1 calculatrice Casio fx-92+ Spéciale Collège + sa clé USB d'émulation pour 10€ seulement ! (contre ~18-25€ la machine seule dans le commerce)
1 calculatrice Casio Graph 35+E II + sa clé USB d'émulation pour 39€ seulement ! (contre ~60-80€ la machine seule dans le commerce)
1 calculatrice Casio Graph 90+E + sa clé USB d'émulation pour 49€ seulement ! (contre ~75-95€ la machine seule dans le commerce)
1 calculatrice Casio fx-CP400+E + son émulateur Windows/Mac pour 59€ seulement ! (contre ~130-165€ la machine seule dans le commerce)

Comme déjà annoncé, les émulateurs Casio fx-92+ Spéciale Collège, Graph 35+E II et Graph 90+E sont désormais fournis sur une clé USB dans une version permanente et directement utilisable (ne nécessitant aucune installation), pouvant donc aisément passer d'un ordinateur à un autre sans aucun besoin de disposer des droits d'aministration. Fini les imprévus lors de changements de salle !

Pour ceux qui commandent dès maintenant, les clés USB seront livrées séparément une fois disponibles, à compter de septembre 2019.

Précisons que ces clés USB sont uniquement compatibles Windows. Les acheteurs de la Graph 90+E pourront toutefois, sur demande, recevoir gratuitement une licence pour l'émulateur Mac à installer.

Attention, les prix ne sont valables que pour la commande d'une seule référence par enseignant - choisis-là judicieusement.

Liens :

Source : https://www.casio-education.fr/articles ... laire-2019

by **critor** » 12 Jul 2019, 10:52

Dans un article précédent, nous avions vu que la nouvelle TI-83 Premium CE Edition Python de la rentrée 2019 était de façon générale nettement plus rapide que les anciennes TI-83 Premium CE.

La TI-83 Premium CE Edition Python dispose pourtant a priori du même processeur, et les programmes assembleur n'y sont donc pas plus rapides.

Par contre la TI-83 Premium CE Edition Python utilise une toute nouvelle puce Flash.

Il s'en suit que toutes les opérations faisant appel à la mémoire Flash sont beaucoup plus rapides. Et notamment tout ce qui est relatif le système d'exploitation (présent en mémoire Flash), dont entre autres l'exécution de programmes écrits dans le langage historique TI-Basic.

Malheureusement, ton ancienne TI-83 Premium CE ne dispose pas d'outil d'overclocking lui permettant de rattraper son énorme retard.

Toutefois, dans une certaine mesure, il t'est possible d'accélérer ton ancienne TI-83 Premium CE. Nous n'avons pas à ce jour d'outil d'overclocking, mais il existe Advanced Wait State Changer par TheLastMillennial, qui permet justement de toucher à la configuration de la mémoire Flash.

Les Wait State correspondent en fait au nombre de cycles que le processeur attend après avoir effectué une opération en mémoire Flash, cette dernière étant en effet plus lente.

Texas Instruments par sécurité se prend une bonne marge et règle cette valeur à 4, mais il est usuellement possible de la descendre sans danger jusqu'à 1. Une valeur de 0 est également possible mais non recommandée.

TheLastMillenial annonce des performances pouvant être améliorées jusqu'à 30%, voyons cela.

Parcourons les applications présentes en mémoire Flash en prenant de gauche à droite :

une ancienne TI-83 Premium CE avec les Wait States par défaut (4)
une ancienne TI-83 Premium CE avec les Wait States réglés à 1
une nouvelle TI-83 Premium CE Edition Python

On remarque bien une légère amélioration des performances sur la TI-83 Premium CE du milieu, mais elle est franchement très en-dessous des 30% mis en avant et même négligeable.

Voyons maintenant ce que cela donne en TI-Basic. Prenons le script Python suivant :

Code: Select all: try: from time import * except: pass def hastime(): try: monotonic() return True except: return False def seuil(d): timed,n=hastime(),0 start,u=0 or timed and monotonic(),2. d=d**2 while (u-1)**2>=d: u=1+1/((1-u)*(n+1)) n=n+1 return [(timed and monotonic() or 1)-start,n,u]

Une fois traduit dans le langage interprété historique de chaque calculatrice graphique ou programmable conforme 2020, voici le classement par performances pour l'appel seuil(0.008) :

0,688s : HP Prime G2 (32 bits : Cortex/ARMv7 @528MHz)
0,785s : NumWorks (32 bits : Cortex/ARMv7 @100MHz)
2,414s : HP Prime G1 (32 bits : ARM9/ARMv5 @400MHz)
8,93s : TI-Nspire CX II (32 bits : ARM9/ARMv5 @396MHz)
12,24s : TI-Nspire (32 bits : ARM9/ARMv5 @120MHz)
18,67s : TI-Nspire CX CR4+ (révisions W+) (32 bits : ARM9/ARMv5 @156MHz)
20,92s : TI-Nspire CX (révisions A-V) (32 bits : ARM9/ARMv5 @132MHz)
32,16s : Casio Graph 35+E II overclockée (32 bits : SH4 @~~58,98 MHz~~ 274,91MHz)
50,77s : Casio Graph 90+E (32 bits : SH4 @117,96MHz)
81,03s : Casio Graph 35+E II (32 bits : SH4 @58,98MHz)
101,1s : Casio Graph 35/75+E (32 bits : SH4 @29,49MHz)
117,29s : Casio Graph 25+E (32 bits : SH4 @29,49MHz)
120,51s : TI-83 Premium CE Edition Python (8 bits : eZ80 @48MHz)
170,93s : TI-83 Premium CE / TI-84 Plus CE-T (8 bits : eZ80 @48MHz Flash Wait State = 1)
196,79s : TI-83 Premium CE / TI-84 Plus CE-T (8 bits : eZ80 @48MHz)
260,41s : TI-82 Advanced / TI-84 Plus T (8 bits : z80 @15MHz)
607,91s : Casio fx-CP400+E (32 bits : SH4 @117,96MHz)
672,65s : Casio fx-92+ Spéciale Collège (8 bits : nX-U8/100 >1,5MHz - spécifications ancien modèle fx-92 Collège 2D+, non confirmées sur le nouveau)
≈738,75s : Lexibook GC3000FR (non programmable, estimation relative par comparaison des performances en tracé de graphes avec le modèle le plus proche technologiquement, la TI-82 Advanced)

La TI-83 Premium CE ainsi modifiée est effectivement un peu plus rapide, terminant le programme en 2min 50,93s au lieu de 3min 16,79s. Soit une amélioration qui serait plutôt de l'ordre de ~15%.

Attention toutefois, les réglages effectués avec Advanced Wait States Changer ne sont pas persistents; il seront perdus dès la prochaine extinction de la calculatrice.

En plus donc d'être assez en-dessous des 30% annoncés, l'outil devra donc être relancé manuellement à chaque rallumage de la calculatrice.

Téléchargement : Advanced Wait State Changer (non compatible TI-83 Premium CE Edition Python)

Détails techniques : http://wikiti.brandonw.net/index.php?ti ... Ports:1005