Tu pouvais donc facilement remplacer un couvercle perdu, en récupérer un de la couleur de ton choix, ou même y intégrer équerre, règle graduée et rapporteur pour la géométrie.
Toutefois, il s'agissait d'une version assez aplatie/simplifiée du couvercle.
Et bien bonne nouvelle, car
Jim Galu
a depuis publié une nouvelle version du couvercle, beaucoup plus proche de l'original !
une nappe 2×10=20 fils femelle-femelle avec détrompeurs
une nappe 2×7=14 fils femelle-femelle avec deux détrompeurs
(niveau brochage et prise)
un adaptateur 20 broches ↔ 14 broches
Ne reste plus qu'à assembler le tout, tâche sans danger du côté interface grâce aux nombreux détrompeurs.
Par contre, le connecteur
J01
de la carte
TI-Nspire TestBoard
n'a que le détrompeur niveau brochage. Dans le cas d'utilisation d'une nappe générique, il faut donc bien faire attention au sens de connexion, avec ici le fil rouge du côté des broches numérotées 1 et 2.
if { $MODE == "nav" } { set ID1 "0x2b89102f" set LEN1 "6" set TYPE1 "jrc" set NTAPS 1 set TAP "1" set CHIP "cortex_a" } if { ($MODE == "nsp20") + ($MODE == "nsp13") } { set ID1 "0x0692602f" set LEN1 "4" set TYPE1 "cpu" set ID2 "0x00000000" set LEN2 "2" set TYPE2 "unknown" set NTAPS 2 set TAP "1" set CHIP "arm926ejs" } if { ($MODE == "ns1") + ($MODE == "ns1ext") } { set ID1 "0x0792606d" set LEN1 "4" set NTAPS 1 set TYPE1 "cpu" set TAP "1" set CHIP "arm926ejs" } if { ($MODE == "ns2") + ($MODE == "ns2ext") } { set ID1 "0xa065416d" set LEN1 "29" set NTAPS 1 set TYPE1 "unknown" set TAP "0" } if { ($MODE == "cx") + ($MODE == "cxext") } { set ID1 "0x1b900f0f" set LEN1 "4" set TYPE1 "bs" set ID2 "0x07926f0f" set LEN2 "4" set TYPE2 "cpu" set NTAPS 2 set TAP "2" set CHIP "arm926ejs" }
#set DRV "ft2232" set DRV "ftdi"
set INT "xds100v2" if { $MODE=="nsp20"} { set INT "tinyh" }
# *** DRIVERS *** interface $DRV
# *** INTERFACES *** if { $INT=="xds100v2" } { set INT_DESC "Texas Instruments Inc.XDS100 Ver 2.0" set INT_VID 0x0403 set INT_PID 0xa6d0 } if { $INT=="tinyh" } { set INT_DESC "Olimex OpenOCD JTAG ARM-USB-TINY-H" set INT_VID 0x15ba set INT_PID 0x002a } if { $DRV=="ft2232" } { ft2232_device_desc "$INT_DESC" ft2232_vid_pid $INT_VID $INT_PID ft2232_layout $INT } if { $DRV=="ftdi"} { ftdi_vid_pid $INT_VID $INT_PID if { $INT=="xds100v2"} { ftdi_layout_init 0x0038 0x597b ftdi_layout_signal nTRST -data 0x0010 ftdi_layout_signal nSRST -oe 0x0100 ftdi_layout_signal EMU_EN -data 0x0020 ftdi_layout_signal EMU0 -oe 0x0040 ftdi_layout_signal EMU1 -oe 0x1000 ftdi_layout_signal PWR_RST -data 0x0800 ftdi_layout_signal LOOPBACK -data 0x4000 } if { $INT=="tinyh"} { ftdi_layout_init 0x0808 0x0a1b ftdi_layout_signal nSRST -oe 0x0200 ftdi_layout_signal nTRST -data 0x0100 -oe 0x0100 ftdi_layout_signal LED -data 0x0800 } transport select jtag }
C:\Users\Andreani\Downloads\OpenOCD-20160901\bin>openocd.exe -f openocd.cfg Open On-Chip Debugger 0.9.0 (2016-09-01) [https://github.com/sysprogs/openocd] Licensed under GNU GPL v2 For bug reports, read http://openocd.org/doc/doxygen/bugs.html adapter speed: 500 kHz Error: libusb_open() failed with LIBUSB_ERROR_NOT_SUPPORTED Info : clock speed 500 kHz Info : JTAG tap: nsext.cpu tap/device found: 0x0792606d (mfg: 0x036 (LSI Logic), part: 0x7926, ver: 0x0) Info : Embedded ICE version 6 Info : nsext.cpu: hardware has 2 breakpoint/watchpoint units Info : JTAG tap: nsext.cpu tap/device found: 0x0792606d (mfg: 0x036 (LSI Logic), part: 0x7926, ver: 0x0) TapName Enabled IdCode Expected IrLen IrCap IrMask -- ------------------- -------- ---------- ---------- ----- ----- ------ 0 nsext.cpu Y 0x0792606d 0x0792606d 4 0x01 0x03 TargetName Type Endian TapName State -- ------------------ ---------- ------ ------------------ ------------ 0* nsext.cpu arm926ejs little nsext.cpu running nsext.cpu: target state: halted target halted in ARM state due to debug-request, current mode: Supervisor cpsr: 0x600000d3 pc: 0xa40098f4 MMU: disabled, D-Cache: enabled, I-Cache: enabled
OpenOCD
semble cette fois-ci bien prendre le contrôle du processeur, l'écran de la calculatrice se figeant et cette dernière cessant de répondre aux touches clavier.
. Ces deux modèles haut de gamme utilisent exactement le même
firmware
. La dénomination différente suivant les pays est purement commerciale, selon que les gammes
TI-30
ou
TI-36
y aient eu plus de succès.
D'autre part nous avons la
TI-30X Plus MultiView
. Il s'agit d'une version allégée en fonctionnalités des modèles précédents. Pour être autorisée à certains examens européens dont la réglementation très restrictive disqualifie entre autres les calculatrices graphiques, ont été retirées :
matrices
vecteurs
calcul de nombre dérivé
calcul d'intégrale
résolution numérique d'équations à 1 inconnue
racines de polynômes de degré 2 à 3
résolution de systèmes d'équations linéaires avec 2 à 3 inconnues
Toutes ces fonctionnalités correspondent à des fonctions secondaires de touches clavier donc simplement effacées sur ce modèle.
Il semble en pratique que dans un soucis d'économies la
TI-30X Plus MultiView
utilise quasiment le même
firmware
que les modèles
TI-30X Pro MultiView
et
TI-36X Pro
. Le code des fonctionnalités supprimées est toujours présent, mais avec un drapeau y interdisant l'accès. En effet dans une lettre du 18 juillet 2017, le Ministère de l'Education, de la Jeunesse et des Sports du Baden Württemberg, avec la Bavière les deux Länder ayant justement banni les calculatrices graphiques en Allemagne, avertissait l'ensemble du réseau scolaire qu'il était possible de réactiver les fonctionnalités interdites avec une combinaison de touches. Pas plus de détails à ce sujet puisque nous n'avons trouvé sur Internet que des messages en allemand demandant comment faire, à chaque fois sans réponse.
A première vue la calculatrice est d'apparence normale.
Mais au dos nous concentrons les surprises, avec :
un boîtier clairement non final, puisque contrairement à nombre d'autres prototypes les indications normalement gravées pour les bouton
reset
et de déverrouillage du clavier en sont absentes
une ouverture découpée dans le clavier et permettant l'accès au connecteur
J04/JTAG
absent des modèles de production
un numéro de série gravé en
P3-ASIC
, tronqué par l'ouverture en question
en conséquence un numéro de série manuscrit de remplacement :
2011002716
un autocollant en partie effacé :
Prototype - Not for Sale This device has not been authorized as required by the rules of the Federal Communications Commission. This device is not, and may not be, offered for sale or lease, or sold or leased, until authorization is obtained.
Notons que l'ouverture laisse apparaître la référence de la carte mère,
P2/P3 ASIC MB_MP_6440
, soit la même que sur les cartes mère de production. Il s'agit donc d'un modèle destiné à être utilisé par les ingénieurs
Texas Instruments
pour tester les nouvelles versions en cours de développement, avec donc ajout du connecteur
Cette machine démarrant en mode développement comme indiqué par le carré sur l'écran nous est venue sans OS, et nous allons bien évidemment la remettre en état pour Brandon. Mais comble de malchance, elle a une protection
anti-downgrade
qui lui fait rejeter les OS de développemnt 1.1, 1.5 et 2.0 dont nous disposons. Pas trop le choix donc, nous pouvons lui mettre les OS de développement 3.0.0.621 ou 3.0.0.1217 dumpés récemment. Maigre compensation, ces OS ne feront pas empirer la version minimale d'OS installable, réglée à 1.1.99 pour chacun.
Une fois l'OS enfin installé et démarré, nous apprenons l'utilisation :
d'un
Boot1
de développement
1.1.8916
déjà dumpé
d'un
Boot2
de développement
3.0.0
encore jamais dumpé à ce jour, et qui serait donc intermédiaire entre la version de développement
Last boot progress: 41098 Clocks: CPU = 90MHz AHB = 45MHz APB = 22MHz
Available system memory: 37292 Checking for NAND: NAND Flash ID: ST Micro NAND256R3A PM is turning the device OFF PM has turned the device ON SDRAM memory test: Pass Clearing SDRAM...Done. Clearing SDRAM...Done. Clearing SDRAM...Done. Boot option: Normal
Les matrices sont des tableaux de nombres que l'on étudie notamment en Spécialité Mathématiques des Terminales S et ES. Mais tous les modèles ne gèrent pas le calcul matriciel. Voyons cela ensemble aujourd'hui, et notamment ce que donne la
, acceptant jusqu'à 65 lignes de 65 colonnes. Cette limite est globale, puisqu'une seule variable matrice pourra atteindre ces dimensions. L'éditeur affiche simultanément 5 lignes de 4 colonnes, et sur l'écran de calculs ce sera jusqu'à 6 lignes de 6 colonnes. Malheureusement, l'écriture naturelle n'est pas du tout intégrée à l'éditeur. Le moteur de calcul exact semble lui aussi fort mal intégré à l'éditeur, les résultats exacts étant limités aux seules fractions. Précisons de plus qu'il n'est actif que pour la valeur sélectionnée. Par contre, les valeurs exactes ne sont pas perdues pour autant, et seront retrouvées à l'écran de calcul. Les matrices acceptent même les nombres complexes !
La
Casio Graph 25+E
pour sa part ne gère pas du tout les matrices.
Sur
Casio fx-CP400+E
, il n'y a pas d'éditeur dédié aux matrices. La saisie s'effectue sur la ligne de calcul, avec l'avantage d'une intégration correcte des moteurs d'écriture naturelle et de calcul exact/CAS. L'affichage permettra de visualiser simultanément jusqu'à 17 lignes de 12 colonnes. Les matrices sont limitées cette fois-ci à 55 lignes de 55 colonnes. De façon conforme à l'esprit du nouveau programme de Seconde 2017, il n'y a pas de variables spécifiques. N'importe quel nom de variable peut être défini de type matrice, ce qui outre la quantité accrue donne également toute liberté de nommage pour mieux s'adapter à chaque problème !
Sur
HP Prime
, c'est assez étrange... et pas vraiment satisfaisant. Nous retrouvons un éditeur dédié aux matrices, pourquoi pas, qui affichera simultanément jusqu'à 10 lignes sur 4 colonnes. Il est préchargé avec 10 noms de variables dédiées aux matrices,
M0
à
M9
. Si la saisie en écriture naturelle est certes gérée, les valeurs exactes seront immédiatement perdues pour être remplacées définitivement par des valeurs numériques approchées. Il ne semble pas être possible d'ajouter de nouvelles matrices directement depuis cet éditeur. Par contre, sur la ligne de saisie des applications de calcul numérique et CAS, on peut définir n'importe quel nom de variable en tant que matrice, avec cette fois-ci un affichage simultané allant jusqu'à 9 lignes et 20 colonnes. A partir de là, ces nouvelles matrices seront listées dans l'éditeur, avec une mention spécifique pour celles définies dans l'application CAS. En apparence, l'éditeur affichera les matrices CAS avec leurs valeurs exactes et formelles, mais sans écriture naturelle. En pratique, contrairement à l'application tableur cela ne relève pas d'un travail d'intégration du moteur CAS à l'éditeur. C'est juste un mode de fonctionnement totalement différent de celui des matrices numériques, avec blocage de toute évaluation comme l'on s'en rend compte aisément en saisissant de nouvelles valeurs depuis l'éditeur. Par contre, il ne semble pas y avoir ici de limite arbitraire pour la taille des matrices, à part la quantité de ressources système. Elles peuvent apparemment être aussi grandes que l'on veut, faut-il juste être patient.
La
Lexibook GC3000FR
n'est clairement pas dans la matrice
. Le dos de l'emballage nous baratine en parlant d'une mystérieuse
"mémoire matricielle"
, ce qui n'a visiblement rien à voir avec les matrices mathématiques. De là à dire que la formulation a été choisie exprès pour tromper les acheteurs... Il faut d'ailleurs n'avoir pas froid aux yeux pour oser employer le mot
'mémoire'
au sujet de cette... chose.
La
NumWorks
dispose de 10 variables dédiées aux matrices,
M0
à
M9
. Cela peut varier en fonction des dimensions de la matrice, mais elles semblent pouvoir accepter jusqu'à 63 cellules. La saisie s'effectue sur la ligne de calcul, avec l'avantage d'une intégration correcte du moteur d'écriture naturelle. Toutefois, les résulats ne profitent ni du moteur de calcul symbolique, ni même du calcul exact. Toute saisie exacte/symbolique sera définitivement perdue dès la première évaluation. Notons par contre que les matrices ont le mérite d'accepter les nombres complexes, contrairement à d'autres modèles !
Sur
TI-82 Advanced
et
TI-84 Plus-T
, 10 variables spécifiques
[A]
à
[J]
sont réservées aux matrices, avec un maximum pour chacune de 20 lignes et 20 colonnes. L'éditeur de matrices affiche simultanément 7 lignes et 3 colonnes. En tant que résultat on peut visualiser simultanément jusqu'à 6 lignes et 8 colonnes. Le moteur de calcul fractionnaire est correctement intégré dans les deux cas. L'affichage naturel n'est toutefois pas géré dans l'éditeur. Les nombres complexes sont de plus refusés.
Sur
TI-84 Plus CE-T
, l'écriture naturelle est cette fois-ci correctement gérée dans l'éditeur, aussi bien pour la saisie que l'affichage ! Toutefois, la même limite de 20 lignes par 20 colonnes se fait cette fois-ci cruellement sentir, une unique matrice ne permettant plus de coder un simple moteur de déplacement sur l'écran texte ayant cette fois-ci bien plus de caractères.
Sur
TI-83 Premium CE
on profitera en prime du moteur de calcul exact complet, aussi bien pour l'éditeur que pour les résultats.
Sur
TI-Nspire CAS TouchPad
et
TI-Nspire CX CAS
il n'y a pas d'éditeur ou de variables dédiés et on retrouve les avantages correspondant à ce contexte. L'affichage permettra de visualiser simultanément 11 colonnes sur 10 lignes et demie. En interne, les matrices sont limitées à 180 lignes et 180 colonnes.
Sur
TI-Nspire
,
TI-Nspire TouchPad
et
TI-Nspire CX
, les résultats en écriture naturelle exacte seront bien évidemment limités aux seules fractions.
Au-delà du haut de gamme qui se détache nettement, l'ensemble des modèles de milieu de gamme sont également de très bons choix, avec pour chacun des qualités spécifiques.
Les mauvais choix :
Si tu envisages la spécialité Mathématiques et/ou la poursuite d'études supérieures dans les domaines scientifique ou économique, évite les modèles
Casio Graph 25+E
et
Lexibook GC3000FR
ignorant ce que sont les matrices, et dans une moindre mesure les modèles
, et qui sera supprimée avant la sortie de la version de production
3.0.1.1753
du
24 mars 2011
.
Nous y remarquons également déjà l'abandon du thème
TI-Nspire CX
en niveaux de gris, pour le thème simplifié/constrasté dédié aux modèles monochromes que nous connaissons.
Comsmy
s'est même donné la peine de dumper l'OS, par envoi sur une autre machine et interception du fichier de réception temporaire via un programme
Ndless
que nous lui avons communiqué.
Si bien que l'on peut le tester sur émulateur, et en récupérer le
log
de démarrage :
Beginning system initialization. Clocks: CPU = 120 MHz AHB = 60 MHz APB = 30 MHz
Preparing file system. This takes a while... POSIX layer initialized. POSIX "NULL" device initialized. POSIX "CONSOLE" device initialized. Datalight Reliance v2.10.1150 Copyright (c) 2003-2006 Datalight, Inc. Datalight FlashFX Pro v3.00 Build 1358 Nucleus Edition for ARM9 Copyright (c) 1993-2006 Datalight, Inc. Patents: US#5860082, US#6260156.
POSIX file system initialized. File system ready. * P3 mode battery door detection System build date: Jan 4 2011, 01:23:32 Available memory: 15260764 bytes Purging temporary files... Launching system... Created Execution Context NavNet Ready. BOOT2 updater: error -2
Nous y relevons notamment sa date de compilation bien évidemment intermédiaire,
4 janvier 2011
.
Enfin, petit tour dans la machine que
Comsmy
a ouverte pour nous. Elle utilise :
une carte mère
N3_MB_DVT1_4420
une carte écran
N1/N3_LB_DV1_2420
On note la présence sur la carte mère du connecteur
J04/JTAG
.
Nous sommes également très surpris, par 4 fils rajoutés qui semblent relier directement le port
une nappe 2×7=14 fils femelle-femelle avec détrompeurs
La connexion de la nappe à l'interface est sans danger grâce aux détompeurs.
Par contre, le connecteur
J05
de la carte
TI-Nspire TestBoard
n'a pas de détrompeur. Il faut donc bien faire attention au sens de connexion de la nappe, avec ici le fil rouge du côté des broches numérotées 1 et 2.
Niveau logiciel, pour éviter de se lancer dans de lourdes installations, on peut opter pour la solution légère du
L'année dernière, 
Et bien bonne nouvelle, car 
