π
<-
Chat plein-écran
[^]

Casio Ftune3, overclocking Graph 35+E II sur mesures !

New postby critor » 10 Jul 2019, 09:53

La nouvelle calculatrice
Graph 35+E II
pour la rentrée 2019 dispose comme déjà vu de formidables performances pour de l'entrée de gamme ! :bj:

En effet, prenons le script
Python
suivant :
Code: Select all
try:
  from time import *
except:
  pass

def hastime():
  try:
    monotonic()
    return True
  except:
    return False

def seuil(d):
  timed,n=hastime(),0
  start,u=0 or timed and monotonic(),2.
  d=d**2
  while (u-1)**2>=d:
    u=1+1/((1-u)*(n+1))
    n=n+1
  return [(timed and monotonic() or 1)-start,n,u]


Une fois traduit dans le langage interprété historique de chaque calculatrice graphique ou programmable conforme 2020, voici le classement par performances pour l'appel seuil(0.008) :
  1. 0,688s
    :
    HP Prime G2
    (32 bits : Cortex/ARMv7 @
    528MHz
    )
  2. 0,785s
    :
    NumWorks
    (32 bits : Cortex/ARMv7 @
    100MHz
    )
  3. 2,414s
    :
    HP Prime G1
    (32 bits : ARM9/ARMv5 @
    400MHz
    )
  4. 8,93s
    :
    TI-Nspire CX II
    (32 bits : ARM9/ARMv5 @
    396MHz
    )
  5. 12,24s
    :
    TI-Nspire
    (32 bits : ARM9/ARMv5 @
    120MHz
    )
  6. 18,67s
    :
    TI-Nspire CX CR4+
    (révisions W+)
    (32 bits : ARM9/ARMv5 @
    156MHz
    )
  7. 20,92s
    :
    TI-Nspire CX
    (révisions A-V)
    (32 bits : ARM9/ARMv5 @
    132MHz
    )
  8. 50,77s
    :
    Casio Graph 90+E
    (32 bits : SH4 @
    117,96MHz
    )
  9. 81,03s
    :
    Casio Graph 35+E II
    (32 bits : SH4 @
    58,98MHz
    )
  10. 101,1s
    :
    Casio Graph 35/75+E
    (32 bits : SH4 @
    29,49MHz
    )
  11. 117,29s
    :
    Casio Graph 25+E
    (32 bits : SH4 @
    29,49MHz
    )
  12. 120,51s
    :
    TI-83 Premium CE Edition Python
    (8 bits : eZ80 @
    48MHz
    )
  13. 198,53s
    :
    TI-83 Premium CE
    /
    TI-84 Plus CE-T
    (8 bits : eZ80 @
    48MHz
    )
  14. 260,41s
    :
    TI-82 Advanced
    /
    TI-84 Plus T
    (8 bits : z80 @
    15MHz
    )
  15. 607,91s
    :
    Casio fx-CP400+E
    (32 bits : SH4 @
    117,96MHz
    )
  16. 672,65s
    :
    Casio fx-92+ Spéciale Collège
    (8 bits : nX-U8/100 >
    1,5MHz
    - spécifications ancien modèle fx-92 Collège 2D+, non confirmées sur le nouveau)
  17. 738,75s
    :
    Lexibook GC3000FR
    (non programmable, estimation relative par comparaison des performances en tracé de graphes avec le modèle le plus proche technologiquement, la
    TI-82 Advanced
    )

Comme de plus la
Graph 35+E II
permet d'installer les applications déjà disponibles pour les anciens modèles
Graph 75/85/95
, dans un article précédent nous testions l'application d'
overclocking (surcadençage)
Ftune2
par .

L'application était certes utilisable, mais avec quelques difficultés dues aux différences matérielles significatives entre les anciennes
Graph 35+E / 75/85/95
et la nouvelle
Graph 35+E II
:
  • le test de mémoire se bloquait et devait donc être ignoré
  • aucune des configurations accélérées accessibles par défaut avec les touches
    F2
    à
    F5
    n'était stable sur
    Graph 35+E II
  • il était impossible de sauvegarder la configuration régler

11387Mais a décidé de prendre les choses en main. Une difficulté est que habite au Japon, que le modèle français
Graph 35+E II
n'y est bien évidemment pas distribué, et surtout qu'à ce jour la
Graph 35+E II
ne dispose d'aucun équivalent dans la gamme internationale, aucune nouvelle édition n'ayant encore été annoncée à ce jour pour les modèles
fx-9750GII / 9860GII
. Mais cela n'a pas découragé qui a décidé de s'importer la
Graph 35+E II
sur ses propres deniers via
Amazon
, et tout cela juste pour toi ! :bj:

Aujourd'hui nous sort
Ftune3
, une application d'
overclocking
taillée sur mesures pour ta
Graph 35+E II
, et corrigeant tous les problèmes précédents ! :bj:

Maintenant que nous avons une application convenant parfaitement à la
Graph 35+E II
, allons-y à fond. ;)

La touche
F5
charge la configuration préréglée qui permet de passer directement le processeur de
58,98 MHz
à
235,93 MHz
. :#tritop#:

Je conseille toutefois de baisser alors manuellement le bus
BFC
de
58,98 MHz
à
29,49 MHz
pour ne pas rencontrer de problème dans la communication
USB
.

Montons maintenant le multiplicateur
PLL
de
X32
à
X37
(c'est le maximum)
, faisant ainsi passer le processeur de
235,93 MHz
à
272,79 MHz
. :bj:

Et enfin, tapons
SHIFT
pour accéder au multiplicateur caché
FLL
et montons-le de
X900
à
X907
(c'est le maximum)
, passant ainsi le processeur de
272,79 MHz
à
274,91 MHz
. :)

La calculatrice est maintenant accélérée d'un facteur d'environ
2,5
: :D
  1. 0,688s
    :
    HP Prime G2
    (32 bits : Cortex/ARMv7 @
    528MHz
    )
  2. 0,785s
    :
    NumWorks
    (32 bits : Cortex/ARMv7 @
    100MHz
    )
  3. 2,414s
    :
    HP Prime G1
    (32 bits : ARM9/ARMv5 @
    400MHz
    )
  4. 8,93s
    :
    TI-Nspire CX II
    (32 bits : ARM9/ARMv5 @
    396MHz
    )
  5. 12,24s
    :
    TI-Nspire
    (32 bits : ARM9/ARMv5 @
    120MHz
    )
  6. 18,67s
    :
    TI-Nspire CX CR4+
    (révisions W+)
    (32 bits : ARM9/ARMv5 @
    156MHz
    )
  7. 20,92s
    :
    TI-Nspire CX
    (révisions A-V)
    (32 bits : ARM9/ARMv5 @
    132MHz
    )
  8. 32,16s
    :
    Casio Graph 35+E II
    overclockée
    (32 bits : SH4 @
    58,98 MHz
    274,91MHz
    )
  9. 50,77s
    :
    Casio Graph 90+E
    (32 bits : SH4 @
    117,96MHz
    )
  10. 101,1s
    :
    Casio Graph 35/75+E
    (32 bits : SH4 @
    29,49MHz
    )
  11. 117,29s
    :
    Casio Graph 25+E
    (32 bits : SH4 @
    29,49MHz
    )
  12. 120,51s
    :
    TI-83 Premium CE Edition Python
    (8 bits : eZ80 @
    48MHz
    )
  13. 198,53s
    :
    TI-83 Premium CE
    /
    TI-84 Plus CE-T
    (8 bits : eZ80 @
    48MHz
    )
  14. 260,41s
    :
    TI-82 Advanced
    /
    TI-84 Plus T
    (8 bits : z80 @
    15MHz
    )
  15. 607,91s
    :
    Casio fx-CP400+E
    (32 bits : SH4 @
    117,96MHz
    )
  16. 672,65s
    :
    Casio fx-92+ Spéciale Collège
    (8 bits : nX-U8/100 >
    1,5MHz
    - spécifications ancien modèle fx-92 Collège 2D+, non confirmées sur le nouveau)
  17. 738,75s
    :
    Lexibook GC3000FR
    (non programmable, estimation relative par comparaison des performances en tracé de graphes avec le modèle le plus proche technologiquement, la
    TI-82 Advanced
    )


La configuration réglée persiste même après extinction/rallumage de la calculatrice, et reste valable jusqu'au prochain redémarrage
(reset)
.

Pour pouvoir la régler alors plus rapidement, il est possible de l'écrire sur l'une des configurations préréglées, avec
SHIFT
puis une touche
F2
à
F6
au choix, le tout étant alors à sauvegarder de façon permanente avec
SHIFT
F1
.

Merci à sentaro21 de se donner autant de mal pour que ta
Graph 35+E II
t'offre le meilleur, dès la rentrée ! :bj:

Téléchargement
:


Source
:
https://www.planet-casio.com/Fr/forums/ ... p?id=15785

HP Rétro-test HP Prime G2 (révision D) rentrée 2019

New postby critor » 07 Jul 2019, 17:58

La
HP Prime G2
est la nouvelle révision matérielle
HP Prime
sortie pour la rentrée 2018.

Comme tu as pu le constater, en France nous avons été privés de la
HP Prime G2
en 2018-2019, tous les revendeurs
Hewlett Packard
nationaux étant en rupture de stock.

Nous n'avons pas tous les détails, mais il se trouve que le distributeur
HP
français,
(Solution Micro System)
, a rencontré des difficultés en 2018. La distribution en France a alors été confiée au sous-traitant , une entreprise tchèque qui s'occupait déjà de la distribution européenne des calculatrices graphiques
Sharp
, et visiblement fort mal concernant la France puisque cela fera bientôt 20 ans que nous n'en aurons plus vu une seule dans nos rayons.

Mais bonne nouvelle, après ce faux départ pour la rentrée 2018, cette fois-ci c'est enfin la bonne pour la rentrée 2019. Nous ignorons comment la situation a pu se débloquer, mais la légendaire calculatrice
HP Prime G2
est enfin approvisionnée en France ! :bj:

Il est donc grand temps de découvrir sans plus attendre toutes les titanesques nouveautés de la
HP Prime G2
! :D


Sommaire :



1) Tour du propriétaire :

Go to top

97819780La
HP Prime G2
que nous avons entre les mains aujourd'hui n'est pas tout-à-fait finale, provenant non pas de l'équipe marketing mais de l'équipe de développement. Elle réutilise à l'identique l'ancien boîtier des
HP Prime G1
et ne dispose d'ailleurs pas de numéro de série.

On peut toutefois l'identifier clairement comme une
HP Prime G2
à l'écran
A propos
qui indique une nouvelle version matérielle
D
, là où les versions matérielles
C
et inférieures correspondent aux anciennes
HP Prime G1
.

Les
HP Prime G2
de production quant à elles ont une face arrière légèrement différente permettant de les identifier sans besoin de les allumer, un
G2
étant inscrit dans un cercle sous le logo
HP
.

9782Une autre particularité sur notre
HP Prime G2
de développement, c'est que la batterie est toute noire, ne comportant strictement aucune information. Cela pourrait suggérer l'usage d'une toute nouvelle batterie.

Tentons de creuser la chose.

1137411371Pesée en CNU
(Conditions Normales d'Utilisation)
la
HP Prime G2
fait
203g
, soit à peine plus que les
199g
des anciennes
HP Prime G1
, une progression qui pourrait paraître négligeable.

1137311372Mais en fait non, cela cache deux évolutions contraires. La calculatrice
HP Prime G2
en tant que telle est en fait un peu plus plus légère, et c'est la batterie qui compense en passant de
30g
sur les
HP Prime G1
à maintenant
38g
sur la
HP Prime G2
.

Donc oui, la
HP Prime G2
bénéficie bien d'une nouvelle batterie, a priori de capacité supérieure.

Plus précisément comme on le constate dans les
HP Prime G2
de production, nous passons d'une batterie de
1500mAh
de capacité à maintenant
2000mAh
, tout en gardant le même format et donc la compatibilité selon nos tests ! :bj:

Et parlant alimentation, ce n'est justement pas la seule nouveauté de la
HP Prime G2
. Hors mode examen il suffit d'éteindre la calculatrice en maintenant la touche
Shift
pour faire passer la calculatrice en hibernation, mode spécial minimisant la consommation de la batterie et lui permettant ainsi de conserver sa charge sur de bien plus longues périodes d'inutilisation ! :bj:
Seule et unique contrepartie, la machine mettra environ 1 seconde supplémentaire pour sortir de ce mode au rallumage, franchement négligeable. :)




2) Mémoires de travail et de stockage :

Go to top

Voyons donc ce que vaut cette nouvelle
HP Prime G2
, en commençant par accéder au menu mémoire.

Réussissais-tu l'exploit de te sentir à l'étroit avec les
≈ 198 Mo
de mémoire de stockage de la
HP Prime G1
? Tu risques d'avoir beaucoup de mal désormais... ;)
La
HP Prime G2
porte bien son nom en étendant la capacité de stockage à
≈ 462 Mo
, ce qui suggère une capacité de mémoire
Flash
de
512 Mio
! :bj:

Et là où la
HP Prime G1
ne nous offrait que dans les
≈ 16 Mo
de mémoire de travail, la
HP Prime G2
nous met en orbite avec
≈ 247 Mo
, ce qui suggère donc une capacité de mémoire
RAM
d'au moins
256 Mio
! :#tritop#:




3) Performances :

Go to top

La
HP Prime G2
semble également beaucoup plus performante que les anciennes
HP Prime G1
.

Par exemple le jeu
Tunnel
lancé avec une graine aléatoire de
31
sans interaction utilisateur te fait perdre après
11s
sur
HP Prime G1
contre seulement
4s
sur
HP Prime G2
: :bj:


L'ensemble des programmes et applications ne tenant pas compte de l'horloge système sont accélérés de façon similaire, avec un facteur tournant autour de 3. :#tritop#:

Voici par exemple ce que donne de façon similaire l'application de lecture de documents
mViewer GX
:


Quant aux programmes et applications tenant compte de l'horloge système, tout dépend de comment ils ont été codés.

Le moteur
3D
de type
raycasting
par exemple te permet de régler le nombre de
fps
(images par seconde)
que tu souhaites cibler. Et à
fps
identique, il met automatiquement à profit la puissance et donc le temps processeur supplémentaire de la
HP Prime G2
pour améliorer la qualité du rendu
3D
. :bj:

Tentons de chiffrer plus précisément cette amélioration des performances. Voici la transcription en
Python
pour lisibilité d'un programme codé dans le langage historique de la machine et que nous allons utiliser pour chiffrer les performances :
Code: Select all
try:
  from time import *
except:
  pass

def hastime():
  try:
    monotonic()
    return True
  except:
    return False

def seuil(d):
  timed,n=hastime(),0
  start,u=0 or timed and monotonic(),2.
  d=d**2
  while (u-1)**2>=d:
    u=1+1/((1-u)*(n+1))
    n=n+1
  return [(timed and monotonic() or 1)-start,n,u]


Voici le classement des calculatrices graphiques ou programmables à ce jour conformes 2020, pour un appel seuil(0.008) :
  1. 0,688s
    :
    HP Prime G2
    (32 bits : Cortex/ARMv7 @
    528MHz
    )
  2. 0,785s
    :
    NumWorks
    (32 bits : Cortex/ARMv7 @
    100MHz
    )
  3. 2,414s
    :
    HP Prime G1
    (32 bits : ARM9/ARMv5 @
    400MHz
    )
  4. 8,93s
    :
    TI-Nspire CX II
    (32 bits : ARM9/ARMv5 @
    396MHz
    )
  5. 12,24s
    :
    TI-Nspire
    (32 bits : ARM9/ARMv5 @
    120MHz
    )
  6. 18,67s
    :
    TI-Nspire CX CR4+
    (révisions W+)
    (32 bits : ARM9/ARMv5 @
    156MHz
    )
  7. 20,92s
    :
    TI-Nspire CX
    (révisions A-V)
    (32 bits : ARM9/ARMv5 @
    132MHz
    )
  8. 50,77s
    :
    Casio Graph 90+E
    (32 bits : SH4 @
    118MHz
    )
  9. 81,03s
    :
    Casio Graph 35+E II
    (32 bits : SH4 @
    59MHz
    )
  10. 101,1s
    :
    Casio Graph 35/75+E
    (32 bits : SH4 @
    29,5MHz
    )
  11. 117,29s
    :
    Casio Graph 25+E
    (32 bits : SH4 @
    29,5MHz
    )
  12. 120,51s
    :
    TI-83 Premium CE Edition Python
    (8 bits : eZ80 @
    48MHz
    )
  13. 198,53s
    :
    TI-83 Premium CE
    /
    TI-84 Plus CE-T
    (8 bits : eZ80 @
    48MHz
    )
  14. 260,41s
    :
    TI-82 Advanced
    /
    TI-84 Plus T
    (8 bits : z80 @
    15MHz
    )
  15. 607,91s
    :
    Casio fx-CP400+E
    (32 bits : SH4 @
    118MHz
    )
  16. 672,65s
    :
    Casio fx-92+ Spéciale Collège
    (8 bits : nX-U8/100 >
    1,5MHz
    - spécifications ancien modèle fx-92 Collège 2D+, non confirmées sur le nouveau)
  17. 738,75s
    :
    Lexibook GC3000FR
    (non programmable, estimation relative par comparaison des performances en tracé de graphes avec le modèle le plus proche technologiquement, la
    TI-82 Advanced
    )

On confirme cette fois-ci de façon bien plus précise la progression en performances de la
HP Prime G2
d'un facteur de
3
par rapport aux anciennes
HP Prime G1
, et l'on note ici encore que la
HP Prime G2
domine technologiquement l'ensemble de la concurrence ! :bj:




4) Mise à jour :

Go to top

Les mises à jour sont désormais déclinées en deux versions différentes ce qui suggère des différences matérielles suffisamment significatives pour être incompatibles niveau code machine.

Rappelons que les
HP Prime G1
utilisaient un processeur
ARM9/ARMv5
cadencé à
400 MHz
.

Et justement, si l'on fouille ces images à l'éditeur hexadécimal, on note que la version
G2
mentionne effectivement un tout nouveau processeur
MCIMX6Y2
. De la famille
i.MX 6ULL
de chez
NXP
, il s'agit en effet d'un
Cortex / ARMv7
cadencé à
528 MHz
.

Une progression en fréquence couplée au passage de l'architecture
ARMv5
à l'architecture
ARMv7
, voilà qui explique la formidable progression en performances, la
HP Prime
rattrape enfin le retard technologique qu'elle avait pris par rapport à la
NumWorks
! :bj:



97929788Puisque nous parlons de mise à jour, sur la
HP Prime G2
les affichages concernés côté calculatrice ont été profondément modifiés, ce qui suggère l'utilisation d'un tout nouveau
BOOT
(code de démarrage)
. Le processus de mise à jour semble de plus avoir été davantage sécurisé, faisant maintenant apparaître 3 étapes successives :
  1. Verifying
  2. Preparing
  3. Upgrading


9793Et effectivement on le confirme. Contrairement aux
HP Prime G1
, la
HP Prime G2
n'accepte plus d'installer des images de système où nous avons modifié un des messages système. Il y a eu visiblement ajout d'une sécurité, somme de contrôle ou pire signature...

Mauvaise nouvelle donc pour la communauté
HP Prime
, les
firmwares
tiers développés pour
HP Prime
ne peuvent plus être installés. :mj:
Fini la
NumWorks
sur
HP Prime
,
Rip'em
, et jusqu'à preuve du contraire un point final au projet de portage d'un
Linux
... :'(




5) Diagnostic :

Go to top

1138611383Afin de comprendre un petit peu mieux ce qui a changé, accédons au menu de diagnostic. Il suffit pour cela de maintenir les touches
F
C
O
tout en faisant un
reset
.

Effectivement, il nous confirme l'utilisation d'un tout nouveau
BOOT
, le
ARMUboot V17
étant remplacé sur
HP Prime G2
par un
V2.060.650
.

Il nous permet également de valider notre hypothèse du passage d'une capacité de mémoire
Flash
de
256 Mio
pour la
HP Prime G1
à
512 Mio
pour la
HP Prime G2
: :)
1138211381
1138511384




6) Matériel :

Go to top

97849785Nous en aurons le coeur net, voyons donc ce que la
HP Prime G2
cache sous le capot.

Nous y découvrons une nouvelle carte mère de référence
EA656MB-6
avec juste au-dessus une indication de date,
2018.02.05
.

En effet la carte utilise un tout nouveau coeur, un
MCIMX6Y2DVM05AB
de chez
NXP
, une puce renfermant justement un processeur
i.MX 6ULL
, un
Cortex/ARMv7
cadencé à
528 MHz
. La
HP Prime
passe donc d'un
ARM9/ARMv5
à un
Cortex/ARMv7
, un rattrapage technologique fort bienvenu par rapport à ce qu'avait sorti
NumWorks
entre temps ! :bj:

La puce
RAM
à côté fait également peau neuve, une
H5TQ2G63GFR
de chez
SK Hynix
.
Excellente surprise, la capacité est donc bien
256 Mio
comme conjecturé plus haut - c'est multiplié donc par 8, rien que ça, par rapport aux anciennes
HP Prime G1
! Et qui plus est niveau technologie c'est de la
DDR3
cette fois-ci ! :bj:

9786Retirons l'étiquette dissimulant la 3ème et dernière puce, la
Flash
.
Toujours de chez
SK Hynix
il s'agit cette fois-ci d'une
H27U4G8F2D
, faisant cette fois-ci bien
512 Mio
comme conjecturé plus haut, capacité donc doublée par rapport aux anciennes
HP Prime G1
! :bj:




Conclusion :

Go to top

La
HP Prime G2
t'offre donc à ce jour pour la rentrée 2019 le processeur le plus puissant secondé de mémoires de stockage et de travail ridiculisant astronomiquement toute concurrence. :bj:

Véritable trésor pour toute personne ayant de forts besoins de puissance ou de capacité, la
HP Prime G2
de par ses caractéristiques exceptionnelles offrira également tout un monde de possibilités aux programmeurs. Et contrairement à la concurrence, sur
HP Prime G2
tu ne risqueras pas de te sentir limité dans ta créativité passé la phase d'initiation, autant de temps de gagné même pour les programmeurs débutants ! :bj:

Pour la rentrée 2019
Hewlett Packard
t'offre donc la
"Rolls des calculatrices"
, tout ceci en réussissant l'exploit de ne pas lui faire prendre un seul centime ou gramme supplémentaire - merci
HP
! :bj:


Crédits images HP Prime G2 de production
:
https://www.hpmuseum.org/forum/thread-1 ... #pid102774

Examens Résultats BAC 2019 rattrapage, BAC 2020 anticipé, DNB 2019

New postby critor » 07 Jul 2019, 12:05

Cette semaine, ce seront les derniers résultats des examens
2019
.

Sont concernés :
  • les épreuves de rattrapage du
    BAC 2019
    (résultats + notes)
  • les épreuves anticipés du
    BAC 2020
    (notes Français, Sciences, TPE)
  • le
    DNB/Brevet 2019
    (résultats + notes)

Sur le site de ton académie, tu pourras trouver gratuitement :
  • pour les examens
    2019
    la liste des candidats admis avec la mention éventuelle
    (sauf pour les candidats ayant choisi de ne pas apparaître dans les listes publiques)
  • dans tous les cas tes notes, à condition de pouvoir fournir ton numéro de candidat et ta date de naissance

Les liens de consultation officiels et gratuits sont accessibles en fin d'article.

Attention, pour les oraux de rattrapage du
BAC 2019
qui peuvent se dérouler sur au plus 3 jours, les modalités de publication diffèrent d'une académie à l'autre.
Certaines publient les nouveaux admis chaque soir, quand d'autres ne les publient qu'en une seule fois après la dernière journée d'épreuves.

Quant au
DNB 2019
et aux épreuves anticipées du
BAC 2020
, c'est même la date de publication qui varie complètement d'une académie à une autre.

Note aussi que les épreuves du
DNB 2019
ayant été retardées, certaines académies ont communiqué sur une nouvelle date de publication des résultats, retardée de 1 à 2 jours.
Mais d'autres ne l'ont pas fait et continuent à annoncer la date initiale, peut-être à tort...

Académie
BAC 2019 rattrapage
BAC 2020 anticipé
DNB 2019
Aix-Marseille9 juillet 18h
10 juillet 18h
(Professionnel)
11 juillet 10h11 juillet
Amiens10 juillet 17h10 juillet 18h9 juillet 14h
Besançon?12 juillet 15h?
Bordeaux9 juillet 16h10 juillet 17h10 juillet
Caen8-9 juillet10 juillet 18h
20 juin 23h
(Canada)

24 juin 8h
(Etats-Unis)
?
19 juin 23h
(Canada)

21 juin 8h
(Etats-Unis)
Clermont-Ferrand9 juillet 14h
10 juillet 10h
(Professionnel)
8 juillet 15h10 juillet 14h
Corse?3 juillet 16h?
Créteil?12 juillet 14h
3 juillet 13h
(Liban)
11 juillet 15h
Dijon?12 juillet 14h30?
Grenoble10 juillet
9 juillet
(Professionnel)
8 juillet 9h10 juillet 14h
Guadeloupe10 juillet 12h
10 juillet 17h
(Professionnel)
5 juillet 12h?
Guyane9 juillet 14h3 juillet 3h?
Lille10 juillet 10h
28 juin 16h
(Europe)
10 juillet 11h10 juillet 15h
Limoges?10 juillet 15h9 juillet 17h
Lyon9 juillet
10 juillet
(Professionnel)
10 juillet 15h
28 juin
(étranger)
10 juillet
1er juillet
(étranger)
Martinique?17 juillet 10h10 juillet 15h
Mayotte?8 juillet 9h8 juillet 16h
Montpellier9 juillet
10 juillet 16h
(Professionnel)
10 juillet 16h
5 juillet 14h
(Asie)
10 juillet 14h
3 juillet 14h
(Asie)
Nancy-Metz?9 juillet 14h10 juillet 14h
Nantes8-10 juillet
10 juillet
(Professionnel)
10 juillet 18h10 juillet
Nice?9 juillet 15h?
Orléans-Tours8-9 juillet
9 juillet 16h
(Professionnel)
9 juillet 19h11 juillet 12h
Paris?12 juillet 14h
3 juillet 13h
(Liban)
11 juillet 15h
Poitiers?11 juillet 18h?
Polynésie11 juillet11 juillet 10h12 juillet 10h
Reims8-9 juillet 19h
(Général)

8-10 juillet 17h
(Technologique)

10 juillet 16h
(Professionnel)
10 juillet 15h11 juillet 14h30
Rennes?10 juillet 14h
18 juin 14h
(Inde)
11 juillet 18h
21 juin 14h
(Inde)
Réunion10 juillet 16h
10 juillet 14h
(Professionnel)
8 juillet 13h10 juillet 16h
Rouen10h10 juillet 18h
27 juin 2h
(Afrique)
10 juillet 16h
26 juin 2h
(Kenya, Ouganda, Rwanda, Tanzanie)

28 juin 2h
(Afrique du Sud, Angola, Burundi, Mozambique, Zambie, Zimbabwe)

1er juillet 2h
(Comores, Madagascar, Seychelles)
Saint-Pierre-et-Miquelon8-9 juillet10 juillet 18h3 juillet 18h
Strasbourg10 juillet 10h
10 juillet 14h
(Professionnel)
9 juillet 14h
2 juillet 11h
(Europe)
10 juillet 11h
Toulouse9 juillet 19h
10 juillet 19h
(Professionnel)
8 juillet 10h
28 juin
(Europe)
10 juillet 10h
27 juin 12h
(Portugal)

28 juin 11h
(Espagne)
Versailles?12 juillet 14h
3 juillet 13h
(Liban)
11 juillet 15h

Liens gratuits de consultation résultats et notes
:
https://toutmonexam.fr/resultats.php

Divers [Rentrée 2019] Achetez votre calculatrice au meilleur prix !

New postby Adriweb » 07 Jul 2019, 06:53

Comme chaque année sur TI-Planet, on vous propose des comparatifs de prix chez différentes enseignes, en ligne ou non, pour acheter votre calculatrice au plus bas prix :)

Cette semaine, les prix pour les calculatrices les plus populaires ont été mis à jour sur des dizaines de magasins/sites, et les voici donc disponibles sur les liens ci dessous:



Vous voici donc parés pour acheter la
TI-83 Premium CE Edition Python
, la
TI-Nspire CX II-T CAS
, la
NumWorks
, la
Casio Graph 35+E II ou 90+E
, ou la
HP Prime G2
!

Tout ça sera mis à jour régulièrement tout au long de l'été jusqu'a octobre environ :)

Par ailleurs,
critor
vous prépare en ce moment notre guide ultime
QCC 2019-2020
(édition précédente
ici
) afin de pouvoir faire le meilleur choix ;)

Examens Tétrafuite BAC 2019 : Géo S, Physique-Chimie S, Maths S/ES/L

New postby critor » 06 Jul 2019, 09:45

Dans trois articles précédents, nous te révélions successivement que les fuites du
BAC 2019
étaient bien plus importantes que ce qui avait été initialement annoncé, et concernaient :
  • non seulement le sujet de
    Mathématiques
    séries
    ES/L
    dans sa version
    Spécialité ES
  • mais aussi le sujet de
    Mathématiques
    série
    S
    dans sa version
    Obligatoire
  • et également le sujet de
    Physique-Chimie
    série
    S
    dans sa version
    Obligatoire

Dans tous les cas, nous avons retrouvé après l'épreuve dans nos conversions de documents pour
TI-Nspire
plusieurs photos de corrigés essentiellement manuscrits correspondant exactement aux sujets en question, et dans tous les cas converties dans la nuit précédant l'épreuve.

Plus précisément au total plus d'une 100aine de documents
(dont certains en plusieurs exemplaires)
convertis par des 10aines d'utilisateurs, dans tous les cas entre
23h30
la veille et
7h41
pour l'épreuve de
8h
.

L'enquête a pu progresser très rapidement et la vérité commence à apparaître.

Les sujets déjà ont été vendus selon
BFMTV
, pour
1600€
ce qui n'était pas rien, ce qui explique que le partage gratuit qui en a découlé soit resté relativement limité. Si nous parlons de preuves pour des 10aines de candidats ayant converti en ligne pour
TI-Nspire
, partie visible de l'iceberg, la vérité doit au mieux aller chercher dans quelques 100aines de candidats qui ont fait autrement
(conversion hors ligne, smartphone, feuille, par cœur...)
, à relativiser bien sûr par rapport au nombre total de candidats.

Divers journalistes nous évoquaient en privé depuis le départ sans le nommer un prestigieux lycée privé parisien selon leurs propres sources. a enfin rendu cette information publique ce vendredi midi,
"un prestigieux lycée privé sous contrat"
, précisant même qu'il s'agissait d'un surveillant du lycée en question et de sa compagne.

Les commentaires des différents articles de presse reprenant cette information dans l'après-midi de vendredi commençaient à incriminer l'enseignement privé catholique, certes 95% de chances... Mais non, pas de chance, perdu : c'est un des quelques lycées juifs de France, ce dont nous nous doutions déjà fortement depuis un bon moment grâce à des données serveur non publiques que nous ne pouvions donc bien évidemment pas révéler en dehors de l'enquête.
Plus précisément,
Le Parisien / Aujourd'hui en France
révèle ce vendredi soir qu'il s'agit d'un des lycées du réseau , celui de
Créteil
.

Trois sujets du
BAC 2019
compromis concernant 3 séries différentes sur 2 journées d'épreuves différentes... cela suggérait déjà un haut niveau d'accès aux sujets en question et non une erreur d'inattention isolée... C'était donc déjà beaucoup trop et par conséquent pas assez...

Et hélas, comme nous le craignions, ça va chercher plus loin. Dans ses premiers aveux le surveillant indique également avoir vendu l'épreuve d'
Histoire-Géographie
. La série concernée n'est pas clairement indiquée dans le compte-rendu presse.
Aucune trace chez nous puisque pas de calculatrice autorisée cette fois-ci, mais le surveillant parle entre autres de l'intitulé de la partie
Géographie
. En Métropole la
Géographie
est cette année tombée en mineure, avec :
  • un croquis en série
    S
  • une étude de documents en série
    ES/L
Il s'agit donc probablement du sujet de série
S
, car disposer du seul intitulé de la partie
Géographie
pour l'étude de documents en série
ES/L
serait à la différence fort peu utile.

Combien d'autres sujets du
BAC 2019
concernés et pas encore avoués ? Depuis combien d'années ce petit trafic durait-il sans que nous ne le remarquions ?
Le
BAC 2019
en
Métropole
aura décidément été le pire
BAC
depuis
1968
, une pitoyable mascarade... et un avant-goût du
BAC 2021
? :#roll#:

Examens Planning résultats BAC 2019 en ligne

New postby critor » 05 Jul 2019, 07:40

Ce
vendredi 6 juillet
au matin, c'est le grand jour pour la majorité des candidats avec la publication par les académies des derniers résultats du
BAC 2019
.

Sur le site de ton académie, tu pourras trouver gratuitement :
  • la liste des candidats admis avec la mention éventuelle
    (sauf pour les candidats ayant choisi de ne pas apparaître dans les listes publiques)
  • dans tous les cas ton relevé de notes

Les liens de consultation officiels et gratuits sont accessibles en fin d'article.

La publication n'a pas lieu aux mêmes heures selon les académies et les séries. Voici le planning complet tel qu'initialement communiqué par les académies
(heure locale)
.
Note que pour consulter le détail de tes notes il te faudra fournir ton numéro de candidat et ta date de naissance.

Attention aussi, l'horaire n'est qu'indicatif, et c'est d'autant plus vrai dans le contexte actuel tendu...

Académie \ SérieGénéraleTechnologiqueProfessionnelle
Aix-Marseille10h10h10h
Amiens10h10h10h
Besançon10h11h9h
Bordeaux9h9h9h
Caen10h10h10h
Clermont-Ferrand9h9h9h
Corse10h10h10h
Créteil10h10h10h
Dijon10h10h10h
Grenoble9h9h9h
Guadeloupe8h8h12h
Guyanedepuis le 02/07 à 17hdepuis le 02/07 à 17h14h
Lille10h10h10h
Limoges9h9h10h
Lyon10h8h3017h
Martinique10h10h10h
Mayottedepuis le 02/07 à 9hdepuis le 02/07 à 9hdepuis le 29/06 à 8h
Montpellier10h10h10h
Nancy-Metz10h10h9h
Nantes9h9h9h
Nice10h10h10h
Orléans-Tours8h308h3010h30
Paris10h10h10h
Poitiers9h9h9h
Polynésiedepuis le 04/07 à 10hdepuis le 04/07 à 10hdepuis le 03/07 à 10h
Reims10h8h3013h
(résultats)

15h
(notes)
Rennes10h10h9h
Réunion8h8h9h
Rouen10h10h10h
Saint-Pierre-et-Miquelon10h10h10h
Strasbourg9h9h11h
Toulouse10h10h10h
Versaille10h10h10h

Liens gratuits par académie
:
https://toutmonexam.fr/resultats.php
Link to topic: Planning résultats BAC 2019 en ligne (Comments: 2)

TI-68k Exploration USB TI-89 Titanium Presentation Link

New postby critor » 04 Jul 2019, 10:56

10971095Le
TI-89 Titanium Presentation Link
est un périphérique dédié aux calculatrices
TI-89 Titanium
.

Il s'agit d'un adaptateur se connectant en
USB
et rajoutant à la calculatrice un port
ViewScreen
, port absent du modèle élève.

Ce port permet d'exporter l'affichage vers une tablette de vidéoprojection
TI-ViewScreen
compatible, ou encore vers le système vidéo
TI-Presenter
.

Nous te proposons aujourd'hui d'en apprendre davantage sur ce périphérique insolite. Pour cela, tentons de le brancher sur un ordinateur, où nous disposerons à la différence de nombre d'outils d'analyse des périphériques
USB
.

11305Le
TI-89 Titanium Presentation Link
utilise un connecteur
mini-USB
pour pouvoir être relié directement à la calculatrice. Dans le cas d'un branchement sur ordinateur, il nous faut donc un adaptateur.

Et nous voilà face à une difficulté de taille, il ne s'agit pas d'un connecteur
USB mini-B
mais d'un
USB mini-A
, connecteur déjà très difficile à trouver dans le commerce.

La quasi totalité de ce que tu pourras trouver comme connectique au format
mini-USB
sera du
USB mini-B
, de forme différente, ça ne rentre pas.

Mais nous cherchons donc non pas un connecteur
USB mini-A
, mais un réceptable
USB mini-A
. Et c'est pire, quasiment impossible à trouver.

Nous n'en avons trouvé que chez
Vernier
, bien évidemment hors de prix pour ce que c'est.

1137011304Bon ce n'est pas très élégant, mais pour une fois allons-y méthode bourrin. Prenons donc un adaptateur avec réceptable
USB mini-B
, et forçons-y l'insertion du connecteur
USB mini-A
.

Il suffit d'insérer le connecteur de façon légèrement inclinée en commençant par sa partie la plus large qui elle est aux bonnes dimensions, puis de forcer l'insertion du reste pour modifier progressivement le cadre métallique. Nous voici donc maintenant avec un adaptateur
mini-USB
USB A
qui acceptera aussi bien les connecteurs
USB mini-B
que
USB mini-A
, et qui ne nous a rien coûté ! :bj:

Et ça marche, le
TI-89 Titanium Presentation Link
est maintenant connectable sur ordinateur. :)

Puisque nous sommes donc sur ordinateur, profitons-en pour récupérer les descripteurs
USB
utilisés au branchement du
TI-89 Titanium Presentation Link
:
Code: Select all
Information for device TI-89 Titanium Presentation Link 1.00 b03 (VID=0x0451 PID=0xE00E):

Connection Information:
------------------------------
Device current bus speed: FullSpeed
Device supports USB 1.1 specification
Device supports USB 2.0 specification
Device address: 0x0034
Current configuration value: 0x00
Number of open pipes: 0

Device Descriptor:
------------------------------
0x12   bLength
0x01   bDescriptorType
0x0110   bcdUSB
0x00   bDeviceClass     
0x00   bDeviceSubClass   
0x00   bDeviceProtocol   
0x40   bMaxPacketSize0   (64 bytes)
0x0451   idVendor
0xE00E   idProduct
0x0100   bcdDevice
0x01   iManufacturer   "Texas Instruments Incorporated"
0x02   iProduct   "TI-89 Titanium Presentation Link 1.00 b03"
0x00   iSerialNumber
0x02   bNumConfigurations

Configuration Descriptor:
------------------------------
0x09   bLength
0x02   bDescriptorType
0x0019   wTotalLength   (25 bytes)
0x01   bNumInterfaces
0x01   bConfigurationValue
0x00   iConfiguration
0x80   bmAttributes   (Bus-powered Device)
0x1E   bMaxPower      (60 mA)

Interface Descriptor:
------------------------------
0x09   bLength
0x04   bDescriptorType
0x00   bInterfaceNumber
0x00   bAlternateSetting
0x01   bNumEndPoints
0xFF   bInterfaceClass      (Vendor specific)
0x00   bInterfaceSubClass   
0x00   bInterfaceProtocol   
0x00   iInterface

Endpoint Descriptor:
------------------------------
0x07   bLength
0x05   bDescriptorType
0x01   bEndpointAddress  (OUT endpoint 1)
0x02   bmAttributes      (Transfer: Bulk / Synch: None / Usage: Data)
0x0040   wMaxPacketSize    (64 bytes)
0x00   bInterval         

Configuration Descriptor:
------------------------------
0x09   bLength
0x02   bDescriptorType
0x0020   wTotalLength   (32 bytes)
0x01   bNumInterfaces
0x02   bConfigurationValue
0x00   iConfiguration
0x80   bmAttributes   (Bus-powered Device)
0x1E   bMaxPower      (60 mA)

Interface Descriptor:
------------------------------
0x09   bLength
0x04   bDescriptorType
0x00   bInterfaceNumber
0x00   bAlternateSetting
0x02   bNumEndPoints
0xFF   bInterfaceClass      (Vendor specific)
0x00   bInterfaceSubClass   
0x00   bInterfaceProtocol   
0x00   iInterface

Endpoint Descriptor:
------------------------------
0x07   bLength
0x05   bDescriptorType
0x81   bEndpointAddress  (IN endpoint 1)
0x02   bmAttributes      (Transfer: Bulk / Synch: None / Usage: Data)
0x0040   wMaxPacketSize    (64 bytes)
0x00   bInterval         

Endpoint Descriptor:
------------------------------
0x07   bLength
0x05   bDescriptorType
0x02   bEndpointAddress  (OUT endpoint 2)
0x02   bmAttributes      (Transfer: Bulk / Synch: None / Usage: Data)
0x0040   wMaxPacketSize    (64 bytes)
0x00   bInterval         

Microsoft OS Descriptor is not available. Error code: 0x0000001F

String Descriptor Table
--------------------------------
Index  LANGID  String
0x00   0x0000  0x0409
0x01   0x0409  "Texas Instruments Incorporated"
0x02   0x0409  "TI-89 Titanium Presentation Link 1.00 b03"

------------------------------

Connection path for device:
Contrôleur d’hôte compatible xHCI USB
Root Hub
TI-89 Titanium Presentation Link 1.00 b03 (VID=0x0451 PID=0xE00E) Port: 1

Running on: Windows 10 or greater

Brought to you by TDD v2.11.0, Mar 26 2018, 09:54:50


Le
TI-89 Titanium Presentation Link
utilise donc :
  • l'identifiant vendeur
    0x451
    , ce qui correspond bien à
    Texas Instruments
  • l'identifiant produit
    0xE00E

-
Search
-
Featured topics
Offre TI-Planet/Jarrety pour avoir la TI-83 Premium CE avec son chargeur pour 79,79€ port inclus !
Offre TI-Planet/Jarrety pour avoir la TI-Nspire CX CAS à seulement 130€ TTC port inclus!
Jailbreake ta TI-Nspire avec Ndless et profite des meilleurs jeux et applications !
123
-
Donations / Premium
For more contests, prizes, reviews, helping us pay the server and domains...

Discover the the advantages of a donor account !
JoinRejoignez the donors and/or premium!les donateurs et/ou premium !


Partner and ad
Notre partenaire Jarrety 
-
Stats.
385 utilisateurs:
>371 invités
>9 membres
>5 robots
Record simultané (sur 6 mois):
6892 utilisateurs (le 07/06/2017)
-
Other interesting websites
Texas Instruments Education
Global | France
 (English / Français)
Banque de programmes TI
ticalc.org
 (English)
La communauté TI-82
tout82.free.fr
 (Français)