TI-Planet | Programmes, Tutoriaux, Forum sur les calculatrices TI

by **critor** » 10 Jul 2019, 09:53

La nouvelle calculatrice

Graph 35+E II

pour la rentrée 2019 dispose comme déjà vu de formidables performances pour de l'entrée de gamme ! :bj:

En effet, prenons le script

Python

Code: Select all: try: from time import * except: pass def hastime(): try: monotonic() return True except: return False def seuil(d): timed,n=hastime(),0 start,u=0 or timed and monotonic(),2. d=d**2 while (u-1)**2>=d: u=1+1/((1-u)*(n+1)) n=n+1 return [(timed and monotonic() or 1)-start,n,u]

Une fois traduit dans le langage interprété historique de chaque calculatrice graphique ou programmable conforme 2020, voici le classement par performances pour l'appel seuil(0.008) :

0,688s
:
HP Prime G2

(32 bits : Cortex/ARMv7 @
528MHz
)
0,785s
:
NumWorks

(32 bits : Cortex/ARMv7 @
100MHz
)
2,414s
:
HP Prime G1

(32 bits : ARM9/ARMv5 @
400MHz
)
8,93s
:
TI-Nspire CX II

(32 bits : ARM9/ARMv5 @
396MHz
)
12,24s
:
TI-Nspire

(32 bits : ARM9/ARMv5 @
120MHz
)
18,67s
:
TI-Nspire CX CR4+
(révisions W+)

(32 bits : ARM9/ARMv5 @
156MHz
)
20,92s
:
TI-Nspire CX
(révisions A-V)

(32 bits : ARM9/ARMv5 @
132MHz
)
50,77s
:
Casio Graph 90+E

(32 bits : SH4 @
117,96MHz
)
81,03s
:
Casio Graph 35+E II

(32 bits : SH4 @
58,98MHz
)
101,1s
:
Casio Graph 35/75+E

(32 bits : SH4 @
29,49MHz
)
117,29s
:
Casio Graph 25+E

(32 bits : SH4 @
29,49MHz
)
120,51s
:
TI-83 Premium CE Edition Python

(8 bits : eZ80 @
48MHz
)
198,53s
:
TI-83 Premium CE
/
TI-84 Plus CE-T

(8 bits : eZ80 @
48MHz
)
260,41s
:
TI-82 Advanced
/
TI-84 Plus T

(8 bits : z80 @
15MHz
)
607,91s
:
Casio fx-CP400+E

(32 bits : SH4 @
117,96MHz
)
672,65s
:
Casio fx-92+ Spéciale Collège

(8 bits : nX-U8/100 >
1,5MHz
- spécifications ancien modèle fx-92 Collège 2D+, non confirmées sur le nouveau)
≈
738,75s
:
Lexibook GC3000FR

(non programmable, estimation relative par comparaison des performances en tracé de graphes avec le modèle le plus proche technologiquement, la
TI-82 Advanced
)

Comme de plus la

Graph 35+E II

permet d'installer les applications déjà disponibles pour les anciens modèles

Graph 75/85/95

, dans un article précédent nous testions l'application d'

overclocking (surcadençage)

Ftune2

par

sentaro21

.

L'application était certes utilisable, mais avec quelques difficultés dues aux différences matérielles significatives entre les anciennes

Graph 35+E / 75/85/95

et la nouvelle

Graph 35+E II

:

le test de mémoire se bloquait et devait donc être ignoré
aucune des configurations accélérées accessibles par défaut avec les touches
```
F2
```
à
```
F5
```
n'était stable sur
Graph 35+E II
il était impossible de sauvegarder la configuration régler

Mais

sentaro21

a décidé de prendre les choses en main. Une difficulté est que

sentaro21

habite au Japon, que le modèle français

Graph 35+E II

n'y est bien évidemment pas distribué, et surtout qu'à ce jour la

Graph 35+E II

ne dispose d'aucun équivalent dans la gamme internationale, aucune nouvelle édition n'ayant encore été annoncée à ce jour pour les modèles

fx-9750GII / 9860GII

. Mais cela n'a pas découragé

sentaro21

qui a décidé de s'importer la

Graph 35+E II

sur ses propres deniers via

Amazon

, et tout cela juste pour toi ! :bj:

Aujourd'hui

sentaro21

nous sort

Ftune3

, une application d'

overclocking

taillée sur mesures pour ta

Graph 35+E II

, et corrigeant tous les problèmes précédents ! :bj:

Maintenant que nous avons une application convenant parfaitement à la

Graph 35+E II

, allons-y à fond.

La touche

F5

charge la configuration préréglée qui permet de passer directement le processeur de

58,98 MHz

à

235,93 MHz

.

Je conseille toutefois de baisser alors manuellement le bus

BFC

de

58,98 MHz

à

29,49 MHz

pour ne pas rencontrer de problème dans la communication

USB

.

Montons maintenant le multiplicateur

PLL

de

X32

à

X37

(c'est le maximum)

, faisant ainsi passer le processeur de

235,93 MHz

à

272,79 MHz

.

Et enfin, tapons

SHIFT

↑

pour accéder au multiplicateur caché

FLL

et montons-le de

X900

à

X907

(c'est le maximum)

, passant ainsi le processeur de

272,79 MHz

à

274,91 MHz

.

La calculatrice est maintenant accélérée d'un facteur d'environ

2,5

:

0,688s
:
HP Prime G2

(32 bits : Cortex/ARMv7 @
528MHz
)
0,785s
:
NumWorks

(32 bits : Cortex/ARMv7 @
100MHz
)
2,414s
:
HP Prime G1

(32 bits : ARM9/ARMv5 @
400MHz
)
8,93s
:
TI-Nspire CX II

(32 bits : ARM9/ARMv5 @
396MHz
)
12,24s
:
TI-Nspire

(32 bits : ARM9/ARMv5 @
120MHz
)
18,67s
:
TI-Nspire CX CR4+
(révisions W+)

(32 bits : ARM9/ARMv5 @
156MHz
)
20,92s
:
TI-Nspire CX
(révisions A-V)

(32 bits : ARM9/ARMv5 @
132MHz
)
32,16s
:
Casio Graph 35+E II

overclockée

(32 bits : SH4 @~~58,98 MHz~~

274,91MHz
)
50,77s
:
Casio Graph 90+E

(32 bits : SH4 @
117,96MHz
)
101,1s
:
Casio Graph 35/75+E

(32 bits : SH4 @
29,49MHz
)
117,29s
:
Casio Graph 25+E

(32 bits : SH4 @
29,49MHz
)
120,51s
:
TI-83 Premium CE Edition Python

(8 bits : eZ80 @
48MHz
)
198,53s
:
TI-83 Premium CE
/
TI-84 Plus CE-T

(8 bits : eZ80 @
48MHz
)
260,41s
:
TI-82 Advanced
/
TI-84 Plus T

(8 bits : z80 @
15MHz
)
607,91s
:
Casio fx-CP400+E

(32 bits : SH4 @
117,96MHz
)
672,65s
:
Casio fx-92+ Spéciale Collège

(8 bits : nX-U8/100 >
1,5MHz
- spécifications ancien modèle fx-92 Collège 2D+, non confirmées sur le nouveau)
≈
738,75s
:
Lexibook GC3000FR

(non programmable, estimation relative par comparaison des performances en tracé de graphes avec le modèle le plus proche technologiquement, la
TI-82 Advanced
)

La configuration réglée persiste même après extinction/rallumage de la calculatrice, et reste valable jusqu'au prochain redémarrage

(reset)

.

Pour pouvoir la régler alors plus rapidement, il est possible de l'écrire sur l'une des configurations préréglées, avec

SHIFT

puis une touche

F2

à

F6

au choix, le tout étant alors à sauvegarder de façon permanente avec

SHIFT

F1

.

Merci à sentaro21 de se donner autant de mal pour que ta

Graph 35+E II

t'offre le meilleur, dès la rentrée ! :bj:

Téléchargement

:

Ftune3

Source

:

https://www.planet-casio.com/Fr/forums/ ... p?id=15785

by **critor** » 07 Jul 2019, 17:58

La

HP Prime G2

est la nouvelle révision matérielle

HP Prime

sortie pour la rentrée 2018.

Comme tu as pu le constater, en France nous avons été privés de la

HP Prime G2

en 2018-2019, tous les revendeurs

Hewlett Packard

nationaux étant en rupture de stock.

Nous n'avons pas tous les détails, mais il se trouve que le distributeur

HP

français,

SMS

(Solution Micro System)

, a rencontré des difficultés en 2018. La distribution en France a alors été confiée au sous-traitant

Morovia Consulting

, une entreprise tchèque qui s'occupait déjà de la distribution européenne des calculatrices graphiques

Sharp

, et visiblement fort mal concernant la France puisque cela fera bientôt 20 ans que nous n'en aurons plus vu une seule dans nos rayons.

Mais bonne nouvelle, après ce faux départ pour la rentrée 2018, cette fois-ci c'est enfin la bonne pour la rentrée 2019. Nous ignorons comment la situation a pu se débloquer, mais la légendaire calculatrice

HP Prime G2

est enfin approvisionnée en France ! :bj:

Il est donc grand temps de découvrir sans plus attendre toutes les titanesques nouveautés de la

HP Prime G2

!

Sommaire :

Tour du propriétaire
Mémoires de travail et de stockage
Performances
Mise à jour
Diagnostic
Matériel
Conclusion

1) Tour du propriétaire :

Go to top

La

HP Prime G2

que nous avons entre les mains aujourd'hui n'est pas tout-à-fait finale, provenant non pas de l'équipe marketing mais de l'équipe de développement. Elle réutilise à l'identique l'ancien boîtier des

HP Prime G1

et ne dispose d'ailleurs pas de numéro de série.

On peut toutefois l'identifier clairement comme une

HP Prime G2

à l'écran

A propos

qui indique une nouvelle version matérielle

D

, là où les versions matérielles

C

et inférieures correspondent aux anciennes

HP Prime G1

.

Les

HP Prime G2

de production quant à elles ont une face arrière légèrement différente permettant de les identifier sans besoin de les allumer, un

G2

étant inscrit dans un cercle sous le logo

HP

.

Une autre particularité sur notre

HP Prime G2

de développement, c'est que la batterie est toute noire, ne comportant strictement aucune information. Cela pourrait suggérer l'usage d'une toute nouvelle batterie.

Tentons de creuser la chose.

Pesée en CNU

(Conditions Normales d'Utilisation)

la

HP Prime G2

fait

203g

, soit à peine plus que les

199g

des anciennes

HP Prime G1

, une progression qui pourrait paraître négligeable.

Mais en fait non, cela cache deux évolutions contraires. La calculatrice

HP Prime G2

en tant que telle est en fait un peu plus plus légère, et c'est la batterie qui compense en passant de

30g

sur les

HP Prime G1

à maintenant

38g

sur la

HP Prime G2

.

Donc oui, la

HP Prime G2

bénéficie bien d'une nouvelle batterie, a priori de capacité supérieure.

Plus précisément comme on le constate dans les

HP Prime G2

de production, nous passons d'une batterie de

1500mAh

de capacité à maintenant

2000mAh

, tout en gardant le même format et donc la compatibilité selon nos tests ! :bj:

Et parlant alimentation, ce n'est justement pas la seule nouveauté de la

HP Prime G2

. Hors mode examen il suffit d'éteindre la calculatrice en maintenant la touche

Shift

pour faire passer la calculatrice en hibernation, mode spécial minimisant la consommation de la batterie et lui permettant ainsi de conserver sa charge sur de bien plus longues périodes d'inutilisation ! :bj:

Seule et unique contrepartie, la machine mettra environ 1 seconde supplémentaire pour sortir de ce mode au rallumage, franchement négligeable.

2) Mémoires de travail et de stockage :

Go to top

Voyons donc ce que vaut cette nouvelle

HP Prime G2

, en commençant par accéder au menu mémoire.

Réussissais-tu l'exploit de te sentir à l'étroit avec les

≈ 198 Mo

de mémoire de stockage de la

HP Prime G1

? Tu risques d'avoir beaucoup de mal désormais...

La

HP Prime G2

porte bien son nom en étendant la capacité de stockage à

≈ 462 Mo

, ce qui suggère une capacité de mémoire

Flash

de

512 Mio

!

Et là où la

HP Prime G1

ne nous offrait que dans les

≈ 16 Mo

de mémoire de travail, la

HP Prime G2

nous met en orbite avec

≈ 247 Mo

, ce qui suggère donc une capacité de mémoire

RAM

d'au moins

256 Mio

!

3) Performances :

Go to top

La

HP Prime G2

semble également beaucoup plus performante que les anciennes

HP Prime G1

.

Par exemple le jeu

Tunnel

lancé avec une graine aléatoire de

31

sans interaction utilisateur te fait perdre après

11s

sur

HP Prime G1

contre seulement

4s

sur

HP Prime G2

:

L'ensemble des programmes et applications ne tenant pas compte de l'horloge système sont accélérés de façon similaire, avec un facteur tournant autour de 3. :#tritop#:

Voici par exemple ce que donne de façon similaire l'application de lecture de documents

mViewer GX

:

Quant aux programmes et applications tenant compte de l'horloge système, tout dépend de comment ils ont été codés.

Le moteur

3D

de type

raycasting

PrimeCaster 3D

par exemple te permet de régler le nombre de

fps

(images par seconde)

que tu souhaites cibler. Et à

fps

identique, il met automatiquement à profit la puissance et donc le temps processeur supplémentaire de la

HP Prime G2

pour améliorer la qualité du rendu

3D

.

Tentons de chiffrer plus précisément cette amélioration des performances. Voici la transcription en

Python

pour lisibilité d'un programme codé dans le langage historique de la machine et que nous allons utiliser pour chiffrer les performances :

Code: Select all: try: from time import * except: pass def hastime(): try: monotonic() return True except: return False def seuil(d): timed,n=hastime(),0 start,u=0 or timed and monotonic(),2. d=d**2 while (u-1)**2>=d: u=1+1/((1-u)*(n+1)) n=n+1 return [(timed and monotonic() or 1)-start,n,u]

Voici le classement des calculatrices graphiques ou programmables à ce jour conformes 2020, pour un appel seuil(0.008) :

0,688s
:
HP Prime G2

(32 bits : Cortex/ARMv7 @
528MHz
)
0,785s
:
NumWorks

(32 bits : Cortex/ARMv7 @
100MHz
)
2,414s
:
HP Prime G1

(32 bits : ARM9/ARMv5 @
400MHz
)
8,93s
:
TI-Nspire CX II

(32 bits : ARM9/ARMv5 @
396MHz
)
12,24s
:
TI-Nspire

(32 bits : ARM9/ARMv5 @
120MHz
)
18,67s
:
TI-Nspire CX CR4+
(révisions W+)

(32 bits : ARM9/ARMv5 @
156MHz
)
20,92s
:
TI-Nspire CX
(révisions A-V)

(32 bits : ARM9/ARMv5 @
132MHz
)
50,77s
:
Casio Graph 90+E

(32 bits : SH4 @
118MHz
)
81,03s
:
Casio Graph 35+E II

(32 bits : SH4 @
59MHz
)
101,1s
:
Casio Graph 35/75+E

(32 bits : SH4 @
29,5MHz
)
117,29s
:
Casio Graph 25+E

(32 bits : SH4 @
29,5MHz
)
120,51s
:
TI-83 Premium CE Edition Python

(8 bits : eZ80 @
48MHz
)
198,53s
:
TI-83 Premium CE
/
TI-84 Plus CE-T

(8 bits : eZ80 @
48MHz
)
260,41s
:
TI-82 Advanced
/
TI-84 Plus T

(8 bits : z80 @
15MHz
)
607,91s
:
Casio fx-CP400+E

(32 bits : SH4 @
118MHz
)
672,65s
:
Casio fx-92+ Spéciale Collège

(8 bits : nX-U8/100 >
1,5MHz
- spécifications ancien modèle fx-92 Collège 2D+, non confirmées sur le nouveau)
≈
738,75s
:
Lexibook GC3000FR

(non programmable, estimation relative par comparaison des performances en tracé de graphes avec le modèle le plus proche technologiquement, la
TI-82 Advanced
)

On confirme cette fois-ci de façon bien plus précise la progression en performances de la

HP Prime G2

d'un facteur de

3

par rapport aux anciennes

HP Prime G1

, et l'on note ici encore que la

HP Prime G2

domine technologiquement l'ensemble de la concurrence ! :bj:

4) Mise à jour :

Go to top

Les mises à jour sont désormais déclinées en deux versions différentes ce qui suggère des différences matérielles suffisamment significatives pour être incompatibles niveau code machine.

Rappelons que les

HP Prime G1

utilisaient un processeur

ARM9/ARMv5

cadencé à

400 MHz

.

Et justement, si l'on fouille ces images à l'éditeur hexadécimal, on note que la version

G2

mentionne effectivement un tout nouveau processeur

MCIMX6Y2

. De la famille

i.MX 6ULL

de chez

NXP

, il s'agit en effet d'un

Cortex / ARMv7

cadencé à

528 MHz

.

Une progression en fréquence couplée au passage de l'architecture

ARMv5

à l'architecture

ARMv7

, voilà qui explique la formidable progression en performances, la

HP Prime

rattrape enfin le retard technologique qu'elle avait pris par rapport à la

NumWorks

!

Puisque nous parlons de mise à jour, sur la

HP Prime G2

les affichages concernés côté calculatrice ont été profondément modifiés, ce qui suggère l'utilisation d'un tout nouveau

BOOT

(code de démarrage)

. Le processus de mise à jour semble de plus avoir été davantage sécurisé, faisant maintenant apparaître 3 étapes successives :

Verifying
Preparing
Upgrading

Et effectivement on le confirme. Contrairement aux

HP Prime G1

, la

HP Prime G2

n'accepte plus d'installer des images de système où nous avons modifié un des messages système. Il y a eu visiblement ajout d'une sécurité, somme de contrôle ou pire signature...

Mauvaise nouvelle donc pour la communauté

HP Prime

, les

firmwares

tiers développés pour

HP Prime

ne peuvent plus être installés. :mj:

Fini la

NumWorks

sur

HP Prime

,

Rip'em

, et jusqu'à preuve du contraire un point final au projet de portage d'un

Linux

...

5) Diagnostic :

Go to top

Afin de comprendre un petit peu mieux ce qui a changé, accédons au menu de diagnostic. Il suffit pour cela de maintenir les touches

tout en faisant un

reset

.

Effectivement, il nous confirme l'utilisation d'un tout nouveau

BOOT

, le

ARMUboot V17

étant remplacé sur

HP Prime G2

par un

V2.060.650

.

Il nous permet également de valider notre hypothèse du passage d'une capacité de mémoire

Flash

de

256 Mio

pour la

HP Prime G1

à

512 Mio

pour la

HP Prime G2

:

6) Matériel :

Go to top

Nous en aurons le coeur net, voyons donc ce que la

HP Prime G2

cache sous le capot.

Nous y découvrons une nouvelle carte mère de référence

EA656MB-6

avec juste au-dessus une indication de date,

2018.02.05

.

En effet la carte utilise un tout nouveau coeur, un

MCIMX6Y2DVM05AB

de chez

NXP

, une puce renfermant justement un processeur

i.MX 6ULL

, un

Cortex/ARMv7

cadencé à

528 MHz

. La

HP Prime

passe donc d'un

ARM9/ARMv5

à un

Cortex/ARMv7

, un rattrapage technologique fort bienvenu par rapport à ce qu'avait sorti

NumWorks

entre temps ! :bj:

La puce

RAM

à côté fait également peau neuve, une

H5TQ2G63GFR

de chez

SK Hynix

.
Excellente surprise, la capacité est donc bien

256 Mio

comme conjecturé plus haut - c'est multiplié donc par 8, rien que ça, par rapport aux anciennes

HP Prime G1

! Et qui plus est niveau technologie c'est de la

DDR3

cette fois-ci ! :bj:

Retirons l'étiquette dissimulant la 3^ème et dernière puce, la

Flash

.
Toujours de chez

SK Hynix

il s'agit cette fois-ci d'une

H27U4G8F2D

, faisant cette fois-ci bien

512 Mio

comme conjecturé plus haut, capacité donc doublée par rapport aux anciennes

HP Prime G1

!

Conclusion :

Go to top

La

HP Prime G2

t'offre donc à ce jour pour la rentrée 2019 le processeur le plus puissant secondé de mémoires de stockage et de travail ridiculisant astronomiquement toute concurrence. :bj:

Véritable trésor pour toute personne ayant de forts besoins de puissance ou de capacité, la

HP Prime G2

de par ses caractéristiques exceptionnelles offrira également tout un monde de possibilités aux programmeurs. Et contrairement à la concurrence, sur

HP Prime G2

tu ne risqueras pas de te sentir limité dans ta créativité passé la phase d'initiation, autant de temps de gagné même pour les programmeurs débutants ! :bj:

Pour la rentrée 2019

Hewlett Packard

t'offre donc la

"Rolls des calculatrices"

, tout ceci en réussissant l'exploit de ne pas lui faire prendre un seul centime ou gramme supplémentaire - merci

HP

!

Crédits images HP Prime G2 de production

:

https://www.hpmuseum.org/forum/thread-1 ... #pid102774

by **critor** » 07 Jul 2019, 12:05

Cette semaine, ce seront les derniers résultats des examens

2019

.

Sont concernés :

les épreuves de rattrapage du
BAC 2019

(résultats + notes)
les épreuves anticipés du
BAC 2020

(notes Français, Sciences, TPE)
le
DNB/Brevet 2019

(résultats + notes)

Sur le site de ton académie, tu pourras trouver gratuitement :

pour les examens
2019
la liste des candidats admis avec la mention éventuelle
(sauf pour les candidats ayant choisi de ne pas apparaître dans les listes publiques)
dans tous les cas tes notes, à condition de pouvoir fournir ton numéro de candidat et ta date de naissance

Les liens de consultation officiels et gratuits sont accessibles en fin d'article.

Attention, pour les oraux de rattrapage du

BAC 2019

qui peuvent se dérouler sur au plus 3 jours, les modalités de publication diffèrent d'une académie à l'autre.
Certaines publient les nouveaux admis chaque soir, quand d'autres ne les publient qu'en une seule fois après la dernière journée d'épreuves.

Quant au

DNB 2019

et aux épreuves anticipées du

BAC 2020

, c'est même la date de publication qui varie complètement d'une académie à une autre.

Note aussi que les épreuves du

DNB 2019

ayant été retardées, certaines académies ont communiqué sur une nouvelle date de publication des résultats, retardée de 1 à 2 jours.
Mais d'autres ne l'ont pas fait et continuent à annoncer la date initiale, peut-être à tort...

Académie	BAC 2019 rattrapage	BAC 2020 anticipé	DNB 2019
Aix-Marseille	9 juillet 18h 10 juillet 18h (Professionnel)	11 juillet 10h	11 juillet
Amiens	10 juillet 17h	10 juillet 18h	9 juillet 14h
Besançon	?	12 juillet 15h	?
Bordeaux	9 juillet 16h	10 juillet 17h	10 juillet
Caen	8-9 juillet	10 juillet 18h 20 juin 23h (Canada) 24 juin 8h (Etats-Unis)	? 19 juin 23h (Canada) 21 juin 8h (Etats-Unis)
Clermont-Ferrand	9 juillet 14h 10 juillet 10h (Professionnel)	8 juillet 15h	10 juillet 14h
Corse	?	3 juillet 16h	?
Créteil	?	12 juillet 14h 3 juillet 13h (Liban)	11 juillet 15h
Dijon	?	12 juillet 14h30	?
Grenoble	10 juillet 9 juillet (Professionnel)	8 juillet 9h	10 juillet 14h
Guadeloupe	10 juillet 12h 10 juillet 17h (Professionnel)	5 juillet 12h	?
Guyane	9 juillet 14h	3 juillet 3h	?
Lille	10 juillet 10h 28 juin 16h (Europe)	10 juillet 11h	10 juillet 15h
Limoges	?	10 juillet 15h	9 juillet 17h
Lyon	9 juillet 10 juillet (Professionnel)	10 juillet 15h 28 juin (étranger)	10 juillet 1er juillet (étranger)
Martinique	?	17 juillet 10h	10 juillet 15h
Mayotte	?	8 juillet 9h	8 juillet 16h
Montpellier	9 juillet 10 juillet 16h (Professionnel)	10 juillet 16h 5 juillet 14h (Asie)	10 juillet 14h 3 juillet 14h (Asie)
Nancy-Metz	?	9 juillet 14h	10 juillet 14h
Nantes	8-10 juillet 10 juillet (Professionnel)	10 juillet 18h	10 juillet
Nice	?	9 juillet 15h	?
Orléans-Tours	8-9 juillet 9 juillet 16h (Professionnel)	9 juillet 19h	11 juillet 12h
Paris	?	12 juillet 14h 3 juillet 13h (Liban)	11 juillet 15h
Poitiers	?	11 juillet 18h	?
Polynésie	11 juillet	11 juillet 10h	12 juillet 10h
Reims	8-9 juillet 19h (Général) 8-10 juillet 17h (Technologique) 10 juillet 16h (Professionnel)	10 juillet 15h	11 juillet 14h30
Rennes	?	10 juillet 14h 18 juin 14h (Inde)	11 juillet 18h 21 juin 14h (Inde)
Réunion	10 juillet 16h 10 juillet 14h (Professionnel)	8 juillet 13h	10 juillet 16h
Rouen	10h	10 juillet 18h 27 juin 2h (Afrique)	10 juillet 16h 26 juin 2h (Kenya, Ouganda, Rwanda, Tanzanie) 28 juin 2h (Afrique du Sud, Angola, Burundi, Mozambique, Zambie, Zimbabwe) 1er juillet 2h (Comores, Madagascar, Seychelles)
Saint-Pierre-et-Miquelon	8-9 juillet	10 juillet 18h	3 juillet 18h
Strasbourg	10 juillet 10h 10 juillet 14h (Professionnel)	9 juillet 14h 2 juillet 11h (Europe)	10 juillet 11h
Toulouse	9 juillet 19h 10 juillet 19h (Professionnel)	8 juillet 10h 28 juin (Europe)	10 juillet 10h 27 juin 12h (Portugal) 28 juin 11h (Espagne)
Versailles	?	12 juillet 14h 3 juillet 13h (Liban)	11 juillet 15h

Liens gratuits de consultation résultats et notes

:

https://toutmonexam.fr/resultats.php

by **Adriweb** » 07 Jul 2019, 06:53

Comme chaque année sur TI-Planet, on vous propose des comparatifs de prix chez différentes enseignes, en ligne ou non, pour acheter votre calculatrice au plus bas prix

Cette semaine, les prix pour les calculatrices les plus populaires ont été mis à jour sur des dizaines de magasins/sites, et les voici donc disponibles sur les liens ci dessous:

Vous voici donc parés pour acheter la

TI-83 Premium CE Edition Python

, la

TI-Nspire CX II-T CAS

, la

NumWorks

, la

Casio Graph 35+E II ou 90+E

, ou la

HP Prime G2

!

Tout ça sera mis à jour régulièrement tout au long de l'été jusqu'a octobre environ

Par ailleurs,

critor

vous prépare en ce moment notre guide ultime

QCC 2019-2020

(édition précédente

ici

) afin de pouvoir faire le meilleur choix

by **critor** » 06 Jul 2019, 09:45

Dans trois articles précédents, nous te révélions successivement que les fuites du

BAC 2019

étaient bien plus importantes que ce qui avait été initialement annoncé, et concernaient :

non seulement le sujet de
Mathématiques
séries
ES/L
dans sa version
Spécialité ES
mais aussi le sujet de
Mathématiques
série
S
dans sa version
Obligatoire
et également le sujet de
Physique-Chimie
série
S
dans sa version
Obligatoire

Dans tous les cas, nous avons retrouvé après l'épreuve dans nos conversions de documents pour

TI-Nspire

plusieurs photos de corrigés essentiellement manuscrits correspondant exactement aux sujets en question, et dans tous les cas converties dans la nuit précédant l'épreuve.

Plus précisément au total plus d'une 100aine de documents

(dont certains en plusieurs exemplaires)

convertis par des 10aines d'utilisateurs, dans tous les cas entre

23h30

la veille et

7h41

pour l'épreuve de

8h

.

L'enquête a pu progresser très rapidement et la vérité commence à apparaître.

Les sujets déjà ont été vendus selon

BFMTV

, pour

1600€

ce qui n'était pas rien, ce qui explique que le partage gratuit qui en a découlé soit resté relativement limité. Si nous parlons de preuves pour des 10aines de candidats ayant converti en ligne pour

TI-Nspire

, partie visible de l'iceberg, la vérité doit au mieux aller chercher dans quelques 100aines de candidats qui ont fait autrement

(conversion hors ligne, smartphone, feuille, par cœur...)

, à relativiser bien sûr par rapport au nombre total de candidats.

Divers journalistes nous évoquaient en privé depuis le départ sans le nommer un prestigieux lycée privé parisien selon leurs propres sources.

Le Parisien / Aujourd'hui en France

a enfin rendu cette information publique ce vendredi midi,

"un prestigieux lycée privé sous contrat"

, précisant même qu'il s'agissait d'un surveillant du lycée en question et de sa compagne.

Les commentaires des différents articles de presse reprenant cette information dans l'après-midi de vendredi commençaient à incriminer l'enseignement privé catholique, certes 95% de chances... Mais non, pas de chance, perdu : c'est un des quelques lycées juifs de France, ce dont nous nous doutions déjà fortement depuis un bon moment grâce à des données serveur non publiques que nous ne pouvions donc bien évidemment pas révéler en dehors de l'enquête.
Plus précisément,

Le Parisien / Aujourd'hui en France

révèle ce vendredi soir qu'il s'agit d'un des lycées du réseau

Ozar Hatorah

, celui de

Créteil

.

Trois sujets du

BAC 2019

compromis concernant 3 séries différentes sur 2 journées d'épreuves différentes... cela suggérait déjà un haut niveau d'accès aux sujets en question et non une erreur d'inattention isolée... C'était donc déjà beaucoup trop et par conséquent pas assez...

Et hélas, comme nous le craignions, ça va chercher plus loin. Dans ses premiers aveux le surveillant indique également avoir vendu l'épreuve d'

Histoire-Géographie

. La série concernée n'est pas clairement indiquée dans le compte-rendu presse.
Aucune trace chez nous puisque pas de calculatrice autorisée cette fois-ci, mais le surveillant parle entre autres de l'intitulé de la partie

Géographie

. En Métropole la

Géographie

est cette année tombée en mineure, avec :

un croquis en série
S
une étude de documents en série
ES/L

Il s'agit donc probablement du sujet de série

S

, car disposer du seul intitulé de la partie

Géographie

pour l'étude de documents en série

ES/L

serait à la différence fort peu utile.

Combien d'autres sujets du

BAC 2019

concernés et pas encore avoués ? Depuis combien d'années ce petit trafic durait-il sans que nous ne le remarquions ?
Le

BAC 2019

en

Métropole

aura décidément été le pire

BAC

depuis

1968

, une pitoyable mascarade... et un avant-goût du

BAC 2021

?

by **critor** » 05 Jul 2019, 07:40

Ce

vendredi 6 juillet

au matin, c'est le grand jour pour la majorité des candidats avec la publication par les académies des derniers résultats du

BAC 2019

.

Sur le site de ton académie, tu pourras trouver gratuitement :

la liste des candidats admis avec la mention éventuelle
(sauf pour les candidats ayant choisi de ne pas apparaître dans les listes publiques)
dans tous les cas ton relevé de notes

Les liens de consultation officiels et gratuits sont accessibles en fin d'article.

La publication n'a pas lieu aux mêmes heures selon les académies et les séries. Voici le planning complet tel qu'initialement communiqué par les académies

(heure locale)

.

Note que pour consulter le détail de tes notes il te faudra fournir ton numéro de candidat et ta date de naissance.

Attention aussi, l'horaire n'est qu'indicatif, et c'est d'autant plus vrai dans le contexte actuel tendu...

Académie \ Série	Générale	Technologique	Professionnelle
Aix-Marseille	10h	10h	10h
Amiens	10h	10h	10h
Besançon	10h	11h	9h
Bordeaux	9h	9h	9h
Caen	10h	10h	10h
Clermont-Ferrand	9h	9h	9h
Corse	10h	10h	10h
Créteil	10h	10h	10h
Dijon	10h	10h	10h
Grenoble	9h	9h	9h
Guadeloupe	8h	8h	12h
Guyane	depuis le 02/07 à 17h	depuis le 02/07 à 17h	14h
Lille	10h	10h	10h
Limoges	9h	9h	10h
Lyon	10h	8h30	17h
Martinique	10h	10h	10h
Mayotte	depuis le 02/07 à 9h	depuis le 02/07 à 9h	depuis le 29/06 à 8h
Montpellier	10h	10h	10h
Nancy-Metz	10h	10h	9h
Nantes	9h	9h	9h
Nice	10h	10h	10h
Orléans-Tours	8h30	8h30	10h30
Paris	10h	10h	10h
Poitiers	9h	9h	9h
Polynésie	depuis le 04/07 à 10h	depuis le 04/07 à 10h	depuis le 03/07 à 10h
Reims	10h	8h30	13h (résultats) 15h (notes)
Rennes	10h	10h	9h
Réunion	8h	8h	9h
Rouen	10h	10h	10h
Saint-Pierre-et-Miquelon	10h	10h	10h
Strasbourg	9h	9h	11h
Toulouse	10h	10h	10h
Versaille	10h	10h	10h

Liens gratuits par académie

:

https://toutmonexam.fr/resultats.php

by **critor** » 04 Jul 2019, 10:56

Le

TI-89 Titanium Presentation Link

est un périphérique dédié aux calculatrices

TI-89 Titanium

.

Il s'agit d'un adaptateur se connectant en

USB

et rajoutant à la calculatrice un port

ViewScreen

, port absent du modèle élève.

Ce port permet d'exporter l'affichage vers une tablette de vidéoprojection

TI-ViewScreen

compatible, ou encore vers le système vidéo

TI-Presenter

.

Nous te proposons aujourd'hui d'en apprendre davantage sur ce périphérique insolite. Pour cela, tentons de le brancher sur un ordinateur, où nous disposerons à la différence de nombre d'outils d'analyse des périphériques

USB

.

Le

TI-89 Titanium Presentation Link

utilise un connecteur

mini-USB

pour pouvoir être relié directement à la calculatrice. Dans le cas d'un branchement sur ordinateur, il nous faut donc un adaptateur.

Et nous voilà face à une difficulté de taille, il ne s'agit pas d'un connecteur

USB mini-B

mais d'un

USB mini-A

, connecteur déjà très difficile à trouver dans le commerce.

La quasi totalité de ce que tu pourras trouver comme connectique au format

mini-USB

sera du

USB mini-B

, de forme différente, ça ne rentre pas.

Mais nous cherchons donc non pas un connecteur

USB mini-A

, mais un réceptable

USB mini-A

. Et c'est pire, quasiment impossible à trouver.

Nous n'en avons trouvé que chez

Vernier

, bien évidemment hors de prix pour ce que c'est.

Bon ce n'est pas très élégant, mais pour une fois allons-y méthode bourrin. Prenons donc un adaptateur avec réceptable

USB mini-B

, et forçons-y l'insertion du connecteur

USB mini-A

.

Il suffit d'insérer le connecteur de façon légèrement inclinée en commençant par sa partie la plus large qui elle est aux bonnes dimensions, puis de forcer l'insertion du reste pour modifier progressivement le cadre métallique. Nous voici donc maintenant avec un adaptateur

mini-USB

↔

USB A

qui acceptera aussi bien les connecteurs

USB mini-B

que

USB mini-A

, et qui ne nous a rien coûté ! :bj:

Et ça marche, le

TI-89 Titanium Presentation Link

est maintenant connectable sur ordinateur.

Puisque nous sommes donc sur ordinateur, profitons-en pour récupérer les descripteurs

USB

utilisés au branchement du

TI-89 Titanium Presentation Link

:

Code: Select all: Information for device TI-89 Titanium Presentation Link 1.00 b03 (VID=0x0451 PID=0xE00E): Connection Information: ------------------------------ Device current bus speed: FullSpeed Device supports USB 1.1 specification Device supports USB 2.0 specification Device address: 0x0034 Current configuration value: 0x00 Number of open pipes: 0 Device Descriptor: ------------------------------ 0x12 bLength 0x01 bDescriptorType 0x0110 bcdUSB 0x00 bDeviceClass 0x00 bDeviceSubClass 0x00 bDeviceProtocol 0x40 bMaxPacketSize0 (64 bytes) 0x0451 idVendor 0xE00E idProduct 0x0100 bcdDevice 0x01 iManufacturer "Texas Instruments Incorporated" 0x02 iProduct "TI-89 Titanium Presentation Link 1.00 b03" 0x00 iSerialNumber 0x02 bNumConfigurations Configuration Descriptor: ------------------------------ 0x09 bLength 0x02 bDescriptorType 0x0019 wTotalLength (25 bytes) 0x01 bNumInterfaces 0x01 bConfigurationValue 0x00 iConfiguration 0x80 bmAttributes (Bus-powered Device) 0x1E bMaxPower (60 mA) Interface Descriptor: ------------------------------ 0x09 bLength 0x04 bDescriptorType 0x00 bInterfaceNumber 0x00 bAlternateSetting 0x01 bNumEndPoints 0xFF bInterfaceClass (Vendor specific) 0x00 bInterfaceSubClass 0x00 bInterfaceProtocol 0x00 iInterface Endpoint Descriptor: ------------------------------ 0x07 bLength 0x05 bDescriptorType 0x01 bEndpointAddress (OUT endpoint 1) 0x02 bmAttributes (Transfer: Bulk / Synch: None / Usage: Data) 0x0040 wMaxPacketSize (64 bytes) 0x00 bInterval Configuration Descriptor: ------------------------------ 0x09 bLength 0x02 bDescriptorType 0x0020 wTotalLength (32 bytes) 0x01 bNumInterfaces 0x02 bConfigurationValue 0x00 iConfiguration 0x80 bmAttributes (Bus-powered Device) 0x1E bMaxPower (60 mA) Interface Descriptor: ------------------------------ 0x09 bLength 0x04 bDescriptorType 0x00 bInterfaceNumber 0x00 bAlternateSetting 0x02 bNumEndPoints 0xFF bInterfaceClass (Vendor specific) 0x00 bInterfaceSubClass 0x00 bInterfaceProtocol 0x00 iInterface Endpoint Descriptor: ------------------------------ 0x07 bLength 0x05 bDescriptorType 0x81 bEndpointAddress (IN endpoint 1) 0x02 bmAttributes (Transfer: Bulk / Synch: None / Usage: Data) 0x0040 wMaxPacketSize (64 bytes) 0x00 bInterval Endpoint Descriptor: ------------------------------ 0x07 bLength 0x05 bDescriptorType 0x02 bEndpointAddress (OUT endpoint 2) 0x02 bmAttributes (Transfer: Bulk / Synch: None / Usage: Data) 0x0040 wMaxPacketSize (64 bytes) 0x00 bInterval Microsoft OS Descriptor is not available. Error code: 0x0000001F String Descriptor Table -------------------------------- Index LANGID String 0x00 0x0000 0x0409 0x01 0x0409 "Texas Instruments Incorporated" 0x02 0x0409 "TI-89 Titanium Presentation Link 1.00 b03" ------------------------------ Connection path for device: Contrôleur d’hôte compatible xHCI USB Root Hub TI-89 Titanium Presentation Link 1.00 b03 (VID=0x0451 PID=0xE00E) Port: 1 Running on: Windows 10 or greater Brought to you by TDD v2.11.0, Mar 26 2018, 09:54:50