[critor]

Il y a 11 mois sortait l'OS 2.53MP pour TI-84+ et TI-84+SE.

Le suffixe MP indiquait la nouveauté principale, MathPrint, une nouvelle façon de saisir des calculs en écriture naturelle:

Avec le temps, nous nous sommes rendus compte que cet OS comportait aussi des inconvénients:

- certaines fonctionnalités (notamment les affichages sur l'écran de calcul via les instructions Disp ou Output) étaient 2 fois plus lentes qu'avec les précédents OS

- les choix de développement faits par TI rendaient plusieurs programmes assembleur ou applications incompatibles avec cet OS

- même sans utiliser de programmes assembleur, les plantages de l'OS étaient très fréquents car il comportait plusieurs bugs



TI vient de sortir très discrètement un nouvel OS pour TI-84+/84+SE, le 2.55MP.

Comme son nom l'indique, il fait toujours usage de la technologie MathPrint.

Les seules nouveautés visibles semblent concerner les statistiques. Observons en effet la 2ème page de l'écran mode:

2 nouvelles options ont fait leur apparition:
- stats diagnostics
- stats wizard



Le "stats diagnostics" sert lorsque l'on fait des régressions en statistiques. Il permet d'activer ou désactiver l'affichage des informations sur la qualité (et donc la validité) de la régression effectuée.

Le "stats wizards" est plus intéressant. Dans les options de calcul de l'écran statistiques, il permet d'obtenir un formulaire clair à compléter en lieu et place d'une instruction sur l'écran de calculs.

En effet, ces instructions étaient peu pratiques, car acceptant un nombre variables de paramètres. Une étude statistiques à 1 variable contrairement à ce que son nom indique nécessite 2 paramètres: les valeurs et les fréquences. Ces dernières étant souvent oubliées par les élèves, la calculatrice donnait des résultats faux! Avec le formulaire désormais, il n'y a plus de raison d'oublier les fréquences! :bj:



Niveau vitesse, l'OS 2.55MP semble aussi lent que le 2.53MP.

Pour la stabilité et les bugs éventuels, rien n'est encore connu à ce jour.

Par contre, pour la compatibilité avec les programmes assembleur et applications, c'est encore pire... En effet, cet OS est plus gros que les précédents.
Le code de tous les précédents OS était stocké sur 18 pages ROM, soit 18*16=288Ko.
L'OS 2.55MP utilise 22 pages ROM, soit 22*16=352Ko (64Ko en plus).
Je vous rassure de suite, cela ne réduit pas votre mémoire disponible. Le code supplémentaire est en effet stocké dans une zone de la ROM qui était marquée comme "réservée" par TI: elle n'était pas utilisée officiellement, et n'était pas non plus mise à disposition en tant qu'espace de stockage.
Mais TI n'ayant jamais touché à cette zone depuis 6 ans, plusieurs programmes assembleur ou applications ont pris l'habitude d'y écrire des données temporaires. C'est notamment le cas de l'émulateur de Game Boy TI-Boy SE, qui devrait causer de gros problèmes si utilisé avec cet OS... :mj:



Au final, quel OS TI-84+ vous faut-il? Le choix vous appartient.

- Si vous voulez un OS rapide qui vous permette de profiter des programmes assembleur et des applications en toute sécurité, choisissez l'OS 2.43.

- Si vous voulez profiter des dernières nouveautés officielles, choisissez l'OS 2.55MP.


Les fonctionnalités de cet OS seront incluses en tant que version 2.56MP dans le prochain OS TI-Nspire basique, normalement le 2.2 que l'on prévoit pour février.



Liens:
OS TI-84+ 2.55MP
OS TI-84+ 2.43
Manuel français des TI-84+/84+SE (mis-à-jour avec les nouvelles fonctionnalités)

[critor]

Contrairement à une idée reçue relayée sans vérification par de nombreux sites, les calculatrices TI-82Stats et TI-82Stats.fr n'ont absolument rien à voir avec les calculatrices TI-82. Les modèles TI-82Stats et TI-82 sont complètement incompatibles. Ils ne peuvent pas échanger de données avec le câble, et les programmes en assembleur prévus pour les TI-82 ne fonctionneront pas sur les TI-82Stats et vice-versa. Certes, ces calculatrices utilisent le même processeur (z80) mais ce n'est pas du tout suffisant pour définir une compatibilité car tout dépend de la façon dont le processeur communique avec les différents composants matériels, ce qui est habituellement géré par une puce distincte appelée ASIC (Application Specific Interface).



Logiciellement, les TI-76.fr, TI-82Stats et TI-82Stats.fr font en fait tourner un OS de type TI-83 de 256Ko (à ne pas confondre avec TI-83+). Le logiciel TI-Connect les détecte bien en effet comme des calculatrices TI-83, et tous les programmes en TI-Basic et en assembleur prévus pour TI-83 sont utilisables sur ces modèles. Il est également possible d'utiliser des programmes TI-83+/84+ en TI-Basic, si ces derniers ne font pas appel aux nouvelles instructions incluses dans ces modèles.



Voyons maintenant la chose matériellement.


Sans surprise, la TI-82Stats sortie en 2004 utilise exactement la même carte mère que les dernières TI-83 sorties en 2001.

Les TI-82Stats sont donc matériellement et logiciellement des TI-83.

Par contre, grosse surprise avec les TI-82Stats.fr et TI-76.fr, dont la carte mère commune est complètement différente des modèles précédents!

La carte mère ne comporte plus que 2 puces contre 3 pour les modèles précédents. En effet, la RAM est désormais intégrée à l'ASIC.

Très curieusement, cette architecture me fait penser à la carte mère de la TI-83+:

Regardons les ASIC d'un peu plus près:

Bingo! Les TI-82Stats.fr/76.fr utilisent le même ASIC que les TI-83+: le TI-REF TI-738X 220C080FG102 !
Les cartes mères des TI-82Stats.fr/76.fr et TI-83+ sont donc matériellement compatibles: même RAM, même CPU et surtout même interface.

Mais alors pourquoi sont-elles différentes? C'est en fait tout bête: sur la TI-83+, la prise mini-Jack de communication est située en bas au centre, alors que sur les TI-82Stats.fr/76.fr elle est située en bas sur le côté. Les TI-82Stats.fr/76.fr disposent donc en gros de la même carte mère que les TI-83+, mais avec des pistes réorganisées.

Intéressons-nous maintenant à l'autre puce, la ROM. Les TI-83+ disposent d'une ROM Flash de 512Ko. Et là encore surprise: la ROM utilisée par les TI-82Stats.fr/76.fr est identique!

Les TI-82Stats.fr/76.fr sont donc logiciellement des TI-83, mais matériellement des TI-83+.

Bref, que vous achetiez une TI-82Stats.fr/76.fr ou une TI-83+, vous achetez exactement le même matériel, mais pas au même prix...
Que diriez-vous donc de transformer une une TI-76.fr en TI-82Stats.fr, ou même une TI-82Stats.fr/76.fr en une TI-83+?



L'OS étant de type TI-83, cela veut dire notamment que les TI-82Stats.fr/76.fr n'utilisent que les premiers 256Ko de la ROM. C'est dommage, n'est-ce pas?

Mais la ROM étant à technologie Flash, cela veut dire qu'elle est reprogrammable logiciellement! Il est donc en théorie possible de reprogrammer la ROM afin d'utiliser un système TI-83+ beaucoup plus performant sur nos TI-82Stats.fr/76.fr!

On pourrait alors avoir:
- la compatibilité logicielle avec tous les programmes basic ou assembleur TI-83+/84+
- 160Ko de mémoire d'archive
- la possibilité d'installer les applications TI-83+/84+.
- la possibilité de la revendre plus cher



Un examen plus poussé de la ROM et de l'ASIC montre un 1er obstacle à franchir: la broche A15 de la ROM (permettant l'accès aux 256Ko cachés de la ROM) est reliée à la masse et non au processeur. Il est donc impossible matériellement d'accéder à la 2ème moitié de la ROM et d'y inscrire quoi que ce soit.

Une 1ère étape avant toute tentative de transformation est donc d'isoler cette broche de la masse et de la relier au processeur selon le schéma suivant:

J'ai réussi la manipulation avec un fer à souder bas de gamme couplé à du matériel artisanal. Elle n'est pas difficile.
Ma TI-82Stats.fr est donc désormais matériellement capable d'accéder à la totalité des 512Ko de la ROM.



Toutefois, il reste un 2ème obstacle à surmonter: les TI-82Stats.fr/76.fr font tourner un OS TI-83. Et l'assembleur de cet OS ne permet pas d'accéder à plus de 256Ko de ROM, sauf découverte d'une faille. Or, nous avons besoin d'accéder à la totalité des 512Ko de ROM si l'on veut écrire un OS TI-83+ au complet.
Les TI-82Stats.fr/76.fr sont donc toujours incapable à ce jour d'accéder logiciellement aux 256Ko cachés.


Il est donc inutile de vous presser d'effectuer la transformation ci-dessus pour le moment, mais si je trouve une solution (je l'espère), il faudra forcément commencer par ça.



En fait, il n'est pas rare d'avoir des cartes mères identiques sur des calculatrice bas de gamme et milieu de gamme, avec un bridage logiciel ou matériel sur les modèles bas de gamme. Le constructeur fait ainsi des économies de recherche/développement et de construction, pour un modèle vendu moins cher et sur lequel il y a donc moins de marge.

C'est notamment le cas chez le concurrent Casio: la Casio Graph 35+ USB (comparable à la TI-82Stats.fr) utilise exactement la même carte mère que la Casio Graph 75 beaucoup plus chère (comparable à la TI-84+SE).
Il est donc possible là aussi de transformer une Graph 35+ USB en une Graph 75 en installant un OS Graph 75.

Et c'est même plus que possible, puisque j'y suis arrivé facilement, et que j'ai développé une méthode de transformation entièrement logicielle, sans ouverture de la calculatrice ni outils particuliers!


J'espère un jour pouvoir vous offrir la même chose pour les TI-82Stats.fr/76.fr, j'espère un jour publier vous publier la 2ème partie de cette news, j'espère qu'un jour le rêve deviendra réalité...[/i]

TI-Planet: et l'impossible devient possible!

[critor]

Pour la rentrée 2010-2011, TI offrait de vous rembourser la TVA pour tout achat d'une TI-Collège+, TI-83+ ou TI-84+ avant le 30 septembre 2010.

Les remboursements devaient intervenir courant novembre 2010. Or, nous sommes en 2011 et certains d'entre vous n'ont toujours rien reçu à ce jour.

Officiellement, cette promotion a été un succès et il y a beaucoup de dossiers à traiter. Pour moi cette excuse est inacceptable: si les résultats ont dépassé leurs espérances il y a donc eu plus de bénéfices... et donc de l'argent qui permettait largement d'affecter plus de personnes/temps au traitement des remboursements. Mais TI semble vouloir le beurre et l'argent du beurre...

Dans une news précédente, nous vous invitions à aller publier vos doléances sur le mur FaceBook de TI France, puisque les personnes qui le faisaient semblaient traitées en priorité (TI France répondait comme par hasard le remboursement allait justement être effectué le lendemain ou dans la semaine...).

Et effectivement, vous avez été des 10aines à suivre notre conseil, et à être remboursés (comme par hasard) sous 1 à 2 jours ouvrables.

Si bien que TI publie aujourd'hui un message promettant que tout-le-monde sera remboursé dans la semaine. Surveillez donc bien votre compte cette semaine!:bj:

N'hésitez pas à aller leur rappeler votre existence samedi, si vous n'avez toujours rien reçu.


C'est en tous cas bien la peine de se taper un "règlement" pour être le premier à ne pas le respecter. Avec TI, le règlement n'engage que ceux qui y croient... Et hélas TI n'en est pas à son coup d'essai. Dans le même genre:
[puce]Suite à une analyse des messages textuels contenus dans l'OS Nspire décrypté, celui-ci semble contenir du code en violation avec la licence BSD (code que les programmeurs ont "pompé" sur Internet sans lire la licence d'utilisation). La licence demande notamment la citation de Free-BSD ou Net-BSD dans le logiciel (écran à propos, ou autre endroit approprié), ce qui n'est pas le cas.[/puce]
[puce]Les résultats du dernier concours organisé par TI-France (TI-s'Engage jusqu'en octobre 2009) n'ont jamais été publiés alors que c'était l'article 4 du règlement qu'ils ont eux-même pondu... TI, ainsi que son huissier, pourtant officier ministériel représentant l'État, étant restés muets devant nos démarches, il est fort possible qu'il se soit passé quelque chose de pas très catholique pendant ce concours, et qu'au final personne n'ait jamais reçu les lots promis... Quand TI-Bank organise un concours, nous avons l'honnêteté de publier les résultats et d'envoyer les lots.[/puce]





Au final avec TI, les règlements et interdits, c'est pour les autres!:@

Une gestion indigne d'une entreprise professionnelle!

Il serait bon qu'à l'avenir TI s'engage vraiment à respecter ses propres règlements, ainsi que ses utilisateurs...

Mais ce qu'il faut retenir, c'est que quand on s'y met tous ensembles, vous voyez qu'on peut les faire bouger!
TI-Planet: toujours de votre côté!

Liens:
Page FaceBook de TI-France
Règlement du concours TI-s'Engage
Page des résultats du concours TI-s'engage

[critor]

Suite au support de l'OS 2.1 par Ndless 2.0, des tests comparatifs ont pu être effectuées concernant l'overclocking, que nous évoquions dans une news précédente, avec la sortie de Nover, le 1er programme au monde pour overclocker sa TI-Nspire.

Nover vient justement d'être mis-à-jour avec le support de l'OS 2.1 et du clavier TouchPad.



La configuration d'overclocking sur TI-Nspire est caractérisée par un triplet de 3 fréquences: base, CPU, bus AHB.



Les OS 1.1-2.0 utilisent:
- 180MHz pour la fréquence de base
- 90MHz pour la fréquence du CPU
- 15MHz pour la fréquence du bus AHB

Ces OS ont un bug qui cause problème si on touche à la fréquence de base. On ne peut en fait augmenter que la fréquence du bus. La configuration maximale que l'on peut obtenir est:
- 180MHz pour la fréquence de base
- 90MHz pour la fréquence du CPU
- 45MHz pour la fréquence du bus AHB
Cela double presque la vitesse de ces OS (x1.8 ).
Les programmes Ndless peuvent utiliser un overclocking supérieur, mais ils devront l'annuler avant de repasser la main à l'OS.

L'OS 2.1 lui fonctionne différemment:
- 240MHz pour la fréquence de base
- 120MHz pour la fréquence du CPU
- 60MHz pour la fréquence du bus AHB
En théorie, c'est 2.4 fois mieux que les performances originelles de la TI-Nspire. En pratique, c'est un peu en-dessous: à configuration identique, l'OS 2.1 semble plus lent que les OS précédents.

Pour pouvoir changer la fréquence de base, TI a du corriger les bugs présents sur les OS précédents. Ce qui fait que nous somme maintenant libres d'aller au sommet de ce que permet le matériel:
- 300MHz pour la fréquence de base
- 150MHz pour la fréquence du CPU
- 75MHz pour la fréquence du bus AHB
C'est en théorie 3 fois mieux que les performances originelles, en pratique un tout petit peu moins bien à cause des lenteurs de l'OS 2.1.

Indice théorique de performance de la TI-Nspire selon la configuration réglée avec Nover:

(selon l'OS installé, l'indice de performance réelle peut être légèrement différent, notamment inférieur avec l'OS 2.1)

Pourquoi TI a-t-il overclocké? Ce n'est certes pas dans leurs habitudes, c'est curieux...

On peut avancer 2 explications complémentaires:

- pour améliorer la réactivité du pavé tactile (c'est une véritable catastrophe sur les OS 2.0: on a parfois le temps de le caresser 3 fois dans toute sa diagonale avant que le pointeur n'apparaisse à l'écran, et les flèches se déclenchent parfois à retardement et donc de façon désynchronisée des autres touches, ce qui peut être dramatique dans certains menus... on se rend particulièrement compte du problème lorsque l'on est en situation de stress comme en DS, examen ou concours...)

- pour masquer les problèmes de performances et d'optimisation de l'OS 2.1, qui à configuration identique est plus lent que l'OS 1.7 (on se demande vraiment quelles saletés inutiles TI a rajouté dans les 1.5Mo supplémentaires de l'OS 2.1 pour le ralentir à ce point par rapport aux OS 1.7 et 2.0... et non ce n'est pas l'overclocking qui fait 1.5Mo: notre programme Nover fait à peine plus de 10Ko!)



Pour régler la vitesse maximale avec notre programme Nover, il vous suffit tout simplement:

- sur les OS 1.1-2.0 de taper (x1.8 )
- sur l'OS 2.1 de taper (x3)



La configuration (x1.8 ) utilise des paramètres inférieurs à ceux de TI dans l'OS 2.1. Elle est donc fiable et n'annule pas votre garantie.

La configuration (x3) est extraordinaire, ramenant par exemple le temps de calcul de la bibliothèque mCAS pour certains nombres complexes compliqués d'une 30aine de secondes à seulement une 10aine de secondes!:bj:



Au final, quel OS choisir? C'est hélas une question difficile et il n'y a pas de réponse unique.

Quelques indications de réponses:

- Si vous voulez utiliser des programmes Ndless, disposez d'un clavier ClickPad, et voulez avoir le maximum d'espace libre, il vous faut l'OS 1.7 pour le moment, en attendant la sortie de Ndless 2.0.

- Si vous voulez le maximum d'espace libre mais ne disposez que d'un clavier TouchPad, il vous faut l'OS 2.0.

- Si c'est juste la vitesse qui vous intéresse, il vous faut l'OS 2.1. (la protection anti-downgrade n'est plus un problème en soi, puisque d'une part on peut la retirer, et que d'autre part on n'a plus vraiment besoin d'installer des OS antérieurs à la version 1.7)



Si vous décidez d'installer l'OS 2.1:

- si vous avez une TI-Nspire basique (non-CAS), vérifiez que vous disposez de la version 1.4 du boot2! L'installation de l'OS 2.1 sur un boot2 en version 1.1 rendra votre calculatrice inutilisable. Le bug, du à la taille excessive de l'OS 2.1, est connu et signalé depuis longtemps, et a encore fait une victime hier (voir forum) mais TI semble s'en moquer complètement. (pourtant, si une Nspire se bloque la veille d'un examen, je considère que c'est très grave...)

- nous vous conseillons très fortement au préalable de faire subir à l'OS 2.1 une cure d'amaigrissement, grâce à notre utilitaire TNOC, lui aussi unique au monde. Voir article. En seulement 2 petits clics, vous obtenez un OS 2.1 "light" qui vous offrira 2.4Mo supplémentaires sans aucune limitation des fonctionnalités (TNOC ne supprime en effet que des choses inutiles, et vous permet également de gagner de l'espace libre avec les OS précédents).

TI-Nspire & Nover:
La calculatrice plus rapide que son ombre!

Liens:
Nover
Ndless 1.7
OS 1.7.2741 basique
OS 1.7.2741 CAS
Nleash
TNOC
mCAS, moteur de calcul exact

[critor]

Ndless 2.0 supportait d'origine 2 OS Nspire:
- 1.7.2741
- 2.0.1.60

Grâce à notre Levak qui a passé une journée entière à rechercher les équivalences d'adresses entre les OS 2.0 et 2.1, Ndless 2.0 est désormais fonctionnel sous l'OS 2.1.0.631. Bref, 3 OS différents supportés par les mêmes fichiers.


A l'avenir, vous n'aurez donc plus besoin de vous demander quelle version de Ndless utiliser, puisque la dernière version gèrera tous les derniers OS!:bj:

Le développement de Ndless 2.0 se poursuit. Il gère désormais correctement les touches du clavier TouchPad (il n'y a plus les mélanges de touches évoqués dans une news précédente).

Mais le pavé tactile cause toujours problème à ce jour, et de son fonctionnement dépend celui des flèches, essentielles à une utilisation confortable de l'OS. Sa gestion semble d'ailleurs être assez compliquée.


ExtendeD a énormément travaillé sur Ndless 2.0 pendant les vacances de Noël. Nous lui en sommes tous très reconnaissants.

D'autres nouvelles très bientôt, on espère!#boing#