[critor]

Pour cette rentrée 2018, selon notre classement de rentrée QCC2018, chez

Casio

tu avais le choix entre :

• la
  Graph 35+E
  avec notamment son convertisseur d'unités pour une orientation en Maths-Physique
• la
  Graph 90+E
  avec notamment le
  Python
  pour une orientation en Maths-Informatique
• la
  fx-CP400+E
  pour une poursuite d'études supérieures en Mathématiques

Pas possible d'avoir sur un même modèle en mode examen à la fois le convertisseur d'unités et le

Python

. Tu as longtemps hésité ? Tu as finalement opté pour la

Graph 35+E

?...

Et bien bonne nouvelle, car

Zezombye

de

Planète Casio

s'est littéralement défoncé pour toi en réalisant l'impossible. Il vient de sortir

CasioPython

, une application portant

MicroPython 1.9.4

comme sur

Casio Graph 90+E

et

NumWorks

!

Non, tu ne rêves pas, tu vas pouvoir utiliser ta calculatrice

Graph 35+E

pour faire du

Python

!

L'application est en fait dédiée à la

Graph 75+E

, mais tu pourras très bien la rajouter à ta

Graph 35+E

après lui avoir installé un système

Graph 75+E

, version

2.05

de préférence.

L'application intègre son propre éditeur pour saisir des scripts, et tu pourras également exécuter des scripts provenant d'autres appareils en les transférant vers le dossier

/CASIOPY/

de ta mémoire de stockage.

Toutefois attention, l'application ne fonctionnera pas en mode examen.
Si tu pourras peut-être faire entendre raison à ton prof pour les devoirs surveillés en lui parlant d'inégalité avec tes camarades équipés de

Casio Graph 90+E

,

NumWorks

ou

HP Prime

, surtout maintenant que l'enseignement de l'algorithmique au lycée est censé ne prendre appui que sur le

Python

, garde à l'esprit qu'aucune négociation ne sera possible le jour d'une épreuve commune, examen blanc ou pire examen noir.

Téléchargement

:

https://www.planet-casio.com/Fr/program ... dd-in.html

Source

:

https://www.planet-casio.com/Fr/forums/ ... ast#152951

[critor]

Les

TI-Nspire

et

TI-Nspire CAS

lancées pour la rentrée 2007 ont été remplacées à la rentrée 2010 par les

TI-Nspire TouchPad

et

TI-Nspire CAS TouchPad

disposant du clavier à pavé tactile que nous connaissons aujourd'hui sur nos

TI-Nspire CX

.

Toutefois des conceptions intermédiaires ont existé, comme le prototype

A1

d'août 2008 que nous t'avions déjà présenté. Il différait essentiellement par son clavier alphabétique où les lettres étaient regroupées par triplets sur une même touche; touche à presser donc à droite, à gauche ou au centre selon ce que l'on souhaitait obtenir.

Aujourd'hui

comsmy

, chinois grand amateur et revendeur de prototypes

TI-Nspire

, a réussi à trouver une version spéciale de ce prototype

A1

avec la sérigraphie des touches totalement manquante !

Rien de spécial au dos, donc pour avoir le fin mot de l'histoire préparons-nous à l'ouverture de la bête.

A l'intérieur, nous notons une référence de carte mère différente. Ce n'est pas

Nspire_KB_A1_20080806-2

cette fois-ci mais

Nspire KB_PROPOSAL_A

!
Et oui, il s'agit visiblement d'une pièce historique, une proposition de

design

ici un des tous premiers prototypes à clavier alphabétique de ce genre, on pourrait même le qualifier de prototype de prototype !

Notons par la même occasion de grandes différences au niveau de la conception des contacts des touches alphabétiques.

Les prototypes clavier

A1

d'août 2008,

A1-P

et

A3

font donc partie d'une même famille, celle regroupant les lettres alphabétiques par triplets, et dont voici ce soir sous tes yeux le premier élément.

Par extension les prototypes

B-P

et

B6

d'avril 2009, utilisant des touches alphabétiques totalement indépendantes, feraient donc partie de la famille B, mais ça c'est une autre histoire.

Merci

comsmy

!

[critor]

Aujourd'hui c'est au tour de

NumWorks

de sortir sa surprise de rentrée : la nouvelle version

1.7.0

que nous avions déjà évaluée par anticipation dans notre classement de rentrée 2018.

Pas moins de 4 applications de la calculatrice ont été améliorées; découvrons cela ensemble :

Application Python

:

Go to top

En

Python

l'opérateur usuel d'affectation est =. Mais il existe d'autres opérateurs permettent d'affecter une variable avec nouvelle valeur dépendant de sa valeur courante. On peut citer +=, -=, *=

(multiplication)

, /=

(division)

, **=

(puissance)

, //=

(division et arrondi à l'unité par défaut)

ou encore %=

(reste de division euclidienne)

.
Par exemple, a+=5 est équivalent à a=a+5.

Prenons par exemple le script ci-dessous avec plusieurs opérateurs d'affectation :

Code: Tout sélectionner

def factorial(n):
  if n==0:
    return 1
  else:
    return n*factorial(n-1)
def factorial2(n):
  if n==0:
    return 1
  f=1
  for p in range(n):
    f*=p+1
  return f

D'une part petit détail, comme visible sur la capture d'écran précédente, l'éditeur de scripts avait le défaut de ne pas colorer les opérateurs d'affectation contrairement aux autres opérateurs, ce qui ne facilitait pas la lecture des scripts peu aérés.

Mais il y avait d'autre part plus embêtant pour les opérateurs d'affectation utilisant plusieurs caractères. Si une opérande était entrée à leur droite, ce qui est normalement le but pour un opérateur infixé, tous leurs caractères à l'exception du premier devenaient invisibles.

Ces deux problèmes d'affichage sont désormais corrigés.

Application Statistiques

:

Go to top

L'algorithme de calcul de la médiane avait un petit bug, pouvant dans certains cas lui trouver une valeur supérieure au troisième quartile, comme représenté ci-contre avec le diagramme en boîte de la série statistique 1-2-3-3-3-4.

C'est maintenant corrigé.

Application Régressions

:

Go to top

La calculatrice ne gérait jusqu'à présent qu'un seul type de régression, la régression linéaire sous la forme

$mathjax$y=ax+b$mathjax$

.

Amélioration cette fois-ci puisque 8 autres formes de régression sont à présent disponibles :

• Quadratique :
  $mathjax$y = a x ^ 2 + b x + c$mathjax$
• Cubique :
  $mathjax$y = a x ^ 3 + b x ^ 2 + c x + d$mathjax$
• Quartique :
  $mathjax$y = a x ^ 4 + b x ^ 3 + c x ^ 2 + d x + e$mathjax$
• Logarithmique :
  $mathjax$y = a ln ( x ) + b$mathjax$
• Exponentielle :
  $mathjax$y = a e ^ { b x }$mathjax$
• Puissance :
  $mathjax$y = a x ^ b$mathjax$
• Trigonométrique :
  $mathjax$y = a sin ( b x + c ) + d$mathjax$
• Logistique :
  $mathjax$y = \frac { c } { a e ^ { - b x } }$mathjax$

Pour choisir autre chose que la régression linéaire par défaut, il suffira de taper simplement

OK

comme indiqué dans l'onglet

Graphique

, après avoir éventuellement sélectionné auparavant le bon tracé si jamais il y en avait plusieurs.

Application Paramètres

:

Go to top

Les boîtes de dialogues d'avertissement étaient jusqu'à présent un peu déroutantes. Avec la sélection de leurs deux boutons qui faisait varier la couleur du blanc au gris très clair, il n'était pas évident de savoir si nous étions en train de confirmer ou annuler.

Désormais plus de problème, puisque le bouton sélectionné sera coloré en

orange-NumWorks

.

En mode examen, le clignotement de la diode présentait plusieurs problèmes de conformité qui auraient pu embêter les surveillants d'épreuves 2019 :

• la diode se figeait
  (allumée ou éteinte)
  si la touche était maintenue à l'extinction de la machine, de quoi potentiellement tromper le surveillant sur l'état du mode examen en début d'épreuve
• la diode se figeait également lorsque la calculatrice était occupée
  (tracé de graphe, exécution d'un script

  Python

  ...)
  , alors que les textes imposent un signal régulier une fois en mode examen
• la diode s'éteignait à l'extinction de la calculatrice, alors que les textes imposaient un signal permanent en mode examen
  (et les surveillants pouvaient alors penser que le candidat en question avait réussi à sortir du mode examen)

Le code de clignotement de la diode en mode examen a été intégralement refondu pour cette version.

Le rythme du signal a d'une part été ralenti, ce qui sera moins stressant pour ceux qui le voient, les surveillants.

Mais surtout à l'avenir le signal sera bien présent et régulier en toute situation !

Liens

:

• Mise à jour
  (suivre les instructions)
• Simulateur en ligne
• Code source (sur GitHub)

[critor]

Les

TI-Nspire

sont passées directement de la version

1.7.1.50

du

26 mai 2009

à la version

2.0.0.1188

du

23 février 2010

munie d'une nouvelle interface d'accueil.

Mais une version

1.8

avait pourtant bien existé en interne pendant tout ce temps-là.

Adriweb

de passage chez

TI-Dallas

en août 2011 avait eu l'autorisation de nous envoyer une photo montrant une version

1.8.0.DEVBUILD CAS

tournant sur une

TI-Nspire

.

Aujourd'hui

comsmy

, chinois grand amateur et revendeur de prototypes

TI-Nspire

, a réussi à trouver une

TI-Nspire

munie d'une telle version et nous l'a dumpée.

Il s'agit plus précisément de la version

1.8.0.151

légèrement différente, mais toujours munie de l'ancienne interface d'accueil.

En voici le log de démarrage nous apprenant qu'elle fut compilée le

6 juillet 2009

, ce qui correspond bien au gros intervalle ci-dessus :

Beginning system initialization.
Preparing file system. This takes a while...
POSIX layer initialized.
POSIX devices initialized.
Datalight Reliance v2.10.1150
Copyright (c) 2003-2006 Datalight, Inc.
Datalight FlashFX Pro v3.00 Build 1358
Nucleus Edition for ARM9
Copyright (c) 1993-2006 Datalight, Inc.
Patents: US#5860082, US#6260156.

POSIX file system initialized.
File system ready.
* P3 mode battery door detection
System build date: Jul 6 2009, 14:36:39
Available memory: 18850832 bytes
Purging temporary files...
Launching system...
Created Execution Context
Setting Console Log Level = 0
NavNet Ready.
BOOT2 updater: error -2

Une fois de plus, merci

comsmy

pour cette relique !

Téléchargements

:

• OS TI-Nspire de développement 1.8.0.151
  (nécessite un Boot2 de développement, ou un Boot2 de production avec le certificat de développement adéquat)
• Boot2 de développement 2.0.0.DEVBUILD *DEBUG*
  (nécessite un Boot1 de développement)
• Boot1 de développement 1.1.9170

[critor]

La technologie

TI-Innovator

permet à ta calculatrice

TI-83 Premium CE

ou

TI-Nspire CX

de piloter des robots tout en tenant compte de divers capteurs.

On pouvait certes déjà se la procurer auprès de divers distributeurs.

Mais le catalogue 2018-2019 sorti ce jour par

A4 Technologie

a l'avantage de nous rendre disponible au même endroit l'intégralité de l'écosystème !

En page 132, nous avons d'abord tout ce qui concerne les produits introduits à la rentrée 2016 :

• la calculatrice TI-83 Premium CE à 90€
• l'interface TI-Innovator Hub à 82,19€
• le kit de modules Grove TI-Innovator I/O Module Pack à 44,15€
• le kit TI-Innovator Breadboard Pack à 44,44€
• le cahier d'activités dédié pour l'ICN 2nde chez Eyrolles à 4,90€

Puis en page 133 nous avons ce qui concerne les produits venus compléter la gamme pour la rentrée 2018, ainsi que ceux conçus spécifiquement par

A4 Technologie

et pour lesquels tu peux récupérer les fichiers d'impression 3D :

• le robot TI-Innovator Rover à 167,82€
• le pare-chocs bicapteur A4 Technologie à 23,40€
• la pince motorisée A4 Technologie à 84,00€
• la maquette de monte-charge A4 Technologie modifiée pour interface TI-Innovator Hub à 588€
• le cahier d'activités dédié pour l'ICN 2nde et 1ère chez Eyrolles à 6,71€

Notons que la maquette de portail battant à un vantail A4 Technologie est à la différence directement utilisable avec l'interface TI-Innovator Hub, sans aucune modification d'interface donc dans le cadre de ce dernier cahier. Elle est donc plus abordable à 222,56€.

Source

:

http://www.a4telechargement.fr/001_FLAS ... index.html

[critor]

Quelle Clignotrice Choisir (2018-2019) - Episode Bilan

L'heure du choix !

Aujourd'hui s'achève donc notre web-série de rentrée

Quelle Clignotrice Choisir 2018

.

Ca y est ? Tu as vu ton prof de Maths à la rentrée et vas aller acheter ta calculatrice graphique d'ici ce week-end ?

Il est très important pour toi de ne pas te tromper dans ton acquisition, pour ne pas être gêné(e) et amené(e) par la suite à repayer une deuxième calculatrice.
Ta calculatrice doit convenir d'origine à tous tes besoins ainsi qu'à ton orientation, car contrairement à tes prédécesseurs il ne te sera plus possible de rajouter gratuitement des fonctionnalités en téléchargeant des programmes sur Internet. Ces programmes seront en effet indisponibles en mode examen.
Certains modèles bloquent même des fonctionnalités officielles en mode examen, alors que listées sans avertissement au dos de l'emballage.

Voici donc ci-après de quoi faire un choix éclairé.

Nous préciserons également les intervalles de prix normaux, car ils peuvent fortement varier selon que la calculatrice soit achetée en grande surface ou en boutique spécialisée.

Sommaire

:

1. Classement
2. Les bons choix

1)

Classement

:

Go to top

17ème	Lexibook GC3000FR	69,80pts 0,95/20	30-45€	0,54€/pt
Un monstrueux hybride avec un écran graphique qu'un savant fou semble avoir greffé de force sur une technologie préhistorique de calculette scientifique des années 90. L'écran n'est même pas vraiment graphique mais hybride. La zone graphique matricielle est limitée à un timbre poste dans un coin, inférieur à ce qu'offrait l'entrée de gamme TI-80 de 1995... Tu n'auras quasiment aucune indication à l'écran, chaque fonctionnalité étant accessible par une combinaison de touches dédiée que tu devras connaître. Le clavier est surchargé de fonctions alphabétiques, secondaires et même tertiaires, avec un code couleur dont la logique n'est même pas respectée et présente diverses exceptions... Rappelons que tu n'auras pas le droit au manuel aux examens ! La calculatrice est limitée à un point tellement inimaginable qu'elle est incapable d'afficher plusieurs nombres réels à la fois. Oublie toute possibilité d'avoir une vue d'ensemble (historique de calculs, tableau de valeurs d'une fonction, table des données statistiques...) . Si bien que pour même avoir les deux coordonnées d'un point, tu devras basculer entre abscisse et ordonnée à l'aide d'une combinaison non intuitive. De même les résultats complexes (série S et STI2D/STL) n'afficheront par défaut et sans aucun avertissement que la partie réelle, ce qui sera faux si recopié tel quel. Une autre combinaison tout aussi peu intuitive sera nécessaire pour basculer vers la partie imaginaire. Ce n'est pas la seule situation où les faibles capacités de la calculatrice t'induiront en erreur. Pour les graphiques, elle est incapable de travailler sur autre chose que les pixels affichés, et pourra donc te retourner des coordonnées de points d'intersection tellement approximatives qu'elles seront considérées comme complètement fausses par le correcteur. Le modèle n'est même pas conforme au programme scolaire français du 21ème siècle, ne connaissant même pas les quartiles ou encore les suites et les lois de probabilités binomiales/normales pourtant incontournables puisque tombant quasiment chaque année au BAC. En prime, les résultats fractionnaires n'utiliseront pas l'écriture française, et il te faudra taper une combinaison encore spéciale à chaque résultat pour corriger et ne pas recopier n'importe quoi. Le modèle n'est même pas programmable contrairement à ce que tente de te faire croire une indication sur le clavier. Précisons que malgré la dénomination GC3000FR , la totalité des fonctionnalités sont en anglais, avec des abréviations et sigles pas toujours très heureux. Il n'y a que 2 seuls messages en français dans tout les système : pour entrer et sortir du mode examen. Rajoutons enfin que le modèle n'a pas de connectivité ordinateur, et qu'il y aura donc besoin d'une 2ème machine identique pour désactiver le mode examen entre deux épreuves. Sauf que la 2ème machine ne devra pas être elle aussi en mode examen. Il te sera donc impossible de trouver une telle chose auprès de tes camarades candidats, et le mode examen est donc en pratique impossible à désactiver à moins d'acheter deux machines. Ce modèle de premier prix donne l'illusion d'être une bonne affaire à parfois moins de 40€... mais en pratique il n'en est rien ! Même ta TI/Casio Collège qui ne t'a pas coûté autant vaut mieux que ça... Tu devrais pouvoir trouver la calculatrice facilement en neuf dans les 30-45€ . Le pire rapport prix/fonctionnalités ! Points forts légèreté Points faibles Mathématiques Physique-Chimie qualité écran complexité d'utilisation pas d'aide pas d'indications tout en anglais abrégé technologie préhistorique résultats faux non programmable rapport prix/fonctionnalités non évolutivité mode examen impossible à désactiver en fin d'épreuve mémoire de stockage mémoire de travail Bilan : La calculatrice des perdants. Un crime contre l'éducation et la jeunesse... et donc par extension contre l'humanité ! Mieux vaut garder ta TI/Casio Collège que de payer pour ça...

16ème	Casio Graph 25+E (version 2.09 )	203,70pts 6,81/20	à partir de 35-60€	0,23€/pt
Encore un mauvais choix, même si il y a pire. La mention convient aux séries non scientifiques sur l'emballage est à prendre dans un sens très large. Ce modèle reste incapable d'aborder un nombre très important de thèmes enseignés dans les séries du lycée autres que S (ES, L, STMG, STI2D, STD2A, STL...) comme visible dans les adéquations ci-contre. Il est incapable de traiter des suites, matrices, vecteurs ou encore des thèmes de probabilités et d'échantillonnage devenus très importants dans les derniers programmes du lycée même dans les séries technologiques, et tombant de façon quasi systématique au BAC chaque année ! De plus, son langage ne permet pas de programmer des fonctions ce qui n'est pas en adéquation avec les nouveautés des progammes de Seconde et Première. Un véritable retour en arrière par rapport à une TI/Casio Collège récente, avec l'absence d'un moteur de calcul exact non factionnaire et d'affichage naturel auxquels tu as été habitué(e) ! N'espère pas de mise à jour améliorant cela, puisque d'une part le modèle ne dispose pas de port USB pour connexion directe à un ordinateur. Il faudra faire l'acquisition séparée d'une interface... Et de toutes façons d'autre part, bien que ce soit techniquement possible, le constructeur n'a jamais publié aucune mise à jour pour cette lignée de modèles depuis son lancement à la rentrée 2010 ! Rajoutons enfin que le modèle n'ayant pas de connectivité ordinateur, il y aura donc besoin d'une 2ème Casio Graph pour désactiver le mode examen entre deux épreuves. Sauf que la 2ème machine ne devra pas être elle aussi en mode examen. Il te sera donc impossible de trouver une telle chose auprès de tes camarades candidats en fin d'épreuve. Il te faudra repérer un(e) candidat(e) muni d'une Casio Graph USB ( Graph 35/75/90+E ) , le ou la suivre jusque chez lui ou chez elle, et quand il ou elle aura désactivé son mode examen avec son ordinateur, il ou elle pourra enfin désactiver ton mode examen avec sa calculatrice. Tu devrais pouvoir trouver la calculatrice facilement en neuf dans les 35-60€ . Attention à bien choisir la Casio Graph 25+E conforme pour 2019, et pas un ancien modèle Graph 25+Pro , Graph 25+ ou Graph 25 désormais interdit aux examens. Ce modèle donne l'illusion de ne pas être cher à parfois moins de 40€, mais il faudra garder en tête ses possibilités limitées pour ne pas risquer de regretter son choix une fois arrivé à l'examen parfois plusieurs années plus tard ! Points forts autonomie rapidité Points faibles Mathématiques Physique-Chimie qualité écran pas d'aide peu d'indications menus de bas d'écran en anglais abrégé programmation non fonctionnelle technologie dépassée non évolutivité de fait mode examen difficile à désactiver en fin d'épreuve Bilan : A éviter dans la mesure du possible. L'astuce TI-Planet : Il existe un menu caché te permettant d'activer gratuitement l'écriture naturelle, et ce de façon définitive. Le changement persistera même après activation du mode examen ! Mais tu n'obtiendras pas pour autant les mêmes fonctionnalités que sur le modèle supérieur Casio Graph 35+E ou que sur ta TI/Casio Collège . D'une part, l'écriture naturelle ne sera disponible que dans la seule application de calculs. D'autre part, les résultats exacts qui en découlent seront limités aux seules fractions. 7,59/20 Même si ton prof te conseille malgré tout une Casio Graph 25+E , tu devrais considérer la Casio Graph 35+E présente un peu plus bas dans ce classement avec de bien meilleures fonctionnalités. Elle présente en effet quasiment les mêmes claviers et écrans, et est parfaitement compatible pour la programmation d'algorithmes. A notre avis, tu n'auras strictement aucune difficulté en classe pour suivre sur ta Casio Graph 35+E les instructions données par ton prof pour la Casio Graph 25+E .

15ème	TI-84 Plus T (version 5.1 )	238,70pts 8,35/20	95-140€	0,49€/pt
Un modèle conforme pour la France, mais qui est distribué aux Pays-Bas. Son mode examen est beaucoup plus sévère et bride nombre de fonctionnalités non interdites en France. Il nous semblait important de le situer pour les personnes concernées : - qui l'ont ramené des Pays-Bas - qui sont scolarisées dans des lycées français aux Pays-Bas Même si on apprécie cette fois-ci la saisie intuitive des expressions en écriture naturelle, l'absence d'un moteur de calcul exact complet le rend ici aussi inférieur à une TI/Casio Collège récente. Le blocage en mode examen de la plupart des applications préchargées officielles le plombe également pour la Physique-Chimie. La programmation est également interdite en mode examen. On regrettera également des calculs de quartiles faux pour la France, ou encore l'impossibilité de définir les suites récurrentes sous la forme de l'énoncé. Aucune amélioration n'est à espérer puisque, bien que ce soit techniquement possible, le constructeur n'a publié aucune mise à jour depuis le lancement à la rentrée 2016. Tu devrais pouvoir trouver la calculatrice en neuf dans les 95-140€ . Attention à bien choisir la TI-84 Plus T conforme pour 2019, et pas un ancien modèle TI-84 Plus CE , TI-84 Plus C Silver Edition , TI-84 Plus Silver Edition , TI-84 Plus Pocket SE ou TI-84 Plus désormais interdit aux examens. Un très mauvais rapport prix/fonctionnalités ! Points forts écran contrasté écriture naturelle intuitive Points faibles calcul exact uniquement fractionnaire pas de calcul vectoriel définition suites récurrentes quartiles faux probabilités inverses pas de tableur intégration variable calcul exact selon applications intégration variable écriture naturelle selon applications Physique-Chimie pas de conversion de bases pas d'aide peu d'indications plusieurs interfaces en anglais technologie dépassée non programmable rapport prix/fonctionnalités non évolutivité de fait Bilan : A éviter ou remplacer selon le cas !

14ème	TI-82 Advanced (version 5.0 )	263,61pts 9,44/20	45-60€	0,20€/pt
Un modèle passable qui traite un peu de tout comme visible sur les adéquations ci-contre, mais timidement. Il a quand même l'avantage par rapport aux modèles précédents de disposer de fonctionnalités de Chimie. L'absence de moteur de calcul exact complet rend ce modèle ici encore inférieur à une TI/Casio Collège récente - un retour en arrière désagréable et possiblement déstabilisant pour ses acheteurs. N'espère aucune amélioration, puisque bien que ce soit techniquement possible, le constructeur n'a publié aucune mise à jour depuis sa sortie à la rentrée 2015 ! Tu devrais pouvoir trouver la calculatrice facilement en neuf dans les 45-60€ . Attention, ce modèle est populaire et certaines boutiques gonflent les prix ! Attention aussi à bien choisir la TI-82 Advanced conforme pour 2019, et pas un ancien modèle TI-82 Plus , TI-82 Stats.fr , TI-82 STATS ou TI-82 . Points forts écran contrasté écriture naturelle intuitive tableur tableau périodique Points faibles calcul exact uniquement fractionnaire pas de calcul vectoriel définition suites récurrentes quartiles faux probabilités inverses pas d'aide Physique programmation non fonctionnelle pas de conversion de bases pas d'aide peu d'indications plusieurs interfaces en anglais technologie dépassée non évolutivité de fait Bilan : A éviter si possible. L'astuce TI-Planet : Même si ton prof t'a conseillé ou demandé une TI-82 Advanced , avant d'acheter tu devrais considérer la TI-83 Premium CE présente un peu plus bas dans ce classement. Elle présente en effet quasiment les mêmes claviers et écrans, et est parfaitement compatible pour la programmation d'algorithmes. A notre avis, tu n'auras aucune difficulté en classe pour suivre sur ta TI-83 Premium CE les instructions données par ton prof pour les TI-82 Advanced .

13ème	TI-84 Plus CE-T (version 5.3.1 )	282,34pts 10,26/20	120-170€	0,51€/pt
Comme la TI-84 Plus T , un modèle distribué en Europe hors des frontières de l'hexagone avec un mode examen beaucoup plus sévère, mais ici un bien meilleur matériel. Il nous semblait important de le situer pour les personnes concernées : - qui l'ont ramené d'autres pays européens - qui sont scolarisées dans des lycées français dans d'autres pays européens Le modèle est évolutif, et bénéficiait depuis la rentrée 2015 de mises à jour annuelles en améliorant les fonctionnalités. Mais accident pour cette rentrée, la mise à jour 5.3.1 de 2017-2018 non seulement n'apporte aucune amélioration utilisable en mode examen, mais en prime se permet même de dégrader fortement ce dernier. Il faudra désormais presque 1min30 pour activer le mode examen, un triste record, et ce sans aucune indication de progression. Outre l'attente, un gros facteur de stress en début d'épreuve et donc handicap par rapport aux candidats équipés d'autres modèles. L'absence de moteur de calcul exact complet rend ce modèle ici aussi inférieur à une TI/Casio Collège récente. L'interdiction de la plupart des applications officielles préchargées en mode examen le plombe là encore en Physique-Chimie. La programmation est également interdite en mode examen. Les quartiles seront faux en Fance. Tu devrais pouvoir trouver la calculatrice en neuf dans les 120-170€ . Attention à bien choisir la TI-84 Plus CE-T conforme pour 2019, et pas un ancien modèle TI-84 Plus CE , TI-84 Plus C Silver Edition , TI-84 Plus Silver Edition , TI-84 Plus Pocket SE ou TI-84 Plus désormais interdit aux examens. Un très mauvais rapport prix/fonctionnalités ! Points forts écran couleur éclairé légèreté épaisseur écriture naturelle intuitive suites évolutivité Points faibles calcul exact uniquement fractionnaire quartiles faux pas de calcul vectoriel pas de tableur intégration variable calcul exact selon applications intégration variable écriture naturelle selon applications Physique-Chimie pas de conversion de bases non programmable aide sommaire délai activation mode examen sans indication progression rapport prix/fonctionnalités Bilan : A éviter ou remplacer selon le cas !

12ème	Casio Graph 35+E (version 2.10 )	322,99pts 12,03/20	50-85€ -10€	0,21€/pt 0,18€/pt
Un modèle très agréable à utiliser et assez bien doté en fonctionnalités comme visible dans les adéquations ci-contre. Nous bénéficions cette fois-ci d'un bon moteur de calcul exact, et les possibilités de conversions d'unités utilisables en Physique-Chimie sont également très appréciables. La dernière version 2.10 sortie pour la rentrée 2017 intègre de plus un tableur. Le constructeur n'a jamais publié aucune mise à jour pour cette lignée de modèles depuis son lancement à la rentrée 2009. Officiellement, pour bénéficier d'une version plus récente il faut se racheter une calculatrice. En pratique toutefois, des outils non officiels existent pour installer de nouvelles versions; voir ci-après. Tu devrais pouvoir trouver la calculatrice facilement en neuf dans les 50-85€ . Attention, ce modèle est populaire et certaines boutiques gonflent les prix ! Attention aussi à bien choisir la Casio Graph 35+E conforme pour 2019, et pas un ancien modèle Graph 35+USB , Graph 35+ ou Graph 35 désormais interdit aux examens. Un très bon rapport prix/fonctionnalités. De plus, pour tout achat jusqu'au 30 septembre 2018 , Casio te rembourse 10€ ! Points forts écran contrasté autonomie écriture naturelle intuitive rapidité calcul exact suites tableur conversions d'unités rapport prix/fonctionnalités Points faibles pas de calcul vectoriel pas de constantes physiques pas de tableau périodique programmation non fonctionnelle intégration variable calcul exact selon applications intégration variable écriture naturelle selon applications pas d'aide peu d'indications menus de bas d'écran en anglais abrégé technologie dépassée Bilan : Un modèle très complet; un bon choix. L'astuce TI-Planet : Sache que tu peux très bien choisir une Casio Graph 35+E , et la transformer en Casio Graph 75+E 2.05 , cela gratuitement et sans aucun besoin de bricoler ! Tu conserveras toutes les fonctionnalités d'origine et y disposeras des mêmes clavier et menus. Aucun dépaysement donc, tout en bénéficiant d'autre part de quelques fonctionnalités supplémentaires comme le tableur si tu ne l'avais pas déjà ainsi que le calcul vectoriel ! Cette transformation est donc intéressante même si ton prof t'a spécifiquement recommandé une Casio Graph 35+E ! 12,34/20

11ème	Casio Graph 75+E (version 2.09 )	327,38pts 12,23/20	occasion
Un modèle très agréable à utiliser avec son grand écran éclairé ! A part ça, il ne rajoute quasiment aucune fonctionnalité utilisable en mode examen par rapport à la Casio Graph 35+E précédente, ce qui ne justifiait pas la différence de prix. Sans grand intérêt scolaire par rapport à son prix supérieur à neuf, sa production a justement cessé pour la rentrée 2017. Tu ne le trouveras quasiment plus que d'occasion. La dernière mise à jour 2.09 date de la rentrée 2016. Par rapport à la version précédente il s'agissait d'une régression, supprimant le calcul vectoriel en mode examen. Le modèle est certes officiellement évolutif, mais nous n'avons plus eu de mise à jour depuis la rentrée 2016, et maintenant qu'il a en prime été arrêté il est probable qu'il n'y en ait plus. Attention à bien choisir la Casio Graph 75+E conforme pour 2019, et pas un ancien modèle Graph 75+ ou Graph 75 désormais interdit aux examens. Points forts grand écran contrasté éclairé autonomie écriture naturelle intuitive calcul exact rapidité tableur suites conversions d'unités Points faibles pas de calcul vectoriel pas de constantes physiques pas de tableau périodique programmation non fonctionnelle intégration variable calcul exact selon applications intégration variable écriture naturelle selon applications pas d'aide peu d'indications menus de bas d'écran en anglais abrégé technologie dépassée non évolutivité de fait Bilan : Un modèle très complet et agréable à utiliser; un bon choix. L'astuce TI-Planet : Sache toutefois qu'en suivant le même tutoriel que pour le modèle précédent, tu peux désévoluer ce modèle vers sa version 2.05 qui autorisait le calcul vectoriel en mode examen. 12,53/20

10ème	TI-Nspire (version 3.9.0.463 )	352,25pts 13,32/20	occasion
Un modèle muni d'un véritable logiciel de Mathématiques intégré, permettant d'en unifier différentes branches grâce à ses applications capables de partager des données de façon interactive. Des fonctionnalités mathématiques correctes, mais très décevant en Physique-Chimie. Précisons de plus que nous retombons sur un moteur de calcul exact très basique ne gérant que les fractions, contrairement à une TI/Casio Collège . Nous bénéficions toutefois cette fois-ci d'un langage permettant de programmer des fonctions conformément aux nouveautés des programmes de Mathématiques en Seconde et Première. Précisons toutefois que ce n'est pas du Python , langage certes non cité dans les textes réglementaires mais en pratique très fortement préconisé. Bien que la technologie matérielle datant ici de la rentrée 2007 soit là aussi dépassée, ce n'est pas problématique puisque tu ne le trouveras que d'occasion, avec des prix en conséquence. Par contre, bien qu'évolutif ce modèle n'est plus mis à jour par le constructeur, la dernière version datant de la rentrée 2014. Points forts grand écran contrasté clavier alphabétique séparé autonomie rapidité écriture naturelle intuitive programmation fonctionnelle tableur Points faibles calcul exact uniquement fractionnaire définition suites récurrentes quartiles faux probabilités inverses programmation non Python Physique-Chimie aide sommaire non évolutivité de fait Bilan : Un assez bon choix. L'astuce TI-Planet : Sache que si tu optes pour la TI-Nspire , tu peux la transformer en TI-Nspire CAS , et cela gratuitement et sans bricolage ! Le modèle continuera à être utilisable de la même façon, et tu y bénéficieras alors en prime d'un moteur de calcul formel et d'une bibliothèque de constantes physiques avec conversion d'unités ! 15,40/20

9ème	TI-Nspire TouchPad (version 3.9.0.463 )	353,64pts 13,38/20	occasion
Un modèle identique en fonctionnalités à la TI-Nspire précédente, mais disposant d'un pavé tactile facilitant son utilisation. Un modèle donc aux fonctionnalités mathématiques correctes, mais hélas très décevant en Physique-Chimie. La technologie matérielle dépassée datant ici de la rentrée 2010 n'est pas un problème, puisque ce modèle ne sera trouvable que d'occasion avec des prix en conséquence. Mais de même, le modèle n'est plus mis à jour par le constructeur depuis la rentrée 2014. Points forts grand écran contrasté pavé tactile clavier alphabétique séparé autonomie rapidité écriture naturelle intuitive programmation fonctionnelle tableur Points faibles calcul exact uniquement fractionnaire définition suites récurrentes quartiles faux probabilités inverses programmation non Python Physique-Chimie aide sommaire délai activation/désactivation mode examen non évolutivité de fait Bilan : Un assez bon choix. L'astuce TI-Planet : Si tu optes pour la TI-Nspire TouchPad , sache que tu peux la transformer en TI-Nspire CAS TouchPad , gratuitement et sans bricolage ! Elle continuera à être utilisable de la même façon, mais tu y bénéficieras en prime d'un moteur de calcul formel et d'une bibliothèque de constantes physiques avec conversion d'unités ! 15,38/20

8ème	TI-83 Premium CE (version 5.3.1 )	357,93pts 13,56/20	70-90€	0,22€/pt
Un très bon modèle pour la Physique-Chimie grâce à diverses applications officielles préchargées restant disponibles en mode examen ! Nous retrouvons à nouveau un moteur de calcul exact complet, qui offrira donc des résultats mathématiquement justes dans nombres de situations. Par contre en contrepartie, nous retombons sur un langage ne permettant pas de programmer des fonctions, ce qui est donc embêtant pour une rentrée en Seconde ou Première. Le modèle est évolutif, et bénéficiait depuis la rentrée 2015 de mises à jour annuelles en améliorant les fonctionnalités. Mais accident pour cette rentrée, la mise à jour 5.3.1 de 2017-2018 non seulement n'apporte aucune amélioration utilisable en mode examen, mais en prime se permet même de dégrader fortement ce dernier. Il faudra désormais presque 1min30 pour activer le mode examen, un triste record, et ce sans aucune indication de progression. Outre l'attente, un gros facteur de stress en début d'épreuve et donc handicap par rapport aux candidats équipés d'autres modèles. Cette grave régression ajoutée à une absence d'innovation en mode examen alors que les constructeurs de modèles concurrents ont investi de façon conséquente dans les nouveautés lui font perdre 2 places par rapport à l'année dernière. Tu devrais pouvoir trouver la calculatrice facilement en neuf dans les 70-90€ . Attention, ce modèle est populaire et certaines boutiques gonflent les prix ! Attention aussi à bien choisir la TI-83 Premium CE conforme pour 2019, et pas un ancien modèle TI-83 Plus Silver Edition , TI-83 Plus.fr , TI-83 Plus ou TI-83 désormais interdit aux examens. Un très bon rapport prix/fonctionnalités. Points forts écran couleur éclairé légèreté épaisseur calcul exact écriture naturelle intuitive suites tableur conversion d'unités constantes physiques tableau périodique règle des chiffres significatifs rapport prix/fonctionnalités évolutivité Points faibles pas de calcul vectoriel en dimension 3 ou plus pas de conversion de bases programmation non fonctionnelle aide sommaire intégration variable calcul exact selon applications intégration variable écriture naturelle selon applications délai activation mode examen sans indication progression Bilan : Un bon choix. L'astuce TI-Planet : Sache que tu peux quand même installer l'ancienne version 5.3.0 grâce à l'outil CERMASTR , et bénéficier ainsi à nouveau d'un mode examen à l'activation quasi instantanée. 13,59/20 Si tu achètes la calculatrice sur Amazon , tu peux bénéficier de l'édition limitée avec boîtier bleu.

7ème	NumWorks (version 1.7.0 )	377,91pts 14,44/20	75-80€	0,21€/pt
Un modèle aux fonctionnalités remarquables. On peut citer : - une application de probabilités avec une interface qui parle le langage des énoncés. - ou encore la disponibilité du langage de programmation Python conformément aux programmes de Mathématiques, avec même un module graphique pour l'ICN/ISN ! - ou bien l'utilisation non pas d'un simple moteur de calcul exact mais d'un moteur de calcul symbolique, chose exceptionnelle pour une calculatrice avec un prix à moins de 3 chiffres ! De façon générale les interfaces sont soignées et réservent suffisamment de place pour pouvoir afficher des notations mathématiques correctes. Notons que le mode examen est très facile à désactiver de façon nomade et autonome en fin d'épreuve, ne nécessitant qu'une simple alimentation USB. Rien de plus simple, une connexion à ta tablette ou ton smartphone OTG suffira sans aucun besoin d'installer quoi que ce soit ! Ou même pour encore moins cher à ta batterie USB ou ton adaptateur secteur USB ! Par contre, précisons que la connectique pour tablettes et smartphones n'est pas incluse. Les câbles ou adaptateurs micro-USB ↔ micro-USB seront à acheter séparément. Un modèle de plus évolutif avec des mises à jour non pas annuelles mais en moyenne mensuelles en 2017-2018 (pas moins de 11 versions différentes sont sorties) , et donc une progression exceptionnelle comme illustré ci-contre, ce qui lui fait gagner 6 places par rapport à l'année dernière ! Mais jusqu'où ira-t-il ?... Un modèle qui est commercialisé directement par le constructeur, sur Amazon et dans sa boutique dédiée; ce qui contrairement aux autres évite les surenchères de certains intermédiaires et permet de garder les prix sous contrôle. Tu trouveras ainsi la calculatrice en neuf dans les 75-80€ . Attention, ce modèle est tellement extraordinaire par rapport à son prix que d'autres boutiques en ligne pas forcément professionnelles en achètent juste pour le revendre plus cher. Ne l'achète pas à neuf en dehors des deux liens ci-dessus ! Un très bon rapport prix/fonctionnalités ! Points forts écran couleur éclairé légèreté épaisseur autonomie calcul symbolique écriture naturelle intuitive intuitivité interfaces correction notations indications rapidité suites statistiques probabilités échantillonnage programmation Python facilité désactivation mode examen en fin d'épreuve rapport prix/fonctionnalités Points faibles pas de calcul vectoriel Physique-Chimie pas de tableur pas de conversion de bases mémoire de stockage mémoire de travail Bilan : Un modèle très intuitif et donc simple à utiliser qui casse les codes en apportant plusieurs fonctionnalités haut de gamme au prix du milieu de gamme, un très bon choix ! L'astuce TI-Planet : Pas envie d'attendre la prochaine amélioration pendant des jours/semaines ? Si tu connais le langage C++, le code source officiel est public et ouvert à contributions. Tu peux même le récupérer pour le modifier librement comme bon te semble et compiler ta propre mise à jour ! Tu as aussi cette année la possibilité d'avoir deux calculatrices dans une seule, soit deux pour le prix d'une. Tu peux très bien te prendre la HP Prime disponible plus bas dans ce classement, et lui installer un portage d'une version précédente du système NumWorks , la 1.6.0 , de façon temporaire ou permanente. Le mode examen est géré ce qui en fait le premier firmware non officiel conforme pour 2019 ! Toutefois ce portage est à ce jour très imparfait, si bien que plusieurs fonctionnalités sont pour le moment totalement inutilisables, le Python pour citer la plus importante, sans compter l'impossibilité d'éteindre la calculatrice. Espérons qu'il y aura des améliorations... 8,44/20

6ème	Casio Graph 90+E (version 3.20 )	392,37pts 15,07/20	65-100€	0,21€/pt
Un modèle originellement basé sur la Casio Graph 75+E , mais avec un écran couleur d'excellente qualité. La place supplémentaire apportée permet entre autres d'éviter les abréviations dans les menus, même si ceux de bas d'écran resteront en anglais. A la différence de la Casio Graph 75+E , les conversions d'unités seront ici bloquées en mode examen, ce qui le rend moins intéressant pour la Physique-Chimie. Le dos de l'emballage met avant une application 3D très pertinente au niveau Terminale S... mais elle sera de toutes façons elle aussi bloquée en mode examen, tout comme l'application officielle de tableau périodique des éléments et de constantes physiques ! Toutefois le modèle a d'autres avantages non négligeables. Evolutif il était jusqu'à présent mis à jour annuellement, et la version 3.20 sortie pour cette rentrée 2018 lui rajoute le langage de programmation Python conformément aux nouveautés du programme de Mathématiques de Seconde et Première, une progression exceptionnelle comme illustré ci-contre qui lui fait gagner 3 places par rapport à l'année dernière ! Notons aussi que le mode examen est très facile à désactiver de façon nomade et autonome en fin d'épreuve, la calculatrice se comportant une fois connectée comme une simple clé sur laquelle il suffira de réaliser n'importe quelle manipulation en faisant varier l'espace libre. Une simple tablette tactile ou smartphone OTG pourront donc suffire sans aucun besoin d'installer quoi que ce soit ! Par contre, précisons que la connectique pour tablettes et smartphones n'est pas incluse. Les câbles ou adaptateurs mini-USB ↔ micro-USB seront à acheter séparément. Tu devrais pouvoir trouver la calculatrice en neuf dans les 65-100€ . Attention, quand elles ont vu arriver ce nouveau modèle à écran couleur pour la rentrée 2017, nombre de boutiques ont spéculé et pratiqué des prix délirants; semblant confondre écran et fonctionnalités, les fonctionnalités en mode examen étant à l'époque comparables à celles d'une Graph 35+E . Pour cette rentrée 2018 le constructeur a repris les choses en main. Tu pourras trouver des prix n'ayant rien à voir avec ceux pratiqués l'année dernière, et en prime avec des fonctionnalités très supérieures cette année ! Mais attention toutefois car certaines boutiques persistent avec leurs anciens prix. Un très bon rapport prix/fonctionnalités. Points forts écran couleur éclairé moteur de calcul exact rapidité tableur suites programmation Python facilité désactivation mode examen en fin d'épreuve rapport prix/fonctionnalités Points faibles pas de calcul vectoriel pas de constantes physiques pas de conversions d'unités pas de tableau périodique pas de module Python graphique intégration variable calcul exact selon applications intégration variable écriture naturelle selon applications pas d'aide peu d'indications menus de bas d'écran en anglais Bilan : Un modèle très agréable à utiliser; un très bon choix.

5ème	TI-Nspire CX (version 4.5 CR7 )	396,66pts 15,26/20	105-130€	0,30€/pt
Un modèle comparable à la TI-Nspire TouchPad précédente, mais disposant d'un écran couleur. Donc un beau logiciel intégré unifiant différentes branches des Mathématiques. Nous revenons donc sur un langage permettant certes de programmer des fonctions conformément aux textes, mais qui n'est pas le Python . D'autre part, nous perdons également l'essentiel du calcul exact, pour la seule gestion des fractions. Un retour en arrière handicapant et possiblement déroutant par rapport à une TI/Casio Collège . Evolutif, le modèle continuait donc à la différence de la TI-Nspire TouchPad à bénéficier de mises à jour annuelles et ainsi des dernières nouveautés. On peut citer depuis des améliorations niveau probabilités et suites en Mathématiques, et même en Physique-Chimie avec constantes et conversions d'unités. Toutefois accident, pour la première fois depuis la rentrée 2011 il n'y a eu aucune mise à jour en 2017-2018, et donc aucune nouveauté. Un modèle aux fonctionnalités mathématiques et physiques correctes, mais plus décevant en Chimie. Tu devrais pouvoir trouver la calculatrice facilement en neuf dans les 105-130€ . Un rapport prix/fonctionnalités moyen. Points forts écran couleur éclairé pavé tactile clavier alphabétique séparé rapidité légèreté épaisseur écriture naturelle intuitive suites programmation fonctionnelle tableur conversion d'unités constantes physiques mémoire de stockage mémoire de travail évolutivité ? Points faibles calcul exact uniquement fractionnaire quartiles faux programmation non Python pas de tableau périodique délai activation/désactivation mode examen Bilan : Un très bon choix ! L'astuce TI-Planet : Si tu optes pour une TI-Nspire CX , sache que tu peux la transformer en TI-Nspire CX CAS , gratuitement et sans bricolage ! Elle continuera à être utilisable de la même façon, mais tu auras en prime un moteur de calcul formel et une bibliothèque de constantes physiques permettant les conversion d'unités ! 16,51/20

4ème	TI-Nspire CAS TouchPad (version 3.9.0.463 )	399,54pts 15,38/20	occasion
Un très bon modèle mathématiquement parlant, rajoutant à la TI-Nspire TouchPad précédente un moteur de calcul formel ainsi qu'une bibliothèque de constantes physiques avec conversions d'unités. Un logiciel intégré unifiant les différentes branches des Mathématiques, avec diverses applications pouvant partager des données de façon interactive. Cela reste toutefois un peu modeste pour la Physique-Chimie. La technologie matérielle dépassée datant ici de 2010 n'est pas un problème, puisque de toutes façons ce modèle ne se trouvera qu'en occasion avec des prix en conséquence. Attention à ne pas confondre la TI-Nspire CAS TouchPad avec la TI-Nspire TouchPad inférieure. Points forts grand écran contrasté pavé tactile clavier alphabétique séparé autonomie rapidité moteur de calcul formel écriture naturelle intuitive programmation fonctionnelle tableur conversion d'unités constantes physiques Points faibles définition suites récurrentes quartiles faux probabilités inverses programmation non Python pas de tableau périodique délai activation/désactivation mode examen Bilan : Un très bon choix ! L'astuce TI-Planet : L'ancien modèle TI-Nspire CAS disposait déjà d'un circuit examen, mais avec des composants électroniques manquants, dont la diode. Si tu es bricoleur et peux récupérer d'occasion ce modèle non conforme pour pas cher, il est possible de le rendre conforme pour les examens 2019 pour moins de quelques euros ! 15,40/20

3ème	Casio fx-CP400+E (version 2.01.5 )	391,48pts 16,03/20	125-170€ -25€	0,37€/pt 0,31€/pt
Un modèle mathématiquement très bien doté, avec entre autres un moteur de calcul formel. Son écran tactile grand format est un vrai bonheur, permettant une saisie ultra-rapide des programmes en cliquant sur les noms de commandes disponibles dans les menus. C'est également l'un des rares modèles à être capable de réaliser des tableaux d'étude de fonction, même si la fiabilité en est très discutable. On regrettera par contre la lenteur de calcul, le tracé d'un graphe, l'étude d'une fonction et l'exécution d'un programme pouvant aisément prendre plusieurs dizaines de secondes dès que ça se complexifie un tout petit peu, et même facilement plusieurs minutes dans certains cas... Précisons que, bien que fortement mis en valeur au dos de l'emballage, il sera impossible en mode examen d'accéder au superbe tableau périodique des éléments intégré. Egalement dépourvu d'une bibliothèque de constantes physiques ou de la possibilité de convertir des unités, c'est un modèle très décevant en Physique-Chimie. Le modèle est certes évolutif avec des mises à jour usuellement semestrielles, mais elles apportent rarement des nouveautés utiles/visibles. Tu devrais pouvoir trouver la calculatrice facilement en neuf dans les 135-170€ . Attention, certaines boutiques confondent écran et fonctionnalités et perdent la raison devant ce grand écran tactile, pratiquant des prix délirants. Attention aussi à bien choisir la fx-CP400+E conforme pour 2019, et pas l'ancien modèle fx-CP400 désormais interdit aux examens. Un rapport prix/fonctionnalités certes moyen, mais notons que pour tout achat jusqu'au 31 octobre 2018 Casio te rembourse 25€ , ce qui donne finalement un rapport prix/fonctionnalités correct. Points forts écran tactile couleur éclairé clavier virtuel à disposition azerty/qwerty moteur de calcul formel écriture naturelle intuitive tableau d'étude de fonction programmation fonctionnelle tableur suites récurrentes statistiques probabilités inverses Points faibles lenteur de calcul intégration variable écriture naturelle selon applications fiabilité tableau d'étude de fonction programmation non Python pas de conversion d'unités pas de constantes physiques pas de tableau périodique pas d'aide Bilan : Un très bon choix ! L'astuce TI-Planet : L'ancien modèle Casio fx-CP400 disposait déjà d'un circuit examen, mais avec des composants électroniques manquants, dont la diode. Si tu es bricoleur et peux récupérer d'occasion ce modèle non conforme pour pas cher, il est possible de le rendre conforme pour les examens 2019 pour moins d'1€ ! La seule fonctionnalité non utilisable en mode examen contrairement à la Casio fx-CP400+E sera la création de programmes. 15,03/20

2nde	TI-Nspire CX CAS (version 4.5 CR7 )	425,20pts 16,51/20	125-160€	0,34€/pt
Un modèle comparable à la TI-Nspire CAS TouchPad précédente, mais disposant d'un écran couleur. Un très bon modèle mathématiquement parlant, avec un logiciel intégré unifiant les différentes branches des Mathématiques via diverses applications pouvant partager des données de façon interactive. Cela reste toutefois un peu modeste pour la Chimie, même si on appréciera toujours les constantes physiques et possibilités de conversion d'unités intégrées et restant disponibles en mode examen. Evolutif, le modèle continuait donc à la différence à bénéficier de mises à jour annuelles et ainsi des dernières nouveautés. On peut citer des améliorations depuis niveau probabilités et suites en Mathématiques, et constantes et unités en Physique-Chimie. Toutefois accident, pour la première fois depuis la rentrée 2011 il n'y a eu aucune mise à jour en 2017-2018, et donc aucune nouveauté. Cette absence d'innovation en mode examen alors que les constructeurs de modèles concurrents ont investi de façon conséquente dans les nouveautés lui font perdre 1 place par rapport à l'année dernière. Un très bon modèle en Mathématiques et Physique, mais plus décevant en Chimie. Tu devrais pouvoir trouver la calculatrice facilement en neuf dans les 135-170€ . Attention, ce modèle est populaire et certaines boutiques gonflent les prix ! Attention aussi à ne pas confondre la TI-Nspire CX CAS avec la TI-Nspire CX inférieure. Le rapport prix/fonctionnalités est moyen. Points forts écran couleur éclairé pavé tactile clavier alphabétique séparé légèreté épaisseur moteur de calcul formel écriture naturelle intuitive suites programmation fonctionnelle tableur conversion d'unités constantes physiques mémoire de stockage mémoire de travail évolutivité ? Points faibles quartiles faux programmation non Python pas de tableau périodique délai activation/désactivation mode examen aide sommaire Bilan : Un très bon choix !

1ère	HP Prime (version 13865 G2-D )	504,38pts 19,97/20	115-195€	0,31€/pt
Un très bon modèle pour les mathématiques, comme en témoignent les adéquations ci-contre. Chaque application offre jusqu'à 3 vues entre lesquelles on peut basculer via les touches dédiées : - Symbolique - Graphique - Numérique De quoi donc visualiser la même situation mathématique sous différentes formes et bien acquérir la compétence Représenter . Plus décevant hélas pour la Chimie, même si on appréciera les constantes physiques et possibilités de conversion d'unités intégrées ne disparaissant pas en mode examen. Notons que le mode examen est très facile à désactiver de façon nomade et autonome en fin d'épreuve, ne nécessitant qu'un simple branchement sur un hôte USB non-passif ! Une simple connexion à ta tablette ou ton smartphone OTG sans avoir besoin d'installer quoi que ce soit suffira ! Et en prime, le câble micro-USB ↔ micro-USB pour branchement sur tablettes et smartphones est inclus ! Le modèle est évolutif et les mises à jour sont habituellement semestrielles. Les deux mises à jour sorties cette année permettent à ce modèle une progression exceptionnelle comme visible ci-contre avec deux ajouts majeurs : - des tableaux d'étude de fonction, à la fiabilité qui bien qu'imparfaite n'en est pas moins remarquable par rapport à celle de la Casio fx-CP400+E - une syntaxe Python pour la programmation, conformément aux nouveautés du programme de Mathématiques de Seconde et Première ! Une progression exceptionnelle comme illustré ci-contre qui lui fait gagner 1 place par rapport à l'année dernière ! Afin de ne pas t'induire en erreur, précisons toutefois que techniquement il n'y a pas d'évaluateur Python dans la machine. C'est juste l'évaluateur de son langage historique qui gère une autre écriture. Même si la dernière mise à jour a beaucoup amélioré les choses, il y a encore nombre de situations où le script Python saisi ne sera pas évalué correctement. Et sans une connaissance relativement profonde du Python et du langage historique de la calculatrice, il sera difficile de comprendre comment modifier le script pour qu'il fonctionne. Tu devrais pouvoir trouver la calculatrice facilement en neuf dans les 115-195€ . Le rapport prix/fonctionnalités est moyen. Points forts écran tactile couleur éclairé légèreté épaisseur rapidité moteur de calcul formel écriture naturelle intuitive suites échantillonnage programmation fonctionnelle syntaxe proche du Python tableur solutionneur trigonométrique conversion d'unités constantes physiques conversion de bases dynamique aide exhaustive facilité désactivation mode examen en fin d'épreuve mémoire de stockage mémoire de travail évolutivité Points faibles quartiles faux probabilités inverses adéquation imparfaite avec le vrai Python interface et aide pas du tout adaptées au Python intégration variable calcul formel selon applications pas de tableau périodique Bilan : Meilleure calculatrice graphique, choix optimal pour une orientation en Maths-Physique-Informatique !

2)

Les bons choix

:

Go to top

Te voilà maintenant averti(e); tu ne pourras donc pas te tromper. Tu peux donc dès cette semaine aller acheter ta nouvelle calculatrice, que tu rentres en Seconde, Première, Terminale ou au-delà.
Un excellent millésime cette année, avec 3 constructeurs sur 5, dont deux constructeurs historiques, qui font des progrès exceptionnels !
Le choix t'appartient bien évidemment, mais pour résumer voici notre petite synthèse suite aux motivations du classement ci-dessus :

Les bons choix :

• Si tu rentres en Seconde ou Première, les
  Casio Graph 90+E
  ,
  HP Prime
  et
  NumWorks
  , seuls modèles conformes aux nouveautés des programmes de Mathématiques, sont à considérer sérieusement.
• Si toutefois les sciences de la matière
  (Physique-Chimie)
  sont particulièrement importantes pour toi ou amenées à le devenir dans ton orientation ou cursus, tu devrais plutôt choisir entre les
  Casio Graph 35+E
  ,
  Casio Graph 75+E
  ,
  HP Prime
  ,
  TI-83 Premium CE
  ,
  TI-Nspire CAS TouchPad
  ,
  TI-Nspire CX
  et
  TI-Nspire CX CAS
  .
• Pour une poursuite d'études supérieures en Mathématiques, mieux vaudra choisir entre les
  Casio fx-CP400+E
  ,
  HP Prime
  ,
  TI-Nspire CAS TouchPad
  et
  TI-Nspire CX CAS
  .

L'astuce TI-Planet :

Si tu as l'âme d'un bidouilleur, développeur ou bricoleur, si tu souhaites économiser un petit peu et es prêt(e) à reproduire scrupuleusement une série de manipulations, tu peux :

• opter pour la
  Casio Graph 35+E
  et la transformer en
  Casio Graph 75+E 2.05
• prendre d'occasion une
  TI-Nspire
  ou
  TI-Nspire TouchPad
  pour les transformer respectivement en
  TI-Nspire CAS
  ou
  TI-Nspire CAS TouchPad
• prendre une
  TI-Nspire CX
  pour la transformer en
  TI-Nspire CX CAS
• prendre d'occasion une
  TI-Nspire CAS
  et la rendre conforme pour 2019 pour moins d'1€ d'électronique
• prendre d'occasion une
  Casio fx-CP400
  et la rendre conforme pour 2019 pour à peine quelques euros d'électronique
• opter pour la
  NumWorks
  et coder tout ce qu'il te manque

Les mauvais choix :

Dans le contexte des examens 2019, à cause du mode examen qui efface

toute

la mémoire sans distinction, il ne te sera plus possible de rajouter les fonctionnalités manquantes avec des programmes gratuits publiés par des bénévoles comme cela se faisait depuis les années 90.
Aussi, opter pour tout autre modèle nous semble être un très mauvais calcul.
Mais par pitié, respecte-toi un minimum et évite au moins la

Lexibook GC3000FR

.

Malgré nos nombreux avertissements à l'approche de la rentrée, des milliers d'élèves/familles se sont précipités dessus l'année dernière quand ils ont vu que c'était la moins chère... pour tenter désespérément de s'en débarrasser sur leboncoin à peine quelques semaines plus tard quand ils ont vu la bouse monumentale que c'était.

Et dans la mesure du possible, évite également dans ton propre intérêt la

Casio Graph 25+E

.

[critor]

La

TI-83 Premium CE

ne dispose que d'un processeur 8-bits, pas vraiment adapté à l'exécution de scripts

Python

, langage de programmation maintenant quasi obligatoire au lycée, et encore moins aux éventuelles évolutions que pourraient nécessiter de futurs programmes, instructions graphiques par exemple.

Toutefois,

Texas Instruments

offrira une solution

Python

pour

TI-83 Premium CE

sans aucun besoin de racheter une nouvelle calculatrice dès le premier trimestre 2019.


Aujourd'hui dans sa lettre de rentrée à destination des enseignants,

Texas Instruments

nous présente les premières captures de son application

Python

à venir pour

TI-83 Premium CE

, avec le gestionnaire et l'éditeur de scripts

Python

.

On y note nombre de choses dont ne bénéficiait pas l'éditeur de programmes historique et donc développées spécifiquement :

• la possibilité d'indenter son code essentielle au
  Python
  
• la numérotation de la ligne courante essentielle pour corriger les erreurs d'exécution
• l'utilisation d'une petite police permettant de visualiser simultanément 10 lignes en plus du menu sur un même écran, contre 8 à 9 lignes selon la présence ou l'absence du menu avec la police d'origine !
• ou encore la possibilité enfin de saisir officiellement des caractères minuscules !

Remarquons également la possibilité de lancer la console

(shell)

Python

indépendamment de l'exécution d'un script.

On regrettera juste toutefois l'absence de coloration syntaxique pour le moment.

Si le gestionnaire et l'éditeur

Python

tourneront directement sur la calculatrice, précisons que l'exécution sera quant à elle réalisée par un module externe muni d'un processeur adéquat à connecter à la calculatrice, et donc

Texas Instruments

nous en révèle par la même occasion les premières photos :

Notons que cet adaptateur

Python

s'appelle

TI-Python

, et utilise si nous lisons bien une carte

PP17-10-1

. Muni d'un port

mini-USB B

, il sera donc connectable directement avec le cable de transfert

mini-USB A ↔ mini-USB B

accompagnant la calculatrice, à brancher toutefois ici dans le bon sens.

Chaque enseignant pourra à compter de mi-septembre s'inscrire pour recevoir gratuitement 35 adaptateurs

TI-Python

afin à son choix de les utiliser dans sa classe, les prêter à ses élèves équipés de

TI-83 Premium CE

ou même les leur donner.

Si tu as une

TI-83 Premium CE

, n'oublie donc pas de demander à ton enseignant de Mathématiques/ICN/ISN/SI/ETT de s'inscrire afin de pouvoir profiter d'un adaptateur quand il les recevra.

Toutefois remarquons que l'adaptateur

TI-Python

n'épouse pas la forme du boîtier

TI-83 Premium CE

. A notre sens il s'agit donc sans ambiguïté possible d'un module externe, clairement interdit aux examens dans les consignes de surveillance.
Ce n'est pas pour des raisons d'égalité puisque les modules internes même non officiels ne font l'objet d'aucune mention à la différence, mais parce qu'un module externe est facilement échangeable entre candidats et pourrait contenir des données (carte mémoire par exemple), permettant ainsi aux candidats de se communiquer des informations entre eux.

Cela n'a certes que peu de conséquences pour le

BAC 2019

. Mais quid du

BAC 2020

où le problème se posera pleinement avec les nouveaux programmes du lycée qui depuis la rentrée 2017 ont poussé très fortement à l'utilisation du

Python

comme seul support à l'enseignement de l'algorithmique en Mathématiques ?...

Source

:

https://www.ti-education-news.com/newsl ... 85002.html

[critor]

Après la

Graph 90+E

, c'est maintenant au tour du haut de gamme, le modèle formel, couleur et tactile, de faire sa rentrée.

Casio

vient de publier la version système

2.01.5

pour sa

fx-CP400+E

et ses équivalents internationaux

fx-CP400

et

fx-CG500

.

Sur le modèle

fx-CP400+E

français, le numéro de version affiché sera

2.01.5200.0000

.

Pour en apprendre davantage, lançons le menu de diagnostics de la machine en :

• allumant la calculatrice en maintenant les touches

  =

  et

  EXP

• maintenant alors rapidement

  ←

  et

  z

• tapant alors rapidement

  1

• tapant enfin

  3

Le menu nous apprend alors que cette version a été compilée le

6 août 2018

à

16h04

.

La page officielle n'est pas bavarde sur les nouveautés apportées, parlant juste d'améliorations du moteur de calcul.

Téléchargements

:

• Système
  2.01.5
  (pour

  fx-CP400

  /

  fx-CG500

  avec

  Windows

  )
• Système
  2.01.5
  (pour

  fx-CP400

  /

  fx-CG500

  avec

  Mac

  )

Source

:

http://edu.casio.com/products/cg/cp2/