[critor]

English - Francais

Logiciellement, les calculatrices TI-Nspire CM commercialisées en Chine et TI-Nspire CX ont des fonctionnalités quasiment identiques.
La seule différence est que l'on peut installer un dictionnaire bilingue sur TI-Nspire CX et pas sur TI-Nspire CM.
La transformation d'une TI-Nspire CM en TI-Nspire CX ou vice-versa ne présenterait donc que peu d'intérêt, et c'est pour quoi ne nous ne nous sommes pas vraiment penchés dessus.

TI-Nspire CM calculators sold in China and TI-Nspire CX have almost the same software capabilities.
The only disprency between those is to be able to install a bilingual dictionnary for TI-Nspire CX and not for TI-Nspire CM.
A TI-Nspire CM to TI-Nspire CX transformation or the reverse would give no interest, that's why we didn't look forward about that.

Pourtant, nos amis chinois de cnCalc.org se battent désespérément depuis une bonne semaine afin de réaliser à tout prix cette transformation.

But our chinese friends of cnCalc.org were struggling since one week to do this transformation.

Quelles sont leurs motivations?
Nlaunch, le lanceur d'OS pour TI-Nspire, est disponible pour TI-Nspire monochrome et TI-Nspire CX, mais pas encore pour TI-Nspire CM puisqu'il est basé sur une faille des Boot2 1.4 (pour les TI-Nspire monochromes) et 3.1 (pour les TI-Nspire CX), mais que les TI-Nspire CM utilisent un Boot2 différent qui serait donc à analyser.

What are their motivations ?
Nlaunch, the OS launcher for TI-Nspire, is available for monochrome TI-Nspire and TI-Nspire CX, but not yet for TI-Nspire CM because it is based by a exploit of Boot2 1.4 (for monochrome TI-Nspire) and 3.1 (for TI-Nspire CX, but TI-Nspire CM uses a different Boot2 which is harder to analyze.

Mais une fois une TI-Nspire CM transformée en TI-Nspire CX, il devient en théorie possible d'y installer Nlaunch CX et donc:

• de lancer un OS Linux
• de lancer un OS TI-Nspire CX CAS

But once a TI-Nspire CM transformed to TI-Nspire CX, it is theoretical to install Nlaunch CX and so :

• launching a Linux OS
• launching a TI-Nspire CX CAS OS

Rappelons déjà comment les différents modules logiciels Nspire (Boot2, OS) identifient le modèle sur lequel ils tournent.

Lets recall how the different software modules (Boot2, OS) checks the calculator model where they run.

D'un côté, la puce mémoire NAND ROM présente à l'offset 0x804 un identifiant de modèle:

• 0x0C pour les TI-Nspire CAS mais aussi TI-Nspire CAS+
• 0x0D pour les TI-Nspire Lab Cradle
• 0x0E pour les TI-Nspire
• 0x0F pour les TI-Nspire CX CAS
• 0x10 pour les TI-Nspire CX
• 0x11 pour les TI-Nspire CM CAS
• 0x12 pour les TI-Nspire CM

One the one hand:

• 0x0Cfor TI-Nspire CAS but also TI-Nspire CAS+
• 0x0D for TI-Nspire Lab Cradle
• 0x0E for TI-Nspire
• 0x0F for TI-Nspire CX CAS
• 0x10 for TI-Nspire CX
• 0x11 for TI-Nspire CM CAS
• 0x12 for TI-Nspire CM

Vous vous dites peut-être qu'il suffit simplement de modifier cette valeur, mais une deuxième valeur inscrite dans la puce processeur ASIC permet d'en contrôler la cohérence:

• 0b00000 pour les TI-Nspire et TI-Nspire CX
• 0b00001 pour les TI-Nspire CAS et TI-Nspire CX CAS
• 0b00010 pour les TI-Nspire CM
• 0b00011 pour les TI-Nspire CM CAS
• 0b11111 pour les prototypes TI-Nspire DVT et TI-Nspire CAS DVT

You maybe wonder why it would en enough to change this value, but a second value stored on the ASIC processor chip allows for checking it's consistence:

• 0b00000 for TI-Nspire and TI-Nspire CX
• 0b00001 for TI-Nspire CAS et TI-Nspire CX CAS
• 0b00010 for TI-Nspire CM
• 0b00011 for TI-Nspire CM CAS
• 0b11111 for prototypes TI-Nspire DVT and TI-Nspire CAS DVT

Et contrairement à la puce NAND, nous sommes incapables de reprogrammer la puce ASIC.

And unlike the NAND chip, we are unable to rewrite the NAND chip.

Quand les Boot2 ou OS TI-Nspire lancent ou installent un OS, ils vérifient que ce dernier est conforme à ces deux valeurs:

• l'identifiant de modèle en mémoire NAND
• le type de modèle dans la puce ASIC

When the Boot2 or TI-Nspire OS launches or installs an OS, they check if the latter is consistant to these two values:

• model identification on NAND memory
• model type of ASIC chip

Notons que le code spécial 0b11111 trouvé sur les prototypes TI-Nspire DVT est un code de debug qui ne spécifie pas le type de la calculatrice, et supprime donc cette deuxième vérification. C'est pour cela que nous avons pu transformer très facilement des protypes TI-Nspire en TI-Nspire CAS par simple reprogrammation de la puce NAND.

Take note that the special code 0b11111 found on TI-Nspire DVT prototypes is a debug code that doesn't state the calculator type, and delete thus this second check. That's why we could transform very easily TI-Nspire prototypes to TI-Nspire CAS by rewriting NAND chip.

Modifier l'identifiant de modèle inscrit en mémoire NAND de façon incohérente avec la puce ASIC, constitue ni plus ni moins qu'une destruction permanente de la calculatrice.
En effet, quelque soit l'OS utilisé à partir de cette modification, l'une des deux vérifications ci-dessus va forcément échouer et l'OS en question sera refusé et/ou effacé.
Vous vous retrouverez avec une calculatrice sans OS sur laquelle vous ne pourrez plus jamais installer d'OS.

Changing the model identification written on the NAND memory incoherently with a ASIC chip, is neither more nor less a permanent brick of the calculator.
Indeed, whatever OS used after this modification, one of the two checkings written above would obviously fail and the OS sent will be rejected and/or deleted.
You end up with a OS-less calculator on which you wouldn't be able anymore to install an OS.

Et bien nbzwt, membre de la communauté chinoise cnCalc.org ne s'est pas dégonflé et viens d'effectuer une destruction de sa calculatrice TI-Nspire CM:

• en changeant son identifiant de modèle en TI-Nspire CX grâce à une version modifiée de nsNandMgr (la seule version que je supporte contient une police de sécurité interdisant d'effectuer cette 'destruction')
• en programmant le Boot2 TI-Nspire CX 3.1

Well, nbzwt, a communauty membre of the chinese website cnCalc.org has his hand on fire and effectively made a destruction of his TI-Nspire CM calculator:

• by changing his model identification to TI-Nspire CX thanks to a modified nsNandMgr (the only version I support has a security check unallowing and forbidding this 'destruction')
• by rewriting the TI-Nspire CX 3.1 Boot2

Sa calculatrice n'est donc désormais plus en état d'accepter l'installation ou lancement d'aucun OS CX ou CM.

His calculator was now unable to approve the installation or the launching of any CX OS or CM OS.

Mais quel était l'intérêt alors? Non nbzwt n'est pas fou - au contraire il fait preuve d'une malice extraordinaire.
Maintenant que la calculatrice utilise le Boot2 3.1 CX, il est en théorie possible d'y installer le lanceur d'OS Nlaunch qui par la suite permet d'installer et lancer n'importe quel OS TI-Nspire CX, CM et même CAS!

But what was the reason for? No, nbzwt isn't crazy - per contra he showed an extraordinary malice.
Now that his calculator is using 3.1 CX Boot2, he is theoretically able to install the OS launcher called Nlaunch, which then allows to install and launch any TI-Nspire CX OS, CM OS, and even CAS!

En pratique, petit détail: les TI-Nspire CM n'ayant que 32Mo de mémoire SDRAM au lieu de 64Mo comme sur TI-Nspire CX, les versions officielles de Nlaunch ne marchent pas dessus.
Mais nbzwt a publié un fork de Nlaunch qui marche avec le Boot2 TI-Nspire CX 3.1 sur une TI-Nspire CM.

A small breakdown had to be known: TI-Nspire CM calcuators having only 32 MB of SDRAM memory instead of 64 MB like on TI-Nspire CX calculators, official Nlaunch versions do not work.
But nbzwt released a Nlaunch fork that work with a Boot2 TI-Nspire CX 3.1 on a TI-Nspire CM.

Tutoriel de transformation TI-Nspire CM en TI-Nspire CX CAS

Tutorial to transform a TI-Nspire CM to TI-Nspire CX CAS

Félicitons tous très fort l'extraordinaire nbzwt pour cet exploit!

Congratulations to all the awesome nbzwt loudly for this achievement!

Notons que je n'encourage toutefois pas cette modification qui est basée une destruction de la calculatrice.
Si pour une raison ou une autre Nlaunch n'est pas installable (comme par exemple lorsque les futurs OS 3.2.4/3.6 se répandront et forceront la mise à jour vers le Boot2 3.2.4.7 bloquant Nlaunch), la destruction deviendra définitive.
C'est pour cela que dans la situation actuelle, je ne modifierai pas la police de sécurité de nsNandMgr afin de permettre cette transformation.

Please take note however that I do not invite you to do this modification based on a bricking of the calculator. If for any reason or other Nlaunch doesn't setup (for instance like when future 3.2.4/3.6 OSes will spread around the world and force a Boot2 3.2.4.7 update jamming up Nlaunch), the bricking would become definitive. That's why in the actual forecast, I won't change the security policies of nsMandMgr to allow this transformation.

Edit: Et justement, il semble que depuis nbzwt ait hélas malencontreusement achevé la destruction de sa TI-Nspire CM en vous réalisant des tests complémentaires pour le tutoriel

Edit: And precisely, it seems that since nbwzt had unfortunately completed his TI-Nspire CM bricking by fulfilling complementary tests for the tutorial

Code: Tout sélectionner

Boot Loader Stage 1 (3.00.99)
Build: 2010/9/9, 17:29:13
Copyright (c) 2006-2010 Texas Instruments Incorporated
Using production keys

Last boot progress: 65

Available system memory: 33196
Checking for NAND: NAND Flash ID: MICRON     
SDRAM size: 64 MB
External Power Detected: VBUS.
SDRAM memory test:   FAIL TI_B1_ADDRESS_1
BOOT1 Error: Stubbornly refusing to boot due to memory failure.

Le Boot1 cherche ici les 64Mo de RAM de la TI-Nspire CX qu'il ne trouve pas puisque nous sommes sur une TI-Nspire CM avec donc 32Mo de RAM.
Ce problème ne vous arrivera pas si vous suivez exactement et dans l'ordre le tutoriel lié.
Si vous souhaitez partager avec nbzwt un petit mot de soutien dans cette épreuve ou lui envoyer une petite participation pour qu'il puisse continuer à nous développer d'autres tutoriels ou outils extraordinaires, n'hésitez pas: nbzwt @ live.cn

The Boot1 seeks here for the 64 MB RAM of the TI-Nspire CX, which isn't found because we are on a TI-Nspire CM with 32 MB RAM.
This issue will not happen if you follow carefully and exactly and in order the linked tutorial.
If you want to share this with nbzwt an encouragement for this trial or to send him a share so he can keep developping us other extraordinary tutorials, do not hesitate: nbzwt @ live.cn

[critor]

L'on savait déjà que le dernier OS pour les calculatrices Casio Prizm fx-CG20 supportait la langue chinoise.

It was already known to us that the latest Casio Prizm fx-CG20 OS was supporting the Chinese language.

(source: Planete-Casio)

Notez en passant le petit sticker apposé sur les Casio Prizm fx-CG20 commercialisées en Chine, destiné à garantir que c'est une véritable calculatrice Casio et non une contrefaçon.

Note by the way the small sticker present on the top of Casio Prizm fx-CG20 calculators sold in China, intended to ensure that it is a real Casio calculator and not a counterfeit.

Omnimaga et Planete-Casio avaient déjà annoncé que comme Texas Instruments avec ses TI-Nspire, Casio allait offrir une calculatrice dédiée au marché chinois: la fx-CG20CN.

Omnimaga and Planete Casio had already announced that like Texas Instruments with its TI-Nspire, Casio was going to release a calculator specific to the Chinese market: the fx-CG20CN.

Aujourd'hui, nous disposons enfin grâce à cnCalc.org d'une toute première image de cette nouvelle calculatrice, qui comme on pouvait s'y attendre voit les inscriptions de son clavier traduites en chinois:

Today thanks to cnCalc.org, we finally get a first image of this new calculator which, as we had expected, got its keyboard labels translated into Chinese:

[Adriweb]

Salut à tous,

Après notre news avant-goût de la HP Prime il y a peu de temps, nous continuons notre lot de réjouissances estivales par un article sur un test / prise en main de la nouvelle Casio Classpad II fx-CP400 dont on avait déjà aperçu le logiciel rendu disponible il y a quelques semaines déjà.

1) Préambule
- La Classpad II fx-CP400 a été annoncée en novembre 2012 et se présente comme le tout dernier ajout à la gamme des calculatrices Casio Classpad, après la sortie de la Classpad 330 Plus en 2012.
- Nous souhaitons remercier TSPromotion qui nous a fait parvenir cet échantillon très rapidement, et chez qui vous pouvez acheter cette calculatrice pour 175 € TTC, frais de port inclus!
- Cette Classpad fx-CP400 étant une évolution de la CP-330, la très grosse majorité de l'OS et de ses fonctionnalités sont les mêmes, et nous ne nous attarderons donc pas sur des trivialités et ce que forment des fonctionnalités "attendues" d'une calculatrice haute gamme.

2) Contenu de l'emballage
Nous n'avons malheureusement pas l'emballage d'origine mais il nous dit qu'il est tout ce qu'il y a de plus classique (fond blanc, calculatrice au centre....), mettant en valeur son écran 4.8", ses facultés de moteur de calcul formel (CAS), sa mémoire disponible en USB de 24 Mo et l'utilisation du tactile par le stylet. Notons aussi la garantie de 3 ans.

Voici cependant le contenu de cet emballage
On y trouve :

• Le guide de mise en marche rapide d'une trentaine de pages.
• Un CD-ROM contenant un installeur du logiciel Screen Receiver, des images et des e-Activities au format de la calculatrice, et le manuel en plusieurs langues
• Un cable USB (normal<=>mini) pour la relier à l'ordinateur.
• Un cable 3 broches SB-62 (le même que le cable link de TI 2.5mm ?)
• Et la calculatrice bien sûr, avec sa coque de protection.

3) Design de la machine

- Grande taille (largeur feuille A4) : CP400 : 206 x 89.0 x 21.1 (mm). Pour rappel, La Nspire CX = 191 x 87 x 15 (mm).

- Ecran tactile (résistif) imposant occupant environ les ⅔ de la calculatrice (302*528px).
Densité de pixels : 128 ppi. Le contraste de l'écran est plutôt bon, et la luminosité est réglable.
CnCalc a pu photographier de près l'écran pour se rendre compte de la densité de pixels et de la bonne saturation/contraste :

Il se trouve que ce grand écran agit assez fortement comme … un miroir, surtout quand la machine est éteinte, bien sûr, mais... il est possible que ça en dérange certains (je suppose qu'on s'y habitue...) :

- Clavier physique (on en reparlera plus bas) : les touches ne sont pas plates (ce n'est pas une critique, juste une constatation )

- Les angles ne sont ni complètement droits ni arrondis mais présentent une forme singulière :

- Un peu moins orienté design, mais pas si éloigné : le choix de l'alimentation : 4 piles NIMH ou Alkalines, et non pas une batterie rechargeable en USB comme ses concurrents chez TI ou HP, pourtant plus pratique côté utilisateur.
Il est cependant promis 110 heures d'autonomie.

4) Allumage
Chronologiquement :
- La calculatrice mets 2 secondes pour booter (1s pour s'éteindre), c'est la calculatrice "haute-gamme" la plus rapide au démarrage (suivi de la HP Prime, rapide aussi, puis de la TI-Nspire, plutôt loin derrière).

- Calibration de l'écran tactile au premier boot (ou après un reset) : il faut toucher les 4 coins avec le stylet.

- Sélection de la langue, du clavier (azerty/qwerty), et du type de piles (nimh/alkaline)

- Arrivée sur le menu d'accueil coloré présentant les applications disponibles

5) Le primordial : calcul et graphiques
- La calculatrice est munie d'un moteur exact.
- Et d'un moteur formel (CAS). D'après quelques tests succincts, on note qu'il est meilleur que la HP Prime sur les valeurs trigonométriques remarquables (cos(pi/8), cos(pi/10) etc.)
Cependant, il serait osé de vouloir comparer la puissance de ces 2 moteurs CAS différents avec très peu de recul. Des comparaisons plus variées viendront au fil du temps.
- D'après ce que j'ai pu tester, les calculs sont assez rapides à s'effectuer.
- L'application de graphique est à peu près la seule qui se permet d'utiliser les couleurs, et c'est en effet une évidence : une couleur par courbe tracée.

Je n'ai pas vu de possibilité de graphique en 3D, mais en 2D on trouve les modes habituels : fonction, paramétrique, x(y), polaire...
On note que la vitesse de tracé n'est pas si mal (pas aussi rapide que sur la TI-Nspire ou encore la HP Prime bien évidemment, cependant, où les courbes s'affichent "en un bloc", alors que sur la Casio on retrouve le tracé de la gauche vers la droite, comme sur les TI-z80 (plus rapidement heureusement!).
Contrairement à Helder7 sur Casiopeia (peut-être qu'il a une build plus ancienne?), j'ai la possibilité de mettre une image en fond de graph. Je n 'en vois pas vraiment l'intérêt, mais les fabricants aiment bien, apparement..... Voici un exemple tiré du site officiel :

6) Interaction utilisateur
- Drag'n'drop d'éléments :
J'ai testé le fameux drag'n'drop mis en valeur par Casio sur leur site :

Et bien, figurez vous que même en partant dubitatif sur cette fonctionnalité et sa facilité d'utilisation à priori, il s'avère que c'est au final assez intuitif, et ça fonctionne bien : on a juste à glisser ce qu'on sélectionne là où on veut le mettre. Une zone de graph étant un exemple.
Un point qui serait à améliorer, par contre : il n'y a aucun indice sur l'écran qui dit si le drag&drop est bien pris en compte. Pourquoi pas une trace des pixels déplacés sous le curseur ?

- Possibilité de rotation :
Casio a profité du grand écran de la calculatrice pour permettre à l'utilisateur de pivoter l'affichage en mode paysage s'il le souhaite :

Malheureusement, cette fonctionnalité n'est pas disponible partout et tout le temps.

- Côté tactile à proprement parler:
On pourrait croire qu'étant habitués aux écrans à tactile capacitif (smartphones etc.), un retour au résistif ne nous enchante pas tant que ça... Mais en fait, Casio s'en sort bien. Le stylet est précis et plutôt agréable à manier sur l'écran, et le tactile fonctionne aussi avec les doigts si besoin.
Remarque qui lie les "3" claviers (physique et tactile omniprésent, et virtuel), avec le paragraphe prochain : Comme sur certains smartphones qui proposent en permanence des touches "fixes", c'et quelque fois trompeur et je n'ai par exemple pas vraiment trouvé l'intérêt (ou du moins l'utilité en fonction des cas) de certaines touches, encore...

- Clavier physique :
Casio a réduit au minimum les touches de son clavier physique, comme vous pouvez le voir :

(d'ailleurs, "EXP", c'est pas exponentiel, mais 10^ (E) )

Les touches sont pour moi beaucoup trop "molles", mais c'est probablement une question d'habitude, n'ayant pas expérimenté beaucoup d'autre choses que les TI-Nspire CX, récemment.
J'aime la possibilité de complètement personnaliser le clavier physique au niveau des raccourcis avec la touche Shift. Je pense qu'une fois qu'on a bien établi une configuration qui nous convient, il suffit de peu de temps pour s'y habituer.

- Clavier virtuel :
Pour pouvoir accéder à un clavier virtuel comprenant beaucoup de fonctions de maths, des symboles, le catalogue, un clavier de lettres etc. il suffit d'appuyer sur la touche physique "Keyboard".
Le problème avec ce clavier virtuel est bien sûr que la vitesse de frappe est assez réduite... (ou alors il faut être vraiment bien habitué, mais ce n'est pas mon cas sur cette machine, en tout cas).

En mode paysage, le clavier prend de l'ampleur aussi, sans encombrer l'écran pour autant.

Le fait que l'on dispose ait un clavier azerty (ou qwerty, c'est configurable), est normalement une condition suffisante pour interdire la calculatrice aux examens... Sauf que celui-ci virtuel, et donc la règle ne s'applique [apparemment] plus ; bien joué


8) Autres applications / Programmation
- Applications officielles : voir en fin de la news : nous testerons plus en détail sous formd de grand comparatif avec la HP Prime et la TI-Nspire, les applications proposées présentes par défaut.
- Applications tierces-parties : Pour le moment, seul le Casio-Basic est supporté (il y a bien des add-ins, mais aucun SDK n'est disponible à ce jour), et selon quelques tests effectuées par d'autres communautés, celui-ci s'avère lent sur des benchmarks de boucles, tout simplement (ce qui nous fait penser à la TI-84+ C Silver Edition, qui a toujours conservé le processeur z80 de sa lignée mais s'est vu dotée d'un écran trop grand pour lui, ce qui implique de fortes lenteurs.... On ne dispose ici pas d'informations pour la CP400 sur le processeur (peut-être un Renesas SH-4) mais il n'est pas impossible que ce soit le même genre d'explications. Plus bientôt.)
CnCalc a établit le classement suivant (du plus lent au plus rapide) avec un algorithme des N-queen : fx-CP330, fx-CP400, fx-CG20, Nspire CX. Meilleur que son prédécesseur de la gamme ClassPad, mais moins bon que la Prizm (CG20)

Voici des exemples d'applications Basic tierces (profitant de la couleur, tiens ) :

(Source/Credits : Helder7/Casiopeia)

9) Aspect matériel :
Pour ne rien vous cacher, je n'ai pas encore réussi à disséquer la bête comme nous en avons la tradition quand nous découvrons un modèle
La CP400 est fortement coriace à ouvrir malgré mes dizaines de minutes d'essai et le fait que j'étais relativement bien outillé, mais d'après ce que j'ai pu entrevoir (en égratignant un peu le côté au passage, oups...), il y a plusieurs couches (l'une, côté extérieur, le dos, collé/liée à une couche blanche inférieure (interne), où doit être fixée [une partie de] la carte mère... c'est pourquoi que je n'ai pas voulu forcer sur le plastique encore plus que ce que j'avais déjà fait...
Nous réessayerons plus tard, bien sûr, et à plusieurs


10) Divers :
- J'aime la possibilité de brancher la calculatrice en tant que "clé usb" (USB Mass Storage), ce qui permet de réaliser des transferts sans logiciel additionnel. Une fonctionnalité que les concurrents feraient bien de reprendre !
- Il est impossible de supprimer un objet de l'historique de calcul sans avoir à : le sélectionner, aller dans un menu, appuyer sur "Delete" ! C'est incroyable comme c'est une perte de temps d'avoir à faire cette manoeuvre alors qu'elle aurait très bien pu être affectée à la touche del ou clear qui n'a aucun effet lorsqu'une expression de l'historique de calcul est sélectionnée !
- J'ai vu qu'on pouvait choisir "i" ou "j" comme variable complexe. Utile pour les physiciens. En fait, il y a aussi d'autres options de ce genre utiles au physiciens, notamment quelques choix de modèles comme les séries de Fourier ayant des définitions différentes selon l'usage.
- Comme sur la HP Prime, mais pas sur la TI-Nspire, la CP-400 inclut directement des outils pour calculer les transformées (et inverses) de Laplace, Fourier, etc.
- L'usage du "Screen Receiver" baisse considérablement la vitesse d'exécution de la calculatrice, c'est dommage.
- Je me perds assez souvent (quoique de moins en moins pour les choses les plus courantes....) dans les menus, alors que je souhaite réaliser une tâche qui me semble plutôt simple (et qui aurait été rapide sur TI-Nspire, du moins pour moi). J'espère (et je pense) que ce n'est qu'une question d'habitude !



Conclusion:
Même si il s’agit d’un produit intéressant, avec en effet un grand écran tactile bien réactif permettant d’effectuer assez intuitivement nombre de manipulations, on peut tout de même sincèrement s’interroger sur les nouveautés et donc l'intérêt de ce modèle par rapport à son prédécesseur la ClassPad 330.
En effet, l'innovation principale annoncée par rapport aux ClassPad précédentes était l’ajout de l’écran couleur ; or une fois passé l’écran d’accueil et ses jolies icônes colorées, les différentes applications semblent être de simples copies à interface quasiment identique à celles des ClassPad 330, interface qui n’a même pas (ou si peu) été colorisée (les images en fond de graphs étant probablement le seul usage "valable" avec l'usage de couleurs différentes pour distinguer les courbes).
L’écran couleur semble n’avoir donc qu’un intérêt fort limité pour les applications préchargées, du moins actuellement.

Les logiciels TI-Nspire et HP-Prime, eux, ont été profondément [re]pensés pour tirer parti de l’écran couleur. Ici, on a l’impression d’avoir un portage rapide des logiciels ClassPad monochromes précédents, sans aucune remise en question, portage n’exploitant donc que très peu le nouveau matériel, et c’est bien dommage. La Casio fx-CP400 ne risque-t-elle pas de rater sa cible devant cette contradiction ? Surtout à un prix encore plus élevé que la TI-Nspire CX ou la HP Prime, malgré le matériel techniquement inférieur de cette Casio, ce que confirment du reste les tests de Cncalc sus-mentionnés.

Nous sommes donc quelque peu attristés (déçus ?) et à la fois surpris, surtout que le logiciel couleur Casio Prizm fx-CG20 était réussi, pour sa part.

Espérons qu’une nouvelle version verra rapidement le jour, exploitant (et justifiant) au maximum les capacités du nouveau matériel et de son écran couleur (et un langage de programmation qui en soit digne, au niveau de sa vitesse ?)

Nous espérons cependant aussi que les fonctionnalités logicielles propres à chaque applications proposées mettent du poids du bon côté de la balance... Mais ceci fera l'objet d'une autre news, de comparaison avec la TI-Nspire et la HP Prime, principalement.


A bientôt !

___________________________________________________

Téléchargement :
- Emulateur/Simulateur Casio Classpad II fx-CP400
- Manuel Utilisateur Casio Classpad II fx-CP400

Galerie avec toutes les images :
gallery/album.php?album_id=192


________________
Merci à Lionel et Critor surtout pour leur contributions sur cet article

[Lionel Debroux]

Douze ans (l'année où j'ai commencé à participer à la communauté TI !) après la version 5, l'auteur du simulateur de circuits électriques (réseaux linéaires) Symbulator a récemment publié une nouvelle version 6

Selon les mots de l'auteur, en introduction de l'excellente documentation en anglais contenant de nombreux exemples:

Symbulator ("Symbolic Circuit Simulator") is a 62KB TI-Basic program widely regarded as the best simulator of linear circuit ever made for a calculator. It can perform direct current, alternating current, transient and frequency domain analyses of numerical
and symbolic linear circuits. It can find the Thévenin, Norton and two-port equivalent of a circuit. It accepts elements such as resistors, inductors, mutual inductances, capacitors, independent and dependent current and voltage sources, ideal operational amplifiers, ideal transformers and six types of two-ports. It can also do Bode plots.

Autrement dit:

Symbulator ("Simulateur symbolique de circuits") est un programme TI-BASIC de 62 KB, largement considéré comme le meilleur simulateur de circuits linéaires jamais écrit pour une calculatrice. Il peut faire des analyses en courant continu, courant alternatif, transitoire et domaine fréquentiel sur des circuits linéaires numériques et symboliques. Il peut trouver les équivalents de Thévenin, Norton et deux ports d'un circuit. Il accepte des éléments comme les résistances, selfs, inductances mutuelles, capacités, sources de courant et tension dépendantes ou indépendantes, des amplificateurs opérationnels idéaux, des transformateurs idéaux, et six types d'objets à 2 ports. Il peut aussi faire des diagrammes de Bode.

J'ajouterai, d'après la documentation, qu'il y a un mode "expert", pour fournir des informations supplémentaires au simulateur pour la résolution d'une simulation symbolique.

A part le fait que la nouvelle version a été testée en détail sur une 89T alors que les versions précédentes étaient testées sur une 89 (c'était avant que la 89T existe), je n'ai pas trouvé de description de ce qui a changé entre la version 5 et la version 6.

Téléchargements (Symbulator + DiffEq dont Symbulator a besoin, documentation): site officiel de l'auteur: http://perez-franco.com/symbulator/
Source de l'info: liste des derniers programmes publiés sur ticalc.org.

[critor]

Nous vous avions déjà dit qu'il serait possible de modifier l'écran de démarrage sur TI-Nspire CX/CM.

We had already told you it would become possible to change the TI-Nspire CX/CM boot screen.

La dernière version de nsNandMgr, le gestionnaire de mémoire NAND pour TI-Nspire, permet enfin la reprogrammation de ces écrans, qui sont stockés dans les premiers 128Ko de la mémoire ROM NAND (zone manuf).

The latest release of nsNandMgr, the NAND memory manager for the TI-Nspire, finally allows to reprogram those screens as they are stored in the first 128KB of NAND ROM (manuf area).

Les données graphiques utilisées par ces écrans sont signées par Texas Instruments.

The graphic data used by these screens is signed by Texas Instruments.

La signature des données graphiques peut utiliser pour la signature d'une part:

The graphic data signature can either use:

• soit les clés de production
  either the production keys
• soit les clés de développement (pour les prototypes)
  or the development keys (for prototypes)

Il n'est donc pas possible d'afficher l'écran de démarrage d'un prototype (comme la TI-Nspire Color) sur un modèle de production et inversement.

It is therefore not possible to display the boot screen of a prototype (like the TI-Nspire Color) on a production model and vice versa.

Mais d'autre part, la signature utilise:

But on the other hand the signature also uses:

• soit les clés TI-Nspire CX
  either the TI-Nspire CX keys
• soit les clés TI-Nspire CM
  or the TI-Nspire CM keys

Il n'est donc à priori pas possible d'afficher l'écran de démarrage d'une TI-Nspire CM sur une TI-Nspire CX ou inversement non plus, puisque leurs Boot2 utilisent des clés de signature différentes.

It is therefore a priori not possible to display the boot screen of a TI-Nspire CM on a TI-Nspire CX or vice versa either, since their Boot2 use different signature keys.

Dans une news précédente, nous avions récupéré un prototype TI-Nspire CM qui disposait d'un écran de démarrage différent avec une mention 'CM-EVT1' en bas à gauche.

In a previous news, we were discovering a TI-Nspire CM prototype which was using a different boot screen with a white 'CM-EVT1' label printed at the bottom left-hand corner of the screen.

Et curieusement, ce prototype TI-Nspire CM fonctionnait avec les clés de signature de production!

And strangely, this TI-Nspire CM prototype was using the production keys instead of the the development ones!

Ce qui veut dire que tu peux dès maintenant programmer cet écran sur ta TI-Nspire CM de production, lui donnant ainsi une touche collector en faisant croire à tes amis que c'est un prototype rare!

This means that you can now program this CM-EVT1 boot screen on your production TI-Nspire CM, thus giving it some collector touch as you can then make your friends believe you have a rare prototype!

Ou inversement que tu peux programme sur ce type de prototype l'écran standard final des TI-Nspire CM, gommant ainsi les traces de sa qualité de prototype afin d'en faciliter la revente!

Or you can make a development TI-Nspire CM look a little less like a prototype and a little more like a production model in order to resell it easier.

La reprogrammation de l'écran de démarrage à l'aide de nsNandMgr est aisée. Il vous suffira de télécharger ci-dessous l'image manuf voulue, de la stocker sur la calculatrice en tant que /ndless/manuf.img, et enfin de la flasher dans les options du menu 'manuf-data' - .

Reflashing of the boot screen using nsNandMgr is easy. Just download the wanted manuf image below, store it on your TI-Nspire as /documents/ndless/manuf.img.tns, and then flash it using the 'manuf data' menu options - .

La version publique de nsNandMgr vous interdira de programmer ces écrans de démarrage TI-Nspire CM sur TI-Nspire CX, bien que vous puissiez la recompiler si cela ne vous convenait pas.

The public version of nsNandMgr will forbid you to flash TI-Nspire CM startup screens on a TI-Nspire CX, although you could still rebuild it if you wouldn't agree with that.

Nous avons tout-de-même testé ce que ça donnerait en pratique.

But we still tested what it would give.

Dans la première moitié du démarrage (0-50%), c'est le Boot1 qui est utilisé. Ce dernier étant commun aux TI-Nspire CX et CM, il contient les deux clés de signature et accepte indépendamment les écrans de démarrage TI-Nspire CX et TI-Nspire CM.

The first half of the boot (0-50%) uses the Boot1. Being common to both TI-Nspire CX and TI-Nspire CM, it includes both CX and CM signature keys and agrees and does accept and display both CX and CM boot screens.

Mais dans la deuxième moitié du démarrage (50-100%), c'est le Boot2 TI-Nspire CX qui prend le relai, et ce dernier refusera d'afficher les graphismes signés pour la TI-Nspire CM, imprimant alors un écran de démarrage par défaut similaire à celui des TI-Nspire monochrome par-dessus l'affichage du Boot1.

But the second half of the boot (50-100%) uses the TI-Nspire CX Boot2, and it refuses to display boot screens signed for the TI-Nspire CM, printing a startup screen similar to the monochome TI-Nspire one over the Boot1 display.

Liens:

Links:

Manuf 'CM EVT1' pour TI-Nspire CM numérique

'CM EVT1' manuf for non-CAS TI-Nspire CM

Manuf standard pour TI-Nspire CM numérique

Standard manuf for non-CAS TI-Nspire CM

Manuf 'CM EVT1' pour TI-Nspire CM CAS

'CM EVT1' manuf TI-Nspire CM CAS

Manuf standard pour TI-Nspire CM CAS

Standard manuf for TI-Nspire CM CAS

nsNandMgr

[critor]

Dans une news précédente, nous intégrions à TI-Planet et améliorions le seul émulateur de calculatrice TI-68k en ligne, l'émulateur de TI-92 Plus de Patrick Davidson.

Tu pouvais donc avant de les télécharger tester d'un seul clic l'ensemble des programmes TI-68k de TI-Planet sur une véritable TI-92 Plus en ligne!

Aujourd'hui, non content d'être le seul émulateur en ligne de TI-68k, grâce aux efforts de Lionel Debroux notre émulateur devient en prime polyvalent.

En effet, il ne se contente plus désormais d'émuler la TI-92 Plus, mais il émule maintenant également les TI-89!

... et même les superbes TI-Voyage 200!

Publie tes programmes TI-68k sur TI-Planet,
le site qui les rend vivants!

[critor]

Edit : Notre test / prise en main est ici : viewtopic.php?f=55&t=12805

Salut à tous,

Comme vous l'avez peut-être vu ce matin, l'émulateur/simulateur HP Prime a été rendu disponible sur le site Chinois Edu-HP, et nous en profitons pour réaliser cette première news-test, qui s'agit plus d'une mise en bouche avant de pouvoir faire une news plus en détail sur ses applications, en comparant notamment les fonctionnalités face à sa concurente la TI-Nspire CX CAS.

Nous avions aussi noté que CnCalc avait déjà commencé a établir quelques tests de performance montrant pour le moment la supériorité de la Prime à une Nspire CX (non overclockée), par exemple. HP-Museum propose aussi nombre de benchmarks où figure la Prime et la Nspire CX.

Mais voici donc quelques parties résumant ce que nous avons pu tester jusqu'à présent

1. La fuite
Petit résumé rapide de l'histoire de cet émulateur :
Ce matin, sur le site CnCalc, relayé sur Omnimaga, puis ici (lien plus haut), a été annoncé que le site chinois Edu-HP mettait à disposition publiquement une version "Pre-Release" de l'émulateur HP Prime.
Il va sans dire que les communautés de calculatrices se sont "jetées" dessus afin de tester le logiciel et pouvoir enfin "s'amuser" et découvrir la HP Prime, qui s'annonce comme la calculatrice la plus puissante du marché quand elle sortira (dès septembre, normalement).
On a pu remarquer que certains fichiers de l'émulateur, comme le guide rapide et le manuel utilisateur, étaient véritablement des versions internes non finies, où même des commentaires d'employés d'HP y figurent !

Quelques heures après, cependant, le site Chinois à l'origine de cette "fuite", on peut l'appeler comme ça, a enlevé le lien... Mais le fameux fichier zip contenant l'installateur a été réuploadé et est maintenant disponible à plusieurs endroits, et il n'est pas difficile de le trouver.

Notons tout de même que puisqu'il s'agit d'une version préliminaire, ce n'est pas exempt de bugs et ne contient pas encore la totalités des fonctionnalités prévues.

2. Installation
- Le logiciel HP-Prime peut s’installer en pas moins de 7 langues différentes dont l’anglais, le français, l’allemand, l’espagnol, le finlandais, le portugais, mais aussi une langue chinoise comme pour le logiciel TI-Nspire.
- La version qui a fuité est une "Pre release 1" (alpha build 4040), et notons qu’elle ne demande même pas de code d’activation, contrairement à notre version officielle de test fournie par HP France que l'on remercie (Au passage, cette version est plus récente (("Pre Release 2" rev. 4381))

Voici donc l'interface du logiciel :

(merci Hayleia pour ce screenshot)

3. Ecran tactile/cliquable et clavier
- Comme pour les logiciels TI-Nspire et Casio ClassPad, l’utilisation est assez intuitive avec la possibilité de cliquer directement sur l’affichage, ce qui simule ici ses capacités tactiles.
- La saisie au clavier de l'ordinateur active les touches de l'émulateur, comme on pourrait espérer, ce qui permet l'entrée bien plus rapide d'expressions mathématiques.
- Le copier/coller cependant se fait via un menu de l'émulateur/simulateur, et ce n'est donc pas une intégration aussi poussée que le logiciel TI-Nspire.


Nous avions déjà pu constater quelques bizarreries de calculs sur les TI-Nspire CAS dues à certains conflits entre les moteurs de calcul numérique et CAS cohabitant dans la même application et dont on ne contrôle quasiment pas le processus l’évaluation..
HP choisit ici une approche différente, avec deux applications pour deux moteurs de calcul distincts: numérique et CAS.

4. Moteur de calcul numérique
- Comme sur TI-Nspire, les expressions mathématiques peuvent être saisies entièrement au clavier, ou bien en remplissant des modèles.
- Le moteur numérique ne donne à priori que des résultats en écriture décimale.
- Il travaille sur 12 chiffres significatifs.

Une méthode pour juger des capacités d’un logiciel est d’en regarder les paramètres, alors voyons ça:

• possibilité de travailler avec des angles en radians ou en degrés (aucune traces des grades donc que l’on trouve sur TI-Nspire ou TI-76.fr)
• affichage des résultats numériques en notation décimale, scientifique ou ingénieur
• possibilité de saisir les calculs en ligne, en écriture naturelle, ou encore en RPN (notation postfixée des calculs dite Notation Polonaise Inverse (Reverse Polish Notation)) comme sur les calculatrices HP des années 80/90, mode de saisie/calcul très rapide une fois qu’on y est habitué car s’affranchissant de toute nécessité d’utiliser des parenthèses et donc des règles de priorité!
• possibilité d’afficher les résultats en ligne ou en écriture naturelle
• contrôle du nombre de chiffres affichés
• contrôle de l’affichage des nombres complexes
• possibilité de choisir son séparateur décimal: la virgule ou le point
• possibilité de régler l’heure et la date à afficher en haut à droite et d’en choisir le format - une fonctionnalité que Texas Instruments exploitait sur les TI-89/92/V200, qui reste depuis le début supportée par le matériel TI-Nspire qui dispose d’une horloge interne mais qui n’a jamais été utilisée dans les versions sorties - cette fonctionnalité a du être rajoutée depuis mais de façon non officielle en utilisant le jailbreak Ndless, ce qui veut dire aussi qu’elle est à la merci du constructeur qui peut décider de le bloquer à tout moment
• personnalisation de la calculatrice avec contrôle des polices et couleurs du thème, une fonctionnalité qui était prévue dans les version de développement 3.0.0 du logiciel TI-Nspire mais qui a été retirée avant la sortie - elle a été réintégrée depuis mais là encore de façon non officielle par la communauté en utilisant le jailbreak Ndless, ce qui veut dire qu’elle peut également disparaître à nouveau du jour au lendemain
• possibilité de marquer sa calculatrice avec un nom; possiblement une excellente protection contre le vol - déjà du temps de la HP-48, la calculatrice venait avec une plaque métallique à graver et à enficher dans le boîtier sur l’emplacement prévu. Les TI-Z80 et TI-68k disposent d'une zone gravable.
• paramétrage des délais du mode d’économie d’énergie comme sur TI-Nspire
• paramétrage d’un mode examen qui nous rappelle énormément celui de la TI-Nspire: effacement des données, clignotement d’une diode pour en vérifier l’activation ; on a ici un mot-de-passe pour le désactiver...
• mention d’un module sans-fil ici absent, là encore comme sur TI-Nspire
• ...

Pour obtenir des résultats exacts ou formels, il faut utiliser le moteur CAS. Il est possible d’appeler explicitement le moteur CAS depuis le moteur numérique à l’aide du menu. Une autre solution sera d’utiliser directement l’application associée au moteur CAS qui elle l’utilisera automatiquement par défaut.

5. Le moteur de calcul CAS
C'est un mode séparé du numérique, à activer à la main par une touche dédiée :

Regardons là aussi les réglages du CAS pour avoir un aperçu global de ses capacités. Il y a reprise de quelques réglages déjà accessibles depuis l’application de calcul numérique et il y en a de nouveaux:

• affichage des résultats numériques en notation décimale, scientifique ou ingénieur
• contrôle du nombre de chiffres affichés
• possibilité d’activer ou désactiver le renvoi de résultats numériques exacts
• possibilité de contrôler/limiter le nombre de récursions dans les simplifications d’expressions
• contrôle des arrondis automatisés à l’entier le plus proche dans le cas de calculs qui tombent presque juste
• contrôle des factorisations de polynômes
• contrôle de la résolution d’équations par la méthode de Newton
• ...

Contrairement au moteur CAS de la TI-Nspire, le moteur de la HP-Prime dispose d’un comportement qui est entièrement paramétrable! Cela aurait été bien utile sur TI-Nspire dans les [rares] cas où elle ne renvoie pas le résultat que l’on attendrait.
La possibilité de limiter les récursions de simplifications du moteur CAS est peut-être même un excellent moyen d’obtenir facilement des calculs étape par étape comme cela était déjà possible sur les HP-48/49/50, ce qui est confirmé par l’existence d’une fonction de simplification dans le menu. Alors que sur TI-Nspire, le moteur CAS simplifie automatiquement jusqu’au bout, et si possible, il faut construire soi-même des algorithmes dédiés afin de simuler des étapes dans des cas précis.

Nous avons cependant remarqué que les valeurs trigonométriques remarquables gérées par le moteur CAS semblent assez limitées par rapport à ce que permettent les moteurs de calculs exact ou CAS des TI-Nspire CAS, TI-Nspire numérique munie de la bibliothèque mEx/mCAS, ou TI-z80 munie du moteur AutoCalc.
Les angles en k*π/5, k*π/8 et k*π/10 semblent inconnus du moteur, ce qui nous rabaisse au niveau trigonométrique d’une Casio Prizm ou Casio ClassPad.

(edit : il s'avère d'ailleurs que la classpad finit par trouver la valeur exacte du cos une fois mis les bons réglages)

Notons aussi que le mode RPN hérité des calculatrices HP des années 80/90 sur lesquelles il constituait le mode de saisie par défaut semble être davantage un gadget parachuté pour faire taire les fans de cette époque qu'autre chose. En effet, il n'est apparemment pas utilisable avec le moteur CAS mais uniquement avec le moteur numérique, alors que c'était pourtant possible sur les HP-48. On regrette donc cette implémentation qui n'est pas des plus optimales : pourquoi proposer ce mode d'entrée s'il n'est pas compatible avec le calcul formel pourtant bien intégré à la machine ?

Cependant... malgré cette faiblesse à ce niveau, le moteur de calcul formel étant basé sur Xcas/Giac, il profite d'une liste assez énorme de fonctions disponibles (cf catalog) : vous pouvez en juger par vous même).
A un niveau ingénieur/prépa, on peut par exemple citer les transformées de Laplace/Fourier, et autres réjouissances, qui sont directement accessibles;


5. Point rapide sur le graph de fonctions
- En général, on note instantanément l'extrême rapidité du tracé de graphiques sur cette calculatrice.
- Possibilité de tracer facilement des fonctions du type y(x) et x(y).
- Pour le moment, dans la mise-à-jour que nous avons, il n'y a pas de graphique 3D possible, comme la TI-Nspire à ses débuts. Ceci devrait venir par la suite.
- Possibilité de tracer (rapidement, encore), des graphiques avancés facilement

6. Divers
Notons diverses choses remarquables:
- L’inclusion de nombreux jeux de caractères très étendus: symboles mathématiques, caractères grecs... même les caractères japonais!
- La présence d’une aide en ligne contextualisée (contrairement à celle de la calulatrice TI-Nspire)
- La disponibilité d’une bibliothèque de conversion d’unités et de constantes physiques, comme c’était déjà le cas sur les HP-48

- Ni sur le manuel, ni dans les divers menus nous n'avons pu trouver un indice concernant la quantité de mémoire utilisateur disponible.... Nous attendons de pouvoir publier des informations sur la machine en elle-même pour pouvoir trouver ceci si possible
- Les textes affichés par le logiciel disposent parfois de quelques fautes de frappe.
- Les traductions (du moins en Français) ne sont pas des meilleures, c'est dommage. Peut-être que ceci sera amélioré d'ici la version finale, cependant.
- On notera que le [seul] langage de programmation disponible, le HP Basic, est plutôt véloce (plus rapide que le Basic Nspire, mais moins que le Lua Nspire). Un jour peut être la Prime sera "jailbreakée" par sa communauté comme la Nspire avec Ndless ? (et quitte à faire un jeu de mot -en français-, what about "RePrimer", ou "Factor" - en anglais- ? )
- L'émulateur/simulateur propose différents skins, sans le design de la calculatrice et juste calvier+écran, avec le design, ou une version horizontale avec l'écran à gauche et le clavier à droite.
- Un User Guide + Quick Start Guide est fourni dans le dossier d'installation du logiciel (mais uniquement la version anglaise concerne la Prime, les autres sont apparemment restés sur la 39 Gii)
- Comme nous ne sommes pas encore 100% sur que ce logiciel soit en fait un simulateur plutôt qu'un émulateur, nous ne pouvons pas forcément juger des performances de vitesse de la machine. Cependant, avec le processeur qu'elle arbore (ARM9 à 400 MHz), on peut espérer que celle-ci en profite au maximum.



Notons une différence essentielle entre les logiciels TI-Nspire et HP-Prime, car ce dernier ne semble pas disposer d’un mode ordinateur étant limité à son affichage 320x240, et surtout au sens où ce dernier ne semble pas du tout être un logiciel intégré. Il n’y a en effet apparemment pas de gestion de documents contenant une ou plusieurs instances des différentes applications disponibles.
En ce sens, la HP-Prime se rapprocherait donc d’avantage du fonctionnement des autres calculatrices graphiques TI-z80 et Casio Graph disponibles sur le marché, avec une simple gestion de variables de types prédéfinis éventuellement spécifiques à une ou plusieurs application.

Au final, en faisant pour le moment une abstraction totale du matériel (que nous aurons l'occasion de tester plus tard), les logiciels HP-Prime et TI-Nspire sont tous deux d’excellents produits haut de gamme assez comparables, bien que disposant chacun de quelques spécificités, points forts et points faibles.

Voilà pour le moment, j'espère que cette mise en bouche vous a plus, et à bientôt pour la suite du test avec une news qui ira plus en profondeur sur les applications proposées sur cette calculatrice !

News co-écrite par Adriweb et Critor



Téléchargement:
Logiciel HP-Prime prerelease 1

[critor]

La communauté chinoise de calculatrices cnCalc.org a eu l'honneur d'être invitée par Casio Chine dans ses propres locaux à Shangai.

Au détour d'un corridor, cnCalc a pu trouver la version papier complète du manuel de la calculatrice Prizm couleur fx-CG20, manuel qui n'est pas fourni avec les calculatrices.

Mais voici maintenant le véritable but de leur visite, le test comparatif de la nouvelle calculatrice ClassPad couleur fx-CP400 de la rentrée 2013!

Nombre de modèles de référence étaient donc à disposition chez Casio-Chine afin de réaliser un test comparatif de qualité:

• des calculatrices TI:
  
  • TI-92
  • TI-Nspire CM-C
  • TI-Nspire CX
• des calculatrices Casio:
  
  • fx-5800P
  • fx-9750Gii (équivalent Graph 35+USB)
  • fx-9860Gii (équivalent Graph 75)
  • fx-9860Gii SD (équivalent Graph 95)
  • ClassPad 330 Plus
• des calculatrices HP:
  
  • HP-35s

Au niveau des points positifs, cnCalc félicite le soin apporté au design de la fx-CP400, ainsi que la qualité de son écran.

Au niveau des points négatifs, on notera quelques reproches concernant le clavier minimaliste et la pénibilité de saisir des expressions sur l'écran tactile, mais c'est peut-être à l'utilisateur de s'habituer.

Mais surtout, cnCalc juge les performances de la calculatrice décevantes. Bien que plus puissante que les ClassPad 300/330, la fx-CP400 est plus de deux fois plus lente que la Prizm fx-CG20 pour l'exécution de programmes BASIC.
A titre de comparaison il faudrait 'downclocker' une fx-CG20 de 58MHz à seulement 25MHz pour obtenir des performances comparables...
Cela s'explique par le temps processeur supplémentaire nécessaire à la gestion de l'écran exceptionnel.
La fx-CP400 disposerait donc du même problème/défaut de performances que la TI-84 Plus C Silver Edition.

Lire le test complet sur cnCalc (en anglais)

The chinese calculators community cnCalc.org had the honor of being invited by Casio China in its skyscraper in Shanghai.

At the corner of a corridor, cnCalc could find the full paper version of the Prizm fx-CG20 color calculator manual, which is not included with the calculator.

But here is the real purpose of the visit, the comparative test of the new ClassPad fx-CP400 color calculator of back to school 2013!

Many reference models were therefore available at Casio China to achieve an accurate comparative test:

• Texas Instruments calculators:
  
  • TI-92
  • TI-Nspire CM-C
  • TI-Nspire CX
• Casio calculators:
  
  • fx-5800P
  • fx-9750Gii
  • fx-9860Gii
  • fx-9860Gii SD
  • ClassPad 330 Plus
• Hewlett Packard calculators:
  
  • HP-35s

CnCalc welcomes the great attention that was ported to the design of the fx-CP400, and the high quality of its screen.

For the drawbacks, we note some criticisms of the minimalist keyboard and the difficulty of entering expressions on the touch screen, but it might be because the touch screen interface needs the user to be used to it.

More importantly, cnCalc finds the fx-CP400 performances disappointing . Although more powerful than the ClassPad 300/330, the fx-CP400 is more than 2x slower as the Prizm fx-CG20 for running BASIC programs.
As a comparison, the Prizm fx-CG20 would have to be downclocked from 58MHz to 25MHz for similar performances...
This is due to the additional cpu-time needed to handle the huge color screen.
The fx-CP400 therefore has the same performance problem as the TI-84 Plus C Silver Edition.

Read the full test cnCalc (english)