En Mathématiques, les épreuves d'amission orales des concours de recrutement de personnels enseignants du CAPES et de l'Agrégation évaluent entre autres les candidats sur leur capacité à faire appel de façon pertinente aux outils numériques. Chaque année, la liste des logiciels qui seront mis à la disposition des candidats est publiée sur le site du jury concerné.Pour le CAPES, ce format a été mis en place pour la session 2011. Et l'année dernière, après 10 ans de bons et loyaux services, nous t'annoncions la suppression de Xcas de la liste des logiciels du CAPES pour la session 2022.
Mais qu'est-ce que Xcas ? Xcas est le logiciel français de Mathématiques intégré. Véritable "couteau suisse des Mathématiques", il intègre entre bien d'autres choses le moteur de calcul formel GIAC. Xcas tout comme GIAC sont développés intégralement en France à l'Université de Grenoble par Bernard Parisse. De plus, une particularité remarquable de Xcas est d'avoir été adapté pour la plupart des calculatrices graphiques actuellement commercialisées, ceci de façon officielle, et de plus d'aller même jusqu'à offrir sur certaines une compatibilité avec le mode examen du constructeur :- NumWorks N0110 (compatible mode examen)
- TI-Nspire CX II
- TI-Nspire CX (compatible mode examen)
- TI-Nspire CM et TI-Nspire monochromes
- Casio Graph 90+E et fx-CG50
- Casio fx-CG10 et fx-CG20
- Casio Graph 35+E II, fx-9750/9860GIII
La liste des logiciels proposés pour l'épreuve orale de modélisation de l'Agrégation externe vient d'être mise à jour pour la session 2023 :
Pour l'Agrégation interne la liste de logiciels gérée par la même équipe mentionne encore Xcas mais cela ne devrait malheureusement pas durer. Le rapport du jury 2022 qui vient d'être publié annonce clairement la couleur :
Notons dans la liste la persistance d'autres logiciels de Mathématiques intégrés avec calcul formel : Sagemath et Maxima. C'est donc bien Xcas qui est spécifiquement visé par ce traitement de défaveur. Qu'est-ce que c'est que ce tir groupé contre Xcas depuis l'année dernière ?
Quand on a la chance d'avoir une technologie française à rayonnement mondial, et d'avoir quasiment sous la main le développeur et ainsi pouvoir lui communiquer toutes les questions ou demandes que l'on souhaite... aller jusqu'à défavoriser ce fleuron au profit de technologies américaines nous apparaît comme une erreur stratégique majeure (mais comme on a déjà su le faire avec bien d'autres technologies françaises ces dernières décennies).
Attention comprenons-nous bien ; nous ne demandons pas de traitement de faveur pour Xcas, juste l'égalité de traitement : cette technologie française doit continuer à être mise en avant aussi bien que ses alternatives américaines. Merci.
- Python (version 3.* avec modules numpy, scipy, matplotlib et environnement Pyzo ou Jupyter)
- Octave
- R (Rstudio, Jupyter)
- Sagemath (version Jupyter)
- Scilab
- wxMaxima
Pour l'Agrégation interne la liste de logiciels gérée par la même équipe mentionne encore Xcas mais cela ne devrait malheureusement pas durer. Le rapport du jury 2022 qui vient d'être publié annonce clairement la couleur :
À noter : à partir de la session 2023, le logiciel Xcas ne sera plus disponible sur l’environnement numérique de travail du concours.
Notons dans la liste la persistance d'autres logiciels de Mathématiques intégrés avec calcul formel : Sagemath et Maxima. C'est donc bien Xcas qui est spécifiquement visé par ce traitement de défaveur. Qu'est-ce que c'est que ce tir groupé contre Xcas depuis l'année dernière ?
Quand on a la chance d'avoir une technologie française à rayonnement mondial, et d'avoir quasiment sous la main le développeur et ainsi pouvoir lui communiquer toutes les questions ou demandes que l'on souhaite... aller jusqu'à défavoriser ce fleuron au profit de technologies américaines nous apparaît comme une erreur stratégique majeure (mais comme on a déjà su le faire avec bien d'autres technologies françaises ces dernières décennies).
Attention comprenons-nous bien ; nous ne demandons pas de traitement de faveur pour Xcas, juste l'égalité de traitement : cette technologie française doit continuer à être mise en avant aussi bien que ses alternatives américaines. Merci.
Source : https://agreg.org/index.php?id=modelisation + https://media.devenirenseignant.gouv.fr ... 428085.pdf
